Сказка о старом эхо

Поделись знанием:
(перенаправлено с «Сказка о старом эхо (мультфильм)»)
Перейти к: навигация, поиск
Сказка о старом эхо

Кадр из мультфильма «Сказка о старом эхо»
Тип мультфильма

рисованный

Жанр

сказка

Режиссёр

Борис Тузанович

Автор сценария

Игорь Фарбаржевич

Художник-постановщик

Елена Караваева,
Сергей Тюнин

Роли озвучивали

Игорь Ясулович,
Людмила Гнилова

Композитор

Шандор Каллош

Оператор

Евгений Туревич

Звукооператор

Нелли Кудрина

Студия

ТО «Экран»

Страна

СССР СССР

Длительность

6 мин. 19 сек.

Премьера

1989

Аниматор.ру

[www.animator.ru/db/?p=show_film&fid=5288 ID 5288]

«Сказка о старом эхо» — короткометражный рисованный мультфильм, снятый режиссёром Борисом Тузановичем по сказке Игоря Фарбаржевича «Старое Эхо» из серии «Сказки Маленького Лисёнка».





Сюжет

Маленький Лисёнок, гуляя по лесу, познакомился и подружился с эхом, затем, придя домой, рассказал об этом своему отцу. Оказалось, когда папа Лисёнка был маленьким, он тоже играл с этим эхом. Дождавшись вечера, папа Лис отправился в лес, чтобы встретиться с ним и вспомнить своё ушедшее детство. При встрече эхо узнало старого друга, и они начали играть так же, как много лет назад.

Создатели мультфильма

режиссёр Борис Тузанович
сценарист Игорь Фарбаржевич
художник-постановщик Елена Караваева,

Сергей Тюнин

xудожник Н. Дмитриева
мультипликатор И. Самохин
оператор Евгений Туревич
композитор Шандор Каллош
звукорежиссёр Нелли Кудрина
роли озвучивали Игорь ЯсуловичПапа Лис,

Людмила ГниловаЛисёнок,

Александр ПожаровСтарое Эхо

над фильмом работали Александр Пожаров,

С. Петецкий,

З. Плеханова,

В. Лопухова,

Анастасия Зуева,

В. Золотухина,

Людмила Рубан

редактор Алиса Феодориди
директор Л. Зарюта

Ляпы

  • Из окна дома Лисёнка и его папы видна убывающая Луна, когда папа Лисёнка выходит на лужайку, на небе видна растущая Луна.

См. также

Напишите отзыв о статье "Сказка о старом эхо"

Литература

Фарбаржевич Игорь. Сказки Маленького Лисенка. — СПб: Акварель, 2012. — 176 с. — (Читают все). — ISBN 978-5-905799-61-7.

(Содержание: 20 сказок о Лисёнке. Цветные иллюстрации)

Ссылки

  • [mebu.ru/stf/catalog.php?fl=1&letter=%d1 Творческое объединение «ЭКРАН»]
  • [books.google.ru/books?ei=Ju94Ua7ZK-aG4gS_lIHoCA&hl=ru&id=pXkWAQAAIAAJ&dq=%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F+%D0%BF%D1%80%D0%BE+%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BA%D1%83%2C++%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%B8%D0%B2%D1%88%D1%83%D1%8E+%D0%BD%D0%B0+%D1%85%D0%BB%D0%B5%D0%B1&q=%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BA%D0%B0+%D0%BE+%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%BC+%D1%8D%D1%85%D0%BE#search_anchor Энциклопедия отечественной мультипликации] (автор Сергей Капков, «Алгоритм», 2006)
  • [www.animator.ru/db/?p=show_film&fid=5288 «Сказка о старом эхо»]

Отрывок, характеризующий Сказка о старом эхо

– В Петербург? – повторила она, как бы не понимая. Но, вглядевшись в грустное выражение лица княжны Марьи, она догадалась о причине ее грусти и вдруг заплакала. – Мари, – сказала она, – научи, что мне делать. Я боюсь быть дурной. Что ты скажешь, то я буду делать; научи меня…
– Ты любишь его?
– Да, – прошептала Наташа.
– О чем же ты плачешь? Я счастлива за тебя, – сказала княжна Марья, за эти слезы простив уже совершенно радость Наташи.
– Это будет не скоро, когда нибудь. Ты подумай, какое счастие, когда я буду его женой, а ты выйдешь за Nicolas.
– Наташа, я тебя просила не говорить об этом. Будем говорить о тебе.
Они помолчали.
– Только для чего же в Петербург! – вдруг сказала Наташа, и сама же поспешно ответила себе: – Нет, нет, это так надо… Да, Мари? Так надо…


Прошло семь лет после 12 го года. Взволнованное историческое море Европы улеглось в свои берега. Оно казалось затихшим; но таинственные силы, двигающие человечество (таинственные потому, что законы, определяющие их движение, неизвестны нам), продолжали свое действие.
Несмотря на то, что поверхность исторического моря казалась неподвижною, так же непрерывно, как движение времени, двигалось человечество. Слагались, разлагались различные группы людских сцеплений; подготовлялись причины образования и разложения государств, перемещений народов.
Историческое море, не как прежде, направлялось порывами от одного берега к другому: оно бурлило в глубине. Исторические лица, не как прежде, носились волнами от одного берега к другому; теперь они, казалось, кружились на одном месте. Исторические лица, прежде во главе войск отражавшие приказаниями войн, походов, сражений движение масс, теперь отражали бурлившее движение политическими и дипломатическими соображениями, законами, трактатами…
Эту деятельность исторических лиц историки называют реакцией.
Описывая деятельность этих исторических лиц, бывших, по их мнению, причиною того, что они называют реакцией, историки строго осуждают их. Все известные люди того времени, от Александра и Наполеона до m me Stael, Фотия, Шеллинга, Фихте, Шатобриана и проч., проходят перед их строгим судом и оправдываются или осуждаются, смотря по тому, содействовали ли они прогрессу или реакции.
В России, по их описанию, в этот период времени тоже происходила реакция, и главным виновником этой реакции был Александр I – тот самый Александр I, который, по их же описаниям, был главным виновником либеральных начинаний своего царствования и спасения России.
В настоящей русской литературе, от гимназиста до ученого историка, нет человека, который не бросил бы своего камушка в Александра I за неправильные поступки его в этот период царствования.
«Он должен был поступить так то и так то. В таком случае он поступил хорошо, в таком дурно. Он прекрасно вел себя в начале царствования и во время 12 го года; но он поступил дурно, дав конституцию Польше, сделав Священный Союз, дав власть Аракчееву, поощряя Голицына и мистицизм, потом поощряя Шишкова и Фотия. Он сделал дурно, занимаясь фронтовой частью армии; он поступил дурно, раскассировав Семеновский полк, и т. д.».
Надо бы исписать десять листов для того, чтобы перечислить все те упреки, которые делают ему историки на основании того знания блага человечества, которым они обладают.
Что значат эти упреки?
Те самые поступки, за которые историки одобряют Александра I, – как то: либеральные начинания царствования, борьба с Наполеоном, твердость, выказанная им в 12 м году, и поход 13 го года, не вытекают ли из одних и тех же источников – условий крови, воспитания, жизни, сделавших личность Александра тем, чем она была, – из которых вытекают и те поступки, за которые историки порицают его, как то: Священный Союз, восстановление Польши, реакция 20 х годов?