Скляренко, Семён Дмитриевич

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
В Википедии есть статьи о других людях с фамилией Скляренко.
Семён Дмитриевич Скляренко
укр. Семен Дмитрович Скляренко
Имя при рождении:

Семен Дмитриевич Скляренко

Дата рождения:

13 (26) сентября 1901(1901-09-26)

Место рождения:

с. Калеберда,
Полтавская губерния,
Российская империя

Дата смерти:

7 марта 1962(1962-03-07) (60 лет)

Место смерти:

Киев, УССР, СССР

Гражданство:

СССР СССР

Род деятельности:

прозаик

Годы творчества:

1930—1962

Направление:

социалистический реализм

Жанр:

исторический роман, повесть, рассказ, очерк

Язык произведений:

украинский

Награды:

Семён Дми́триевич Скляре́нко (укр. Скляренко Семен Дмитрович; 1901 — 1962) — украинский советский писатель, автор исторических романов. Член ВКП(б) с 1962 года.





Биография

Родился 13 (26 сентября) 1901 года в селе Калеберда (ныне Прохоровка, Каневский район, Черкасская область, Украина). Окончил Прохоровскую сельскую школу, а в 1919 году гимназию в городе Золотоноша. В начале своей трудовой деятельности работал в родном селе, затем заведовал районным отделом народного просвещения. В начале 1920-х учительствовал. С 1923 года служил в РККА. Впоследствии на редакционной работе. С конца 1924 года поселился в Егорьевске (Московская область), где заведовал клубом, культотделом совета профсоюзов. С 1927 года года жил в Киеве.

Творчество

Литературную деятельность начал в 1918 году. В первых прозаических произведениях («Тихая пристань», 1929; «Матрос Исай», 1930) воссоздал события гражданской войны на украинской земле. В книгах очерков «Три республики» (1930), «Водники-ударники» (1931), романах и повестях «Бурун» (1932), «Ошибка» (1933), «Страх» (1935), «Пролог» (1936) писатель обратился к решению сложных нравственно-психологических проблем того времени. В трилогии о гражданской войне «Путь на Киев» (романы «Путь на Киев», 1937; «Николай Щорс», 1939, «Польский фронт», 1940) писатель, руководствуясь постулатами соцреализма, создал широкое эпическое полотно исторических событий на Украине.

В военные и послевоенные годы работал в армейской и фронтовой печати, печатал очерки и рассказы на военную тематику («Украина зовет», 1943; «Рапорт», 1945; «Орлиные крылья», 1948). Был дважды контужен в Донбассе и подо Львовом.

В 1954 году вышел роман С. Скляренко «Карпаты».

Намерение написать трилогию о становлении древнерусского Киевского государства в X—XI веках было реализовано частично: написаны и изданы только две книги: «Святослав» (1959) и «Владимир» (1962). В двух книгах романа «Святослав» — «Княгиня и рабыня» и «Над морем Русским» — писатель на основе летописных и фольклорных материалов изобразил князя Святослава Игоревича и его окружение на фоне тогдашней эпохи. Смерть не позволила автору закончить начатое дело — написать роман про Ярослава Мудрого.

Умер 7 марта 1962 года. Похоронен в Киеве на Байковом кладбище.

Награды

Память

На доме в Киеве по ул. Красноармейской № 6, где жил писатель, установлена мемориальная доска.

В 1973 году в Киеве в его честь названа улица. В Золотоноше его имя носит местная гимназия.

Библиография

  • Скляренко, С. Д. Твори: в 4 т. — К.: Дніпро, 1990. — Т. 1 — 4.
  • Скляренко, С. Д. Володимир: Роман — К.: Веселка, 1991. — 539 с.
  • Скляренко, С. Д. Святослав. Авторизованный перевод с украинского Ал. Дейча и Ив. Дорбы М.: Известия, 1961.- 724 с. с илл.
  • Скляренко, С. Д. Святослав: Роман — К.: Веселка, 1991. — 652 с.

Напишите отзыв о статье "Скляренко, Семён Дмитриевич"

Ссылки

Отрывок, характеризующий Скляренко, Семён Дмитриевич

Она не знала этого, не поверила бы, но под казавшимся ей непроницаемым слоем ила, застлавшим ее душу, уже пробивались тонкие, нежные молодые иглы травы, которые должны были укорениться и так застлать своими жизненными побегами задавившее ее горе, что его скоро будет не видно и не заметно. Рана заживала изнутри. В конце января княжна Марья уехала в Москву, и граф настоял на том, чтобы Наташа ехала с нею, с тем чтобы посоветоваться с докторами.


После столкновения при Вязьме, где Кутузов не мог удержать свои войска от желания опрокинуть, отрезать и т. д., дальнейшее движение бежавших французов и за ними бежавших русских, до Красного, происходило без сражений. Бегство было так быстро, что бежавшая за французами русская армия не могла поспевать за ними, что лошади в кавалерии и артиллерии становились и что сведения о движении французов были всегда неверны.
Люди русского войска были так измучены этим непрерывным движением по сорок верст в сутки, что не могли двигаться быстрее.
Чтобы понять степень истощения русской армии, надо только ясно понять значение того факта, что, потеряв ранеными и убитыми во все время движения от Тарутина не более пяти тысяч человек, не потеряв сотни людей пленными, армия русская, вышедшая из Тарутина в числе ста тысяч, пришла к Красному в числе пятидесяти тысяч.
Быстрое движение русских за французами действовало на русскую армию точно так же разрушительно, как и бегство французов. Разница была только в том, что русская армия двигалась произвольно, без угрозы погибели, которая висела над французской армией, и в том, что отсталые больные у французов оставались в руках врага, отсталые русские оставались у себя дома. Главная причина уменьшения армии Наполеона была быстрота движения, и несомненным доказательством тому служит соответственное уменьшение русских войск.
Вся деятельность Кутузова, как это было под Тарутиным и под Вязьмой, была направлена только к тому, чтобы, – насколько то было в его власти, – не останавливать этого гибельного для французов движения (как хотели в Петербурге и в армии русские генералы), а содействовать ему и облегчить движение своих войск.
Но, кроме того, со времени выказавшихся в войсках утомления и огромной убыли, происходивших от быстроты движения, еще другая причина представлялась Кутузову для замедления движения войск и для выжидания. Цель русских войск была – следование за французами. Путь французов был неизвестен, и потому, чем ближе следовали наши войска по пятам французов, тем больше они проходили расстояния. Только следуя в некотором расстоянии, можно было по кратчайшему пути перерезывать зигзаги, которые делали французы. Все искусные маневры, которые предлагали генералы, выражались в передвижениях войск, в увеличении переходов, а единственно разумная цель состояла в том, чтобы уменьшить эти переходы. И к этой цели во всю кампанию, от Москвы до Вильны, была направлена деятельность Кутузова – не случайно, не временно, но так последовательно, что он ни разу не изменил ей.
Кутузов знал не умом или наукой, а всем русским существом своим знал и чувствовал то, что чувствовал каждый русский солдат, что французы побеждены, что враги бегут и надо выпроводить их; но вместе с тем он чувствовал, заодно с солдатами, всю тяжесть этого, неслыханного по быстроте и времени года, похода.
Но генералам, в особенности не русским, желавшим отличиться, удивить кого то, забрать в плен для чего то какого нибудь герцога или короля, – генералам этим казалось теперь, когда всякое сражение было и гадко и бессмысленно, им казалось, что теперь то самое время давать сражения и побеждать кого то. Кутузов только пожимал плечами, когда ему один за другим представляли проекты маневров с теми дурно обутыми, без полушубков, полуголодными солдатами, которые в один месяц, без сражений, растаяли до половины и с которыми, при наилучших условиях продолжающегося бегства, надо было пройти до границы пространство больше того, которое было пройдено.
В особенности это стремление отличиться и маневрировать, опрокидывать и отрезывать проявлялось тогда, когда русские войска наталкивались на войска французов.
Так это случилось под Красным, где думали найти одну из трех колонн французов и наткнулись на самого Наполеона с шестнадцатью тысячами. Несмотря на все средства, употребленные Кутузовым, для того чтобы избавиться от этого пагубного столкновения и чтобы сберечь свои войска, три дня у Красного продолжалось добивание разбитых сборищ французов измученными людьми русской армии.


Источник — «http://wiki-org.ru/wiki/index.php?title=Скляренко,_Семён_Дмитриевич&oldid=77556512»