Сколковский институт науки и технологий

Сколковский институт науки и технологий (Сколтех)
Международное название	Skolkovo Institute of Science and Technology
Год основания	2011
Тип	Автономная некоммерческая образовательная организация высшего профессионального образования
Ректор	Александр Кулешов
Студенты	305 (сентябрь 2015)
Профессора	64 (сентябрь 2016)
Кампус	Городской (в процессе постройки)
Юридический адрес	143025, Российская Федерация, Московская область, дер. Сколково, ул. Новая, 100
Сайт	[skoltech.ru/ h.ru]

К:Учебные заведения, основанные в 2011 году

Сколковский институт науки и технологий (используются сокращения Сколтех, реже Сколковотех) — негосударственный технологический университет, расположенный в инновационном центре Сколково. Институт был создан в 2011 году при поддержке Массачусетского технологического института. Модель института предусматривает тесную интеграцию технологического образования, исследовательской работы и предпринимательских навыков. Институт ведёт обучение по программам магистратуры и PhD, рабочий язык — английский.

История

Сколтех был создан 25 октября 2011 года. Учредителями нового института выступили следующие стороны:

• Московский физико-технический институт
• Национальный исследовательский Томский политехнический университет
• Московская школа управления «Сколково»
• Российская экономическая школа
• Открытое акционерное общество «Роснано»
• Открытое акционерное общество «Российская венчурная компания»
• Государственная корпорация «Банк развития и внешнеэкономической деятельности»
• Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере
• Научный центр РАН в Черноголовкe

Первым ректором Сколтеха был профессор Массачусетского технологического института Эдвард Кроули. В 2012 году Сколтех набрал 20 первых студентов на пилотную трёхлетную программу магистратуры, и первый год студенты проходили обучение в зарубежных вузах: Массачусетском технологическом институте, Имперском колледже Лондона, Швейцарской высшей технической школе Цюриха и Гонконгском университете науки и технологии). После первого года обучения эти студенты присоединились к новому набору из 50 студентов магистратуры.

Летом 2015 года состоялся первый выпуск студентов, окончивших магистратуру в Сколтехе. К осени 2015 года в Сколтехе было 218 магистров и 87 аспирантов.

В феврале 2016 года новым ректором Сколтеха стал академик РАН Александр Кулешов.

Направления исследований и структура института

Институт готовит магистров и аспирантов в области информационных технологий, энергетики, биомедицины, космической индустрии и новых производственных технологий.

Научные исследования ведутся в рамках исследовательских центров — научных групп, объединяющих научных работников Сколтеха, российских и зарубежных вузов.

Исследовательский центр	Руководитель	Направления исследований	Сайт
Космический центр	Алессандро Голкар	Космические датчики и космические аппараты	crei.skoltech.ru/space/
Центр по электрохимическому хранению энергии	Кит Стивенсон	Металл-ионные и металл-воздушные аккумуляторы и топливные элементы	crei.skoltech.ru/cee/
Центр энергетических систем	Януш Биалек	Силовая электроника, интеллектуальные сети энергопередачи, энергетические рынки	crei.skoltech.ru/energysystems/
Центр добычи углеводородов	Михаил Спасённых	Геомеханика, методы увеличения нефтеотдачи, геофизика и петрофизика, пластовое моделирование	crei.skoltech.ru/schr/
Центр системной биомедицины и биотехнологий	Константин Северинов	Биотехнологии и биоинформатика больших массивов данных	crei.skoltech.ru/cdib
Центр по научным и инженерным вычислительным технологиям для задач с большими массивами данных	Максим Фёдоров	Компьютерное зрение, байесовские методы, обработка и анализ данных, многомасштабное моделирование	crei.skoltech.ru/cdise/
Центр проектирования, производственных методов и материалов	Искандер Ахатов	3D-печать, композитные материалы, дизайн материалов	crei.skoltech.ru/cdmm/
Центр фотоники и квантовых материалов	Ильдар Габитов	Фотоника, низкоразмерные материалы, физика твёрдого тела, сверхпроводимость, наноматериалы	crei.skoltech.ru/cpqm

Сколтех сотрудничает с высокотехнологичными компаниями и институтами в России и за рубежом; стажировки в производственных компаниях и научных лабораториях являются частью обучения студентов.

Сколтех поддерживает внедрение исследовательских проектов студентов Сколтеха и других вузов в производство.

Критика

Георгий Малинецкий считает, что нет необходимости создавать новый университет, копирующий западную модель образования; науку следует развивать на базе уже существующих российских вузов. Роджер Корнберг, сопредседатель научно-технического совета инновационного центра «Сколково», также оспаривал необходимость сотрудничества с Массачусетским технологическим институтом. Критике подвергается также практика привлечения сторонних лекторов вместо создания собственного ядра преподавателей. Большое число иностранцев среди преподавателей Сколтеха, по мнению предпринимателя Алексея Филимонова, означает, что Сколтех не будет интегрирован в российскую академическую среду. В то же время репатриация российских учёных, работающих за границей, которая была заявлена как одна из целей создания Сколтеха, идёт медленно.

Среди достижений Сколтеха отмечают высокую публикационную активность и продуктивное сотрудничество с Академпарком и МГУ.

Преподаватели

На сентябрь 2016 года в Сколтехе преподаёт 64 профессора.

• Искандер Ахатов
• Наталья Берлова
• Сергей Крикалёв
• Эдвард Кроули
• Александр Кулешов
• Артём Оганов
• Константин Северинов

См. также

• Сколково (инновационный центр)
• Открытый университет Сколково
• Московская школа управления «Сколково»

Ссылки

• [www.skoltech.ru/ Сайт института]
• [web.mit.edu/sktech/ Сайт совместной программы Сколтеха и MIT]

Отрывок, характеризующий Сколковский институт науки и технологий

Первое время своего пребыванья в Петербурге, князь Андрей почувствовал весь свой склад мыслей, выработавшийся в его уединенной жизни, совершенно затемненным теми мелкими заботами, которые охватили его в Петербурге.
С вечера, возвращаясь домой, он в памятной книжке записывал 4 или 5 необходимых визитов или rendez vous [свиданий] в назначенные часы. Механизм жизни, распоряжение дня такое, чтобы везде поспеть во время, отнимали большую долю самой энергии жизни. Он ничего не делал, ни о чем даже не думал и не успевал думать, а только говорил и с успехом говорил то, что он успел прежде обдумать в деревне.
Он иногда замечал с неудовольствием, что ему случалось в один и тот же день, в разных обществах, повторять одно и то же. Но он был так занят целые дни, что не успевал подумать о том, что он ничего не думал.
Сперанский, как в первое свидание с ним у Кочубея, так и потом в середу дома, где Сперанский с глазу на глаз, приняв Болконского, долго и доверчиво говорил с ним, сделал сильное впечатление на князя Андрея.
Князь Андрей такое огромное количество людей считал презренными и ничтожными существами, так ему хотелось найти в другом живой идеал того совершенства, к которому он стремился, что он легко поверил, что в Сперанском он нашел этот идеал вполне разумного и добродетельного человека. Ежели бы Сперанский был из того же общества, из которого был князь Андрей, того же воспитания и нравственных привычек, то Болконский скоро бы нашел его слабые, человеческие, не геройские стороны, но теперь этот странный для него логический склад ума тем более внушал ему уважения, что он не вполне понимал его. Кроме того, Сперанский, потому ли что он оценил способности князя Андрея, или потому что нашел нужным приобресть его себе, Сперанский кокетничал перед князем Андреем своим беспристрастным, спокойным разумом и льстил князю Андрею той тонкой лестью, соединенной с самонадеянностью, которая состоит в молчаливом признавании своего собеседника с собою вместе единственным человеком, способным понимать всю глупость всех остальных, и разумность и глубину своих мыслей.
Во время длинного их разговора в середу вечером, Сперанский не раз говорил: «У нас смотрят на всё, что выходит из общего уровня закоренелой привычки…» или с улыбкой: «Но мы хотим, чтоб и волки были сыты и овцы целы…» или: «Они этого не могут понять…» и всё с таким выраженьем, которое говорило: «Мы: вы да я, мы понимаем, что они и кто мы ».
Этот первый, длинный разговор с Сперанским только усилил в князе Андрее то чувство, с которым он в первый раз увидал Сперанского. Он видел в нем разумного, строго мыслящего, огромного ума человека, энергией и упорством достигшего власти и употребляющего ее только для блага России. Сперанский в глазах князя Андрея был именно тот человек, разумно объясняющий все явления жизни, признающий действительным только то, что разумно, и ко всему умеющий прилагать мерило разумности, которым он сам так хотел быть. Всё представлялось так просто, ясно в изложении Сперанского, что князь Андрей невольно соглашался с ним во всем. Ежели он возражал и спорил, то только потому, что хотел нарочно быть самостоятельным и не совсем подчиняться мнениям Сперанского. Всё было так, всё было хорошо, но одно смущало князя Андрея: это был холодный, зеркальный, не пропускающий к себе в душу взгляд Сперанского, и его белая, нежная рука, на которую невольно смотрел князь Андрей, как смотрят обыкновенно на руки людей, имеющих власть. Зеркальный взгляд и нежная рука эта почему то раздражали князя Андрея. Неприятно поражало князя Андрея еще слишком большое презрение к людям, которое он замечал в Сперанском, и разнообразность приемов в доказательствах, которые он приводил в подтверждение своих мнений. Он употреблял все возможные орудия мысли, исключая сравнения, и слишком смело, как казалось князю Андрею, переходил от одного к другому. То он становился на почву практического деятеля и осуждал мечтателей, то на почву сатирика и иронически подсмеивался над противниками, то становился строго логичным, то вдруг поднимался в область метафизики. (Это последнее орудие доказательств он особенно часто употреблял.) Он переносил вопрос на метафизические высоты, переходил в определения пространства, времени, мысли и, вынося оттуда опровержения, опять спускался на почву спора.
Вообще главная черта ума Сперанского, поразившая князя Андрея, была несомненная, непоколебимая вера в силу и законность ума. Видно было, что никогда Сперанскому не могла притти в голову та обыкновенная для князя Андрея мысль, что нельзя всё таки выразить всего того, что думаешь, и никогда не приходило сомнение в том, что не вздор ли всё то, что я думаю и всё то, во что я верю? И этот то особенный склад ума Сперанского более всего привлекал к себе князя Андрея.
Первое время своего знакомства с Сперанским князь Андрей питал к нему страстное чувство восхищения, похожее на то, которое он когда то испытывал к Бонапарте. То обстоятельство, что Сперанский был сын священника, которого можно было глупым людям, как это и делали многие, пошло презирать в качестве кутейника и поповича, заставляло князя Андрея особенно бережно обходиться с своим чувством к Сперанскому, и бессознательно усиливать его в самом себе.
В тот первый вечер, который Болконский провел у него, разговорившись о комиссии составления законов, Сперанский с иронией рассказывал князю Андрею о том, что комиссия законов существует 150 лет, стоит миллионы и ничего не сделала, что Розенкампф наклеил ярлычки на все статьи сравнительного законодательства. – И вот и всё, за что государство заплатило миллионы! – сказал он.
– Мы хотим дать новую судебную власть Сенату, а у нас нет законов. Поэтому то таким людям, как вы, князь, грех не служить теперь.
Князь Андрей сказал, что для этого нужно юридическое образование, которого он не имеет.
– Да его никто не имеет, так что же вы хотите? Это circulus viciosus, [заколдованный круг,] из которого надо выйти усилием.

Через неделю князь Андрей был членом комиссии составления воинского устава, и, чего он никак не ожидал, начальником отделения комиссии составления вагонов. По просьбе Сперанского он взял первую часть составляемого гражданского уложения и, с помощью Code Napoleon и Justiniani, [Кодекса Наполеона и Юстиниана,] работал над составлением отдела: Права лиц.


Года два тому назад, в 1808 году, вернувшись в Петербург из своей поездки по имениям, Пьер невольно стал во главе петербургского масонства. Он устроивал столовые и надгробные ложи, вербовал новых членов, заботился о соединении различных лож и о приобретении подлинных актов. Он давал свои деньги на устройство храмин и пополнял, на сколько мог, сборы милостыни, на которые большинство членов были скупы и неаккуратны. Он почти один на свои средства поддерживал дом бедных, устроенный орденом в Петербурге. Жизнь его между тем шла по прежнему, с теми же увлечениями и распущенностью. Он любил хорошо пообедать и выпить, и, хотя и считал это безнравственным и унизительным, не мог воздержаться от увеселений холостых обществ, в которых он участвовал.
В чаду своих занятий и увлечений Пьер однако, по прошествии года, начал чувствовать, как та почва масонства, на которой он стоял, тем более уходила из под его ног, чем тверже он старался стать на ней. Вместе с тем он чувствовал, что чем глубже уходила под его ногами почва, на которой он стоял, тем невольнее он был связан с ней. Когда он приступил к масонству, он испытывал чувство человека, доверчиво становящего ногу на ровную поверхность болота. Поставив ногу, он провалился. Чтобы вполне увериться в твердости почвы, на которой он стоял, он поставил другую ногу и провалился еще больше, завяз и уже невольно ходил по колено в болоте.
Иосифа Алексеевича не было в Петербурге. (Он в последнее время отстранился от дел петербургских лож и безвыездно жил в Москве.) Все братья, члены лож, были Пьеру знакомые в жизни люди и ему трудно было видеть в них только братьев по каменьщичеству, а не князя Б., не Ивана Васильевича Д., которых он знал в жизни большею частию как слабых и ничтожных людей. Из под масонских фартуков и знаков он видел на них мундиры и кресты, которых они добивались в жизни. Часто, собирая милостыню и сочтя 20–30 рублей, записанных на приход, и большею частию в долг с десяти членов, из которых половина были так же богаты, как и он, Пьер вспоминал масонскую клятву о том, что каждый брат обещает отдать всё свое имущество для ближнего; и в душе его поднимались сомнения, на которых он старался не останавливаться.
Всех братьев, которых он знал, он подразделял на четыре разряда. К первому разряду он причислял братьев, не принимающих деятельного участия ни в делах лож, ни в делах человеческих, но занятых исключительно таинствами науки ордена, занятых вопросами о тройственном наименовании Бога, или о трех началах вещей, сере, меркурии и соли, или о значении квадрата и всех фигур храма Соломонова. Пьер уважал этот разряд братьев масонов, к которому принадлежали преимущественно старые братья, и сам Иосиф Алексеевич, по мнению Пьера, но не разделял их интересов. Сердце его не лежало к мистической стороне масонства.