Скольжение (фильм)
Поделись знанием:
К:Фильмы 2015 года
К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)
Но отчего они не сделали всех этих маневров? Отчего, ежели они были виноваты в том, что не достигнута была предназначавшаяся цель, – отчего их не судили и не казнили? Но, даже ежели и допустить, что виною неудачи русских были Кутузов и Чичагов и т. п., нельзя понять все таки, почему и в тех условиях, в которых находились русские войска под Красным и под Березиной (в обоих случаях русские были в превосходных силах), почему не взято в плен французское войско с маршалами, королями и императорами, когда в этом состояла цель русских?
Объяснение этого странного явления тем (как то делают русские военные историки), что Кутузов помешал нападению, неосновательно потому, что мы знаем, что воля Кутузова не могла удержать войска от нападения под Вязьмой и под Тарутиным.
Почему то русское войско, которое с слабейшими силами одержало победу под Бородиным над неприятелем во всей его силе, под Красным и под Березиной в превосходных силах было побеждено расстроенными толпами французов?
Если цель русских состояла в том, чтобы отрезать и взять в плен Наполеона и маршалов, и цель эта не только не была достигнута, и все попытки к достижению этой цели всякий раз были разрушены самым постыдным образом, то последний период кампании совершенно справедливо представляется французами рядом побед и совершенно несправедливо представляется русскими историками победоносным.
Русские военные историки, настолько, насколько для них обязательна логика, невольно приходят к этому заключению и, несмотря на лирические воззвания о мужестве и преданности и т. д., должны невольно признаться, что отступление французов из Москвы есть ряд побед Наполеона и поражений Кутузова.
Но, оставив совершенно в стороне народное самолюбие, чувствуется, что заключение это само в себе заключает противуречие, так как ряд побед французов привел их к совершенному уничтожению, а ряд поражений русских привел их к полному уничтожению врага и очищению своего отечества.
Источник этого противуречия лежит в том, что историками, изучающими события по письмам государей и генералов, по реляциям, рапортам, планам и т. п., предположена ложная, никогда не существовавшая цель последнего периода войны 1812 года, – цель, будто бы состоявшая в том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с маршалами и армией.
Цели этой никогда не было и не могло быть, потому что она не имела смысла, и достижение ее было совершенно невозможно.
Цель эта не имела никакого смысла, во первых, потому, что расстроенная армия Наполеона со всей возможной быстротой бежала из России, то есть исполняла то самое, что мог желать всякий русский. Для чего же было делать различные операции над французами, которые бежали так быстро, как только они могли?
О телефильме 1998 года «Nightmare Street» см. Скольжение (телефильм).
| Скольжение | |
 | |
| Жанр |
криминальная драма, триллер, боевик |
|---|---|
| Режиссёр |
Антон Розенберг |
| Продюсер |
Александр Голутва |
| Автор сценария |
Антон Розенберг |
| В главных ролях |
Владислав Абашин |
| Оператор |
Иван Лебедев, |
| Композитор |
Марк Эрман |
| Кинокомпания |
Multiland |
| Длительность |
117 |
| Страна | |
| Год | |
| IMDb | |
| [skolzenie.ru/ Официальный сайт] | |
«Скольжение»[1] — художественный полнометражный кинофильм режиссёра Антона Розенберга. Создан в 2013 году и вышел в кинопрокат 11 июня 2015 года. Мировая премьера картины состоялась в рамках основной конкурсной программы 35-го Московского международного кинофестиваля (2013)[2].
Содержание
История создания
<imagemap>: неверное или отсутствующее изображение |
В этом разделе не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена.
Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники. Эта отметка установлена 28 января 2016 года. |
В 2010 году режиссёр-постановщик Антон Розенберг создал одноименный короткометражный фильм с бюджетом в 1,5 тыс. долларов. В 2011 году при поддержке кинокомпании «MULTILAND» и продюсера Александра Голутвы были начаты съемки полнометражного фильма «Скольжение».
Сюжет
 |
Этот раздел не соответствует рекомендациям оформления статей о произведениях искусства. Он может не содержать полного описания сюжета, включая важные сюжетные ходы и концовку. Вы можете помочь проекту, добавив эти данные. Пожалуйста, пишите текст сами, а не копируйте с других ресурсов.
|
В центре сюжета группа оперативников Госнаркоконтроля, долгое время занимавшихся «крышеванием» незаконного оборота наркотиков. Их жизнь резко меняется, как только они попадают в «разработку» ФСБ .
Актерский состав
| актер | роль |
|---|---|
| Владислав Абашин | Пепл |
| Алексей Игнатов | «Старый» (Олег Викторович Назаров) |
| Михаил Солодко | Рыма |
| Владимир Лукьянчиков | Макс |
| Наталья Швец | Юля, жена Пепла |
| Александр Борисов | ФСБэшник |
| Ольга Смирнова | Альбина Поташова, стюардесса |
| Николай Козак | Игорь Андреевич |
| Мария Саффо | Полина |
| Алексей Шкатов | Алексей |
| Константин Тополага | руководитель специальной операции |
| Анна Липко | медсестра в травмпункте |
| Александр Загрудный | бизнесмен |
| Андрей Стоянов | Неволин |
| Валерий Новиков | Вадим |
| Сергей Коваленко | командир спецназа ФСБ |
| Александр Стёпин | Сафрон |
| Андрей Снежко | инспектор ГИБДД |
Напишите отзыв о статье "Скольжение (фильм)"
Примечания
- ↑ [www.skolzenie.ru Официальный сайт фильма «Скольжение»].
- ↑ [www.moscowfilmfestival.ru/miff36/news/?id=406 Сформирована конкурсная программа 35-го ММКФ]. Официальный сайт Московского международного кинофестиваля. Проверено 6 июня 2015.
Отрывок, характеризующий Скольжение (фильм)
История (та, которая называется этим словом), отвечая на эти вопросы, говорит, что это случилось оттого, что Кутузов, и Тормасов, и Чичагов, и тот то, и тот то не сделали таких то и таких то маневров.Но отчего они не сделали всех этих маневров? Отчего, ежели они были виноваты в том, что не достигнута была предназначавшаяся цель, – отчего их не судили и не казнили? Но, даже ежели и допустить, что виною неудачи русских были Кутузов и Чичагов и т. п., нельзя понять все таки, почему и в тех условиях, в которых находились русские войска под Красным и под Березиной (в обоих случаях русские были в превосходных силах), почему не взято в плен французское войско с маршалами, королями и императорами, когда в этом состояла цель русских?
Объяснение этого странного явления тем (как то делают русские военные историки), что Кутузов помешал нападению, неосновательно потому, что мы знаем, что воля Кутузова не могла удержать войска от нападения под Вязьмой и под Тарутиным.
Почему то русское войско, которое с слабейшими силами одержало победу под Бородиным над неприятелем во всей его силе, под Красным и под Березиной в превосходных силах было побеждено расстроенными толпами французов?
Если цель русских состояла в том, чтобы отрезать и взять в плен Наполеона и маршалов, и цель эта не только не была достигнута, и все попытки к достижению этой цели всякий раз были разрушены самым постыдным образом, то последний период кампании совершенно справедливо представляется французами рядом побед и совершенно несправедливо представляется русскими историками победоносным.
Русские военные историки, настолько, насколько для них обязательна логика, невольно приходят к этому заключению и, несмотря на лирические воззвания о мужестве и преданности и т. д., должны невольно признаться, что отступление французов из Москвы есть ряд побед Наполеона и поражений Кутузова.
Но, оставив совершенно в стороне народное самолюбие, чувствуется, что заключение это само в себе заключает противуречие, так как ряд побед французов привел их к совершенному уничтожению, а ряд поражений русских привел их к полному уничтожению врага и очищению своего отечества.
Источник этого противуречия лежит в том, что историками, изучающими события по письмам государей и генералов, по реляциям, рапортам, планам и т. п., предположена ложная, никогда не существовавшая цель последнего периода войны 1812 года, – цель, будто бы состоявшая в том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с маршалами и армией.
Цели этой никогда не было и не могло быть, потому что она не имела смысла, и достижение ее было совершенно невозможно.
Цель эта не имела никакого смысла, во первых, потому, что расстроенная армия Наполеона со всей возможной быстротой бежала из России, то есть исполняла то самое, что мог желать всякий русский. Для чего же было делать различные операции над французами, которые бежали так быстро, как только они могли?
