Скофилд, Джон Макаллистер

Джон Скофилд
Портрет работы Стивена Шоу
Дата рождения	29 сентября 1831(1831-09-29)
Место рождения	Джерри, Нью-Йорк
Дата смерти	4 марта 1906(1906-03-04) (74 года)
Место смерти	Сен-Августин, Флорида
Принадлежность	США США
Род войск	армия США
Годы службы	1853-1860, 1861-1895
Звание	генерал-лейтенант
Командовал	Огайская армия Армия США
Сражения/войны	Гражданская война в Америке: Сражение при Уилсонс-Крик Сражение при Ресаке Сражение у горы Кеннесо Сражение при Франклине Битва при Нэшвиле Сражение при Кингстоне
Награды и премии

Джон МакАллистер Скофилд (англ. John McAllister Schofield; 29 сентября 1831 — 4 марта 1906) — американский военный деятель, который занимал несколько главных постов в армии Союза во время Гражданской войны в США. Позднее он служил в качестве военного министра США и главнокомандующим армии США.

Ранние годы

Скофилд родился в Джерри, Нью-Йорк, в семье Джеймса Скофилда и Каролины Макаллистер. Его брат, Джон Уилер Скофилд, впоследствии разработает револьвер, известный как «Револьвер Скофилда».

В 1853 году он окончил академию Вест-Пойнт седьмым из курса в 52 кадета, и был определен в артиллерию во временном звании младшего лейтенанта. В последний год обучения его обвинили в том, что он, будучи помощником профессора математики, допускал в своем классе оскорбительные шутки. Скофилда отчислили из академии, но он обратился за помощью к военному секретарю и при его содействии офицеры академии проголосовали за возвращение Скофилда. Против голосовал только Джордж Томас, в будущем — генерал и командир Скофилда. Существует предположение, что послевоенный конфликт Скофилда и Томаса начался именно в это время.

Скофилд прослужил два года в артиллерии, с 1855 по 1860 служил в Вест-Пойнте ассистентом профессора экспериментальной философии, а с 1860 по 1861 год работал профессором физики в университете Вашингтона в Сент-Луисе, Миссури.

Гражданская война

Когда началась война, Скофилд стал майором в полку миссурийцев-волонтеров и служил начальником штаба генерал-майора Натаниэля Лайона, пока Лайон не погиб в сражении при Уилсонс-Крик в августе 1861 года. Скофилд хорошо проявил себя в том сражении и в 1892 году ему присвоили Медаль Почёта за храбрость в тот день.

21 ноября 1861 года Скофилда повысили до бригадного генерала, а 29 ноября 1862 — до генерал-майора. С 1861 по 1863 год он командовал различными частями на Транс-Миссисипском театре, в основном — трехдивизионной Пограничной Армией. Однажды он был отстранен от службы на востоке из-за конфликта с его командиром Сэмюэлем Кертисом.

17 апреля 1863 года он стал командовать 3-й дивизией XIV корпуса Камберлендской армии. В 1864 году стал командиром Огайской армии (после травмы у Джона Фостера) и участвовал в битве за Атланту под руководством Шермана. В сражении при Ресаке его фронтальная атака позиций противника провалилась, но в сражении у горы Кеннесо именно наступление его корпуса создало реальную угрозу Теннессийской армии и заставило Джонстона оставить позиции.

После падения Атланты Шерман отправился на Восток, а армию Скофилда оставил в Теннесси, подчинив Джорджу Томасу. 30 ноября Джон Белл Худ атаковал Скофилда, что првиело к сражению при Франклине, но Скофилд сумел скрыться и присоединиться к армии Томаса. 15-16 декабря Скофилд разделил с Томасом славу победы при Нэшвилле. Однако, перед сражением Скофилд интриговал против Томаса, отправлял Гранту компрометирующую информацию о Томасе, надеясь занять его место. За свои действия под Франклином он получил (30 ноября) звание бригадного генерала регулярной армии и временное звание генерал-майора (13 марта 1865)

Послевоенная деятельность

После войны Скофилд был послан с дипломатической миссией во Францию, чтобы разобраться с фактом присутствия французских войск в Мексике. Во время реконструкции президент Эндрю Джонсон направил его служить военным губернатором Вирджинии.

С июня 1868 по март 1869 он служил военным министром. Это произошло после того, как президент Джонсон вынудил уйти в отставку Эдвина Стэнтона. Скофилд служил временно исполняющим обязанности, пока Сенат не утвердил на эту должность Аарона Роулинса. В 1870 он опубликовал статью с критикой действий генерала Джорджа Томаса во время войны, который умер во время написания ответа.

В 1873 году военный министр Уильям Белкнап поручил ему секретное задание — выяснить стратегический потенциал присутствия США на Гавайских островах. В рапорте Скофилд советовал основать военно-морской порт в бухте Перл-Харбор.

C 1876 года Скофилд служил суперинтендантом академии Вест-Пойнт. В 1878 президент Хайес попросил его возобновить следствие по делу генерал-майора Джона Портера, который был обвинен трибуналом в трусости и неповиновении во время Второго сражения при Бул-Ране. Комиссия Скофилда привлекла к следствию множество новых свидетелей, в том числе из генералов Конфедерации, и пришла к заключению, что Портер был невинно осужден, и что его действия на самом деле спасли всю федеральную армию от разгрома, к которому вели её некомпетентность генералов Макдауэлла и Поупа.

С 1888 до отставки в 1895 году Скофилд служил главнокомандующим армии США. 4 марта 1869 года он стал генерал-майором, а 5 февраля 1895 года — генерал-лейтенантом. Он ушел в отставку 29 сентября 1895 года, достигнув предельно допустимого на службе возраста — 64 года.

Он умер в Сент-Августине во Флориде и был похоронен на Арлингтонском кладбище. В 1897 году были опубликованы его мемуары: «Сорок шесть лет в армии». До своей смерти Скофилд был последним живым представителем кабинета Эндрю Джонсона.

Вручение Медали Почёта

Майор, 1-й миссурийский пехотный полк. Место и время: при Вильсонс-Крик, август 10, 1861. Поступил на службу: в Сен-Луисе. Родился: 29 сентября 1831 в Джерри, Нью-Йорк. Дата вручения: 2 июля 1892.
Обоснование:

Доблестно вел полк в успешную атаку на противника.

Скофилд сам себя рекомендовал к награждению, когда служил Военным Секретарем (1868—1869). Историк Бенсон Бобрик писал: «он наградил сам себя Медалью Почёта (врученной в 1892) за незадокументированную доблесть при Вильсонс-Крик»

Литература

• Шофильд, Джон Мак Аллистер // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
• Bobrick, Benson. Master of War: The Life of General George H. Thomas. New York: Simon & Schuster, 2009. ISBN 978-0-7432-9025-8.
• Eicher, John H., and David J. Eicher. Civil War High Commands. Stanford, CA: Stanford University Press, 2001. ISBN 0-8047-3641-3.
• Einolf, Christopher J. George Thomas: Virginian for the Union. Norman: University of Oklahoma Press, 2007. ISBN 978-0-8061-3867-1.
• McDonough, James L. «John Schofield as Military Director of Reconstruction in Virginia.» Civil War History, September 1969, pp. 237—256.
• Schofield, John M. Forty-Six Years in the Army. Norman: University of Oklahoma Press, 1998. ISBN 978-0-8061-3080-4. First published 1897 by The Century Co.

Ссылки

• [www.findagrave.com/cgi-bin/fg.cgi?page=gr&GRid=1917 Краткая биография Скофилда]
• [www.clanmcalister.org/cma-schofield.html Биография на сайте Макаллистеров]

Отрывок, характеризующий Скофилд, Джон Макаллистер

– Нет, не понимаешь!
И Ростов встал и пошел бродить между костров, мечтая о том, какое было бы счастие умереть, не спасая жизнь (об этом он и не смел мечтать), а просто умереть в глазах государя. Он действительно был влюблен и в царя, и в славу русского оружия, и в надежду будущего торжества. И не он один испытывал это чувство в те памятные дни, предшествующие Аустерлицкому сражению: девять десятых людей русской армии в то время были влюблены, хотя и менее восторженно, в своего царя и в славу русского оружия.


На следующий день государь остановился в Вишау. Лейб медик Вилье несколько раз был призываем к нему. В главной квартире и в ближайших войсках распространилось известие, что государь был нездоров. Он ничего не ел и дурно спал эту ночь, как говорили приближенные. Причина этого нездоровья заключалась в сильном впечатлении, произведенном на чувствительную душу государя видом раненых и убитых.
На заре 17 го числа в Вишау был препровожден с аванпостов французский офицер, приехавший под парламентерским флагом, требуя свидания с русским императором. Офицер этот был Савари. Государь только что заснул, и потому Савари должен был дожидаться. В полдень он был допущен к государю и через час поехал вместе с князем Долгоруковым на аванпосты французской армии.
Как слышно было, цель присылки Савари состояла в предложении свидания императора Александра с Наполеоном. В личном свидании, к радости и гордости всей армии, было отказано, и вместо государя князь Долгоруков, победитель при Вишау, был отправлен вместе с Савари для переговоров с Наполеоном, ежели переговоры эти, против чаяния, имели целью действительное желание мира.
Ввечеру вернулся Долгоруков, прошел прямо к государю и долго пробыл у него наедине.
18 и 19 ноября войска прошли еще два перехода вперед, и неприятельские аванпосты после коротких перестрелок отступали. В высших сферах армии с полдня 19 го числа началось сильное хлопотливо возбужденное движение, продолжавшееся до утра следующего дня, 20 го ноября, в который дано было столь памятное Аустерлицкое сражение.
До полудня 19 числа движение, оживленные разговоры, беготня, посылки адъютантов ограничивались одной главной квартирой императоров; после полудня того же дня движение передалось в главную квартиру Кутузова и в штабы колонных начальников. Вечером через адъютантов разнеслось это движение по всем концам и частям армии, и в ночь с 19 на 20 поднялась с ночлегов, загудела говором и заколыхалась и тронулась громадным девятиверстным холстом 80 титысячная масса союзного войска.
Сосредоточенное движение, начавшееся поутру в главной квартире императоров и давшее толчок всему дальнейшему движению, было похоже на первое движение серединного колеса больших башенных часов. Медленно двинулось одно колесо, повернулось другое, третье, и всё быстрее и быстрее пошли вертеться колеса, блоки, шестерни, начали играть куранты, выскакивать фигуры, и мерно стали подвигаться стрелки, показывая результат движения.
Как в механизме часов, так и в механизме военного дела, так же неудержимо до последнего результата раз данное движение, и так же безучастно неподвижны, за момент до передачи движения, части механизма, до которых еще не дошло дело. Свистят на осях колеса, цепляясь зубьями, шипят от быстроты вертящиеся блоки, а соседнее колесо так же спокойно и неподвижно, как будто оно сотни лет готово простоять этою неподвижностью; но пришел момент – зацепил рычаг, и, покоряясь движению, трещит, поворачиваясь, колесо и сливается в одно действие, результат и цель которого ему непонятны.
Как в часах результат сложного движения бесчисленных различных колес и блоков есть только медленное и уравномеренное движение стрелки, указывающей время, так и результатом всех сложных человеческих движений этих 1000 русских и французов – всех страстей, желаний, раскаяний, унижений, страданий, порывов гордости, страха, восторга этих людей – был только проигрыш Аустерлицкого сражения, так называемого сражения трех императоров, т. е. медленное передвижение всемирно исторической стрелки на циферблате истории человечества.
Князь Андрей был в этот день дежурным и неотлучно при главнокомандующем.
В 6 м часу вечера Кутузов приехал в главную квартиру императоров и, недолго пробыв у государя, пошел к обер гофмаршалу графу Толстому.
Болконский воспользовался этим временем, чтобы зайти к Долгорукову узнать о подробностях дела. Князь Андрей чувствовал, что Кутузов чем то расстроен и недоволен, и что им недовольны в главной квартире, и что все лица императорской главной квартиры имеют с ним тон людей, знающих что то такое, чего другие не знают; и поэтому ему хотелось поговорить с Долгоруковым.
– Ну, здравствуйте, mon cher, – сказал Долгоруков, сидевший с Билибиным за чаем. – Праздник на завтра. Что ваш старик? не в духе?
– Не скажу, чтобы был не в духе, но ему, кажется, хотелось бы, чтоб его выслушали.
– Да его слушали на военном совете и будут слушать, когда он будет говорить дело; но медлить и ждать чего то теперь, когда Бонапарт боится более всего генерального сражения, – невозможно.
– Да вы его видели? – сказал князь Андрей. – Ну, что Бонапарт? Какое впечатление он произвел на вас?
– Да, видел и убедился, что он боится генерального сражения более всего на свете, – повторил Долгоруков, видимо, дорожа этим общим выводом, сделанным им из его свидания с Наполеоном. – Ежели бы он не боялся сражения, для чего бы ему было требовать этого свидания, вести переговоры и, главное, отступать, тогда как отступление так противно всей его методе ведения войны? Поверьте мне: он боится, боится генерального сражения, его час настал. Это я вам говорю.
– Но расскажите, как он, что? – еще спросил князь Андрей.
– Он человек в сером сюртуке, очень желавший, чтобы я ему говорил «ваше величество», но, к огорчению своему, не получивший от меня никакого титула. Вот это какой человек, и больше ничего, – отвечал Долгоруков, оглядываясь с улыбкой на Билибина.
– Несмотря на мое полное уважение к старому Кутузову, – продолжал он, – хороши мы были бы все, ожидая чего то и тем давая ему случай уйти или обмануть нас, тогда как теперь он верно в наших руках. Нет, не надобно забывать Суворова и его правила: не ставить себя в положение атакованного, а атаковать самому. Поверьте, на войне энергия молодых людей часто вернее указывает путь, чем вся опытность старых кунктаторов.
– Но в какой же позиции мы атакуем его? Я был на аванпостах нынче, и нельзя решить, где он именно стоит с главными силами, – сказал князь Андрей.
Ему хотелось высказать Долгорукову свой, составленный им, план атаки.
– Ах, это совершенно всё равно, – быстро заговорил Долгоруков, вставая и раскрывая карту на столе. – Все случаи предвидены: ежели он стоит у Брюнна…
И князь Долгоруков быстро и неясно рассказал план флангового движения Вейротера.
Князь Андрей стал возражать и доказывать свой план, который мог быть одинаково хорош с планом Вейротера, но имел тот недостаток, что план Вейротера уже был одобрен. Как только князь Андрей стал доказывать невыгоды того и выгоды своего, князь Долгоруков перестал его слушать и рассеянно смотрел не на карту, а на лицо князя Андрея.
– Впрочем, у Кутузова будет нынче военный совет: вы там можете всё это высказать, – сказал Долгоруков.