Славнов, Андрей Алексеевич

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Андрей Алексеевич Славнов
Научная сфера:

квантовая теория поля

Место работы:

Московский государственный университет
Математический институт имени В. А. Стеклова

Учёная степень:

доктор физико-математических наук (1972)

Учёное звание:

академик РАН (2000);
член-корреспондент АН СССР (1987);
профессор (1983)

Альма-матер:

Московский государственный университет

Известен как:

соавтор тождеств Славнова — Тейлора

Награды и премии:

Андре́й Алексе́евич Славно́в (род. 22 декабря 1939, Москва) — советский и российский физик-теоретик, действительный член РАН (2000; член-корреспондент АН СССР c 1987 года).





Биография

Окончил физический факультет Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова (1962). Кандидат физико-математических наук (1965); тема кандидатской диссертации «Некоторые вопросы теории векторных полей». Доктор физико-математических наук (1972); тема докторской диссертации «Перенормировки в теориях с нетривиальной внутренней симметрией». Профессор (1983). Академик РАН (2000).

С 1992 года по настоящее время руководит отделом теоретической физики Математического института имени В. А. Стеклова РАН. Также с 1990 года по настоящее время заведует кафедрой теоретической физики физического факультета МГУ.

Член редколлегии журнала «Теоретическая и математическая физика». Член Экспертного совета ВАК (1985—1992). Член Международной ассоциации математической физики.

Опубликовал более 150 научных работ. Подготовил 15 кандидатов и 3 докторов наук.

Научные интересы

Основные труды по квантовой теории поля. Направления исследований: квантовая теория поля, калибровочные поля, суперструны, общая теория систем со связями, непертурбативные методы, решёточные модели, вполне интегрируемые системы, конформно инвариантные теории, матричные модели.

Дал первое доказательство перенормируемости теории полей Янга — Миллса, лежащих в основе современной калибровочной теории взаимодействий элементарных частиц; вывел соотношения, получившие в мировой литературе название тождеств Славнова — Тейлора, которые играют ключевую роль в теории перенормировок калибровочных полей[1].

Внёс большой вклад в развитие непертурбативных методов в теоретической физике высоких энергий. Предложил новый подход к l/N-разложению и на его основе построил низкоэнергетическое действие для квантовой хромодинамики (КХД). Построил явно калибровочно-инвариантную решёточную формулировку стандартной модели, в которой отсутствует вырождение спектра фермионов.

В составе международной коллаборации исследует температурные фазовые переходы конфайнмент-деконфайнмент в квантовой хромодинамике. В рамках проекта вычислена критическая температура фазового перехода в КХД с динамическими фермионами на решётке с рекордно малым шагом, обнаружено и изучено явление разрыва кварк-антикварковой струны при докритических температурах.

Монографии

  1. Славнов А. А., Фаддеев Л. Д. «[lib.mexmat.ru/books/7042 Введение в квантовую теорию калибровочных полей]». — М.: Наука. 1978. ISBN 5020137553

Избранные статьи

  1. Славнов А. А. (1972). «[mi.mathnet.ru/tmf/10/2/153 Тождества Уорда в калибровочных теориях]». Теоретическая и математическая физика 10: 153–161.

Награды

См. также

Напишите отзыв о статье "Славнов, Андрей Алексеевич"

Примечания

  1. [www.ras.ru/about/awards/awdlist.aspx?awdid=75 Премия имени В. А. Фока РАН]
  2. [www.itep.ru/rus/in_rus.shtml?pprize.html Лауретаты премии им. И. Я. Померанчука] // Официальный сайт ИТЭФ
  3. [www.ras.ru/about/awards/awdlist.aspx?awdid=8 Золотая медаль имени Н. Н. Боголюбова]

Ссылки

  • [www.ras.ru/win/db/show_per.asp?P=.id-253.ln-ru Профиль Андрея Алексеевича Славнова] на официальном сайте РАН
  • [theorphys.phys.msu.ru/staff/slavnov.html Биография] на сайте физического факультета МГУ
  • [about-msu.ru/next.asp?m1=academ&b=%D1 Славнов Андрей Алексеевич] Профиль на сайте «Всё о Московском университете»
  • [theorphys.phys.msu.ru/ Кафедра теоретической физики] физического факультета Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова
  • [www.mi.ras.ru/index.php?c=show_dep&id=6 Отдел теоретической физики] Математического института имени В. А. Стеклова РАН

Отрывок, характеризующий Славнов, Андрей Алексеевич

На выставке все так же безучастно, как муха на лице дорогого мертвеца, сидел старик и стукал по колодке лаптя, и две девочки со сливами в подолах, которые они нарвали с оранжерейных деревьев, бежали оттуда и наткнулись на князя Андрея. Увидав молодого барина, старшая девочка, с выразившимся на лице испугом, схватила за руку свою меньшую товарку и с ней вместе спряталась за березу, не успев подобрать рассыпавшиеся зеленые сливы.
Князь Андрей испуганно поспешно отвернулся от них, боясь дать заметить им, что он их видел. Ему жалко стало эту хорошенькую испуганную девочку. Он боялся взглянуть на нее, по вместе с тем ему этого непреодолимо хотелось. Новое, отрадное и успокоительное чувство охватило его, когда он, глядя на этих девочек, понял существование других, совершенно чуждых ему и столь же законных человеческих интересов, как и те, которые занимали его. Эти девочки, очевидно, страстно желали одного – унести и доесть эти зеленые сливы и не быть пойманными, и князь Андрей желал с ними вместе успеха их предприятию. Он не мог удержаться, чтобы не взглянуть на них еще раз. Полагая себя уже в безопасности, они выскочили из засады и, что то пища тоненькими голосками, придерживая подолы, весело и быстро бежали по траве луга своими загорелыми босыми ножонками.
Князь Андрей освежился немного, выехав из района пыли большой дороги, по которой двигались войска. Но недалеко за Лысыми Горами он въехал опять на дорогу и догнал свой полк на привале, у плотины небольшого пруда. Был второй час после полдня. Солнце, красный шар в пыли, невыносимо пекло и жгло спину сквозь черный сюртук. Пыль, все такая же, неподвижно стояла над говором гудевшими, остановившимися войсками. Ветру не было, В проезд по плотине на князя Андрея пахнуло тиной и свежестью пруда. Ему захотелось в воду – какая бы грязная она ни была. Он оглянулся на пруд, с которого неслись крики и хохот. Небольшой мутный с зеленью пруд, видимо, поднялся четверти на две, заливая плотину, потому что он был полон человеческими, солдатскими, голыми барахтавшимися в нем белыми телами, с кирпично красными руками, лицами и шеями. Все это голое, белое человеческое мясо с хохотом и гиком барахталось в этой грязной луже, как караси, набитые в лейку. Весельем отзывалось это барахтанье, и оттого оно особенно было грустно.
Один молодой белокурый солдат – еще князь Андрей знал его – третьей роты, с ремешком под икрой, крестясь, отступал назад, чтобы хорошенько разбежаться и бултыхнуться в воду; другой, черный, всегда лохматый унтер офицер, по пояс в воде, подергивая мускулистым станом, радостно фыркал, поливая себе голову черными по кисти руками. Слышалось шлепанье друг по другу, и визг, и уханье.
На берегах, на плотине, в пруде, везде было белое, здоровое, мускулистое мясо. Офицер Тимохин, с красным носиком, обтирался на плотине и застыдился, увидав князя, однако решился обратиться к нему:
– То то хорошо, ваше сиятельство, вы бы изволили! – сказал он.
– Грязно, – сказал князь Андрей, поморщившись.
– Мы сейчас очистим вам. – И Тимохин, еще не одетый, побежал очищать.
– Князь хочет.
– Какой? Наш князь? – заговорили голоса, и все заторопились так, что насилу князь Андрей успел их успокоить. Он придумал лучше облиться в сарае.
«Мясо, тело, chair a canon [пушечное мясо]! – думал он, глядя и на свое голое тело, и вздрагивая не столько от холода, сколько от самому ему непонятного отвращения и ужаса при виде этого огромного количества тел, полоскавшихся в грязном пруде.
7 го августа князь Багратион в своей стоянке Михайловке на Смоленской дороге писал следующее:
«Милостивый государь граф Алексей Андреевич.
(Он писал Аракчееву, но знал, что письмо его будет прочтено государем, и потому, насколько он был к тому способен, обдумывал каждое свое слово.)
Я думаю, что министр уже рапортовал об оставлении неприятелю Смоленска. Больно, грустно, и вся армия в отчаянии, что самое важное место понапрасну бросили. Я, с моей стороны, просил лично его убедительнейшим образом, наконец и писал; но ничто его не согласило. Я клянусь вам моею честью, что Наполеон был в таком мешке, как никогда, и он бы мог потерять половину армии, но не взять Смоленска. Войска наши так дрались и так дерутся, как никогда. Я удержал с 15 тысячами более 35 ти часов и бил их; но он не хотел остаться и 14 ти часов. Это стыдно, и пятно армии нашей; а ему самому, мне кажется, и жить на свете не должно. Ежели он доносит, что потеря велика, – неправда; может быть, около 4 тысяч, не более, но и того нет. Хотя бы и десять, как быть, война! Но зато неприятель потерял бездну…
Что стоило еще оставаться два дни? По крайней мере, они бы сами ушли; ибо не имели воды напоить людей и лошадей. Он дал слово мне, что не отступит, но вдруг прислал диспозицию, что он в ночь уходит. Таким образом воевать не можно, и мы можем неприятеля скоро привести в Москву…
Слух носится, что вы думаете о мире. Чтобы помириться, боже сохрани! После всех пожертвований и после таких сумасбродных отступлений – мириться: вы поставите всю Россию против себя, и всякий из нас за стыд поставит носить мундир. Ежели уже так пошло – надо драться, пока Россия может и пока люди на ногах…