Сланцевый газ

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Сла́нцевый приро́дный газ (англ. shale gas) — природный газ, добываемый из горючих сланцев и состоящий преимущественно из метана.
Ныне сла́нцевым газом в России в прессе называют преимущественно добываемый природный газ, полученный нетрадиционными методами добычи из осадочных пород (англ. shale — осадочная порода).





История

Первая коммерческая газовая скважина в сланцевых пластах была пробурена в США в 1821 году Уильямом Хартом (англ. William Hart) во Фредонии, Нью-Йорк, который считается в США «отцом природного газа».

Инициаторами масштабной добычи сланцевого газа в США являются Джордж Митчелл[2] и Том Уорд (англ. Tom L. Ward).

Масштабная промышленная добыча сланцевого газа была начата компанией Devon Energy в США в начале 2000-х, которая на месторождении Барнетт (англ.)русск. в Техасе в 2002 году впервые применила комбинацию наклонно-направленного бурения (в том числе горизонтального) и многостадийного гидроразрыва пласта[3]. Благодаря резкому росту его добычи, названному в СМИ «газовой революцией»[4][5][6], в 2009 году США стали мировым лидером добычи газа (745,3 млрд куб. м), причём более 40 % приходилось на нетрадиционные источники (метан угольных пластов и сланцевый газ).

В первом полугодии 2010 года крупнейшие мировые топливные компании потратили $21 млрд на активы, которые связаны с добычей сланцевого газа[7]. На тот момент некоторые комментаторы высказывали мнение, что ажиотаж вокруг сланцевого газа, именуемый сланцевой революцией, — результат рекламной кампании, вдохновлённой рядом энергетических компаний, вложивших значительные средства в проекты по добыче сланцевого газа и нуждающихся в притоке дополнительных сумм[8][9]. После начала широкомасштабной добычи сланцевого газа цены на газ в США стали падать[10].

К началу 2012 года цены на природный газ в США упали до уровня значительно ниже себестоимости добычи сланцевого газа, в результате чего крупнейшая компания по добыче сланцевого газа — компания Chesapeake Energy объявила о сокращении производства на 8 %, а капитальных вложений в бурение — на 70 %[11][12]. С первого полугодии 2012 года природный газ в США, где наблюдалось его перепроизводство, стоит даже дешевле, чем в России, которая обладает крупнейшими в мире разведанными запасами газа[13]. Низкие цены вынудили ведущие газодобывающие компании сократить добычу, после чего цены на газ пошли вверх[14][15] К середине 2012 года ряд крупных компаний, занимающихся добычей сланцевого газа, стали испытывать финансовые трудности, а Chesapeake Energy оказалась на грани банкротства[16][17].

Себестоимость добычи

По сведениям директора Института проблем нефти и газа РАН академика Анатолия Дмитриевского, себестоимость добычи сланцевого газа в США на 2012 год — около 150 долларов за тысячу м³[10]К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)[источник не указан 3119 дней].

Себестоимость сланцевого газа выше, чем традиционного. Так, в России себестоимость природного газа со старых газовых месторождений, с учётом транспортных расходов, составляет около 50 долларов за тысячу м³[18][19][16].

Цены на газ в США

В 2008 г. для промышленности США природный газ продавался в среднем по 9,65$ за тысячу ft³ (341$ за тысячу м³), в 2012 — по 3,88$ за тысячу ft³ (137$ за тысячу м³).[20]

С 2009 по 2014 год цены на природный газ для индивидуальных потребителей в США упали с 12,14 до 10,97 долларов США за тысячу кубических футов, для коммерческих потребителей — с 10,06 до 8,90 $, для промышленности — выросли с 5,33 до 5,5 $ за тысячу ft³.[21]

То есть в 2014 г. для промышленности США природный газ продавался в среднем по 194$ за тысячу м³ (5,5$ за тысячу ft³) .

Технология добычи

Для добычи сланцевого газа используют наклонно-горизонтальное бурение (англ. directional drilling), многостадийный гидроразрыв пласта (англ. hydraulic fracturing (с применением пропантов) и сейсмическое моделирование. Аналогичная технология добычи применяется и для получения угольного метана.

Вместо гидроразрыва пласта (фрекинга) в качестве эксперимента может использоваться более дорогой безводный пропановый фрекинг (закачивание сжиженного пропана в виде геля)[22][23].

Сланцевый газ содержится в небольших концентрациях (0,2—3,2 млрд м³/км²), поэтому для добычи значительных количеств такого газа требуется бурение скважин на больших площадях.

География, оценка запасов и перспективы добычи

Ресурсы сланцевого газа в мире составляют 200 трлн м³[24], но только малая часть является извлекаемыми запасами. В настоящее время сланцевый газ является региональным фактором, который имеет значительное влияние только на рынок стран Северной Америки[25].

В числе факторов, положительно влияющих на перспективы добычи сланцевого газа: близость месторождений к рынкам сбыта; значительные запасы; заинтересованность властей ряда стран в снижении зависимости от импорта топливно-энергетических ресурсов.[25][26] В то же время у сланцевого газа есть ряд недостатков, негативно влияющих на перспективы его добычи в мире. Среди таких недостатков: относительно высокая себестоимость; непригодность для транспортировки на большие расстояния; быстрая истощаемость месторождений; низкий уровень доказанных запасов в общей структуре запасов; значительные экологические риски при добыче[25][10].

По оценке IHS CERA, добыча сланцевого газа в мире к 2018 году может составить 180 млрд кубометров в год[25].

США

В США разведанные запасы сланцевого газа составляют 24 трлн м³ (на 2007 год по оценке US Energy Information Administration технически извлекаемы — 3,6 трлн м³[27]) или более 10 % от мировых. Ведущей корпорацией в США по добыче сланцевого газа является Chesapeake Energy[28].

В 2009 году добыча сланцевого газа в США составила 14 % от всего горючего газа; его доля увеличивается (см. сланцевая революция)[29], что в 2009 году привело к существенным изменениям в распределении мирового рынка горючего газа между странами[30] [31] и образованию избыточного предложения на рынке к началу 2010 года[32].

К 2012 году его добыча возросла до 290 млрд м3[33], что составило около 40 % от общей добычи природного газа в стране[34][35].

В результате роста добычи сланцевого газа два новых терминала для импорта сжиженного газа, построенные в США в дополнение к 10 существующим, стали избыточными. В 2010 году некоторые владельцы терминалов даже намеревались получить экспортную лицензию[значимость факта?][36][37]. В частности, компания Freeport LNG Development, ранее построившая терминал для импорта СПГ, в сентябре 2013 года подписала с южнокорейской SK Group и японской Toshiba контракт по экспорту 2,2 миллиона тонн СПГ в год[38][значимость факта?].

В ноябре 2009 года пресс-секретарь Белого дома заявил, что «использование сланцевого газа, как ожидается, значительно повысит энергетическую безопасность США и поможет снизить загрязнение парниковыми газами»[39][значимость факта?].

К 2010 году добыча сланцевого газа в США достигла 51 млрд кубометров в год.[40][неавторитетный источник?] В начале апреля 2010 года сообщалось, что Министерство энергетики США установило, что статистика по производству природного газа в стране завышалась, в связи с чем оно намерено скорректировать итоговые показатели в сторону уменьшения[41].

Крупнейшие по количеству добычи месторождения сланцевого газа: месторождение Барнетт (штат Техас), Marcellus, Haynesville, Fayetteville, Eagle Ford[42].

East European Gas Analysis прогнозировал в 2011 году, что добыча сланцевого газа в США к 2015 году составит более 180 млрд кубометров в год. По основному прогнозу Международного энергетического агентства, добыча сланцевого газа в США к 2030 году будет не более 150 млрд кубометров в год[25].

Европа

Крупные месторождения сланцевого газа обнаружены в ряде государств Европы[43], в частности, в Австрии, Англии, Венгрии, Германии, Польше, Швеции, Украине[44].

В начале апреля 2010 года сообщалось, что в Польше открыты значительные запасы сланцевого газа, освоение которых планировалось в мае того же года компанией ConocoPhillips[45]. В середине 2011 года американское издание Stratfor отмечало, что «даже если поляки и обнаружат огромные запасы сланцевого газа в Померании, им потребуются десятки миллиардов долларов, чтобы построить необходимую для добычи инфраструктуру, трубопроводы для доставки, объекты для производства электроэнергии и химические заводы, необходимые, чтобы воспользоваться преимуществами этих запасов». По мнению Stratfor, «прогресс в этом направлении будет измеряться годами, возможно десятилетиями»[46]. В конце 2011 года ExxonMobil пробурила в Польше две экспериментальные скважины, но уже в 2012 году свернула проект, заявив о его нерентабельности[47].

Во Франции действует введённый в 2012 году 5-летний запрет на использование технологии гидроразрыва для разработки запасов сланцевого газа[16].

МЭА прогнозирует, что добыча нетрадиционного газа в Европе к 2030 году составит 15 млрд кубометров в год. Согласно самым оптимистичным из нынешних прогнозов добыча в Европе не превысит 40 млрд кубометров в год к 2030 году. Многие полагают, что такие прогнозы занижены[25].

Россия

25 марта 2010 года Комитет Госдумы по энергетике провёл круглый стол на тему «Перспективы освоения ресурсов сланцевого газа». Участники «круглого стола» рекомендовали Правительству РФ провести оценку газосланцевого потенциала России, изучить передовые технологии добычи сланцевого газа, оценить возможность и перспективы их внедрения в России, а также детально проработать вопросы, связанные с влиянием развития сланцевой промышленности в США и вероятного её возникновения в Европейских странах и Китае на текущие и перспективные экспортные поставки газа из России[48]. Газпром не планирует в ближайшие десятилетия начинать разработку месторождений сланцевого газа в России. В начале 2012 года зампред правления Газпрома Александр Медведев отметил, что традиционные резервы компании в 10 раз более эффективны, чем разработка месторождений сланцевого газа. По словам Медведева, компания отложила добычу сланцевого газа «в долгий ящик» и к вопросу о его добыче возможно вернётся «лет через 50-70»[49].

Ряд высокопоставленных чиновников и представителей «Газпрома» долгое время высказывался в том духе, что сланцевая революция — не более чем пиар-кампания, призванная подорвать интересы России[7]. 8 апреля 2010 года министр энергетики России Сергей Шматко заявил, что вокруг роста производства сланцевого газа в мире образовался «ненужный ажиотаж»[50]. По его мнению, развитие рынка производства сланцевого газа в США не может повлиять на энергобаланс в мире[50]. 19 апреля 2010 года министр природных ресурсов и экологии России Юрий Трутнев заявил, что рост добычи сланцевого газа является проблемой для «Газпрома» и России. Это стало первым подобного рода заявлением от российских чиновников высокого ранга[51]. В августе 2012 года замминистра экономразвития России Андрей Клепач заявил, что ранее «Газпром» недооценивал масштабы сланцевой революции, а теперь относится к ней со всей серьёзностью[52]. В октябре 2012 год президент России Владимир Путин впервые признал опасность для «Газпрома» глобальных изменений на рынке энергоносителей, происходящих вследствие наращивания объёмов добычи сланцевого газа, поручив в этой связи Минэнерго скорректировать генеральную схему развития газовой отрасли до 2030 года[53].

По мнению ряда зарубежных экспертов, ожидающиеся через несколько лет поставки сланцевого газа из США в Евразию не создадут угрозы для поставок трубопроводного газа от «Газпрома», поскольку российский газ более конкурентоспособен по сравнению с американским из-за того, что расходы по добыче и транспортировке газа из России намного ниже аналогичных расходов для сланцевого газа из США[10][54][55][56][57]. Однако, один из крупных российских предпринимателей Олег Дерипаска полагал, что на 2012 год у России осталось 3-4 года «сытых лет» до реального прихода сланцевого газа и сланцевой нефти, после чего она не сможет быть конкурентной в условиях ВТО. Он вместе с главой медиахолдинга «Эксперт» Валерием Фадеевым считает, что внутренний кризис неизбежен[58].

По мнению академика РАН Анатолия Дмитриевского (2010), в России использование сланцевого газа целесообразно лишь для местных нужд на территориях в удалённости от газотранспортных систем, там, где разведка и добыча сланцевого газа будут экономически более выгодными, чем строительство газопроводов[59].

Украина

В 2010 году Украина выдала лицензии на разведку сланцевого газа для Exxon Mobil и Shell[60].

В мае 2012 года стали известны победители конкурса по разработке Юзовской (Донецкая область) и Олесской (Львовская область) газовых площадей. Ими стали Shell и Chevron, соответственно. Ожидается, что промышленная добыча на этих участках начнётся в 2018—2019 годах[61]. 25 октября 2012 Shell начала бурение первой поисковой скважины газа уплотнённых песчаников в Харьковской области[62]. Соглашение между компанией Shell и «Надра Юзовская» о разделе продукции от добычи сланцевого газа на Юзовском участке в Харьковской и Донецкой областях было подписано 24 января 2013 года, в Давосе (Швейцария) при участии президента Украины В. Януковича[63].

Практически немедленно после этого в Харьковской и Донецкой областях начались акции и пикеты экологов, коммунистов и ряда других активистов, направленные против разработки сланцевого газа и, в частности, против предоставления такой возможности зарубежным компаниям[64][65][66]. Ректор Приазовского технического университета, профессор Вячеслав Волошин, заведующий кафедрой охраны труда и окружающей среды, не разделяет их радикальных настроений, указывая, что добыча может быть произведена и без ущерба для окружающей среды, но необходимы дополнительные исследования предлагаемой технологии добычи[67].

В 2014 году компания Chevron вышла из проекта по добыче сланцевого газа, расторгнув заключенные договора в одностороннем порядке по причине неисполнения правительством Украины обязательств по подготовке необходимой нормативной базы.[68][69]. Перспективы проекта Shell неоднократно подвергались сомнению[70], однако официальных заявлений по прекращению проекта по состоянию на начало февраля 2015 года не делалось.

Другие страны

Залежи сланца, из которого можно добывать сланцевый газ, весьма велики и находятся в ряде стран: Австралия[71], Индия[72], Китай[73], Канада[74].

Китай начал добычу сланцевого газа в 2012 году и планировал выйти в 2015 году на уровень добычи в 6,5 млрд кубометров. Изначально планировалось к 2020 году увеличить его добычу до 60-100 млрд кубометров ежегодно[75], однако позже цель была снижена до 30 млрд, что составляет около 1 % от нынешних энергетических потребностей страны[76] [77][78].

Запреты на добычу сланцевого газа

В связи с возможным ущербом для окружающей среды добыча сланцевого газа запрещена во Франции и Болгарии[79]. Добыча сланцевого сырья запрещена или приостановлена также в Германии, Нидерландах, ряде штатов США[80].

См. также

Напишите отзыв о статье "Сланцевый газ"

Примечания

  1. ↑ [www.eia.gov/analysis/studies/worldshalegas/archive/2011/pdf/fullreport.pdf World Shale Gas Resources: An Initial Assessment of 14 Regions Outside the United States] // EIA, 2011
  2. ↑ [www.forbes.com/2009/07/16/george-mitchell-gas-business-energy-shale.html The Father Of Shale Gas] // Forbes, 2009-07-16.
  3. ↑ [onznews.wdcb.ru/publications/v02/2010NZ000014.pdf Сланцевый газ — новый вектор развития мирового рынка углеводородного сырья] // ВЕСТНИК ОНЗ РАН, ТОМ 2, NZ5001, doi:10.2205/2010NZ000014, 2010
  4. ↑ [archive.is/20120804171731/www.izvestia.ru/economic/article3139618/ Тихая газовая революция] // Известия : газета. — 15.3.2010.
  5. ↑ [kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1342548 Конкуренты координируются] // Коммерсантъ : газета. — 25.3.2010.
  6. ↑ [www.spbvedomosti.ru/article.htm?id=10285451@SV_Articles Великая сланцевая революция.] // Санкт-Петербургские ведомости : газета. — № 27. — 15.2.2012.
  7. ↑ 1 2 [www.vedomosti.ru/newspaper/article/247081/doshlo_do_gazproma От редакции: Дошло до «Газпрома»] // Ведомости : газета. — 6.10.2010. — № 188 (2886)  (Проверено 6 октября 2010)
  8. ↑ Тарнавский В. [www.fin.org.ua/newws.php?i=754395 Сланцевый газ: революционный энергоисточник или мыльный пузырь?] // Fin.org.ua. — 30.11.2009.
  9. ↑ [www.rbcdaily.ru/2010/04/06/tek/562949978991087 Сланцевый пузырь] // РБК daily. — 6.4.2010.
  10. ↑ 1 2 3 4 [rus.ruvr.ru/2012_09_20/Slancevaja-revoljucija-otkladivaetsja/ «Сланцевая революция» откладывается] // Радио Голос России, 20 сентября 2012 (недоступная ссылка с 12-10-2016 (2744 дня))
  11. ↑ [www.ng.ru/energy/2012-04-10/9_iran.html Иранский вопрос]. // Независимая газета. — 10.4.2012.
  12. ↑ [w ww.ng.ru/energy/2012-05-15/12_slantsevy.html Сланцевый пшик] // Независимая газета. — 15.5.2012.
  13. ↑ Петрова Н. [www.kommersant.ru/doc/2011142 «Газпром» и молнии] // Коммерсантъ Деньги. — 10.9.2012.
  14. ↑ [lenta.ru/news/2012/05/03/gas/ Низкие цены на газ заставили США сократить его добычу] // Лента.ру, 3 мая 2012
  15. ↑ [finviz.com/futures_charts.ashx?t=NG&p=w1 Динамика цен на газ][неавторитетный источник? 3891 день]
  16. ↑ 1 2 3 Белл Р., Русецкий О. [www.inosmi.ru/world/20121024/201353968.html Стоит ли благодарить Олланда за запрет сланцевого газа?] // La Tribune : газета. — 24.10.2012. [www.peeep.us/629781d2]
  17. ↑ [www.vestifinance.ru/articles/12542 Повторит ли Chesapeake судьбу Enron?] // Вести, 17.06.2012 ([www.peeep.us/7b24c2e0 копия])
  18. ↑ [prime-mark.com/analytics/Газовый_рынок_Точка_Разворота_150610.pdf Газовый рынок: Точка разворота] — Обзор отрасли от Prime Mark, 15 июня 2010 года
  19. ↑ [www.energy-experts.ru/comments6555.html Обмениваясь опытом с Китаем, Газпром подаёт сигналы Европе] // Центр энергетической экспертизы, 19 июля 2012
  20. ↑ [www.eia.gov/dnav/ng/hist/n3035us3a.htm United States Natural Gas Industrial Price (Dollars per Thousand Cubic Feet)]
  21. ↑ [www.eia.gov/dnav/ng/ng_pri_sum_dcu_nus_a.htm U.S. Natural Gas Prices]
  22. ↑ [www.pro-gas.org/2012/05/blog-post_10.html Пропановый фрекинг — новый экологичный метод добычи сланцевого газа] // pro-gas.org, 10 мая 2012 года — [gasinvestingnews.com/4853-waterless-natural-gas-fracking-method-unveiled-gasfrac-energy-new-york.html Waterless Natural Gas Fracking Method Unveiled] — Gas Investing News, 2012-05-09
  23. ↑ [stateimpact.npr.org/texas/2013/03/27/waterless-fracking-makes-headway-in-texas-slowly/ Waterless Fracking Makes Headway in Texas, Slowly] // NPR, March 27, 2013
  24. ↑ [www.oilforum.ru/topic/22850&st=0 Дискуссия с А. Г. Коржубаевым](недоступная ссылка) [archive.is/uNUa Архивировано из первоисточника 10 сентября 2012.][неавторитетный источник? 3891 день]
  25. ↑ 1 2 3 4 5 6 [www.ng.ru/energy/2011-01-11/12_revolution.html Сланцевой революции пока не произошло]. Независимая газета (11 января 2011). Проверено 10 января 2013. [www.webcitation.org/6DaqwHcNU Архивировано из первоисточника 11 января 2013].
  26. ↑ [www.blogberg.com/blog/news/6815.html Сланцевый газ]
  27. ↑ [web.archive.org/web/20100104090740/www.slb.com/content/services/solutions/reservoir/unconventional_gas_4.asp? Unconventional Gas: Shale Gas]: "… US natural gas reserves. According to the US Energy Information Administration in 2007, 3.6 x 1012 m3 of shale gas are technically recoverable from these reservoirs. "
  28. ↑ [blogberg.ru/blog/tama/7876.html Арбат Капитал: Сектор сланцевого газа: интерес сохраняется], 15 марта 2010, по материалам Арбат Капитал [неавторитетный источник?](недоступная ссылка с 12-10-2016 (2744 дня))
  29. ↑ [www.api.org/policy-and-issues/policy-items/exploration/facts_about_shale_gas Facts About Shale Gas] // American Petroleum Institute
  30. ↑ [www.ngv.ru/published_issues/?a=369 Сланцевый газ: миф или бум?] ([www.ngv.ru/magazines/article/slantsevyy-gaz-mif-ili-bum/], Нефтегазовая вертикаль, № 25,26 2009)
  31. ↑ [www.rice.edu/nationalmedia/news2009-05-07-russian_gas.shtml US-Canadian shale could neutralize Russian energy threat to Europeans], Rice University, 2009-05-07
  32. ↑ [www.economist.com/business-finance/displaystory.cfm?story_id=15661889 An unconventional glut] The Economist, 11 марта 2010.
  33. ↑ [www.eia.gov/dnav/ng/ng_prod_shalegas_s1_a.htm Shale Gas Production (Billion Cubic Feet)] (англ.). EIA (4/10/2014). — «U.S. 2012 10,371»  Проверено 13 сентября 2014.
  34. ↑ [www.eia.gov/dnav/ng/hist/n9070us1A.htm U.S. Dry Natural Gas Production (Billion Cubic Feet) Annual] (англ.). EIA (8/29/2014). — «2010's Year-2 24,058»  Проверено 13 сентября 2014.
  35. ↑ [www.eia.gov/todayinenergy/detail.cfm?id=13491 North America leads the world in production of shale gas] (англ.), U.S. Energy Information Administration (OCTOBER 23, 2013). Проверено 13 сентября 2014. «. In comparison, shale gas as a share of total natural gas production in 2012 was 39% in the United States and 15% in Canada.».
  36. ↑ [www.ft.com/cms/s/0/6be97200-d22f-11df-8fbe-00144feabdc0.html US to take on rivals in natural gas], Financial Times, 07.10.2010 г. (платный источник): "The James A Baker III Institute for Public Policy in Houston says the impact of the US shale boom is already being felt globally by the drop in US imports which, only a few years ago, were expected to rise sharply. The US has 10 LNG import terminals and two under construction, yet the boom in gas from shale rock means the import plants are all but redundant. "US import terminals for LNG sit virtually empty and the prospect of the US becoming even more dependent on foreign imports has receded, with terminal owners now petitioning the US government for export licences,’’ the institute says "
  37. ↑ [bakerinstitute.org/files/545/ Energy Market Consequences of an Emerging US Carbon] // James A Baker III Institute for Public Policy, Houston
  38. ↑ [ria.ru/economy/20131223/985920892.html Мировой нефтегазовый сектор-2013], РИА Новости, 23.12.2013.
  39. ↑ [web.archive.org/web/20091128015007/www.america.gov/st/texttrans-english/2009/November/20091117145333xjsnommis0.4233515.html&distid=ucs White House, Office of the Press Secretary, 17 November 2009]
  40. ↑ [www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1343151&NodesID=4 В Европе запрещают дорогой газ] «Коммерсантъ», 26 марта 2010.
  41. ↑ [newsru.com/finance/06apr2010/gaz.html США могут вернуть России первенство в добыче газа, но у «Газпрома» объявился конкурент в Европе] NEWSru, 6 апреля 2010.
  42. ↑ [www.eia.gov/naturalgas/weekly/ Natural Gas Weekly Update for week ending September 10 2014] (англ.). EIA (September 11, 2014). — «Monthly dry shale gas production (график)»  Проверено 13 сентября 2014. [archive.is/cfsMO Архивировано из первоисточника 13 сентября 2014].
  43. ↑ [www.searchanddiscovery.net/abstracts/html/2009/annual/abstracts/schulz.htm Shale Gas in Europe — Overview, Potential and Research], June 7-10, 2009
  44. ↑ [gazeta.zn.ua/ECONOMICS/posol_ukrainy_v_turtsii_nuzhno_rassmotret_vozmozhnost_dobychi_v_ukraine_slantsevogo_gaza.html Посол Украины в Турции: Нужно рассмотреть возможность добычи в Украине сланцевого газа], Зеркало недели, 19 февраля 2010
  45. ↑ [kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1349702 В недрах Польши обнаружен мощный газовый пузырь] «Коммерсантъ», 6 апреля 2010.
  46. ↑ [inosmi.ru/video/20110822/173556527.html Будущее польского сланцевого газа], ИноСМИ, 2011-08-22 — [www.stratfor.com/analysis/20110817-portfolio-future-polish-shale-gas Portfolio: The Future of Polish Shale Gas], Stratfor
  47. ↑ Ольга Самофалова. [vz.ru/economy/2012/6/18/584292.html «Сланцевой революции не получится» Отказ Exxon Mobil от добычи сланцевого газа в Польше на руку Газпрому], Взгляд (18 июня 2012). Проверено 17 декабря 2013.
  48. ↑ [www.duma.gov.ru/index.jsp?t=news/index.jsp&file=8061.html Круглый стол Госдумы](недоступная ссылка с 12-10-2016 (2744 дня))
  49. ↑ [www.inosmi.ru/economic/20120218/186235955.html Газпром не участвует в гонке по добыче сланца] // ИноСМИ, 18/02/2012 по [online.wsj.com/article/SB10001424052970204880404577227491587620770.html материалам] «The Wall Street Journal», США
  50. ↑ 1 2 [www.rosbalt.ru/2010/04/08/726865.html Шматко успокаивает насчёт «ажиотажа» вокруг сланцевого газа] // Росбалт, 8 апреля 2010
  51. ↑ [lenta.ru/news/2010/04/19/trutnev/ Россия впервые признала опасность сланцевого газа] // Lenta.Ru, 19 апреля 2010
  52. ↑ [www.gazeta.ru/business/news/2012/08/29/n_2505609.shtml МЭР понизило прогнозы экспорта и цены газа из России, «Газпрому» пора задуматься о сланцевом газе]. // gazeta.ru. Проверено 29 августа 2012. [www.webcitation.org/6Bfazzos7 Архивировано из первоисточника 25 октября 2012].
  53. ↑ [www.kremlin.ru/news/16702 Заседание Комиссии по вопросам стратегии развития ТЭК и экологической безопасности]. // kremlin.ru. Проверено 28 октября 2012. [www.webcitation.org/6BvZutEBN Архивировано из первоисточника 4 ноября 2012].
  54. ↑ [polpred.com/?ns=1&ns_id=402426 Обзор прессы > Китай > Нефть, газ, уголь > 1 августа 2011]
  55. ↑ [russian.people.com.cn/31521/7616781.html Сотрудничество в энергетической области между Китаем и Россией не ограничивается только нефтью и природным газом], Жэньминь Жибао, 14/10/2011
  56. ↑ [www.vsp.ru/social/2011/08/19/515226 Время дешёвого газа прошло?], 19 августа 2011
  57. ↑ [www.biztass.ru/articles/one/439 Эксперты скептически оценивают перспективы прихода американского СПГ на европейском рынке], 13 сентября 2012 ([www.peeep.us/ff3866b5 копия])
  58. ↑ [expert.ru/2012/09/27/demokratiya/ Монетарная политика в России] — «Эксперт-ТВ», 27 сен 2012, время 31:25-31:45, 40:45-41:05, 50:15-50:45
  59. ↑ Дмитриевский А. Н., Высоцкий В. И. [onznews.wdcb.ru/publications/v02/2010NZ000014.pdf Сланцевый газ – новый вектор развития мирового рынка углеводородного сырья] // Вестник ОНЗ РАН. — 2010. — № Том 2.
  60. ↑ [www.economist.com/node/21540256 Shale gas in Europe and America. Fracking here, fracking there. Europe will have trouble replicating America’s shale-gas bonanza] // The Economist, Nov 26th 2011
  61. ↑ [korrespondent.net/business/companies/1348780-azarov-nazval-pobeditelej-konkursa-po-dobyche-slancevogo-gaza-v-ukraine Азаров назвал победителей конкурса по добыче сланцевого газа в Украине], Корреспондент.net, 12 мая 2012
  62. ↑ [lenta.ru/news/2012/10/25/shell Shell начала бурение сланцевого газа на Украине] // Lenta.ru, 25 октября 2012
  63. ↑ [tsn.ua/groshi/shell-i-ukrayina-domovilisya-yak-dilitimut-slanceviy-gaz-z-donbasa-279163.html Shell і Україна домовилися, як ділитимуть сланцевий газ з Донбаса - Гроші - ТСН.ua]. Проверено 28 января 2013. [www.webcitation.org/6E8zK8E0m Архивировано из первоисточника 3 февраля 2013].
  64. ↑ [www.62.ua/news/269299 В Донецке коммунисты на митинге обвинили Партию Регионов в том, что она «выполняет программу Гитлера»]. // 62.ua. Проверено 28 февраля 2013. [www.webcitation.org/6F4LEUao2 Архивировано из первоисточника 12 марта 2013].
  65. ↑ [rian.com.ua/politics/20130201/336827588.html В Донецке прошла акция протеста против добычи сланцевого газа]. // rian.com.ua. Проверено 28 февраля 2013. [www.webcitation.org/6F4LHNbgh Архивировано из первоисточника 12 марта 2013].
  66. ↑ [www.angi.ru/news.shtml?oid=2798143 Жители Донецкой и Харьковской областей Украины собирают подписи против проекта добычи сланцевого газа]. // angi.ru. Проверено 28 февраля 2013. [www.webcitation.org/6F4LKN3wk Архивировано из первоисточника 12 марта 2013].
  67. ↑ [ilich.in.ua/news.php?id=64189 Вячеслав Волошин: «Без исследований правильно оценить риски, связанные с добычей сланцевого газа, невозможно» // ИМльичёвец, 18 апреля 2013 года, № 43 ]
  68. ↑ [economics.lb.ua/business/2014/12/15/289315_chevron_otkazalsya_slantsevogo_gaza.html Chevron отказался от сланцевого газа в Украине, — источник — портал новостей LB.ua]
  69. ↑ [russian.rt.com/article/64521 СМИ: Chevron отказывается от добычи сланцевого газа на западе Украины]
  70. ↑ [www.vestifinance.ru/articles/50023 Shell не достигла результатов на Украине], Вести. Экономика (28.11.2014). Проверено 8 февраля 2015.
  71. ↑ [www.adelaidenow.com.au/business/mining/beach-petroleum-eyes-shale-gas-project/story-e6fredi3-1225798725258 Beach Petroleum eyes shale gas project],
  72. ↑ [blogs.timesofindia.indiatimes.com/Swaminomics/entry/shale-gas-could-it-be Shale gas: Could it be a new energy source?]
  73. ↑ [www.cprm.gov.br/33IGC/1343402.html Unconventional gas systems in China]
  74. ↑ [www.necanews.org/dev/documents/080924heffernan_kevin_1.pdf Shale gas in North America]
  75. ↑ [www.kommersant.ru/doc/1896136 Газовые амбиции Китая] // Коммерсантъ, 19 марта 2012 г.
  76. ↑ [www.economist.com/news/business/21614187-china-drastically-reduces-its-ambitions-be-big-shale-gas-producer-shale-game Shale game. China drastically reduces its ambitions to be a big shale-gas producer] (англ.), Economist (Aug 30th 2014). Проверено 5 января 2015. «Wu Xinxiong .. predicted that only 30 billion cubic metres /shale gas/ a year will come on stream by 2020. That would barely meet 1% of China’s energy needs now».
  77. ↑ Song Yen Ling. [www.platts.com/latest-news/natural-gas/singapore/china-cuts-2020-shale-gas-output-target-as-challenges-27641138 China cuts 2020 shale gas output target as challenges persist] (англ.), Platts (18 September 2014). Проверено 5 января 2015.
  78. ↑ [www.usea.org/sites/default/files/Meeting%20China's%20Shale%20Gas%20Goals.pdf MEETING CHINA’S SHALE GAS GOALS] (англ.). Columbia University’s Center on Global Energy Policy (SEPTEMBER 2014). — «Chinese government has set ambitious goals for shale gas production. Yet the challenges are substantial.»  Проверено 5 января 2015.
  79. ↑ [neftegaz.ru/news/view/111689/ Во Франции не будут добывать сланцевые газ // Газ // Новости | Neftegaz.RU]
  80. ↑ [ria.ru/world/20140620/1012805718.html Greenpeace высмеял заявление Расмуссена о финансировании из России | РИА Новости]

Литература

  • [www.fas.org/sgp/crs/misc/R40894.pdf Unconventional gas shales: development, technology, and policy issues]. // (Congressional Research Service, Report): An article from: Congressional Research Service (CRS) Reports and Issue Briefs by Anthony Andrews, Peter Folger, Marc Humphries, and Claudia Copeland (Digita) — 2010

Ссылки

  • [www.all-llc.com/publicdownloads/ShaleGasPrimer2009.pdf Shale Gas Primer 2009.pdf]
  • Katelyn M. Nash (Editor). Shale Gas Development: Nova Science Pub Inc, 2010 ISBN 1-61668-545-X, ISBN 978-1-61668-545-4
  • [www.trubagaz.ru/issue-of-the-day/zapasy-slantsevogo-gaza-v-ssha-vdvoe-bolshe-chem-schitalos-ranee/ EIA: оценка запасов сланцевого газа в США], 17.12.2010, по материалам [www.eia.gov/forecasts/archive/aeo11/ EIA Annual Energy Outlook 2011]
  • Алексей Давыдович Хайтун: [www.ng.ru/energy/2011-01-11/12_revolution.html Сланцевой революции пока не произошло] // НГ-Энергия, 11 января 2011 г.

Отрывок, характеризующий Сланцевый газ

Четвертое направление было направление, которого самым видным представителем был великий князь, наследник цесаревич, не могший забыть своего аустерлицкого разочарования, где он, как на смотр, выехал перед гвардиею в каске и колете, рассчитывая молодецки раздавить французов, и, попав неожиданно в первую линию, насилу ушел в общем смятении. Люди этой партии имели в своих суждениях и качество и недостаток искренности. Они боялись Наполеона, видели в нем силу, в себе слабость и прямо высказывали это. Они говорили: «Ничего, кроме горя, срама и погибели, из всего этого не выйдет! Вот мы оставили Вильну, оставили Витебск, оставим и Дриссу. Одно, что нам остается умного сделать, это заключить мир, и как можно скорее, пока не выгнали нас из Петербурга!»
Воззрение это, сильно распространенное в высших сферах армии, находило себе поддержку и в Петербурге, и в канцлере Румянцеве, по другим государственным причинам стоявшем тоже за мир.
Пятые были приверженцы Барклая де Толли, не столько как человека, сколько как военного министра и главнокомандующего. Они говорили: «Какой он ни есть (всегда так начинали), но он честный, дельный человек, и лучше его нет. Дайте ему настоящую власть, потому что война не может идти успешно без единства начальствования, и он покажет то, что он может сделать, как он показал себя в Финляндии. Ежели армия наша устроена и сильна и отступила до Дриссы, не понесши никаких поражений, то мы обязаны этим только Барклаю. Ежели теперь заменят Барклая Бенигсеном, то все погибнет, потому что Бенигсен уже показал свою неспособность в 1807 году», – говорили люди этой партии.
Шестые, бенигсенисты, говорили, напротив, что все таки не было никого дельнее и опытнее Бенигсена, и, как ни вертись, все таки придешь к нему. И люди этой партии доказывали, что все наше отступление до Дриссы было постыднейшее поражение и беспрерывный ряд ошибок. «Чем больше наделают ошибок, – говорили они, – тем лучше: по крайней мере, скорее поймут, что так не может идти. А нужен не какой нибудь Барклай, а человек, как Бенигсен, который показал уже себя в 1807 м году, которому отдал справедливость сам Наполеон, и такой человек, за которым бы охотно признавали власть, – и таковой есть только один Бенигсен».
Седьмые – были лица, которые всегда есть, в особенности при молодых государях, и которых особенно много было при императоре Александре, – лица генералов и флигель адъютантов, страстно преданные государю не как императору, но как человека обожающие его искренно и бескорыстно, как его обожал Ростов в 1805 м году, и видящие в нем не только все добродетели, но и все качества человеческие. Эти лица хотя и восхищались скромностью государя, отказывавшегося от командования войсками, но осуждали эту излишнюю скромность и желали только одного и настаивали на том, чтобы обожаемый государь, оставив излишнее недоверие к себе, объявил открыто, что он становится во главе войска, составил бы при себе штаб квартиру главнокомандующего и, советуясь, где нужно, с опытными теоретиками и практиками, сам бы вел свои войска, которых одно это довело бы до высшего состояния воодушевления.
Восьмая, самая большая группа людей, которая по своему огромному количеству относилась к другим, как 99 к 1 му, состояла из людей, не желавших ни мира, ни войны, ни наступательных движений, ни оборонительного лагеря ни при Дриссе, ни где бы то ни было, ни Барклая, ни государя, ни Пфуля, ни Бенигсена, но желающих только одного, и самого существенного: наибольших для себя выгод и удовольствий. В той мутной воде перекрещивающихся и перепутывающихся интриг, которые кишели при главной квартире государя, в весьма многом можно было успеть в таком, что немыслимо бы было в другое время. Один, не желая только потерять своего выгодного положения, нынче соглашался с Пфулем, завтра с противником его, послезавтра утверждал, что не имеет никакого мнения об известном предмете, только для того, чтобы избежать ответственности и угодить государю. Другой, желающий приобрести выгоды, обращал на себя внимание государя, громко крича то самое, на что намекнул государь накануне, спорил и кричал в совете, ударяя себя в грудь и вызывая несоглашающихся на дуэль и тем показывая, что он готов быть жертвою общей пользы. Третий просто выпрашивал себе, между двух советов и в отсутствие врагов, единовременное пособие за свою верную службу, зная, что теперь некогда будет отказать ему. Четвертый нечаянно все попадался на глаза государю, отягченный работой. Пятый, для того чтобы достигнуть давно желанной цели – обеда у государя, ожесточенно доказывал правоту или неправоту вновь выступившего мнения и для этого приводил более или менее сильные и справедливые доказательства.
Все люди этой партии ловили рубли, кресты, чины и в этом ловлении следили только за направлением флюгера царской милости, и только что замечали, что флюгер обратился в одну сторону, как все это трутневое население армии начинало дуть в ту же сторону, так что государю тем труднее было повернуть его в другую. Среди неопределенности положения, при угрожающей, серьезной опасности, придававшей всему особенно тревожный характер, среди этого вихря интриг, самолюбий, столкновений различных воззрений и чувств, при разноплеменности всех этих лиц, эта восьмая, самая большая партия людей, нанятых личными интересами, придавала большую запутанность и смутность общему делу. Какой бы ни поднимался вопрос, а уж рой этих трутней, не оттрубив еще над прежней темой, перелетал на новую и своим жужжанием заглушал и затемнял искренние, спорящие голоса.
Из всех этих партий, в то самое время, как князь Андрей приехал к армии, собралась еще одна, девятая партия, начинавшая поднимать свой голос. Это была партия людей старых, разумных, государственно опытных и умевших, не разделяя ни одного из противоречащих мнений, отвлеченно посмотреть на все, что делалось при штабе главной квартиры, и обдумать средства к выходу из этой неопределенности, нерешительности, запутанности и слабости.
Люди этой партии говорили и думали, что все дурное происходит преимущественно от присутствия государя с военным двором при армии; что в армию перенесена та неопределенная, условная и колеблющаяся шаткость отношений, которая удобна при дворе, но вредна в армии; что государю нужно царствовать, а не управлять войском; что единственный выход из этого положения есть отъезд государя с его двором из армии; что одно присутствие государя парализует пятьдесят тысяч войска, нужных для обеспечения его личной безопасности; что самый плохой, но независимый главнокомандующий будет лучше самого лучшего, но связанного присутствием и властью государя.
В то самое время как князь Андрей жил без дела при Дриссе, Шишков, государственный секретарь, бывший одним из главных представителей этой партии, написал государю письмо, которое согласились подписать Балашев и Аракчеев. В письме этом, пользуясь данным ему от государя позволением рассуждать об общем ходе дел, он почтительно и под предлогом необходимости для государя воодушевить к войне народ в столице, предлагал государю оставить войско.
Одушевление государем народа и воззвание к нему для защиты отечества – то самое (насколько оно произведено было личным присутствием государя в Москве) одушевление народа, которое было главной причиной торжества России, было представлено государю и принято им как предлог для оставления армии.

Х
Письмо это еще не было подано государю, когда Барклай за обедом передал Болконскому, что государю лично угодно видеть князя Андрея, для того чтобы расспросить его о Турции, и что князь Андрей имеет явиться в квартиру Бенигсена в шесть часов вечера.
В этот же день в квартире государя было получено известие о новом движении Наполеона, могущем быть опасным для армии, – известие, впоследствии оказавшееся несправедливым. И в это же утро полковник Мишо, объезжая с государем дрисские укрепления, доказывал государю, что укрепленный лагерь этот, устроенный Пфулем и считавшийся до сих пор chef d'?uvr'ом тактики, долженствующим погубить Наполеона, – что лагерь этот есть бессмыслица и погибель русской армии.
Князь Андрей приехал в квартиру генерала Бенигсена, занимавшего небольшой помещичий дом на самом берегу реки. Ни Бенигсена, ни государя не было там, но Чернышев, флигель адъютант государя, принял Болконского и объявил ему, что государь поехал с генералом Бенигсеном и с маркизом Паулучи другой раз в нынешний день для объезда укреплений Дрисского лагеря, в удобности которого начинали сильно сомневаться.
Чернышев сидел с книгой французского романа у окна первой комнаты. Комната эта, вероятно, была прежде залой; в ней еще стоял орган, на который навалены были какие то ковры, и в одном углу стояла складная кровать адъютанта Бенигсена. Этот адъютант был тут. Он, видно, замученный пирушкой или делом, сидел на свернутой постеле и дремал. Из залы вели две двери: одна прямо в бывшую гостиную, другая направо в кабинет. Из первой двери слышались голоса разговаривающих по немецки и изредка по французски. Там, в бывшей гостиной, были собраны, по желанию государя, не военный совет (государь любил неопределенность), но некоторые лица, которых мнение о предстоящих затруднениях он желал знать. Это не был военный совет, но как бы совет избранных для уяснения некоторых вопросов лично для государя. На этот полусовет были приглашены: шведский генерал Армфельд, генерал адъютант Вольцоген, Винцингероде, которого Наполеон называл беглым французским подданным, Мишо, Толь, вовсе не военный человек – граф Штейн и, наконец, сам Пфуль, который, как слышал князь Андрей, был la cheville ouvriere [основою] всего дела. Князь Андрей имел случай хорошо рассмотреть его, так как Пфуль вскоре после него приехал и прошел в гостиную, остановившись на минуту поговорить с Чернышевым.
Пфуль с первого взгляда, в своем русском генеральском дурно сшитом мундире, который нескладно, как на наряженном, сидел на нем, показался князю Андрею как будто знакомым, хотя он никогда не видал его. В нем был и Вейротер, и Мак, и Шмидт, и много других немецких теоретиков генералов, которых князю Андрею удалось видеть в 1805 м году; но он был типичнее всех их. Такого немца теоретика, соединявшего в себе все, что было в тех немцах, еще никогда не видал князь Андрей.
Пфуль был невысок ростом, очень худ, но ширококост, грубого, здорового сложения, с широким тазом и костлявыми лопатками. Лицо у него было очень морщинисто, с глубоко вставленными глазами. Волоса его спереди у висков, очевидно, торопливо были приглажены щеткой, сзади наивно торчали кисточками. Он, беспокойно и сердито оглядываясь, вошел в комнату, как будто он всего боялся в большой комнате, куда он вошел. Он, неловким движением придерживая шпагу, обратился к Чернышеву, спрашивая по немецки, где государь. Ему, видно, как можно скорее хотелось пройти комнаты, окончить поклоны и приветствия и сесть за дело перед картой, где он чувствовал себя на месте. Он поспешно кивал головой на слова Чернышева и иронически улыбался, слушая его слова о том, что государь осматривает укрепления, которые он, сам Пфуль, заложил по своей теории. Он что то басисто и круто, как говорят самоуверенные немцы, проворчал про себя: Dummkopf… или: zu Grunde die ganze Geschichte… или: s'wird was gescheites d'raus werden… [глупости… к черту все дело… (нем.) ] Князь Андрей не расслышал и хотел пройти, но Чернышев познакомил князя Андрея с Пфулем, заметив, что князь Андрей приехал из Турции, где так счастливо кончена война. Пфуль чуть взглянул не столько на князя Андрея, сколько через него, и проговорил смеясь: «Da muss ein schoner taktischcr Krieg gewesen sein». [«То то, должно быть, правильно тактическая была война.» (нем.) ] – И, засмеявшись презрительно, прошел в комнату, из которой слышались голоса.
Видно, Пфуль, уже всегда готовый на ироническое раздражение, нынче был особенно возбужден тем, что осмелились без него осматривать его лагерь и судить о нем. Князь Андрей по одному короткому этому свиданию с Пфулем благодаря своим аустерлицким воспоминаниям составил себе ясную характеристику этого человека. Пфуль был один из тех безнадежно, неизменно, до мученичества самоуверенных людей, которыми только бывают немцы, и именно потому, что только немцы бывают самоуверенными на основании отвлеченной идеи – науки, то есть мнимого знания совершенной истины. Француз бывает самоуверен потому, что он почитает себя лично, как умом, так и телом, непреодолимо обворожительным как для мужчин, так и для женщин. Англичанин самоуверен на том основании, что он есть гражданин благоустроеннейшего в мире государства, и потому, как англичанин, знает всегда, что ему делать нужно, и знает, что все, что он делает как англичанин, несомненно хорошо. Итальянец самоуверен потому, что он взволнован и забывает легко и себя и других. Русский самоуверен именно потому, что он ничего не знает и знать не хочет, потому что не верит, чтобы можно было вполне знать что нибудь. Немец самоуверен хуже всех, и тверже всех, и противнее всех, потому что он воображает, что знает истину, науку, которую он сам выдумал, но которая для него есть абсолютная истина. Таков, очевидно, был Пфуль. У него была наука – теория облического движения, выведенная им из истории войн Фридриха Великого, и все, что встречалось ему в новейшей истории войн Фридриха Великого, и все, что встречалось ему в новейшей военной истории, казалось ему бессмыслицей, варварством, безобразным столкновением, в котором с обеих сторон было сделано столько ошибок, что войны эти не могли быть названы войнами: они не подходили под теорию и не могли служить предметом науки.
В 1806 м году Пфуль был одним из составителей плана войны, кончившейся Иеной и Ауерштетом; но в исходе этой войны он не видел ни малейшего доказательства неправильности своей теории. Напротив, сделанные отступления от его теории, по его понятиям, были единственной причиной всей неудачи, и он с свойственной ему радостной иронией говорил: «Ich sagte ja, daji die ganze Geschichte zum Teufel gehen wird». [Ведь я же говорил, что все дело пойдет к черту (нем.) ] Пфуль был один из тех теоретиков, которые так любят свою теорию, что забывают цель теории – приложение ее к практике; он в любви к теории ненавидел всякую практику и знать ее не хотел. Он даже радовался неуспеху, потому что неуспех, происходивший от отступления в практике от теории, доказывал ему только справедливость его теории.
Он сказал несколько слов с князем Андреем и Чернышевым о настоящей войне с выражением человека, который знает вперед, что все будет скверно и что даже не недоволен этим. Торчавшие на затылке непричесанные кисточки волос и торопливо прилизанные височки особенно красноречиво подтверждали это.
Он прошел в другую комнату, и оттуда тотчас же послышались басистые и ворчливые звуки его голоса.


Не успел князь Андрей проводить глазами Пфуля, как в комнату поспешно вошел граф Бенигсен и, кивнув головой Болконскому, не останавливаясь, прошел в кабинет, отдавая какие то приказания своему адъютанту. Государь ехал за ним, и Бенигсен поспешил вперед, чтобы приготовить кое что и успеть встретить государя. Чернышев и князь Андрей вышли на крыльцо. Государь с усталым видом слезал с лошади. Маркиз Паулучи что то говорил государю. Государь, склонив голову налево, с недовольным видом слушал Паулучи, говорившего с особенным жаром. Государь тронулся вперед, видимо, желая окончить разговор, но раскрасневшийся, взволнованный итальянец, забывая приличия, шел за ним, продолжая говорить:
– Quant a celui qui a conseille ce camp, le camp de Drissa, [Что же касается того, кто присоветовал Дрисский лагерь,] – говорил Паулучи, в то время как государь, входя на ступеньки и заметив князя Андрея, вглядывался в незнакомое ему лицо.
– Quant a celui. Sire, – продолжал Паулучи с отчаянностью, как будто не в силах удержаться, – qui a conseille le camp de Drissa, je ne vois pas d'autre alternative que la maison jaune ou le gibet. [Что же касается, государь, до того человека, который присоветовал лагерь при Дрисее, то для него, по моему мнению, есть только два места: желтый дом или виселица.] – Не дослушав и как будто не слыхав слов итальянца, государь, узнав Болконского, милостиво обратился к нему:
– Очень рад тебя видеть, пройди туда, где они собрались, и подожди меня. – Государь прошел в кабинет. За ним прошел князь Петр Михайлович Волконский, барон Штейн, и за ними затворились двери. Князь Андрей, пользуясь разрешением государя, прошел с Паулучи, которого он знал еще в Турции, в гостиную, где собрался совет.
Князь Петр Михайлович Волконский занимал должность как бы начальника штаба государя. Волконский вышел из кабинета и, принеся в гостиную карты и разложив их на столе, передал вопросы, на которые он желал слышать мнение собранных господ. Дело было в том, что в ночь было получено известие (впоследствии оказавшееся ложным) о движении французов в обход Дрисского лагеря.
Первый начал говорить генерал Армфельд, неожиданно, во избежание представившегося затруднения, предложив совершенно новую, ничем (кроме как желанием показать, что он тоже может иметь мнение) не объяснимую позицию в стороне от Петербургской и Московской дорог, на которой, по его мнению, армия должна была, соединившись, ожидать неприятеля. Видно было, что этот план давно был составлен Армфельдом и что он теперь изложил его не столько с целью отвечать на предлагаемые вопросы, на которые план этот не отвечал, сколько с целью воспользоваться случаем высказать его. Это было одно из миллионов предположений, которые так же основательно, как и другие, можно было делать, не имея понятия о том, какой характер примет война. Некоторые оспаривали его мнение, некоторые защищали его. Молодой полковник Толь горячее других оспаривал мнение шведского генерала и во время спора достал из бокового кармана исписанную тетрадь, которую он попросил позволения прочесть. В пространно составленной записке Толь предлагал другой – совершенно противный и плану Армфельда и плану Пфуля – план кампании. Паулучи, возражая Толю, предложил план движения вперед и атаки, которая одна, по его словам, могла вывести нас из неизвестности и западни, как он называл Дрисский лагерь, в которой мы находились. Пфуль во время этих споров и его переводчик Вольцоген (его мост в придворном отношении) молчали. Пфуль только презрительно фыркал и отворачивался, показывая, что он никогда не унизится до возражения против того вздора, который он теперь слышит. Но когда князь Волконский, руководивший прениями, вызвал его на изложение своего мнения, он только сказал:
– Что же меня спрашивать? Генерал Армфельд предложил прекрасную позицию с открытым тылом. Или атаку von diesem italienischen Herrn, sehr schon! [этого итальянского господина, очень хорошо! (нем.) ] Или отступление. Auch gut. [Тоже хорошо (нем.) ] Что ж меня спрашивать? – сказал он. – Ведь вы сами знаете все лучше меня. – Но когда Волконский, нахмурившись, сказал, что он спрашивает его мнение от имени государя, то Пфуль встал и, вдруг одушевившись, начал говорить:
– Все испортили, все спутали, все хотели знать лучше меня, а теперь пришли ко мне: как поправить? Нечего поправлять. Надо исполнять все в точности по основаниям, изложенным мною, – говорил он, стуча костлявыми пальцами по столу. – В чем затруднение? Вздор, Kinder spiel. [детские игрушки (нем.) ] – Он подошел к карте и стал быстро говорить, тыкая сухим пальцем по карте и доказывая, что никакая случайность не может изменить целесообразности Дрисского лагеря, что все предвидено и что ежели неприятель действительно пойдет в обход, то неприятель должен быть неминуемо уничтожен.
Паулучи, не знавший по немецки, стал спрашивать его по французски. Вольцоген подошел на помощь своему принципалу, плохо говорившему по французски, и стал переводить его слова, едва поспевая за Пфулем, который быстро доказывал, что все, все, не только то, что случилось, но все, что только могло случиться, все было предвидено в его плане, и что ежели теперь были затруднения, то вся вина была только в том, что не в точности все исполнено. Он беспрестанно иронически смеялся, доказывал и, наконец, презрительно бросил доказывать, как бросает математик поверять различными способами раз доказанную верность задачи. Вольцоген заменил его, продолжая излагать по французски его мысли и изредка говоря Пфулю: «Nicht wahr, Exellenz?» [Не правда ли, ваше превосходительство? (нем.) ] Пфуль, как в бою разгоряченный человек бьет по своим, сердито кричал на Вольцогена:
– Nun ja, was soll denn da noch expliziert werden? [Ну да, что еще тут толковать? (нем.) ] – Паулучи и Мишо в два голоса нападали на Вольцогена по французски. Армфельд по немецки обращался к Пфулю. Толь по русски объяснял князю Волконскому. Князь Андрей молча слушал и наблюдал.
Из всех этих лиц более всех возбуждал участие в князе Андрее озлобленный, решительный и бестолково самоуверенный Пфуль. Он один из всех здесь присутствовавших лиц, очевидно, ничего не желал для себя, ни к кому не питал вражды, а желал только одного – приведения в действие плана, составленного по теории, выведенной им годами трудов. Он был смешон, был неприятен своей ироничностью, но вместе с тем он внушал невольное уважение своей беспредельной преданностью идее. Кроме того, во всех речах всех говоривших была, за исключением Пфуля, одна общая черта, которой не было на военном совете в 1805 м году, – это был теперь хотя и скрываемый, но панический страх перед гением Наполеона, страх, который высказывался в каждом возражении. Предполагали для Наполеона всё возможным, ждали его со всех сторон и его страшным именем разрушали предположения один другого. Один Пфуль, казалось, и его, Наполеона, считал таким же варваром, как и всех оппонентов своей теории. Но, кроме чувства уважения, Пфуль внушал князю Андрею и чувство жалости. По тому тону, с которым с ним обращались придворные, по тому, что позволил себе сказать Паулучи императору, но главное по некоторой отчаянности выражении самого Пфуля, видно было, что другие знали и он сам чувствовал, что падение его близко. И, несмотря на свою самоуверенность и немецкую ворчливую ироничность, он был жалок с своими приглаженными волосами на височках и торчавшими на затылке кисточками. Он, видимо, хотя и скрывал это под видом раздражения и презрения, он был в отчаянии оттого, что единственный теперь случай проверить на огромном опыте и доказать всему миру верность своей теории ускользал от него.
Прения продолжались долго, и чем дольше они продолжались, тем больше разгорались споры, доходившие до криков и личностей, и тем менее было возможно вывести какое нибудь общее заключение из всего сказанного. Князь Андрей, слушая этот разноязычный говор и эти предположения, планы и опровержения и крики, только удивлялся тому, что они все говорили. Те, давно и часто приходившие ему во время его военной деятельности, мысли, что нет и не может быть никакой военной науки и поэтому не может быть никакого так называемого военного гения, теперь получили для него совершенную очевидность истины. «Какая же могла быть теория и наука в деле, которого условия и обстоятельства неизвестны и не могут быть определены, в котором сила деятелей войны еще менее может быть определена? Никто не мог и не может знать, в каком будет положении наша и неприятельская армия через день, и никто не может знать, какая сила этого или того отряда. Иногда, когда нет труса впереди, который закричит: „Мы отрезаны! – и побежит, а есть веселый, смелый человек впереди, который крикнет: «Ура! – отряд в пять тысяч стоит тридцати тысяч, как под Шепграбеном, а иногда пятьдесят тысяч бегут перед восемью, как под Аустерлицем. Какая же может быть наука в таком деле, в котором, как во всяком практическом деле, ничто не может быть определено и все зависит от бесчисленных условий, значение которых определяется в одну минуту, про которую никто не знает, когда она наступит. Армфельд говорит, что наша армия отрезана, а Паулучи говорит, что мы поставили французскую армию между двух огней; Мишо говорит, что негодность Дрисского лагеря состоит в том, что река позади, а Пфуль говорит, что в этом его сила. Толь предлагает один план, Армфельд предлагает другой; и все хороши, и все дурны, и выгоды всякого положения могут быть очевидны только в тот момент, когда совершится событие. И отчего все говорят: гений военный? Разве гений тот человек, который вовремя успеет велеть подвезти сухари и идти тому направо, тому налево? Оттого только, что военные люди облечены блеском и властью и массы подлецов льстят власти, придавая ей несвойственные качества гения, их называют гениями. Напротив, лучшие генералы, которых я знал, – глупые или рассеянные люди. Лучший Багратион, – сам Наполеон признал это. А сам Бонапарте! Я помню самодовольное и ограниченное его лицо на Аустерлицком поле. Не только гения и каких нибудь качеств особенных не нужно хорошему полководцу, но, напротив, ему нужно отсутствие самых лучших высших, человеческих качеств – любви, поэзии, нежности, философского пытливого сомнения. Он должен быть ограничен, твердо уверен в том, что то, что он делает, очень важно (иначе у него недостанет терпения), и тогда только он будет храбрый полководец. Избави бог, коли он человек, полюбит кого нибудь, пожалеет, подумает о том, что справедливо и что нет. Понятно, что исстари еще для них подделали теорию гениев, потому что они – власть. Заслуга в успехе военного дела зависит не от них, а от того человека, который в рядах закричит: пропали, или закричит: ура! И только в этих рядах можно служить с уверенностью, что ты полезен!“
Так думал князь Андрей, слушая толки, и очнулся только тогда, когда Паулучи позвал его и все уже расходились.
На другой день на смотру государь спросил у князя Андрея, где он желает служить, и князь Андрей навеки потерял себя в придворном мире, не попросив остаться при особе государя, а попросив позволения служить в армии.


Ростов перед открытием кампании получил письмо от родителей, в котором, кратко извещая его о болезни Наташи и о разрыве с князем Андреем (разрыв этот объясняли ему отказом Наташи), они опять просили его выйти в отставку и приехать домой. Николай, получив это письмо, и не попытался проситься в отпуск или отставку, а написал родителям, что очень жалеет о болезни и разрыве Наташи с ее женихом и что он сделает все возможное для того, чтобы исполнить их желание. Соне он писал отдельно.


Источник — «http://wiki-org.ru/wiki/index.php?title=Сланцевый_газ&oldid=81283602»