Сластихин, Алексей Иванович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Алексей Иванович Сластихин
Дата рождения

3 августа 1924(1924-08-03)

Место рождения

Кировская область

Дата смерти

4 марта 2009(2009-03-04) (84 года)

Место смерти

Москва

Принадлежность

СССР СССР

Сражения/войны

Великая Отечественная война

Награды и премии

Алексей Иванович Сластихин (03.08.1924, Кировская область — 04.03.2009, Москва) — командир взвода пешей разведки 529-го стрелкового полка 163-й Ромненской стрелковой дивизии 38-й армии Воронежского фронта, младший лейтенант. Герой Советского Союза.



Биография

Родился 3 августа 1924 года в деревне Желтиково ныне Лузского района Кировской области в крестьянской семье. Окончил 9 классов.

В Красной Армии с августа 1942 года. В 1943 году окончил Рязанское пулемётное училище. В действующей армии с мая 1943 года. Член ВКП(б)/КПСС с 1944 года.

Командир взвода пешей разведки 529-го стрелкового полка комсомолец младший лейтенант Алексей Сластихин в числе первых с группой разведчиков 1 октября 1943 года преодолел реку Днепр в районе острова Жуковка, расположенного на южной окраине украинской столицы Киева, ворвался во вражескую траншею и в рукопашном бою лично уничтожил несколько противников. Совместно с бойцами группы удержал рубеж до высадки батальона на правый берег Днепра.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 октября 1943 года за образцовое выполнение боевых заданий командования и проявленные при этом мужество и героизм младшему лейтенанту Сластихину Алексею Ивановичу присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда».

После войны А. И. Сластихин продолжал службу в армии. В 1949 году он окончил курсы «Выстрел», а в 1955 году — Военную академию имени М. В. Фрунзе. Командовал батальоном, полком, был заместителем начальника штаба армейского объединения, преподавал в военной академии. С 1985 года генерал-майор Сластихин А. И. — в запасе.

Жил в городе-герое Москве. До ухода на заслуженный отдых работал начальником штаба гражданской обороны в Научно-исследовательском институте Министерства путей сообщений СССР, — Всероссийский научно-исследовательский институт железнодорожного транспорта. Генерал-майор в отставке Сластихин А. И. возглавлял Объединённый совет ветеранов войны и труда ВНИИЖТ. Умер 4 марта 2009 года. Похоронен в Москве на Троекуровском кладбище.

Награждён орденом Ленина, орденами Красного Знамени, Отечественной войны 1-й степени, «За службу Родине в Вооружённых Силах СССР» 3-й степени, медалями. Удостоен звания «Почётный железнодорожник».

Напишите отзыв о статье "Сластихин, Алексей Иванович"

Ссылки

 [www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=8864 Алексей Иванович Сластихин]. Сайт «Герои Страны». Проверено 5 июля 2014.

Литература

  • Герои Советского Союза: Краткий биографический словарь / Пред. ред. коллегии И. Н. Шкадов. — М.: Воениздат, 1988. — Т. 2 /Любов — Ящук/. — 863 с. — 100 000 экз. — ISBN 5-203-00536-2.
  • Шёл парнишке в ту пору…: герои-комсомольцы в боях за Советскую Украину в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. / авт.-сост. В. Н. Немятый и др. — Киев: Молодь, 1985. — 367 с.

Отрывок, характеризующий Сластихин, Алексей Иванович



24 го было сражение при Шевардинском редуте, 25 го не было пущено ни одного выстрела ни с той, ни с другой стороны, 26 го произошло Бородинское сражение.
Для чего и как были даны и приняты сражения при Шевардине и при Бородине? Для чего было дано Бородинское сражение? Ни для французов, ни для русских оно не имело ни малейшего смысла. Результатом ближайшим было и должно было быть – для русских то, что мы приблизились к погибели Москвы (чего мы боялись больше всего в мире), а для французов то, что они приблизились к погибели всей армии (чего они тоже боялись больше всего в мире). Результат этот был тогда же совершении очевиден, а между тем Наполеон дал, а Кутузов принял это сражение.
Ежели бы полководцы руководились разумными причинами, казалось, как ясно должно было быть для Наполеона, что, зайдя за две тысячи верст и принимая сражение с вероятной случайностью потери четверти армии, он шел на верную погибель; и столь же ясно бы должно было казаться Кутузову, что, принимая сражение и тоже рискуя потерять четверть армии, он наверное теряет Москву. Для Кутузова это было математически ясно, как ясно то, что ежели в шашках у меня меньше одной шашкой и я буду меняться, я наверное проиграю и потому не должен меняться.
Когда у противника шестнадцать шашек, а у меня четырнадцать, то я только на одну восьмую слабее его; а когда я поменяюсь тринадцатью шашками, то он будет втрое сильнее меня.
До Бородинского сражения наши силы приблизительно относились к французским как пять к шести, а после сражения как один к двум, то есть до сражения сто тысяч; ста двадцати, а после сражения пятьдесят к ста. А вместе с тем умный и опытный Кутузов принял сражение. Наполеон же, гениальный полководец, как его называют, дал сражение, теряя четверть армии и еще более растягивая свою линию. Ежели скажут, что, заняв Москву, он думал, как занятием Вены, кончить кампанию, то против этого есть много доказательств. Сами историки Наполеона рассказывают, что еще от Смоленска он хотел остановиться, знал опасность своего растянутого положения знал, что занятие Москвы не будет концом кампании, потому что от Смоленска он видел, в каком положении оставлялись ему русские города, и не получал ни одного ответа на свои неоднократные заявления о желании вести переговоры.
Давая и принимая Бородинское сражение, Кутузов и Наполеон поступили непроизвольно и бессмысленно. А историки под совершившиеся факты уже потом подвели хитросплетенные доказательства предвидения и гениальности полководцев, которые из всех непроизвольных орудий мировых событий были самыми рабскими и непроизвольными деятелями.
Древние оставили нам образцы героических поэм, в которых герои составляют весь интерес истории, и мы все еще не можем привыкнуть к тому, что для нашего человеческого времени история такого рода не имеет смысла.
На другой вопрос: как даны были Бородинское и предшествующее ему Шевардинское сражения – существует точно так же весьма определенное и всем известное, совершенно ложное представление. Все историки описывают дело следующим образом:
Русская армия будто бы в отступлении своем от Смоленска отыскивала себе наилучшую позицию для генерального сражения, и таковая позиция была найдена будто бы у Бородина.
Русские будто бы укрепили вперед эту позицию, влево от дороги (из Москвы в Смоленск), под прямым почти углом к ней, от Бородина к Утице, на том самом месте, где произошло сражение.