Словацкая крона
Поделись знанием:
К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)
В диспозиции сказано, первое: чтобы устроенные на выбранном Наполеоном месте батареи с имеющими выравняться с ними орудиями Пернетти и Фуше, всего сто два орудия, открыли огонь и засыпали русские флеши и редут снарядами. Это не могло быть сделано, так как с назначенных Наполеоном мест снаряды не долетали до русских работ, и эти сто два орудия стреляли по пустому до тех пор, пока ближайший начальник, противно приказанию Наполеона, не выдвинул их вперед.
Второе распоряжение состояло в том, чтобы Понятовский, направясь на деревню в лес, обошел левое крыло русских. Это не могло быть и не было сделано потому, что Понятовский, направясь на деревню в лес, встретил там загораживающего ему дорогу Тучкова и не мог обойти и не обошел русской позиции.
Третье распоряжение: Генерал Компан двинется в лес, чтоб овладеть первым укреплением. Дивизия Компана не овладела первым укреплением, а была отбита, потому что, выходя из леса, она должна была строиться под картечным огнем, чего не знал Наполеон.
Четвертое: Вице король овладеет деревнею (Бородиным) и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Марана и Фриана (о которых не сказано: куда и когда они будут двигаться), которые под его предводительством направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками.
Сколько можно понять – если не из бестолкового периода этого, то из тех попыток, которые деланы были вице королем исполнить данные ему приказания, – он должен был двинуться через Бородино слева на редут, дивизии же Морана и Фриана должны были двинуться одновременно с фронта.
Все это, так же как и другие пункты диспозиции, не было и не могло быть исполнено. Пройдя Бородино, вице король был отбит на Колоче и не мог пройти дальше; дивизии же Морана и Фриана не взяли редута, а были отбиты, и редут уже в конце сражения был захвачен кавалерией (вероятно, непредвиденное дело для Наполеона и неслыханное). Итак, ни одно из распоряжений диспозиции не было и не могло быть исполнено. Но в диспозиции сказано, что по вступлении таким образом в бой будут даны приказания, соответственные действиям неприятеля, и потому могло бы казаться, что во время сражения будут сделаны Наполеоном все нужные распоряжения; но этого не было и не могло быть потому, что во все время сражения Наполеон находился так далеко от него, что (как это и оказалось впоследствии) ход сражения ему не мог быть известен и ни одно распоряжение его во время сражения не могло быть исполнено.
Многие историки говорят, что Бородинское сражение не выиграно французами потому, что у Наполеона был насморк, что ежели бы у него не было насморка, то распоряжения его до и во время сражения были бы еще гениальнее, и Россия бы погибла, et la face du monde eut ete changee. [и облик мира изменился бы.] Для историков, признающих то, что Россия образовалась по воле одного человека – Петра Великого, и Франция из республики сложилась в империю, и французские войска пошли в Россию по воле одного человека – Наполеона, такое рассуждение, что Россия осталась могущественна потому, что у Наполеона был большой насморк 26 го числа, такое рассуждение для таких историков неизбежно последовательно.
Ежели от воли Наполеона зависело дать или не дать Бородинское сражение и от его воли зависело сделать такое или другое распоряжение, то очевидно, что насморк, имевший влияние на проявление его воли, мог быть причиной спасения России и что поэтому тот камердинер, который забыл подать Наполеону 24 го числа непромокаемые сапоги, был спасителем России. На этом пути мысли вывод этот несомненен, – так же несомненен, как тот вывод, который, шутя (сам не зная над чем), делал Вольтер, говоря, что Варфоломеевская ночь произошла от расстройства желудка Карла IX. Но для людей, не допускающих того, чтобы Россия образовалась по воле одного человека – Петра I, и чтобы Французская империя сложилась и война с Россией началась по воле одного человека – Наполеона, рассуждение это не только представляется неверным, неразумным, но и противным всему существу человеческому. На вопрос о том, что составляет причину исторических событий, представляется другой ответ, заключающийся в том, что ход мировых событий предопределен свыше, зависит от совпадения всех произволов людей, участвующих в этих событиях, и что влияние Наполеонов на ход этих событий есть только внешнее и фиктивное.
Как ни странно кажется с первого взгляда предположение, что Варфоломеевская ночь, приказанье на которую отдано Карлом IX, произошла не по его воле, а что ему только казалось, что он велел это сделать, и что Бородинское побоище восьмидесяти тысяч человек произошло не по воле Наполеона (несмотря на то, что он отдавал приказания о начале и ходе сражения), а что ему казалось только, что он это велел, – как ни странно кажется это предположение, но человеческое достоинство, говорящее мне, что всякий из нас ежели не больше, то никак не меньше человек, чем великий Наполеон, велит допустить это решение вопроса, и исторические исследования обильно подтверждают это предположение.
В Бородинском сражении Наполеон ни в кого не стрелял и никого не убил. Все это делали солдаты. Стало быть, не он убивал людей.
Солдаты французской армии шли убивать русских солдат в Бородинском сражении не вследствие приказания Наполеона, но по собственному желанию. Вся армия: французы, итальянцы, немцы, поляки – голодные, оборванные и измученные походом, – в виду армии, загораживавшей от них Москву, чувствовали, что le vin est tire et qu'il faut le boire. [вино откупорено и надо выпить его.] Ежели бы Наполеон запретил им теперь драться с русскими, они бы его убили и пошли бы драться с русскими, потому что это было им необходимо.
| Словацкая крона (рус.) | |||
|---|---|---|---|
|
Slovenská koruna (слов.) | |||
| |||
| Коды и символы | |||
| Коды ISO 4217 | SKK (703) | ||
| Символы | Sk | ||
| Территория обращения | |||
| Эмитент |  Словакия
| ||
| Производные и параллельные единицы | |||
| Дробные | Геллер (1⁄100) | ||
| Монеты и банкноты | |||
| Монеты | 10, 20, 50 геллеров 1, 2, 5, 10 крон | ||
| Банкноты | 20, 50, 100, 200, 500, 1000, 5000 крон | ||
| История | |||
| Введена | 1993 год | ||
| Валюта-предшественник | Чехословацкая крона (CSK) | ||
| Начало изъятия | 2009 год | ||
| Валюта-преемник | Евро (EUR) | ||
| Производство монет и банкнот | |||
| Эмиссионный центр | Национальный банк Словакии | ||
| [www.nbs.sk www.nbs.sk] | |||
| Монетный двор | Монетный двор Кремницы | ||
| [www.mint.sk www.mint.sk] | |||
| Курсы и соотношения | |||
| 01.01.2009 | 1 EUR = 30,13 SKK | ||
 Словацкая крона на Викискладе
| |||
Слова́цкая кро́на (словацк. koruna) (код ISO 4217 — «SKK») — национальная валюта Словакии в 1939—1945 и 1993—2008.
1 словацкая крона равнялась 100 геллерам (словацк. halier). Существовали монеты достоинством 50 геллеров и 1, 2, 5, 10 крон; банкноты — 20, 50, 100, 200, 500, 1000 и 5000 крон. Монеты чеканились на монетном дворе в Кремнице. Монеты в 10 и 20 геллеров были изъяты из обращения 31 декабря 2003 года.
Впервые словацкая крона была введена в 1939 году. Первоначально это были банкноты Чехословакии с надпечаткой «Словацкое государство», затем государственные билеты Словацкой республики и наконец банкноты Национального банка Словакии.
Существовали банкноты в 5, 10, 20, 50, 100, 500, 1000, 5000 крон различных выпусков и монеты в 5, 10, 20, 50 геллеров, 1, 5, 10, 20 и 50 крон.
С освобождением Чехословакии от фашистов эти и другие обращавшиеся на территории Чехословакии деньги были обменены на чехословацкие кроны образца 1944 года.
Повторно словацкая крона была введена в обращение 8 февраля 1993 года после распада Чехословакии.
С 1 января 2009 года вместо кроны был введён евро. Полностью из оборота исчезла 17 января 2009 года.
Содержание
Первая крона
Монеты
| Изображение | Номинал | Года выпуска | Металл | Диаметр, мм | Толщина, мм | Масса, г | Гурт |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
 
|
|
<center>1942 | <center>цинк | <center>14 | <center> | <center>0,94 | <center>гладкий |
 
|
<center>10 геллеров | <center>1939 1942 | <center>бронза | <center>16 | <center> | <center>1,66 | |
 
|
<center>20 геллеров | <center>1940 1941 1942 | <center>18 | <center> | <center>2,5 | ||
 
|
<center>1942 1943 | <center>алюминий | <center> | <center>0,65 | |||
 
|
<center>50 геллеров | <center>1940 1941 | <center>медь+никель | <center>20 | <center> | <center>3,3 | |
 
|
<center>1943 1944 | <center>алюминий | <center> | <center>1,0 | |||
 
|
<center>1 крона | <center>1940 1941 1942 1944 1945 |
<center>медь+никель | <center>22 | <center> | <center>5,0 | <center>рубчатый |
 
|
<center>5 крон | <center>1939 | <center>никель | <center>27 | <center> | <center> | |
 
|
<center>10 крон | <center>1944 | <center>серебро-500 | <center>29 | <center> | <center>7,0 | <center>гладкий |
 
|
<center>20 крон | <center>1939 | <center>31 | <center> | <center>15,0 | <center>рубчатый | |
 
|
<center>1941 | ||||||
 
|
<center>50 крон | <center>1944 | <center>серебро-700 | <center>34 | <center> | <center>16,5 |
Банкноты
Вторая крона
Монеты
| Изображение | Номинал | Года выпуска | Металл | Диаметр, мм | Толщина, мм | Масса, г | Гурт |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
<center>10 геллеров | <center>1993 1994 1995 1996-2002 2003 |
<center>алюминий | <center>17 | <center>1,6 | <center>0,72 | <center>гладкий |
 
|
<center>20 геллеров | <center>1993-2002 2003 | <center>19,5 | <center>1,6 | <center>0,95 | <center>рубчатый | |
 
|
<center>50 геллеров | <center>1993 1994 1995 | <center>22 | <center> | <center>1,2 | <center>гладкий | |
 
|
<center>1996 1997 1998 1999 2000-2007 2008 |
<center>сталь, плак. медью | <center>18,7 | <center>1,6 | <center>2,8 | <center>прерывисто- рубчатый | |
 
|
<center>1 крона | <center>1993-1995 1996-2001 2002 2003 2004 2005-2007 2008 |
<center>сталь, плак. бронзой | <center>21 | <center> | <center>3,85 | <center>рубчатый |
 
|
<center>2 кроны | <center>1993-1995 1996-2000 2001-2003 2004-2006 2007 2008 |
<center>сталь, плак. никелем | <center>21,5 | <center> | <center>4,4 | <center>с орнаментом |
 
|
<center>5 крон | <center>1993-1995 1996-2006 2007 2008 |
<center>24,75 | <center> | <center>5,4 | <center>рубчатый | |
 
|
<center>10 крон | <center>1993-1995 1996-2002 2003 2004-2008 |
<center>бронза | <center>26,5 | <center> | <center>6,6 | <center>с орнаментом |
| Примечание: жирным выделены года, когда данные монеты выходили только в составе наборов Масштаб изображений — 3,0 пикселя на миллиметр |
|||||||
Банкноты
Напишите отзыв о статье "Словацкая крона"
Примечания
- [ru.ucoin.net/catalog/?country=slovakia Каталог и галерея монет Словакии]
|
Это заготовка статьи о Словакии. Вы можете помочь проекту, дополнив её. |
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||
<imagemap>: неверное или отсутствующее изображение |
В этой статье не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена.
Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники. Эта отметка установлена 11 июля 2014 года. |
Отрывок, характеризующий Словацкая крона
Диспозиция эта, весьма неясно и спутанно написанная, – ежели позволить себе без религиозного ужаса к гениальности Наполеона относиться к распоряжениям его, – заключала в себе четыре пункта – четыре распоряжения. Ни одно из этих распоряжений не могло быть и не было исполнено.В диспозиции сказано, первое: чтобы устроенные на выбранном Наполеоном месте батареи с имеющими выравняться с ними орудиями Пернетти и Фуше, всего сто два орудия, открыли огонь и засыпали русские флеши и редут снарядами. Это не могло быть сделано, так как с назначенных Наполеоном мест снаряды не долетали до русских работ, и эти сто два орудия стреляли по пустому до тех пор, пока ближайший начальник, противно приказанию Наполеона, не выдвинул их вперед.
Второе распоряжение состояло в том, чтобы Понятовский, направясь на деревню в лес, обошел левое крыло русских. Это не могло быть и не было сделано потому, что Понятовский, направясь на деревню в лес, встретил там загораживающего ему дорогу Тучкова и не мог обойти и не обошел русской позиции.
Третье распоряжение: Генерал Компан двинется в лес, чтоб овладеть первым укреплением. Дивизия Компана не овладела первым укреплением, а была отбита, потому что, выходя из леса, она должна была строиться под картечным огнем, чего не знал Наполеон.
Четвертое: Вице король овладеет деревнею (Бородиным) и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Марана и Фриана (о которых не сказано: куда и когда они будут двигаться), которые под его предводительством направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками.
Сколько можно понять – если не из бестолкового периода этого, то из тех попыток, которые деланы были вице королем исполнить данные ему приказания, – он должен был двинуться через Бородино слева на редут, дивизии же Морана и Фриана должны были двинуться одновременно с фронта.
Все это, так же как и другие пункты диспозиции, не было и не могло быть исполнено. Пройдя Бородино, вице король был отбит на Колоче и не мог пройти дальше; дивизии же Морана и Фриана не взяли редута, а были отбиты, и редут уже в конце сражения был захвачен кавалерией (вероятно, непредвиденное дело для Наполеона и неслыханное). Итак, ни одно из распоряжений диспозиции не было и не могло быть исполнено. Но в диспозиции сказано, что по вступлении таким образом в бой будут даны приказания, соответственные действиям неприятеля, и потому могло бы казаться, что во время сражения будут сделаны Наполеоном все нужные распоряжения; но этого не было и не могло быть потому, что во все время сражения Наполеон находился так далеко от него, что (как это и оказалось впоследствии) ход сражения ему не мог быть известен и ни одно распоряжение его во время сражения не могло быть исполнено.
Многие историки говорят, что Бородинское сражение не выиграно французами потому, что у Наполеона был насморк, что ежели бы у него не было насморка, то распоряжения его до и во время сражения были бы еще гениальнее, и Россия бы погибла, et la face du monde eut ete changee. [и облик мира изменился бы.] Для историков, признающих то, что Россия образовалась по воле одного человека – Петра Великого, и Франция из республики сложилась в империю, и французские войска пошли в Россию по воле одного человека – Наполеона, такое рассуждение, что Россия осталась могущественна потому, что у Наполеона был большой насморк 26 го числа, такое рассуждение для таких историков неизбежно последовательно.
Ежели от воли Наполеона зависело дать или не дать Бородинское сражение и от его воли зависело сделать такое или другое распоряжение, то очевидно, что насморк, имевший влияние на проявление его воли, мог быть причиной спасения России и что поэтому тот камердинер, который забыл подать Наполеону 24 го числа непромокаемые сапоги, был спасителем России. На этом пути мысли вывод этот несомненен, – так же несомненен, как тот вывод, который, шутя (сам не зная над чем), делал Вольтер, говоря, что Варфоломеевская ночь произошла от расстройства желудка Карла IX. Но для людей, не допускающих того, чтобы Россия образовалась по воле одного человека – Петра I, и чтобы Французская империя сложилась и война с Россией началась по воле одного человека – Наполеона, рассуждение это не только представляется неверным, неразумным, но и противным всему существу человеческому. На вопрос о том, что составляет причину исторических событий, представляется другой ответ, заключающийся в том, что ход мировых событий предопределен свыше, зависит от совпадения всех произволов людей, участвующих в этих событиях, и что влияние Наполеонов на ход этих событий есть только внешнее и фиктивное.
Как ни странно кажется с первого взгляда предположение, что Варфоломеевская ночь, приказанье на которую отдано Карлом IX, произошла не по его воле, а что ему только казалось, что он велел это сделать, и что Бородинское побоище восьмидесяти тысяч человек произошло не по воле Наполеона (несмотря на то, что он отдавал приказания о начале и ходе сражения), а что ему казалось только, что он это велел, – как ни странно кажется это предположение, но человеческое достоинство, говорящее мне, что всякий из нас ежели не больше, то никак не меньше человек, чем великий Наполеон, велит допустить это решение вопроса, и исторические исследования обильно подтверждают это предположение.
В Бородинском сражении Наполеон ни в кого не стрелял и никого не убил. Все это делали солдаты. Стало быть, не он убивал людей.
Солдаты французской армии шли убивать русских солдат в Бородинском сражении не вследствие приказания Наполеона, но по собственному желанию. Вся армия: французы, итальянцы, немцы, поляки – голодные, оборванные и измученные походом, – в виду армии, загораживавшей от них Москву, чувствовали, что le vin est tire et qu'il faut le boire. [вино откупорено и надо выпить его.] Ежели бы Наполеон запретил им теперь драться с русскими, они бы его убили и пошли бы драться с русскими, потому что это было им необходимо.
