Смаков, Самат Кабирович

Самат Смаков
Общая информация
Полное имя	Смаков Самат Кабирович
Родился	Семипалатинск, Казахская ССР, СССР.
Гражданство
Рост	182 см
Вес	69 кг
Позиция	полузащитник
Информация о клубе
Клуб	Ордабасы
Номер	18
Карьера
Клубная карьера*
1997—1998	Елимай	33 (6)
1999	Иртыш	20 (1)
2000—2002	Ростсельмаш	39 (0)
2002	→  Женис	11 (2)
2003	Елимай	27 (4)
2004—2006	Кайрат	91 (15)
2007—2012	Актобе	171 (30)
2013	Ризеспор	18 (2)
2013—2014	Кайрат	32 (0)
2015	Иртыш	26 (3)
2016	Актобе	12 (5)
2016—н.в.	Ордабасы	8 (0)
Национальная сборная**
2000—2016	Казахстан	76 (2)
* Количество игр и голов за профессиональный клуб считается только для различных лиг национальных чемпионатов, откорректировано по состоянию на 31 октября 2016. ** Количество игр и голов за национальную сборную в официальных матчах, откорректировано по состоянию на 11 октября 2016.

Сама́т Каби́рович Сма́ков (каз. Самат Смақов, 8 декабря 1978, Семипалатинск, Казахская ССР, СССР) — самый титулованный казахстанский футболист, полузащитник сборной Казахстана. Рекордсмен по числу выступлений за сборную - 76 игр. Ныне игрок клуба «Ордабасы».

Карьера

Клубная

Футболом начал заниматься в 7 лет у тренера Нуржана Десембаева. В городском зимнем турнире 1997 года по мини-футболу был признан лучшим игроком и весной 1997 года был заявлен за главную команду Семипалатинска — «Елимай». В первом своём сезоне провел 10 игр и забил гол. А в следующем 19-летний защитник забил пять голов в 23 матчах и помог команде впервые стать чемпионом страны. Его пригласили в потерявший чемпионство павлодарский «Иртыш». Смаков помогает павлодарцам вернуть чемпионское звание и сам в 21 год становится двукратным чемпионом Казахстана.

Середняк Высшего дивизиона России ростовский «Ростсельмаш» подписал с ним трёхлетний контракт в 2000 году. За два сезона Смаков провёл 39 игр в чемпионате России, но затем перестал вписываться в планы нового тренера Анатолия Байдачного и ушёл в аренду в астанинский «Женис». В мае на тренировке сломал ногу и сезон 2002 у него практически пропал. Сезон 2003 года футболист проводит в родном «Елимае», восстанавливая форму.

В сезоне 2004 Смаков подписал трёхлетний контракт с алматинским «Кайратом». Его сразу выбрали капитаном команды, клуб с ходу выиграл золотые медали, а ФФК назвала Смакова лучшим футболистом года. Клуб с Смаковым дважды подряд выходил в финалы Кубка Казахстана по футболу в 2004 и 2005 гг. В 2005 году взял бронзу чемпионата, но в 2006 году игра расклеилась и «Кайрат» занял лишь 7 место.

Весной 2007 года Смаков перешёл в «Актобе». Здесь начался шестилетний успешный этап его футбольной карьеры. Три года подряд (2007—2009) клуб Владимира Муханова становится чемпионом Казахстана, а его капитан Самат Смаков трижды назван лучшим футболистом страны Федерацией футбола Казахстана (2007—2008) и журналом «Гол» (2007—2009). «Актобе» выигрывает Кубок Казахстана — 2008, Суперкубки Казахстана (2008, 2010), выходит в финалы Кубка чемпионов Содружества (2009, 2010). В 2010 году завоёвывает серебро чемпионата, а в 2011—2012 берёт две бронзы. Но в это время главный тренер команды Владимир Муханов уезжает в Россию.

В январе 2013 года Смаков по приглашению известного турецкого тренера Мустафы Денизли заключил контракт на полгода с клубом Первой лиги Турции «Ризеспор», хотя проиграл вдвое в зарплате.

Я всегда говорил, и буду говорить: всех денег не заработаешь. Я уехал в Турцию, чтобы почувствовать себя футболистом, посмотреть, что такое футбол и настоящее отношение к нему. Кроме того, хочу подучиться, что-то взять себе на заметку в плане тренерской работы и организации инфраструктуры. В будущем собираюсь использовать всё это во благо казахстанского футбола.

— Самат Смаков

Опытный тренер и два легионера из Казахстана Смаков и Давид Лория вывели клуб в турецкую Суперлигу. Смаков был признан лучшим защитником Первой лиги Турции сезона 2012/13.

Летом 2013 года Смаков вернулся в алматинский «Кайрат». Но в октябре 2014 года руководством клуба Смаков и четыре других игрока команды были отстранены от игр и тренировок до конца сезона за проваленную игру с главным конкурентом — столичной «Астаной» (1:5). Тогда 28 октября 2014 года футболист разорвал контракт с клубом.

Сезон 2015 года Смаков провёл в павлодарском «Иртыше» (клуб снова закрепился в первой шестёрке), а в феврале 2016 года 37-летний футболист вернулся в «Актобе» . 21 мая в домашней игре с «Таразом» капитан и опорный полузащитник забил свой 66 гол в чемпионатах РК (из них 30 - с пенальти).

Но после первого круга Смаков ушёл из «Актобе» и продолжил карьеру снова капитаном команды в «Ордабасы» (Шымкент) .

Сборная

В сборной Казахстана дебютировал 31 марта 2000 года в игре со сборной Иордании. 12 сентября 2007 года забил свой первый в ворота сборной Бельгии. С приходом Бернда Шторка перестал попадать в состав сборной. 9 февраля 2011 года Самат вернулся в национальную команду в матче против сборной Белоруссии. В 2011 году объявил о завершении карьеры в национальной команде страны. В сентябре 2014 года возобновил карьеру в сборной. 7 июня 2016 года после товарищеского матча со сборной Китая стал рекордсменом по числу выступлений за сборную РК - 74 игры.

Достижения

Клубные

• 1 Шестикратный чемпион Казахстана: 1998, 1999, 2004, 2007, 2008, 2009
• 2 Вице-чемпион: 2010
• 3 Трижды бронзовый призёр чемпионата Казахстана: 2005, 2011, 2012
• Двукратный обладатель Кубка Казахстана: 2002, 2008
• Двукратный обладатель Суперкубка Казахстана: 2008, 2010
• Дважды финалист Кубка чемпионов Содружества: 2009, 2010
• Дважды финалист Кубка Казахстана: 2004, 2005

Личные

• Лучший футболист Казахстана: 2004, 2007, 2008, 2009
• Лучший защитник Первой лиги Турции: 2012/13

Личная жизнь

Отец Самата и дедушка также были футболистами. Супруга — Ума (бывшая балерина). Дети — Самира (2006), Аламгир (2009) и Данияр (2014).

Ссылки

• [www.national-football-teams.com/v2/player.php?id=3636 Статистика на сайте National Football Teams] (англ.)
• [footballfacts.ru/players/27370 Профиль на сайте FootballFacts.ru]
• [www.transfermarkt.com/samat-smakov/profil/spieler/43444 Профиль на сайте transfermarkt.com] (англ.)
• [www.footballdatabase.eu/football.joueurs.samat.smakov.8819.en.html Профиль на сайте footballdatabase.eu]  (англ.)
• [news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/1155794054 Профиль] на сайте Sportbox.ru

Отрывок, характеризующий Смаков, Самат Кабирович

24 го числа прояснело после дурной погоды, и в этот день после обеда Пьер выехал из Москвы. Ночью, переменя лошадей в Перхушкове, Пьер узнал, что в этот вечер было большое сражение. Рассказывали, что здесь, в Перхушкове, земля дрожала от выстрелов. На вопросы Пьера о том, кто победил, никто не мог дать ему ответа. (Это было сражение 24 го числа при Шевардине.) На рассвете Пьер подъезжал к Можайску.
Все дома Можайска были заняты постоем войск, и на постоялом дворе, на котором Пьера встретили его берейтор и кучер, в горницах не было места: все было полно офицерами.
В Можайске и за Можайском везде стояли и шли войска. Казаки, пешие, конные солдаты, фуры, ящики, пушки виднелись со всех сторон. Пьер торопился скорее ехать вперед, и чем дальше он отъезжал от Москвы и чем глубже погружался в это море войск, тем больше им овладевала тревога беспокойства и не испытанное еще им новое радостное чувство. Это было чувство, подобное тому, которое он испытывал и в Слободском дворце во время приезда государя, – чувство необходимости предпринять что то и пожертвовать чем то. Он испытывал теперь приятное чувство сознания того, что все то, что составляет счастье людей, удобства жизни, богатство, даже самая жизнь, есть вздор, который приятно откинуть в сравнении с чем то… С чем, Пьер не мог себе дать отчета, да и ее старался уяснить себе, для кого и для чего он находит особенную прелесть пожертвовать всем. Его не занимало то, для чего он хочет жертвовать, но самое жертвование составляло для него новое радостное чувство.


24 го было сражение при Шевардинском редуте, 25 го не было пущено ни одного выстрела ни с той, ни с другой стороны, 26 го произошло Бородинское сражение.
Для чего и как были даны и приняты сражения при Шевардине и при Бородине? Для чего было дано Бородинское сражение? Ни для французов, ни для русских оно не имело ни малейшего смысла. Результатом ближайшим было и должно было быть – для русских то, что мы приблизились к погибели Москвы (чего мы боялись больше всего в мире), а для французов то, что они приблизились к погибели всей армии (чего они тоже боялись больше всего в мире). Результат этот был тогда же совершении очевиден, а между тем Наполеон дал, а Кутузов принял это сражение.
Ежели бы полководцы руководились разумными причинами, казалось, как ясно должно было быть для Наполеона, что, зайдя за две тысячи верст и принимая сражение с вероятной случайностью потери четверти армии, он шел на верную погибель; и столь же ясно бы должно было казаться Кутузову, что, принимая сражение и тоже рискуя потерять четверть армии, он наверное теряет Москву. Для Кутузова это было математически ясно, как ясно то, что ежели в шашках у меня меньше одной шашкой и я буду меняться, я наверное проиграю и потому не должен меняться.
Когда у противника шестнадцать шашек, а у меня четырнадцать, то я только на одну восьмую слабее его; а когда я поменяюсь тринадцатью шашками, то он будет втрое сильнее меня.
До Бородинского сражения наши силы приблизительно относились к французским как пять к шести, а после сражения как один к двум, то есть до сражения сто тысяч; ста двадцати, а после сражения пятьдесят к ста. А вместе с тем умный и опытный Кутузов принял сражение. Наполеон же, гениальный полководец, как его называют, дал сражение, теряя четверть армии и еще более растягивая свою линию. Ежели скажут, что, заняв Москву, он думал, как занятием Вены, кончить кампанию, то против этого есть много доказательств. Сами историки Наполеона рассказывают, что еще от Смоленска он хотел остановиться, знал опасность своего растянутого положения знал, что занятие Москвы не будет концом кампании, потому что от Смоленска он видел, в каком положении оставлялись ему русские города, и не получал ни одного ответа на свои неоднократные заявления о желании вести переговоры.
Давая и принимая Бородинское сражение, Кутузов и Наполеон поступили непроизвольно и бессмысленно. А историки под совершившиеся факты уже потом подвели хитросплетенные доказательства предвидения и гениальности полководцев, которые из всех непроизвольных орудий мировых событий были самыми рабскими и непроизвольными деятелями.
Древние оставили нам образцы героических поэм, в которых герои составляют весь интерес истории, и мы все еще не можем привыкнуть к тому, что для нашего человеческого времени история такого рода не имеет смысла.
На другой вопрос: как даны были Бородинское и предшествующее ему Шевардинское сражения – существует точно так же весьма определенное и всем известное, совершенно ложное представление. Все историки описывают дело следующим образом:
Русская армия будто бы в отступлении своем от Смоленска отыскивала себе наилучшую позицию для генерального сражения, и таковая позиция была найдена будто бы у Бородина.
Русские будто бы укрепили вперед эту позицию, влево от дороги (из Москвы в Смоленск), под прямым почти углом к ней, от Бородина к Утице, на том самом месте, где произошло сражение.
Впереди этой позиции будто бы был выставлен для наблюдения за неприятелем укрепленный передовой пост на Шевардинском кургане. 24 го будто бы Наполеон атаковал передовой пост и взял его; 26 го же атаковал всю русскую армию, стоявшую на позиции на Бородинском поле.
Так говорится в историях, и все это совершенно несправедливо, в чем легко убедится всякий, кто захочет вникнуть в сущность дела.
Русские не отыскивали лучшей позиции; а, напротив, в отступлении своем прошли много позиций, которые были лучше Бородинской. Они не остановились ни на одной из этих позиций: и потому, что Кутузов не хотел принять позицию, избранную не им, и потому, что требованье народного сражения еще недостаточно сильно высказалось, и потому, что не подошел еще Милорадович с ополчением, и еще по другим причинам, которые неисчислимы. Факт тот – что прежние позиции были сильнее и что Бородинская позиция (та, на которой дано сражение) не только не сильна, но вовсе не есть почему нибудь позиция более, чем всякое другое место в Российской империи, на которое, гадая, указать бы булавкой на карте.
Русские не только не укрепляли позицию Бородинского поля влево под прямым углом от дороги (то есть места, на котором произошло сражение), но и никогда до 25 го августа 1812 года не думали о том, чтобы сражение могло произойти на этом месте. Этому служит доказательством, во первых, то, что не только 25 го не было на этом месте укреплений, но что, начатые 25 го числа, они не были кончены и 26 го; во вторых, доказательством служит положение Шевардинского редута: Шевардинский редут, впереди той позиции, на которой принято сражение, не имеет никакого смысла. Для чего был сильнее всех других пунктов укреплен этот редут? И для чего, защищая его 24 го числа до поздней ночи, были истощены все усилия и потеряно шесть тысяч человек? Для наблюдения за неприятелем достаточно было казачьего разъезда. В третьих, доказательством того, что позиция, на которой произошло сражение, не была предвидена и что Шевардинский редут не был передовым пунктом этой позиции, служит то, что Барклай де Толли и Багратион до 25 го числа находились в убеждении, что Шевардинский редут есть левый фланг позиции и что сам Кутузов в донесении своем, писанном сгоряча после сражения, называет Шевардинский редут левым флангом позиции. Уже гораздо после, когда писались на просторе донесения о Бородинском сражении, было (вероятно, для оправдания ошибок главнокомандующего, имеющего быть непогрешимым) выдумано то несправедливое и странное показание, будто Шевардинский редут служил передовым постом (тогда как это был только укрепленный пункт левого фланга) и будто Бородинское сражение было принято нами на укрепленной и наперед избранной позиции, тогда как оно произошло на совершенно неожиданном и почти не укрепленном месте.
Дело же, очевидно, было так: позиция была избрана по реке Колоче, пересекающей большую дорогу не под прямым, а под острым углом, так что левый фланг был в Шевардине, правый около селения Нового и центр в Бородине, при слиянии рек Колочи и Во йны. Позиция эта, под прикрытием реки Колочи, для армии, имеющей целью остановить неприятеля, движущегося по Смоленской дороге к Москве, очевидна для всякого, кто посмотрит на Бородинское поле, забыв о том, как произошло сражение.
Наполеон, выехав 24 го к Валуеву, не увидал (как говорится в историях) позицию русских от Утицы к Бородину (он не мог увидать эту позицию, потому что ее не было) и не увидал передового поста русской армии, а наткнулся в преследовании русского арьергарда на левый фланг позиции русских, на Шевардинский редут, и неожиданно для русских перевел войска через Колочу. И русские, не успев вступить в генеральное сражение, отступили своим левым крылом из позиции, которую они намеревались занять, и заняли новую позицию, которая была не предвидена и не укреплена. Перейдя на левую сторону Колочи, влево от дороги, Наполеон передвинул все будущее сражение справа налево (со стороны русских) и перенес его в поле между Утицей, Семеновским и Бородиным (в это поле, не имеющее в себе ничего более выгодного для позиции, чем всякое другое поле в России), и на этом поле произошло все сражение 26 го числа. В грубой форме план предполагаемого сражения и происшедшего сражения будет следующий: