Смирнов, Владимир Александрович (астроном)

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Владимир Александрович Смирнов (5 апреля 1936 года, Одесса) — преподаватель физики, советский, российский и украинский астроном, историк науки, историк и писатель. За время деятельности выполнял общественные поручения: в течение 7 лет секретарь партийного бюро факультета Автоматической электросвязи ОЭИС им А. С. Попова, в течение 17 лет председатель правления ЖСК «Ленинский-26», председатель родительского комитета школы № 22 и др. Автор законченной серии книг «Реквием ХХ века» в 5 частях, объемом более 4000 страниц текста, а также единственной по данной тематике монографии «Спектры кратковременных атмосферных световых явлений: метеоры» (Издат. Фирма Физ.-мат. литература, Москва 1994г). Автор более 100 статей в научных изданиях и СМИ, кандидат физико-математических наук, доцент кафедры физики.





Биография и деятельность

В № 48 альманаха «Дерибасовская угол Ришельевской» известный одесский журналист и культуролог Е. М. Голубовский пишет в разделе «Книжный развал» (стр. 364—365): «Владимиром Александровичем Смирновым завершен колоссальный труд — „Реквием ХХ века“… О ком конкретно рассказывает в вышедшем 5-м томе автор, всех не перечислишь. Назову лишь несколько имен. Это очерк о расстреле сына художника К.Костанди Павла Кириаковича Костанди, это арест капельмейстера Кюсса, это репрессии против семьи профессора И. Ю. Тимченко, это расстрел директора народно-художественного музея Ц. С. Эмского-Могилевского…»

Смирнов Владимир Александрович родился 5 апреля 1936 года в Одессе. Отец его (согласно воспоминаниям, поскольку университетским архивом оказалось невозможно воспользоваться) исполнял обязанности заведующего кафедрой политэкономии Одесского университета. В июле 1938 года отец В. А. Смирнова Александр Тимофеевич Смирнов умер.

В период оккупации В. А. Смирнов в 1943—1944 году учился в здании школы имени Столярского, сгоревшего при освобождении города, в лицее при консерватории. После освобождения от оккупации продолжал учиться в школе имени проф. П. С. Столярского, которая находилась на 4-м этаже школы на улице Толстого. По фортепьяно он обучался в этой школе у Розалии Соломоновны Коган-Шварцман. Муздесятилетку имени проф. П. С. Столярского окончил в 1954 году, получив серебряную медаль.

После неудачного поступления в Московский университет поступил на физико-математический факультет Одесского университета имени И. И. Мечникова, где учился в 1954—1959 годы. Университет окончил, получив диплом с отличием. В 1959 году В. А. Смирнов женился на сокурснице Поржезинской Янине. В семье Смирновых родились дочь Татьяна 1961 г.р., сын Александр 1970 г.р., в настоящее время в семье двое внучек: Мария, Дарья, и два внука Евгений и Артем, а также трехмесячная правнучка София.

После окончания университета В. А. Смирнов по назначению работал младшим научным сотрудником Полтавской гравиметрической обсерватории АН УССР. В Полтаве работал по тематике «Движение полюсов Земли», написал статью совместно с астрономом Н. И. Панченко. Поступил в заочную аспирантуру по кафедре астрономии в ОГУ им. И. И. Мечникова. Первой статьей В. А. Смирнова была работа, написанная в студенческие годы: «О значении работ Л.Эйлера по теории музыки», напечатанная в студенческом университетском сборнике. За неё автором была получена премия.

В 1961—1964 годах, вернувшись в Одессу, поступил в очную аспирантуру при Одесском университете под руководством вначале профессора И. С. Астаповича, а после его отъезда в Киев — под руководством член-корр АН УССР, профессора В. П. Цесевича. В Одесской обсерватории при университете В. А. Смирнов занимался теорией и практикой спектрофотометрии метеоров. Работа проходила при участии аспирантов из научных учреждений Фрунзе и Ашхабада.

Член-корр. АН СССР В. В. Федынским была организована совместная работа В. А. Смирнова с сотрудниками Ашхабадской астрофизической лаборатории с целью фотометрической обработки спектров по методике, предложенной В. А. Смирновым, с помощью разработанной и построенной им же установки «метеорный спектросенситометр». По разрабатываемой теме научной работы аспирантом С.Мухамедназаровым из Ашхабада в дальнейшем были защищены кандидатская и докторская диссертации.

До 1969 года В. А. Смирнов продолжал работать в Астрономической обсерватории научным сотрудником. В 1968 году защитил кандидатскую диссертацию по теме «Спектрофотометрия метеоров», получив диплом кандидата физико-математических наук. С 1969 года работал в ОЭИС имени А. С. Попова старшим преподавателем, а с 1972 года — доцентом, получив аттестат доцента кафедры физики в 1975 году. По научной работе продолжал заниматься метеорной тематикой, а также публиковал работы методического и философского характера, все годы читал научно-популярные лекции по физике и астрономии.

В 1974-76 гг. — работал в Одесском сельскохозяйственном институте на кафедре физики и метеорологии в должности доцента. Вплоть до ухода на пенсию в 1999 году В. А. Смирнов вернулся на работу в должности доцента кафедры физики Национальной Академии связи имени А. С. Попова.

После публикации монографии «Спектры кратковременных атмосферных световых явлений: метеоры» (Издат. Фирма Физ.-мат. литература, Москва, 1994) В. А. Смирновым в ученый совет Д 26.208.01 при Главной астрономической обсерватории Национальной Академии наук Украины была представлена в 1999 году диссертационная работа «Спектры метеоров» для защиты ученой степени доктора физико-математических наук по специальности 01.03.03 — гелиофизика и физика Солнечной системы.

Однако, согласно Заключения комиссии ученого совета при ГАО «за формальною ознакою було не зараховано чотири роботи у вiдомих Всесоюзных журналах», поэтому для защиты автору не хватило до 20 «ваковских» работ трех — незащитанных комиссией на основании решения вышедшего в то время Постановления Президиума ВАК Украины (10.02.1999 г.) На самом деле возня вокруг приема к защите докторской диссертации В. А. Смирнова, получившей положительные отзывы известных специалистов по этой тематике — В. Н. Лебединца, В. В. Сидорова, А. Н. Фахрутдиновой, Е. Н. Крамера, Н. С. Комарова, К. И. Чурюмова, И. С. Шестаки и др., была вызвана другими причинами. Дело в том, что в диссертации В. А. Смирнова были использованы формулы, отвечающие требованиям современной физической теории метеоров. В то же время в уже защищенной докторской диссертации председателя комиссии, упомянутой выше, В. Г. Кручиненко, были использованы формулы физической теории, основанные на решении классических уравнений механики Ньютона. При решений каждого из этих дифференциальных уравнений один из двух переменных параметров — скорость метеора и его масса — принимался постоянным во времени, что на самом деле вносило грубую математическую ошибку во все рассуждения. (Наиболее подробно об этом сказано в статье В. А. Смирнова «Peculiarities of meteor radiation», опубликованной в журнале «Advances in Space research» Vol 39, Number 4, 2007 «Meteors: Quantitative Spectroscopy»).

Именно поэтому председатель комиссии доктор физ-мат наук В. Г. Кручиненко — не пожелал принять к защите указанную выше докторскую диссертацию Смирнова В. А.

С 1989 года В. А. Смирнов принимал участие в работе общества «Одесский Мемориал», являясь его членом, а также членом общества «Пострадавшие от политических репрессий». В настоящее время заместитель председателя общества «Одесский Мемориал». В. А. Смирнов — член Европейского Геофизического союза и ассоциированный член международной организации COSPAR. По линии общества «Одесский Мемориал» свыше 15 лет изучал архивные данные, связанные с политическими репрессиями в СССР.

Все очерки, вошедшие в серию из пяти книг «Реквием ХХ века» написаны строго по документальным данным с использованием материалов архивно-следственных дел. Переизданная 1-я часть серии книг «Реквием ХХ века» имеет рекомендацию к печати Научно-методического Экспертного Совета ГАОО (Протокол заседания № 4 от 09.06.2009 года).

Работы

Работал по теме изучения физики метеоров совместно с аспирантами профессора В. П. Цесевича из Бишкека и Ашхабада в Одесской астрономической обсерватории в 1961—1969 гг. В течение 30 лет работал старшим преподавателем и доцентом на кафедре физики Национальной академии связи имени А. С. Попова. Как астроном-исследователь метеоров поддерживает научные связи с Одесской Астрономической обсерваторией при Одесском Национальном университете имени И. И. Мечникова. Автор свыше 60-ти научных статей по астрономии и истории, всего опубликовано более 100 статей.

Как историк науки опубликовал четыре статьи в изданиях Института истории Естествознания и техники РАН и три статьи в выпусках «Страницы истории астрономии в Одессе». Автор книги о спектрах метеоров (Москва, Изд. фирма физ.-мат. литература, 1994) и 5-томного исследования сталинских репрессий «Реквием ХХ века». В. А. Смирнов — участник многих международных конференций по физике метеорного явления. Активное участие В. А. Смирнов принимал в ежегодных международных конференций Всемирной метеорной организации, в научных Ассамблеях COSPAR. В настоящее время опубликована заключительная 5-я часть серии книг «Реквием ХХ века» (Одесса, «Астропринт», 2000—2010. (В 5-й части 1280 страниц текста, 320 иллюстраций вместе с цветной вкладкой). В книгах помещены также дневники за 1940—1990 годы преподавателя школы имени профессора П. С. Столярского — В. А. Швеца вместе с воспоминаниями и комментариями автора серии книг. В очерках, посвященных репрессиям против одесской интеллигенции, представлены судьбы отца Святослава Теофиловича Рихтера — Теофила Даниловича Рихтера, композитора С. Орлова, радиофизика Бориса Фёдоровича Цомакиона, ректоров Института Народного образования, директоров Археологического музея, жены певца Пётра Константиновича Лещенко — певицы Белоусовой Веры Георгиевны, многих других артистов, писателей, преподавателей. Представлено описание жизни в Одессе во время оккупации в военные годы. Все очерки написаны строго по документальным данным с использованием архивно-следственных дел.

Книги, выпускаемые в Одессе по тематике серии книг «Реквием ХХ века» как правило имеют ссылки на очерки из книг «Реквием ХХ века» В. А. Смирнова. Так, в выпущенной в 2010 году «Книге первой. Реабiлiтованi iсторiею. Одеська область» на украинском языке использованы три очерка В. А. Смирнова, опубликованные в 1-й части серии книг «Реквием ХХ века», а именно: «Репресований лiкар», «О дайте, дайте менi волю», «Засуджений ректор унiверситету». В разных изданиях имеются ссылки на статьи В. А. Смирнова, посвященные физике излучения метеоров, а также статьи, посвященные истории науки.

А именно: на статью, посвященную репрессированному директору ОАО К. Д. Покровскому (См. "Историко-астрономические исследования, вып. XXVI, с. 177—190. Издательство «Наука» 2001), также на статьи, посвященные Святославу и Теофилу Рихтерам в 1-й части серии книг «Реквием ХХ века», в различных СМИ. Так, статья из одесской газеты «Слово», посвященная Рихтерам под названием «Унесенные ветром», была переведена на немецкий язык музыковедом Детлафом Гайовий.

Эта переведенная статья Detlaf Gajowy под названием: Vladimir Smirnov «Vom Winde verweht» (ur Familiengeschichte Svjatoslav Richters) имеет множество ссылок в Интернете на немецком языке. Множество откликов вызвала статья В. А. Смирнова в газете «Известия» (Москва) от 3 июля 1998 года «Теофил Рихтер, отец Святослава», а также первая публикация о судьбе Теофила Рихтера в одесской газете «Вестник региона» от 13 июня 1998 года: «Судьба Теофила Рихтера».

Труды

Смирнов В.А. Спектры кратковременных атмосферных световых явлений: метеоры. М.: Изд. фирма «Физ.-мат. лит.», 1994.

Астапович И.С. [www.academia.edu/19931511/%D0%97%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B8_%D0%BE_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%85 "Занимательные очерки о метеоритах"] - под редакцией В.А.Смирнова - Одесса: Астропринт 2015 год.

Смирнов В.А. Реквием ХХ века: в 5-ти ч. / В.А. Смирнов. Одесса: Астропринт, 2005-2013. [www.academia.edu/16429886/%D0%A1%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2_%D0%92.%D0%90._%D0%A0%D0%B5%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D0%B5%D0%BC_%D0%A5%D0%A5_%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0_%D0%B2_5-%D1%82%D0%B8_%D1%87._%D0%A7._1._%D0%92.%D0%90._%D0%A1%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2._%D0%98%D0%B7%D0%B4._%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%BE%D0%BF._%D0%B8_%D0%B8%D1%81%D0%BF%D1%80._%D0%9E%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B0_%D0%90%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%82_2009._680_%D1%81 Часть 1]. [www.academia.edu/16430028/%D0%A1%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2_%D0%92.%D0%90._%D0%A0%D0%B5%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D0%B5%D0%BC_%D0%A5%D0%A5_%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0_%D0%B2_5-%D1%82%D0%B8_%D1%87._%D0%A7._2._%D0%92.%D0%90._%D0%A1%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2._%D0%98%D0%B7%D0%B4._%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%BE%D0%BF._%D0%B8_%D0%B8%D1%81%D0%BF%D1%80._%D0%9E%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B0_%D0%90%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%82_2013._960_%D1%81 Часть 2]. [www.academia.edu/16430725/%D0%A1%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2_%D0%92.%D0%90._%D0%A0%D0%B5%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D0%B5%D0%BC_%D0%A5%D0%A5_%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0_%D0%B2_5-%D1%82%D0%B8_%D1%87._%D0%A7._3._%D0%92.%D0%90._%D0%A1%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2._%D0%9E%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B0_%D0%90%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%82_2005._514_%D1%81 Часть 3]. [www.academia.edu/16430192/%D0%A1%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2_%D0%92.%D0%90._%D0%A0%D0%B5%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D0%B5%D0%BC_%D0%A5%D0%A5_%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0_%D0%B2_5-%D1%82%D0%B8_%D1%87._%D0%A7._4._%D0%92.%D0%90._%D0%A1%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2._%D0%9E%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B0_%D0%90%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%82_2007._1048_%D1%81 Часть 4]. [www.academia.edu/16430302/%D0%A1%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2_%D0%92.%D0%90._%D0%A0%D0%B5%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D0%B5%D0%BC_%D0%A5%D0%A5_%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0_%D0%B2_5-%D1%82%D0%B8_%D1%87._%D0%A7._5._%D0%92.%D0%90._%D0%A1%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2._%D0%9E%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B0_%D0%90%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%82_2011._1280_%D1%81 Часть 5].

Наиболее характерные статьи В. А. Смирнова можно найти на сайте Одесской Астрономической Обсерватории, раздел [www.astro-observ.odessa.ua//index.php?go=Content&id=86 Разное]:

  • [www.astro-observ.odessa.ua//dat/Doklad/smirnov1.pdf Музыка и Гармония Вселенной (о работах Л.Эйлера и И.Кеплера, связанных с теорией музыки и открывших 390 лет назад «Основное уравнение астрономии»]
  • [www.astro-observ.odessa.ua//dat/Doklad/smirnov2.doc Природа метеорных вспышек. Опубликовано в журнале «Радиотехника»: Всеукраинский межведомственный научно-технический сборник 2010, вып. 160. С. 139—144. Харьков.]
  • [www.astro-observ.odessa.ua//dat/Doklad/smirnov3.doc Peculiarities of meteor radiation. Опубликовано в журнале: Advances in Space Research. Vol. 39. Number 4 2007. «Meteors: Quantitative Spectroscopy».]

О нем

  • Голубовский Е. Книжный развал: «Владимир Смирнов. Реквием ХХ века. В пяти томах. Часть V» // Дерибасовская угол Ришельевской. Одесса. № 48.
  • Людвик О. Гражданский подвиг писателя // Пресс-курьер. 15 – 21 декабря 2011 года №50 (938).
  • Матвеенко Н.А. Эти книги будут изучать // Вечерняя Одесса. 11 августа 2011 года.
  • О Владимире Александровиче Смирнове // Меценат и Мир. № 41-42-43-44. С. 555.


Напишите отзыв о статье "Смирнов, Владимир Александрович (астроном)"

Отрывок, характеризующий Смирнов, Владимир Александрович (астроном)

Голос ее задрожал, она чуть не заплакала, но оправилась и спокойно продолжала: – И совсем я не хочу выходить замуж. И я его боюсь; я теперь совсем, совсем, успокоилась…
На другой день после этого разговора Наташа надела то старое платье, которое было ей особенно известно за доставляемую им по утрам веселость, и с утра начала тот свой прежний образ жизни, от которого она отстала после бала. Она, напившись чаю, пошла в залу, которую она особенно любила за сильный резонанс, и начала петь свои солфеджи (упражнения пения). Окончив первый урок, она остановилась на середине залы и повторила одну музыкальную фразу, особенно понравившуюся ей. Она прислушалась радостно к той (как будто неожиданной для нее) прелести, с которой эти звуки переливаясь наполнили всю пустоту залы и медленно замерли, и ей вдруг стало весело. «Что об этом думать много и так хорошо», сказала она себе и стала взад и вперед ходить по зале, ступая не простыми шагами по звонкому паркету, но на всяком шагу переступая с каблучка (на ней были новые, любимые башмаки) на носок, и так же радостно, как и к звукам своего голоса прислушиваясь к этому мерному топоту каблучка и поскрипыванью носка. Проходя мимо зеркала, она заглянула в него. – «Вот она я!» как будто говорило выражение ее лица при виде себя. – «Ну, и хорошо. И никого мне не нужно».
Лакей хотел войти, чтобы убрать что то в зале, но она не пустила его, опять затворив за ним дверь, и продолжала свою прогулку. Она возвратилась в это утро опять к своему любимому состоянию любви к себе и восхищения перед собою. – «Что за прелесть эта Наташа!» сказала она опять про себя словами какого то третьего, собирательного, мужского лица. – «Хороша, голос, молода, и никому она не мешает, оставьте только ее в покое». Но сколько бы ни оставляли ее в покое, она уже не могла быть покойна и тотчас же почувствовала это.
В передней отворилась дверь подъезда, кто то спросил: дома ли? и послышались чьи то шаги. Наташа смотрелась в зеркало, но она не видала себя. Она слушала звуки в передней. Когда она увидала себя, лицо ее было бледно. Это был он. Она это верно знала, хотя чуть слышала звук его голоса из затворенных дверей.
Наташа, бледная и испуганная, вбежала в гостиную.
– Мама, Болконский приехал! – сказала она. – Мама, это ужасно, это несносно! – Я не хочу… мучиться! Что же мне делать?…
Еще графиня не успела ответить ей, как князь Андрей с тревожным и серьезным лицом вошел в гостиную. Как только он увидал Наташу, лицо его просияло. Он поцеловал руку графини и Наташи и сел подле дивана.
– Давно уже мы не имели удовольствия… – начала было графиня, но князь Андрей перебил ее, отвечая на ее вопрос и очевидно торопясь сказать то, что ему было нужно.
– Я не был у вас всё это время, потому что был у отца: мне нужно было переговорить с ним о весьма важном деле. Я вчера ночью только вернулся, – сказал он, взглянув на Наташу. – Мне нужно переговорить с вами, графиня, – прибавил он после минутного молчания.
Графиня, тяжело вздохнув, опустила глаза.
– Я к вашим услугам, – проговорила она.
Наташа знала, что ей надо уйти, но она не могла этого сделать: что то сжимало ей горло, и она неучтиво, прямо, открытыми глазами смотрела на князя Андрея.
«Сейчас? Сию минуту!… Нет, это не может быть!» думала она.
Он опять взглянул на нее, и этот взгляд убедил ее в том, что она не ошиблась. – Да, сейчас, сию минуту решалась ее судьба.
– Поди, Наташа, я позову тебя, – сказала графиня шопотом.
Наташа испуганными, умоляющими глазами взглянула на князя Андрея и на мать, и вышла.
– Я приехал, графиня, просить руки вашей дочери, – сказал князь Андрей. Лицо графини вспыхнуло, но она ничего не сказала.
– Ваше предложение… – степенно начала графиня. – Он молчал, глядя ей в глаза. – Ваше предложение… (она сконфузилась) нам приятно, и… я принимаю ваше предложение, я рада. И муж мой… я надеюсь… но от нее самой будет зависеть…
– Я скажу ей тогда, когда буду иметь ваше согласие… даете ли вы мне его? – сказал князь Андрей.
– Да, – сказала графиня и протянула ему руку и с смешанным чувством отчужденности и нежности прижалась губами к его лбу, когда он наклонился над ее рукой. Она желала любить его, как сына; но чувствовала, что он был чужой и страшный для нее человек. – Я уверена, что мой муж будет согласен, – сказала графиня, – но ваш батюшка…
– Мой отец, которому я сообщил свои планы, непременным условием согласия положил то, чтобы свадьба была не раньше года. И это то я хотел сообщить вам, – сказал князь Андрей.
– Правда, что Наташа еще молода, но так долго.
– Это не могло быть иначе, – со вздохом сказал князь Андрей.
– Я пошлю вам ее, – сказала графиня и вышла из комнаты.
– Господи, помилуй нас, – твердила она, отыскивая дочь. Соня сказала, что Наташа в спальне. Наташа сидела на своей кровати, бледная, с сухими глазами, смотрела на образа и, быстро крестясь, шептала что то. Увидав мать, она вскочила и бросилась к ней.
– Что? Мама?… Что?
– Поди, поди к нему. Он просит твоей руки, – сказала графиня холодно, как показалось Наташе… – Поди… поди, – проговорила мать с грустью и укоризной вслед убегавшей дочери, и тяжело вздохнула.
Наташа не помнила, как она вошла в гостиную. Войдя в дверь и увидав его, она остановилась. «Неужели этот чужой человек сделался теперь всё для меня?» спросила она себя и мгновенно ответила: «Да, всё: он один теперь дороже для меня всего на свете». Князь Андрей подошел к ней, опустив глаза.
– Я полюбил вас с той минуты, как увидал вас. Могу ли я надеяться?
Он взглянул на нее, и серьезная страстность выражения ее лица поразила его. Лицо ее говорило: «Зачем спрашивать? Зачем сомневаться в том, чего нельзя не знать? Зачем говорить, когда нельзя словами выразить того, что чувствуешь».
Она приблизилась к нему и остановилась. Он взял ее руку и поцеловал.
– Любите ли вы меня?
– Да, да, – как будто с досадой проговорила Наташа, громко вздохнула, другой раз, чаще и чаще, и зарыдала.
– Об чем? Что с вами?
– Ах, я так счастлива, – отвечала она, улыбнулась сквозь слезы, нагнулась ближе к нему, подумала секунду, как будто спрашивая себя, можно ли это, и поцеловала его.
Князь Андрей держал ее руки, смотрел ей в глаза, и не находил в своей душе прежней любви к ней. В душе его вдруг повернулось что то: не было прежней поэтической и таинственной прелести желания, а была жалость к ее женской и детской слабости, был страх перед ее преданностью и доверчивостью, тяжелое и вместе радостное сознание долга, навеки связавшего его с нею. Настоящее чувство, хотя и не было так светло и поэтично как прежнее, было серьезнее и сильнее.
– Сказала ли вам maman, что это не может быть раньше года? – сказал князь Андрей, продолжая глядеть в ее глаза. «Неужели это я, та девочка ребенок (все так говорили обо мне) думала Наташа, неужели я теперь с этой минуты жена , равная этого чужого, милого, умного человека, уважаемого даже отцом моим. Неужели это правда! неужели правда, что теперь уже нельзя шутить жизнию, теперь уж я большая, теперь уж лежит на мне ответственность за всякое мое дело и слово? Да, что он спросил у меня?»
– Нет, – отвечала она, но она не понимала того, что он спрашивал.
– Простите меня, – сказал князь Андрей, – но вы так молоды, а я уже так много испытал жизни. Мне страшно за вас. Вы не знаете себя.
Наташа с сосредоточенным вниманием слушала, стараясь понять смысл его слов и не понимала.
– Как ни тяжел мне будет этот год, отсрочивающий мое счастье, – продолжал князь Андрей, – в этот срок вы поверите себя. Я прошу вас через год сделать мое счастье; но вы свободны: помолвка наша останется тайной и, ежели вы убедились бы, что вы не любите меня, или полюбили бы… – сказал князь Андрей с неестественной улыбкой.
– Зачем вы это говорите? – перебила его Наташа. – Вы знаете, что с того самого дня, как вы в первый раз приехали в Отрадное, я полюбила вас, – сказала она, твердо уверенная, что она говорила правду.
– В год вы узнаете себя…
– Целый год! – вдруг сказала Наташа, теперь только поняв то, что свадьба отсрочена на год. – Да отчего ж год? Отчего ж год?… – Князь Андрей стал ей объяснять причины этой отсрочки. Наташа не слушала его.
– И нельзя иначе? – спросила она. Князь Андрей ничего не ответил, но в лице его выразилась невозможность изменить это решение.
– Это ужасно! Нет, это ужасно, ужасно! – вдруг заговорила Наташа и опять зарыдала. – Я умру, дожидаясь года: это нельзя, это ужасно. – Она взглянула в лицо своего жениха и увидала на нем выражение сострадания и недоумения.
– Нет, нет, я всё сделаю, – сказала она, вдруг остановив слезы, – я так счастлива! – Отец и мать вошли в комнату и благословили жениха и невесту.
С этого дня князь Андрей женихом стал ездить к Ростовым.


Обручения не было и никому не было объявлено о помолвке Болконского с Наташей; на этом настоял князь Андрей. Он говорил, что так как он причиной отсрочки, то он и должен нести всю тяжесть ее. Он говорил, что он навеки связал себя своим словом, но что он не хочет связывать Наташу и предоставляет ей полную свободу. Ежели она через полгода почувствует, что она не любит его, она будет в своем праве, ежели откажет ему. Само собою разумеется, что ни родители, ни Наташа не хотели слышать об этом; но князь Андрей настаивал на своем. Князь Андрей бывал каждый день у Ростовых, но не как жених обращался с Наташей: он говорил ей вы и целовал только ее руку. Между князем Андреем и Наташей после дня предложения установились совсем другие чем прежде, близкие, простые отношения. Они как будто до сих пор не знали друг друга. И он и она любили вспоминать о том, как они смотрели друг на друга, когда были еще ничем , теперь оба они чувствовали себя совсем другими существами: тогда притворными, теперь простыми и искренними. Сначала в семействе чувствовалась неловкость в обращении с князем Андреем; он казался человеком из чуждого мира, и Наташа долго приучала домашних к князю Андрею и с гордостью уверяла всех, что он только кажется таким особенным, а что он такой же, как и все, и что она его не боится и что никто не должен бояться его. После нескольких дней, в семействе к нему привыкли и не стесняясь вели при нем прежний образ жизни, в котором он принимал участие. Он про хозяйство умел говорить с графом и про наряды с графиней и Наташей, и про альбомы и канву с Соней. Иногда домашние Ростовы между собою и при князе Андрее удивлялись тому, как всё это случилось и как очевидны были предзнаменования этого: и приезд князя Андрея в Отрадное, и их приезд в Петербург, и сходство между Наташей и князем Андреем, которое заметила няня в первый приезд князя Андрея, и столкновение в 1805 м году между Андреем и Николаем, и еще много других предзнаменований того, что случилось, было замечено домашними.
В доме царствовала та поэтическая скука и молчаливость, которая всегда сопутствует присутствию жениха и невесты. Часто сидя вместе, все молчали. Иногда вставали и уходили, и жених с невестой, оставаясь одни, всё также молчали. Редко они говорили о будущей своей жизни. Князю Андрею страшно и совестно было говорить об этом. Наташа разделяла это чувство, как и все его чувства, которые она постоянно угадывала. Один раз Наташа стала расспрашивать про его сына. Князь Андрей покраснел, что с ним часто случалось теперь и что особенно любила Наташа, и сказал, что сын его не будет жить с ними.
– Отчего? – испуганно сказала Наташа.
– Я не могу отнять его у деда и потом…
– Как бы я его любила! – сказала Наташа, тотчас же угадав его мысль; но я знаю, вы хотите, чтобы не было предлогов обвинять вас и меня.
Старый граф иногда подходил к князю Андрею, целовал его, спрашивал у него совета на счет воспитания Пети или службы Николая. Старая графиня вздыхала, глядя на них. Соня боялась всякую минуту быть лишней и старалась находить предлоги оставлять их одних, когда им этого и не нужно было. Когда князь Андрей говорил (он очень хорошо рассказывал), Наташа с гордостью слушала его; когда она говорила, то со страхом и радостью замечала, что он внимательно и испытующе смотрит на нее. Она с недоумением спрашивала себя: «Что он ищет во мне? Чего то он добивается своим взглядом! Что, как нет во мне того, что он ищет этим взглядом?» Иногда она входила в свойственное ей безумно веселое расположение духа, и тогда она особенно любила слушать и смотреть, как князь Андрей смеялся. Он редко смеялся, но зато, когда он смеялся, то отдавался весь своему смеху, и всякий раз после этого смеха она чувствовала себя ближе к нему. Наташа была бы совершенно счастлива, ежели бы мысль о предстоящей и приближающейся разлуке не пугала ее, так как и он бледнел и холодел при одной мысли о том.
Накануне своего отъезда из Петербурга, князь Андрей привез с собой Пьера, со времени бала ни разу не бывшего у Ростовых. Пьер казался растерянным и смущенным. Он разговаривал с матерью. Наташа села с Соней у шахматного столика, приглашая этим к себе князя Андрея. Он подошел к ним.
– Вы ведь давно знаете Безухого? – спросил он. – Вы любите его?
– Да, он славный, но смешной очень.
И она, как всегда говоря о Пьере, стала рассказывать анекдоты о его рассеянности, анекдоты, которые даже выдумывали на него.
– Вы знаете, я поверил ему нашу тайну, – сказал князь Андрей. – Я знаю его с детства. Это золотое сердце. Я вас прошу, Натали, – сказал он вдруг серьезно; – я уеду, Бог знает, что может случиться. Вы можете разлю… Ну, знаю, что я не должен говорить об этом. Одно, – чтобы ни случилось с вами, когда меня не будет…