Смоленская духовная семинария
Смоленская духовная семинария | |
---|---|
(СДС) | |
Год основания | 1728 |
Конфессия | Православие |
Церковь | Русская православная церковь |
Ректор | митрополит (Тупикин) Исидор |
Расположение | Смоленск |
Юридический адрес | ул. Тимирязева, 5 |
Телефон | +7 (4812) 39-42-76 |
Сайт | www.smolensk-seminaria.ru/ |
Смоленская православная духовная семинария — высшее учебное заведение Русской православный церкви, готовящее православных священнослужителей.
В настоящее время: в Семинарию принимаются лица мужского пола в возрасте до 35 лет, имеющие среднее образование, холостые или женатые первым браком; срок обучения — 4 года.
Содержание
История
Начало семинарии было положено в 1728 году стараниями епископа Смоленского и Дорогобужского Гедеона Вишневского на основе открывшейся ещё при митрополите Дорофее архиерейской школы.
Располагалась на территории Авраамиевского монастыря (от местонахождения часто называлась Авраамиевские школы и Авраамиевская семинария), а затем переведена в специально построенное здание на Спасскую улицу. Готовила священнослужителей, учителей для духовных и светских школ и училищ.
Закрыта 1 октября 1918 года.
30 ноября 1988 года решением Священного синода Русской православной церкви по инициативе архиепископа Смоленского и Калининградского Кирилла (Гундяева) было основано Смоленское межьепархиальное духовное училище, ректором назначен священник Виктор Савик.
5 мая 1995 года решением Священного Синода Смоленской духовной школе присвоен статус семинарии.
В 2012 году выпускники Смоленской семинарии получили дипломы государственного образца с присвоением квалификации «Бакалавр теологии», таким образом впервые в истории российского духовного образования выпускники духовной семинарии получили подобные дипломы[1].
Ректоры
- Варфоломей (Любарский) (1741—1746)
- Варлаам (Иваницкий) (1746—1778)
- Константин (Соколовский) (1778—1785)
- архимандрит Пётр (1785—1791)
- архимандрит Аполлоний (1792—?)
- Павел (Саббатовский) (1809—1817)
- Сильвестр (Цветков) (1817—1821)
- Михаил (Добров) (1821—1823)
- Иннокентий (Александров) (1823—1832)
- Леонид (Зарецкий) (6 апреля 1832—1836)
- Поликарп (Радкевич) (1836—1843)
- Иосиф (Позднышев) (1846—1850)
- Фотий (Щиревский) (25 сентября 1850—1858)
- Павел (Лебедев) (1861—1866)
- Нестор (Метаниев) (1866—1867)
- протоиерей Даниил Лебедев (1877—1884)
- Иоанникий (Казанский) (1884)
- Николай (Налимов) (1886—1889)
- Алипий (Попов) (1901—1904)
- Сильвестр (Братановский) (1904—1906)
- Досифей (Протопопов) (1906—1909)
- Елевферий (Богоявленский) (1909—1911)
- Дамиан (Воскресенский) (1911—1918)
- протоиерей Виктор Савик (1995—2007)
- протоиерей Георгий Урбанович (2007—2016)
- митрополит Исидор (Тупикин) (с 2016)
Учащиеся
Имевшиеся документы указывали, что в 1741 году в Авраамиевских школах 515 человек, из них: «в философии — 11 человек, в риторике — 25 челов., в пиитике — 16 челов., в синтаксиме — 32 челов., в грамматике 25 челов., в инфиме — 39 челов., в аналогии — 75 челов. и в русской школе 292 человека».
Известные выпускники
- Лев Фёдорович Людоговский
- Тимофей (Кетлеров)
- Макарий (Глухарёв) (1813)
- Николай Японский
- Василий Васильевич Докучаев
- Александр Романович Беляев
- Петр Иванович Нечаев
- Евгений (Кобранов)
- Филипп (Рябых)
Учились, но не закончили
Напишите отзыв о статье "Смоленская духовная семинария"
Примечания
- ↑ [eparchia.patriarchia.ru/db/text/2305057.html Впервые в истории российского духовного образования выпускники семинарии получили дипломы государственного образца / Новости / Епархии / Патриархия.ru]
Литература
- Сперанский И. П. [dlib.rsl.ru/viewer/01003185419#?page=3 Очерк истории Смоленской духовной семинарии…] — Смоленск: Тип. Е. П. Позняковой, 1892. — 532 с.
Ссылки
- www.smolensk-seminaria.ru/history/
- www.smoleparh.ru/Publikacii/View/730
- www.ortho-rus.ru/cgi-bin/or_file.cgi?7_2450
- [www.bogoslov.ru/text/886821.html Болонский процесс: взгляд эксперта. Ректор Смоленской духовной семинарии протоиерей Георгий Урбанович]
Отрывок, характеризующий Смоленская духовная семинария
De boire, de battre,Et d'etre un vert galant…
[Имевший тройной талант,
пить, драться
и быть любезником…]
– A ведь тоже складно. Ну, ну, Залетаев!..
– Кю… – с усилием выговорил Залетаев. – Кью ю ю… – вытянул он, старательно оттопырив губы, – летриптала, де бу де ба и детравагала, – пропел он.
– Ай, важно! Вот так хранцуз! ой… го го го го! – Что ж, еще есть хочешь?
– Дай ему каши то; ведь не скоро наестся с голоду то.
Опять ему дали каши; и Морель, посмеиваясь, принялся за третий котелок. Радостные улыбки стояли на всех лицах молодых солдат, смотревших на Мореля. Старые солдаты, считавшие неприличным заниматься такими пустяками, лежали с другой стороны костра, но изредка, приподнимаясь на локте, с улыбкой взглядывали на Мореля.
– Тоже люди, – сказал один из них, уворачиваясь в шинель. – И полынь на своем кореню растет.
– Оо! Господи, господи! Как звездно, страсть! К морозу… – И все затихло.
Звезды, как будто зная, что теперь никто не увидит их, разыгрались в черном небе. То вспыхивая, то потухая, то вздрагивая, они хлопотливо о чем то радостном, но таинственном перешептывались между собой.
Х
Войска французские равномерно таяли в математически правильной прогрессии. И тот переход через Березину, про который так много было писано, была только одна из промежуточных ступеней уничтожения французской армии, а вовсе не решительный эпизод кампании. Ежели про Березину так много писали и пишут, то со стороны французов это произошло только потому, что на Березинском прорванном мосту бедствия, претерпеваемые французской армией прежде равномерно, здесь вдруг сгруппировались в один момент и в одно трагическое зрелище, которое у всех осталось в памяти. Со стороны же русских так много говорили и писали про Березину только потому, что вдали от театра войны, в Петербурге, был составлен план (Пфулем же) поимки в стратегическую западню Наполеона на реке Березине. Все уверились, что все будет на деле точно так, как в плане, и потому настаивали на том, что именно Березинская переправа погубила французов. В сущности же, результаты Березинской переправы были гораздо менее гибельны для французов потерей орудий и пленных, чем Красное, как то показывают цифры.
Единственное значение Березинской переправы заключается в том, что эта переправа очевидно и несомненно доказала ложность всех планов отрезыванья и справедливость единственно возможного, требуемого и Кутузовым и всеми войсками (массой) образа действий, – только следования за неприятелем. Толпа французов бежала с постоянно усиливающейся силой быстроты, со всею энергией, направленной на достижение цели. Она бежала, как раненый зверь, и нельзя ей было стать на дороге. Это доказало не столько устройство переправы, сколько движение на мостах. Когда мосты были прорваны, безоружные солдаты, московские жители, женщины с детьми, бывшие в обозе французов, – все под влиянием силы инерции не сдавалось, а бежало вперед в лодки, в мерзлую воду.
Стремление это было разумно. Положение и бегущих и преследующих было одинаково дурно. Оставаясь со своими, каждый в бедствии надеялся на помощь товарища, на определенное, занимаемое им место между своими. Отдавшись же русским, он был в том же положении бедствия, но становился на низшую ступень в разделе удовлетворения потребностей жизни. Французам не нужно было иметь верных сведений о том, что половина пленных, с которыми не знали, что делать, несмотря на все желание русских спасти их, – гибли от холода и голода; они чувствовали, что это не могло быть иначе. Самые жалостливые русские начальники и охотники до французов, французы в русской службе не могли ничего сделать для пленных. Французов губило бедствие, в котором находилось русское войско. Нельзя было отнять хлеб и платье у голодных, нужных солдат, чтобы отдать не вредным, не ненавидимым, не виноватым, но просто ненужным французам. Некоторые и делали это; но это было только исключение.
Назади была верная погибель; впереди была надежда. Корабли были сожжены; не было другого спасения, кроме совокупного бегства, и на это совокупное бегство были устремлены все силы французов.
Чем дальше бежали французы, чем жальче были их остатки, в особенности после Березины, на которую, вследствие петербургского плана, возлагались особенные надежды, тем сильнее разгорались страсти русских начальников, обвинявших друг друга и в особенности Кутузова. Полагая, что неудача Березинского петербургского плана будет отнесена к нему, недовольство им, презрение к нему и подтрунивание над ним выражались сильнее и сильнее. Подтрунивание и презрение, само собой разумеется, выражалось в почтительной форме, в той форме, в которой Кутузов не мог и спросить, в чем и за что его обвиняют. С ним не говорили серьезно; докладывая ему и спрашивая его разрешения, делали вид исполнения печального обряда, а за спиной его подмигивали и на каждом шагу старались его обманывать.