Российско-индийские отношения
 | |
 Индия |
 Россия |
Индийско-российские отношения — двусторонние отношения между Республикой Индия и Российской Федерацией. Во время Холодной войны Индия и Советский Союз (СССР) обладали крепкими военными, экономическими и дипломатическими отношениями. После распада СССР Россия унаследовала близкие отношения с Индией, а Индия улучшила свои отношения и с Западом. В 2012 году доля России в индийском внешнеторговом товарообороте составила 1 % (32 место среди внешнеторговых партнеров Индии)[1]. На Индию в 2012 году пришлось 1,3 % российской внешней торговли[1].
Индия является вторым по величине рынком сбыта для российской оборонной промышленности. В 2004 году более 70 % Индийского военного оборудования поставлялось из России, что сделало Россию основным поставщиком военной техники.[2] Индия имеет посольство в Москве и 2 генеральных консульства (в Санкт-Петербурге и Владивостоке). Россия имеет посольство в Нью-Дели и 3 генеральных консульства (в городах Ченнаи, Калькутта, Мумбаи).
Содержание
Страны
| Индия
|
Российская Федерация
| |
|---|---|---|
| Население | 1 271 579 000 | 146 267 288 |
| Площадь | 3 287 590 км2 | 17 125 407 км² |
| Плотность населения | 357/км² | 8,5/км² |
| Столица | Нью-Дели | Москва |
| Крупные города | Мумбаи — 13 922 125 (Агломерация 21 347 412) | Москва (14 837 510) |
| Правительство | Федеративная, Парламентская, Конституционная республика | Федеративная полупрезидентская республика |
| Официальные языки | Хинди, Английский | Русский |
| ВВП (номинал) | $1,430 триллионов ($1 176 на душу населения)[3] | $1,229 триллионов ($8 693 на душу населения) |
| ВВП (ППС) | $4,000 триллионов ($3 290 на душу населения)[3] | $2,687 триллионов ($18 945 на душу населения) |
| Международные резервы | $300 210 (миллион USD) | $501 100 (миллион USD) |
| Военные расходы | $32,7 миллиарда (FY 2009-10)[4] | $39,6 миллиарда (FY 2009-10)[5] |
Советский Союз и Индия
 |
Этот раздел не завершён. Вы поможете проекту, исправив и дополнив его.
|
Близкие отношения с Индией, начавшиеся в 1950-х годах, представляют наиболее успешную попытку СССР развивать более тесные отношения со странами Третьего мира. Отношения начались с визита премьер-министра Индии Джавахарлала Неру в Советский Союз в июне 1955 года, а затем и визита Никиты Хрущева в Индию осенью 1955 года. В это время Хрущев объявил, что Советский Союз поддерживает Индийский суверенитет над спорной территорией Кашмир и над португальскими прибрежными анклавами.
Советские отношения с Индией также немало повлияли на отношения с КНР. Так, во время пограничного Индо-Китайского конфликта 1962 года, Советский Союз заявил о своей нейтральности ко всему происходящему. Советский Союз дал Индии существенную экономическую и военную помощь во время Хрущёвского периода, и к 1960 году размеры этой помощи стали больше, чем от Китая. Это несоответствие стало ещё одним пунктом разногласий в китайско-советских отношениях.
В 1965 году Советский Союз успешно служил в качестве мирного посредника между Индией и Пакистаном после индийско-пакистанского приграничного конфликта. Алексей Косыгин встретился с представителями Индии и Пакистана, а также помогал им вести переговоры об окончании военного конфликта в Кашмире.
Как отмечает профессор Кристофер Эндрю, резидентура КГБ в Индии в 1970—1980-е годы была крупнейшей за пределами СССР[6].
Советско-индийская торговля
С 1960-х гг. роль СССР во внешней торговле Индии резко возросла: если в 1960/1961 финансовом году (далее — ф.г.) на Советский Союз приходилось 1,5 % индийского импорта, то в 1980/1981 ф.г. уже 8,1 %[7]. В Перестройку произошел спад: в 1990/1991 ф.г. на СССР пришлось 5,9 % индийского импорта[7]. Ещё более значительной была роль СССР в качестве покупателя индийских товаров: на СССР в 1980/1981 ф.г. пришлось 18,3 % индийского экспорта, в 1990/1991 ф.г. 16,1 % (на США соответственно — 11,1 и 14,7 %)[7]. Для сравнения — в 1960/1961 ф.г. на СССР пришлось только 4,5 % совокупного индийского экспорта.[7].
Российско-индийское экономическое сотрудничество
Российско-индийская торговля
1990-е годы — это резкий спад в российско-индийской торговле: в 1994/1995 ф.г. на Россию пришлось 3,1 % индийского экспорта и 1,8 % импорта, тогда как на США 19,1 и 10,1 % соответственно[7]. Мировой финансовый кризис привел к резкому спаду доли России в индийской внешней торговле: в 2007/2008 ф.г. на РФ приходился 1 % индийского экспорта и 3,6 % импорта, а в 2012/2013 ф.г. только 1 и 0,9 % соответственно[7]. Индия закупает в РФ преимущественно летательные аппараты, алмазы, оружие, электрические машины, суда, удобрения, а поставляет в Россию фармацевтическую продукцию, сельскохозяйственные и продовольственные товары (в том числе чай), машины и оборудование, табак, готовую одежду, трикотажные изделия[7]. Объём товарооборота двух стран по состоянию на 2012 года составил 11 млрд долларов, в том числе российский экспорт 8 млрд долларов[8].
Индийский долг
В 1993 году сумма задолженности Индии перед Россией была определена правительствами двух стран в 10,2 млрд долл. (в основном госкредиты, полученные Дели до 1990 года)[7]. В 2013/2014 ф.г. сумма индийского долга России с учетом произведенных выплат составила около 1,3 млрд долл., размер ежегодных платежей Дели по госкредитам Москвы составляли около 780 млн долл, а окончательное погашение индийского долга ожидалось в 2037 году[7].
Российские инвестиции в индийскую экономику
В рамках погашения индийского долга в Индии были созданы два совместных предприятия, в которые российская сторона вложила около 800 млн долл[7].
Индийские инвестиции в Россию
Индия сравнительно немного вкладывает в Россию: накопленный объём индийских инвестиций в экономику РФ на 1 января 2014 года составил 3,1 млрд долл. (в том числе 1,7 млрд долл. в проект «Сахалин-1»)[7]. Из российско-индийских совместных предприятий можно назвать Cumi International Limited по производству абразивов в г. Волжский Волгоградской области и Aurospharma Company по производству лекарств в Подольском районе Московской области преимущественно дженериков, не содержащих пенициллин и цефалоспорин[7].
Военно-техническое сотрудничество
На Индию в 2013 году пришлось 35,6 % военного экспорта России (4,7 млрд долларов из 16,7 млрд долларов)[9].
Изучение русского языка в Индии
Преподавание русского языка в Индии началось лишь в середине XX века, но с тех пор русистика приобрела в стране значительную популярность. Число студентов-русистов с каждым годом растёт. Значительная часть обучающихся имеет непосредственный бизнес-интерес от торговли с Россией.
См. также
Напишите отзыв о статье "Российско-индийские отношения"
Примечания
- ↑ 1 2 Баркова С. А., Волкова Е. Н. Внешнеторговые отношения России со странами-членами БРИКС // Проблемы современной экономики (Новосибирск). — 2013. — № 16. — С. 9
- ↑ [www.globalsecurity.org/military/library/news/2004/01/mil-040119-3ae77eaf.htm VOA News Report]
- ↑ 1 2 Экономика Индии
- ↑ Australian Department of Defence (2009). [www.defence.gov.au/budget/09-10/pbs/2009-2010_Defence_PBS_03_department.pdf Defence Portfolio Budget Statements 2009-10.] Table 5, Page 19.
- ↑ [news.xinhuanet.com/english/2009-05/07/content_11325911.htm Russia’s national defense budget for 2009 reaches some 40 bln USD_English_Xinhua]
- ↑ [www.pressmon.com/cgi-bin/press_view.cgi?id=1501204 ДИССИДЕНТ С ЛУБЯНКИ ЛОНДОН]. Проверено 20 апреля 2013. [www.webcitation.org/6GCwFZ3PW Архивировано из первоисточника 28 апреля 2013].
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 asiaafrica.ru/images/AA_nomers/2015/201503/Galisheva.pdf
- ↑ Пантелеева Е. И., Федоренко К. П. Особенности таможенно-тарифного и нетарифного регулирования взаимной торговли между Россией и Индией // Российский внешнеэкономический вестник. 2015. — № 4. — С. 67
- ↑ Гиакаглини Ф. Д. В. Перспективы развития БРИКС после саммита в Форталезе: политико-экономическое положение стран-участниц // Государственное управление. Электронный вестник. — 2014. — № 46. — С. 236
Ссылки
- [mea.gov.in/foreignrelation/russia.pdf Most of the content from MEA,India]
- [web.archive.org/web/20090614091500/www.indianembassy.ru/en/en_index.html Индийское посольство в Москве]
- [www.india.mid.ru/ Российское посольство в Нью-Дели]
Отрывок, характеризующий Российско-индийские отношения
– Директором комиссии военных уставов мой хороший приятель – господин Магницкий, – сказал он, договаривая каждый слог и каждое слово, – и ежели вы того пожелаете, я могу свести вас с ним. (Он помолчал на точке.) Я надеюсь, что вы найдете в нем сочувствие и желание содействовать всему разумному.Около Сперанского тотчас же составился кружок и тот старик, который говорил о своем чиновнике, Пряничникове, тоже с вопросом обратился к Сперанскому.
Князь Андрей, не вступая в разговор, наблюдал все движения Сперанского, этого человека, недавно ничтожного семинариста и теперь в руках своих, – этих белых, пухлых руках, имевшего судьбу России, как думал Болконский. Князя Андрея поразило необычайное, презрительное спокойствие, с которым Сперанский отвечал старику. Он, казалось, с неизмеримой высоты обращал к нему свое снисходительное слово. Когда старик стал говорить слишком громко, Сперанский улыбнулся и сказал, что он не может судить о выгоде или невыгоде того, что угодно было государю.
Поговорив несколько времени в общем кругу, Сперанский встал и, подойдя к князю Андрею, отозвал его с собой на другой конец комнаты. Видно было, что он считал нужным заняться Болконским.
– Я не успел поговорить с вами, князь, среди того одушевленного разговора, в который был вовлечен этим почтенным старцем, – сказал он, кротко презрительно улыбаясь и этой улыбкой как бы признавая, что он вместе с князем Андреем понимает ничтожность тех людей, с которыми он только что говорил. Это обращение польстило князю Андрею. – Я вас знаю давно: во первых, по делу вашему о ваших крестьянах, это наш первый пример, которому так желательно бы было больше последователей; а во вторых, потому что вы один из тех камергеров, которые не сочли себя обиженными новым указом о придворных чинах, вызывающим такие толки и пересуды.
– Да, – сказал князь Андрей, – отец не хотел, чтобы я пользовался этим правом; я начал службу с нижних чинов.
– Ваш батюшка, человек старого века, очевидно стоит выше наших современников, которые так осуждают эту меру, восстановляющую только естественную справедливость.
– Я думаю однако, что есть основание и в этих осуждениях… – сказал князь Андрей, стараясь бороться с влиянием Сперанского, которое он начинал чувствовать. Ему неприятно было во всем соглашаться с ним: он хотел противоречить. Князь Андрей, обыкновенно говоривший легко и хорошо, чувствовал теперь затруднение выражаться, говоря с Сперанским. Его слишком занимали наблюдения над личностью знаменитого человека.
– Основание для личного честолюбия может быть, – тихо вставил свое слово Сперанский.
– Отчасти и для государства, – сказал князь Андрей.
– Как вы разумеете?… – сказал Сперанский, тихо опустив глаза.
– Я почитатель Montesquieu, – сказал князь Андрей. – И его мысль о том, что le рrincipe des monarchies est l'honneur, me parait incontestable. Certains droits еt privileges de la noblesse me paraissent etre des moyens de soutenir ce sentiment. [основа монархий есть честь, мне кажется несомненной. Некоторые права и привилегии дворянства мне кажутся средствами для поддержания этого чувства.]
Улыбка исчезла на белом лице Сперанского и физиономия его много выиграла от этого. Вероятно мысль князя Андрея показалась ему занимательною.
– Si vous envisagez la question sous ce point de vue, [Если вы так смотрите на предмет,] – начал он, с очевидным затруднением выговаривая по французски и говоря еще медленнее, чем по русски, но совершенно спокойно. Он сказал, что честь, l'honneur, не может поддерживаться преимуществами вредными для хода службы, что честь, l'honneur, есть или: отрицательное понятие неделанья предосудительных поступков, или известный источник соревнования для получения одобрения и наград, выражающих его.
Доводы его были сжаты, просты и ясны.
Институт, поддерживающий эту честь, источник соревнования, есть институт, подобный Legion d'honneur [Ордену почетного легиона] великого императора Наполеона, не вредящий, а содействующий успеху службы, а не сословное или придворное преимущество.
– Я не спорю, но нельзя отрицать, что придворное преимущество достигло той же цели, – сказал князь Андрей: – всякий придворный считает себя обязанным достойно нести свое положение.
– Но вы им не хотели воспользоваться, князь, – сказал Сперанский, улыбкой показывая, что он, неловкий для своего собеседника спор, желает прекратить любезностью. – Ежели вы мне сделаете честь пожаловать ко мне в среду, – прибавил он, – то я, переговорив с Магницким, сообщу вам то, что может вас интересовать, и кроме того буду иметь удовольствие подробнее побеседовать с вами. – Он, закрыв глаза, поклонился, и a la francaise, [на французский манер,] не прощаясь, стараясь быть незамеченным, вышел из залы.
Первое время своего пребыванья в Петербурге, князь Андрей почувствовал весь свой склад мыслей, выработавшийся в его уединенной жизни, совершенно затемненным теми мелкими заботами, которые охватили его в Петербурге.
С вечера, возвращаясь домой, он в памятной книжке записывал 4 или 5 необходимых визитов или rendez vous [свиданий] в назначенные часы. Механизм жизни, распоряжение дня такое, чтобы везде поспеть во время, отнимали большую долю самой энергии жизни. Он ничего не делал, ни о чем даже не думал и не успевал думать, а только говорил и с успехом говорил то, что он успел прежде обдумать в деревне.
Он иногда замечал с неудовольствием, что ему случалось в один и тот же день, в разных обществах, повторять одно и то же. Но он был так занят целые дни, что не успевал подумать о том, что он ничего не думал.
Сперанский, как в первое свидание с ним у Кочубея, так и потом в середу дома, где Сперанский с глазу на глаз, приняв Болконского, долго и доверчиво говорил с ним, сделал сильное впечатление на князя Андрея.
Князь Андрей такое огромное количество людей считал презренными и ничтожными существами, так ему хотелось найти в другом живой идеал того совершенства, к которому он стремился, что он легко поверил, что в Сперанском он нашел этот идеал вполне разумного и добродетельного человека. Ежели бы Сперанский был из того же общества, из которого был князь Андрей, того же воспитания и нравственных привычек, то Болконский скоро бы нашел его слабые, человеческие, не геройские стороны, но теперь этот странный для него логический склад ума тем более внушал ему уважения, что он не вполне понимал его. Кроме того, Сперанский, потому ли что он оценил способности князя Андрея, или потому что нашел нужным приобресть его себе, Сперанский кокетничал перед князем Андреем своим беспристрастным, спокойным разумом и льстил князю Андрею той тонкой лестью, соединенной с самонадеянностью, которая состоит в молчаливом признавании своего собеседника с собою вместе единственным человеком, способным понимать всю глупость всех остальных, и разумность и глубину своих мыслей.
Во время длинного их разговора в середу вечером, Сперанский не раз говорил: «У нас смотрят на всё, что выходит из общего уровня закоренелой привычки…» или с улыбкой: «Но мы хотим, чтоб и волки были сыты и овцы целы…» или: «Они этого не могут понять…» и всё с таким выраженьем, которое говорило: «Мы: вы да я, мы понимаем, что они и кто мы ».
Этот первый, длинный разговор с Сперанским только усилил в князе Андрее то чувство, с которым он в первый раз увидал Сперанского. Он видел в нем разумного, строго мыслящего, огромного ума человека, энергией и упорством достигшего власти и употребляющего ее только для блага России. Сперанский в глазах князя Андрея был именно тот человек, разумно объясняющий все явления жизни, признающий действительным только то, что разумно, и ко всему умеющий прилагать мерило разумности, которым он сам так хотел быть. Всё представлялось так просто, ясно в изложении Сперанского, что князь Андрей невольно соглашался с ним во всем. Ежели он возражал и спорил, то только потому, что хотел нарочно быть самостоятельным и не совсем подчиняться мнениям Сперанского. Всё было так, всё было хорошо, но одно смущало князя Андрея: это был холодный, зеркальный, не пропускающий к себе в душу взгляд Сперанского, и его белая, нежная рука, на которую невольно смотрел князь Андрей, как смотрят обыкновенно на руки людей, имеющих власть. Зеркальный взгляд и нежная рука эта почему то раздражали князя Андрея. Неприятно поражало князя Андрея еще слишком большое презрение к людям, которое он замечал в Сперанском, и разнообразность приемов в доказательствах, которые он приводил в подтверждение своих мнений. Он употреблял все возможные орудия мысли, исключая сравнения, и слишком смело, как казалось князю Андрею, переходил от одного к другому. То он становился на почву практического деятеля и осуждал мечтателей, то на почву сатирика и иронически подсмеивался над противниками, то становился строго логичным, то вдруг поднимался в область метафизики. (Это последнее орудие доказательств он особенно часто употреблял.) Он переносил вопрос на метафизические высоты, переходил в определения пространства, времени, мысли и, вынося оттуда опровержения, опять спускался на почву спора.
