Совет по Международным стандартам финансовой отчётности
Совет по Международным стандартам финансовой отчётности (англ. International Accounting Standards Board, СМСФО) — независимый орган Фонда международных стандартов финансовой отчётности (МСФО), созданный в 2001 году. Члены СМСФО отвечают за разработку и публикацию МСФО, а также за утверждение их интерпретаций. В процессе разработки публикуются документы для обсуждения, проекты стандартов, по которым принимаются комментарии.
Содержание
История создания
Совет по Международным стандартам финансовой отчётности (СМСФО) создан в 2001 году путём преобразования Комитета по Международным стандартам финансовой отчётности (КМСФО)[1]. Офис располагается в Лондоне, Великобритания.
Состав СМСФО
В состав совета входит на постоянной основе 12 членов, назначаемых Попечителями Фонда МСФО[2][3]:
-
Ханс Хугенворст[en] (председатель) (ранее являлся министром здравоохранения, социального обеспечения и спорта Голландии) -
Стивен Купер (работал в UBS) -
Филипп Данжу (директор AMF[en]) -
Мартин Эдельманн (работал в KPMG) -
Амаро Луис де Оливейра Гомес (работал в Центральном банке Бразилии) -
Гэри Кабурек (работал в Xerox) -
Сюзанн Ллойд (работала в JP Morgan) -
Такацугу Очи (работал в Японской федерации бизнеса[en]) -
Даррелл Скотт (работал в First Rand[en]) -
Доктор Чанг Ву Сух (профессор в Университете Кукмин) - Мэри Токар (работал в Комиссии по ценным бумагам и биржам США)
-
Вей-Гво Чжан (профессор Шанхайского университета экономики и финансов[en]).
Функции СМСФО
Перед СМСФО стоят цели по разработке и принятию комплекта стандартов учёта, а также активному сотрудничеству с национальными органами для обеспечения максимального сближения стандартов финансовой отчётности во всём мире, отсюда устанавливаются функции СМСФО по изданию основ для выработки заключений, регламента по рассмотрению комментариев, разработке и изданию проектов стандартов и самих стандартов[1].
Консультативные органы
СМСФО создаёт на регулярной основе официальные консультативные органы с целью совместной работы для консультаций с заинтересованными сторонами из различных отраслей и географических регионов. Совместные заседания с этими органами проводятся публично и протоколируются. В состав консультативных органов СМСФО входят[4]:
- Совещательный форум по стандартам финансовой отчетности (АСАФ) — форум представителей национальных и региональных органов, устанавливающих стандарты финансовой отчетности, для предоставления СМСФО консультаций по техническим вопросам и обратной связи;
- Консультативный Совет по МСФО — совместный орган при СМСФО и Совете Попечителей Фонда, состоящий из представителей составителей финансовой отчетности, финансовых аналитиков, учёных, аудиторов, регулирующих органов, профессиональных бухгалтерских организаций и групп инвесторов;
- Консультативный комитет по рынкам капитала — внешняя консультативная группа при СМСФО, состоящая из инвесторов и других пользователей финансовой отчетности;
- Группа по развивающимся рынкам — созданная для расширения участия развивающихся стран в развитии МСФО, включающая представителей из стран-участников G20 c формирующейся рыночной экономикой и Малайзии;
- Международный форум составителей финансовой отчетности — внешняя консультативная группа при СМСФО, состоящая из организаций, составляющих финансовую отчетность в соответствии с МСФО;
- Группа по МСБ — группа, которая поддерживает на международном уровне принятие МСФО для малых и средних предприятий и наблюдает за процессом их внедрения;
- Консультативные группы — группы, обычно созданные для реализации крупных проектов, предоставляют СМСФО дополнительные теоретические и практические знания.
Консультационный Совет по МСФО
Консультационный Совет по МСФО консультирует членов СМСФО и Комитета по интерпретациям международной финансовой отчётности (КИМФО), проводит дискуссии по методологическим вопросам применения МСФО. Консультационный Совет проводит свои заседания совместно с СМСФО не реже 3 раз в год и его заседания открыты для общественности. Консультативный совет по стандартам состоит из 48 представителей, назначаемых попечителями на 3 года, из 43 организаций, представляющих различные географические регионы и области деятельности[1].
Напишите отзыв о статье "Совет по Международным стандартам финансовой отчётности"
Примечания
- ↑ 1 2 3 PwC [training.pwc.ru/upload/iblock/008/Учебное%20пособие%20ACCA%20ДипИФР%202016.pdf Учебное пособие АССА ДипИФР]. — 2016. — С. 15.
- ↑ IASB [www.ifrs.org/About-us/IASB/Members/Pages/Members-of-the-IASB.aspx Members of the IASB].
- ↑ Deloitte [www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/ru/Documents/audit/ifrs-in-your-pocket-2016-ru.pdf МСФО в кармане 2016]. — 2016. — С. 11-17.
- ↑ IFRS Foundation [www.ifrs.org/The-organisation/Documents/2015/WhoWeAre_Russian_JULY_2015.pdf Кто мы и чем мы занимаемся].
| ||||||
Отрывок, характеризующий Совет по Международным стандартам финансовой отчётности
– Этого, этого я не ждал, – сказал он вошедшему к нему, уже поздно ночью, адъютанту Шнейдеру, – этого я не ждал! Этого я не думал!– Вам надо отдохнуть, ваша светлость, – сказал Шнейдер.
– Да нет же! Будут же они лошадиное мясо жрать, как турки, – не отвечая, прокричал Кутузов, ударяя пухлым кулаком по столу, – будут и они, только бы…
В противоположность Кутузову, в то же время, в событии еще более важнейшем, чем отступление армии без боя, в оставлении Москвы и сожжении ее, Растопчин, представляющийся нам руководителем этого события, действовал совершенно иначе.
Событие это – оставление Москвы и сожжение ее – было так же неизбежно, как и отступление войск без боя за Москву после Бородинского сражения.
Каждый русский человек, не на основании умозаключений, а на основании того чувства, которое лежит в нас и лежало в наших отцах, мог бы предсказать то, что совершилось.
Начиная от Смоленска, во всех городах и деревнях русской земли, без участия графа Растопчина и его афиш, происходило то же самое, что произошло в Москве. Народ с беспечностью ждал неприятеля, не бунтовал, не волновался, никого не раздирал на куски, а спокойно ждал своей судьбы, чувствуя в себе силы в самую трудную минуту найти то, что должно было сделать. И как только неприятель подходил, богатейшие элементы населения уходили, оставляя свое имущество; беднейшие оставались и зажигали и истребляли то, что осталось.
Сознание того, что это так будет, и всегда так будет, лежало и лежит в душе русского человека. И сознание это и, более того, предчувствие того, что Москва будет взята, лежало в русском московском обществе 12 го года. Те, которые стали выезжать из Москвы еще в июле и начале августа, показали, что они ждали этого. Те, которые выезжали с тем, что они могли захватить, оставляя дома и половину имущества, действовали так вследствие того скрытого (latent) патриотизма, который выражается не фразами, не убийством детей для спасения отечества и т. п. неестественными действиями, а который выражается незаметно, просто, органически и потому производит всегда самые сильные результаты.
«Стыдно бежать от опасности; только трусы бегут из Москвы», – говорили им. Растопчин в своих афишках внушал им, что уезжать из Москвы было позорно. Им совестно было получать наименование трусов, совестно было ехать, но они все таки ехали, зная, что так надо было. Зачем они ехали? Нельзя предположить, чтобы Растопчин напугал их ужасами, которые производил Наполеон в покоренных землях. Уезжали, и первые уехали богатые, образованные люди, знавшие очень хорошо, что Вена и Берлин остались целы и что там, во время занятия их Наполеоном, жители весело проводили время с обворожительными французами, которых так любили тогда русские мужчины и в особенности дамы.
Они ехали потому, что для русских людей не могло быть вопроса: хорошо ли или дурно будет под управлением французов в Москве. Под управлением французов нельзя было быть: это было хуже всего. Они уезжали и до Бородинского сражения, и еще быстрее после Бородинского сражения, невзирая на воззвания к защите, несмотря на заявления главнокомандующего Москвы о намерении его поднять Иверскую и идти драться, и на воздушные шары, которые должны были погубить французов, и несмотря на весь тот вздор, о котором нисал Растопчин в своих афишах. Они знали, что войско должно драться, и что ежели оно не может, то с барышнями и дворовыми людьми нельзя идти на Три Горы воевать с Наполеоном, а что надо уезжать, как ни жалко оставлять на погибель свое имущество. Они уезжали и не думали о величественном значении этой громадной, богатой столицы, оставленной жителями и, очевидно, сожженной (большой покинутый деревянный город необходимо должен был сгореть); они уезжали каждый для себя, а вместе с тем только вследствие того, что они уехали, и совершилось то величественное событие, которое навсегда останется лучшей славой русского народа. Та барыня, которая еще в июне месяце с своими арапами и шутихами поднималась из Москвы в саратовскую деревню, с смутным сознанием того, что она Бонапарту не слуга, и со страхом, чтобы ее не остановили по приказанию графа Растопчина, делала просто и истинно то великое дело, которое спасло Россию. Граф же Растопчин, который то стыдил тех, которые уезжали, то вывозил присутственные места, то выдавал никуда не годное оружие пьяному сброду, то поднимал образа, то запрещал Августину вывозить мощи и иконы, то захватывал все частные подводы, бывшие в Москве, то на ста тридцати шести подводах увозил делаемый Леппихом воздушный шар, то намекал на то, что он сожжет Москву, то рассказывал, как он сжег свой дом и написал прокламацию французам, где торжественно упрекал их, что они разорили его детский приют; то принимал славу сожжения Москвы, то отрекался от нее, то приказывал народу ловить всех шпионов и приводить к нему, то упрекал за это народ, то высылал всех французов из Москвы, то оставлял в городе г жу Обер Шальме, составлявшую центр всего французского московского населения, а без особой вины приказывал схватить и увезти в ссылку старого почтенного почт директора Ключарева; то сбирал народ на Три Горы, чтобы драться с французами, то, чтобы отделаться от этого народа, отдавал ему на убийство человека и сам уезжал в задние ворота; то говорил, что он не переживет несчастия Москвы, то писал в альбомы по французски стихи о своем участии в этом деле, – этот человек не понимал значения совершающегося события, а хотел только что то сделать сам, удивить кого то, что то совершить патриотически геройское и, как мальчик, резвился над величавым и неизбежным событием оставления и сожжения Москвы и старался своей маленькой рукой то поощрять, то задерживать течение громадного, уносившего его вместе с собой, народного потока.
