Совет при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Совет при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства — консультативный орган при Президенте Российской Федерации, обеспечивающий взаимодействие между федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, общественными объединениями, научными учреждениями и организациями при рассмотрении вопросов, связанных с совершенствованием гражданского законодательства.

Образован Указом Президента Российской Федерации от 5 октября 1999 г. № 1338. Этим же Указом утверждено Положение о Совете и его состав.





Основные задачи Совета

  • подготовка предложений Президенту Российской Федерации о государственной политике в сфере гражданского законодательства и основных направлениях его совершенствования;
  • экспертиза проектов федеральных законов о внесении изменений и дополнений в Гражданский кодекс Российской Федерации и проектов других федеральных законов в сфере гражданского законодательства;
  • анализ практики применения Гражданского кодекса Российской Федерации и подготовка предложений о внесении в него необходимых изменений и дополнений;
  • подготовка предложений федеральным органам государственной власти о разработке проектов федеральных законов и других нормативных правовых актов в сфере гражданского законодательства, в том числе предложений по планам законопроектных работ федеральных органов государственной власти, с определением при необходимости проектов, подлежащих разработке в приоритетном порядке.

Указом Президента Российской Федерации от 18 июля 2008 г. № 1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации» Совету, совместно с Исследовательским центром частного права при Президенте Российской Федерации, поручено до 1 июня 2009 г. разработать концепцию развития гражданского законодательства Российской Федерации, а также предложения о мерах по её реализации, предусмотрев подготовку в 2009—2010 годах проектов федеральных законов о внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации.

Состав Совета, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 5 октября 1999 г. № 1338

  1. Яковлев Вениамин Федорович — Председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (председатель Совета, по согласованию)
  2. Маковский Александр Львович — первый заместитель председателя Совета Исследовательского центра частного права (заместитель председателя Совета)
  3. Сергеева Нина Юрьевна — заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации (заместитель председателя Совета, по согласованию)
  4. Авилов Гайнан Евгеньевич — заместитель председателя Совета Исследовательского центра частного права
  5. Брагинский Михаил Исаакович — главный научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
  6. Брычёва Лариса Игоревна — начальник Главного государственно-правового управления Президента Российской Федерации
  7. Витрянский Василий Владимирович — заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (по согласованию)
  8. Гаджиев Гадис Абдуллаевич — судья Конституционного Суда Российской Федерации (по согласованию)
  9. Гонгало Бронислав Мичиславович — заведующий кафедрой гражданского права, профессор Уральской государственной юридической академии
  10. Дозорцев Виктор Абрамович — начальник отдела Исследовательского центра частного права
  11. Жуйков Виктор Мартенианович — заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации (по согласованию)
  12. Иконицкая Ирина Александровна — заместитель директора Института государства и права Российской академии наук
  13. Исаков Владимир Борисович — начальник Правового управления Аппарата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации
  14. Канторов Валерий Федорович — начальник Административного департамента Аппарата Правительства Российской Федерации
  15. Кехлеров Сабир Гаджиметович — заместитель Генерального прокурора Российской Федерации
  16. Комаров Александр Сергеевич — председатель Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (по согласованию)
  17. Крашенинников Павел Владимирович — ректор Российской школы частного права
  18. Лабезная Н. В. — руководитель Департамента муниципального права Конгресса муниципальных образований Российской Федерации
  19. Лойко Петр Федорович — статс-секретарь — заместитель председателя Госкомзема России
  20. Платонов Владимир Михайлович — заместитель Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, председатель Московской городской Думы (по согласованию)
  21. Ренов Эдуард Николаевич — первый заместитель Министра юстиции Российской Федерации
  22. Рубанов Август Афанасьевич — главный научный сотрудник Института государства и права Российской академии наук
  23. Сафронов А. Н. — советник Экономического управления Президента Российской Федерации
  24. Собянин Сергей Семенович — председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и судебно-правовым вопросам, председатель Думы Ханты-Мансийского автономного округа (по согласованию)
  25. Суханов Евгений Алексеевич — декан юридического факультета Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова
  26. Толстой Юрий Кириллович — профессор Санкт-Петербургского государственного университета
  27. Цыганенко Игорь Григорьевич — начальник Правового управления Аппарата Правительства Российской Федерации
  28. Шапкина Галина Сергеевна — судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (по согласованию)

Состав Совета, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 29 октября 2003 г. № 1267

  1. Яковлев Вениамин Федорович — Председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (председатель Совета, по согласованию)
  2. Маковский Александр Львович — первый заместитель председателя Совета Исследовательского центра частного права (заместитель председателя Совета)
  3. Суханов Евгений Алексеевич — заведующий кафедрой гражданского права Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова (заместитель председателя Совета)
  4. Авилов Гайнан Евгеньевич — заместитель председателя Совета Исследовательского центра частного права
  5. Браверман Александр Арнольдович — статс-секретарь — первый заместитель Министра имущественных отношений Российской Федерации
  6. Брагинский Михаил Исаакович — главный научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
  7. Брычева Лариса Игоревна — начальник Главного государственно-правового управления Президента Российской Федерации, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 25 октября 2004 г. № 1352 — помощник Президента Российской Федерации — начальник Государственно-правового управления Президента Российской Федерации
  8. Витрянский Василий Владимирович — заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (по согласованию)
  9. Гаджиев Гадис Абдуллаевич — судья Конституционного Суда Российской Федерации (по согласованию)
  10. Гонгало Бронислав Мичиславович — заведующий кафедрой гражданского права Уральской государственной юридической академии
  11. Евстифеев Александр Александрович — председатель Комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам (по согласованию)
  12. Егоров Николай Дмитриевич — профессор кафедры гражданского права Санкт-Петербургского государственного университета
  13. Жуйков Виктор Мартенианович — заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации (по согласованию)
  14. Жуйков Дмитрий Сергеевич — помощник Руководителя Администрации Президента Российской Федерации, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 25 октября 2004 г. № 1352 — начальник Управления Президента Российской Федерации по обеспечению конституционных прав граждан
  15. Иванов Антон Александрович — доцент кафедры гражданского права Санкт-Петербургского государственного университета
  16. Иконицкая Ирина Александровна — заместитель директора Института государства и права Российской академии наук
  17. Исаков Владимир Борисович — директор департамента Торгово-промышленной палаты Российской Федерации (по согласованию)
  18. Карлин Александр Богданович — первый заместитель Министра юстиции Российской Федерации, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 25 октября 2004 г. № 1352 — начальник Управления Президента Российской Федерации по вопросам государственной службы
  19. Кехлеров Сабир Гаджиметович — заместитель Генерального прокурора Российской Федерации
  20. Козырь Оксана Михайловна — начальник отдела Исследовательского центра частного права
  21. Комаров Александр Сергеевич — председатель Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (по согласованию)
  22. Красавчикова Лариса Октябриевна — судья Конституционного Суда Российской Федерации (по согласованию)
  23. Крашенинников Павел Владимирович — председатель Комитета Государственной Думы по законодательству (по согласованию)
  24. Мозолин Виктор Павлович — заведующий кафедрой гражданского права Московской юридической академии
  25. Рубанов Август Афанасьевич — главный научный сотрудник Института государства и права Российской академии наук
  26. Скловский Константин Ильич — партнер адвокатского бюро «Барщевский и партнеры»
  27. Толстой Юрий Кириллович — профессор кафедры гражданского права Санкт-Петербургского государственного университета
  28. Цыганенко Игорь Григорьевич — начальник Правового управления Аппарата Правительства Российской Федерации, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 25 октября 2004 г. № 1352 — помощник Председателя Правительства Российской Федерации
  29. Шапкина Галина Сергеевна — ведущий научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации

Указом Президента Российской Федерации от 25 октября 2004 г. № 1352 из состава Совета исключен Браверман А. А., в состав Совета включен Минх Гарри Владимирович — директор Правового департамента Правительства Российской Федерации

Состав Совета, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 18 июля 2008 г. № 1108

  1. Яковлев Вениамин Федорович — советник Президента Российской Федерации (председатель Совета)
  2. Маковский Александр Львович — первый заместитель председателя Совета Исследовательского центра частного права при Президенте Российской Федерации (заместитель председателя Совета)
  3. Суханов Евгений Алексеевич — заведующий кафедрой гражданского права Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова (заместитель председателя Совета)
  4. Брагинский Михаил Исаакович — главный научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
  5. Брычева Лариса Игоревна — помощник Президента Российской Федерации — начальник Государственно-правового управления Президента Российской Федерации
  6. Витрянский Василий Владимирович — заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (по согласованию)
  7. Гаджиев Гадис Абдуллаевич — судья Конституционного Суда Российской Федерации(по согласованию)
  8. Гетман Елена Станиславовна — судья Верховного Суда Российской Федерации (по согласованию)
  9. Гонгало Бронислав Мичиславович — заведующий кафедрой гражданского права Уральской государственной юридической академии
  10. Горшков Вячеслав Валерьевич — судья Верховного Суда Российской Федерации (по согласованию)
  11. Евстифеев Александр Александрович — председатель Девятого арбитражного апелляционного суда (по согласованию)
  12. Жуйков Виктор Мартенианович — заместитель директора Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
  13. Иванов Антон Александрович — Председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (по согласованию)
  14. Иконицкая Ирина Александровна — заместитель директора Института государства и права Российской академии наук
  15. Кехлеров Сабир Гаджиметович — заместитель Генерального прокурора Российской Федерации (по согласованию)
  16. Козырь Оксана Михайловна — начальник отдела Исследовательского центра частного права при Президенте Российской Федерации
  17. Комаров Александр Сергеевич — председатель Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (по согласованию)
  18. Коновалов Александр Владимирович — Министр юстиции Российской Федерации
  19. Красавчикова Лариса Октябриевна — судья Конституционного Суда Российской Федерации (по согласованию)
  20. Крашенинников Павел Владимирович — председатель Комитета Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству (по согласованию)
  21. Кротов Михаил Валентинович — полномочный представитель Президента Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации
  22. Маковская Александра Александровна — судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (по согласованию)
  23. Медведева Т. М. — консультант отдела Исследовательского центра частного права при Президенте Российской Федерации
  24. Минх Гарри Владимирович — директор Правового департамента Аппарата Правительства Российской Федерации
  25. Мозолин Виктор Павлович — заведующий кафедрой гражданского и семейного права Московской государственной юридической академии
  26. Нечаев Василий Иванович — заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации (по согласованию)
  27. Новоселова Людмила Александровна — судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (по согласованию)
  28. Павлова Елена Александровна — заместитель начальника отдела Исследовательского центра частного права при Президенте Российской Федерации
  29. Рассказова Наталья Юрьевна — заведующая кафедрой гражданского права Санкт-Петербургского государственного университета(по согласованию)
  30. Рубанов Август Афанасьевич — главный научный сотрудник Института государства и права Российской академии наук
  31. Сарбаш Сергей Васильевич — судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (по согласованию)
  32. Скловский Константин Ильич — партнер адвокатского бюро «Скловский и Эпштейн» (по согласованию)
  33. Сыродоев Николай Алексеевич — начальник отдела Исследовательского центра частного права при Президенте Российской Федерации
  34. Толстой Георгий Кириллович — профессор кафедры гражданского права Санкт-Петербургского государственного университета
  35. Цыганенко Игорь Григорьевич — заместитель председателя — статс-секретарь Межгосударственного авиационного комитета(по согласованию)
  36. Чубаров Вадим Витальевич — директор Центра арбитража и посредничества Торгово-промышленной палаты Российской Федерации (по согласованию)
  37. Шапкина Галина Сергеевна — ведущий научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
  38. Шерстобитов Андрей Евгеньевич — профессор кафедры гражданского права Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова

Напишите отзыв о статье "Совет при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства"

Ссылки

  • [state.kremlin.ru/council/10/news Страница Совета на официальном сайте Президента России]

Отрывок, характеризующий Совет при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства

На третий день своего приезда в Москву он узнал от Друбецких, что княжна Марья в Москве. Смерть, страдания, последние дни князя Андрея часто занимали Пьера и теперь с новой живостью пришли ему в голову. Узнав за обедом, что княжна Марья в Москве и живет в своем не сгоревшем доме на Вздвиженке, он в тот же вечер поехал к ней.
Дорогой к княжне Марье Пьер не переставая думал о князе Андрее, о своей дружбе с ним, о различных с ним встречах и в особенности о последней в Бородине.
«Неужели он умер в том злобном настроении, в котором он был тогда? Неужели не открылось ему перед смертью объяснение жизни?» – думал Пьер. Он вспомнил о Каратаеве, о его смерти и невольно стал сравнивать этих двух людей, столь различных и вместе с тем столь похожих по любви, которую он имел к обоим, и потому, что оба жили и оба умерли.
В самом серьезном расположении духа Пьер подъехал к дому старого князя. Дом этот уцелел. В нем видны были следы разрушения, но характер дома был тот же. Встретивший Пьера старый официант с строгим лицом, как будто желая дать почувствовать гостю, что отсутствие князя не нарушает порядка дома, сказал, что княжна изволили пройти в свои комнаты и принимают по воскресеньям.
– Доложи; может быть, примут, – сказал Пьер.
– Слушаю с, – отвечал официант, – пожалуйте в портретную.
Через несколько минут к Пьеру вышли официант и Десаль. Десаль от имени княжны передал Пьеру, что она очень рада видеть его и просит, если он извинит ее за бесцеремонность, войти наверх, в ее комнаты.
В невысокой комнатке, освещенной одной свечой, сидела княжна и еще кто то с нею, в черном платье. Пьер помнил, что при княжне всегда были компаньонки. Кто такие и какие они, эти компаньонки, Пьер не знал и не помнил. «Это одна из компаньонок», – подумал он, взглянув на даму в черном платье.
Княжна быстро встала ему навстречу и протянула руку.
– Да, – сказала она, всматриваясь в его изменившееся лицо, после того как он поцеловал ее руку, – вот как мы с вами встречаемся. Он и последнее время часто говорил про вас, – сказала она, переводя свои глаза с Пьера на компаньонку с застенчивостью, которая на мгновение поразила Пьера.
– Я так была рада, узнав о вашем спасенье. Это было единственное радостное известие, которое мы получили с давнего времени. – Опять еще беспокойнее княжна оглянулась на компаньонку и хотела что то сказать; но Пьер перебил ее.
– Вы можете себе представить, что я ничего не знал про него, – сказал он. – Я считал его убитым. Все, что я узнал, я узнал от других, через третьи руки. Я знаю только, что он попал к Ростовым… Какая судьба!
Пьер говорил быстро, оживленно. Он взглянул раз на лицо компаньонки, увидал внимательно ласково любопытный взгляд, устремленный на него, и, как это часто бывает во время разговора, он почему то почувствовал, что эта компаньонка в черном платье – милое, доброе, славное существо, которое не помешает его задушевному разговору с княжной Марьей.
Но когда он сказал последние слова о Ростовых, замешательство в лице княжны Марьи выразилось еще сильнее. Она опять перебежала глазами с лица Пьера на лицо дамы в черном платье и сказала:
– Вы не узнаете разве?
Пьер взглянул еще раз на бледное, тонкое, с черными глазами и странным ртом, лицо компаньонки. Что то родное, давно забытое и больше чем милое смотрело на него из этих внимательных глаз.
«Но нет, это не может быть, – подумал он. – Это строгое, худое и бледное, постаревшее лицо? Это не может быть она. Это только воспоминание того». Но в это время княжна Марья сказала: «Наташа». И лицо, с внимательными глазами, с трудом, с усилием, как отворяется заржавелая дверь, – улыбнулось, и из этой растворенной двери вдруг пахнуло и обдало Пьера тем давно забытым счастием, о котором, в особенности теперь, он не думал. Пахнуло, охватило и поглотило его всего. Когда она улыбнулась, уже не могло быть сомнений: это была Наташа, и он любил ее.
В первую же минуту Пьер невольно и ей, и княжне Марье, и, главное, самому себе сказал неизвестную ему самому тайну. Он покраснел радостно и страдальчески болезненно. Он хотел скрыть свое волнение. Но чем больше он хотел скрыть его, тем яснее – яснее, чем самыми определенными словами, – он себе, и ей, и княжне Марье говорил, что он любит ее.
«Нет, это так, от неожиданности», – подумал Пьер. Но только что он хотел продолжать начатый разговор с княжной Марьей, он опять взглянул на Наташу, и еще сильнейшая краска покрыла его лицо, и еще сильнейшее волнение радости и страха охватило его душу. Он запутался в словах и остановился на середине речи.
Пьер не заметил Наташи, потому что он никак не ожидал видеть ее тут, но он не узнал ее потому, что происшедшая в ней, с тех пор как он не видал ее, перемена была огромна. Она похудела и побледнела. Но не это делало ее неузнаваемой: ее нельзя было узнать в первую минуту, как он вошел, потому что на этом лице, в глазах которого прежде всегда светилась затаенная улыбка радости жизни, теперь, когда он вошел и в первый раз взглянул на нее, не было и тени улыбки; были одни глаза, внимательные, добрые и печально вопросительные.
Смущение Пьера не отразилось на Наташе смущением, но только удовольствием, чуть заметно осветившим все ее лицо.


– Она приехала гостить ко мне, – сказала княжна Марья. – Граф и графиня будут на днях. Графиня в ужасном положении. Но Наташе самой нужно было видеть доктора. Ее насильно отослали со мной.
– Да, есть ли семья без своего горя? – сказал Пьер, обращаясь к Наташе. – Вы знаете, что это было в тот самый день, как нас освободили. Я видел его. Какой был прелестный мальчик.
Наташа смотрела на него, и в ответ на его слова только больше открылись и засветились ее глаза.
– Что можно сказать или подумать в утешенье? – сказал Пьер. – Ничего. Зачем было умирать такому славному, полному жизни мальчику?
– Да, в наше время трудно жить бы было без веры… – сказала княжна Марья.
– Да, да. Вот это истинная правда, – поспешно перебил Пьер.
– Отчего? – спросила Наташа, внимательно глядя в глаза Пьеру.
– Как отчего? – сказала княжна Марья. – Одна мысль о том, что ждет там…
Наташа, не дослушав княжны Марьи, опять вопросительно поглядела на Пьера.
– И оттого, – продолжал Пьер, – что только тот человек, который верит в то, что есть бог, управляющий нами, может перенести такую потерю, как ее и… ваша, – сказал Пьер.
Наташа раскрыла уже рот, желая сказать что то, но вдруг остановилась. Пьер поспешил отвернуться от нее и обратился опять к княжне Марье с вопросом о последних днях жизни своего друга. Смущение Пьера теперь почти исчезло; но вместе с тем он чувствовал, что исчезла вся его прежняя свобода. Он чувствовал, что над каждым его словом, действием теперь есть судья, суд, который дороже ему суда всех людей в мире. Он говорил теперь и вместе с своими словами соображал то впечатление, которое производили его слова на Наташу. Он не говорил нарочно того, что бы могло понравиться ей; но, что бы он ни говорил, он с ее точки зрения судил себя.
Княжна Марья неохотно, как это всегда бывает, начала рассказывать про то положение, в котором она застала князя Андрея. Но вопросы Пьера, его оживленно беспокойный взгляд, его дрожащее от волнения лицо понемногу заставили ее вдаться в подробности, которые она боялась для самой себя возобновлять в воображенье.
– Да, да, так, так… – говорил Пьер, нагнувшись вперед всем телом над княжной Марьей и жадно вслушиваясь в ее рассказ. – Да, да; так он успокоился? смягчился? Он так всеми силами души всегда искал одного; быть вполне хорошим, что он не мог бояться смерти. Недостатки, которые были в нем, – если они были, – происходили не от него. Так он смягчился? – говорил Пьер. – Какое счастье, что он свиделся с вами, – сказал он Наташе, вдруг обращаясь к ней и глядя на нее полными слез глазами.
Лицо Наташи вздрогнуло. Она нахмурилась и на мгновенье опустила глаза. С минуту она колебалась: говорить или не говорить?
– Да, это было счастье, – сказала она тихим грудным голосом, – для меня наверное это было счастье. – Она помолчала. – И он… он… он говорил, что он желал этого, в ту минуту, как я пришла к нему… – Голос Наташи оборвался. Она покраснела, сжала руки на коленах и вдруг, видимо сделав усилие над собой, подняла голову и быстро начала говорить:
– Мы ничего не знали, когда ехали из Москвы. Я не смела спросить про него. И вдруг Соня сказала мне, что он с нами. Я ничего не думала, не могла представить себе, в каком он положении; мне только надо было видеть его, быть с ним, – говорила она, дрожа и задыхаясь. И, не давая перебивать себя, она рассказала то, чего она еще никогда, никому не рассказывала: все то, что она пережила в те три недели их путешествия и жизни в Ярославль.
Пьер слушал ее с раскрытым ртом и не спуская с нее своих глаз, полных слезами. Слушая ее, он не думал ни о князе Андрее, ни о смерти, ни о том, что она рассказывала. Он слушал ее и только жалел ее за то страдание, которое она испытывала теперь, рассказывая.
Княжна, сморщившись от желания удержать слезы, сидела подле Наташи и слушала в первый раз историю этих последних дней любви своего брата с Наташей.
Этот мучительный и радостный рассказ, видимо, был необходим для Наташи.
Она говорила, перемешивая ничтожнейшие подробности с задушевнейшими тайнами, и, казалось, никогда не могла кончить. Несколько раз она повторяла то же самое.
За дверью послышался голос Десаля, спрашивавшего, можно ли Николушке войти проститься.
– Да вот и все, все… – сказала Наташа. Она быстро встала, в то время как входил Николушка, и почти побежала к двери, стукнулась головой о дверь, прикрытую портьерой, и с стоном не то боли, не то печали вырвалась из комнаты.
Пьер смотрел на дверь, в которую она вышла, и не понимал, отчего он вдруг один остался во всем мире.
Княжна Марья вызвала его из рассеянности, обратив его внимание на племянника, который вошел в комнату.
Лицо Николушки, похожее на отца, в минуту душевного размягчения, в котором Пьер теперь находился, так на него подействовало, что он, поцеловав Николушку, поспешно встал и, достав платок, отошел к окну. Он хотел проститься с княжной Марьей, но она удержала его.
– Нет, мы с Наташей не спим иногда до третьего часа; пожалуйста, посидите. Я велю дать ужинать. Подите вниз; мы сейчас придем.
Прежде чем Пьер вышел, княжна сказала ему:
– Это в первый раз она так говорила о нем.


Пьера провели в освещенную большую столовую; через несколько минут послышались шаги, и княжна с Наташей вошли в комнату. Наташа была спокойна, хотя строгое, без улыбки, выражение теперь опять установилось на ее лице. Княжна Марья, Наташа и Пьер одинаково испытывали то чувство неловкости, которое следует обыкновенно за оконченным серьезным и задушевным разговором. Продолжать прежний разговор невозможно; говорить о пустяках – совестно, а молчать неприятно, потому что хочется говорить, а этим молчанием как будто притворяешься. Они молча подошли к столу. Официанты отодвинули и пододвинули стулья. Пьер развернул холодную салфетку и, решившись прервать молчание, взглянул на Наташу и княжну Марью. Обе, очевидно, в то же время решились на то же: у обеих в глазах светилось довольство жизнью и признание того, что, кроме горя, есть и радости.
– Вы пьете водку, граф? – сказала княжна Марья, и эти слова вдруг разогнали тени прошедшего.
– Расскажите же про себя, – сказала княжна Марья. – Про вас рассказывают такие невероятные чудеса.
– Да, – с своей, теперь привычной, улыбкой кроткой насмешки отвечал Пьер. – Мне самому даже рассказывают про такие чудеса, каких я и во сне не видел. Марья Абрамовна приглашала меня к себе и все рассказывала мне, что со мной случилось, или должно было случиться. Степан Степаныч тоже научил меня, как мне надо рассказывать. Вообще я заметил, что быть интересным человеком очень покойно (я теперь интересный человек); меня зовут и мне рассказывают.
Наташа улыбнулась и хотела что то сказать.
– Нам рассказывали, – перебила ее княжна Марья, – что вы в Москве потеряли два миллиона. Правда это?
– А я стал втрое богаче, – сказал Пьер. Пьер, несмотря на то, что долги жены и необходимость построек изменили его дела, продолжал рассказывать, что он стал втрое богаче.
– Что я выиграл несомненно, – сказал он, – так это свободу… – начал он было серьезно; но раздумал продолжать, заметив, что это был слишком эгоистический предмет разговора.
– А вы строитесь?
– Да, Савельич велит.
– Скажите, вы не знали еще о кончине графини, когда остались в Москве? – сказала княжна Марья и тотчас же покраснела, заметив, что, делая этот вопрос вслед за его словами о том, что он свободен, она приписывает его словам такое значение, которого они, может быть, не имели.
– Нет, – отвечал Пьер, не найдя, очевидно, неловким то толкование, которое дала княжна Марья его упоминанию о своей свободе. – Я узнал это в Орле, и вы не можете себе представить, как меня это поразило. Мы не были примерные супруги, – сказал он быстро, взглянув на Наташу и заметив в лице ее любопытство о том, как он отзовется о своей жене. – Но смерть эта меня страшно поразила. Когда два человека ссорятся – всегда оба виноваты. И своя вина делается вдруг страшно тяжела перед человеком, которого уже нет больше. И потом такая смерть… без друзей, без утешения. Мне очень, очень жаль еe, – кончил он и с удовольствием заметил радостное одобрение на лице Наташи.
– Да, вот вы опять холостяк и жених, – сказала княжна Марья.
Пьер вдруг багрово покраснел и долго старался не смотреть на Наташу. Когда он решился взглянуть на нее, лицо ее было холодно, строго и даже презрительно, как ему показалось.
– Но вы точно видели и говорили с Наполеоном, как нам рассказывали? – сказала княжна Марья.
Пьер засмеялся.
– Ни разу, никогда. Всегда всем кажется, что быть в плену – значит быть в гостях у Наполеона. Я не только не видал его, но и не слыхал о нем. Я был гораздо в худшем обществе.
Ужин кончался, и Пьер, сначала отказывавшийся от рассказа о своем плене, понемногу вовлекся в этот рассказ.
– Но ведь правда, что вы остались, чтоб убить Наполеона? – спросила его Наташа, слегка улыбаясь. – Я тогда догадалась, когда мы вас встретили у Сухаревой башни; помните?
Пьер признался, что это была правда, и с этого вопроса, понемногу руководимый вопросами княжны Марьи и в особенности Наташи, вовлекся в подробный рассказ о своих похождениях.
Сначала он рассказывал с тем насмешливым, кротким взглядом, который он имел теперь на людей и в особенности на самого себя; но потом, когда он дошел до рассказа об ужасах и страданиях, которые он видел, он, сам того не замечая, увлекся и стал говорить с сдержанным волнением человека, в воспоминании переживающего сильные впечатления.
Княжна Марья с кроткой улыбкой смотрела то на Пьера, то на Наташу. Она во всем этом рассказе видела только Пьера и его доброту. Наташа, облокотившись на руку, с постоянно изменяющимся, вместе с рассказом, выражением лица, следила, ни на минуту не отрываясь, за Пьером, видимо, переживая с ним вместе то, что он рассказывал. Не только ее взгляд, но восклицания и короткие вопросы, которые она делала, показывали Пьеру, что из того, что он рассказывал, она понимала именно то, что он хотел передать. Видно было, что она понимала не только то, что он рассказывал, но и то, что он хотел бы и не мог выразить словами. Про эпизод свой с ребенком и женщиной, за защиту которых он был взят, Пьер рассказал таким образом:
– Это было ужасное зрелище, дети брошены, некоторые в огне… При мне вытащили ребенка… женщины, с которых стаскивали вещи, вырывали серьги…
Пьер покраснел и замялся.
– Тут приехал разъезд, и всех тех, которые не грабили, всех мужчин забрали. И меня.
– Вы, верно, не все рассказываете; вы, верно, сделали что нибудь… – сказала Наташа и помолчала, – хорошее.
Пьер продолжал рассказывать дальше. Когда он рассказывал про казнь, он хотел обойти страшные подробности; но Наташа требовала, чтобы он ничего не пропускал.
Пьер начал было рассказывать про Каратаева (он уже встал из за стола и ходил, Наташа следила за ним глазами) и остановился.
– Нет, вы не можете понять, чему я научился у этого безграмотного человека – дурачка.
– Нет, нет, говорите, – сказала Наташа. – Он где же?
– Его убили почти при мне. – И Пьер стал рассказывать последнее время их отступления, болезнь Каратаева (голос его дрожал беспрестанно) и его смерть.
Пьер рассказывал свои похождения так, как он никогда их еще не рассказывал никому, как он сам с собою никогда еще не вспоминал их. Он видел теперь как будто новое значение во всем том, что он пережил. Теперь, когда он рассказывал все это Наташе, он испытывал то редкое наслаждение, которое дают женщины, слушая мужчину, – не умные женщины, которые, слушая, стараются или запомнить, что им говорят, для того чтобы обогатить свой ум и при случае пересказать то же или приладить рассказываемое к своему и сообщить поскорее свои умные речи, выработанные в своем маленьком умственном хозяйстве; а то наслажденье, которое дают настоящие женщины, одаренные способностью выбирания и всасыванья в себя всего лучшего, что только есть в проявлениях мужчины. Наташа, сама не зная этого, была вся внимание: она не упускала ни слова, ни колебания голоса, ни взгляда, ни вздрагиванья мускула лица, ни жеста Пьера. Она на лету ловила еще не высказанное слово и прямо вносила в свое раскрытое сердце, угадывая тайный смысл всей душевной работы Пьера.
Княжна Марья понимала рассказ, сочувствовала ему, но она теперь видела другое, что поглощало все ее внимание; она видела возможность любви и счастия между Наташей и Пьером. И в первый раз пришедшая ей эта мысль наполняла ее душу радостию.
Было три часа ночи. Официанты с грустными и строгими лицами приходили переменять свечи, но никто не замечал их.
Пьер кончил свой рассказ. Наташа блестящими, оживленными глазами продолжала упорно и внимательно глядеть на Пьера, как будто желая понять еще то остальное, что он не высказал, может быть. Пьер в стыдливом и счастливом смущении изредка взглядывал на нее и придумывал, что бы сказать теперь, чтобы перевести разговор на другой предмет. Княжна Марья молчала. Никому в голову не приходило, что три часа ночи и что пора спать.