Соколов, Фёдор Фёдорович

Фёдор Фёдорович Соколо́в
Дата рождения:	12 ноября 1841(1841-11-12)
Место рождения:	Стрельна
Дата смерти:	14 июня 1909(1909-06-14) (67 лет)
Место смерти:	Санкт-Петербург
Страна:	Россия Россия
Научная сфера:	антиковедение классическая филология эпиграфика
Место работы:	Петербургский университет Петербургский историко-филологический институт
Учёное звание:	член-корреспондент СПбАН
Альма-матер:	Петербургский университет
Научный руководитель:	направление М. С. Куторги
Известные ученики:	акад. В. К. Ернштедт акад. С. А. Жебелёв Д. Н. Корольков акад. В. В. Латышев А. В. Никитский Н. И. Новосадский
Известен как:	основатель греческой эпиграфики в России

Фёдор Фёдорович Соколо́в (12 ноября 1841 года, Стрельна Петербургской губернии — 1 [14] июня 1909 года, Санкт-Петербург) — русский историк-эллинист, филолог-классик и эпиграфист. Профессор Петербургского университета, член-корреспондент Петербургской академии наук (02.12.1900). Основатель эпиграфики в России, создатель школы эпиграфистов (В. К. Ернштедт, В. В. Латышев, С. А. Жебелёв).

Биография

Учился в Петербургской духовной семинарии. В 1858 г. поступил в Главный педагогический институт, который был закрыт на следующий год и Соколов перешёл на историко-филологический факультет Петербургского университета, который окончил в 1862 г. со степенью кандидата, специализировался по всеобщей истории. Затем он три года провел на педагогических курсах.

По защите магистерской диссертации «Критические исследования, относящиеся к древнейшему периоду истории Сицилии» (Санкт-Петербург, 1865), ставшей также первой его работой, он был направлен в двухгодичную научную командировку в Германию. По возвращении из-за границы в 1867 г. приступил к чтению лекций по древней истории в Санкт-Петербургском университете.

С 1870 года профессор древней истории и классической филологии Петербургского историко-филологического института (ПИФИ) и с 1884 года — Санкт-Петербургского университета. В ПИФИ одновременно в 1871-1891 гг. исполнял обязанности учёного секретаря конференции. Состоял членом Русского археологического общества и принимал участие в работе его Классического отделения.

По инициативе Ф. Ф. Соколова и бывшего русского посланника в Афинах П. А. Сабурова Министерство народного просвещения стало с 1880 года командировать в Грецию молодых учёных для усовершенствования в археологии и эпиграфике. Летом того же года Ф. Ф. Соколов сам ездил в Грецию для налаживания этого дела.

Член-корреспондент Петербургской академии наук (02.12.1900) по Историко-филологическому отделению (разряд классической филологии и археологии).

Вслед за М. С. Куторой, выступал против гиперкритицизма по отношению к древней традиции. При преподавании категорически отвергал общеисторические теоретические построения.

Похоронен на Смоленском православном кладбище.

Основные труды

В чем заключается интересное, подробное изложение? В том, разумеется, чтобы все сочинение представляло связный и цельный рассказ, чтобы читатель видел взгляд описываемого в сочинении общества на современные исторические события, впечатление, которое эти события производили, скрытные причины и видимые (ближайшие и отдаленные), следствия происшествий, тайные мотивы и явные предлоги действующих лиц, чтобы было яркое и ясное описание городов и земель, чтоб были представлены выдержки из подлинных документов, чтоб были подробно охарактеризованы современные поэты, юристы, историки и философы.

Вторая его большая работа после диссертации по Сицилии была посвящена гомеровскому вопросу, по которому в ней он выказал себя убежденным унитарием, как и М. С. Куторга.

• «Гомеровский вопрос» («Журнал Министерства народного просвещения», 1868),
• «Замечания о списках дани союзников афинских» («Труды 2-го археологич. съезда»),
• «Третье столетие до Рождества Христова» («Журнал Министерства народного просвещения», 1886)

Автор ряда статей под общим заглавием "В области древней истории".

Литература

• Соколов, Федор Федорович // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
• Соколов Федор Федорович — статья из Большой советской энциклопедии.
• [antiquites.academic.ru/1808/Соколов%2C_Федор_Федорович Соколов, Федор Федорович] // Античный мир. Словарь-справочник
• [www.ranar.spb.ru/files/visual/Tunkina_PDF/123-155_Varneke-2.pdf Варнеке Б. В. Старые филологи.]

Ссылки

• [www.ras.ru/win/db/show_per.asp?P=.id-52180.ln-ru Профиль Фёдора Фёдоровича Соколова] на официальном сайте РАН
• [www.centant.pu.ru/spbant/db/sok.html Соколов Федор Федорович (1841-1909)] // Санкт-Петербургские антиковеды
• [isaran.ru/?q=ru/person&guid=EFE68363-5305-5014-584F-9D0CFDC121C2 Историческая справка] на сайте Архива РАН

Отрывок, характеризующий Соколов, Фёдор Фёдорович

– Снимите его, – сказал он, грациозно величественным жестом указывая на портрет. – Ему еще рано видеть поле сражения.
Боссе, закрыв глаза и склонив голову, глубоко вздохнул, этим жестом показывая, как он умел ценить и понимать слова императора.


Весь этот день 25 августа, как говорят его историки, Наполеон провел на коне, осматривая местность, обсуживая планы, представляемые ему его маршалами, и отдавая лично приказания своим генералам.
Первоначальная линия расположения русских войск по Ко лоче была переломлена, и часть этой линии, именно левый фланг русских, вследствие взятия Шевардинского редута 24 го числа, была отнесена назад. Эта часть линии была не укреплена, не защищена более рекою, и перед нею одною было более открытое и ровное место. Очевидно было для всякого военного и невоенного, что эту часть линии и должно было атаковать французам. Казалось, что для этого не нужно было много соображений, не нужно было такой заботливости и хлопотливости императора и его маршалов и вовсе не нужно той особенной высшей способности, называемой гениальностью, которую так любят приписывать Наполеону; но историки, впоследствии описывавшие это событие, и люди, тогда окружавшие Наполеона, и он сам думали иначе.
Наполеон ездил по полю, глубокомысленно вглядывался в местность, сам с собой одобрительно или недоверчиво качал головой и, не сообщая окружавшим его генералам того глубокомысленного хода, который руководил его решеньями, передавал им только окончательные выводы в форме приказаний. Выслушав предложение Даву, называемого герцогом Экмюльским, о том, чтобы обойти левый фланг русских, Наполеон сказал, что этого не нужно делать, не объясняя, почему это было не нужно. На предложение же генерала Компана (который должен был атаковать флеши), провести свою дивизию лесом, Наполеон изъявил свое согласие, несмотря на то, что так называемый герцог Эльхингенский, то есть Ней, позволил себе заметить, что движение по лесу опасно и может расстроить дивизию.
Осмотрев местность против Шевардинского редута, Наполеон подумал несколько времени молча и указал на места, на которых должны были быть устроены к завтрему две батареи для действия против русских укреплений, и места, где рядом с ними должна была выстроиться полевая артиллерия.
Отдав эти и другие приказания, он вернулся в свою ставку, и под его диктовку была написана диспозиция сражения.
Диспозиция эта, про которую с восторгом говорят французские историки и с глубоким уважением другие историки, была следующая:
«С рассветом две новые батареи, устроенные в ночи, на равнине, занимаемой принцем Экмюльским, откроют огонь по двум противостоящим батареям неприятельским.
В это же время начальник артиллерии 1 го корпуса, генерал Пернетти, с 30 ю орудиями дивизии Компана и всеми гаубицами дивизии Дессе и Фриана, двинется вперед, откроет огонь и засыплет гранатами неприятельскую батарею, против которой будут действовать!
24 орудия гвардейской артиллерии,
30 орудий дивизии Компана
и 8 орудий дивизии Фриана и Дессе,
Всего – 62 орудия.
Начальник артиллерии 3 го корпуса, генерал Фуше, поставит все гаубицы 3 го и 8 го корпусов, всего 16, по флангам батареи, которая назначена обстреливать левое укрепление, что составит против него вообще 40 орудий.
Генерал Сорбье должен быть готов по первому приказанию вынестись со всеми гаубицами гвардейской артиллерии против одного либо другого укрепления.
В продолжение канонады князь Понятовский направится на деревню, в лес и обойдет неприятельскую позицию.
Генерал Компан двинется чрез лес, чтобы овладеть первым укреплением.
По вступлении таким образом в бой будут даны приказания соответственно действиям неприятеля.
Канонада на левом фланге начнется, как только будет услышана канонада правого крыла. Стрелки дивизии Морана и дивизии вице короля откроют сильный огонь, увидя начало атаки правого крыла.
Вице король овладеет деревней [Бородиным] и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Морана и Жерара, которые, под его предводительством, направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками армии.
Все это должно быть исполнено в порядке (le tout se fera avec ordre et methode), сохраняя по возможности войска в резерве.
В императорском лагере, близ Можайска, 6 го сентября, 1812 года».
Диспозиция эта, весьма неясно и спутанно написанная, – ежели позволить себе без религиозного ужаса к гениальности Наполеона относиться к распоряжениям его, – заключала в себе четыре пункта – четыре распоряжения. Ни одно из этих распоряжений не могло быть и не было исполнено.
В диспозиции сказано, первое: чтобы устроенные на выбранном Наполеоном месте батареи с имеющими выравняться с ними орудиями Пернетти и Фуше, всего сто два орудия, открыли огонь и засыпали русские флеши и редут снарядами. Это не могло быть сделано, так как с назначенных Наполеоном мест снаряды не долетали до русских работ, и эти сто два орудия стреляли по пустому до тех пор, пока ближайший начальник, противно приказанию Наполеона, не выдвинул их вперед.
Второе распоряжение состояло в том, чтобы Понятовский, направясь на деревню в лес, обошел левое крыло русских. Это не могло быть и не было сделано потому, что Понятовский, направясь на деревню в лес, встретил там загораживающего ему дорогу Тучкова и не мог обойти и не обошел русской позиции.
Третье распоряжение: Генерал Компан двинется в лес, чтоб овладеть первым укреплением. Дивизия Компана не овладела первым укреплением, а была отбита, потому что, выходя из леса, она должна была строиться под картечным огнем, чего не знал Наполеон.
Четвертое: Вице король овладеет деревнею (Бородиным) и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Марана и Фриана (о которых не сказано: куда и когда они будут двигаться), которые под его предводительством направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками.
Сколько можно понять – если не из бестолкового периода этого, то из тех попыток, которые деланы были вице королем исполнить данные ему приказания, – он должен был двинуться через Бородино слева на редут, дивизии же Морана и Фриана должны были двинуться одновременно с фронта.
Все это, так же как и другие пункты диспозиции, не было и не могло быть исполнено. Пройдя Бородино, вице король был отбит на Колоче и не мог пройти дальше; дивизии же Морана и Фриана не взяли редута, а были отбиты, и редут уже в конце сражения был захвачен кавалерией (вероятно, непредвиденное дело для Наполеона и неслыханное). Итак, ни одно из распоряжений диспозиции не было и не могло быть исполнено. Но в диспозиции сказано, что по вступлении таким образом в бой будут даны приказания, соответственные действиям неприятеля, и потому могло бы казаться, что во время сражения будут сделаны Наполеоном все нужные распоряжения; но этого не было и не могло быть потому, что во все время сражения Наполеон находился так далеко от него, что (как это и оказалось впоследствии) ход сражения ему не мог быть известен и ни одно распоряжение его во время сражения не могло быть исполнено.