Солдатенко, Валерий Фёдорович
Валерий Фёдорович Солдатенко | ||
Дата рождения: | ||
---|---|---|
Место рождения: | ||
Научная сфера: | ||
Учёная степень: | ||
Учёное звание: | ||
Альма-матер: | ||
Научный руководитель: | ||
Награды и премии: |
|
Валерий Фёдорович Солдатенко (р. 13.04.1946, Селидово Сталинской области) — украинский историк. Директор Украинского института национальной памяти в 2010—2014 годах при Президенте В. Ф. Януковиче[1][2]. Доктор исторических наук (1981), профессор (1986). Член-корреспондент НАН Украины (06.05.2006)[3]. Лауреат международной премии им. В. Винниченко (2005). Член Коммунистической партии Украины с 1969 года[2], видный представитель советской историографии.
Содержание
Биография
Родился 13 апреля 1946 года в городе Селидово Сталинской области. В 1965 году поступил на исторический факультет Киевского государственного университета, который закончил в 1970 году. Работал в нём же ассистентом, старшим преподавателем и доцентом до 1976 года, одновременно учился в аспирантуре КГУ, в 1973 году защитил кандидатскую диссертацию.
В 1976—1984 годах старший научный сотрудник Института истории партии при ЦК Компартии Украины. В 1981 году защитил докторскую диссертацию.
В 1984—1988 годах завкафедрой в Киевской Высшей партийной школе. В 1988—1991 годах завотделом Института политисследований ЦК КПУ. В 1992—2010 годах завотделом Института политических и этнонациональных исследований им. И. Ф. Кураса НАНУ. С 2004 года также работал в НИИ украиноведения.
С июля 2010 по март 2014 года глава Украинского института национальной памяти.
О себе заявлял[4]: «Я внутренне считаю себя человеком честным, справедливым, и работаю для того, чтобы история как наука торжествовала».
В. Ф. Солдатенко — один из ведущих исследователей революционных событий на Украине 1917—1920 годов, автор более 600 публикаций, среди которых около 50 монографий. Его работы советских времен были написаны с позиции «марксизма» в его сталинско-брежневской версии, после получения Украиной независимости в 1991 г. отошел от ортодоксальных «марксистских» позиций[5][6]. При этом В. Ф. Солдатенко оставался членом Коммунистической партии Украины. После назначения на должность директора Института национальной памяти приостановил членство в КПУ[2].
Сфера научных интересов — история общественно-политических движений, прежде всего революционного, социалистического и национально-освободительного, первых десятилетий ХХ века на Украине. Автор биографических произведений о таких украинских общественных, политических и коммунистических деятелях, как Михаил Драгоманов, Михаил Грушевский, Владимир Винниченко, Георгий Пятаков, Евгения Бош, Николай Порш, Дмитрий Дорошенко, Симон Петлюра, Исаак Мазепа.
Награды
- Заслуженный деятель науки и техники Украины (20 мая 2011 года)[7]
- Медаль Пушкина (6 марта 2012 года)[8]
Труды
- Солдатенко В. Ф. Революційна доба в Україні (1917—1920 роки): логіка пізнання, історичні епізоди, ключові постаті / Валерій Солдатенко. — 2-ге вид., доп. і перероб. — Київ: НВЦ «Пріоритети», 2012. — 521 с.
- Солдатенко В. Ф. Трагедія тридцять третього: нотатки на історіографічному зрізі // Національна та історична пам’ять: збірник наукових праць / Український ін-т національної пам"яті. — Київ, 2012. — Вип. 3. — С. 3-92.
- Солдатенко В. Ф. Україна: 1917 рік / В. Ф. Солдатенко. — Київ: КРІОН, 2012. — 211 с.
- Головченко В. І. Дипломатична історія України (кінець XIX — перша чверть XX століття): навчальний посібник для студ. вищих навч. закладів / Володимир Головченко, Віктор Матвієнко, Валерій Солдатенко ; КНУТШ. — Київ: Київський університет, 2011. — 527 с.
- Солдатенко В. Ф. Проект «Україна». 1917—1920 рр. Постаті / Валерій Солдатенко. — Харків: Фоліо, 2011. — 510 с.
- Солдатенко В. Ф. Революційні альтернативи 1917 року й Україна / В. Ф. Солдатенко, О. М. Любовець ; НАНУ, Ін-т політ. і етнонаціональних досліджень ім. І. Ф. Кураса. — Київ: Наукова думка, 2010. — 320 с.
- Солдатенко В. Ф. Упущенный шанс достижения мирного соглашения между УНР и РСФСР в начале 1919 года // Российская история / Российская академия наук, Институт Российской истории РАН. — Москва, 2010. — № 6. — С. 137—155.
- Солдатенко В. Ф. Надзвичайне повноважне посольство УСРР до Москви: спроба розв"язання дипломатичним шляхом перших суперечностей // Актуальні проблеми міжнародних відносин: збірник наукових праць / Київ. нац. ун-т ім. Тараса Шевченка, Ін-т міжнародних відносин; [ред. кол.: Губерський Л. В. (гол. ред.) та ін.]. — Київ, 2009. — Вип. 86, ч. 1. — С. 57 — 63.
- Солдатенко В. Ф. Нові підходи в осмисленні історичного досвіду та уроків революційної доби 1917—1920 рр. в Україні // Збірник наукових праць Науково-дослідного інституту українознавства / Науково-дослідний інститут українознавства. — Київ, 2009. — Т. 25. — С. 371—385.
- Солдатенко В. Ф. Осінь 1919 р.: доля об"єднаного фронту // Український історичний журнал: науковий журнал / НАНУ, Ін-т історії України, Ін-т політич. і етнонаціон. досліджень. — Київ, 2009. — № 1 (484). — С. 11 — 28.
- Солдатенко В. Ф. До історії першого конфлікту між керівництвом УСРР і РСФРР // Наукові записки Інституту політичних і етнонаціональних досліджень / Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І. Ф. Кураса. — Київ, 2008. — Вип. 41 : . Політичні конфлікти в сучасній Україні: сутність, витоки, шляхи подолання. — С. 226—236.
- Солдатенко В. Ф. Етнонаціональні чинники і проблеми національних меншин у концепції і практичному досвіді Української революції (1917—1920 рр.) // Збірник наукових праць Науково-дослідного інституту українознавства / Науково-дослідний інститут українознавства. — Київ, 2008. — Т. 19. — С. 351—365.
- Солдатенко В. Ф. Развитие общественных процессов в Украине в 1917 г. // Патріот України: історичний альманах / Рада організації ветеранів України. — Київ, 2008. — Вип. 4. — С. 16 — 32.
- Солдатенко В. Ф. Україна в революційну добу: Історичне есе-хроніки: у 4-х томах / В. Ф. Солдатенко. — Харків: Прапор. Том 1 : Рік 1917. — 2008. — 560 с.
- Солдатенко В. Ф. Українське повстанство 1919 року: контури феномену // Збірник наукових праць Науково-дослідного інституту українознавства / Науково-дослідний інститут українознавства. — Київ, 2008. — Т. 22 : На пошану проф. Валентина Семеновича Крисаченка. — С. 355—370.
- Солдатенко В. Ф. Винниченко і Петлюра: політичні портрети революційної доби / В. Ф. Солдатенко ; НАНУ ; Ін-т політичних і етнонаціональних досліджень ім. І. Ф. Кураса. — Київ: Світогляд, 2007. — 621 с.
- Солдатенко В. Ф. Єврейські погроми в УНР р.: міркування з приводу деяких історіографічних тенденцій // Гілея: філософія, історія, політологія: збірник наукових праць / Національний педагогічний університет ім. М. П. Драгоманова; Українська Академія наук. — Київ, 2007. — Вип. 10. — С. 4 — 18.
- Солдатенко В. Ф. Громадсько-політична діяльність Володимира Винниченка: (до 125-річчя від дня народження) / НАНУ ; Ін-т політ. і етнонац. досліджень; [редкол. : Курас І. Ф., Солдатенко В. Ф., Любовець О. М., Бевз Т. А. та ін.]. — Київ: Ін-т політичних і етнонаціональних досліджень НАНУ, 2006. — 280 с.
- Солдатенко В. Ф. У пошуках соціальної й національної гармонії: (ескізи до історії українсського коммунізму) / В. Ф. Солдатенко ; НАНУ ; Ін-т політ. і етнонац. досліджень ім. І. Ф. Кураса. — Київ: Світогляд, 2006. — 479 с.
- Солдатенко В. Ф. Галицька армія у Наддніпрянській Україні / В. Ф. Солдатенко, Б. П. Савчук; НАНУ. Ін-т політичних і етнонац. досліджень. — Київ, 2004. — 213 с.
- Україна: від самостійності до соборності (22 січня 1918 — 22 січня 1919 р.р.): Збірник / НАНУ; Ін-тут політ. і етнонац. досліджень; Ред. кол.: І. Ф. Курас, В. Ф. Солдатенко, О. М. Любовець та інші. — Київ, 2004. — 285 с.
- Солдатенко В. Ф. Володимир Винниченко — лідер УСДРП, лідер національно-державного відродження // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка / Київський національний університет імені Тараса Шевченка. — Київ, 2003. — С. 5 — 16. — (Філософія. Політологія ; Вип. 48.
- Події і особистості революційної доби / НАНУ; Ін-тут політ. і етнонаціон. досліджень; Ред.кол.: І. Ф. Курас, В. Ф. Солдатенко, О. М. Любовець та ін. — Київ, 2003. — 267 с.
- Солдатенко В. Ф. Незламний. Життя і смерть Миколи Скрипника / В. Ф. Солдатенко. — Київ: Книга Пам"яті України, 2002. — 352 с.
- Солдатенко В. Ф. Бош Євгенія Богданівна; Скрипник Микола Олексійович // Уряди України у XX ст. Науково-документальне видання. — К.: Наукова думка, 2001. — С.332 — 341. (1,0 обл.-вид. арк.).
- Солдатенко В. Ф. До питання про пошуки воєнно-політичної платформи захисту УНР (грудень 1918 р.) // Схід і Захід України: проблеми єднання. Наукові записки Інституту політичних і етнонаціональних досліджень НАН України. — 2001. — Випуск 13. — С.101 — 115. (1,0 обл.-вид. арк., співавтор О. Д. Левченко).
- Солдатенко В. Ф. Історія України. Навчально-методичний посібник для студентів заочної форми навчання. — К.: КІТЕП, 2001. — 48 с. (1,0 обл.-вид. арк, співавтор О. М. Любовець).
- Солдатенко В. Ф. Лютнева революція 1917 в Росії // Юридична енциклопедія. — Т.3. — К.: Українська енциклопедія імені М. П. Бажана, 2001. — С.539. (0,3 обл.-вид. арк.).
- Солдатенко В. Ф. Соборництво і регіоналізм в українському державотворенні (1917—1920 рр.). — К.: Інститут політичних і етнонаціональних досліджень НАН України, 2001. — 248 с. (12 обл.-вид. арк., співавтор І. Ф. Курас).
- Солдатенко В. Ф. Співвідношення військових сил прибічників УНР та їх суперників на кінець 1917 — початок 1918 р. // Схід і Захід України: проблеми єднання. Наукові записки Інституту політичних і етнонаціональних досліджень НАН України. — 2001. — Випуск 13. — С.116 — 122. (0,6 обл.-вид. арк., співавтор Л. Г. Хало).
- Солдатенко В. Ф. Українська революція і державність (1917—1920 рр.). Науково-бібліографічне видання. — К.: Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського. — 2001. — 808 с. (31,2 обл.-вид. арк., співавтори: А. Л. Панова, Л. В. Бєляєва, В. С. Гоїнець, Л. В. Лісовська, О. А. Смиченко).
- Солдатенко В. Ф. Георгій Пятаков: портрет без ретуші. До 110-річчя з дня народження // Коммуніст України. — 2000. — № 4. — С.82 — 92. (0,8 обл.-вид. арк.).
- Солдатенко В. Ф. Зовнішня політика України. Методичні рекомендації, плани практичних, контрольних занять та узагальненого комплексного кваліфікаційного завдання. — К., 2000. — 32 с. (1,4 обл.-вид. арк.).
- Солдатенко В. Ф. Ілюзії й практика національного нігілізму: погляд із сьогодення на Донецько-Криворізьку Республіку // Пам’ять століть. — 2000. — № 6. — С.60 — 77. (1,5 обл.-вид. арк., співавтор І. Ф. Курас).
- Солдатенко В. Ф. «Німецький фактор» в Українській революції // Діалог, 2000. — № 1. — С.108 — 111. (0,5 обл.-вид. арк.).
- Солдатенко В. Ф. Соборність України. Від зародження ідеї до першої спроби реалізації. Кн.1 — К.: Бібліотека українця, 2000. — 148 с. (8 обл.-вид. арк., співавтори: І. Л. Гошуляк, В. В. Кривошея, В. Д. Яремчук).
- Солдатенко В. Ф. Україна в роки Першої світової війни (1914 — лютий 1917 рр.) // Історія України. Нове бачення. Навчальний посібник. — К: Альтернативи, 2000. — С.197 — 209. (1,5 обл.-вид.арк.).
- Солдатенко В. Ф. Українська революція 1917 р.: основні параметри суспільного феномена й актуальні завдання дослідження // Наукові записки національного педагогічного університету ім. М. П. Драгоманова. Історичні науки. — К., 2000. — С.155 — 167. (0,6 обл.-вид. арк.).
- Солдатенко В. Ф. Замість передмови. Лідер українських соціал-демократів (Микола Порш) // Українська ідея та її творці (друга половина ХІХ — початок XX століття). — К.: Інститут політичних і етнонаціональних досліджень НАН України, 1999. — С.2-3, 177—197 (1,5 обл.-вид. арк., співавтор Т. А. Бевз).
- Солдатенко В. Ф. Талант ученого, організатора науки // Пам’ять століть. — 1999. — № 5. — С.65 — 68 (0,5 обл.-вид. арк.).
- Солдатенко В. Ф. «Вінницькі шаблі» державного проводу УНР // Україна: минуле, сьогодення, майбутнє. Збірник наукових праць. — К.: Інститут політичних і етнонаціональних досліджень НАН України, 1999. — С.3 — 15. (1,0 обл.-вид. арк.).
- Солдатенко В. Ф. Українська революція і етнонаціональні відносини: проблеми дослідження // Наукові записки Інституту політичних і етнонаціональних досліджень НАН України. — 1999. — Випуск 8. — С.3 — 20. (1,0 обл.-вид. арк.).
- Солдатенко В. Ф. Українська Народна Республіка: вибір перспективи // Наукові записки Інституту політичних і етнонаціональних досліджень НАН України. — 1999. — Випуск 9. — С.3-13 (0,6 обл.-вид. арк.).
- Солдатенко В. Ф. Революції та історичний поступ України // Політична думка (українською, російською та англійською мовами). — 1999. — № 1-2. — С.154-167 (1,0 обл.-вид. арк.).
- Солдатенко В. Ф. Стан історіографічної розробки та актуальні проблеми дослідження історії Української революції // Український історичний журнал. — 1999. — № 1. — С. 68-85; № 2. — С.27-48 (3,2 обл.-вид. арк.).
- Солдатенко В. Ф. Соборницький процес 1918—1919 рр. в працях перших істориків // Українська соборність: ідея, досвід, проблеми. — К.: Інститут політичних і етнонаціональних досліджень НАН України, 1999. — С.129-143 (0,9 обл.-вид. арк.).
- Солдатенко В. Ф. Українська революція: новітній стан історіографічної розробки проблеми та актуальні завдання дослідження // Наукові записки Інституту політичних і етнонаціональних досліджень НАН України. — 1999. — Випуск 7. — С.4-21 (0,9 обл.-вид. арк., співавтор І. Ф. Курас).
- Солдатенко В. Ф. Концепція Української революції: соціальний аспект // Інтелігенція — гуманна об'єднувальна сила сучасного суспільства. Збірник наукових праць. — К.: Інститут політичних і етнонаціональних досліджень НАН України, 1999. — С.128-136 (0,6 обл.-вид. арк.).
- Солдатенко В. Ф. Де справжнє коріння сучасної української державності? (Спроби оцінки деяких тенденцій вивчення процесу державотворення в добу революції 1917—1920 рр.). // Україна: ретроспектива і перспектива. Збірник. — К.: Інститут політичних і етнонаціональних досліджень НАН України, 1999. — С.62-67 (0,5 обл.-вид. арк.).
- Солдатенко В. Ф. Роль революцій в історичному поступі України // Наукові праці Кам’янець-Подільського державно-педагогічного університету. Історичні науки. Т.3(5). — К., 1999. — С.225-232 (0,6 обл.-вид. арк.).
- Солдатенко В. Ф. Соборницький процес 1918—1919 рр.: від ідеї до практики // Волинь у новітній історії української державності. Збірник. — Луцьк, 1999. — С.79-92 (0,9 обл.-вид. арк.).
- Солдатенко В. Ф. Українська Народна республіка: вибір перспективи // Історіографічні дослідження в Україні. Збірник. — К.: Інститут історії України НАН України, 1999. — Випуск 9. — С.285-293.
- Солдатенко В. Ф. У пошуках коріння сучасної української державності // Україна, українці, українознавство у XX ст. в джерелах і документах. Збірник. У 2-х ч. — Ч.1. — К.: Інститут українознавства, 1999. — С.26-32 (0,6 обл.-вид. арк.).
- Солдатенко В. Ф. Державність України: історія і сучасність. — К.: Українська академія державного управління при Президентові України, 1999. — С.152-229 (6,0 обл.-вид. арк.).
- Солдатенко В. Ф. Українська революція: феномен і дослідники // Пам’ять століть. — 1999. — № 3. — С.157-160 (0,4 обл.-вид. арк.).
- Солдатенко В. Ф. Українська революція: концепція та історіографія (1918—1920 рр.). — К.: Пошуково-видавниче об'єднання «Книга пам’яті України», Просвіта, 1999. — 508 с. (30 обл.-вид. арк.).
- Солдатенко В. Ф. Українська революція. Історичний нарис. — К.: Либідь, 1999. — 976 с. (58,15 обл.-вид. арк.).
- Солдатенко В. Ф. Революції в історичній долі України // Віче. — 1999. — № 4. — С.117-130 (1,0 обл.-вид. арк.).
- Солдатенко В. Ф. Роль революцій в історичному поступі України // Четвертий міжнародний конгрес україністів. Одеса. 26-29 серпня 1999 р. Доповіді та повідомлення. Історія. Ч.ІІ. XX століття. — Одеса — К. — Львів, 1999. — С.223-230 (0,8 обл.-вид. арк.).
- Солдатенко В. Ф. М. О. Скрипник у 1918 році // Скрипник Микола Олексійович. До 125-річчя з дня народження. Матеріали «круглого столу» в Інституті історії України. — К., 1998. — С.15-38 (1,2 обл.-вид. арк.).
- Солдатенко В. Ф. Революційна українська партія // Віче. — 1998. — № 1. — С.128-140 (1,1 обл.-вид. арк., співавтор В. В. Кривошея).
- Солдатенко В. Ф. Де справжнє коріння сучасної української державності (Спроба оцінки деяких тенденцій вивчення процесу державотворення в добу революції 1917—1920 рр.) // 350-річчя Української держави Богдана Хмельницького. Матеріали міжнародної наукової конференції 15-16 грудня 1998 р. — К.: Національний педагогічний університет ім. М.Драгоманова, 1998. — С.17-24.
- Солдатенко В. Ф. Українська державність в добу Центральної Ради; Концепція радянської державності та її більшовицька адаптація щодо України наприкінці 1917 — на початку 1918 рр. // Українська революція і державність (1917—1920 рр.). Колективна монографія. — К.: Парламентське видавництво, 1998. — С.9-80 (5,6 обл.-вид. арк., співавтори: Т. А. Бевз, В. М. Устименко).
- Солдатенко В. Ф. Українська Центральна Рада. Документи і матеріали. // Український історичний журнал. — 1998. — № 1. — С. 150—152 (0,5 обл.-вид. арк.).
- Солдатенко В. Ф. Центральна Рада в документах // Віче. — 1998. — № 4. — С.151-155 (0,4 обл.-вид. арк.).
- Солдатенко В. Ф. Зовнішня політика України. Методичні рекомендації, плани практичних, контрольних занять. — К.: Міністерство оборони України, 1997. — 36 с. (1,5 обл.-вид. арк., співавтор І. О. Овсій).
- Солдатенко В. Ф. Українська революція: концепція та історіографія. — К.: Пошуково-видавниче об'єднання «Книга пам’яті України», Просвіта, 1997. — 416 с. (26,5 обл.-вид. арк.).
- Солдатенко В. Ф. Україна в роки першої світової війни // Історія України. Навчальний посібник. — К.: Альтернативи, 1997. — С.177-184 (1 обл.-вид. арк.).
- Солдатенко В. Ф. Скрипник Микола Олексійович // Світова та вітчизняна етнодержавницька думка (у персоналіях) / Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН України. — К., Донецьк, 1997. — С.228-229 (0,3 обл.-вид. арк.).
- Солдатенко В. Ф. Українська революція доби Центральної Ради: аналіз досвіду періодизації // Український історичний журнал. — 1997. — № 3. — С. 3-26 (1,5 обл.-вид. арк.).
- Солдатенко В. Ф. Проблема класово-національно-політичних сил у концепції Української революції // Український історичний журнал. — 1997. — № 5. — С. 3-17; № 6. — С.3-14 (2,4 обл.-вид. арк.).
- Солдатенко В. Ф. Українська революція як суспільний феномен: пошук методологічних засад дослідження // Центральна Рада і український державотворчий процес. Матеріали наукової конференції. — К.: Інститут історії України НАН України, 1997. — Ч.1. — С.20-30 (0,6 обл.-вид. арк.).
- Солдатенко В. Ф. Історіографічний доробок лідерів Української революції в сучасних оцінках державотворчого досвіду 1917—1920 рр. // Наукові записки Інституту національних відносин і політології НАН України. — 1997. — С.3-5 (0,5 обл.-вид. арк.).
- Солдатенко В. Ф. Скрипник Микола Олексійович // Мала Енциклопедія етнодержавознавства. — К., 1996. — С.884 (0,3 обл.-вид. арк.).
- Солдатенко В. Ф. Національне питання у житті та творчості Миколи Скрипника // Український історичний журнал. — 1996. — № 2. — С.74-87; № 3. — С.130-143 (2,5 обл.-вид. арк.).
- Солдатенко В. Ф. Внесок М.Грушевського у концепцію Української революції // Український історичний журнал. — 1996. — № 5. — С. 3-28 (2,2 обл.-вид. арк.).
- Солдатенко В. Ф. Українська Центральна Рада в документах і матеріалах // Український історичний журнал. — 1996. — № 6. — С. 143—147 (0,5 обл.-вид. арк.).
- Солдатенко В. Ф. Інтелектуальний потенціал лідерів Української революції // Національна еліта та інтелектуальний потенціал України. — Львів, 1996. — С.189-190 (0,3 обл.-вид. арк.).
- Солдатенко В. Ф. Центральна Рада як чинник української революції // Центральна Рада на тлі української революції. Науково-теоретичні читання в Інституті історії України 16 березня 1995 р. — К., 1996. — С.18-24.
- Солдатенко В. Ф. Витоки української ідеї з погляду принципу історизму // Україна — Греція (Досвід зв’язків та перспективи співробітництва). Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. — Маріуполь, 1996. — С.45-47 (0,5 обл.-вид. арк.).
- Солдатенко В. Ф. Історичний доробок лідерів Української революції і сучасні оцінки державотворчого досвіду 1917—1920 рр. Історіографічна спадщина науки історії України (погляд з кінця XX століття). Матеріали Всеукраїнської науково-освітньої конференції. — К., Глухів: Інститут історії України НАН України, 1996. — С.28-30 (0,4 обл.-вид. арк.).
- Солдатенко В. Ф. Нова Рада // Политические партии России. Конец ХІХ — первая треть ХХ века. Энциклопедия. — М.: РОССПЭН, 1996. — С.398-399 (0,4 обл.-вид. арк.).
- Солдатенко В. Ф. Робітнича газета. Политические партии России. Конец ХІХ — первая треть ХХ века. Энциклопедия. — М.: РОССПЭН, 1996. — С.509-510 (0,4 обл.-вид. арк.).
- Солдатенко В. Ф. Українська ідея. Історичний нарис. Колективна монографія Вступ. Історіографічні нотатки. Витоки української ідеї. Замість висновків. — К.: Наукова думка, 1995. — С.3-32, 122—124 (3 обл.-вид. арк., співавтори: Ю. А. Левенець, Ю. В. Сиволоб.).
- Солдатенко В. Ф. Еволюція суспільно-політичних поглядів В.Винниченка в період Української революції // Український історичний журнал. — 1994. — № 6. — С.15-26; 1995. — № 1. — С.13-22 (2,5 обл.-вид. арк.).
- Солдатенко В. Ф. Українська революція: проблеми вивчення концепції та оцінки історіографії // Історична наука на порозі ХХІ століття. Матеріали Всеукраїнської наукової конференції. — Харків: Інститут історії України НАН України, ХДУ, 1995. — С.256-263 (0,4 обл.-вид. арк.).
- Солдатенко В. Ф. Один проти всіх (Михайло Драгоманов) // Віче. — 1995. — № 7 (1,2 обл.-вид. арк., співавтор Ю. А. Левенець).
- Солдатенко В. Ф. Донецько-Криворізька Республіка: історія і уроки // Регіональна політика України: концептуальні засади, історія, перспективи. — К.: Інститут національних відносин і політології НАН України, 1995. — С.152-157.
- Солдатенко В. Ф. Проблема національних збройних сил: уроки історії (1917 р.) // Вісник Національної Академії Наук України. — 1995. — № 7-8. — С.72-84 (1,0 обл.-вид. арк.).
- Солдатенко В. Ф. Дискусії навколо кордонів України напередодні і в ході Берестейської мирної конференції // Проблеми соборності України в XX столітті. — К.: Інститут національних відносин і політології НАН України, 1994. — С.62-69 (0,5 обл.-вид. арк.).
- Солдатенко В. Ф. Передмова. Біля витоків української ідеї // Українська ідея. Перші речники. — К.: Т-во «Знання» України, Інститут національних відносин і політології НАН України, 1994. — С.3-24 (1,8 обл.-вид. арк.).
- Солдатенко В. Ф. Передмова. Путь на Голгофу (Володимир Винниченко) // Українська ідея. Постаті на тлі революції. — К.: Т-во «Знання» України; Інститут національних відносин і політології АН України, 1994. — С.3-4, 32-73 (3,0 обл.-вид. арк.).
- Солдатенко В. Ф. Україна і Росія в конфліктах: історичні паралелі і уроки // Державність. — 1994. — № 1. — С.62-64 (0,4 обл.-вид. арк.).
- Солдатенко В. Ф. Передумови і зародження української національної ідеї // Український історичний журнал. — 1994. — № 2-3. — С.14-28 (1,3 обл.-вид. арк., співавтор Ю. В. Сиволоб).
- Солдатенко В. Ф. Соціально-політичні альтернативи революційної доби і проблема української державності // Вісник Академії Наук України. — 1994. — № 7- 8. — С.48-53 (1,0 обл.-вид. арк.).
- Солдатенко В. Ф. «…І дати всеросійським справам спокій» // Віче. — 1993. — № 8. — С.127-142 (0,9 обл.-вид. арк.).
- Солдатенко В. Ф. Витоки і передвісники української ідеї // Віче. — 1993. — № 11. — С.29-45 (1,2 обл.-вид. арк., співавтор Ю. В. Сиволоб).
- Солдатенко В. Ф. Перший в історії з'їзд вільних народів Росії // Національні відносини на Півдні України. Історія та сучасність. Збірник. — Запоріжжя: ЗДУ, 1993. — С.164-169 (0,5 обл.-вид. арк.).
- Солдатенко В. Ф. Донецко-Криворожская Республика — вид из сегоднешнего дня // Донбасс и Приазовье. Сборник. — Мариуполь, 1993. — С.16-23 (0,5 уч.-изд. л.).
- Солдатенко В. Ф. Виступ полуботківців у 1917 році (спроба хронікально-документальної реконструкції події) // Український історичний журнал. — 1993. — № 7-8. — С.17-30; № 9. — С.28-40; № 10. — С.3-21 (3,5 обл.-вид. арк., співавтор І. В. Солдатенко).
- Солдатенко В. Ф. Орієнтири українського державотворення в процесі розвитку суспільно-політичних процесів революційної доби (березень 1917 — січень 1918 рр.) // Другий Міжнародний конгрес україністів. Львів. 22-28 серпня 1993 р. Доповіді і повідомлення. — Львів, 1994. — С.76-85 (0,5 обл.-вид. арк.).
- Солдатенко В. Ф. Становлення української державності і проблема Збройних Сил (березень 1917 р. — квітень 1918 р.) // Куди йдемо? Матеріали науково-практичної конференції «Ідеологія та ідейно-політичні засади державного будівництва в Україні». Київ. 24-25 грудня 1992 р. — К., 1993. — С.107-109 (0,3 обл.-вид. арк.).
- Солдатенко В. Ф. Скрипник Микола Олексійович // Етнонаціональний розвиток України. Терміни, визначення, персоналії. — К., 1993. — С.100-101 (0,3 обл.-вид. арк.).
- Солдатенко В. Ф. Соціально-політичні альтернативи революційної доби і проблема української державності // Українська державність: історія і сучасність. Матеріали наукової конференції. — К.: Інститут національних відносин і політології АН України, 1993. — С.25-33 (0,5 обл.-вид. арк.).
- Солдатенко В. Ф. Четвертий Універсал // Політика і час. — 1992. — № 1. — С.67-76 (1,0 обл.-вид. арк.).
- Солдатенко В. Ф. Становлення української державності і проблема збройних сил (березень 1917 — квітень 1918 рр.) // Український історичний журнал. — № 5. — 1992. — С.38-51 (1,2 обл.-вид. арк.).
- Солдатенко В. Ф. Центральна Рада та українізація армії // Український історичний журнал. — 1992. — № 6. — С.26-40 (1,2 обл.-вид. арк.).
- Солдатенко В. Ф. Запровадження автономії України і збройні сили республіки // Український історичний журнал. — 1992. — № 7-8. — С.24-39 (1,2 обл.-вид. арк.).
- Солдатенко В. Ф. Збройні сили в Україні (грудень 1917 р. — квітень 1918 р.) // Український історичний журнал. — 1992. — № 12. — С.42-59 (1,4 обл.-вид. арк.).
- Солдатенко В. Ф. Проблема власних збройних сил у процесі визвольної боротьби за українську державність у 1917—1918 рр. Матеріали науково-теоретичної конференції. — К., 1992. — С.26-29 (0,4 обл.-вид. арк.).
- Солдатенко В. Ф. Проблема збройних сил у процесі боротьби за українську державність // До нової України шляхом реформ. Матеріали конференції. — К., 1992. — С.114-118 (0,3 обл.-вид. арк.).
- Солдатенко В. Ф. Єврейське представництво у Центральній Раді // Єврейське населення Півдня України: Історія та сучасність. Тези до наукової конференції. — Запоріжжя, 1992. — С.54-52 (0,3 обл.-вид. арк.).
- Солдатенко В. Ф. До питання про початок громадянської війни на Україні. // УІЖ. −1991.-№ 7.
- Солдатенко В. Ф. Більшовики України у боротьбі за створення політичної армії революції / В. Ф. Солдатенко, В. І. Полохало. — К., 1987. — 47 с.
- Варгатюк, П. Л., Солдатенко, В. Ф., Шморгун, П. М. В огне трёх революций. из истории борьбы большевиков за осуществление ленинской стратегии и тактики в трёх российских революциях. — К., 1986.
- Солдатенко В. Ф. Важлива віха у житті партії і народу / В. Ф. Солдатенко. — К., 1986. — 95с.
- Солдатенко В. Ф. Большевистская пресса Украины в борьбе за осуществление ленинской стратегии и тактики социалистической революции (март 1917 — март 1918 гг.): Автореф… доктор ист.наук: 07.00.01 / Солдатенко В. Ф.; Ин-т истории партии при ЦК КП УКраины, филиал ин-та маркс.-лен. при ЦК КПСС. — К., 1981. — 52л.
- Революційна слава України: : альбом / упорядники В. Ф. Солдатенко, І. М. Полупанова ; Ін-т історії партії при ЦК Компартії України. — Київ: Політвидав України, 1978. — 232 с.
- Солдатенко В. Ф. Трибуна пролетарского интернационализма / В. Ф. Солдатенко. — К., 1977. — 184 с.
Напишите отзыв о статье "Солдатенко, Валерий Фёдорович"
Примечания
- ↑ [archive.is/20120804191248/www.memory.gov.ua/ua/256.htm Биография на сайте Института национальной памяти]
- ↑ 1 2 3 [www.istpravda.com.ua/articles/2011/03/23/32857/ Валерій Солдатенко: «Перед нами не стоїть завдання проводити люстрацію» | Історична правда]
- ↑ [www.nas.gov.ua/Person/S/Pages/SoldatenkoVF.aspx Солдатенко Валерій Федорович] // Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського, Київ
- ↑ [kiev-vestnik.com.ua/society/401-valerij-soldatenko-istoriya-ne-dolzhna-byt-odnostoronnej.html Валерий СОЛДАТЕНКО: «ИСТОРИЯ НЕ ДОЛЖНА БЫТЬ ОДНОСТОРОННЕЙ» " Интернет- версия газеты «Киевский вестник»]
- ↑ [www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Gileya/2011_SV/Gileyasp/SL1_doc.pdf Коріненко П. С. Рецензія на книгу: Солдатенко В. Ф. Україна в революційну добу: Історичні есе‒хроніки. У 4‒х т.: Т. ІІІ. Рік 1919. — К., Світогляд, 2010, — 453 с.; Т.ІV. Рік 1920. — К., Світогляд, 2010, — 442 с.]
- ↑ Михайлов, И. В. [www.vestnik.mgimo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=168 «Украинская революция» или революция на Украине?] (рус.) // Вестник МГИМО-Университета : Журнал. — М., 2010. — Т. [www.vestnik.mgimo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=161 1]. — С. [www.vestnik.mgimo.ru/fileserver/10/vestnik_10-07_mikhaylov.pdf 1—9].
- ↑ [zakon.rada.gov.ua/laws/show/590/2011 Указ Президента України № 590/2011 від 20 травня 2011 року «Про відзначення державними нагородами України з нагоди Дня науки»] (укр.)
- ↑ [graph.document.kremlin.ru/page.aspx?1603400 Указ Президента РФ от 06.03.2012 № 288 «О награждении государственными наградами Российской Федерации иностранных граждан»]
Ссылки
- [www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/uij/soldatenko.html Солдатенко Валерій Федорович] // Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського, Київ
- [www.ipiend.gov.ua/?mid=86 Солдатенко Валерій Федорович] // Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН України
- [www.ualogos.kiev.ua/toprint.html?id=295 До 60-річчя від дня народження професора Валерія Солдатенка]
Отрывок, характеризующий Солдатенко, Валерий Фёдорович
Сидя вместе с офицерами за столом и разрывая руками, по которым текло сало, жирную душистую баранину, Петя находился в восторженном детском состоянии нежной любви ко всем людям и вследствие того уверенности в такой же любви к себе других людей.– Так что же вы думаете, Василий Федорович, – обратился он к Денисову, – ничего, что я с вами останусь на денек? – И, не дожидаясь ответа, он сам отвечал себе: – Ведь мне велено узнать, ну вот я и узнаю… Только вы меня пустите в самую… в главную. Мне не нужно наград… А мне хочется… – Петя стиснул зубы и оглянулся, подергивая кверху поднятой головой и размахивая рукой.
– В самую главную… – повторил Денисов, улыбаясь.
– Только уж, пожалуйста, мне дайте команду совсем, чтобы я командовал, – продолжал Петя, – ну что вам стоит? Ах, вам ножик? – обратился он к офицеру, хотевшему отрезать баранины. И он подал свой складной ножик.
Офицер похвалил ножик.
– Возьмите, пожалуйста, себе. У меня много таких… – покраснев, сказал Петя. – Батюшки! Я и забыл совсем, – вдруг вскрикнул он. – У меня изюм чудесный, знаете, такой, без косточек. У нас маркитант новый – и такие прекрасные вещи. Я купил десять фунтов. Я привык что нибудь сладкое. Хотите?.. – И Петя побежал в сени к своему казаку, принес торбы, в которых было фунтов пять изюму. – Кушайте, господа, кушайте.
– А то не нужно ли вам кофейник? – обратился он к эсаулу. – Я у нашего маркитанта купил, чудесный! У него прекрасные вещи. И он честный очень. Это главное. Я вам пришлю непременно. А может быть еще, у вас вышли, обились кремни, – ведь это бывает. Я взял с собою, у меня вот тут… – он показал на торбы, – сто кремней. Я очень дешево купил. Возьмите, пожалуйста, сколько нужно, а то и все… – И вдруг, испугавшись, не заврался ли он, Петя остановился и покраснел.
Он стал вспоминать, не сделал ли он еще каких нибудь глупостей. И, перебирая воспоминания нынешнего дня, воспоминание о французе барабанщике представилось ему. «Нам то отлично, а ему каково? Куда его дели? Покормили ли его? Не обидели ли?» – подумал он. Но заметив, что он заврался о кремнях, он теперь боялся.
«Спросить бы можно, – думал он, – да скажут: сам мальчик и мальчика пожалел. Я им покажу завтра, какой я мальчик! Стыдно будет, если я спрошу? – думал Петя. – Ну, да все равно!» – и тотчас же, покраснев и испуганно глядя на офицеров, не будет ли в их лицах насмешки, он сказал:
– А можно позвать этого мальчика, что взяли в плен? дать ему чего нибудь поесть… может…
– Да, жалкий мальчишка, – сказал Денисов, видимо, не найдя ничего стыдного в этом напоминании. – Позвать его сюда. Vincent Bosse его зовут. Позвать.
– Я позову, – сказал Петя.
– Позови, позови. Жалкий мальчишка, – повторил Денисов.
Петя стоял у двери, когда Денисов сказал это. Петя пролез между офицерами и близко подошел к Денисову.
– Позвольте вас поцеловать, голубчик, – сказал он. – Ах, как отлично! как хорошо! – И, поцеловав Денисова, он побежал на двор.
– Bosse! Vincent! – прокричал Петя, остановясь у двери.
– Вам кого, сударь, надо? – сказал голос из темноты. Петя отвечал, что того мальчика француза, которого взяли нынче.
– А! Весеннего? – сказал казак.
Имя его Vincent уже переделали: казаки – в Весеннего, а мужики и солдаты – в Висеню. В обеих переделках это напоминание о весне сходилось с представлением о молоденьком мальчике.
– Он там у костра грелся. Эй, Висеня! Висеня! Весенний! – послышались в темноте передающиеся голоса и смех.
– А мальчонок шустрый, – сказал гусар, стоявший подле Пети. – Мы его покормили давеча. Страсть голодный был!
В темноте послышались шаги и, шлепая босыми ногами по грязи, барабанщик подошел к двери.
– Ah, c'est vous! – сказал Петя. – Voulez vous manger? N'ayez pas peur, on ne vous fera pas de mal, – прибавил он, робко и ласково дотрогиваясь до его руки. – Entrez, entrez. [Ах, это вы! Хотите есть? Не бойтесь, вам ничего не сделают. Войдите, войдите.]
– Merci, monsieur, [Благодарю, господин.] – отвечал барабанщик дрожащим, почти детским голосом и стал обтирать о порог свои грязные ноги. Пете многое хотелось сказать барабанщику, но он не смел. Он, переминаясь, стоял подле него в сенях. Потом в темноте взял его за руку и пожал ее.
– Entrez, entrez, – повторил он только нежным шепотом.
«Ах, что бы мне ему сделать!» – проговорил сам с собою Петя и, отворив дверь, пропустил мимо себя мальчика.
Когда барабанщик вошел в избушку, Петя сел подальше от него, считая для себя унизительным обращать на него внимание. Он только ощупывал в кармане деньги и был в сомненье, не стыдно ли будет дать их барабанщику.
От барабанщика, которому по приказанию Денисова дали водки, баранины и которого Денисов велел одеть в русский кафтан, с тем, чтобы, не отсылая с пленными, оставить его при партии, внимание Пети было отвлечено приездом Долохова. Петя в армии слышал много рассказов про необычайные храбрость и жестокость Долохова с французами, и потому с тех пор, как Долохов вошел в избу, Петя, не спуская глаз, смотрел на него и все больше подбадривался, подергивая поднятой головой, с тем чтобы не быть недостойным даже и такого общества, как Долохов.
Наружность Долохова странно поразила Петю своей простотой.
Денисов одевался в чекмень, носил бороду и на груди образ Николая чудотворца и в манере говорить, во всех приемах выказывал особенность своего положения. Долохов же, напротив, прежде, в Москве, носивший персидский костюм, теперь имел вид самого чопорного гвардейского офицера. Лицо его было чисто выбрито, одет он был в гвардейский ваточный сюртук с Георгием в петлице и в прямо надетой простой фуражке. Он снял в углу мокрую бурку и, подойдя к Денисову, не здороваясь ни с кем, тотчас же стал расспрашивать о деле. Денисов рассказывал ему про замыслы, которые имели на их транспорт большие отряды, и про присылку Пети, и про то, как он отвечал обоим генералам. Потом Денисов рассказал все, что он знал про положение французского отряда.
– Это так, но надо знать, какие и сколько войск, – сказал Долохов, – надо будет съездить. Не зная верно, сколько их, пускаться в дело нельзя. Я люблю аккуратно дело делать. Вот, не хочет ли кто из господ съездить со мной в их лагерь. У меня мундиры с собою.
– Я, я… я поеду с вами! – вскрикнул Петя.
– Совсем и тебе не нужно ездить, – сказал Денисов, обращаясь к Долохову, – а уж его я ни за что не пущу.
– Вот прекрасно! – вскрикнул Петя, – отчего же мне не ехать?..
– Да оттого, что незачем.
– Ну, уж вы меня извините, потому что… потому что… я поеду, вот и все. Вы возьмете меня? – обратился он к Долохову.
– Отчего ж… – рассеянно отвечал Долохов, вглядываясь в лицо французского барабанщика.
– Давно у тебя молодчик этот? – спросил он у Денисова.
– Нынче взяли, да ничего не знает. Я оставил его пг'и себе.
– Ну, а остальных ты куда деваешь? – сказал Долохов.
– Как куда? Отсылаю под г'асписки! – вдруг покраснев, вскрикнул Денисов. – И смело скажу, что на моей совести нет ни одного человека. Разве тебе тг'удно отослать тг'идцать ли, тг'иста ли человек под конвоем в гог'од, чем маг'ать, я пг'ямо скажу, честь солдата.
– Вот молоденькому графчику в шестнадцать лет говорить эти любезности прилично, – с холодной усмешкой сказал Долохов, – а тебе то уж это оставить пора.
– Что ж, я ничего не говорю, я только говорю, что я непременно поеду с вами, – робко сказал Петя.
– А нам с тобой пора, брат, бросить эти любезности, – продолжал Долохов, как будто он находил особенное удовольствие говорить об этом предмете, раздражавшем Денисова. – Ну этого ты зачем взял к себе? – сказал он, покачивая головой. – Затем, что тебе его жалко? Ведь мы знаем эти твои расписки. Ты пошлешь их сто человек, а придут тридцать. Помрут с голоду или побьют. Так не все ли равно их и не брать?
Эсаул, щуря светлые глаза, одобрительно кивал головой.
– Это все г'авно, тут Рассуждать нечего. Я на свою душу взять не хочу. Ты говог'ишь – помг'ут. Ну, хог'ошо. Только бы не от меня.
Долохов засмеялся.
– Кто же им не велел меня двадцать раз поймать? А ведь поймают – меня и тебя, с твоим рыцарством, все равно на осинку. – Он помолчал. – Однако надо дело делать. Послать моего казака с вьюком! У меня два французских мундира. Что ж, едем со мной? – спросил он у Пети.
– Я? Да, да, непременно, – покраснев почти до слез, вскрикнул Петя, взглядывая на Денисова.
Опять в то время, как Долохов заспорил с Денисовым о том, что надо делать с пленными, Петя почувствовал неловкость и торопливость; но опять не успел понять хорошенько того, о чем они говорили. «Ежели так думают большие, известные, стало быть, так надо, стало быть, это хорошо, – думал он. – А главное, надо, чтобы Денисов не смел думать, что я послушаюсь его, что он может мной командовать. Непременно поеду с Долоховым во французский лагерь. Он может, и я могу».
На все убеждения Денисова не ездить Петя отвечал, что он тоже привык все делать аккуратно, а не наобум Лазаря, и что он об опасности себе никогда не думает.
– Потому что, – согласитесь сами, – если не знать верно, сколько там, от этого зависит жизнь, может быть, сотен, а тут мы одни, и потом мне очень этого хочется, и непременно, непременно поеду, вы уж меня не удержите, – говорил он, – только хуже будет…
Одевшись в французские шинели и кивера, Петя с Долоховым поехали на ту просеку, с которой Денисов смотрел на лагерь, и, выехав из леса в совершенной темноте, спустились в лощину. Съехав вниз, Долохов велел сопровождавшим его казакам дожидаться тут и поехал крупной рысью по дороге к мосту. Петя, замирая от волнения, ехал с ним рядом.
– Если попадемся, я живым не отдамся, у меня пистолет, – прошептал Петя.
– Не говори по русски, – быстрым шепотом сказал Долохов, и в ту же минуту в темноте послышался оклик: «Qui vive?» [Кто идет?] и звон ружья.
Кровь бросилась в лицо Пети, и он схватился за пистолет.
– Lanciers du sixieme, [Уланы шестого полка.] – проговорил Долохов, не укорачивая и не прибавляя хода лошади. Черная фигура часового стояла на мосту.
– Mot d'ordre? [Отзыв?] – Долохов придержал лошадь и поехал шагом.
– Dites donc, le colonel Gerard est ici? [Скажи, здесь ли полковник Жерар?] – сказал он.
– Mot d'ordre! – не отвечая, сказал часовой, загораживая дорогу.
– Quand un officier fait sa ronde, les sentinelles ne demandent pas le mot d'ordre… – крикнул Долохов, вдруг вспыхнув, наезжая лошадью на часового. – Je vous demande si le colonel est ici? [Когда офицер объезжает цепь, часовые не спрашивают отзыва… Я спрашиваю, тут ли полковник?]
И, не дожидаясь ответа от посторонившегося часового, Долохов шагом поехал в гору.
Заметив черную тень человека, переходящего через дорогу, Долохов остановил этого человека и спросил, где командир и офицеры? Человек этот, с мешком на плече, солдат, остановился, близко подошел к лошади Долохова, дотрогиваясь до нее рукою, и просто и дружелюбно рассказал, что командир и офицеры были выше на горе, с правой стороны, на дворе фермы (так он называл господскую усадьбу).
Проехав по дороге, с обеих сторон которой звучал от костров французский говор, Долохов повернул во двор господского дома. Проехав в ворота, он слез с лошади и подошел к большому пылавшему костру, вокруг которого, громко разговаривая, сидело несколько человек. В котелке с краю варилось что то, и солдат в колпаке и синей шинели, стоя на коленях, ярко освещенный огнем, мешал в нем шомполом.
– Oh, c'est un dur a cuire, [С этим чертом не сладишь.] – говорил один из офицеров, сидевших в тени с противоположной стороны костра.
– Il les fera marcher les lapins… [Он их проберет…] – со смехом сказал другой. Оба замолкли, вглядываясь в темноту на звук шагов Долохова и Пети, подходивших к костру с своими лошадьми.
– Bonjour, messieurs! [Здравствуйте, господа!] – громко, отчетливо выговорил Долохов.
Офицеры зашевелились в тени костра, и один, высокий офицер с длинной шеей, обойдя огонь, подошел к Долохову.
– C'est vous, Clement? – сказал он. – D'ou, diable… [Это вы, Клеман? Откуда, черт…] – но он не докончил, узнав свою ошибку, и, слегка нахмурившись, как с незнакомым, поздоровался с Долоховым, спрашивая его, чем он может служить. Долохов рассказал, что он с товарищем догонял свой полк, и спросил, обращаясь ко всем вообще, не знали ли офицеры чего нибудь о шестом полку. Никто ничего не знал; и Пете показалось, что офицеры враждебно и подозрительно стали осматривать его и Долохова. Несколько секунд все молчали.
– Si vous comptez sur la soupe du soir, vous venez trop tard, [Если вы рассчитываете на ужин, то вы опоздали.] – сказал с сдержанным смехом голос из за костра.
Долохов отвечал, что они сыты и что им надо в ночь же ехать дальше.
Он отдал лошадей солдату, мешавшему в котелке, и на корточках присел у костра рядом с офицером с длинной шеей. Офицер этот, не спуская глаз, смотрел на Долохова и переспросил его еще раз: какого он был полка? Долохов не отвечал, как будто не слыхал вопроса, и, закуривая коротенькую французскую трубку, которую он достал из кармана, спрашивал офицеров о том, в какой степени безопасна дорога от казаков впереди их.
– Les brigands sont partout, [Эти разбойники везде.] – отвечал офицер из за костра.
Долохов сказал, что казаки страшны только для таких отсталых, как он с товарищем, но что на большие отряды казаки, вероятно, не смеют нападать, прибавил он вопросительно. Никто ничего не ответил.
«Ну, теперь он уедет», – всякую минуту думал Петя, стоя перед костром и слушая его разговор.
Но Долохов начал опять прекратившийся разговор и прямо стал расспрашивать, сколько у них людей в батальоне, сколько батальонов, сколько пленных. Спрашивая про пленных русских, которые были при их отряде, Долохов сказал:
– La vilaine affaire de trainer ces cadavres apres soi. Vaudrait mieux fusiller cette canaille, [Скверное дело таскать за собой эти трупы. Лучше бы расстрелять эту сволочь.] – и громко засмеялся таким странным смехом, что Пете показалось, французы сейчас узнают обман, и он невольно отступил на шаг от костра. Никто не ответил на слова и смех Долохова, и французский офицер, которого не видно было (он лежал, укутавшись шинелью), приподнялся и прошептал что то товарищу. Долохов встал и кликнул солдата с лошадьми.
«Подадут или нет лошадей?» – думал Петя, невольно приближаясь к Долохову.
Лошадей подали.
– Bonjour, messieurs, [Здесь: прощайте, господа.] – сказал Долохов.
Петя хотел сказать bonsoir [добрый вечер] и не мог договорить слова. Офицеры что то шепотом говорили между собою. Долохов долго садился на лошадь, которая не стояла; потом шагом поехал из ворот. Петя ехал подле него, желая и не смея оглянуться, чтоб увидать, бегут или не бегут за ними французы.
Выехав на дорогу, Долохов поехал не назад в поле, а вдоль по деревне. В одном месте он остановился, прислушиваясь.
– Слышишь? – сказал он.
Петя узнал звуки русских голосов, увидал у костров темные фигуры русских пленных. Спустившись вниз к мосту, Петя с Долоховым проехали часового, который, ни слова не сказав, мрачно ходил по мосту, и выехали в лощину, где дожидались казаки.
– Ну, теперь прощай. Скажи Денисову, что на заре, по первому выстрелу, – сказал Долохов и хотел ехать, но Петя схватился за него рукою.
– Нет! – вскрикнул он, – вы такой герой. Ах, как хорошо! Как отлично! Как я вас люблю.
– Хорошо, хорошо, – сказал Долохов, но Петя не отпускал его, и в темноте Долохов рассмотрел, что Петя нагибался к нему. Он хотел поцеловаться. Долохов поцеловал его, засмеялся и, повернув лошадь, скрылся в темноте.
Х
Вернувшись к караулке, Петя застал Денисова в сенях. Денисов в волнении, беспокойстве и досаде на себя, что отпустил Петю, ожидал его.
– Слава богу! – крикнул он. – Ну, слава богу! – повторял он, слушая восторженный рассказ Пети. – И чег'т тебя возьми, из за тебя не спал! – проговорил Денисов. – Ну, слава богу, тепег'ь ложись спать. Еще вздг'емнем до утг'а.
– Да… Нет, – сказал Петя. – Мне еще не хочется спать. Да я и себя знаю, ежели засну, так уж кончено. И потом я привык не спать перед сражением.
Петя посидел несколько времени в избе, радостно вспоминая подробности своей поездки и живо представляя себе то, что будет завтра. Потом, заметив, что Денисов заснул, он встал и пошел на двор.
На дворе еще было совсем темно. Дождик прошел, но капли еще падали с деревьев. Вблизи от караулки виднелись черные фигуры казачьих шалашей и связанных вместе лошадей. За избушкой чернелись две фуры, у которых стояли лошади, и в овраге краснелся догоравший огонь. Казаки и гусары не все спали: кое где слышались, вместе с звуком падающих капель и близкого звука жевания лошадей, негромкие, как бы шепчущиеся голоса.
Петя вышел из сеней, огляделся в темноте и подошел к фурам. Под фурами храпел кто то, и вокруг них стояли, жуя овес, оседланные лошади. В темноте Петя узнал свою лошадь, которую он называл Карабахом, хотя она была малороссийская лошадь, и подошел к ней.
– Ну, Карабах, завтра послужим, – сказал он, нюхая ее ноздри и целуя ее.
– Что, барин, не спите? – сказал казак, сидевший под фурой.
– Нет; а… Лихачев, кажется, тебя звать? Ведь я сейчас только приехал. Мы ездили к французам. – И Петя подробно рассказал казаку не только свою поездку, но и то, почему он ездил и почему он считает, что лучше рисковать своей жизнью, чем делать наобум Лазаря.
– Что же, соснули бы, – сказал казак.
– Нет, я привык, – отвечал Петя. – А что, у вас кремни в пистолетах не обились? Я привез с собою. Не нужно ли? Ты возьми.
Казак высунулся из под фуры, чтобы поближе рассмотреть Петю.
– Оттого, что я привык все делать аккуратно, – сказал Петя. – Иные так, кое как, не приготовятся, потом и жалеют. Я так не люблю.
– Это точно, – сказал казак.
– Да еще вот что, пожалуйста, голубчик, наточи мне саблю; затупи… (но Петя боялся солгать) она никогда отточена не была. Можно это сделать?
– Отчего ж, можно.
Лихачев встал, порылся в вьюках, и Петя скоро услыхал воинственный звук стали о брусок. Он влез на фуру и сел на край ее. Казак под фурой точил саблю.
– А что же, спят молодцы? – сказал Петя.
– Кто спит, а кто так вот.
– Ну, а мальчик что?
– Весенний то? Он там, в сенцах, завалился. Со страху спится. Уж рад то был.
Долго после этого Петя молчал, прислушиваясь к звукам. В темноте послышались шаги и показалась черная фигура.
– Что точишь? – спросил человек, подходя к фуре.
– А вот барину наточить саблю.
– Хорошее дело, – сказал человек, который показался Пете гусаром. – У вас, что ли, чашка осталась?
– А вон у колеса.
Гусар взял чашку.
– Небось скоро свет, – проговорил он, зевая, и прошел куда то.
Петя должен бы был знать, что он в лесу, в партии Денисова, в версте от дороги, что он сидит на фуре, отбитой у французов, около которой привязаны лошади, что под ним сидит казак Лихачев и натачивает ему саблю, что большое черное пятно направо – караулка, и красное яркое пятно внизу налево – догоравший костер, что человек, приходивший за чашкой, – гусар, который хотел пить; но он ничего не знал и не хотел знать этого. Он был в волшебном царстве, в котором ничего не было похожего на действительность. Большое черное пятно, может быть, точно была караулка, а может быть, была пещера, которая вела в самую глубь земли. Красное пятно, может быть, был огонь, а может быть – глаз огромного чудовища. Может быть, он точно сидит теперь на фуре, а очень может быть, что он сидит не на фуре, а на страшно высокой башне, с которой ежели упасть, то лететь бы до земли целый день, целый месяц – все лететь и никогда не долетишь. Может быть, что под фурой сидит просто казак Лихачев, а очень может быть, что это – самый добрый, храбрый, самый чудесный, самый превосходный человек на свете, которого никто не знает. Может быть, это точно проходил гусар за водой и пошел в лощину, а может быть, он только что исчез из виду и совсем исчез, и его не было.
Что бы ни увидал теперь Петя, ничто бы не удивило его. Он был в волшебном царстве, в котором все было возможно.
Он поглядел на небо. И небо было такое же волшебное, как и земля. На небе расчищало, и над вершинами дерев быстро бежали облака, как будто открывая звезды. Иногда казалось, что на небе расчищало и показывалось черное, чистое небо. Иногда казалось, что эти черные пятна были тучки. Иногда казалось, что небо высоко, высоко поднимается над головой; иногда небо спускалось совсем, так что рукой можно было достать его.
Петя стал закрывать глаза и покачиваться.
Капли капали. Шел тихий говор. Лошади заржали и подрались. Храпел кто то.
– Ожиг, жиг, ожиг, жиг… – свистела натачиваемая сабля. И вдруг Петя услыхал стройный хор музыки, игравшей какой то неизвестный, торжественно сладкий гимн. Петя был музыкален, так же как Наташа, и больше Николая, но он никогда не учился музыке, не думал о музыке, и потому мотивы, неожиданно приходившие ему в голову, были для него особенно новы и привлекательны. Музыка играла все слышнее и слышнее. Напев разрастался, переходил из одного инструмента в другой. Происходило то, что называется фугой, хотя Петя не имел ни малейшего понятия о том, что такое фуга. Каждый инструмент, то похожий на скрипку, то на трубы – но лучше и чище, чем скрипки и трубы, – каждый инструмент играл свое и, не доиграв еще мотива, сливался с другим, начинавшим почти то же, и с третьим, и с четвертым, и все они сливались в одно и опять разбегались, и опять сливались то в торжественно церковное, то в ярко блестящее и победное.
«Ах, да, ведь это я во сне, – качнувшись наперед, сказал себе Петя. – Это у меня в ушах. А может быть, это моя музыка. Ну, опять. Валяй моя музыка! Ну!..»
Он закрыл глаза. И с разных сторон, как будто издалека, затрепетали звуки, стали слаживаться, разбегаться, сливаться, и опять все соединилось в тот же сладкий и торжественный гимн. «Ах, это прелесть что такое! Сколько хочу и как хочу», – сказал себе Петя. Он попробовал руководить этим огромным хором инструментов.
«Ну, тише, тише, замирайте теперь. – И звуки слушались его. – Ну, теперь полнее, веселее. Еще, еще радостнее. – И из неизвестной глубины поднимались усиливающиеся, торжественные звуки. – Ну, голоса, приставайте!» – приказал Петя. И сначала издалека послышались голоса мужские, потом женские. Голоса росли, росли в равномерном торжественном усилии. Пете страшно и радостно было внимать их необычайной красоте.
С торжественным победным маршем сливалась песня, и капли капали, и вжиг, жиг, жиг… свистела сабля, и опять подрались и заржали лошади, не нарушая хора, а входя в него.
Петя не знал, как долго это продолжалось: он наслаждался, все время удивлялся своему наслаждению и жалел, что некому сообщить его. Его разбудил ласковый голос Лихачева.
– Готово, ваше благородие, надвое хранцуза распластаете.
Петя очнулся.
– Уж светает, право, светает! – вскрикнул он.
Невидные прежде лошади стали видны до хвостов, и сквозь оголенные ветки виднелся водянистый свет. Петя встряхнулся, вскочил, достал из кармана целковый и дал Лихачеву, махнув, попробовал шашку и положил ее в ножны. Казаки отвязывали лошадей и подтягивали подпруги.
– Вот и командир, – сказал Лихачев. Из караулки вышел Денисов и, окликнув Петю, приказал собираться.
Быстро в полутьме разобрали лошадей, подтянули подпруги и разобрались по командам. Денисов стоял у караулки, отдавая последние приказания. Пехота партии, шлепая сотней ног, прошла вперед по дороге и быстро скрылась между деревьев в предрассветном тумане. Эсаул что то приказывал казакам. Петя держал свою лошадь в поводу, с нетерпением ожидая приказания садиться. Обмытое холодной водой, лицо его, в особенности глаза горели огнем, озноб пробегал по спине, и во всем теле что то быстро и равномерно дрожало.
– Ну, готово у вас все? – сказал Денисов. – Давай лошадей.
Лошадей подали. Денисов рассердился на казака за то, что подпруги были слабы, и, разбранив его, сел. Петя взялся за стремя. Лошадь, по привычке, хотела куснуть его за ногу, но Петя, не чувствуя своей тяжести, быстро вскочил в седло и, оглядываясь на тронувшихся сзади в темноте гусар, подъехал к Денисову.
– Василий Федорович, вы мне поручите что нибудь? Пожалуйста… ради бога… – сказал он. Денисов, казалось, забыл про существование Пети. Он оглянулся на него.
– Об одном тебя пг'ошу, – сказал он строго, – слушаться меня и никуда не соваться.
Во все время переезда Денисов ни слова не говорил больше с Петей и ехал молча. Когда подъехали к опушке леса, в поле заметно уже стало светлеть. Денисов поговорил что то шепотом с эсаулом, и казаки стали проезжать мимо Пети и Денисова. Когда они все проехали, Денисов тронул свою лошадь и поехал под гору. Садясь на зады и скользя, лошади спускались с своими седоками в лощину. Петя ехал рядом с Денисовым. Дрожь во всем его теле все усиливалась. Становилось все светлее и светлее, только туман скрывал отдаленные предметы. Съехав вниз и оглянувшись назад, Денисов кивнул головой казаку, стоявшему подле него.
– Сигнал! – проговорил он.
Казак поднял руку, раздался выстрел. И в то же мгновение послышался топот впереди поскакавших лошадей, крики с разных сторон и еще выстрелы.
В то же мгновение, как раздались первые звуки топота и крика, Петя, ударив свою лошадь и выпустив поводья, не слушая Денисова, кричавшего на него, поскакал вперед. Пете показалось, что вдруг совершенно, как середь дня, ярко рассвело в ту минуту, как послышался выстрел. Он подскакал к мосту. Впереди по дороге скакали казаки. На мосту он столкнулся с отставшим казаком и поскакал дальше. Впереди какие то люди, – должно быть, это были французы, – бежали с правой стороны дороги на левую. Один упал в грязь под ногами Петиной лошади.
У одной избы столпились казаки, что то делая. Из середины толпы послышался страшный крик. Петя подскакал к этой толпе, и первое, что он увидал, было бледное, с трясущейся нижней челюстью лицо француза, державшегося за древко направленной на него пики.
– Ура!.. Ребята… наши… – прокричал Петя и, дав поводья разгорячившейся лошади, поскакал вперед по улице.
Впереди слышны были выстрелы. Казаки, гусары и русские оборванные пленные, бежавшие с обеих сторон дороги, все громко и нескладно кричали что то. Молодцеватый, без шапки, с красным нахмуренным лицом, француз в синей шинели отбивался штыком от гусаров. Когда Петя подскакал, француз уже упал. Опять опоздал, мелькнуло в голове Пети, и он поскакал туда, откуда слышались частые выстрелы. Выстрелы раздавались на дворе того барского дома, на котором он был вчера ночью с Долоховым. Французы засели там за плетнем в густом, заросшем кустами саду и стреляли по казакам, столпившимся у ворот. Подъезжая к воротам, Петя в пороховом дыму увидал Долохова с бледным, зеленоватым лицом, кричавшего что то людям. «В объезд! Пехоту подождать!» – кричал он, в то время как Петя подъехал к нему.
– Подождать?.. Ураааа!.. – закричал Петя и, не медля ни одной минуты, поскакал к тому месту, откуда слышались выстрелы и где гуще был пороховой дым. Послышался залп, провизжали пустые и во что то шлепнувшие пули. Казаки и Долохов вскакали вслед за Петей в ворота дома. Французы в колеблющемся густом дыме одни бросали оружие и выбегали из кустов навстречу казакам, другие бежали под гору к пруду. Петя скакал на своей лошади вдоль по барскому двору и, вместо того чтобы держать поводья, странно и быстро махал обеими руками и все дальше и дальше сбивался с седла на одну сторону. Лошадь, набежав на тлевший в утреннем свето костер, уперлась, и Петя тяжело упал на мокрую землю. Казаки видели, как быстро задергались его руки и ноги, несмотря на то, что голова его не шевелилась. Пуля пробила ему голову.
- Родившиеся 13 апреля
- Родившиеся в 1946 году
- Персоналии по алфавиту
- Родившиеся в Селидово
- Доктора исторических наук
- Члены-корреспонденты НАН Украины
- Награждённые медалью Пушкина
- Учёные по алфавиту
- Историки по алфавиту
- Историки Украины
- Историки-марксисты
- Выпускники исторического факультета Киевского университета
- Преподаватели Киевского университета
- Члены Коммунистической партии Украины
- Заслуженные деятели науки и техники Украины