Солидарность (движение)

ОДД «Солидарность»
Объединённое демократическое движение «Солидарность»
Лидер:	[www.rusolidarnost.ru/leaders?quicktabs_2=1#quicktabs-2 Федеральный политический совет]
Дата основания:	12-13 декабря 2008
Идеология:	либерализм
Союзники и блоки:	ПАРНАС Партия 5 декабря Партия прогресса Либертарианская партия России Открытая Россия [politzeky.ru Союз солидарности с политзаключёнными]
Девиз:	Перемены требуют солидарности. Солидарность требует перемен.
Гимн:	Мы ждём перемен!
Сайт:	[www.rusolidarnost.ru olidarnost.ru]

К:Политические партии, основанные в 2008 году

Объединённое демократическое движение «Солидарность» (ОДД «Солидарность», Движение «Солидарность») — российское общественно-политическое движение. Движение заявляет о намерении объединить граждан, разделяющих ценности демократии, прав человека, правового государства и критически настроенных по отношению к существующей власти.

Движение основано в конце 2008 года. У его истоков стояли такие известные общественно-политические деятели как Борис Немцов (1959-2015), Гарри Каспаров, Илья Яшин, Владимир Буковский.

В «Солидарность» в личном качестве вошли члены многих оппозиционных организаций: ОГФ, бывшего СПС, РНДС, «Яблока», участники молодёжных движений «Оборона», «Мы», «Смена» и члены ряда других менее известных организаций; фактически Движение возникло и долгое время развивалось как коалиция российских демократических сил.

Движение является яркой частью несистемной, независимой оппозиции, последовательно выступая против действующей в России авторитарной власти. «Солидарность» с самого создания поставила перед собой задачу объединить российских демократов, сформулировать внятную альтернативу развития России и способствовать смене установившегося в стране политического режима, олицетворяемого В. Путиным.

Движение официально не регистрировалось. «Солидарность» как таковая не является частью какой-либо партии, оставаясь отдельной организацией.

Движение «Солидарность» имеет [rusolidarnost.ru/dokumenty/ustav_odd_solidarnost Устав], руководящие органы, региональные отделения. Участником «Солидарности» может быть гражданин РФ, достигший 18-летнего возраста, признающий устав и программу и разделяющий цели и задачи Движения.

В апреле 2013 году в Резолюции IV Съезда «Солидарности» о целях и задачах Движения были очерчены четыре направления, по которым «Солидарность» по настоящее время, несмотря на рост репрессий, продолжает свою деятельность:

- Освобождение политзаключённых,

- Мирные уличные акции протеста,

- Информационно-просветительская деятельность,

- Избирательные кампании.

У движения нет одного лидера, руководство коллегиальное. «Мы решили проблему лидерства. Обычно демократы не могли договориться друг с другом, так как не могли решить, кто из них главный», — заявлял ещё до учреждения организации в сентябре 2008 года Борис Немцов.

Название «Солидарность» во-первых, апеллирует к успешному опыту польского протестного движения 80-х годов, когда профсоюз «Солидарность» стал главной политической силой, противостоявшей тогдашнему польскому режиму, а во-вторых, является (по мнению Д. Билунова) сознательным шагом из «либерального гетто» «влево», в сторону сил рабочего и социального протеста.

Логотип движения представляет собой стилизованную букву «С» в виде оранжевого флага с условно обозначенными фигурками людей, под рисунком — надпись «Солидарность объединённое демократическое движение». Флаги с одним из предварительных вариантов логотипа движения впервые использовались во время проведения первой массовой акции «Солидарности» в Москве 21 февраля 2009 года.

Движение

Программа

В принятых на учредительном съезде документах движение «Солидарность» ставит перед собой цели:

Установление в Российской Федерации демократической политической системы, законности, гражданских прав и свобод, ликвидация монополизма в области политики, экономики и информации, создание условий для эффективной реализации прав и свобод граждан РФ, безусловного выполнения Конституции РФ, Всеобщей Декларации прав человека, следование принципам международного права. — [www.democrat-info.ru/organizatsionnyie-printsipyi-obedinyonnogo-demokraticheskogo-dvizheniya-%C2%ABsolidarnost%C2%BB/ Организационные принципы Объединённого демократического движения «Солидарность»]

В качестве главного политического принципа «Солидарности» делегаты учредительного съезда провозгласили отказ от сотрудничества с нынешней властью.

В отношении других политических сил «Солидарность» выделяет три различные группы:

• движение намерено вести постоянный диалог с другими демократическими движениями, не вошедшими в «Солидарность», стараясь наладить наиболее тесное сотрудничество с ними, давая им возможность лучше понять цели и задачи «Солидарности»;
• движение намерено противодействовать силам, помогающим осуществлять кремлёвскую повестку дня, считая их марионеточными и псевдодемократическими;
• по поводу отношения к политическим силам левой и националистической направленности среди участников «Солидарности» проявилось определённое разделение взглядов. Вопросы диалога и тактического взаимодействия «Солидарности» с левыми и националистами будут рассматриваться в каждом отдельном случае.

Осенью 2008 года, ещё до учреждения «Солидарности» и принятия программы Движения был подготовлен общий план действий под названием [www.democrat-info.ru/2008/10/13/%C2%ABdorozhnaya-karta%C2%BB-plan-deystviy-dvizheniya-%C2%ABsolidarnost%C2%BB/ «Дорожная карта»].

На учредительном съезде «Солидарности» была принята Программа движения — [www.rusolidarnost.ru/dokumenty/300-shagov-k-svobode «300 шагов к свободе»], включающая 300 пунктов; впоследствии она несколько раз дополнялась. Программа содержит разделы «Политическая реформа», «Развитие человека», «Экономика», «Россия в мире», «Реформа системы государственного управления».

Следует отметить, что в программе «300 шагов к свободе» наличествуют различные логические ошибки. К примеру, во введении есть фраза «программа не предполагает какой-то идеологии». В то же время, пункты про люстрацию, пункты про конфронтацию с Китаем по причине его «недемократичности» и безальтернативности ориентации внешней политики на страны Запада, пункт про наполнение полиции сторонниками «демократических преобразований» имеют явное идеологическое содержание.

На втором съезде Движения 11 декабря 2010 года за основу был принят краткий вариант программы «Свобода значит процветание». Они были окончательно утверждены III съездом «Солидарности» 23 апреля 2011 г. как программные тезисы под названием «[www.rusolidarnost.ru/svoboda_put_k_protsvetaniyu_2011 Свобода — путь к процветанию]», состоящие из 20 пунктов, сгруппированных в четыре раздела:

1. ДЕПУТИНИЗАЦИЯ — отставка Путина; расследование деятельности коррупционеров из его окружения и по всей вертикали; принятие закона о люстрации и международные санкции для чиновников, поправших Конституцию и российские законы.

2. НАРОДОВЛАСТИЕ — отмена цензуры; свободные выборы; возвращение выборов губернаторов и мэров; восстановление федерализма и местного самоуправления.

3. БОРЬБА С КРИМИНАЛОМ — независимый суд, глубокая реформа МВД и спецслужб, кадровая чистка в этих органах; сокращение госчиновников в два раза, на 600 тысяч человек; упразднение госкорпораций и расследование коррупции в «Газпроме», «Транснефти» и др. госмонополиях.

4. ЕВРОПЕЙСКИЕ СТАНДАРТЫ ЖИЗНИ — профессиональная армия; бесплатное среднее образование и доступное высшее; эффективная и доступная страховая медицина; снижение налогов на несырьевой сектор; рост налогов на «Газпром» и другие сырьевые компании; экологическая политика.

Также на II съезде была принята обновлённая версия дорожной карты — «[www.rusolidarnost.ru/dokumenty/dorozhnaya-karta-2010-ii-sezd-odd-solidarnost Дорожная карта-2010]».

Структура движения

Участие в движении является индивидуальным, каждый участник движения входит в «Солидарность», как самостоятельное лицо. Участникам движения не запрещается состоять также в иных политических партиях и общественных организациях.

Решение о приёме новых участников принимает руководящий орган регионального отделения.

Федеральные руководящие органы

Высшим органом движения «Солидарность» является Съезд, собираемый Федеральным политическим советом (ФПС) не реже чем раз в 2 года. Первый (учредительный) съезд «Солидарности» состоялся 12-13 декабря 2008 года.

Съезд избирает членов Федерального политического совета. В настоящее время (с 18 апреля 2015 года) ФПС состоит из 27 человек:

Виталий Аверин, Кирилл Артюхов, Евгений Бабурин, Александр Батурин, Алексей Горинов, Игорь Гуковский, Сергей Давидис, Ильдар Исангулов, Владимир Кара-Мурза (мл.), Татьяна Котляр, Сергей Кузин, Леонид Мартынюк, Павел Миронов, Надежда Митюшкина, Илья Мищенко, Олег Орлов, Александр Подрабинек, Вадим Прохоров, Александр Рыклин, Егор Савин, Дмитрий Семёнов, Игорь Топорков, Наталья Фатеева, Пётр Царьков, Михаил Шнейдер, Денис Юдин, Илья Яшин.

Ответственным секретарём ФПС является Михаил Шнейдер.

Для оперативного решения вопросов Федеральный политический совет образует Бюро ФПС. Нынешний состав Бюро ФПС «Солидарности» (с 18 апреля 2015 года) включает 11 человек:

Сергей Давидис, Владимир Кара-Мурза (мл.), Леонид Мартынюк, Надежда Митюшкина, Илья Мищенко, Олег Орлов, Вадим Прохоров, Александр Рыклин, Егор Савин, Пётр Царьков, Илья Яшин.

Исполнительным директором Движения в настоящее время является Надежда Митюшкина.

С 2008 по 2013 годы членом Бюро ФПС был Гарри Каспаров (вынужденно уехал из страны).

С 2008 по 2015 годы членом Бюро ФПС был Борис Немцов (убит напротив Кремля 27 февраля 2015 года)

Региональные отделения

В субъектах федерации образуются региональные отделения «Солидарности». Высшим органом регионального отделения (РО) является общее собрание либо конференция РО, собираемая не реже чем раз в 2 года.

Региональные отделения имеют достаточную организационную автономию, самостоятельно определяют структуру и состав своих региональных руководящих органов. По состоянию на декабрь 2015 г. (см. на сайте «Солидарности» в разделе «Регионы») у Движения имеются региональные отделения в следующих субъектах РФ: Москва, Санкт-Петербург, Республика Башкортостан, Республика Бурятия, Владимирская область, Вологодская область, Воронежская область, Забайкальский край, Ивановская область, Иркутская область, Калининградская область, Калужская область, Кемеровская область, Республика Коми, Краснодарский край, Красноярский край, Курганская область, Липецкая область, Нижегородская область, Новосибирская область, Омская область, Орловская область, Приморский край, Ростовская область, Рязанская область, Самарская область, Тамбовская область, Томская область, Тульская область, Удмуртская Республика, Ульяновская область, Челябинская область, Республика Чувашия, Ярославская область.

Московское городское отделение (МГО) «Солидарности» является самым многочисленным и активным региональным отделением Движения. На май 2011 года в нём состояло около одной тысячи человек. МГО активно участвует в политической жизни столицы. Участники МГО «Солидарности» являются одними из самых активных участников протестных акций в Москве.

Общая численность

К началу 2011 года общая численность движения «Солидарность» составляла порядка 4,5 — 6 тыс. участников.

История

Ранее попытки объединения оппозиции были предприняты организациями Комитет-2008, ОГФ, Другая Россия, Национальная ассамблея Российской Федерации, а также многолетними попытками наладить диалог между партиями СПС и Яблоко.

Конференция «Новая повестка дня демократического движения»

Новая попытка объединить разрозненные оппозиционные силы состоялась в начале 2008 года. 5 апреля 2008 года в Петербурге была созвана всероссийская конференция «Новая повестка дня демократического движения». В конференции приняло участие около 200 делегатов из 34 регионов России среди которых были члены партий «Яблоко» и СПС, Объединённого гражданского фронта, движений «За права человека» и «Оборона», Российского народно-демократического союза, Правозащитного совета Петербурга, Республиканской партии России и других организаций. [rutube.ru/journal/playlist.html?id=154793 Видео некоторых выступлений на конференции]

Период политических партий в России закончился. В 90-е мы слишком рано успокоились, решив, что демократия победила навсегда, и создавали партии без реальной основы в обществе. В итоге они превратились в группы лоббистов, централизованных в Москве и Петербурге и двигавшихся в сторону политиканства. Нужно вернуться к основе — массовому движению демократического обновления, хоть теперь это и будет труднее, чем в 91-м.

— Владимир Буковский

Результатом работы конференции стало принятие резолюции в которой участники конференции заявили, что в России установился авторитарно-полицейский режим, ведущий Россию в тупик — «в сторону от демократического пути развития, от построения конкурентоспособной экономики, от благополучия и процветания граждан». По мнению участников конференции изменить ситуацию в стране может и должно создание мощной политической силы, которая была бы способна консолидировать российских граждан с демократическими убеждениями, желающих видеть свою страну свободной и процветающей. Нахождение такого согласия и было объявлено новой повесткой дня демократического движения.

Мы не ищем конфронтации: мы стремимся создать движение надежды для миллионов россиян, желающих видеть свою страну свободной. <…>

Мы намерены сделать всё от нас зависящее, чтобы вернуть Россию на свободный, демократический, европейский путь развития. Эта работа не терпит отлагательств — отсутствие практических шагов в направлении демократизации страны, смены экономического курса уже в ближайшее время грозит России катастрофическими последствиями.

— [grani.ru/Politics/Russia/Parties/m.135313.html Резолюция конференции «Новая повестка дня демократического движения России»]

Участники конференции избрали координационную группу, которая приступила к подготовке учредительного съезда нового объединённого демократического движения.

В первоначальный состав координационной группы вошли Никита Белых, Денис Билунов, Владимир Буковский, Игорь Ермоленко, Гарри Каспаров, Владимир Милов, Борис Немцов, Лев Пономарёв, Максим Резник, Александр Рыклин, Юрий Самодуров, Илья Яшин. Позже к координационной группе присоединились Ольга Курносова, Олег Козловский, Иван Стариков и Андрей Илларионов.

Создание «Солидарности» происходило на фоне роспуска СПС, создания Левого фронта и партии «Правое дело».

2008 год: подготовка съезда

Ход подготовки учредительного съезда объединённого движения нельзя назвать безоблачным. Так бывший лидер СПС Никита Белых в начале ноября 2008 года направил письмо своим коллегам по координационной группе, в котором заявил, что участники, применяя «византийские приёмы», тратят силы «для борьбы внутри координационной группы», намекая на попытки лидера ОГФ Гарри Каспарова подмять под себя руководство создающегося движения. Впрочем, скандал не получил развития, Никита Белых продолжил работу по подготовке объединительного съезда и покинул «Солидарность» лишь в декабре 2008 года вследствие назначения на должность губернатора Кировской области.

Выжидательную позицию по отношению к «Солидарности» занял лидер РНДС Михаил Касьянов, отказавшись участвовать в объединительных процессах, но при этом назвав «Солидарность» в числе организаций, «которые нам ясны и понятны, и с которыми можно взаимодействовать».

Руководство партии Яблоко заняло жёсткую негативную позицию по отношению к «Солидарности». Из Яблока даже был впоследствии исключён Илья Яшин за участие в руководящих органах движения. Любопытно, что лидер петербургского Яблока Максим Резник, также избранный в руководящие органы «Солидарности», подобным репрессиям со стороны своих товарищей по партии не подвергся.

Между тем, преодолевая внутренние противоречия и противодействия властей, координационной группе удалось организовать и провести учредительные конференции движения в нескольких десятках регионов страны (организаторы говорят о более чем 40 регионах, где участие в конференциях приняло более 5 тысяч человек) на которых были избраны делегаты первого съезда Объединённого демократического движения «Солидарность».

Предполагалось, что в отдалённой перспективе может быть преобразовано в партию для участия в свободных выборах, формировании правительства и реализации своей программы. Но на данном этапе ОДД «Солидарность» бойкотировало выборные процедуры на федеральном уровне, так как считало, что в стране отсутствуют условия для проведения свободных и честных выборов. Касательно перспектив создания политической партии, бывший участник подготовки создания «Солидарности» Никита Белых говорил, что «это вопрос не месяцев и даже не года: с таким составом участников и с такой оппозиционной идеологией подобную партию никто не зарегистрирует».

В октябре 2008 года, ещё до учредительного съезда «Солидарности», координационная группа по подготовке съезда утвердила план политических действий движения — «[www.democrat-info.ru/2008/10/13/%C2%ABdorozhnaya-karta%C2%BB-plan-deystviy-dvizheniya-%C2%ABsolidarnost%C2%BB/ Дорожную карту]», в которой была дана краткая характеристика текущей политической ситуации в России, состоянию дел внутри демократической оппозиции, а также перечислены основные цели и задачи движения «Солидарность» на данном этапе политической борьбы. «Дорожная карта» видела в качестве главной цели движения «Солидарность» на данном этапе организацию массовых гражданских акций и кампаний для осуществления давления на власти с целью понуждения их к реальным шагам по демократизации страны.

Учредительный съезд

Учредительный съезд «Солидарности» начал работу 12 декабря 2008 года в День Конституции Российской Федерации в Химках в центре «Олимпиец», где ранее был распущен СПС. В работе съезда принимали участие более 200 делегатов — это члены «Яблока», ОГФ, РНДС, бывшего СПС, молодёжных движений «Оборона», «Мы», «Смена» и других организаций.

В первый день съезд официально утвердил название движения и принял гимн «Солидарности»: им стала песня Виктора Цоя «Мы ждём перемен».

Один из создателей нового движения Владимир Милов заявил:

Впервые в истории новой России будет создана единая демократическая организация, объединяющая тысячи людей из самых разных демократических партий, движений и объединений. Практически все демократы, кто захотел остаться в активной политике, войдут в движение — за исключением тех, кто выбрал карьеры губернаторов, радиоведущих и т. п. «Солидарности» ещё очень далеко до реального политического успеха, но это событие не стоит недооценивать. Мы смогли пройти через этот трудный организационный 2008 год и создать полноценную общероссийскую политическую организацию, несмотря ни на какие палки в колёса и попытки нас развалить. Ни «Комитет-2008», ни «Другая Россия» даже близко не подходили к достижению этой цели.

Во второй день 13 декабря голосованием на съезде было утверждено образование объединённого демократического движения «Солидарность». Также были приняты основные документы, связанные с организацией работы движения. Обсуждался вопрос о допустимости сотрудничества с левыми и националистами, который у участников съезда вызвал разногласия. Напряжённые дискуссии в комиссиях и на пленарном заседании развернулись вокруг проекта программы «300 шагов к свободе», в редакционную комиссию поступило около тысячи поправок от делегатов съезда.

Работу над программой «300 шагов к свободе» было решено продлить до середины марта 2009 года. Съезд принял решение о поддержке населения и бизнесменов в связи с кризисом. В качестве главного политического принципа «Солидарности» делегаты провозгласили отказ от сотрудничества с нынешней властью. Лидер ОГФ Гарри Каспаров заявил, что цель движения — ненасильственная смена режима Путина-Медведева.

Съезд избрал Федеральный политический совет движения в составе 39 человек. Всего на места в политсовете претендовали 77 кандидатов. [community.livejournal.com/ru_solidarnost/8020.html Полный список членов ФПС с количеством голосов был опубликован в сообществе движения].

Первое заседание Федерального политсовета движения состоялось здесь же в гостинице «Олимпиец», где проходил съезд, сразу после его окончания. Политсовет избрал Бюро ФПС, в состав которого вошли Денис Билунов, Сергей Давидис, Сергей Жаворонков, Гарри Каспаров, Олег Козловский, Ольга Курносова, Владлен Максимов, Владимир Милов, Борис Немцов, Максим Резник, Александр Рыклин, Иван Стариков, Илья Яшин.

Работе съезда мешали провокаторы. Весь день 12 декабря телефоны организаторов съезда были блокированы автодозвоном. Каждые 30 секунд на телефоны Дениса Билунова, Владимира Милова, Ильи Яшина и Марины Литвинович поступали звонки с неизвестных номеров. В Химках участников съезда встретил автобус, в котором находились бараны, одетые в кепки с надписью «Солидарность» и с повязками на туловищах. На глазах прибывших участников съезда неизвестные злоумышленники стали выкидывать из автобуса животных, некоторые из которых были уже мертвы.

Во второй день съезда участники также подверглись атаке провокаторов из прокремлёвских молодёжных движений. Перед входом в здание, где проходил съезд, собралось около 50 человек, в том числе оркестр, который играл похоронный марш и «Прощание славянки». Противники «Солидарности» устроили костюмированное шоу, в ходе которого переодетые обезьянами активисты раскачивали лодку, которую они принесли с собой. Остальные собравшиеся в это время скандировали лозунг «Не надо раскачивать лодку!».

2009 год: формирование региональных отделений

После учредительного съезда началось создание региональной сети «Солидарности». С января по апрель 2009 года были созданы Иркутское, Нижегородское, Воронежское, Санкт-Петербургское, Ивановское, Томское, Курганское, Забайкальское, Рязанское, Московское, Пермское, Саратовское, Тамбовское региональные отделения «Солидарности».

Дальнейшая история

В июле 2009 года СМИ появился текст обращения Бюро ФПС «Солидарности» по ситуации в Грузии, в котором российские власти обвинялись в попытке развязать агрессию против Грузии и с призывом к военным не исполнять приказы командиров

К концу 2009 года в Движении назрел конфликт «группы Милова-Жаворонкова» с другими участниками «Солидарности». В марте 2010 года «группа Милова-Жаворонкова» проиграла выборы в политсовет Московского городского отделения. После этого В. Милов и С. Жаворонков (а также И. Стариков) объявили о сложении с себя полномочий членов Бюро ФПС «Солидарности». Милов, Жаворонков и ряд их сторонников покинули Движение, создав затем отдельную организацию — «Демократический выбор».

В марте 2010 года «Солидарность» и другие оппозиционные организации начали интернет-кампанию Путин должен уйти. Кроме сбора подписей проходят пикеты и митинги с требованием отставки Путина.

В мае 2010 года на заседании Федерального политсовета было объявлено о намерении стать политической партией; однако в дальнейшем это намерение было реализовано.

14 июня 2010 года Борис Немцов и Владимир Милов представили свой доклад «Путин. Итоги. 10 лет». Доклад издан тиражом в 1 миллион экземпляров и распространяется активистами на митингах, пикетах, у станций метро и т. д. Доклад также доступен на сайте [www.putin-itogi.ru/ Путин. Итоги].

16 сентября 2010 года представители 4 организаций — РНДС (Касьянов), «Солидарности» (Немцов), Демвыбора (Милов) и РПР (Рыжков) — объявили о создании Партии народной свободы «За Россию без произвола и коррупции». При этом исходные 4 организации продолжали своё самостоятельное существование.

В 2010 году Движение «Солидарность» официально поддержало акции Стратегия-31 и День гнева. Участники движения принимают в них активное участие.

Второй съезд

11 декабря 2010 года в Москве прошёл второй съезд «Солидарности».

Открыл съезд Владимир Буковский. По его словам, задача движения в условиях нарастающего недовольства скоординировать протест, сделать его чем-то большим, чем русский бунт, которого мы не хотим.

Участники подвели итоги работы за последние два года, приняли за основу краткую программу «Свобода значит процветание», избрали Федеральный политсовет. Большинством голосов (90 % «за») съезд поддержал соглашение о вхождении «Солидарности» в коалицию «За Россию без произвола и коррупции», ставшую вскоре действовать как Партия народной свободы «За Россию без произвола и коррупции» («Парнас»).

Также на II Съезде «Солидарности» была принята обновлённая «[www.rusolidarnost.ru/dokumenty/dorozhnaya-karta-2010-ii-sezd-odd-solidarnost Дорожная карта-2010]».

В съезде приняли участие 205 делегатов. Среди гостей был лидер Республиканской партии России Владимир Рыжков.

Итоги работы «Солидарности» Борис Немцов подвёл следующим образом:

1. «Солидарность» стала авангардом демократической оппозиции.

2. «Солидарность» — активный участник протестных акций по всей стране. Достаточно вспомнить митинги в Калининграде, Абакане, Стратегию-31 на Триумфальной и в других городах страны.

3. «Солидарность» провела самые заметные за последние годы антикоррупционные кампании: в Москве это распространение 400 тысяч экземпляров доклада «Лужков. Итоги», который, несомненно, повлиял на отношения москвичей к Лужкову и Батуриной; в стране это антикоррупционный доклад «Путин. Итоги. 10 лет», изданный миллионным тиражом и распространяющийся сейчас повсеместно от Дальнего Востока до Калининграда.

Весь перечень документов и заявлений, принятых II съездом Движения: www.rusolidarnost.ru/novosti/glavnoe/2010-12-12-dokumenty-ii-sezda-odd-%C2%ABsolidarnost%C2%BB-prinyatye-11-dekabrya-2010-goda

После окончания съезда прошло заседание только что избранного Федерального политсовета. На нём было избрано Бюро ФПС: Гарри Каспаров, Илья Яшин, Вадим Прохоров, Александр Рыклин, Андрей Пионтковский, Лев Пономарёв, Ольга Курносова, Борис Немцов, Сергей Давидис, Денис Билунов, Марк Фейгин.

События 2011 года

31 декабря 2010 года Борис Немцов и Илья Яшин были задержаны на акции Стратегии-31 в Москве. Немцов провёл под арестом 15 суток, а Яшин — 5. Участники «Солидарности» ежедневно проводили пикеты в их поддержку.

26 марта 2011 года движение «Солидарность» провело всероссийскую акцию, приуроченную к 11-й годовщине избрания Владимира Путина президентом страны. Активисты движения раздавали опрашиваемым бюллетени с вопросом, проголосовали бы они сейчас за или против Владимира Путина. Всего в опросе приняло участие 1563 человека, и 76,6 процента из них высказались против премьер-министра. Опросы прошли в Москве, Новосибирске, Краснодаре, Сыктывкаре, Улан-Удэ, Ростове-на-Дону, Владимире, Чебоксарах, Тамбове, Югорске и городе Балабаново Калужской области. Кроме того, участники пикетов раздавали прохожим доклад «Путин. Итоги. 10 лет», а в Москве был также организован конкурс антипутинских плакатов.

23 апреля 2011 года состоялся III съезд «Солидарности», примечательный тем, что на нём был принят [rusolidarnost.ru/dokumenty/ustav_odd_solidarnost Устав], заменивший собой прежние «Организационные принципы». Также на этом съезде были утверждены (уже в окончательной редакции) ранее принятые за основу краткие [www.rusolidarnost.ru/svoboda_put_k_protsvetaniyu_2011 Программные тезисы «Свобода — путь к процветанию»].

В июне 2011 года активисты «Солидарности» принимали участие в летнем уличном форуме «Антиселигер» в Химкинском лесу в Подмосковье.

Осенью 2011 года активисты «Солидарности» приняли участие в организации и проведении форума «[www.posle-oseni.ru Последняя осень]».

В преддверии выборов в ГосДуму осенью 2011 года многие активисты «Солидарности» примкнули к кампании «НаХ-НаХ» (стратегии «Голосуй против всех!»), предложенной в августе 2011 года Борисом Немцовым и другими известными людьми. Однако многие другие активисты полагали более разумным голосование за любую партию, кроме «Единой России». Несмотря на различие в подходе о самом голосовании, многие участники «Солидарности» на протяжении весны-осени 2011 года влились в ряды наблюдателей на выборах, в том числе в рамках создававшегося независимого общественного проекта «Гражданин Наблюдатель».

5 декабря 2011 года (на следующий день после скандальных выборов в Госдуму) в Москве у метро Чистые Пруды состоялся митинг, задуманный и организованный «Солидарностью». Ведущими на сцене были член Бюро ФПС «Солидарности» Илья Яшин и член московского политсовета Движения Анастасия Рыбаченко. Митинг собрал по разным оценкам от 5 до 10 тысяч человек (став самой массовой оппозиционной акцией после августа 2010 г.) и закончился несогласованным шествием к зданию ЦИК РФ и массовыми задержаниями и последующими административными арестами.

С митинга 5 декабря 2011 года ведёт отсчёт массовая протестная активность 2011—2012 гг. (в том числе митинги на Болотной площади, проспекте Академика Сахарова и др.), в прикладной организации которых ключевую роль также играла «Солидарность». Впоследствии дата первого митинга 5 декабря 2011 года стала названием для Партии 5 декабря.

События 2012 года

1 февраля 2012 года активисты «Солидарности» (Илья Яшин, Анастасия Рыбаченко, Максим Неверов, Александр Батурин, Алексей Никитин, Павел Елизаров, Михаил Маглов и другие) вывесили напротив Кремля растяжку с лозунгом «Путин, уходи!» размером 20 на 7 метров. Растяжка была закреплена на 6-этажном здании бизнес-центра со стороны Васильевского спуска. Помимо лозунга на растяжке были размещены перечёркнутый портрет Путина, адрес сайта Putin-itogi.ru и эмблема движения «Солидарность». Растяжка провисела на здании около часа. Никто из участников акции задержан не был.

Осенью 2012 года ряд известных руководителей Движения приняли участие в выборах в Координационный совет оппозиции (КСО). В состав КСО были, в частности, избраны Гарри Каспаров, Борис Немцов, Илья Яшин, Владимир Кара-Мурза (мл.), Сергей Давидис, Пётр Царьков, Анна Каретникова.

18 октября 2012 года член Федерального политсовета эколог Елена Васильева заявила о своём выходе из ФПС и «Солидарности», объяснив свой выход несогласием с действиями руководства движения.

В 2012 году ряд участников «Солидарности» (Денис Билунов, Сергей Давидис, Константин Янкаускас и др.) и гражданских активистов периода больших протестов 2011—2012 гг. основали отдельную политическую партию — Партию 5 декабря, однако по сей день она не получила регистрации из-за нескольких формальных отказов Минюста.

События 2013 года

В 2013 году самыми крупными согласованными уличными акциями, в организации которых ключевое участие принимала «Солидарность», стали: митинг «За свободу!» на Болотной площади 6 мая 2013 года, «Марш против палачей» 12 июня 2013 года, Марш за свободу узников Болотной 27 октября 2013 года.

В марте 2013 года ОДД «Солидарность» и его Федеральный политсовет покинул политик и адвокат Марк Фейгин.

7 апреля 2013 года состоялся IV съезд Движения, который принял [www.rusolidarnost.ru/rezolutsiya-iv-sjezda-odd-solidarnost-2013 Резолюцию о целях и задачах Движения].

_{Одновременно, во время съезда стало известно о выходе из Движения Гарри Каспарова. Своё решение он объяснил несогласием с превращением ОДД «Солидарность» из площадки для объединения различных демократических сил в «придаток партии РПР-ПАРНАС». Каспаров также выразил несогласие с участием оппозиции в выборах под контролем путинского режима. 9 апреля 2013 года о выходе из «Солидарности» заявил политолог Андрей Пионтковский. В статье «Борис, ты не прав» он раскритиковал установку партии РПР-ПАРНАС и крыла «Солидарности», возглавляемого Борисом Немцовым, на дальнейшее участие «в заведомо шулерских „избирательных“ шоу режима». По мнению Пионтковского, «сегодня, когда наших товарищей пытают в путинских застенках, готовя их к показательным процессам, соучаствовать — значит быть сообщниками палачей, придавать преступникам флёр легитимности». Он также осудил статью члена ФПС Ильи Яшина, в которой тот иронизировал над Гарри Каспаровым. В тот же день о выходе из «Солидарности» заявили бывшие члены политсовета движения Иван Тютрин и Александр Лукьянов.}

В мае 2013 года «Солидарность» в Москве участвовала в организации благотворительного концерта «За вашу и нашу свободу!» для поддержки политзаключённых.

В июне 2013 года Федеральный политсовет «Солидарности» поддержал выдвижение Алексея Навального на пост Мэра Москвы.

С мая 2013 по начало 2014 года «Солидарность» активно занималась уличными раздачами актуальной брошюры Бориса Немцова и Леонида Мартынюка «[www.putin-itogi.ru/zimnyaya-olimpiada-v-subtropikax Зимняя Олимпиада в субтропиках]» — доклада об олимпийской афере в Сочи, который был представлен авторами в мае 2013 г.

На региональных выборах 8 сентября 2013 года один из лидеров «Солидарности» Борис Немцов, возглавлявший избирательный список РПР-ПАРНАС, был избран депутатом Ярославской областной Думы. (После убийства Бориса Немцова в 2015 году депутатский мандат был передан руководителю Ярославского РПР-ПАРНАС Василию Цепенде.)

В сентябре 2013 года «Солидарность» в Москве участвовала в организации благотворительного концерта «РокУзник» для поддержки политзаключённых.

В ноябре 2013 года «Солидарность» выразила поддержку братскому украинскому народу, борющемуся за европейский путь развития.

31 декабря 2013 года активисты московской «Солидарности» провели предновогоднюю несогласованную акцию «У нас есть вопросы» напротив Кремля.

События 2014 года

В 2014 году самыми крупными согласованными уличными акциями, в организации которых ключевое участие принимала «Солидарность», стали: Марш за свободу узников Болотной 2 февраля 2014 года, Марш Мира 15 марта 2014 года, митинг «Марш Правды» 13 апреля 2014 года, Марш Мира 21 сентября 2014 года.

Не менее пяти раз в течение 2014 года в Москве «Солидарность» помогала в организации «Благотворительных вечеров в поддержку узников совести» для сбора пожертвований и написания писем политическим заключённым.

После первого Марша мира, с апреля 2014 года по выходным дням Движение «Солидарность» систематически проводит в Москве пикеты против политики Путина по отношению к Украине, а также для информирования граждан о социально-экономических и политических последствиях войны с Украиной для самой России.

Весной 2014 года «Солидарность» поддержала вхождение участников «Солидарности» в Коалицию «За Москву!» (нацеленную на консолидированное участие оппозиции в выборах депутатов Московской городской Думы) и выразила поддержку этой коалиции. Один из лидеров «Солидарности» Илья Яшин выдвигался в депутаты Московской городской Думы по одномандатному округу, но не прошёл регистрацию.

События 2015 года

27 февраля 2015 года в Москве на Большом Москворецком мосту был застрелен Борис Немцов.

1 марта 2015 года в центре Москве в память о Борисе Немцове состоялось траурное политическое шествие (до этого на 1 марта на окраине города был согласован Марш «ВЕСНА»).

Спустя некоторое время участники «Солидарности» и гражданские активисты стали поддерживать на Большом Москворецком мосту народный мемориал Бориса Немцова, обновляя и содержа в порядке цветы, портреты, свечи и пр.; в частности участники Движения проводят на Мосту каждые субботу-воскресенье непрерывные дежурства (вплоть до настоящего времени).

18 апреля 2015 года прошёл V съезд «Солидарности», на котором был избран новый состав Федерального политсовета.

Съезд Движения проголосовал за поддержку и участие «Солидарности» в создаваемой Демократической коалиции (в которую вошли ПАРНАС, Партия Прогресса, Партия 5 декабря, Демократический выбор, Либертарианская партия России), отразив это в принятом [www.rusolidarnost.ru/zayavlenie/2015-04-20-zayavlenie-v-sjezda-odd-solidarnost-o-koalitsii Заявлении о коалиции демократических сил за европейский выбор].

Также на съезде была принята итоговая [www.rusolidarnost.ru/rezolutsiya-v-sjezda-odd-solidarnost-2015 Резолюция].

В мае 2015 года Илья Яшин и другие соратники убитого Бориса Немцова представили написанный с использованием его материалов Немцова доклад «[www.putin-itogi.ru/putin-voina Путин. Война]», рассказывающий о российско-украинском конфликте: аннексии Крыма, гибели российских солдат на востоке Украины. Также было объявлено о начале сбора средств на печать тиража этой брошюры.

В июне-сентябре 2015 года в рамках Демократической коалиции два члена Бюро ФПС «Солидарности» участвовали (по результатам «праймериз») в выборах в законодательные и представительные органы власти; в частности: Илья Яшин в Костромской области — как лидер списка РПР-ПАРНАС в Костромскую областную Думу, Егор Савин в Новосибирской области — как кандидат-одномандатник в Законодательное собрание Новосибирской области.

С лета 2015 года активисты «Солидарности» и Партии 5 декабря регулярно участвуют в уличном сборе подписей за установку мемориальной таблички на месте убийства Бориса Немцова; параллельно сбор подписей за табличку и проведение «парламентского» расследования организован на сайте nemtsov2015.ru. Сбор живых подписей ведётся на специально проводимых небольших пикетах, а также в ходе дежурств на Большом Москворецком мосту.

20 сентября 2015 года «Солидарность» приняла участие в Москве (в районе Марьино) в митинге «[www.facebook.com/events/1525936991029961 За сменяемость власти]», организованном сторонниками Алексея Навального. В качестве требований акции организаторами были заявлены: безусловный доступ на выборы для оппозиции; прекращение войны; отмена цензуры; освобождение политзаключённых; борьба с коррупцией.

17 октября 2015 года «Солидарность» организовала и провела в Москве [facebook.com/events/1502986399998924 митинг «НЕТ ВОЙНЕ»], приуроченный к развёртыванию Россией военной кампании в Сирии.

Участие в Партии народной свободы

16 сентября 2010 года было объявлено о создании коалиции «За Россию без произвола и коррупции». «Солидарность» в ней представлял Борис Немцов. 13 декабря 2011 г. состоялся съезд Коалиции, на котором была учреждена Партия народной свободы. Кроме «Солидарности» в создании новой политической партии участвуют РНДС Михаила Касьянова, Республиканская партия Владимира Рыжкова и Демократический выбор Владимира Милова.

Осенью 2010 года, после напряжённых дебатов, движение «Солидарность» решило участвовать в создании Партии народной свободы. Однако ряд участников «Солидарности», в том числе Гарри Каспаров, решили от этого воздержаться. Своё решение они мотивировали несвободой выборов в России, нежеланием тратить ресурсы движения на заведомо провальную попытку регистрации, а также невозможностью нормального сотрудничества с «Демократическим выбором», члены которого весной 2010 года со скандалом покинули «Солидарность».

9 октября 2010 года в Москве, на Болотной площади, прошёл первый митинг коалиции.

16 апреля 2011 года Партия народной свободы провела там же свой второй митинг. Организаторы охарактеризовали его как самый массовый митинг демократической оппозиции за последнее время и заявили о нескольких тысячах участников.

Однако после этого митинга между Владимиром Миловым и руководителем московского отделения «Солидарности» Сергеем Давидисом произошёл публичный конфликт. «Яблоком раздора» стала статья, опубликованная в блоге представителя «Демвыбора» Алексея Касьяна. «Перед митингом была договоренность, что мы — четыре организации, составляющие ПАРНАС, — не пиарим самих себя, а агитируем только за партию, то есть за ПАРНАС», — пишет А. Касьян. Однако, по его словам «гон…ны из „Солидарности“» эту самую договоренность нарушили. Дальше он в не самых лицеприятных выражениях отзывается о конкретных представителях этого движения — в частности, о Сергее Давидисе и Михаиле Шнейдере, которые во время митинга «раздавали аж три вида листовок и анкет, агитирующих вступать именно в ОДД и ходить на акции именно ОДД». Сергей Давидис в долгу не остался и заявил, что никаких договоренностей не было. За «демвыборца» вступился лидер движения Владимир Милов, объявив Давидиса «лжецом, мразью и ублюдком»: «Теперь с „мораторием“ покончено, так что свинячье рыло своё побереги и лучше не показывайся в присутственных местах».

20 апреля сопредседатели Партии народной свободы заявили, что «оскорбления как манера дискуссии наносят серьезный политический ущерб оппозиции и являются абсолютно неприемлемыми». Таким образом, они косвенно осудили окружение В. Милова за оскорбления членов «Солидарности».

Соответствующее решение приняло также бюро федерального политсовета «Солидарности»:

1. Считать политически вредным участие во внутрикоалиционных склоках и разбирательствах.

2. Будущее коалиции обсудить после окончания процедуры регистрации Партии народной свободы.

Участие в Комитете национального спасения

23 мая 2011 года три левые организации — «Другая Россия», РОТ фронт и «Родина: здравый смысл» — объявили о создании Комитета национального спасения. Основная цель Комитета — «противодействие реализации очередного выборного спектакля».

От движения «Солидарность» в переговорах о создании Комитета присутствовал Илья Яшин.

По словам Яшина, «Солидарность» пока готова участвовать только в конкретных мероприятиях, которые проводят оппозиционные организации, в частности в подготовке проведения митинга, намеченного по результатам избирательной кампании. Входить в политическую коалицию «Солидарность» пока не собирается.

По мнению Э. Лимонова и члена исполкома «Другой России» Александра Аверина, это решение «Солидарности» связано с ожиданием ею ответа от Минюста по поводу регистрации Партии народной свободы, в которой участвует «Солидарность». Документы на регистрацию партии были сданы в Минюст 23 мая 2011 года, и рассмотрение вопроса о регистрации должно занять не более месяца.

Мнения о «Солидарности»

• В феврале 2009 года, накануне первой массовой акции «Солидарности» в Москве, экс-президент Чехии Вацлав Гавел выступил с видеообращением в адрес сторонников движения. В нём Вацлав Гавел в частности заявил:

Моя мечта, что российской «Солидарности» удастся выжить, стать успешной и движение будет встречать все большую поддержку граждан. Я надеюсь, что в итоге «Солидарности» удастся достичь победы, так, как это было с так называемыми диссидентскими движениями в наших странах в последние годы коммунизма. Или «Солидарность» хотя бы преуспеет в улучшении условий в России, ограничит размах и мощь тех, кто предпочитает автократичный режим «самодержавного» типа.

— [rutube.ru/tracks/1538762.html?v=c7c0f3f34ec04b0d759e6a68a7b39534 Вацлав Гавел. Обращение в поддержку российской оппозиции (видео)]

• Невзирая на то, что движение «Солидарность» считает партию «Правое дело» «кремлёвским проектом», сопредседатель «Правого дела» Леонид Гозман в феврале 2009 года, отвечая на вопросы читателей Lenta.Ru, заявил:

Я не считаю организации «Правое дело» и «Солидарность» противниками. «Солидарность» к нам относится плохо, но Бог им судья. <…> Наша страна заинтересована в том, чтобы и у «Солидарности» всё получилось, и чтобы «Яблоко» было солидной и серьёзной партией — равно как и «Правое дело».

— [lenta.ru/conf/gozman/ Леонид Гозман. «Наше дело - правое»]. // Lenta.Ru

• Комментируя название движения, в октябре 2008 года политолог Борис Кагарлицкий заявил:

Обычно политики используют чужие лозунги и чужие образы, когда не решаются высказать свои собственные или когда у них своих собственных нет. Вообще-то идея солидарности — история и традиции рабочего движения. Поэтому понятно, когда профсоюзы себя называют «Солидарностью». (…) «Солидарность» — это не либеральная, а антилиберальная идея. Это лозунг, во имя которого люди объединялись для борьбы с либерализмом. Поэтому очень комично, когда либералы используют это название. И демократы прекрасно это понимают. А если не понимают, значит не знают азов политической теории и просто вообще не имеют никакого представления об истории, о политике. Какой вывод более уместен? Что эти люди либо вообще ничего не понимают и тотально некомпетентны и безграмотны, либо лицемерят.

Член Федерального политсовета «Солидарности» Гарри Каспаров говорит о том, что идеология «Солидарности» не является праволиберальной:

Если сложить все векторы (таким сложением, по сути, являются те компромиссы, к которым приходят участники движения в ходе дискуссий), то выходит, что суммарно этот итоговый вектор лежит гораздо левее праволиберальной платформы СПС. Это отразилось не только в исторически левом названии движения, но в программе, в планах движения, например, в намерении выстраивать тесные отношения со свободными профсоюзами.

— Гарри Каспаров. [www.ej.ru/?a=note&id=8704&authors=all «Пространство для солидарности»]. // Ежедневный журнал

Борис Немцов, также входящий в руководящие органы «Солидарности», считает, что дефицит солидарности — одна из проблем страны:

Теперь по поводу названия. Это важно. Я Вам скажу, что «Солидарность» вообще очень хорошее слово. Это то, что нам многим не хватает. Знаете, вот причём, начиная с бытовых вещей, когда человек лежит весь бледный на улице… потому что считают, что он напился, или наркоман. Ну, это жестокость, отсутствие солидарности, отсутствие милосердия, как угодно, назовите. Или когда там какой-то человек попадает в беду, на него все остальные плевать хотели и главное, чтобы меня это не касалось. И все-таки вот дефицит солидарности, на мой взгляд, это одна из проблем страны.

— Борис Немцов. [www.nemtsov.ru/?id=705572 Передача «В круге света»]. // Эхо Москвы

Мнение партии «Яблоко»

• В решении от 27 ноября 2008 года московского регионального совета партии «Яблоко», расценившего создание движения как «шаг назад в развитии демократического движения», отмечалось:

В проектах программных документов «Солидарности» и заявлениях её организаторов нет ни малейших признаков осознания демократами ответственности за дискредитацию демократических ценностей в глазах российского общества, а также за сегодняшнее глубочайшее поражение демократии в нашей стране. Политическая идеология «Солидарности» противоречит курсу партии «ЯБЛОКО» на обновление идеологической базы демократического движения, на реабилитацию демократических ценностей в общественном сознании. Нескрываемая симпатия к политическому курсу Б. Н. Ельцина и его команды, отдельные члены которой представлены в руководстве «Солидарности», делает демократов удобным объектом для шельмования со стороны власти и других политических оппонентов.

В заявлении московского отделения «Яблока» отмечалось, что «Солидарность»:

1. основана на взглядах идеологов и исполнителей политики 1990-х и их последователей;
2. не имеет четко выраженного отрицательного отношения к реформам 1990-х и личностям и организациям, несущим за них ответственность;
3. создаётся вместе с деятелями политически и публично причастными к коррупции и преступлениям 1990-х годов;
4. имеет непрозрачное финансирование.

• Тогда же, в ноябре 2008 года, председатель партии «Яблоко» Сергей Митрохин охарактеризовал «Солидарность» как «вредную затею, ведущую к дальнейшей дискредитации демократов». Четыре месяца спустя, в марте 2009 года Григорий Явлинский в интервью Радио Свобода назвал деятельность «Солидарности» «малоосмысленной». При этом политический комитет партии сам выступил с инициативой «по выстраиванию коалиций „ЯБЛОКА“ с другими силами либерально-демократической и социал-демократической направленности». Эти и другие заявления руководства Яблока вызвали критические замечания у журналиста радиостанции Эхо Москвы Матвея Ганапольского:

«Солидарность» можно ругать бесконечно. Но это будет ругня живого организма. Но само «Яболоко» в коме, и не им давать кому-то советы.

Когда я читаю очередное пафосное заявление «Яблока», что (далее цитата) «интересы динамичного социально-экономического развития России требуют решительной трансформации сформировавшегося в последние 15 лет политического режима», я понимаю, что они как Брежнев, собираются рулить страной, не приходя в сознание.

— [echo.msk.ru/blog/ganapolsky/579126-echo/ Матвей Ганапольский. «Из жизни насекомых»]. // Эхо Москвы

• Из «Яблока» был исключён Илья Яшин, принявший активное участие в деятельности «Солидарности». В документах партии агитация Яшина, который предлагал вступать в новое движение членам партии, называлась «попытками раскола партии, содействием рейдерскому захвату наших региональных отделений». Как отмечалось в заявлении партии, «одновременное членство в двух политических организациях, заведомо имеющих разные политические программы, есть ни что иное, как „политическая шизофрения“». Крайне негативно было расценено сотрудничество Яшина с Борисом Немцовым и Гарри Каспаровым, «политическая и человеческая репутация которых является неприемлемой для партии».
  В ответ на исключение Ильи Яшина движение «Солидарность» выступило с обращением к коллегам из «Яблока», в котором были высказаны слова сожаления в связи с этим фактом, а также в связи с «предпринимаемыми в последнее время нападками руководства партии „Яблоко“ в отношении объединённого демократического движения „Солидарность“»:

Мы не давали для этого повода. Обвинения в адрес «Солидарности», звучащие со стороны руководства «Яблока», беспочвенны и способствуют лишь расколу в демократическом движении.

Заявление «Солидарности» было выдержано в примирительном тоне:

Мы не видим проблем в совмещении Ильей Яшиным и другими «яблочниками» членства в партии «Яблоко» с участием в работе «Солидарности». Движение «Солидарность» создано для объединения усилий российских демократов, представляющих разные партии и движения, в борьбе с авторитарным режимом.

Мы протягиваем руку партии «Яблоко» и надеемся на сотрудничество с ней ради нашего общего дела — демократизации страны.

— [www.democrat-info.ru/2008/12/23/solidarnost-nadeetsya-na-sotrudnichestvo-s-yablokom/ «Солидарность» надеется на сотрудничество с «Яблоком»]

В ответ со стороны представителей «Яблока» прозвучали требования дезавуировать оскорбительные и лживые заявления ряда лидеров «Солидарности» (Каспаров, Рыклин) в адрес Объединенной демократической партии. В феврале 2009 года члены Регионального совета московского отделения «Яблока» А. Е. Рабинович и Ю. К. Шейн заявили:

Со дня принятия этого заявления прошло больше месяца, однако до сих пор не дезавуировано ни одно из многочисленных лживых по существу, грязных и оскорбительных по форме утверждений, высказанных в последние годы в адрес нашей партии рядом нынешних лидеров нового политического движения, принявших теперь это заявление. Более того, никто из них не только не извинился (этого мы вряд ли дождёмся), но не выразил даже сожаления (пусть не публичного, а в частном порядке) по поводу своих прежних высказываний о «ЯБЛОКЕ».

— А.Е.Рабинович, Ю.К.Шейн

Отношения с «лимоновцами»

• В ноябре 2008 года, за месяц до учредительного съезда движения, политолог Дмитрий Орешкин, полагая, что в «Солидарность», помимо левых и правых либералов, войдут «национал-большевики, у которых вообще какая-то левацкая идеология», в эфире Радио Свобода сделал вывод:

Это просто люди, которые по принципиальным соображениям, по духовным, по ценностным соображениям не поддерживают того, что происходит в стране. Именно поэтому это нельзя назвать реальной политической силой, к сожалению. Все-таки, как ни крути, они получаются маргинальными.

Борис Немцов в декабре 2008 года опроверг участие нацболов в «Солидарности»:

Принято важное решение на уровне оргкомитета — в составе «Солидарности» будут разные политические силы — от социал-демократов до либеральных демократов, но не будет левых радикалов. Точно не будет нацболов, радикальных националистов, скинхедов, фашиствующих и даже умеренных националистов. То есть, у нас идеологическая организация — демократическая оппозиция. Это не «Другая Россия», это не «Национальная ассамблея», это идеологически очень четко определившаяся организация.

Описывая взаимоотношения «Солидарности» с национал-большевиками, член Федерального политсовета движения Илья Яшин говорил:

Мы с национал-большевиками выступали за какие-то вещи, например, за честные выборы. Но мы вместе с ними не боремся за власть. Мы не боремся за то, чтобы национал-большевики пришли к власти. За это они будут бороться самостоятельно. Мы отстаиваем честные правила игры для всех. Чтобы национал-большевики, демократы и коммунисты имели равный допуск к СМИ, чтобы они имели право на независимый суд. Вот за это мы выступаем. Но у нас разные политические программы. Сравните программу национал-большевиков и нашу «300 шагов». Это совершенно разные политические программы. У нас разные ответы на те вопросы, которые формирует политическая повестка дня.

• В начале декабря 2008 года, накануне первого съезда «Солидарности», один из лидеров оппозиционного движения «Другая Россия» Эдуард Лимонов отметил:

Считаю, что вредно организовывать какие-либо начинания с людьми с уже подмоченной репутацией, не пользующимися никаким авторитетом, например с Борисом Немцовым или разбитой частью СПС. Большая часть нашего общества считает их ответственными за ситуацию в 1990-х годах. Тогда я был с ними по противоположную сторону баррикад. Эти люди повели страну ложным путём, подвергли её испытаниям, заставили людей потерять огромное количество сбережений. <…> Я верю, что будущего у «Солидарности» нет, ближайшего будущего тем более.

Оценки перспектив движения

• Газета «КоммерсантЪ» в феврале 2009 года привела мнение директора Международного института политической экспертизы Евгения Минченко, считающего, что у организации мало шансов стать сильным оппозиционным движением, так как, по его мнению, «Солидарность» ориентируется на внешнее управление — на Запад. Как отметил политолог, «людям, которые стоят во главе движения, оторваны от российского контекста, неинтересны проблемы в России, им больше нравится ходить в американское посольство, общаться с американцами. Такая оппозиция может, например, по аналогу с западными организациями, бороться за права сексуальных меньшинств, рассуждать о проблеме абортов и т. д.»
• В свою очередь, социолог, член Федерального политсовета движения Сергей Давидис полагает, что «активно бороться за право проведения гей-прайда „Солидарность“ не может и не должна».

На фоне массового попрания права на свободу любых собраний, на фоне массового нарушения политических, гражданских и социально-экономических прав особое внимание к частной и специфической проблеме было бы неразумно.

— [www.kasparov.ru/material.php?id=49B7B82023E20 Сергей Давидис «Камни на перепутье»]. Каспаров.Ру

• Нижегородский политолог Сергей Кочеров, комментируя в феврале 2009 года учредительную конференцию нижегородского отделения «Солидарности», заявил, что перспективы этого движения невелики как в Нижегородской области, так и по России в целом. По мнению политолога:

До тех пор, пока правые силы в России не предложат программы, которые учитывали бы интересы не только среднего и крупного бизнеса, но и более широких слоев общества, пока не предложат какие-нибудь социальные программы, никто не пойдёт за их лидерами, многие из которых скомпрометировали себя в 1990-е годы.

За полгода до заявления нижегородского политолога был опубликован проект программы объединённого демократического движения «300 шагов к свободе». Треть этой программы (сто пунктов из трёхсот) объединены в раздел «Развитие человека»:

Политика в области развития человека должна быть направлена на создание в России условий для того, чтобы от свободы выиграло максимально возможное число граждан. Право на свободу имеют не только богатые и сильные, но также бедные и слабые. Государственная политика должна проводиться в интересах всех без исключения граждан России, стране необходимо общество равных возможностей, основанное на принципах социальной справедливости, социальной ответственности сильных и социальной солидарности слабых.

Важнейшие условия, необходимые для превращения России в современную цивилизованную страну — не только экономическое развитие, но и развитая система социальной поддержки, современные системы образования и здравоохранения, обеспечение личной безопасности граждан, доступность и адекватное качество жилья, экологическое равновесие, формирование гуманной и толерантной общественной атмосферы.

— [www.democrat-info.ru/300-shagov-k-svobode/#II «300 шагов к свободе» Глава II. Развитие человека]

Как заявила Ирина Хакамада:

больших перспектив пока нет, но по мере того, как будет ухудшаться положение людей, может быть, они и будут постепенно пользоваться какой-то популярностью. Но очень неширокой. Сильно воздействовать на людей они не могут по одной простой причине: все ключевые фигуры все равно из прошлого — Каспаров, Немцов и т. д. И у людей это ассоциируется как с разочарованием в том, что было в демократии, так и с перекладыванием, в том числе, и на сегодняшние проблемы. Поэтому у «Солидарности» такой очень узкий ограниченный спектр радикального митингового движения.

• В интервью Национал-демократическому альянсу Владимир Буковский заявил:

— …Есть ли у нынешней российской «Солидарности» с польской «Солидарностью» что-то общее, кроме названия?

— Я присутствовал несколько раз на заседаниях политсовета «Солидарности». Они там тонут в каких-то процессуальных вопросах, два часа обсуждают, кого куда приняли. И мне стоило сюда приезжать, чтобы это слушать? И я вижу, люди из регионов тоже не понимают, что тут происходит. Но если «Солидарность» преодолеет это, и станет тем, чем она должны стать, если она сможет координировать протесты и помогать людям на местах, то она свою роль сыграет.

Вообще московским структурам всё время кажется, что они центральные, у них в голове иерархия. Все эти названия — президиум, политсовет… «Ты будешь входить в президиум политсовета»? Я им говорил — создайте что-то попроще, создайте рабочие группы. Удивительно, вроде они оппозиционеры, многие из них никогда не были в госструктурах, но ментальность у них номенклатуры. И начинается — мы будем центральным органом, вы будете периферийным органом. В итоге создаётся новая КПСС. Хотя все должны осознавать себя именно в качестве региональных сил. Здесь — московский регион, там — уральский регион…

— То есть упор надо сделать на работу с регионами?

— Да, проблема «Солидарности» в том, что она засела в Москве. Вот проявилось движение «ТИГР» на Дальнем Востоке, а их партнёры — коммунисты. Что, дальневосточные предприниматели верят в коммунизм? Нет, но коммунисты что-то делают там, а мы, демократы, — нет. Смысл в том, чтобы помочь людям на местах подняться. Наша задача — не приказывать, а координировать. Ведь сейчас очень расширилась география движения сопротивления. Раньше протесты были только в крупных центрах, а сейчас люди спонтанно выходят на митинги и в небольших городах. Заставить людей пойти на митинг невозможно, значит, они сами этого хотят…

— [nazdem.info/texts/117 Владимир Буковский: «В России государство не сложилось…»]. Национал-демократический альянс (26 мая 2010 г.). Проверено 3 июня 2010. [www.webcitation.org/66LNsUsng Архивировано из первоисточника 22 марта 2012].

Оценки перспектив региональных отделений

Саратовский журналист критически оценил перспективы местного отделения: «ресурсов у них мало. В настоящий период они вряд ли способны предоставить обществу нечто большее, чем акции протеста из 20 человек под популистскими лозунгами. <…> Их позиционирование укладывается в рамки маргинальной ниши, далекой от любых крупных побед на политическом фронте».

Нижегородский политический обозреватель Валентина Бузмакова, комментируя открытие местного отделения, заявила, что движение не имеет долгосрочных перспектив: «„Солидарность“ — локальный проект, где представлены, прежде всего, сторонники лично Бориса Немцова и те, кто по разным причинам не присоединились к существующим организациям правого толка, как оппозиционным, так и „прокремлёвским“. Считаю, что как только кончатся деньги у спонсоров этого проекта, так „кончится“ и „Солидарность“».

См. также

• День гнева (акция)
• Другая Россия
• Комитет 2008: Свободный выбор
• Митинги в защиту 31 статьи конституции
• Национальная ассамблея Российской Федерации
• Партия народной свободы
• Путин должен уйти
• Путин. Итоги. 10 лет
• Путин. Коррупция

Ссылки

• [www.rusolidarnost.ru/ Официальный сайт Объединенного демократического движения «Солидарность»]
• [www.democrat-info.ru/ Демократ-инфо. Ру — информационный ресурс политической коалиции российских демократов]
• [democrat-spb.ru/ Петербургское региональное отделение движения «Солидарность»]
• [solidarnost_lj.livejournal.com/ solidarnost_lj] — сообщество «Солидарности» в «Живом Журнале»
• [spb_solidarnost.livejournal.com/ spb_solidarnost] — сообщество Санкт-Петербургского отделения «Солидарности» в «Живом Журнале»
• [www.democrat-info.ru/organizatsionnyie-printsipyi-obedinyonnogo-demokraticheskogo-dvizheniya-%C2%ABsolidarnost%C2%BB/ Организационные принципы Объединённого демократического движения «Солидарность» (цели и задачи движения)]
• [www.democrat-info.ru/300-shagov-k-svobode/ 300 шагов к свободе. Проект политической программы объединенной российской демократической оппозиции]
• [www.democrat-info.ru/2008/10/13/%C2%ABdorozhnaya-karta%C2%BB-plan-deystviy-dvizheniya-%C2%ABsolidarnost%C2%BB/ «Дорожная карта» — план действий движения «Солидарность»]
• [web.archive.org/web/20090309125234/www.anticompromat.ru/p_solidarnost/spr_solidar.html Объединенное демократическое движение (ОДД) «Солидарность»] Антикомпромат.(недоступная ссылка)
• [www.newsru.com/dossier/25501.html Досье: «Солидарность»]. NEWSru.com

Статьи

• [www.novayagazeta.spb.ru/2008/24/6 Демократия вновь на повестке дня]. // «Новая газета» в Санкт-Петербурге № 24 7-9 апреля 2008
• [mediacratia.ru/owa/mc/mc_publications.html?a_id=22425 Достучаться до небес]. // «Медиакратия» 10 октября 2008
• [www.svobodanews.ru/Transcript/2008/11/06/20081106211906367.html Видные деятели российского демократического оппозиционного движения готовят учредительный съезд «Солидарности»]. // Радио «Свобода» 6 ноября 2008
• [www.newsru.com/russia/23nov2008/sol.html Либеральная оппозиция попытается объединиться в Москве под названием «Солидарность»] // NEWSru.com 23 ноября 2008
• [www.nemtsov.ru/?id=705539 Движение «Солидарность» будет бороться за неизменность Конституции]. // Немцов. Ru
• [www.ej.ru/?a=note&id=9024 Акция Объединенного демократического движения «Солидарность»]. // «Ежедневный Журнал», 28 апреля 2009(недоступная ссылка)
• [www.echo.msk.ru/blog/shakhov/775911-echo/ Михаил Шахов. RIP Солидарность, 2008—2011, или Убитая эволюцией — «Эхо Москвы», 17 мая 2011 г.]
• [www.apn.ru/column/article28718.htm Юлия Казакова. ОДД «Солидарность» теряет людей и буквы — АПН, 21.03.2013]

Видео

• [grani-tv.ru/entries/562/ Съезд «Солидарности»]
• [rutube.ru/tracks/1538762.html?v=c7c0f3f34ec04b0d759e6a68a7b39534 Вацлав Гавел: обращение в поддержку российской оппозиции]
• [grani-tv.ru/tags/234/entries Грани-ТВ:: Теги:: Солидарность] — лента видеосюжетов о «Солидарности»

Отрывок, характеризующий Солидарность (движение)

Князь Андрей верхом остановился на батарее, глядя на дым орудия, из которого вылетело ядро. Глаза его разбегались по обширному пространству. Он видел только, что прежде неподвижные массы французов заколыхались, и что налево действительно была батарея. На ней еще не разошелся дымок. Французские два конные, вероятно, адъютанта, проскакали по горе. Под гору, вероятно, для усиления цепи, двигалась явственно видневшаяся небольшая колонна неприятеля. Еще дым первого выстрела не рассеялся, как показался другой дымок и выстрел. Сраженье началось. Князь Андрей повернул лошадь и поскакал назад в Грунт отыскивать князя Багратиона. Сзади себя он слышал, как канонада становилась чаще и громче. Видно, наши начинали отвечать. Внизу, в том месте, где проезжали парламентеры, послышались ружейные выстрелы.
Лемарруа (Le Marierois) с грозным письмом Бонапарта только что прискакал к Мюрату, и пристыженный Мюрат, желая загладить свою ошибку, тотчас же двинул свои войска на центр и в обход обоих флангов, надеясь еще до вечера и до прибытия императора раздавить ничтожный, стоявший перед ним, отряд.
«Началось! Вот оно!» думал князь Андрей, чувствуя, как кровь чаще начинала приливать к его сердцу. «Но где же? Как же выразится мой Тулон?» думал он.
Проезжая между тех же рот, которые ели кашу и пили водку четверть часа тому назад, он везде видел одни и те же быстрые движения строившихся и разбиравших ружья солдат, и на всех лицах узнавал он то чувство оживления, которое было в его сердце. «Началось! Вот оно! Страшно и весело!» говорило лицо каждого солдата и офицера.
Не доехав еще до строившегося укрепления, он увидел в вечернем свете пасмурного осеннего дня подвигавшихся ему навстречу верховых. Передовой, в бурке и картузе со смушками, ехал на белой лошади. Это был князь Багратион. Князь Андрей остановился, ожидая его. Князь Багратион приостановил свою лошадь и, узнав князя Андрея, кивнул ему головой. Он продолжал смотреть вперед в то время, как князь Андрей говорил ему то, что он видел.
Выражение: «началось! вот оно!» было даже и на крепком карем лице князя Багратиона с полузакрытыми, мутными, как будто невыспавшимися глазами. Князь Андрей с беспокойным любопытством вглядывался в это неподвижное лицо, и ему хотелось знать, думает ли и чувствует, и что думает, что чувствует этот человек в эту минуту? «Есть ли вообще что нибудь там, за этим неподвижным лицом?» спрашивал себя князь Андрей, глядя на него. Князь Багратион наклонил голову, в знак согласия на слова князя Андрея, и сказал: «Хорошо», с таким выражением, как будто всё то, что происходило и что ему сообщали, было именно то, что он уже предвидел. Князь Андрей, запихавшись от быстроты езды, говорил быстро. Князь Багратион произносил слова с своим восточным акцентом особенно медленно, как бы внушая, что торопиться некуда. Он тронул, однако, рысью свою лошадь по направлению к батарее Тушина. Князь Андрей вместе с свитой поехал за ним. За князем Багратионом ехали: свитский офицер, личный адъютант князя, Жерков, ординарец, дежурный штаб офицер на энглизированной красивой лошади и статский чиновник, аудитор, который из любопытства попросился ехать в сражение. Аудитор, полный мужчина с полным лицом, с наивною улыбкой радости оглядывался вокруг, трясясь на своей лошади, представляя странный вид в своей камлотовой шинели на фурштатском седле среди гусар, казаков и адъютантов.
– Вот хочет сраженье посмотреть, – сказал Жерков Болконскому, указывая на аудитора, – да под ложечкой уж заболело.
– Ну, полно вам, – проговорил аудитор с сияющею, наивною и вместе хитрою улыбкой, как будто ему лестно было, что он составлял предмет шуток Жеркова, и как будто он нарочно старался казаться глупее, чем он был в самом деле.
– Tres drole, mon monsieur prince, [Очень забавно, мой господин князь,] – сказал дежурный штаб офицер. (Он помнил, что по французски как то особенно говорится титул князь, и никак не мог наладить.)
В это время они все уже подъезжали к батарее Тушина, и впереди их ударилось ядро.
– Что ж это упало? – наивно улыбаясь, спросил аудитор.
– Лепешки французские, – сказал Жерков.
– Этим то бьют, значит? – спросил аудитор. – Страсть то какая!
И он, казалось, распускался весь от удовольствия. Едва он договорил, как опять раздался неожиданно страшный свист, вдруг прекратившийся ударом во что то жидкое, и ш ш ш шлеп – казак, ехавший несколько правее и сзади аудитора, с лошадью рухнулся на землю. Жерков и дежурный штаб офицер пригнулись к седлам и прочь поворотили лошадей. Аудитор остановился против казака, со внимательным любопытством рассматривая его. Казак был мертв, лошадь еще билась.
Князь Багратион, прищурившись, оглянулся и, увидав причину происшедшего замешательства, равнодушно отвернулся, как будто говоря: стоит ли глупостями заниматься! Он остановил лошадь, с приемом хорошего ездока, несколько перегнулся и выправил зацепившуюся за бурку шпагу. Шпага была старинная, не такая, какие носились теперь. Князь Андрей вспомнил рассказ о том, как Суворов в Италии подарил свою шпагу Багратиону, и ему в эту минуту особенно приятно было это воспоминание. Они подъехали к той самой батарее, у которой стоял Болконский, когда рассматривал поле сражения.
– Чья рота? – спросил князь Багратион у фейерверкера, стоявшего у ящиков.
Он спрашивал: чья рота? а в сущности он спрашивал: уж не робеете ли вы тут? И фейерверкер понял это.
– Капитана Тушина, ваше превосходительство, – вытягиваясь, закричал веселым голосом рыжий, с покрытым веснушками лицом, фейерверкер.
– Так, так, – проговорил Багратион, что то соображая, и мимо передков проехал к крайнему орудию.
В то время как он подъезжал, из орудия этого, оглушая его и свиту, зазвенел выстрел, и в дыму, вдруг окружившем орудие, видны были артиллеристы, подхватившие пушку и, торопливо напрягаясь, накатывавшие ее на прежнее место. Широкоплечий, огромный солдат 1 й с банником, широко расставив ноги, отскочил к колесу. 2 й трясущейся рукой клал заряд в дуло. Небольшой сутуловатый человек, офицер Тушин, спотыкнувшись на хобот, выбежал вперед, не замечая генерала и выглядывая из под маленькой ручки.
– Еще две линии прибавь, как раз так будет, – закричал он тоненьким голоском, которому он старался придать молодцоватость, не шедшую к его фигуре. – Второе! – пропищал он. – Круши, Медведев!
Багратион окликнул офицера, и Тушин, робким и неловким движением, совсем не так, как салютуют военные, а так, как благословляют священники, приложив три пальца к козырьку, подошел к генералу. Хотя орудия Тушина были назначены для того, чтоб обстреливать лощину, он стрелял брандскугелями по видневшейся впереди деревне Шенграбен, перед которой выдвигались большие массы французов.
Никто не приказывал Тушину, куда и чем стрелять, и он, посоветовавшись с своим фельдфебелем Захарченком, к которому имел большое уважение, решил, что хорошо было бы зажечь деревню. «Хорошо!» сказал Багратион на доклад офицера и стал оглядывать всё открывавшееся перед ним поле сражения, как бы что то соображая. С правой стороны ближе всего подошли французы. Пониже высоты, на которой стоял Киевский полк, в лощине речки слышалась хватающая за душу перекатная трескотня ружей, и гораздо правее, за драгунами, свитский офицер указывал князю на обходившую наш фланг колонну французов. Налево горизонт ограничивался близким лесом. Князь Багратион приказал двум баталионам из центра итти на подкрепление направо. Свитский офицер осмелился заметить князю, что по уходе этих баталионов орудия останутся без прикрытия. Князь Багратион обернулся к свитскому офицеру и тусклыми глазами посмотрел на него молча. Князю Андрею казалось, что замечание свитского офицера было справедливо и что действительно сказать было нечего. Но в это время прискакал адъютант от полкового командира, бывшего в лощине, с известием, что огромные массы французов шли низом, что полк расстроен и отступает к киевским гренадерам. Князь Багратион наклонил голову в знак согласия и одобрения. Шагом поехал он направо и послал адъютанта к драгунам с приказанием атаковать французов. Но посланный туда адъютант приехал через полчаса с известием, что драгунский полковой командир уже отступил за овраг, ибо против него был направлен сильный огонь, и он понапрасну терял людей и потому спешил стрелков в лес.
– Хорошо! – сказал Багратион.
В то время как он отъезжал от батареи, налево тоже послышались выстрелы в лесу, и так как было слишком далеко до левого фланга, чтобы успеть самому приехать во время, князь Багратион послал туда Жеркова сказать старшему генералу, тому самому, который представлял полк Кутузову в Браунау, чтобы он отступил сколь можно поспешнее за овраг, потому что правый фланг, вероятно, не в силах будет долго удерживать неприятеля. Про Тушина же и баталион, прикрывавший его, было забыто. Князь Андрей тщательно прислушивался к разговорам князя Багратиона с начальниками и к отдаваемым им приказаниям и к удивлению замечал, что приказаний никаких отдаваемо не было, а что князь Багратион только старался делать вид, что всё, что делалось по необходимости, случайности и воле частных начальников, что всё это делалось хоть не по его приказанию, но согласно с его намерениями. Благодаря такту, который выказывал князь Багратион, князь Андрей замечал, что, несмотря на эту случайность событий и независимость их от воли начальника, присутствие его сделало чрезвычайно много. Начальники, с расстроенными лицами подъезжавшие к князю Багратиону, становились спокойны, солдаты и офицеры весело приветствовали его и становились оживленнее в его присутствии и, видимо, щеголяли перед ним своею храбростию.


Князь Багратион, выехав на самый высокий пункт нашего правого фланга, стал спускаться книзу, где слышалась перекатная стрельба и ничего не видно было от порохового дыма. Чем ближе они спускались к лощине, тем менее им становилось видно, но тем чувствительнее становилась близость самого настоящего поля сражения. Им стали встречаться раненые. Одного с окровавленной головой, без шапки, тащили двое солдат под руки. Он хрипел и плевал. Пуля попала, видно, в рот или в горло. Другой, встретившийся им, бодро шел один, без ружья, громко охая и махая от свежей боли рукою, из которой кровь лилась, как из стклянки, на его шинель. Лицо его казалось больше испуганным, чем страдающим. Он минуту тому назад был ранен. Переехав дорогу, они стали круто спускаться и на спуске увидали несколько человек, которые лежали; им встретилась толпа солдат, в числе которых были и не раненые. Солдаты шли в гору, тяжело дыша, и, несмотря на вид генерала, громко разговаривали и махали руками. Впереди, в дыму, уже были видны ряды серых шинелей, и офицер, увидав Багратиона, с криком побежал за солдатами, шедшими толпой, требуя, чтоб они воротились. Багратион подъехал к рядам, по которым то там, то здесь быстро щелкали выстрелы, заглушая говор и командные крики. Весь воздух пропитан был пороховым дымом. Лица солдат все были закопчены порохом и оживлены. Иные забивали шомполами, другие посыпали на полки, доставали заряды из сумок, третьи стреляли. Но в кого они стреляли, этого не было видно от порохового дыма, не уносимого ветром. Довольно часто слышались приятные звуки жужжанья и свистения. «Что это такое? – думал князь Андрей, подъезжая к этой толпе солдат. – Это не может быть атака, потому что они не двигаются; не может быть карре: они не так стоят».
Худощавый, слабый на вид старичок, полковой командир, с приятною улыбкой, с веками, которые больше чем наполовину закрывали его старческие глаза, придавая ему кроткий вид, подъехал к князю Багратиону и принял его, как хозяин дорогого гостя. Он доложил князю Багратиону, что против его полка была конная атака французов, но что, хотя атака эта отбита, полк потерял больше половины людей. Полковой командир сказал, что атака была отбита, придумав это военное название тому, что происходило в его полку; но он действительно сам не знал, что происходило в эти полчаса во вверенных ему войсках, и не мог с достоверностью сказать, была ли отбита атака или полк его был разбит атакой. В начале действий он знал только то, что по всему его полку стали летать ядра и гранаты и бить людей, что потом кто то закричал: «конница», и наши стали стрелять. И стреляли до сих пор уже не в конницу, которая скрылась, а в пеших французов, которые показались в лощине и стреляли по нашим. Князь Багратион наклонил голову в знак того, что всё это было совершенно так, как он желал и предполагал. Обратившись к адъютанту, он приказал ему привести с горы два баталиона 6 го егерского, мимо которых они сейчас проехали. Князя Андрея поразила в эту минуту перемена, происшедшая в лице князя Багратиона. Лицо его выражало ту сосредоточенную и счастливую решимость, которая бывает у человека, готового в жаркий день броситься в воду и берущего последний разбег. Не было ни невыспавшихся тусклых глаз, ни притворно глубокомысленного вида: круглые, твердые, ястребиные глаза восторженно и несколько презрительно смотрели вперед, очевидно, ни на чем не останавливаясь, хотя в его движениях оставалась прежняя медленность и размеренность.
Полковой командир обратился к князю Багратиону, упрашивая его отъехать назад, так как здесь было слишком опасно. «Помилуйте, ваше сиятельство, ради Бога!» говорил он, за подтверждением взглядывая на свитского офицера, который отвертывался от него. «Вот, изволите видеть!» Он давал заметить пули, которые беспрестанно визжали, пели и свистали около них. Он говорил таким тоном просьбы и упрека, с каким плотник говорит взявшемуся за топор барину: «наше дело привычное, а вы ручки намозолите». Он говорил так, как будто его самого не могли убить эти пули, и его полузакрытые глаза придавали его словам еще более убедительное выражение. Штаб офицер присоединился к увещаниям полкового командира; но князь Багратион не отвечал им и только приказал перестать стрелять и построиться так, чтобы дать место подходившим двум баталионам. В то время как он говорил, будто невидимою рукой потянулся справа налево, от поднявшегося ветра, полог дыма, скрывавший лощину, и противоположная гора с двигающимися по ней французами открылась перед ними. Все глаза были невольно устремлены на эту французскую колонну, подвигавшуюся к нам и извивавшуюся по уступам местности. Уже видны были мохнатые шапки солдат; уже можно было отличить офицеров от рядовых; видно было, как трепалось о древко их знамя.
– Славно идут, – сказал кто то в свите Багратиона.
Голова колонны спустилась уже в лощину. Столкновение должно было произойти на этой стороне спуска…
Остатки нашего полка, бывшего в деле, поспешно строясь, отходили вправо; из за них, разгоняя отставших, подходили стройно два баталиона 6 го егерского. Они еще не поровнялись с Багратионом, а уже слышен был тяжелый, грузный шаг, отбиваемый в ногу всею массой людей. С левого фланга шел ближе всех к Багратиону ротный командир, круглолицый, статный мужчина с глупым, счастливым выражением лица, тот самый, который выбежал из балагана. Он, видимо, ни о чем не думал в эту минуту, кроме того, что он молодцом пройдет мимо начальства.
С фрунтовым самодовольством он шел легко на мускулистых ногах, точно он плыл, без малейшего усилия вытягиваясь и отличаясь этою легкостью от тяжелого шага солдат, шедших по его шагу. Он нес у ноги вынутую тоненькую, узенькую шпагу (гнутую шпажку, не похожую на оружие) и, оглядываясь то на начальство, то назад, не теряя шагу, гибко поворачивался всем своим сильным станом. Казалось, все силы души его были направлены на то,чтобы наилучшим образом пройти мимо начальства, и, чувствуя, что он исполняет это дело хорошо, он был счастлив. «Левой… левой… левой…», казалось, внутренно приговаривал он через каждый шаг, и по этому такту с разно образно строгими лицами двигалась стена солдатских фигур, отягченных ранцами и ружьями, как будто каждый из этих сотен солдат мысленно через шаг приговаривал: «левой… левой… левой…». Толстый майор, пыхтя и разрознивая шаг, обходил куст по дороге; отставший солдат, запыхавшись, с испуганным лицом за свою неисправность, рысью догонял роту; ядро, нажимая воздух, пролетело над головой князя Багратиона и свиты и в такт: «левой – левой!» ударилось в колонну. «Сомкнись!» послышался щеголяющий голос ротного командира. Солдаты дугой обходили что то в том месте, куда упало ядро; старый кавалер, фланговый унтер офицер, отстав около убитых, догнал свой ряд, подпрыгнув, переменил ногу, попал в шаг и сердито оглянулся. «Левой… левой… левой…», казалось, слышалось из за угрожающего молчания и однообразного звука единовременно ударяющих о землю ног.
– Молодцами, ребята! – сказал князь Багратион.
«Ради… ого го го го го!…» раздалось по рядам. Угрюмый солдат, шедший слева, крича, оглянулся глазами на Багратиона с таким выражением, как будто говорил: «сами знаем»; другой, не оглядываясь и как будто боясь развлечься, разинув рот, кричал и проходил.
Велено было остановиться и снять ранцы.
Багратион объехал прошедшие мимо его ряды и слез с лошади. Он отдал казаку поводья, снял и отдал бурку, расправил ноги и поправил на голове картуз. Голова французской колонны, с офицерами впереди, показалась из под горы.
«С Богом!» проговорил Багратион твердым, слышным голосом, на мгновение обернулся к фронту и, слегка размахивая руками, неловким шагом кавалериста, как бы трудясь, пошел вперед по неровному полю. Князь Андрей чувствовал, что какая то непреодолимая сила влечет его вперед, и испытывал большое счастие. [Тут произошла та атака, про которую Тьер говорит: «Les russes se conduisirent vaillamment, et chose rare a la guerre, on vit deux masses d'infanterie Mariecher resolument l'une contre l'autre sans qu'aucune des deux ceda avant d'etre abordee»; а Наполеон на острове Св. Елены сказал: «Quelques bataillons russes montrerent de l'intrepidite„. [Русские вели себя доблестно, и вещь – редкая на войне, две массы пехоты шли решительно одна против другой, и ни одна из двух не уступила до самого столкновения“. Слова Наполеона: [Несколько русских батальонов проявили бесстрашие.]
Уже близко становились французы; уже князь Андрей, шедший рядом с Багратионом, ясно различал перевязи, красные эполеты, даже лица французов. (Он ясно видел одного старого французского офицера, который вывернутыми ногами в штиблетах с трудом шел в гору.) Князь Багратион не давал нового приказания и всё так же молча шел перед рядами. Вдруг между французами треснул один выстрел, другой, третий… и по всем расстроившимся неприятельским рядам разнесся дым и затрещала пальба. Несколько человек наших упало, в том числе и круглолицый офицер, шедший так весело и старательно. Но в то же мгновение как раздался первый выстрел, Багратион оглянулся и закричал: «Ура!»
«Ура а а а!» протяжным криком разнеслось по нашей линии и, обгоняя князя Багратиона и друг друга, нестройною, но веселою и оживленною толпой побежали наши под гору за расстроенными французами.


Атака 6 го егерского обеспечила отступление правого фланга. В центре действие забытой батареи Тушина, успевшего зажечь Шенграбен, останавливало движение французов. Французы тушили пожар, разносимый ветром, и давали время отступать. Отступление центра через овраг совершалось поспешно и шумно; однако войска, отступая, не путались командами. Но левый фланг, который единовременно был атакован и обходим превосходными силами французов под начальством Ланна и который состоял из Азовского и Подольского пехотных и Павлоградского гусарского полков, был расстроен. Багратион послал Жеркова к генералу левого фланга с приказанием немедленно отступать.
Жерков бойко, не отнимая руки от фуражки, тронул лошадь и поскакал. Но едва только он отъехал от Багратиона, как силы изменили ему. На него нашел непреодолимый страх, и он не мог ехать туда, где было опасно.
Подъехав к войскам левого фланга, он поехал не вперед, где была стрельба, а стал отыскивать генерала и начальников там, где их не могло быть, и потому не передал приказания.
Командование левым флангом принадлежало по старшинству полковому командиру того самого полка, который представлялся под Браунау Кутузову и в котором служил солдатом Долохов. Командование же крайнего левого фланга было предназначено командиру Павлоградского полка, где служил Ростов, вследствие чего произошло недоразумение. Оба начальника были сильно раздражены друг против друга, и в то самое время как на правом фланге давно уже шло дело и французы уже начали наступление, оба начальника были заняты переговорами, которые имели целью оскорбить друг друга. Полки же, как кавалерийский, так и пехотный, были весьма мало приготовлены к предстоящему делу. Люди полков, от солдата до генерала, не ждали сражения и спокойно занимались мирными делами: кормлением лошадей в коннице, собиранием дров – в пехоте.
– Есть он, однако, старше моего в чином, – говорил немец, гусарский полковник, краснея и обращаясь к подъехавшему адъютанту, – то оставляяй его делать, как он хочет. Я своих гусар не могу жертвовать. Трубач! Играй отступление!
Но дело становилось к спеху. Канонада и стрельба, сливаясь, гремели справа и в центре, и французские капоты стрелков Ланна проходили уже плотину мельницы и выстраивались на этой стороне в двух ружейных выстрелах. Пехотный полковник вздрагивающею походкой подошел к лошади и, взлезши на нее и сделавшись очень прямым и высоким, поехал к павлоградскому командиру. Полковые командиры съехались с учтивыми поклонами и со скрываемою злобой в сердце.
– Опять таки, полковник, – говорил генерал, – не могу я, однако, оставить половину людей в лесу. Я вас прошу , я вас прошу , – повторил он, – занять позицию и приготовиться к атаке.
– А вас прошу не мешивайтся не свое дело, – отвечал, горячась, полковник. – Коли бы вы был кавалерист…
– Я не кавалерист, полковник, но я русский генерал, и ежели вам это неизвестно…
– Очень известно, ваше превосходительство, – вдруг вскрикнул, трогая лошадь, полковник, и делаясь красно багровым. – Не угодно ли пожаловать в цепи, и вы будете посмотрейть, что этот позиция никуда негодный. Я не хочу истребить своя полка для ваше удовольствие.
– Вы забываетесь, полковник. Я не удовольствие свое соблюдаю и говорить этого не позволю.
Генерал, принимая приглашение полковника на турнир храбрости, выпрямив грудь и нахмурившись, поехал с ним вместе по направлению к цепи, как будто всё их разногласие должно было решиться там, в цепи, под пулями. Они приехали в цепь, несколько пуль пролетело над ними, и они молча остановились. Смотреть в цепи нечего было, так как и с того места, на котором они прежде стояли, ясно было, что по кустам и оврагам кавалерии действовать невозможно, и что французы обходят левое крыло. Генерал и полковник строго и значительно смотрели, как два петуха, готовящиеся к бою, друг на друга, напрасно выжидая признаков трусости. Оба выдержали экзамен. Так как говорить было нечего, и ни тому, ни другому не хотелось подать повод другому сказать, что он первый выехал из под пуль, они долго простояли бы там, взаимно испытывая храбрость, ежели бы в это время в лесу, почти сзади их, не послышались трескотня ружей и глухой сливающийся крик. Французы напали на солдат, находившихся в лесу с дровами. Гусарам уже нельзя было отступать вместе с пехотой. Они были отрезаны от пути отступления налево французскою цепью. Теперь, как ни неудобна была местность, необходимо было атаковать, чтобы проложить себе дорогу.
Эскадрон, где служил Ростов, только что успевший сесть на лошадей, был остановлен лицом к неприятелю. Опять, как и на Энском мосту, между эскадроном и неприятелем никого не было, и между ними, разделяя их, лежала та же страшная черта неизвестности и страха, как бы черта, отделяющая живых от мертвых. Все люди чувствовали эту черту, и вопрос о том, перейдут ли или нет и как перейдут они черту, волновал их.
Ко фронту подъехал полковник, сердито ответил что то на вопросы офицеров и, как человек, отчаянно настаивающий на своем, отдал какое то приказание. Никто ничего определенного не говорил, но по эскадрону пронеслась молва об атаке. Раздалась команда построения, потом визгнули сабли, вынутые из ножен. Но всё еще никто не двигался. Войска левого фланга, и пехота и гусары, чувствовали, что начальство само не знает, что делать, и нерешимость начальников сообщалась войскам.
«Поскорее, поскорее бы», думал Ростов, чувствуя, что наконец то наступило время изведать наслаждение атаки, про которое он так много слышал от товарищей гусаров.
– С Богом, г'ебята, – прозвучал голос Денисова, – г'ысыо, маг'ш!
В переднем ряду заколыхались крупы лошадей. Грачик потянул поводья и сам тронулся.
Справа Ростов видел первые ряды своих гусар, а еще дальше впереди виднелась ему темная полоса, которую он не мог рассмотреть, но считал неприятелем. Выстрелы были слышны, но в отдалении.
– Прибавь рыси! – послышалась команда, и Ростов чувствовал, как поддает задом, перебивая в галоп, его Грачик.
Он вперед угадывал его движения, и ему становилось все веселее и веселее. Он заметил одинокое дерево впереди. Это дерево сначала было впереди, на середине той черты, которая казалась столь страшною. А вот и перешли эту черту, и не только ничего страшного не было, но всё веселее и оживленнее становилось. «Ох, как я рубану его», думал Ростов, сжимая в руке ефес сабли.
– О о о а а а!! – загудели голоса. «Ну, попадись теперь кто бы ни был», думал Ростов, вдавливая шпоры Грачику, и, перегоняя других, выпустил его во весь карьер. Впереди уже виден был неприятель. Вдруг, как широким веником, стегнуло что то по эскадрону. Ростов поднял саблю, готовясь рубить, но в это время впереди скакавший солдат Никитенко отделился от него, и Ростов почувствовал, как во сне, что продолжает нестись с неестественною быстротой вперед и вместе с тем остается на месте. Сзади знакомый гусар Бандарчук наскакал на него и сердито посмотрел. Лошадь Бандарчука шарахнулась, и он обскакал мимо.
«Что же это? я не подвигаюсь? – Я упал, я убит…» в одно мгновение спросил и ответил Ростов. Он был уже один посреди поля. Вместо двигавшихся лошадей и гусарских спин он видел вокруг себя неподвижную землю и жнивье. Теплая кровь была под ним. «Нет, я ранен, и лошадь убита». Грачик поднялся было на передние ноги, но упал, придавив седоку ногу. Из головы лошади текла кровь. Лошадь билась и не могла встать. Ростов хотел подняться и упал тоже: ташка зацепилась за седло. Где были наши, где были французы – он не знал. Никого не было кругом.
Высвободив ногу, он поднялся. «Где, с какой стороны была теперь та черта, которая так резко отделяла два войска?» – он спрашивал себя и не мог ответить. «Уже не дурное ли что нибудь случилось со мной? Бывают ли такие случаи, и что надо делать в таких случаях?» – спросил он сам себя вставая; и в это время почувствовал, что что то лишнее висит на его левой онемевшей руке. Кисть ее была, как чужая. Он оглядывал руку, тщетно отыскивая на ней кровь. «Ну, вот и люди, – подумал он радостно, увидав несколько человек, бежавших к нему. – Они мне помогут!» Впереди этих людей бежал один в странном кивере и в синей шинели, черный, загорелый, с горбатым носом. Еще два и еще много бежало сзади. Один из них проговорил что то странное, нерусское. Между задними такими же людьми, в таких же киверах, стоял один русский гусар. Его держали за руки; позади его держали его лошадь.
«Верно, наш пленный… Да. Неужели и меня возьмут? Что это за люди?» всё думал Ростов, не веря своим глазам. «Неужели французы?» Он смотрел на приближавшихся французов, и, несмотря на то, что за секунду скакал только затем, чтобы настигнуть этих французов и изрубить их, близость их казалась ему теперь так ужасна, что он не верил своим глазам. «Кто они? Зачем они бегут? Неужели ко мне? Неужели ко мне они бегут? И зачем? Убить меня? Меня, кого так любят все?» – Ему вспомнилась любовь к нему его матери, семьи, друзей, и намерение неприятелей убить его показалось невозможно. «А может, – и убить!» Он более десяти секунд стоял, не двигаясь с места и не понимая своего положения. Передний француз с горбатым носом подбежал так близко, что уже видно было выражение его лица. И разгоряченная чуждая физиономия этого человека, который со штыком на перевес, сдерживая дыханье, легко подбегал к нему, испугала Ростова. Он схватил пистолет и, вместо того чтобы стрелять из него, бросил им в француза и побежал к кустам что было силы. Не с тем чувством сомнения и борьбы, с каким он ходил на Энский мост, бежал он, а с чувством зайца, убегающего от собак. Одно нераздельное чувство страха за свою молодую, счастливую жизнь владело всем его существом. Быстро перепрыгивая через межи, с тою стремительностью, с которою он бегал, играя в горелки, он летел по полю, изредка оборачивая свое бледное, доброе, молодое лицо, и холод ужаса пробегал по его спине. «Нет, лучше не смотреть», подумал он, но, подбежав к кустам, оглянулся еще раз. Французы отстали, и даже в ту минуту как он оглянулся, передний только что переменил рысь на шаг и, обернувшись, что то сильно кричал заднему товарищу. Ростов остановился. «Что нибудь не так, – подумал он, – не может быть, чтоб они хотели убить меня». А между тем левая рука его была так тяжела, как будто двухпудовая гиря была привешана к ней. Он не мог бежать дальше. Француз остановился тоже и прицелился. Ростов зажмурился и нагнулся. Одна, другая пуля пролетела, жужжа, мимо него. Он собрал последние силы, взял левую руку в правую и побежал до кустов. В кустах были русские стрелки.


Пехотные полки, застигнутые врасплох в лесу, выбегали из леса, и роты, смешиваясь с другими ротами, уходили беспорядочными толпами. Один солдат в испуге проговорил страшное на войне и бессмысленное слово: «отрезали!», и слово вместе с чувством страха сообщилось всей массе.
– Обошли! Отрезали! Пропали! – кричали голоса бегущих.
Полковой командир, в ту самую минуту как он услыхал стрельбу и крик сзади, понял, что случилось что нибудь ужасное с его полком, и мысль, что он, примерный, много лет служивший, ни в чем не виноватый офицер, мог быть виновен перед начальством в оплошности или нераспорядительности, так поразила его, что в ту же минуту, забыв и непокорного кавалериста полковника и свою генеральскую важность, а главное – совершенно забыв про опасность и чувство самосохранения, он, ухватившись за луку седла и шпоря лошадь, поскакал к полку под градом обсыпавших, но счастливо миновавших его пуль. Он желал одного: узнать, в чем дело, и помочь и исправить во что бы то ни стало ошибку, ежели она была с его стороны, и не быть виновным ему, двадцать два года служившему, ни в чем не замеченному, примерному офицеру.
Счастливо проскакав между французами, он подскакал к полю за лесом, через который бежали наши и, не слушаясь команды, спускались под гору. Наступила та минута нравственного колебания, которая решает участь сражений: послушают эти расстроенные толпы солдат голоса своего командира или, оглянувшись на него, побегут дальше. Несмотря на отчаянный крик прежде столь грозного для солдата голоса полкового командира, несмотря на разъяренное, багровое, на себя не похожее лицо полкового командира и маханье шпагой, солдаты всё бежали, разговаривали, стреляли в воздух и не слушали команды. Нравственное колебание, решающее участь сражений, очевидно, разрешалось в пользу страха.
Генерал закашлялся от крика и порохового дыма и остановился в отчаянии. Всё казалось потеряно, но в эту минуту французы, наступавшие на наших, вдруг, без видимой причины, побежали назад, скрылись из опушки леса, и в лесу показались русские стрелки. Это была рота Тимохина, которая одна в лесу удержалась в порядке и, засев в канаву у леса, неожиданно атаковала французов. Тимохин с таким отчаянным криком бросился на французов и с такою безумною и пьяною решительностью, с одною шпажкой, набежал на неприятеля, что французы, не успев опомниться, побросали оружие и побежали. Долохов, бежавший рядом с Тимохиным, в упор убил одного француза и первый взял за воротник сдавшегося офицера. Бегущие возвратились, баталионы собрались, и французы, разделившие было на две части войска левого фланга, на мгновение были оттеснены. Резервные части успели соединиться, и беглецы остановились. Полковой командир стоял с майором Экономовым у моста, пропуская мимо себя отступающие роты, когда к нему подошел солдат, взял его за стремя и почти прислонился к нему. На солдате была синеватая, фабричного сукна шинель, ранца и кивера не было, голова была повязана, и через плечо была надета французская зарядная сумка. Он в руках держал офицерскую шпагу. Солдат был бледен, голубые глаза его нагло смотрели в лицо полковому командиру, а рот улыбался.Несмотря на то,что полковой командир был занят отданием приказания майору Экономову, он не мог не обратить внимания на этого солдата.
– Ваше превосходительство, вот два трофея, – сказал Долохов, указывая на французскую шпагу и сумку. – Мною взят в плен офицер. Я остановил роту. – Долохов тяжело дышал от усталости; он говорил с остановками. – Вся рота может свидетельствовать. Прошу запомнить, ваше превосходительство!
– Хорошо, хорошо, – сказал полковой командир и обратился к майору Экономову.
Но Долохов не отошел; он развязал платок, дернул его и показал запекшуюся в волосах кровь.
– Рана штыком, я остался во фронте. Попомните, ваше превосходительство.

Про батарею Тушина было забыто, и только в самом конце дела, продолжая слышать канонаду в центре, князь Багратион послал туда дежурного штаб офицера и потом князя Андрея, чтобы велеть батарее отступать как можно скорее. Прикрытие, стоявшее подле пушек Тушина, ушло, по чьему то приказанию, в середине дела; но батарея продолжала стрелять и не была взята французами только потому, что неприятель не мог предполагать дерзости стрельбы четырех никем не защищенных пушек. Напротив, по энергичному действию этой батареи он предполагал, что здесь, в центре, сосредоточены главные силы русских, и два раза пытался атаковать этот пункт и оба раза был прогоняем картечными выстрелами одиноко стоявших на этом возвышении четырех пушек.
Скоро после отъезда князя Багратиона Тушину удалось зажечь Шенграбен.
– Вишь, засумятились! Горит! Вишь, дым то! Ловко! Важно! Дым то, дым то! – заговорила прислуга, оживляясь.
Все орудия без приказания били в направлении пожара. Как будто подгоняя, подкрикивали солдаты к каждому выстрелу: «Ловко! Вот так так! Ишь, ты… Важно!» Пожар, разносимый ветром, быстро распространялся. Французские колонны, выступившие за деревню, ушли назад, но, как бы в наказание за эту неудачу, неприятель выставил правее деревни десять орудий и стал бить из них по Тушину.
Из за детской радости, возбужденной пожаром, и азарта удачной стрельбы по французам, наши артиллеристы заметили эту батарею только тогда, когда два ядра и вслед за ними еще четыре ударили между орудиями и одно повалило двух лошадей, а другое оторвало ногу ящичному вожатому. Оживление, раз установившееся, однако, не ослабело, а только переменило настроение. Лошади были заменены другими из запасного лафета, раненые убраны, и четыре орудия повернуты против десятипушечной батареи. Офицер, товарищ Тушина, был убит в начале дела, и в продолжение часа из сорока человек прислуги выбыли семнадцать, но артиллеристы всё так же были веселы и оживлены. Два раза они замечали, что внизу, близко от них, показывались французы, и тогда они били по них картечью.
Маленький человек, с слабыми, неловкими движениями, требовал себе беспрестанно у денщика еще трубочку за это , как он говорил, и, рассыпая из нее огонь, выбегал вперед и из под маленькой ручки смотрел на французов.
– Круши, ребята! – приговаривал он и сам подхватывал орудия за колеса и вывинчивал винты.
В дыму, оглушаемый беспрерывными выстрелами, заставлявшими его каждый раз вздрагивать, Тушин, не выпуская своей носогрелки, бегал от одного орудия к другому, то прицеливаясь, то считая заряды, то распоряжаясь переменой и перепряжкой убитых и раненых лошадей, и покрикивал своим слабым тоненьким, нерешительным голоском. Лицо его всё более и более оживлялось. Только когда убивали или ранили людей, он морщился и, отворачиваясь от убитого, сердито кричал на людей, как всегда, мешкавших поднять раненого или тело. Солдаты, большею частью красивые молодцы (как и всегда в батарейной роте, на две головы выше своего офицера и вдвое шире его), все, как дети в затруднительном положении, смотрели на своего командира, и то выражение, которое было на его лице, неизменно отражалось на их лицах.
Вследствие этого страшного гула, шума, потребности внимания и деятельности Тушин не испытывал ни малейшего неприятного чувства страха, и мысль, что его могут убить или больно ранить, не приходила ему в голову. Напротив, ему становилось всё веселее и веселее. Ему казалось, что уже очень давно, едва ли не вчера, была та минута, когда он увидел неприятеля и сделал первый выстрел, и что клочок поля, на котором он стоял, был ему давно знакомым, родственным местом. Несмотря на то, что он всё помнил, всё соображал, всё делал, что мог делать самый лучший офицер в его положении, он находился в состоянии, похожем на лихорадочный бред или на состояние пьяного человека.
Из за оглушающих со всех сторон звуков своих орудий, из за свиста и ударов снарядов неприятелей, из за вида вспотевшей, раскрасневшейся, торопящейся около орудий прислуги, из за вида крови людей и лошадей, из за вида дымков неприятеля на той стороне (после которых всякий раз прилетало ядро и било в землю, в человека, в орудие или в лошадь), из за вида этих предметов у него в голове установился свой фантастический мир, который составлял его наслаждение в эту минуту. Неприятельские пушки в его воображении были не пушки, а трубки, из которых редкими клубами выпускал дым невидимый курильщик.
– Вишь, пыхнул опять, – проговорил Тушин шопотом про себя, в то время как с горы выскакивал клуб дыма и влево полосой относился ветром, – теперь мячик жди – отсылать назад.
– Что прикажете, ваше благородие? – спросил фейерверкер, близко стоявший около него и слышавший, что он бормотал что то.
– Ничего, гранату… – отвечал он.
«Ну ка, наша Матвевна», говорил он про себя. Матвевной представлялась в его воображении большая крайняя, старинного литья пушка. Муравьями представлялись ему французы около своих орудий. Красавец и пьяница первый номер второго орудия в его мире был дядя ; Тушин чаще других смотрел на него и радовался на каждое его движение. Звук то замиравшей, то опять усиливавшейся ружейной перестрелки под горою представлялся ему чьим то дыханием. Он прислушивался к затиханью и разгоранью этих звуков.
– Ишь, задышала опять, задышала, – говорил он про себя.
Сам он представлялся себе огромного роста, мощным мужчиной, который обеими руками швыряет французам ядра.
– Ну, Матвевна, матушка, не выдавай! – говорил он, отходя от орудия, как над его головой раздался чуждый, незнакомый голос:
– Капитан Тушин! Капитан!
Тушин испуганно оглянулся. Это был тот штаб офицер, который выгнал его из Грунта. Он запыхавшимся голосом кричал ему:
– Что вы, с ума сошли. Вам два раза приказано отступать, а вы…
«Ну, за что они меня?…» думал про себя Тушин, со страхом глядя на начальника.
– Я… ничего… – проговорил он, приставляя два пальца к козырьку. – Я…
Но полковник не договорил всего, что хотел. Близко пролетевшее ядро заставило его, нырнув, согнуться на лошади. Он замолк и только что хотел сказать еще что то, как еще ядро остановило его. Он поворотил лошадь и поскакал прочь.
– Отступать! Все отступать! – прокричал он издалека. Солдаты засмеялись. Через минуту приехал адъютант с тем же приказанием.
Это был князь Андрей. Первое, что он увидел, выезжая на то пространство, которое занимали пушки Тушина, была отпряженная лошадь с перебитою ногой, которая ржала около запряженных лошадей. Из ноги ее, как из ключа, лилась кровь. Между передками лежало несколько убитых. Одно ядро за другим пролетало над ним, в то время как он подъезжал, и он почувствовал, как нервическая дрожь пробежала по его спине. Но одна мысль о том, что он боится, снова подняла его. «Я не могу бояться», подумал он и медленно слез с лошади между орудиями. Он передал приказание и не уехал с батареи. Он решил, что при себе снимет орудия с позиции и отведет их. Вместе с Тушиным, шагая через тела и под страшным огнем французов, он занялся уборкой орудий.
– А то приезжало сейчас начальство, так скорее драло, – сказал фейерверкер князю Андрею, – не так, как ваше благородие.
Князь Андрей ничего не говорил с Тушиным. Они оба были и так заняты, что, казалось, и не видали друг друга. Когда, надев уцелевшие из четырех два орудия на передки, они двинулись под гору (одна разбитая пушка и единорог были оставлены), князь Андрей подъехал к Тушину.
– Ну, до свидания, – сказал князь Андрей, протягивая руку Тушину.
– До свидания, голубчик, – сказал Тушин, – милая душа! прощайте, голубчик, – сказал Тушин со слезами, которые неизвестно почему вдруг выступили ему на глаза.


Ветер стих, черные тучи низко нависли над местом сражения, сливаясь на горизонте с пороховым дымом. Становилось темно, и тем яснее обозначалось в двух местах зарево пожаров. Канонада стала слабее, но трескотня ружей сзади и справа слышалась еще чаще и ближе. Как только Тушин с своими орудиями, объезжая и наезжая на раненых, вышел из под огня и спустился в овраг, его встретило начальство и адъютанты, в числе которых были и штаб офицер и Жерков, два раза посланный и ни разу не доехавший до батареи Тушина. Все они, перебивая один другого, отдавали и передавали приказания, как и куда итти, и делали ему упреки и замечания. Тушин ничем не распоряжался и молча, боясь говорить, потому что при каждом слове он готов был, сам не зная отчего, заплакать, ехал сзади на своей артиллерийской кляче. Хотя раненых велено было бросать, много из них тащилось за войсками и просилось на орудия. Тот самый молодцоватый пехотный офицер, который перед сражением выскочил из шалаша Тушина, был, с пулей в животе, положен на лафет Матвевны. Под горой бледный гусарский юнкер, одною рукой поддерживая другую, подошел к Тушину и попросился сесть.
– Капитан, ради Бога, я контужен в руку, – сказал он робко. – Ради Бога, я не могу итти. Ради Бога!
Видно было, что юнкер этот уже не раз просился где нибудь сесть и везде получал отказы. Он просил нерешительным и жалким голосом.
– Прикажите посадить, ради Бога.
– Посадите, посадите, – сказал Тушин. – Подложи шинель, ты, дядя, – обратился он к своему любимому солдату. – А где офицер раненый?
– Сложили, кончился, – ответил кто то.
– Посадите. Садитесь, милый, садитесь. Подстели шинель, Антонов.
Юнкер был Ростов. Он держал одною рукой другую, был бледен, и нижняя челюсть тряслась от лихорадочной дрожи. Его посадили на Матвевну, на то самое орудие, с которого сложили мертвого офицера. На подложенной шинели была кровь, в которой запачкались рейтузы и руки Ростова.
– Что, вы ранены, голубчик? – сказал Тушин, подходя к орудию, на котором сидел Ростов.
– Нет, контужен.
– Отчего же кровь то на станине? – спросил Тушин.
– Это офицер, ваше благородие, окровянил, – отвечал солдат артиллерист, обтирая кровь рукавом шинели и как будто извиняясь за нечистоту, в которой находилось орудие.
Насилу, с помощью пехоты, вывезли орудия в гору, и достигши деревни Гунтерсдорф, остановились. Стало уже так темно, что в десяти шагах нельзя было различить мундиров солдат, и перестрелка стала стихать. Вдруг близко с правой стороны послышались опять крики и пальба. От выстрелов уже блестело в темноте. Это была последняя атака французов, на которую отвечали солдаты, засевшие в дома деревни. Опять всё бросилось из деревни, но орудия Тушина не могли двинуться, и артиллеристы, Тушин и юнкер, молча переглядывались, ожидая своей участи. Перестрелка стала стихать, и из боковой улицы высыпали оживленные говором солдаты.
– Цел, Петров? – спрашивал один.
– Задали, брат, жару. Теперь не сунутся, – говорил другой.
– Ничего не видать. Как они в своих то зажарили! Не видать; темь, братцы. Нет ли напиться?
Французы последний раз были отбиты. И опять, в совершенном мраке, орудия Тушина, как рамой окруженные гудевшею пехотой, двинулись куда то вперед.
В темноте как будто текла невидимая, мрачная река, всё в одном направлении, гудя шопотом, говором и звуками копыт и колес. В общем гуле из за всех других звуков яснее всех были стоны и голоса раненых во мраке ночи. Их стоны, казалось, наполняли собой весь этот мрак, окружавший войска. Их стоны и мрак этой ночи – это было одно и то же. Через несколько времени в движущейся толпе произошло волнение. Кто то проехал со свитой на белой лошади и что то сказал, проезжая. Что сказал? Куда теперь? Стоять, что ль? Благодарил, что ли? – послышались жадные расспросы со всех сторон, и вся движущаяся масса стала напирать сама на себя (видно, передние остановились), и пронесся слух, что велено остановиться. Все остановились, как шли, на середине грязной дороги.
Засветились огни, и слышнее стал говор. Капитан Тушин, распорядившись по роте, послал одного из солдат отыскивать перевязочный пункт или лекаря для юнкера и сел у огня, разложенного на дороге солдатами. Ростов перетащился тоже к огню. Лихорадочная дрожь от боли, холода и сырости трясла всё его тело. Сон непреодолимо клонил его, но он не мог заснуть от мучительной боли в нывшей и не находившей положения руке. Он то закрывал глаза, то взглядывал на огонь, казавшийся ему горячо красным, то на сутуловатую слабую фигуру Тушина, по турецки сидевшего подле него. Большие добрые и умные глаза Тушина с сочувствием и состраданием устремлялись на него. Он видел, что Тушин всею душой хотел и ничем не мог помочь ему.
Со всех сторон слышны были шаги и говор проходивших, проезжавших и кругом размещавшейся пехоты. Звуки голосов, шагов и переставляемых в грязи лошадиных копыт, ближний и дальний треск дров сливались в один колеблющийся гул.
Теперь уже не текла, как прежде, во мраке невидимая река, а будто после бури укладывалось и трепетало мрачное море. Ростов бессмысленно смотрел и слушал, что происходило перед ним и вокруг него. Пехотный солдат подошел к костру, присел на корточки, всунул руки в огонь и отвернул лицо.
– Ничего, ваше благородие? – сказал он, вопросительно обращаясь к Тушину. – Вот отбился от роты, ваше благородие; сам не знаю, где. Беда!
Вместе с солдатом подошел к костру пехотный офицер с подвязанной щекой и, обращаясь к Тушину, просил приказать подвинуть крошечку орудия, чтобы провезти повозку. За ротным командиром набежали на костер два солдата. Они отчаянно ругались и дрались, выдергивая друг у друга какой то сапог.
– Как же, ты поднял! Ишь, ловок, – кричал один хриплым голосом.
Потом подошел худой, бледный солдат с шеей, обвязанной окровавленною подверткой, и сердитым голосом требовал воды у артиллеристов.
– Что ж, умирать, что ли, как собаке? – говорил он.
Тушин велел дать ему воды. Потом подбежал веселый солдат, прося огоньку в пехоту.
– Огоньку горяченького в пехоту! Счастливо оставаться, землячки, благодарим за огонек, мы назад с процентой отдадим, – говорил он, унося куда то в темноту краснеющуюся головешку.
За этим солдатом четыре солдата, неся что то тяжелое на шинели, прошли мимо костра. Один из них споткнулся.
– Ишь, черти, на дороге дрова положили, – проворчал он.
– Кончился, что ж его носить? – сказал один из них.
– Ну, вас!
И они скрылись во мраке с своею ношей.
– Что? болит? – спросил Тушин шопотом у Ростова.
– Болит.
– Ваше благородие, к генералу. Здесь в избе стоят, – сказал фейерверкер, подходя к Тушину.
– Сейчас, голубчик.
Тушин встал и, застегивая шинель и оправляясь, отошел от костра…
Недалеко от костра артиллеристов, в приготовленной для него избе, сидел князь Багратион за обедом, разговаривая с некоторыми начальниками частей, собравшимися у него. Тут был старичок с полузакрытыми глазами, жадно обгладывавший баранью кость, и двадцатидвухлетний безупречный генерал, раскрасневшийся от рюмки водки и обеда, и штаб офицер с именным перстнем, и Жерков, беспокойно оглядывавший всех, и князь Андрей, бледный, с поджатыми губами и лихорадочно блестящими глазами.
В избе стояло прислоненное в углу взятое французское знамя, и аудитор с наивным лицом щупал ткань знамени и, недоумевая, покачивал головой, может быть оттого, что его и в самом деле интересовал вид знамени, а может быть, и оттого, что ему тяжело было голодному смотреть на обед, за которым ему не достало прибора. В соседней избе находился взятый в плен драгунами французский полковник. Около него толпились, рассматривая его, наши офицеры. Князь Багратион благодарил отдельных начальников и расспрашивал о подробностях дела и о потерях. Полковой командир, представлявшийся под Браунау, докладывал князю, что, как только началось дело, он отступил из леса, собрал дроворубов и, пропустив их мимо себя, с двумя баталионами ударил в штыки и опрокинул французов.
– Как я увидал, ваше сиятельство, что первый батальон расстроен, я стал на дороге и думаю: «пропущу этих и встречу батальным огнем»; так и сделал.
Полковому командиру так хотелось сделать это, так он жалел, что не успел этого сделать, что ему казалось, что всё это точно было. Даже, может быть, и в самом деле было? Разве можно было разобрать в этой путанице, что было и чего не было?
– Причем должен заметить, ваше сиятельство, – продолжал он, вспоминая о разговоре Долохова с Кутузовым и о последнем свидании своем с разжалованным, – что рядовой, разжалованный Долохов, на моих глазах взял в плен французского офицера и особенно отличился.
– Здесь то я видел, ваше сиятельство, атаку павлоградцев, – беспокойно оглядываясь, вмешался Жерков, который вовсе не видал в этот день гусар, а только слышал о них от пехотного офицера. – Смяли два каре, ваше сиятельство.
На слова Жеркова некоторые улыбнулись, как и всегда ожидая от него шутки; но, заметив, что то, что он говорил, клонилось тоже к славе нашего оружия и нынешнего дня, приняли серьезное выражение, хотя многие очень хорошо знали, что то, что говорил Жерков, была ложь, ни на чем не основанная. Князь Багратион обратился к старичку полковнику.
– Благодарю всех, господа, все части действовали геройски: пехота, кавалерия и артиллерия. Каким образом в центре оставлены два орудия? – спросил он, ища кого то глазами. (Князь Багратион не спрашивал про орудия левого фланга; он знал уже, что там в самом начале дела были брошены все пушки.) – Я вас, кажется, просил, – обратился он к дежурному штаб офицеру.
– Одно было подбито, – отвечал дежурный штаб офицер, – а другое, я не могу понять; я сам там всё время был и распоряжался и только что отъехал… Жарко было, правда, – прибавил он скромно.
Кто то сказал, что капитан Тушин стоит здесь у самой деревни, и что за ним уже послано.
– Да вот вы были, – сказал князь Багратион, обращаясь к князю Андрею.
– Как же, мы вместе немного не съехались, – сказал дежурный штаб офицер, приятно улыбаясь Болконскому.
– Я не имел удовольствия вас видеть, – холодно и отрывисто сказал князь Андрей.
Все молчали. На пороге показался Тушин, робко пробиравшийся из за спин генералов. Обходя генералов в тесной избе, сконфуженный, как и всегда, при виде начальства, Тушин не рассмотрел древка знамени и спотыкнулся на него. Несколько голосов засмеялось.
– Каким образом орудие оставлено? – спросил Багратион, нахмурившись не столько на капитана, сколько на смеявшихся, в числе которых громче всех слышался голос Жеркова.
Тушину теперь только, при виде грозного начальства, во всем ужасе представилась его вина и позор в том, что он, оставшись жив, потерял два орудия. Он так был взволнован, что до сей минуты не успел подумать об этом. Смех офицеров еще больше сбил его с толку. Он стоял перед Багратионом с дрожащею нижнею челюстью и едва проговорил:
– Не знаю… ваше сиятельство… людей не было, ваше сиятельство.
– Вы бы могли из прикрытия взять!
Что прикрытия не было, этого не сказал Тушин, хотя это была сущая правда. Он боялся подвести этим другого начальника и молча, остановившимися глазами, смотрел прямо в лицо Багратиону, как смотрит сбившийся ученик в глаза экзаменатору.
Молчание было довольно продолжительно. Князь Багратион, видимо, не желая быть строгим, не находился, что сказать; остальные не смели вмешаться в разговор. Князь Андрей исподлобья смотрел на Тушина, и пальцы его рук нервически двигались.
– Ваше сиятельство, – прервал князь Андрей молчание своим резким голосом, – вы меня изволили послать к батарее капитана Тушина. Я был там и нашел две трети людей и лошадей перебитыми, два орудия исковерканными, и прикрытия никакого.
Князь Багратион и Тушин одинаково упорно смотрели теперь на сдержанно и взволнованно говорившего Болконского.
– И ежели, ваше сиятельство, позволите мне высказать свое мнение, – продолжал он, – то успехом дня мы обязаны более всего действию этой батареи и геройской стойкости капитана Тушина с его ротой, – сказал князь Андрей и, не ожидая ответа, тотчас же встал и отошел от стола.
Князь Багратион посмотрел на Тушина и, видимо не желая выказать недоверия к резкому суждению Болконского и, вместе с тем, чувствуя себя не в состоянии вполне верить ему, наклонил голову и сказал Тушину, что он может итти. Князь Андрей вышел за ним.
– Вот спасибо: выручил, голубчик, – сказал ему Тушин.
Князь Андрей оглянул Тушина и, ничего не сказав, отошел от него. Князю Андрею было грустно и тяжело. Всё это было так странно, так непохоже на то, чего он надеялся.

«Кто они? Зачем они? Что им нужно? И когда всё это кончится?» думал Ростов, глядя на переменявшиеся перед ним тени. Боль в руке становилась всё мучительнее. Сон клонил непреодолимо, в глазах прыгали красные круги, и впечатление этих голосов и этих лиц и чувство одиночества сливались с чувством боли. Это они, эти солдаты, раненые и нераненые, – это они то и давили, и тяготили, и выворачивали жилы, и жгли мясо в его разломанной руке и плече. Чтобы избавиться от них, он закрыл глаза.
Он забылся на одну минуту, но в этот короткий промежуток забвения он видел во сне бесчисленное количество предметов: он видел свою мать и ее большую белую руку, видел худенькие плечи Сони, глаза и смех Наташи, и Денисова с его голосом и усами, и Телянина, и всю свою историю с Теляниным и Богданычем. Вся эта история была одно и то же, что этот солдат с резким голосом, и эта то вся история и этот то солдат так мучительно, неотступно держали, давили и все в одну сторону тянули его руку. Он пытался устраняться от них, но они не отпускали ни на волос, ни на секунду его плечо. Оно бы не болело, оно было бы здорово, ежели б они не тянули его; но нельзя было избавиться от них.
Он открыл глаза и поглядел вверх. Черный полог ночи на аршин висел над светом углей. В этом свете летали порошинки падавшего снега. Тушин не возвращался, лекарь не приходил. Он был один, только какой то солдатик сидел теперь голый по другую сторону огня и грел свое худое желтое тело.
«Никому не нужен я! – думал Ростов. – Некому ни помочь, ни пожалеть. А был же и я когда то дома, сильный, веселый, любимый». – Он вздохнул и со вздохом невольно застонал.
– Ай болит что? – спросил солдатик, встряхивая свою рубаху над огнем, и, не дожидаясь ответа, крякнув, прибавил: – Мало ли за день народу попортили – страсть!
Ростов не слушал солдата. Он смотрел на порхавшие над огнем снежинки и вспоминал русскую зиму с теплым, светлым домом, пушистою шубой, быстрыми санями, здоровым телом и со всею любовью и заботою семьи. «И зачем я пошел сюда!» думал он.
На другой день французы не возобновляли нападения, и остаток Багратионова отряда присоединился к армии Кутузова.



Князь Василий не обдумывал своих планов. Он еще менее думал сделать людям зло для того, чтобы приобрести выгоду. Он был только светский человек, успевший в свете и сделавший привычку из этого успеха. У него постоянно, смотря по обстоятельствам, по сближениям с людьми, составлялись различные планы и соображения, в которых он сам не отдавал себе хорошенько отчета, но которые составляли весь интерес его жизни. Не один и не два таких плана и соображения бывало у него в ходу, а десятки, из которых одни только начинали представляться ему, другие достигались, третьи уничтожались. Он не говорил себе, например: «Этот человек теперь в силе, я должен приобрести его доверие и дружбу и через него устроить себе выдачу единовременного пособия», или он не говорил себе: «Вот Пьер богат, я должен заманить его жениться на дочери и занять нужные мне 40 тысяч»; но человек в силе встречался ему, и в ту же минуту инстинкт подсказывал ему, что этот человек может быть полезен, и князь Василий сближался с ним и при первой возможности, без приготовления, по инстинкту, льстил, делался фамильярен, говорил о том, о чем нужно было.
Пьер был у него под рукою в Москве, и князь Василий устроил для него назначение в камер юнкеры, что тогда равнялось чину статского советника, и настоял на том, чтобы молодой человек с ним вместе ехал в Петербург и остановился в его доме. Как будто рассеянно и вместе с тем с несомненной уверенностью, что так должно быть, князь Василий делал всё, что было нужно для того, чтобы женить Пьера на своей дочери. Ежели бы князь Василий обдумывал вперед свои планы, он не мог бы иметь такой естественности в обращении и такой простоты и фамильярности в сношении со всеми людьми, выше и ниже себя поставленными. Что то влекло его постоянно к людям сильнее или богаче его, и он одарен был редким искусством ловить именно ту минуту, когда надо и можно было пользоваться людьми.
Пьер, сделавшись неожиданно богачом и графом Безухим, после недавнего одиночества и беззаботности, почувствовал себя до такой степени окруженным, занятым, что ему только в постели удавалось остаться одному с самим собою. Ему нужно было подписывать бумаги, ведаться с присутственными местами, о значении которых он не имел ясного понятия, спрашивать о чем то главного управляющего, ехать в подмосковное имение и принимать множество лиц, которые прежде не хотели и знать о его существовании, а теперь были бы обижены и огорчены, ежели бы он не захотел их видеть. Все эти разнообразные лица – деловые, родственники, знакомые – все были одинаково хорошо, ласково расположены к молодому наследнику; все они, очевидно и несомненно, были убеждены в высоких достоинствах Пьера. Беспрестанно он слышал слова: «С вашей необыкновенной добротой» или «при вашем прекрасном сердце», или «вы сами так чисты, граф…» или «ежели бы он был так умен, как вы» и т. п., так что он искренно начинал верить своей необыкновенной доброте и своему необыкновенному уму, тем более, что и всегда, в глубине души, ему казалось, что он действительно очень добр и очень умен. Даже люди, прежде бывшие злыми и очевидно враждебными, делались с ним нежными и любящими. Столь сердитая старшая из княжен, с длинной талией, с приглаженными, как у куклы, волосами, после похорон пришла в комнату Пьера. Опуская глаза и беспрестанно вспыхивая, она сказала ему, что очень жалеет о бывших между ними недоразумениях и что теперь не чувствует себя вправе ничего просить, разве только позволения, после постигшего ее удара, остаться на несколько недель в доме, который она так любила и где столько принесла жертв. Она не могла удержаться и заплакала при этих словах. Растроганный тем, что эта статуеобразная княжна могла так измениться, Пьер взял ее за руку и просил извинения, сам не зная, за что. С этого дня княжна начала вязать полосатый шарф для Пьера и совершенно изменилась к нему.
– Сделай это для нее, mon cher; всё таки она много пострадала от покойника, – сказал ему князь Василий, давая подписать какую то бумагу в пользу княжны.
Князь Василий решил, что эту кость, вексель в 30 т., надо было всё таки бросить бедной княжне с тем, чтобы ей не могло притти в голову толковать об участии князя Василия в деле мозаикового портфеля. Пьер подписал вексель, и с тех пор княжна стала еще добрее. Младшие сестры стали также ласковы к нему, в особенности самая младшая, хорошенькая, с родинкой, часто смущала Пьера своими улыбками и смущением при виде его.
Пьеру так естественно казалось, что все его любят, так казалось бы неестественно, ежели бы кто нибудь не полюбил его, что он не мог не верить в искренность людей, окружавших его. Притом ему не было времени спрашивать себя об искренности или неискренности этих людей. Ему постоянно было некогда, он постоянно чувствовал себя в состоянии кроткого и веселого опьянения. Он чувствовал себя центром какого то важного общего движения; чувствовал, что от него что то постоянно ожидается; что, не сделай он того, он огорчит многих и лишит их ожидаемого, а сделай то то и то то, всё будет хорошо, – и он делал то, что требовали от него, но это что то хорошее всё оставалось впереди.
Более всех других в это первое время как делами Пьера, так и им самим овладел князь Василий. Со смерти графа Безухого он не выпускал из рук Пьера. Князь Василий имел вид человека, отягченного делами, усталого, измученного, но из сострадания не могущего, наконец, бросить на произвол судьбы и плутов этого беспомощного юношу, сына его друга, apres tout, [в конце концов,] и с таким огромным состоянием. В те несколько дней, которые он пробыл в Москве после смерти графа Безухого, он призывал к себе Пьера или сам приходил к нему и предписывал ему то, что нужно было делать, таким тоном усталости и уверенности, как будто он всякий раз приговаривал:
«Vous savez, que je suis accable d'affaires et que ce n'est que par pure charite, que je m'occupe de vous, et puis vous savez bien, que ce que je vous propose est la seule chose faisable». [Ты знаешь, я завален делами; но было бы безжалостно покинуть тебя так; разумеется, что я тебе говорю, есть единственно возможное.]
– Ну, мой друг, завтра мы едем, наконец, – сказал он ему однажды, закрывая глаза, перебирая пальцами его локоть и таким тоном, как будто то, что он говорил, было давным давно решено между ними и не могло быть решено иначе.
– Завтра мы едем, я тебе даю место в своей коляске. Я очень рад. Здесь у нас всё важное покончено. А мне уж давно бы надо. Вот я получил от канцлера. Я его просил о тебе, и ты зачислен в дипломатический корпус и сделан камер юнкером. Теперь дипломатическая дорога тебе открыта.
Несмотря на всю силу тона усталости и уверенности, с которой произнесены были эти слова, Пьер, так долго думавший о своей карьере, хотел было возражать. Но князь Василий перебил его тем воркующим, басистым тоном, который исключал возможность перебить его речь и который употреблялся им в случае необходимости крайнего убеждения.
– Mais, mon cher, [Но, мой милый,] я это сделал для себя, для своей совести, и меня благодарить нечего. Никогда никто не жаловался, что его слишком любили; а потом, ты свободен, хоть завтра брось. Вот ты всё сам в Петербурге увидишь. И тебе давно пора удалиться от этих ужасных воспоминаний. – Князь Василий вздохнул. – Так так, моя душа. А мой камердинер пускай в твоей коляске едет. Ах да, я было и забыл, – прибавил еще князь Василий, – ты знаешь, mon cher, что у нас были счеты с покойным, так с рязанского я получил и оставлю: тебе не нужно. Мы с тобою сочтемся.
То, что князь Василий называл с «рязанского», было несколько тысяч оброка, которые князь Василий оставил у себя.
В Петербурге, так же как и в Москве, атмосфера нежных, любящих людей окружила Пьера. Он не мог отказаться от места или, скорее, звания (потому что он ничего не делал), которое доставил ему князь Василий, а знакомств, зовов и общественных занятий было столько, что Пьер еще больше, чем в Москве, испытывал чувство отуманенности, торопливости и всё наступающего, но не совершающегося какого то блага.
Из прежнего его холостого общества многих не было в Петербурге. Гвардия ушла в поход. Долохов был разжалован, Анатоль находился в армии, в провинции, князь Андрей был за границей, и потому Пьеру не удавалось ни проводить ночей, как он прежде любил проводить их, ни отводить изредка душу в дружеской беседе с старшим уважаемым другом. Всё время его проходило на обедах, балах и преимущественно у князя Василия – в обществе толстой княгини, его жены, и красавицы Элен.
Анна Павловна Шерер, так же как и другие, выказала Пьеру перемену, происшедшую в общественном взгляде на него.
Прежде Пьер в присутствии Анны Павловны постоянно чувствовал, что то, что он говорит, неприлично, бестактно, не то, что нужно; что речи его, кажущиеся ему умными, пока он готовит их в своем воображении, делаются глупыми, как скоро он громко выговорит, и что, напротив, самые тупые речи Ипполита выходят умными и милыми. Теперь всё, что ни говорил он, всё выходило charmant [очаровательно]. Ежели даже Анна Павловна не говорила этого, то он видел, что ей хотелось это сказать, и она только, в уважение его скромности, воздерживалась от этого.
В начале зимы с 1805 на 1806 год Пьер получил от Анны Павловны обычную розовую записку с приглашением, в котором было прибавлено: «Vous trouverez chez moi la belle Helene, qu'on ne se lasse jamais de voir». [у меня будет прекрасная Элен, на которую никогда не устанешь любоваться.]
Читая это место, Пьер в первый раз почувствовал, что между ним и Элен образовалась какая то связь, признаваемая другими людьми, и эта мысль в одно и то же время и испугала его, как будто на него накладывалось обязательство, которое он не мог сдержать, и вместе понравилась ему, как забавное предположение.
Вечер Анны Павловны был такой же, как и первый, только новинкой, которою угощала Анна Павловна своих гостей, был теперь не Мортемар, а дипломат, приехавший из Берлина и привезший самые свежие подробности о пребывании государя Александра в Потсдаме и о том, как два высочайшие друга поклялись там в неразрывном союзе отстаивать правое дело против врага человеческого рода. Пьер был принят Анной Павловной с оттенком грусти, относившейся, очевидно, к свежей потере, постигшей молодого человека, к смерти графа Безухого (все постоянно считали долгом уверять Пьера, что он очень огорчен кончиною отца, которого он почти не знал), – и грусти точно такой же, как и та высочайшая грусть, которая выражалась при упоминаниях об августейшей императрице Марии Феодоровне. Пьер почувствовал себя польщенным этим. Анна Павловна с своим обычным искусством устроила кружки своей гостиной. Большой кружок, где были князь Василий и генералы, пользовался дипломатом. Другой кружок был у чайного столика. Пьер хотел присоединиться к первому, но Анна Павловна, находившаяся в раздраженном состоянии полководца на поле битвы, когда приходят тысячи новых блестящих мыслей, которые едва успеваешь приводить в исполнение, Анна Павловна, увидев Пьера, тронула его пальцем за рукав.
– Attendez, j'ai des vues sur vous pour ce soir. [У меня есть на вас виды в этот вечер.] Она взглянула на Элен и улыбнулась ей. – Ma bonne Helene, il faut, que vous soyez charitable pour ma рauvre tante, qui a une adoration pour vous. Allez lui tenir compagnie pour 10 minutes. [Моя милая Элен, надо, чтобы вы были сострадательны к моей бедной тетке, которая питает к вам обожание. Побудьте с ней минут 10.] А чтоб вам не очень скучно было, вот вам милый граф, который не откажется за вами следовать.
Красавица направилась к тетушке, но Пьера Анна Павловна еще удержала подле себя, показывая вид, как будто ей надо сделать еще последнее необходимое распоряжение.
– Не правда ли, она восхитительна? – сказала она Пьеру, указывая на отплывающую величавую красавицу. – Et quelle tenue! [И как держит себя!] Для такой молодой девушки и такой такт, такое мастерское уменье держать себя! Это происходит от сердца! Счастлив будет тот, чьей она будет! С нею самый несветский муж будет невольно занимать самое блестящее место в свете. Не правда ли? Я только хотела знать ваше мнение, – и Анна Павловна отпустила Пьера.
Пьер с искренностью отвечал Анне Павловне утвердительно на вопрос ее об искусстве Элен держать себя. Ежели он когда нибудь думал об Элен, то думал именно о ее красоте и о том не обыкновенном ее спокойном уменьи быть молчаливо достойною в свете.
Тетушка приняла в свой уголок двух молодых людей, но, казалось, желала скрыть свое обожание к Элен и желала более выразить страх перед Анной Павловной. Она взглядывала на племянницу, как бы спрашивая, что ей делать с этими людьми. Отходя от них, Анна Павловна опять тронула пальчиком рукав Пьера и проговорила:
– J'espere, que vous ne direz plus qu'on s'ennuie chez moi, [Надеюсь, вы не скажете другой раз, что у меня скучают,] – и взглянула на Элен.
Элен улыбнулась с таким видом, который говорил, что она не допускала возможности, чтобы кто либо мог видеть ее и не быть восхищенным. Тетушка прокашлялась, проглотила слюни и по французски сказала, что она очень рада видеть Элен; потом обратилась к Пьеру с тем же приветствием и с той же миной. В середине скучливого и спотыкающегося разговора Элен оглянулась на Пьера и улыбнулась ему той улыбкой, ясной, красивой, которой она улыбалась всем. Пьер так привык к этой улыбке, так мало она выражала для него, что он не обратил на нее никакого внимания. Тетушка говорила в это время о коллекции табакерок, которая была у покойного отца Пьера, графа Безухого, и показала свою табакерку. Княжна Элен попросила посмотреть портрет мужа тетушки, который был сделан на этой табакерке.
– Это, верно, делано Винесом, – сказал Пьер, называя известного миниатюриста, нагибаясь к столу, чтоб взять в руки табакерку, и прислушиваясь к разговору за другим столом.
Он привстал, желая обойти, но тетушка подала табакерку прямо через Элен, позади ее. Элен нагнулась вперед, чтобы дать место, и, улыбаясь, оглянулась. Она была, как и всегда на вечерах, в весьма открытом по тогдашней моде спереди и сзади платье. Ее бюст, казавшийся всегда мраморным Пьеру, находился в таком близком расстоянии от его глаз, что он своими близорукими глазами невольно различал живую прелесть ее плеч и шеи, и так близко от его губ, что ему стоило немного нагнуться, чтобы прикоснуться до нее. Он слышал тепло ее тела, запах духов и скрып ее корсета при движении. Он видел не ее мраморную красоту, составлявшую одно целое с ее платьем, он видел и чувствовал всю прелесть ее тела, которое было закрыто только одеждой. И, раз увидав это, он не мог видеть иначе, как мы не можем возвратиться к раз объясненному обману.
«Так вы до сих пор не замечали, как я прекрасна? – как будто сказала Элен. – Вы не замечали, что я женщина? Да, я женщина, которая может принадлежать всякому и вам тоже», сказал ее взгляд. И в ту же минуту Пьер почувствовал, что Элен не только могла, но должна была быть его женою, что это не может быть иначе.
Он знал это в эту минуту так же верно, как бы он знал это, стоя под венцом с нею. Как это будет? и когда? он не знал; не знал даже, хорошо ли это будет (ему даже чувствовалось, что это нехорошо почему то), но он знал, что это будет.
Пьер опустил глаза, опять поднял их и снова хотел увидеть ее такою дальнею, чужою для себя красавицею, какою он видал ее каждый день прежде; но он не мог уже этого сделать. Не мог, как не может человек, прежде смотревший в тумане на былинку бурьяна и видевший в ней дерево, увидав былинку, снова увидеть в ней дерево. Она была страшно близка ему. Она имела уже власть над ним. И между ним и ею не было уже никаких преград, кроме преград его собственной воли.
– Bon, je vous laisse dans votre petit coin. Je vois, que vous y etes tres bien, [Хорошо, я вас оставлю в вашем уголке. Я вижу, вам там хорошо,] – сказал голос Анны Павловны.
И Пьер, со страхом вспоминая, не сделал ли он чего нибудь предосудительного, краснея, оглянулся вокруг себя. Ему казалось, что все знают, так же как и он, про то, что с ним случилось.
Через несколько времени, когда он подошел к большому кружку, Анна Павловна сказала ему:
– On dit que vous embellissez votre maison de Petersbourg. [Говорят, вы отделываете свой петербургский дом.]
(Это была правда: архитектор сказал, что это нужно ему, и Пьер, сам не зная, зачем, отделывал свой огромный дом в Петербурге.)
– C'est bien, mais ne demenagez pas de chez le prince Ваsile. Il est bon d'avoir un ami comme le prince, – сказала она, улыбаясь князю Василию. – J'en sais quelque chose. N'est ce pas? [Это хорошо, но не переезжайте от князя Василия. Хорошо иметь такого друга. Я кое что об этом знаю. Не правда ли?] А вы еще так молоды. Вам нужны советы. Вы не сердитесь на меня, что я пользуюсь правами старух. – Она замолчала, как молчат всегда женщины, чего то ожидая после того, как скажут про свои года. – Если вы женитесь, то другое дело. – И она соединила их в один взгляд. Пьер не смотрел на Элен, и она на него. Но она была всё так же страшно близка ему. Он промычал что то и покраснел.
Вернувшись домой, Пьер долго не мог заснуть, думая о том, что с ним случилось. Что же случилось с ним? Ничего. Он только понял, что женщина, которую он знал ребенком, про которую он рассеянно говорил: «да, хороша», когда ему говорили, что Элен красавица, он понял, что эта женщина может принадлежать ему.