Соловьёва, Инна Натановна

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

И́нна Ната́новна Соловьёва (настоящая фамилия Базиле́вская; род. 16 ноября 1927, Москва) — российский литературный и театральный критик, историк театра. Заслуженный деятель искусств РФ (1993). Доктор искусствоведения. Лауреат Государственной премии РФ (2003). Лауреат премии СК СССР (1969). Член Союза писателей СССР (1960).





Биография

Дочь драматурга Н. Базилевского. В 1949 году Инна Соловьёва окончила ГИТИС им. А. В. Луначарского, а затем и аспирантуру ГИТИСа (курс П. А. Маркова)[1]. С 1954 года сотрудничала с журналами «Театр» и «Новый мир». С 1967 года входила в комиссию по изучению и изданию наследия К. С. Станиславского и Вл. И. Немировича-Данченко[1].

С 1982 по 2001 год Соловьёва вела мастерскую театральной критики в Российской академии театрального искусства; среди её учеников — критики О. Егошина, М. Давыдова, А. Островский[1]. С 2001 года преподает историю русского театра в Школе-студии МХАТ, где в настоящее время заведует Научным сектором[1].

За подготовку к изданию 9-томного Собрания сочинений К. С. Станиславского Инна Соловьёва в 2003 году вместе с О. Ефремовым, А. Смелянским и И. Виноградской была удостоена Государственной премии РФ — «за многолетнее научное исследование и публикацию творческого наследия основателей Московского Художественного театра»[2].

Библиография

  • Кино Италии: (1945—1960): Очерки. М., 1961
  • Спектакль идет сегодня. М., 1966
  • Жан Габен. М., 1967 (Мастера зарубежного киноискусства). В соавторстве с В. В. Шитовой
  • Жак Беккер: Высказывания, фильмы / Составление и вступительная статья И. Соловьёвой. — М.: Искусство, 1969. — 208, [24] с. — (Мастера зарубежного киноискусства). — 50 000 экз.
  • [teatr-lib.ru/Library/Soloviova/Nenirovich/ Немирович-Данченко]. М., 1979 (Жизнь в искусстве)
  • Четырнадцать сеансов. М., 1981. В соавторстве с В. В. Шитовой
  • [teatr-lib.ru/Library/Soloviova/Vetvi/ Ветви и корни]. М.: Московский Художественный театр, 1998. 159 с.
  • [teatr-lib.ru/Library/Soloviova/life_idea/ Художественный театр: Жизнь и приключения идеи] / Ред. А. М. Смелянский. М.: Московский Художественный театр, 2007. 671 с.

Напишите отзыв о статье "Соловьёва, Инна Натановна"

Примечания

  1. 1 2 3 4 [mhatschool.theatre.ru/people/research/Soloviova/ Инна Соловьева (Базилевская)]. Персоналии. Школа-студия МХАТ (официальный сайт). Проверено 8 октября 2012. [www.webcitation.org/6BWNIpN19 Архивировано из первоисточника 19 октября 2012].
  2. [www.rg.ru/2004/06/15/premii-dok.html Указ Президента Российской Федерации от 12 июня 2004 года N 766 О присуждении Государственных премий Российской Федерации в области литературы и искусства 2003 года]. Российская газета (официальный сайт). Проверено 7 октября 2012.

Ссылки

  • [www.krugosvet.ru/articles/100/1010006/1010006a1.htm И. Н. Соловьева в Энциклопедии «Кругосвет»]

Отрывок, характеризующий Соловьёва, Инна Натановна

Между тем Несвицкий, Жерков и свитский офицер стояли вместе вне выстрелов и смотрели то на эту небольшую кучку людей в желтых киверах, темнозеленых куртках, расшитых снурками, и синих рейтузах, копошившихся у моста, то на ту сторону, на приближавшиеся вдалеке синие капоты и группы с лошадьми, которые легко можно было признать за орудия.
«Зажгут или не зажгут мост? Кто прежде? Они добегут и зажгут мост, или французы подъедут на картечный выстрел и перебьют их?» Эти вопросы с замиранием сердца невольно задавал себе каждый из того большого количества войск, которые стояли над мостом и при ярком вечернем свете смотрели на мост и гусаров и на ту сторону, на подвигавшиеся синие капоты со штыками и орудиями.
– Ох! достанется гусарам! – говорил Несвицкий, – не дальше картечного выстрела теперь.
– Напрасно он так много людей повел, – сказал свитский офицер.
– И в самом деле, – сказал Несвицкий. – Тут бы двух молодцов послать, всё равно бы.
– Ах, ваше сиятельство, – вмешался Жерков, не спуская глаз с гусар, но всё с своею наивною манерой, из за которой нельзя было догадаться, серьезно ли, что он говорит, или нет. – Ах, ваше сиятельство! Как вы судите! Двух человек послать, а нам то кто же Владимира с бантом даст? А так то, хоть и поколотят, да можно эскадрон представить и самому бантик получить. Наш Богданыч порядки знает.
– Ну, – сказал свитский офицер, – это картечь!
Он показывал на французские орудия, которые снимались с передков и поспешно отъезжали.
На французской стороне, в тех группах, где были орудия, показался дымок, другой, третий, почти в одно время, и в ту минуту, как долетел звук первого выстрела, показался четвертый. Два звука, один за другим, и третий.
– О, ох! – охнул Несвицкий, как будто от жгучей боли, хватая за руку свитского офицера. – Посмотрите, упал один, упал, упал!
– Два, кажется?
– Был бы я царь, никогда бы не воевал, – сказал Несвицкий, отворачиваясь.
Французские орудия опять поспешно заряжали. Пехота в синих капотах бегом двинулась к мосту. Опять, но в разных промежутках, показались дымки, и защелкала и затрещала картечь по мосту. Но в этот раз Несвицкий не мог видеть того, что делалось на мосту. С моста поднялся густой дым. Гусары успели зажечь мост, и французские батареи стреляли по ним уже не для того, чтобы помешать, а для того, что орудия были наведены и было по ком стрелять.
– Французы успели сделать три картечные выстрела, прежде чем гусары вернулись к коноводам. Два залпа были сделаны неверно, и картечь всю перенесло, но зато последний выстрел попал в середину кучки гусар и повалил троих.
Ростов, озабоченный своими отношениями к Богданычу, остановился на мосту, не зная, что ему делать. Рубить (как он всегда воображал себе сражение) было некого, помогать в зажжении моста он тоже не мог, потому что не взял с собою, как другие солдаты, жгута соломы. Он стоял и оглядывался, как вдруг затрещало по мосту будто рассыпанные орехи, и один из гусар, ближе всех бывший от него, со стоном упал на перилы. Ростов побежал к нему вместе с другими. Опять закричал кто то: «Носилки!». Гусара подхватили четыре человека и стали поднимать.
– Оооо!… Бросьте, ради Христа, – закричал раненый; но его всё таки подняли и положили.
Николай Ростов отвернулся и, как будто отыскивая чего то, стал смотреть на даль, на воду Дуная, на небо, на солнце. Как хорошо показалось небо, как голубо, спокойно и глубоко! Как ярко и торжественно опускающееся солнце! Как ласково глянцовито блестела вода в далеком Дунае! И еще лучше были далекие, голубеющие за Дунаем горы, монастырь, таинственные ущелья, залитые до макуш туманом сосновые леса… там тихо, счастливо… «Ничего, ничего бы я не желал, ничего бы не желал, ежели бы я только был там, – думал Ростов. – Во мне одном и в этом солнце так много счастия, а тут… стоны, страдания, страх и эта неясность, эта поспешность… Вот опять кричат что то, и опять все побежали куда то назад, и я бегу с ними, и вот она, вот она, смерть, надо мной, вокруг меня… Мгновенье – и я никогда уже не увижу этого солнца, этой воды, этого ущелья»…