Эта статья об округе в штате Юта; другие значения:
Солт-Лейк.
Округ Солт-Лейк, штат Юта
Salt Lake County, Utah| Страна |
США
|
|---|
| Статус |
округ
|
|---|
| Входит в |
Юта
|
|---|
| Административный центр |
Солт-Лейк-Сити
|
|---|
| Крупнейший город |
Солт-Лейк-Сити
|
|---|
| Дата образования |
1852
|
|---|
| Глава |
Бен Мак-Адамс
|
|---|
| Официальный язык |
английский
|
|---|
| Население (2010) |
1 029 655
|
|---|
| Плотность |
538,996 чел./км²
|
|---|
| Площадь |
2 090,132 км²
|
|---|
|
|
|
|
| Часовой пояс |
UTC-7/-6
|
|---|
| [www.slco.org/ Официальный сайт] |
|---|
Координаты: 40°40′12″ с. ш. 111°55′48″ з. д. / 40.6699981689453° с. ш. 111.930000305176° з. д. / 40.6699981689453; -111.930000305176 (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=40.6699981689453&mlon=-111.930000305176&zoom=12 (O)] (Я)
Округ Солт-Лейк (англ. Salt Lake County) располагается в штате Юта, США. Официально образован в 1852 году. По состоянию на 2010 год, численность населения составляла 1 029 655 человек.
География
По данным Бюро переписи США, общая площадь округа равняется 2 090,132 км2, из которых 1 921,782 км2 суша и 168,350 км2 или 8,100 % это водоемы.
Соседние округа
Население
По данным переписи населения 2010 года[1] в округе проживает 1 029 655 жителей в составе 343 218 домашних хозяйств и 291 686 семей. Плотность населения составляет 791,00 человек на км2. На территории округа насчитывается 364 031 жилых строений, при плотности застройки около 279,00-ти строений на км2. Расовый состав населения: белые — 81,20 %, афроамериканцы — 1,59 %, коренные американцы (индейцы) — 0,89 %, азиаты — 3,30 %, гавайцы — 1,53 %, представители других рас — 8,35 %, представители двух или более рас — 3,14 %. Испаноязычные составляли 17,09 % населения независимо от расы.
В составе 343 218,00 % из общего числа домашних хозяйств проживают дети в возрасте до 18 лет, 18,00 % домашних хозяйств представляют собой супружеские пары проживающие вместе, 57,80 % домашних хозяйств представляют собой одиноких женщин без супруга, 10,40 % домашних хозяйств не имеют отношения к семьям, 20,80 % домашних хозяйств состоят из одного человека, 6,20 % домашних хозяйств состоят из престарелых (65 лет и старше), проживающих в одиночестве. Средний размер домашнего хозяйства составляет 3,00 человека, и средний размер семьи 3,53 человека.
Возрастной состав округа: 30,50 % моложе 18 лет, 12,90 % от 18 до 24, 30,60 % от 25 до 44, 18,00 % от 45 до 64 и 18,00 % от 65 и старше. Средний возраст жителя округа 29 лет. На каждые 100 женщин приходится 101,70 мужчин. На каждые 100 женщин старше 18 лет приходится 99,70 мужчин.
Средний доход на домохозяйство в округе составлял 48 373 USD, на семью — 54 470 USD. Среднестатистический заработок мужчины был 36 953 USD против 26 105 USD для женщины. Доход на душу населения составлял 20 190 USD. Около 5,70 % семей и 8,00 % общего населения находились ниже черты бедности, в том числе — 9,00 % молодежи (тех, кому ещё не исполнилось 18 лет) и 5,50 % тех, кому было уже больше 65 лет.
Напишите отзыв о статье "Солт-Лейк (округ, Юта)"
Примечания
- ↑ [www.census.gov/ Данные Бюро переписи США по округу Солт-Лейк (Юта)] (англ.). Проверено 16 ноября 2009. [www.webcitation.org/66qCfKPaX Архивировано из первоисточника 11 апреля 2012].
Ссылки
- [www.slco.org/ Официальный сайт правительства округа Солт-Лейк, штат Юта]
- [www.naco.org/Counties/Pages/FindACounty.aspx Национальная ассоциация округов США]
- [mayor.slco.org/finance/pdf/Budget/BdgtInBrief/2012BdgtInBrief.pdf/ 2012 Salt Lake County Government Budget in Brief]
 |
|---|
| | Столица | | |
|---|
| | Статьи по теме | |
|---|
| | Политика | |
|---|
| | География |
</div> |
|---|
</table></td></tr></table>
Отрывок, характеризующий Солт-Лейк (округ, Юта)Этот фланговый марш не только не мог бы принести какие нибудь выгоды, но мог бы погубить русскую армию, ежели бы при том не было совпадения других условий. Что бы было, если бы не сгорела Москва? Если бы Мюрат не потерял из виду русских? Если бы Наполеон не находился в бездействии? Если бы под Красной Пахрой русская армия, по совету Бенигсена и Барклая, дала бы сражение? Что бы было, если бы французы атаковали русских, когда они шли за Пахрой? Что бы было, если бы впоследствии Наполеон, подойдя к Тарутину, атаковал бы русских хотя бы с одной десятой долей той энергии, с которой он атаковал в Смоленске? Что бы было, если бы французы пошли на Петербург?.. При всех этих предположениях спасительность флангового марша могла перейти в пагубность.
В третьих, и самое непонятное, состоит в том, что люди, изучающие историю, умышленно не хотят видеть того, что фланговый марш нельзя приписывать никакому одному человеку, что никто никогда его не предвидел, что маневр этот, точно так же как и отступление в Филях, в настоящем никогда никому не представлялся в его цельности, а шаг за шагом, событие за событием, мгновение за мгновением вытекал из бесчисленного количества самых разнообразных условий, и только тогда представился во всей своей цельности, когда он совершился и стал прошедшим.
На совете в Филях у русского начальства преобладающею мыслью было само собой разумевшееся отступление по прямому направлению назад, то есть по Нижегородской дороге. Доказательствами тому служит то, что большинство голосов на совете было подано в этом смысле, и, главное, известный разговор после совета главнокомандующего с Ланским, заведовавшим провиантскою частью. Ланской донес главнокомандующему, что продовольствие для армии собрано преимущественно по Оке, в Тульской и Калужской губерниях и что в случае отступления на Нижний запасы провианта будут отделены от армии большою рекою Окой, через которую перевоз в первозимье бывает невозможен. Это был первый признак необходимости уклонения от прежде представлявшегося самым естественным прямого направления на Нижний. Армия подержалась южнее, по Рязанской дороге, и ближе к запасам. Впоследствии бездействие французов, потерявших даже из виду русскую армию, заботы о защите Тульского завода и, главное, выгоды приближения к своим запасам заставили армию отклониться еще южнее, на Тульскую дорогу. Перейдя отчаянным движением за Пахрой на Тульскую дорогу, военачальники русской армии думали оставаться у Подольска, и не было мысли о Тарутинской позиции; но бесчисленное количество обстоятельств и появление опять французских войск, прежде потерявших из виду русских, и проекты сражения, и, главное, обилие провианта в Калуге заставили нашу армию еще более отклониться к югу и перейти в середину путей своего продовольствия, с Тульской на Калужскую дорогу, к Тарутину. Точно так же, как нельзя отвечать на тот вопрос, когда оставлена была Москва, нельзя отвечать и на то, когда именно и кем решено было перейти к Тарутину. Только тогда, когда войска пришли уже к Тарутину вследствие бесчисленных дифференциальных сил, тогда только стали люди уверять себя, что они этого хотели и давно предвидели.
Знаменитый фланговый марш состоял только в том, что русское войско, отступая все прямо назад по обратному направлению наступления, после того как наступление французов прекратилось, отклонилось от принятого сначала прямого направления и, не видя за собой преследования, естественно подалось в ту сторону, куда его влекло обилие продовольствия.
Если бы представить себе не гениальных полководцев во главе русской армии, но просто одну армию без начальников, то и эта армия не могла бы сделать ничего другого, кроме обратного движения к Москве, описывая дугу с той стороны, с которой было больше продовольствия и край был обильнее.
Передвижение это с Нижегородской на Рязанскую, Тульскую и Калужскую дороги было до такой степени естественно, что в этом самом направлении отбегали мародеры русской армии и что в этом самом направлении требовалось из Петербурга, чтобы Кутузов перевел свою армию. В Тарутине Кутузов получил почти выговор от государя за то, что он отвел армию на Рязанскую дорогу, и ему указывалось то самое положение против Калуги, в котором он уже находился в то время, как получил письмо государя.
|
