Софийский троллейбус
Софийский троллейбус | |
Троллейбусная система | |
---|---|
Страна | |
Город | |
Дата открытия |
14 февраля 1941 года |
Количество маршрутов |
9 |
Длина контактной сети |
193 км |
Количество троллейбусных парков |
2 |
Количество троллейбусов |
▼173 |
Стоимость проезда |
1 лев (2015) |
Компания-перевозчик |
"Столичен електротранспорт" ЕАД |
Сайт компании |
[elektrotransportsf.com Официальный сайт] |
Софийский троллейбус на Викискладе |
Софийский троллейбус (болг. Тролейбуси в София) — система троллейбуса в столице Болгарии Софии. Движение было открыто в 1941 году. По состоянию на 2015 год действует 9 троллейбусных маршрутов, которые обслуживаются двумя троллейбусными парками (Надежда и Искър).
Содержание
Маршруты
№ маршрута | Трасса следования | Обслуживающий парк |
---|---|---|
1 | Жилой комплекс «Левски Г» — Софийский университет — Русский памятник — 5-я городская больница | Надежда |
2 | ЖК «Хаджи Димитър» — ЖК «Бъкстон» | Искър |
4 | ЖК «Хаджи Димитър» — ЖК «Дружба 2» | Искър |
5 | ЖК «Младост 1» — Путепровод Надежда | Искър |
6 | ЖК «Люлин 3» — пл. Сточна гара | Надежда |
7 | ЖК «Люлин 3» — Кино «Одеон» | Надежда |
8 | Больница Св. Анны — ЖК «Гоце Делчев» | Искър |
9 | ЖК «Борово» — пл. Сточна гара | Надежда |
11 | ЖК «Дружба 1» — пл. Сточна гара | Искър |
Подвижной состав
По данным СТТС, на 2015 год в наличии имеется 173 троллейбусов. Парк составляют следующие модели:
- Gräf & Stift NGE152 компании Gräf & Stift - 8 машин
- Cobra GD 272 (кузов турецкой компании Güleryüz, электрооборудование софийской компании Трамкар) — 3 машин[1][неавторитетный источник? 3194 дня]
- Škoda 26Tr - 30 машин
- Škoda 27Tr - 50 машин
- Ikarus 280.92 (унифицированные по кузову с автобусом Ikarus-280 с електрооборудование Ganz) - 66 машин (20 в експлуатации, 46 законсервировани в депо "Левски" после доставки Skoda 27Tr, общо 151 машин доставлени 1985-1988 года)
- Ikarus 280.92F (модернизированая версия) - 16 машин
В конце 1970-х годов София[2][3] стала единственным городом вне СССР, где был внедрен передовой опыт киевлян[4][5] — троллейбусные поезда[6] Владимира Веклича.[7][8] Они состояли из двух единиц троллейбусов Škoda 9Tr,[9] соединенных между собой по системе Владимира Веклича.[10]
Напишите отзыв о статье "Софийский троллейбус"
Ссылки
- [www.sumc.bg/bg/ Официальный сайт городского транспорта Софии]
- [www.sumc.bg/en/transport/schedules Расписание движения]
- [transphoto.ru/list.php?t=2&cid=396 Фотогалерея и база данных] на сайте СТТС
Примечания
- ↑ [transphoto.ru/photo/190959/ Просмотр фотографии] — СТТС
- ↑ [gortransport.kharkov.ua/ps_models/57/ Андрей Бутковский Троллейбус. Подвижной состав. Skoda-9Tr на сайте «Харьков транспортный»]
- ↑ HINČICA, Libor, a kol. Trolejbusový vlak Škoda TV — 14Tr. Československý dopravák. 2013, čís. 4, s. 26. Samostatná příloha časopisu. [Dále jen Hinčica.]
- ↑ [fakty.ua/208269-trollejbus Статья «Именно по Киеву курсировали первые в мире троллейбусные поезда» на сайте газеты «Факты и коментарии»]. Проверено 5 ноября 2015. [www.webcitation.org/6d6jmvxNl Архивировано из первоисточника 17 ноября 2015].
- ↑ Брамский К. А. Первый в мире троллейбусный поезд // Городское хозяйство Украины. — 2013. — № 4. — С. 30-31. — ISSN 0130-1284 (укр.)
- ↑ Брамский К. А. Троллейбусный поезд Владимира Веклича // газета «Всеукраинская техническая газета», 11 декабря 2003 р. (укр.)
- ↑ Энциклопедия современной Украины: в 25 т. / Под ред. И. М. Дзюба и др. — Киев : 2005. — Т. 4. — С. 187 — ISBN 966-02-3354-X (укр.)
- ↑ Крат В. И. Владимир Филлипович Веклич // Коммунальное хозяйство городов. Киев: Техника — 1998. — № 17. — С. 3-9. — ISSN 0869-1231 (укр.)
- ↑ Веклич В. Ф. Эффективность применения троллейбусов с управлением по системе многих единиц — Киев: Общество «Знание» УССР, 1969 С. 12-20
- ↑ Веклич В. Ф. Автореферат докторской диссертации: Повышение эффективности эксплуатации безрельсового электрического транспорта применением средств диагностирования и управления по системе многих единиц — Москва: Всесоюзный научно-исследовательский институт железнодорожного транспорта, 1990 С. 29
|
|
Это заготовка статьи о троллейбусе или троллейбусной системе. Вы можете помочь проекту, дополнив её. |
Отрывок, характеризующий Софийский троллейбус
Но чистая, полная печаль так же невозможна, как чистая и полная радость. Княжна Марья, по своему положению одной независимой хозяйки своей судьбы, опекунши и воспитательницы племянника, первая была вызвана жизнью из того мира печали, в котором она жила первые две недели. Она получила письма от родных, на которые надо было отвечать; комната, в которую поместили Николеньку, была сыра, и он стал кашлять. Алпатыч приехал в Ярославль с отчетами о делах и с предложениями и советами переехать в Москву в Вздвиженский дом, который остался цел и требовал только небольших починок. Жизнь не останавливалась, и надо было жить. Как ни тяжело было княжне Марье выйти из того мира уединенного созерцания, в котором она жила до сих пор, как ни жалко и как будто совестно было покинуть Наташу одну, – заботы жизни требовали ее участия, и она невольно отдалась им. Она поверяла счеты с Алпатычем, советовалась с Десалем о племяннике и делала распоряжения и приготовления для своего переезда в Москву.Наташа оставалась одна и с тех пор, как княжна Марья стала заниматься приготовлениями к отъезду, избегала и ее.
Княжна Марья предложила графине отпустить с собой Наташу в Москву, и мать и отец радостно согласились на это предложение, с каждым днем замечая упадок физических сил дочери и полагая для нее полезным и перемену места, и помощь московских врачей.
– Я никуда не поеду, – отвечала Наташа, когда ей сделали это предложение, – только, пожалуйста, оставьте меня, – сказала она и выбежала из комнаты, с трудом удерживая слезы не столько горя, сколько досады и озлобления.
После того как она почувствовала себя покинутой княжной Марьей и одинокой в своем горе, Наташа большую часть времени, одна в своей комнате, сидела с ногами в углу дивана, и, что нибудь разрывая или переминая своими тонкими, напряженными пальцами, упорным, неподвижным взглядом смотрела на то, на чем останавливались глаза. Уединение это изнуряло, мучило ее; но оно было для нее необходимо. Как только кто нибудь входил к ней, она быстро вставала, изменяла положение и выражение взгляда и бралась за книгу или шитье, очевидно с нетерпением ожидая ухода того, кто помешал ей.
Ей все казалось, что она вот вот сейчас поймет, проникнет то, на что с страшным, непосильным ей вопросом устремлен был ее душевный взгляд.
В конце декабря, в черном шерстяном платье, с небрежно связанной пучком косой, худая и бледная, Наташа сидела с ногами в углу дивана, напряженно комкая и распуская концы пояса, и смотрела на угол двери.
Она смотрела туда, куда ушел он, на ту сторону жизни. И та сторона жизни, о которой она прежде никогда не думала, которая прежде ей казалась такою далекою, невероятною, теперь была ей ближе и роднее, понятнее, чем эта сторона жизни, в которой все было или пустота и разрушение, или страдание и оскорбление.
Она смотрела туда, где она знала, что был он; но она не могла его видеть иначе, как таким, каким он был здесь. Она видела его опять таким же, каким он был в Мытищах, у Троицы, в Ярославле.
Она видела его лицо, слышала его голос и повторяла его слова и свои слова, сказанные ему, и иногда придумывала за себя и за него новые слова, которые тогда могли бы быть сказаны.
Вот он лежит на кресле в своей бархатной шубке, облокотив голову на худую, бледную руку. Грудь его страшно низка и плечи подняты. Губы твердо сжаты, глаза блестят, и на бледном лбу вспрыгивает и исчезает морщина. Одна нога его чуть заметно быстро дрожит. Наташа знает, что он борется с мучительной болью. «Что такое эта боль? Зачем боль? Что он чувствует? Как у него болит!» – думает Наташа. Он заметил ее вниманье, поднял глаза и, не улыбаясь, стал говорить.
«Одно ужасно, – сказал он, – это связать себя навеки с страдающим человеком. Это вечное мученье». И он испытующим взглядом – Наташа видела теперь этот взгляд – посмотрел на нее. Наташа, как и всегда, ответила тогда прежде, чем успела подумать о том, что она отвечает; она сказала: «Это не может так продолжаться, этого не будет, вы будете здоровы – совсем».
Она теперь сначала видела его и переживала теперь все то, что она чувствовала тогда. Она вспомнила продолжительный, грустный, строгий взгляд его при этих словах и поняла значение упрека и отчаяния этого продолжительного взгляда.
«Я согласилась, – говорила себе теперь Наташа, – что было бы ужасно, если б он остался всегда страдающим. Я сказала это тогда так только потому, что для него это было бы ужасно, а он понял это иначе. Он подумал, что это для меня ужасно бы было. Он тогда еще хотел жить – боялся смерти. И я так грубо, глупо сказала ему. Я не думала этого. Я думала совсем другое. Если бы я сказала то, что думала, я бы сказала: пускай бы он умирал, все время умирал бы перед моими глазами, я была бы счастлива в сравнении с тем, что я теперь. Теперь… Ничего, никого нет. Знал ли он это? Нет. Не знал и никогда не узнает. И теперь никогда, никогда уже нельзя поправить этого». И опять он говорил ей те же слова, но теперь в воображении своем Наташа отвечала ему иначе. Она останавливала его и говорила: «Ужасно для вас, но не для меня. Вы знайте, что мне без вас нет ничего в жизни, и страдать с вами для меня лучшее счастие». И он брал ее руку и жал ее так, как он жал ее в тот страшный вечер, за четыре дня перед смертью. И в воображении своем она говорила ему еще другие нежные, любовные речи, которые она могла бы сказать тогда, которые она говорила теперь. «Я люблю тебя… тебя… люблю, люблю…» – говорила она, судорожно сжимая руки, стискивая зубы с ожесточенным усилием.