Социализм с человеческим лицом
«Социали́зм с челове́ческим лицо́м» (чеш. Socialismus s lidskou tváří) — выражение, которым охарактеризовали попытку смягчения тоталитарного характера государства в Чехословакии в 1968 году, получившую название «Пражская весна». В более широком смысле может означать попытку соединить социалистическую доктрину с элементами демократического общества (демократический социализм)[1].
Источником выражения стала фраза Александра Дубчека, сказанная им 18 июля 1968 года во время выступления по телевидению. В ней он призвал проводить «такую политику, чтобы социализм не утратил своё человеческое лицо»[1]. Впрочем, авторство термина «социализм с человеческим лицом» приписывается теоретику технологической эволюции Радовану Рихте, от которого Дубчек будто бы услышал эту фразу[2].
Предполагают, что Дубчек мог воспользоваться образом американского политолога Артура Хедли (24.06.1924—25.11.2015), автора книги «Человеческое лицо власти» («Power’s Human Face»), вышедшей в 1965 году[2].
Напишите отзыв о статье "Социализм с человеческим лицом"
Примечания
- ↑ 1 2 [www.bibliotekar.ru/encSlov/17/156.htm Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений, Автор-составитель Вадим Серов]
- ↑ 1 2 Константин Душенко [books.google.com/books?id=UZqhAAAAQBAJ&pg=PA60&dq=%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%83+%D0%A0%D0%B8%D1%85%D1%82%D0%B5 «Большой словарь цитат и крылатых выражений»] в Google Книгах
|
Это заготовка статьи о значении и употреблении слов или выражений. Вы можете помочь проекту, дополнив её. |
Отрывок, характеризующий Социализм с человеческим лицом
Тем более 26 го августа насморк Наполеона не имел значения, что показания писателей о том, будто вследствие насморка Наполеона его диспозиция и распоряжения во время сражения были не так хороши, как прежние, – совершенно несправедливы.Выписанная здесь диспозиция нисколько не была хуже, а даже лучше всех прежних диспозиций, по которым выигрывались сражения. Мнимые распоряжения во время сражения были тоже не хуже прежних, а точно такие же, как и всегда. Но диспозиция и распоряжения эти кажутся только хуже прежних потому, что Бородинское сражение было первое, которого не выиграл Наполеон. Все самые прекрасные и глубокомысленные диспозиции и распоряжения кажутся очень дурными, и каждый ученый военный с значительным видом критикует их, когда сражение по ним не выиграно, и самью плохие диспозиции и распоряжения кажутся очень хорошими, и серьезные люди в целых томах доказывают достоинства плохих распоряжений, когда по ним выиграно сражение.
Диспозиция, составленная Вейротером в Аустерлицком сражении, была образец совершенства в сочинениях этого рода, но ее все таки осудили, осудили за ее совершенство, за слишком большую подробность.
Наполеон в Бородинском сражении исполнял свое дело представителя власти так же хорошо, и еще лучше, чем в других сражениях. Он не сделал ничего вредного для хода сражения; он склонялся на мнения более благоразумные; он не путал, не противоречил сам себе, не испугался и не убежал с поля сражения, а с своим большим тактом и опытом войны спокойно и достойно исполнял свою роль кажущегося начальствованья.
