Список Героев Советского Союза (Подавление Венгерского восстания 1956 года)
Поделись знанием:
В третьих, бессмысленно было терять свои войска для уничтожения французских армий, уничтожавшихся без внешних причин в такой прогрессии, что без всякого загораживания пути они не могли перевести через границу больше того, что они перевели в декабре месяце, то есть одну сотую всего войска.
В четвертых, бессмысленно было желание взять в плен императора, королей, герцогов – людей, плен которых в высшей степени затруднил бы действия русских, как то признавали самые искусные дипломаты того времени (J. Maistre и другие). Еще бессмысленнее было желание взять корпуса французов, когда свои войска растаяли наполовину до Красного, а к корпусам пленных надо было отделять дивизии конвоя, и когда свои солдаты не всегда получали полный провиант и забранные уже пленные мерли с голода.
Весь глубокомысленный план о том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с армией, был подобен тому плану огородника, который, выгоняя из огорода потоптавшую его гряды скотину, забежал бы к воротам и стал бы по голове бить эту скотину. Одно, что можно бы было сказать в оправдание огородника, было бы то, что он очень рассердился. Но это нельзя было даже сказать про составителей проекта, потому что не они пострадали от потоптанных гряд.
Но, кроме того, что отрезывание Наполеона с армией было бессмысленно, оно было невозможно.
Невозможно это было, во первых, потому что, так как из опыта видно, что движение колонн на пяти верстах в одном сражении никогда не совпадает с планами, то вероятность того, чтобы Чичагов, Кутузов и Витгенштейн сошлись вовремя в назначенное место, была столь ничтожна, что она равнялась невозможности, как то и думал Кутузов, еще при получении плана сказавший, что диверсии на большие расстояния не приносят желаемых результатов.
Во вторых, невозможно было потому, что, для того чтобы парализировать ту силу инерции, с которой двигалось назад войско Наполеона, надо было без сравнения большие войска, чем те, которые имели русские.
В третьих, невозможно это было потому, что военное слово отрезать не имеет никакого смысла. Отрезать можно кусок хлеба, но не армию. Отрезать армию – перегородить ей дорогу – никак нельзя, ибо места кругом всегда много, где можно обойти, и есть ночь, во время которой ничего не видно, в чем могли бы убедиться военные ученые хоть из примеров Красного и Березины. Взять же в плен никак нельзя без того, чтобы тот, кого берут в плен, на это не согласился, как нельзя поймать ласточку, хотя и можно взять ее, когда она сядет на руку. Взять в плен можно того, кто сдается, как немцы, по правилам стратегии и тактики. Но французские войска совершенно справедливо не находили этого удобным, так как одинаковая голодная и холодная смерть ожидала их на бегстве и в плену.
В четвертых же, и главное, это было невозможно потому, что никогда, с тех пор как существует мир, не было войны при тех страшных условиях, при которых она происходила в 1812 году, и русские войска в преследовании французов напрягли все свои силы и не могли сделать большего, не уничтожившись сами.
В движении русской армии от Тарутина до Красного выбыло пятьдесят тысяч больными и отсталыми, то есть число, равное населению большого губернского города. Половина людей выбыла из армии без сражений.
И об этом то периоде кампании, когда войска без сапог и шуб, с неполным провиантом, без водки, по месяцам ночуют в снегу и при пятнадцати градусах мороза; когда дня только семь и восемь часов, а остальное ночь, во время которой не может быть влияния дисциплины; когда, не так как в сраженье, на несколько часов только люди вводятся в область смерти, где уже нет дисциплины, а когда люди по месяцам живут, всякую минуту борясь с смертью от голода и холода; когда в месяц погибает половина армии, – об этом то периоде кампании нам рассказывают историки, как Милорадович должен был сделать фланговый марш туда то, а Тормасов туда то и как Чичагов должен был передвинуться туда то (передвинуться выше колена в снегу), и как тот опрокинул и отрезал, и т. д., и т. д.
Русские, умиравшие наполовину, сделали все, что можно сделать и должно было сделать для достижения достойной народа цели, и не виноваты в том, что другие русские люди, сидевшие в теплых комнатах, предполагали сделать то, что было невозможно.
Все это странное, непонятное теперь противоречие факта с описанием истории происходит только оттого, что историки, писавшие об этом событии, писали историю прекрасных чувств и слов разных генералов, а не историю событий.
Для них кажутся очень занимательны слова Милорадовича, награды, которые получил тот и этот генерал, и их предположения; а вопрос о тех пятидесяти тысячах, которые остались по госпиталям и могилам, даже не интересует их, потому что не подлежит их изучению.
А между тем стоит только отвернуться от изучения рапортов и генеральных планов, а вникнуть в движение тех сотен тысяч людей, принимавших прямое, непосредственное участие в событии, и все, казавшиеся прежде неразрешимыми, вопросы вдруг с необыкновенной легкостью и простотой получают несомненное разрешение.
Цель отрезывания Наполеона с армией никогда не существовала, кроме как в воображении десятка людей. Она не могла существовать, потому что она была бессмысленна, и достижение ее было невозможно.
Цель народа была одна: очистить свою землю от нашествия. Цель эта достигалась, во первых, сама собою, так как французы бежали, и потому следовало только не останавливать это движение. Во вторых, цель эта достигалась действиями народной войны, уничтожавшей французов, и, в третьих, тем, что большая русская армия шла следом за французами, готовая употребить силу в случае остановки движения французов.
Русская армия должна была действовать, как кнут на бегущее животное. И опытный погонщик знал, что самое выгодное держать кнут поднятым, угрожая им, а не по голове стегать бегущее животное.
Когда человек видит умирающее животное, ужас охватывает его: то, что есть он сам, – сущность его, в его глазах очевидно уничтожается – перестает быть. Но когда умирающее есть человек, и человек любимый – ощущаемый, тогда, кроме ужаса перед уничтожением жизни, чувствуется разрыв и духовная рана, которая, так же как и рана физическая, иногда убивает, иногда залечивается, но всегда болит и боится внешнего раздражающего прикосновения.
После смерти князя Андрея Наташа и княжна Марья одинаково чувствовали это. Они, нравственно согнувшись и зажмурившись от грозного, нависшего над ними облака смерти, не смели взглянуть в лицо жизни. Они осторожно берегли свои открытые раны от оскорбительных, болезненных прикосновений. Все: быстро проехавший экипаж по улице, напоминание об обеде, вопрос девушки о платье, которое надо приготовить; еще хуже, слово неискреннего, слабого участия болезненно раздражало рану, казалось оскорблением и нарушало ту необходимую тишину, в которой они обе старались прислушиваться к незамолкшему еще в их воображении страшному, строгому хору, и мешало вглядываться в те таинственные бесконечные дали, которые на мгновение открылись перед ними.
Только вдвоем им было не оскорбительно и не больно. Они мало говорили между собой. Ежели они говорили, то о самых незначительных предметах. И та и другая одинаково избегали упоминания о чем нибудь, имеющем отношение к будущему.
Признавать возможность будущего казалось им оскорблением его памяти. Еще осторожнее они обходили в своих разговорах все то, что могло иметь отношение к умершему. Им казалось, что то, что они пережили и перечувствовали, не могло быть выражено словами. Им казалось, что всякое упоминание словами о подробностях его жизни нарушало величие и святыню совершившегося в их глазах таинства.
Беспрестанные воздержания речи, постоянное старательное обхождение всего того, что могло навести на слово о нем: эти остановки с разных сторон на границе того, чего нельзя было говорить, еще чище и яснее выставляли перед их воображением то, что они чувствовали.
Но чистая, полная печаль так же невозможна, как чистая и полная радость. Княжна Марья, по своему положению одной независимой хозяйки своей судьбы, опекунши и воспитательницы племянника, первая была вызвана жизнью из того мира печали, в котором она жила первые две недели. Она получила письма от родных, на которые надо было отвечать; комната, в которую поместили Николеньку, была сыра, и он стал кашлять. Алпатыч приехал в Ярославль с отчетами о делах и с предложениями и советами переехать в Москву в Вздвиженский дом, который остался цел и требовал только небольших починок. Жизнь не останавливалась, и надо было жить. Как ни тяжело было княжне Марье выйти из того мира уединенного созерцания, в котором она жила до сих пор, как ни жалко и как будто совестно было покинуть Наташу одну, – заботы жизни требовали ее участия, и она невольно отдалась им. Она поверяла счеты с Алпатычем, советовалась с Десалем о племяннике и делала распоряжения и приготовления для своего переезда в Москву.
Наташа оставалась одна и с тех пор, как княжна Марья стала заниматься приготовлениями к отъезду, избегала и ее.
Княжна Марья предложила графине отпустить с собой Наташу в Москву, и мать и отец радостно согласились на это предложение, с каждым днем замечая упадок физических сил дочери и полагая для нее полезным и перемену места, и помощь московских врачей.
– Я никуда не поеду, – отвечала Наташа, когда ей сделали это предложение, – только, пожалуйста, оставьте меня, – сказала она и выбежала из комнаты, с трудом удерживая слезы не столько горя, сколько досады и озлобления.
После того как она почувствовала себя покинутой княжной Марьей и одинокой в своем горе, Наташа большую часть времени, одна в своей комнате, сидела с ногами в углу дивана, и, что нибудь разрывая или переминая своими тонкими, напряженными пальцами, упорным, неподвижным взглядом смотрела на то, на чем останавливались глаза. Уединение это изнуряло, мучило ее; но оно было для нее необходимо. Как только кто нибудь входил к ней, она быстро вставала, изменяла положение и выражение взгляда и бралась за книгу или шитье, очевидно с нетерпением ожидая ухода того, кто помешал ей.
Ей все казалось, что она вот вот сейчас поймет, проникнет то, на что с страшным, непосильным ей вопросом устремлен был ее душевный взгляд.
В конце декабря, в черном шерстяном платье, с небрежно связанной пучком косой, худая и бледная, Наташа сидела с ногами в углу дивана, напряженно комкая и распуская концы пояса, и смотрела на угол двери.
Она смотрела туда, куда ушел он, на ту сторону жизни. И та сторона жизни, о которой она прежде никогда не думала, которая прежде ей казалась такою далекою, невероятною, теперь была ей ближе и роднее, понятнее, чем эта сторона жизни, в которой все было или пустота и разрушение, или страдание и оскорбление.
Она смотрела туда, где она знала, что был он; но она не могла его видеть иначе, как таким, каким он был здесь. Она видела его опять таким же, каким он был в Мытищах, у Троицы, в Ярославле.
Она видела его лицо, слышала его голос и повторяла его слова и свои слова, сказанные ему, и иногда придумывала за себя и за него новые слова, которые тогда могли бы быть сказаны.
Вот он лежит на кресле в своей бархатной шубке, облокотив голову на худую, бледную руку. Грудь его страшно низка и плечи подняты. Губы твердо сжаты, глаза блестят, и на бледном лбу вспрыгивает и исчезает морщина. Одна нога его чуть заметно быстро дрожит. Наташа знает, что он борется с мучительной болью. «Что такое эта боль? Зачем боль? Что он чувствует? Как у него болит!» – думает Наташа. Он заметил ее вниманье, поднял глаза и, не улыбаясь, стал говорить.
«Одно ужасно, – сказал он, – это связать себя навеки с страдающим человеком. Это вечное мученье». И он испытующим взглядом – Наташа видела теперь этот взгляд – посмотрел на нее. Наташа, как и всегда, ответила тогда прежде, чем успела подумать о том, что она отвечает; она сказала: «Это не может так продолжаться, этого не будет, вы будете здоровы – совсем».
Она теперь сначала видела его и переживала теперь все то, что она чувствовала тогда. Она вспомнила продолжительный, грустный, строгий взгляд его при этих словах и поняла значение упрека и отчаяния этого продолжительного взгляда.
«Я согласилась, – говорила себе теперь Наташа, – что было бы ужасно, если б он остался всегда страдающим. Я сказала это тогда так только потому, что для него это было бы ужасно, а он понял это иначе. Он подумал, что это для меня ужасно бы было. Он тогда еще хотел жить – боялся смерти. И я так грубо, глупо сказала ему. Я не думала этого. Я думала совсем другое. Если бы я сказала то, что думала, я бы сказала: пускай бы он умирал, все время умирал бы перед моими глазами, я была бы счастлива в сравнении с тем, что я теперь. Теперь… Ничего, никого нет. Знал ли он это? Нет. Не знал и никогда не узнает. И теперь никогда, никогда уже нельзя поправить этого». И опять он говорил ей те же слова, но теперь в воображении своем Наташа отвечала ему иначе. Она останавливала его и говорила: «Ужасно для вас, но не для меня. Вы знайте, что мне без вас нет ничего в жизни, и страдать с вами для меня лучшее счастие». И он брал ее руку и жал ее так, как он жал ее в тот страшный вечер, за четыре дня перед смертью. И в воображении своем она говорила ему еще другие нежные, любовные речи, которые она могла бы сказать тогда, которые она говорила теперь. «Я люблю тебя… тебя… люблю, люблю…» – говорила она, судорожно сжимая руки, стискивая зубы с ожесточенным усилием.
В данном списке представлены Герои Советского Союза, получившие это звание согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР от 18 декабря 1956 года за боевые заслуги в ходе подавления Венгерского восстания 1956 года (всего 26 человек, 13 из них — посмертно, их имена выделены серым цветом), а также краткая информация о них (даты жизни, род войск, звание на момент представления).
| № | Фото | Ф. И. О | Звание | Должность | Дата рождения | Дата смерти | Краткое описание боевых заслуг |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 
|
Андреев Владимир Григорьевич[1] | старший лейтенант | командир мотострелковой роты 104-го гвардейского мотострелкового полка 33-й гвардейской мотострелковой дивизии Отдельной механизированной армии. | 26.06.1927 | 27.08.1996 | Рота Андреева нанесла повстанцам большие потери в боях на улицах Будапешта |
| 2 |
|
Балясников Александр Михайлович[2] | старший сержант | командир танка 4-й танковой роты 71-го гвардейского танкового полка 33-й гвардейской механизированной дивизии Отдельной механизированной армии. | 06.09.1934 | 12.09.2016 | В боях на улицах Будапешта экипаж Балясникова уничтожил около 30 повстанцев, 2 их противотанковых орудия, 4 пулемёта, разгромив опорный пункт противника в будапештском кинотеатре «Корвин». |
| 3 |
|
Бобровский Александр Андреевич[3] | капитан | командир авиационной эскадрильи 880-го гвардейского бомбардировочного авиационного полка 177-й гвардейской бомбардировочной авиационной дивизии Особого корпуса советских войск. | 08.10.1922 | 07.11.1956 | Успешно произвёл аэрофотосъёмку вражеских объектов и передал данные в штаб, погиб, возвращаясь с задания. |
| 4 |
|
Бурмистров Юрий Васильевич[4] | рядовой | линейный надсмотрщик 5-го гвардейского механизированного полка 2-й гвардейской механизированной дивизии Особого корпуса советских войск | 1934 | 24.10.1956 | Оказавшись отрезанным от своих товарищей, сражался до последнего, а затем подорвал себя гранатой вместе с группой повстанцев. |
| 5 |
|
Волокитин Пётр Григорьевич[5] | старший лейтенант | командир стрелкового взвода 381-го гвардейского парашютно-десантного полка 31-й гвардейской воздушно-десантной дивизии Воздушно-десантных войск | 25.04.1926 | 06.11.1956 | взвод Волокитина успешно провёл операцию по разоружению повстанческой охраны аэродрома Текель под Будапештом, в боях на улицах венгерской столицы захватил несколько опорный пунктов. В тех боях Волокитин погиб. |
| 6 |
|
Горячев Иван Михайлович[6] | сержант | механик-водитель танка 62-го танкового полка 11-й гвардейской механизированной дивизии 8-й механизированной армии Прикарпатского военного округа | 1933 | 09.11.1956 | геройски погиб в боях с повстанцами |
| 7 |
|
Громницкий Григорий Михайлович[7] | старший лейтенант | командир миномётной батареи 5-го гвардейского механизированного полка 2-й гвардейской механизированной дивизии Особого корпуса советских войск | 17.11.1929 | 24.10.1956 | геройски погиб в боях с повстанцами |
| 8 |
|
Добрунов Григорий Тимофеевич[8] | подполковник | командир 99-го отдельного разведывательного батальона 2-й гвардейской механизированной дивизии Особого корпуса советских войск | 21.01.1921 | 27.08.2014 | батальон Добрунова предотвратил попытку захвата повстанцами здания Генерального штаба Венгерской народной армии, деблокировал штаб советского командования, разоружил ряд повстанческих формирований, обнаружил и захватил резидента американской разведки. |
| 9 |
|
Евсеев Николай Иванович[9] | майор | командир танкового батальона 71-го гвардейского танкового полка 33-й гвардейской механизированной дивизии Отдельной механизированной армии | 06.12.1922 | 20.02.1999 | батальон Евсеева нанёс повстанцам большие потери, захватил несколько их опорных пунктов. Евсеев лично под вражеским огнём эвакуировал погибшего полковника Кохановича, по заданию командования вёл переговоры с мятежниками. |
| 10 |
|
Зинуков Михаил Семёнович[10] | старший лейтенант | командир роты 114-го гвардейского парашютно-десантного полка 31-й гвардейской воздушно-десантной дивизии Воздушно-десантных войск | 28.10.1924 | 04.11.1956 | во время отражения контратак повстанцев Зинуков лично уничтожил около 20 атаковавших, погиб в бою. |
| 11 |
|
Кармишин Дмитрий Дмитриевич[11] | капитан | штурман эскадрильи 880-го гвардейского бомбардировочного авиационного полка 177-й гвардейской бомбардировочной авиационной дивизии Особого корпуса. | 04.11.1926 | 07.11.1956 | Успешно произвёл аэрофотосъёмку вражеских объектов и передал данные в штаб, погиб, возвращаясь с задания. |
| 12 |
|
Карпов Иван Яковлевич[12] | старший лейтенант | командир мотоциклетного взвода 73-го гвардейского отдельного разведывательного батальона 128-й гвардейской стрелковой дивизии 38-й армии Прикарпатского военного округа | 21.07.1927 | 04.11.1956 | Взвод Карпова активно участвовал в захвате кинотеатра «Корвин» в Будапеште, превращённого повстанцами в один из центров восстания. В том бою Карпов погиб. |
| 13 |
|
Коханович Сергей Николаевич[13] | полковник | командир 1195-го артиллерийского полка 33-й гвардейской механизированной дивизии Отдельной механизированной армии | 20.10.1921 | 26.10.1956 | В условиях нарушения связи между подразделениями и потери ориентирования в Будапеште Коханович разыскивал потерявшиеся подразделения и организовывал боевые действия. В одном из боёв получил смертельное ранение и скончался в госпитале. |
| 14 |
|
Кузьмин Анатолий Иванович[14] | младший сержант | старший механик-водитель 37-го гвардейского танкового полка 2-й гвардейской механизированной дивизии Особого корпуса советских войск | 1935 | 07.11.1956 | Активно участвовал в боях на улицах Будапешта, погиб в бою. |
| 15 |
|
Кузьмин Фёдор Борисович[15] | лейтенант | командир танкового взвода 104-го гвардейского механизированного полка 33-й гвардейской механизированной дивизии Отдельной механизированной армии | 04.05.1932 | 03.02.1977 | Неоднократно отличался в боях. |
| 16 |
|
Моисеенков Григорий Петрович[16] | капитан | начальник снабжения горючим и смазочными материалами 315-го гвардейского стрелкового полка 128-й гвардейской стрелковой дивизии 38-й армии Прикарпатского военного округа | 22.03.1915 | 20.10.1956 | Организовал отражение контратаки повстанцев, попал к ним в плен, подвергся пыткам и был убит после отказа перейти на их сторону. |
| 17 |
|
Муравлёв Николай Васильевич[17] | капитан | заместитель командира стрелковой роты 381-го гвардейского парашютно-десантного полка 31-й гвардейской воздушно-десантной дивизии Воздушно-десантных войск | 27.12.1924 | 06.11.1956 | Рота Муравлёва нанесла мятежникам большие потери, в одном из боёв Муравлёв погиб. |
| 18 |
|
Никитин Михаил Фёдорович[18] | подполковник | командир танкового батальона 37-го гвардейского танкового полка 2-й гвардейской механизированной дивизии Особого корпуса советских войск | 21.01.1914 | 23.10.2000 | Батальон Никитина в боях уничтожил 20 огневых точек повстанцев, захватил большое количество вооружения и боеприпасов. |
| 19 |
|
Никовский Николай Тарасович[19] | подполковник | командир 87-го гвардейского тяжёлого танко-самоходного полка 2-й гвардейской механизированной дивизии Особого корпуса советских войск | 23.12.1917 | 20.11.1997 | Полк Никовского нанёс повстанцам большие потери, подавил ряд крупных очагов сопротивления. |
| 20 |
|
Соловьёв Алексей Дмитриевич[20] | сержант | командир танка 62-го танкового полка 11-й гвардейской механизированной дивизии 8-й механизированной армии Прикарпатского военного округа | 30.03.1934 | 09.11.1956 | Геройски погиб в бою с повстанцами. |
| 21 |
|
Степанов Григорий Васильевич[21] | лейтенант | командир стрелкового взвода 104-го гвардейского механизированного полка 33-й гвардейской механизированной дивизии Отдельной механизированной армии | 22.11.1927 | 22.02.1993 | Взвод Соловьёва нанёс повстанцам большие потери, при этом сохранив жизни многим мирным жителям. |
| 22 |
|
Субботин Валентин Васильевич[22] | лейтенант | командир артиллерийской батареи 1195-го артиллерийского полка 33-й гвардейской механизированной дивизии Отдельной механизированной армии | 26.12.1928 | 12.07.2004 | Вместе с группой из 25 человек Субботин выбил противника из занятого им дома и в течение 17 часов удерживал занятые позиции, в критический момент вызвал огонь на себя, а впоследствии успешно вывел группу из окружения. |
| 23 |
|
Харламов Николай Иванович[23] | капитан | командир 3-й роты 108-го гвардейского парашютно-десантного полка 7-й гвардейской воздушно-десантной дивизии Воздушно-десантных войск | 17.05.1924 | 25.03.1982 | Рота Харламова успешно разоружила охранение аэродрома Текель, захватила казармы венгерского сапёрного батальона, активно участвовала в захвате кинотеатра «Корвин». В бою Харламов был ранен. |
| 24 |
|
Цвик Степан Степанович[24] | лейтенант | командир танкового взвода 71-го гвардейского танкового полка 33-й гвардейской механизированной дивизии Отдельной механизированной армии | 01.08.1926 | 05.09.2006 | Активно участвовал в боях с повстанцами. |
| 25 |
|
Якупов Назым Мухаметзянович[25] | капитан | заместитель командира танкового батальона по политической части 71-го гвардейского танкового полка 33-й гвардейской механизированной дивизии Отдельной механизированной армии | 07.07.1928 | 20.02.2009 | Во главе штурмовой группы Якупов скрытно подобрался к орудию повстанцев, мешавшему продвижению советских частей вперёд, и уничтожил его, при этом получил тяжёлое ранение. |
| 26 |
|
Ярцев, Владимир Егорович[26] | старший лейтенант | начальник связи авиационной эскадрильи 880-го гвардейского авиационного полка 177-й гвардейской бомбардировочной авиационной дивизии Особого корпуса | 15.10.1924 | 08.11.1956 | Успешно произвёл аэрофотосъёмку вражеских объектов и передал данные в штаб, погиб, возвращаясь с задания. |
Напишите отзыв о статье "Список Героев Советского Союза (Подавление Венгерского восстания 1956 года)"
Примечания
- ↑ [www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=4937 Андреев В. Г.] на сайте «Герои Страны».
- ↑ [www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=3953 Балясников А. М.] на сайте «Герои Страны».
- ↑ [www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=3944 Бобровский А. А.] на сайте «Герои Страны».
- ↑ [www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=4897 Бурмистров Ю. В.] на сайте «Герои Страны».
- ↑ [www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=4910 Волокитин П. Г.] на сайте «Герои Страны».
- ↑ [www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=4917 Горячев И. М.] на сайте «Герои Страны».
- ↑ [www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=4918 Громницкий Г. М.] на сайте «Герои Страны».
- ↑ [www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=4900 Добрунов Г. Т.] на сайте «Герои Страны».
- ↑ [www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=4939 Евсеев Н. И.] на сайте «Герои Страны».
- ↑ [www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=4911 Зинуков М. С.] на сайте «Герои Страны».
- ↑ [www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=1782 Кармишин Д. Д.] на сайте «Герои Страны».
- ↑ [www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=4931 Карпов И. Я.] на сайте «Герои Страны».
- ↑ [www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=4919 Коханович С. Н.] на сайте «Герои Страны».
- ↑ [www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=4930 Кузьмин А. И.] на сайте «Герои Страны».
- ↑ [www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=4932 Кузьмин Ф. Б.] на сайте «Герои Страны».
- ↑ [www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=4901 Моисеенков Г. П.] на сайте «Герои Страны».
- ↑ [www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=4896 Муравлёв Н. В.] на сайте «Герои Страны».
- ↑ [www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=3952 Никитин М. Ф.] на сайте «Герои Страны».
- ↑ [www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=4940 Никовский Н. Т.] на сайте «Герои Страны».
- ↑ [www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=4929 Соловьёв А. Д.] на сайте «Герои Страны».
- ↑ [www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=4941 Степанов Г. В.] на сайте «Герои Страны».
- ↑ [www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=3949 Субботин В. В.] на сайте «Герои Страны».
- ↑ [www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=4912 Харламов Н. И.] на сайте «Герои Страны».
- ↑ [www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=3947 Цвик С. С.] на сайте «Герои Страны».
- ↑ [www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=1780 Якупов Н. М.] на сайте «Герои Страны».
- ↑ [www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=3945 Ярцев В. Е.] на сайте «Герои Страны».
|
||||||||
Отрывок, характеризующий Список Героев Советского Союза (Подавление Венгерского восстания 1956 года)
Во вторых, бессмысленно было становиться на дороге людей, всю свою энергию направивших на бегство.В третьих, бессмысленно было терять свои войска для уничтожения французских армий, уничтожавшихся без внешних причин в такой прогрессии, что без всякого загораживания пути они не могли перевести через границу больше того, что они перевели в декабре месяце, то есть одну сотую всего войска.
В четвертых, бессмысленно было желание взять в плен императора, королей, герцогов – людей, плен которых в высшей степени затруднил бы действия русских, как то признавали самые искусные дипломаты того времени (J. Maistre и другие). Еще бессмысленнее было желание взять корпуса французов, когда свои войска растаяли наполовину до Красного, а к корпусам пленных надо было отделять дивизии конвоя, и когда свои солдаты не всегда получали полный провиант и забранные уже пленные мерли с голода.
Весь глубокомысленный план о том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с армией, был подобен тому плану огородника, который, выгоняя из огорода потоптавшую его гряды скотину, забежал бы к воротам и стал бы по голове бить эту скотину. Одно, что можно бы было сказать в оправдание огородника, было бы то, что он очень рассердился. Но это нельзя было даже сказать про составителей проекта, потому что не они пострадали от потоптанных гряд.
Но, кроме того, что отрезывание Наполеона с армией было бессмысленно, оно было невозможно.
Невозможно это было, во первых, потому что, так как из опыта видно, что движение колонн на пяти верстах в одном сражении никогда не совпадает с планами, то вероятность того, чтобы Чичагов, Кутузов и Витгенштейн сошлись вовремя в назначенное место, была столь ничтожна, что она равнялась невозможности, как то и думал Кутузов, еще при получении плана сказавший, что диверсии на большие расстояния не приносят желаемых результатов.
Во вторых, невозможно было потому, что, для того чтобы парализировать ту силу инерции, с которой двигалось назад войско Наполеона, надо было без сравнения большие войска, чем те, которые имели русские.
В третьих, невозможно это было потому, что военное слово отрезать не имеет никакого смысла. Отрезать можно кусок хлеба, но не армию. Отрезать армию – перегородить ей дорогу – никак нельзя, ибо места кругом всегда много, где можно обойти, и есть ночь, во время которой ничего не видно, в чем могли бы убедиться военные ученые хоть из примеров Красного и Березины. Взять же в плен никак нельзя без того, чтобы тот, кого берут в плен, на это не согласился, как нельзя поймать ласточку, хотя и можно взять ее, когда она сядет на руку. Взять в плен можно того, кто сдается, как немцы, по правилам стратегии и тактики. Но французские войска совершенно справедливо не находили этого удобным, так как одинаковая голодная и холодная смерть ожидала их на бегстве и в плену.
В четвертых же, и главное, это было невозможно потому, что никогда, с тех пор как существует мир, не было войны при тех страшных условиях, при которых она происходила в 1812 году, и русские войска в преследовании французов напрягли все свои силы и не могли сделать большего, не уничтожившись сами.
В движении русской армии от Тарутина до Красного выбыло пятьдесят тысяч больными и отсталыми, то есть число, равное населению большого губернского города. Половина людей выбыла из армии без сражений.
И об этом то периоде кампании, когда войска без сапог и шуб, с неполным провиантом, без водки, по месяцам ночуют в снегу и при пятнадцати градусах мороза; когда дня только семь и восемь часов, а остальное ночь, во время которой не может быть влияния дисциплины; когда, не так как в сраженье, на несколько часов только люди вводятся в область смерти, где уже нет дисциплины, а когда люди по месяцам живут, всякую минуту борясь с смертью от голода и холода; когда в месяц погибает половина армии, – об этом то периоде кампании нам рассказывают историки, как Милорадович должен был сделать фланговый марш туда то, а Тормасов туда то и как Чичагов должен был передвинуться туда то (передвинуться выше колена в снегу), и как тот опрокинул и отрезал, и т. д., и т. д.
Русские, умиравшие наполовину, сделали все, что можно сделать и должно было сделать для достижения достойной народа цели, и не виноваты в том, что другие русские люди, сидевшие в теплых комнатах, предполагали сделать то, что было невозможно.
Все это странное, непонятное теперь противоречие факта с описанием истории происходит только оттого, что историки, писавшие об этом событии, писали историю прекрасных чувств и слов разных генералов, а не историю событий.
Для них кажутся очень занимательны слова Милорадовича, награды, которые получил тот и этот генерал, и их предположения; а вопрос о тех пятидесяти тысячах, которые остались по госпиталям и могилам, даже не интересует их, потому что не подлежит их изучению.
А между тем стоит только отвернуться от изучения рапортов и генеральных планов, а вникнуть в движение тех сотен тысяч людей, принимавших прямое, непосредственное участие в событии, и все, казавшиеся прежде неразрешимыми, вопросы вдруг с необыкновенной легкостью и простотой получают несомненное разрешение.
Цель отрезывания Наполеона с армией никогда не существовала, кроме как в воображении десятка людей. Она не могла существовать, потому что она была бессмысленна, и достижение ее было невозможно.
Цель народа была одна: очистить свою землю от нашествия. Цель эта достигалась, во первых, сама собою, так как французы бежали, и потому следовало только не останавливать это движение. Во вторых, цель эта достигалась действиями народной войны, уничтожавшей французов, и, в третьих, тем, что большая русская армия шла следом за французами, готовая употребить силу в случае остановки движения французов.
Русская армия должна была действовать, как кнут на бегущее животное. И опытный погонщик знал, что самое выгодное держать кнут поднятым, угрожая им, а не по голове стегать бегущее животное.
Когда человек видит умирающее животное, ужас охватывает его: то, что есть он сам, – сущность его, в его глазах очевидно уничтожается – перестает быть. Но когда умирающее есть человек, и человек любимый – ощущаемый, тогда, кроме ужаса перед уничтожением жизни, чувствуется разрыв и духовная рана, которая, так же как и рана физическая, иногда убивает, иногда залечивается, но всегда болит и боится внешнего раздражающего прикосновения.
После смерти князя Андрея Наташа и княжна Марья одинаково чувствовали это. Они, нравственно согнувшись и зажмурившись от грозного, нависшего над ними облака смерти, не смели взглянуть в лицо жизни. Они осторожно берегли свои открытые раны от оскорбительных, болезненных прикосновений. Все: быстро проехавший экипаж по улице, напоминание об обеде, вопрос девушки о платье, которое надо приготовить; еще хуже, слово неискреннего, слабого участия болезненно раздражало рану, казалось оскорблением и нарушало ту необходимую тишину, в которой они обе старались прислушиваться к незамолкшему еще в их воображении страшному, строгому хору, и мешало вглядываться в те таинственные бесконечные дали, которые на мгновение открылись перед ними.
Только вдвоем им было не оскорбительно и не больно. Они мало говорили между собой. Ежели они говорили, то о самых незначительных предметах. И та и другая одинаково избегали упоминания о чем нибудь, имеющем отношение к будущему.
Признавать возможность будущего казалось им оскорблением его памяти. Еще осторожнее они обходили в своих разговорах все то, что могло иметь отношение к умершему. Им казалось, что то, что они пережили и перечувствовали, не могло быть выражено словами. Им казалось, что всякое упоминание словами о подробностях его жизни нарушало величие и святыню совершившегося в их глазах таинства.
Беспрестанные воздержания речи, постоянное старательное обхождение всего того, что могло навести на слово о нем: эти остановки с разных сторон на границе того, чего нельзя было говорить, еще чище и яснее выставляли перед их воображением то, что они чувствовали.
Но чистая, полная печаль так же невозможна, как чистая и полная радость. Княжна Марья, по своему положению одной независимой хозяйки своей судьбы, опекунши и воспитательницы племянника, первая была вызвана жизнью из того мира печали, в котором она жила первые две недели. Она получила письма от родных, на которые надо было отвечать; комната, в которую поместили Николеньку, была сыра, и он стал кашлять. Алпатыч приехал в Ярославль с отчетами о делах и с предложениями и советами переехать в Москву в Вздвиженский дом, который остался цел и требовал только небольших починок. Жизнь не останавливалась, и надо было жить. Как ни тяжело было княжне Марье выйти из того мира уединенного созерцания, в котором она жила до сих пор, как ни жалко и как будто совестно было покинуть Наташу одну, – заботы жизни требовали ее участия, и она невольно отдалась им. Она поверяла счеты с Алпатычем, советовалась с Десалем о племяннике и делала распоряжения и приготовления для своего переезда в Москву.
Наташа оставалась одна и с тех пор, как княжна Марья стала заниматься приготовлениями к отъезду, избегала и ее.
Княжна Марья предложила графине отпустить с собой Наташу в Москву, и мать и отец радостно согласились на это предложение, с каждым днем замечая упадок физических сил дочери и полагая для нее полезным и перемену места, и помощь московских врачей.
– Я никуда не поеду, – отвечала Наташа, когда ей сделали это предложение, – только, пожалуйста, оставьте меня, – сказала она и выбежала из комнаты, с трудом удерживая слезы не столько горя, сколько досады и озлобления.
После того как она почувствовала себя покинутой княжной Марьей и одинокой в своем горе, Наташа большую часть времени, одна в своей комнате, сидела с ногами в углу дивана, и, что нибудь разрывая или переминая своими тонкими, напряженными пальцами, упорным, неподвижным взглядом смотрела на то, на чем останавливались глаза. Уединение это изнуряло, мучило ее; но оно было для нее необходимо. Как только кто нибудь входил к ней, она быстро вставала, изменяла положение и выражение взгляда и бралась за книгу или шитье, очевидно с нетерпением ожидая ухода того, кто помешал ей.
Ей все казалось, что она вот вот сейчас поймет, проникнет то, на что с страшным, непосильным ей вопросом устремлен был ее душевный взгляд.
В конце декабря, в черном шерстяном платье, с небрежно связанной пучком косой, худая и бледная, Наташа сидела с ногами в углу дивана, напряженно комкая и распуская концы пояса, и смотрела на угол двери.
Она смотрела туда, куда ушел он, на ту сторону жизни. И та сторона жизни, о которой она прежде никогда не думала, которая прежде ей казалась такою далекою, невероятною, теперь была ей ближе и роднее, понятнее, чем эта сторона жизни, в которой все было или пустота и разрушение, или страдание и оскорбление.
Она смотрела туда, где она знала, что был он; но она не могла его видеть иначе, как таким, каким он был здесь. Она видела его опять таким же, каким он был в Мытищах, у Троицы, в Ярославле.
Она видела его лицо, слышала его голос и повторяла его слова и свои слова, сказанные ему, и иногда придумывала за себя и за него новые слова, которые тогда могли бы быть сказаны.
Вот он лежит на кресле в своей бархатной шубке, облокотив голову на худую, бледную руку. Грудь его страшно низка и плечи подняты. Губы твердо сжаты, глаза блестят, и на бледном лбу вспрыгивает и исчезает морщина. Одна нога его чуть заметно быстро дрожит. Наташа знает, что он борется с мучительной болью. «Что такое эта боль? Зачем боль? Что он чувствует? Как у него болит!» – думает Наташа. Он заметил ее вниманье, поднял глаза и, не улыбаясь, стал говорить.
«Одно ужасно, – сказал он, – это связать себя навеки с страдающим человеком. Это вечное мученье». И он испытующим взглядом – Наташа видела теперь этот взгляд – посмотрел на нее. Наташа, как и всегда, ответила тогда прежде, чем успела подумать о том, что она отвечает; она сказала: «Это не может так продолжаться, этого не будет, вы будете здоровы – совсем».
Она теперь сначала видела его и переживала теперь все то, что она чувствовала тогда. Она вспомнила продолжительный, грустный, строгий взгляд его при этих словах и поняла значение упрека и отчаяния этого продолжительного взгляда.
«Я согласилась, – говорила себе теперь Наташа, – что было бы ужасно, если б он остался всегда страдающим. Я сказала это тогда так только потому, что для него это было бы ужасно, а он понял это иначе. Он подумал, что это для меня ужасно бы было. Он тогда еще хотел жить – боялся смерти. И я так грубо, глупо сказала ему. Я не думала этого. Я думала совсем другое. Если бы я сказала то, что думала, я бы сказала: пускай бы он умирал, все время умирал бы перед моими глазами, я была бы счастлива в сравнении с тем, что я теперь. Теперь… Ничего, никого нет. Знал ли он это? Нет. Не знал и никогда не узнает. И теперь никогда, никогда уже нельзя поправить этого». И опять он говорил ей те же слова, но теперь в воображении своем Наташа отвечала ему иначе. Она останавливала его и говорила: «Ужасно для вас, но не для меня. Вы знайте, что мне без вас нет ничего в жизни, и страдать с вами для меня лучшее счастие». И он брал ее руку и жал ее так, как он жал ее в тот страшный вечер, за четыре дня перед смертью. И в воображении своем она говорила ему еще другие нежные, любовные речи, которые она могла бы сказать тогда, которые она говорила теперь. «Я люблю тебя… тебя… люблю, люблю…» – говорила она, судорожно сжимая руки, стискивая зубы с ожесточенным усилием.
