Генерал-губернатор Ямайки
Генера́л-губерна́тор Яма́йки (англ. Governor-General of Jamaica) — представитель монарха Ямайки (в настоящее время королева Елизавета II). Поскольку королева не может находиться во всех Королевствах Содружества, она назначает представителей для осуществления своих обязанностей в качестве королевы Ямайки. Генерал-губернаторы несут ответственность за назначение премьер-министра, а также других министров правительства после консультаций с премьер-министром.
За исключением первого генерал-губернатора Сэра Кеннета Блэкбёрна, до провозглашения независимости страны являвшегося колониальным губернатором острова, этот пост занимают граждане Ямайки.
Список генерал-губернаторов Ямайки
| Имя | Портрет | Вступил в должность | Покинул должность | |
|---|---|---|---|---|
| 1-й | Сэр Кеннет Блэкбёрн |  |
6 августа 1962 | 30 ноября 1962 |
| 2-й | Сэр Клиффорд Кэмпбелл |  |
1 декабря 1962 | 2 марта 1973 |
| Сэр Герберт Даффас (исполняющий обязанности) |
|
2 марта 1973 | 27 июня 1973 | |
| 3-й | Сэр[1] Флоризель Глэсспоул | |
27 июня 1973 | 31 марта 1991 |
| Эдвард Закка (исполняющий обязанности) |
|
31 марта 1991 | 1 августа 1991 | |
| 4-й | Сэр Говард Кук | |
1 августа 1991 | 15 февраля 2006 |
| 5-й | Сэр Кеннет Холл | |
15 февраля 2006 | 26 февраля 2009 |
| 6-й | Сэр Патрик Аллен | |
26 февраля 2009 | в должности |
См. также
Напишите отзыв о статье "Генерал-губернатор Ямайки"
Примечания
- ↑ С 1981 года
Внешние ссылки
- [kingshouse.gov.jm/ Официальный сайт генерал-губернатора]
| ||||||||||
Отрывок, характеризующий Генерал-губернатор Ямайки
Ежели бы Наполеон не оскорбился требованием отступить за Вислу и не велел наступать войскам, не было бы войны; но ежели бы все сержанты не пожелали поступить на вторичную службу, тоже войны не могло бы быть. Тоже не могло бы быть войны, ежели бы не было интриг Англии, и не было бы принца Ольденбургского и чувства оскорбления в Александре, и не было бы самодержавной власти в России, и не было бы французской революции и последовавших диктаторства и империи, и всего того, что произвело французскую революцию, и так далее. Без одной из этих причин ничего не могло бы быть. Стало быть, причины эти все – миллиарды причин – совпали для того, чтобы произвести то, что было. И, следовательно, ничто не было исключительной причиной события, а событие должно было совершиться только потому, что оно должно было совершиться. Должны были миллионы людей, отрекшись от своих человеческих чувств и своего разума, идти на Восток с Запада и убивать себе подобных, точно так же, как несколько веков тому назад с Востока на Запад шли толпы людей, убивая себе подобных.Действия Наполеона и Александра, от слова которых зависело, казалось, чтобы событие совершилось или не совершилось, – были так же мало произвольны, как и действие каждого солдата, шедшего в поход по жребию или по набору. Это не могло быть иначе потому, что для того, чтобы воля Наполеона и Александра (тех людей, от которых, казалось, зависело событие) была исполнена, необходимо было совпадение бесчисленных обстоятельств, без одного из которых событие не могло бы совершиться. Необходимо было, чтобы миллионы людей, в руках которых была действительная сила, солдаты, которые стреляли, везли провиант и пушки, надо было, чтобы они согласились исполнить эту волю единичных и слабых людей и были приведены к этому бесчисленным количеством сложных, разнообразных причин.
Фатализм в истории неизбежен для объяснения неразумных явлений (то есть тех, разумность которых мы не понимаем). Чем более мы стараемся разумно объяснить эти явления в истории, тем они становятся для нас неразумнее и непонятнее.
Каждый человек живет для себя, пользуется свободой для достижения своих личных целей и чувствует всем существом своим, что он может сейчас сделать или не сделать такое то действие; но как скоро он сделает его, так действие это, совершенное в известный момент времени, становится невозвратимым и делается достоянием истории, в которой оно имеет не свободное, а предопределенное значение.
