Список правителей Могулии
Поделись знанием:
Под Красным взяли двадцать шесть тысяч пленных, сотни пушек, какую то палку, которую называли маршальским жезлом, и спорили о том, кто там отличился, и были этим довольны, но очень сожалели о том, что не взяли Наполеона или хоть какого нибудь героя, маршала, и упрекали в этом друг друга и в особенности Кутузова.
Люди эти, увлекаемые своими страстями, были слепыми исполнителями только самого печального закона необходимости; но они считали себя героями и воображали, что то, что они делали, было самое достойное и благородное дело. Они обвиняли Кутузова и говорили, что он с самого начала кампании мешал им победить Наполеона, что он думает только об удовлетворении своих страстей и не хотел выходить из Полотняных Заводов, потому что ему там было покойно; что он под Красным остановил движенье только потому, что, узнав о присутствии Наполеона, он совершенно потерялся; что можно предполагать, что он находится в заговоре с Наполеоном, что он подкуплен им, [Записки Вильсона. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ] и т. д., и т. д.
Мало того, что современники, увлекаемые страстями, говорили так, – потомство и история признали Наполеона grand, a Кутузова: иностранцы – хитрым, развратным, слабым придворным стариком; русские – чем то неопределенным – какой то куклой, полезной только по своему русскому имени…
В 12 м и 13 м годах Кутузова прямо обвиняли за ошибки. Государь был недоволен им. И в истории, написанной недавно по высочайшему повелению, сказано, что Кутузов был хитрый придворный лжец, боявшийся имени Наполеона и своими ошибками под Красным и под Березиной лишивший русские войска славы – полной победы над французами. [История 1812 года Богдановича: характеристика Кутузова и рассуждение о неудовлетворительности результатов Красненских сражений. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ]
Правители Могулии (Яркендского ханства или Мамлакат-и Моголийе)
- Султан-Саид-хан, сын Султан-Ахмад-хана I, первый хан Могулии (1514—1533)
- Абд ар-Рашид-хан I, сын Султан-Саид-хана, хан Могулии (1533—1559)
- Абд ал-Карим-хан, сын Абд ар-Рашид-хана I, хан Могулии (1559—1591)
- Мухаммад-хан III, сын Абд ар-Рашид-хана I, хан Могулии (1592—1610)
- Шуджа ад-Дин Ахмад-хан, сын Мухаммад-хана III, хан Могулии (1610—1618)
- Курайш-хан II, сын Йунус-султана, хан Могулии (1618)
- Абд ал-Латиф-хан I (Апак-хан), сын Шуджа ад-Дин Ахмад-хана, хан Могулии (1618—1630)
- Султан-Ахмад-хан II (Фулад-хан), сын Зийа ад-Дин Ахмад-султана (Тимур-султана), хан Могулии (1630—1632), (1635—1638)
- Султан-Махмуд-хан II (Кылыч-хан), сын Зийа ад-Дин Ахмад-султана (Тимур-султана), хан Могулии (1632—1635)
- Абдаллах-хан, сын Абд ар-Рахим-хана, хан Могулии (1638—1668)
- Йулбарс-хан, сын Абдаллах-хана, султан Кашгара 1637—1665, султан Хотана 1665—1667, хан Могулии (1668—1669)
- Абу-л-Мухаммад-хан, сын Абд ур-Рахим-хана, султан Чалыша 1637—1655
- Ибрахим-хан, сын Абд ур-Рахим-хана, султан Хотана 1637—1641 и Чалыша 1655—
- Султан Саид Баба-хан, сын Абд ур-Рахим-хана, султан Хами 1637—
- Нур уд-Дин-хан, сын АбдУлла-хана, султан Хотана 1641—1650, султан Аксу 1650—1667
- УбайдУлла-хан, сын Джульбарс-хана, султан Хотана 1661—1665
- Абд ал-Латиф-хан II, сын Джульбарс-хана, хан Могулии 1669—1670
- Исмаил-хан, сын Абд ур-Рахим-хана, султан Аксу 1667—1670, хан Могулии 1670—1678
- Абд ар-Рашид-хан II — хан Могулии (1680—?)
- Мухаммад Амин-хан, сын Султан Саид Баба-хана, хан Могулии 1681—1692
- Мухаммад Мумин-хан, сын Мухаммад Амин-хана, хан Могулии 1692—1706
См.также
Напишите отзыв о статье "Список правителей Могулии"
Отрывок, характеризующий Список правителей Могулии
– Дарю вам, ребята, эту колонну, – говорил он, подъезжая к войскам и указывая кавалеристам на французов. И кавалеристы на худых, ободранных, еле двигающихся лошадях, подгоняя их шпорами и саблями, рысцой, после сильных напряжений, подъезжали к подаренной колонне, то есть к толпе обмороженных, закоченевших и голодных французов; и подаренная колонна кидала оружие и сдавалась, чего ей уже давно хотелось.Под Красным взяли двадцать шесть тысяч пленных, сотни пушек, какую то палку, которую называли маршальским жезлом, и спорили о том, кто там отличился, и были этим довольны, но очень сожалели о том, что не взяли Наполеона или хоть какого нибудь героя, маршала, и упрекали в этом друг друга и в особенности Кутузова.
Люди эти, увлекаемые своими страстями, были слепыми исполнителями только самого печального закона необходимости; но они считали себя героями и воображали, что то, что они делали, было самое достойное и благородное дело. Они обвиняли Кутузова и говорили, что он с самого начала кампании мешал им победить Наполеона, что он думает только об удовлетворении своих страстей и не хотел выходить из Полотняных Заводов, потому что ему там было покойно; что он под Красным остановил движенье только потому, что, узнав о присутствии Наполеона, он совершенно потерялся; что можно предполагать, что он находится в заговоре с Наполеоном, что он подкуплен им, [Записки Вильсона. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ] и т. д., и т. д.
Мало того, что современники, увлекаемые страстями, говорили так, – потомство и история признали Наполеона grand, a Кутузова: иностранцы – хитрым, развратным, слабым придворным стариком; русские – чем то неопределенным – какой то куклой, полезной только по своему русскому имени…
В 12 м и 13 м годах Кутузова прямо обвиняли за ошибки. Государь был недоволен им. И в истории, написанной недавно по высочайшему повелению, сказано, что Кутузов был хитрый придворный лжец, боявшийся имени Наполеона и своими ошибками под Красным и под Березиной лишивший русские войска славы – полной победы над французами. [История 1812 года Богдановича: характеристика Кутузова и рассуждение о неудовлетворительности результатов Красненских сражений. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ]