Список премьер-министров Чада

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Данный список включает всех глав правительств Республики Чад с момента провозглашения независимости страны с указанием партийной принадлежности.



Партийная принадлежность


ACTUS Действие Чада за единство и социализм
ANDR Национальный Альянс за демократию и обновление
MPS Патриотическое движение спасения
MPLT Народное движение за освобождение Чада
UDR Союз за демократию и республику
UNIR Национальный союз за независимость и революцию до 1984: FAN
VIVA Национальное ралли за развитие и прогресс
ANLC Фронт национального освобождения Чада
FAN Вооружённые силы Севера

с 1984: UNIR

FAP Народные вооружённые силы
FROLINAT Национальный освободительный фронт Чада проливиийской ориентации, до 1987
GIRT Ралли независимых и крестьян Чада откололась от Демократического союза Чада
MNRCS Национальное движение за культурную и социальную революцию единственная легальная партия в июне 1973 — апреле 1975, преемник PPT
PPT Прогрессивная партия Чада

левацкая, единственная легальная партия с 1962 по 1973, с 1973: MNRCS

RUDT Ралли за единство и демократию в Чаде

Список премьер-министров

Период нахождения у власти Фамилия Партийная принадлежность Примечания
14 мая 1957 — 26 июля 1958 Габриэль Лизетт, вице-председатель правительственного совета PPT
26 июля 1958 — 10 декабря 1958 Габриэль Лизетт, председатель правительственного совета
10 декабря 1958 — 11 февраля 1959 Габриэль Лизетт, председатель переходного правительства
11 февраля 1959 — 12 марта 1959 Гонтшоме Сахульба, председатель переходного правительства GIRT
12 марта 1959 — 26 марта 1959 Ахмед Куламаллах, председатель переходного правительства MSA
26 марта 1959 -16 июня 1959 Франсуа Томбалбай, председатель переходного правительства PPT
16 июня 1959 — 30 августа 1973 Франсуа Томбалбай, Премьер-министр Сменил имя на Нгарта Томбалбай
30 августа 1973 — 13 апреля 1975 Нгарта Томбалбай, Премьер-министр MNRCS (продолжение пребывания в должности); предыдущее имя — Франсуа Томбалбай;
Умер в должности.
15 апреля 1975 — 29 августа 1978 Феликс Маллум, Премьер-министр Военный
29 августа 1978 — 23 марта 1979 Хиссен Хабре, Премьер-министр FROLINAT-FAN
23 марта 1979 — 19 мая 1982 должность не занята
19 мая 1982 — 19 июня 1982 Джидингар Доно Нгардум, Премьер-министр RUDT
19 июня 1982 — 4 марта 1991 должность не занята
4 марта 1991 — 20 мая 1992 Жан Аленке Бавуйё, Премьер-министр UDR
20 мая 1992 — 7 апреля 1993 Жозеф Йодойман, Премьер-министр ANDD
7 апреля 1993 — 6 ноября 1993 Фидель Мунгар, Премьер-министр ACTUS
6 ноября 1993 — 8 апреля 1995 Дельва Кассире Кумакойе, Премьер-министр VIVA-RNDP 1-й срок
8 апреля 1995 — 17 мая 1997 Коибла Джимаста, Премьер-министр UDR
17 мая 1997 — 13 декабря 1999 Нассур Гелендуксия Уэдо, Премьер-министр MPS
13 декабря 1999 — 12 июня 2002 Нагум Ямассум, Премьер-министр MPS
12 июня 2002 — 24 июня 2003 Харун Кабади, Премьер-министр MPS
24 июня 2003 — 3 февраля 2005 Мусса Факи, Премьер-министр MPS
3 февраля 2003 — 23 февраля 2007 Паскаль Йоадимнаджи, Премьер-министр MPS Умер в должности
23 февраля 2007 — 26 февраля 2007 Адум Юнусми, исполняющий обязанности премьер-министра MPS
26 февраля 2007 — 15 апреля 2008 Дельва Кассире Кумакойе, Премьер-министр VIVA-RNDP 2-й срок
15 апреля 2008 — 5 марта 2010 Юсуф Салех Аббас, Премьер-министр
5 марта 2010 — 21 января 2013 Эммануэль Надингар, Премьер-министр MPS
21 января 2013 — 21 ноября 2013 Джимрангар Даднаджи, Премьер-министр MPS
21 ноября 2013 — настоящее время Кальзеубе Пахими Деубе, Премьер-министр независимый

Напишите отзыв о статье "Список премьер-министров Чада"

Ссылки

  • [www.reuters.com/article/2013/11/21/us-chad-government-resignation-idUSBRE9AK1BC20131121]

Отрывок, характеризующий Список премьер-министров Чада


С конца 1811 го года началось усиленное вооружение и сосредоточение сил Западной Европы, и в 1812 году силы эти – миллионы людей (считая тех, которые перевозили и кормили армию) двинулись с Запада на Восток, к границам России, к которым точно так же с 1811 го года стягивались силы России. 12 июня силы Западной Европы перешли границы России, и началась война, то есть совершилось противное человеческому разуму и всей человеческой природе событие. Миллионы людей совершали друг, против друга такое бесчисленное количество злодеяний, обманов, измен, воровства, подделок и выпуска фальшивых ассигнаций, грабежей, поджогов и убийств, которого в целые века не соберет летопись всех судов мира и на которые, в этот период времени, люди, совершавшие их, не смотрели как на преступления.
Что произвело это необычайное событие? Какие были причины его? Историки с наивной уверенностью говорят, что причинами этого события были обида, нанесенная герцогу Ольденбургскому, несоблюдение континентальной системы, властолюбие Наполеона, твердость Александра, ошибки дипломатов и т. п.
Следовательно, стоило только Меттерниху, Румянцеву или Талейрану, между выходом и раутом, хорошенько постараться и написать поискуснее бумажку или Наполеону написать к Александру: Monsieur mon frere, je consens a rendre le duche au duc d'Oldenbourg, [Государь брат мой, я соглашаюсь возвратить герцогство Ольденбургскому герцогу.] – и войны бы не было.
Понятно, что таким представлялось дело современникам. Понятно, что Наполеону казалось, что причиной войны были интриги Англии (как он и говорил это на острове Св. Елены); понятно, что членам английской палаты казалось, что причиной войны было властолюбие Наполеона; что принцу Ольденбургскому казалось, что причиной войны было совершенное против него насилие; что купцам казалось, что причиной войны была континентальная система, разорявшая Европу, что старым солдатам и генералам казалось, что главной причиной была необходимость употребить их в дело; легитимистам того времени то, что необходимо было восстановить les bons principes [хорошие принципы], а дипломатам того времени то, что все произошло оттого, что союз России с Австрией в 1809 году не был достаточно искусно скрыт от Наполеона и что неловко был написан memorandum за № 178. Понятно, что эти и еще бесчисленное, бесконечное количество причин, количество которых зависит от бесчисленного различия точек зрения, представлялось современникам; но для нас – потомков, созерцающих во всем его объеме громадность совершившегося события и вникающих в его простой и страшный смысл, причины эти представляются недостаточными. Для нас непонятно, чтобы миллионы людей христиан убивали и мучили друг друга, потому что Наполеон был властолюбив, Александр тверд, политика Англии хитра и герцог Ольденбургский обижен. Нельзя понять, какую связь имеют эти обстоятельства с самым фактом убийства и насилия; почему вследствие того, что герцог обижен, тысячи людей с другого края Европы убивали и разоряли людей Смоленской и Московской губерний и были убиваемы ими.
Для нас, потомков, – не историков, не увлеченных процессом изыскания и потому с незатемненным здравым смыслом созерцающих событие, причины его представляются в неисчислимом количестве. Чем больше мы углубляемся в изыскание причин, тем больше нам их открывается, и всякая отдельно взятая причина или целый ряд причин представляются нам одинаково справедливыми сами по себе, и одинаково ложными по своей ничтожности в сравнении с громадностью события, и одинаково ложными по недействительности своей (без участия всех других совпавших причин) произвести совершившееся событие. Такой же причиной, как отказ Наполеона отвести свои войска за Вислу и отдать назад герцогство Ольденбургское, представляется нам и желание или нежелание первого французского капрала поступить на вторичную службу: ибо, ежели бы он не захотел идти на службу и не захотел бы другой, и третий, и тысячный капрал и солдат, настолько менее людей было бы в войске Наполеона, и войны не могло бы быть.
Ежели бы Наполеон не оскорбился требованием отступить за Вислу и не велел наступать войскам, не было бы войны; но ежели бы все сержанты не пожелали поступить на вторичную службу, тоже войны не могло бы быть. Тоже не могло бы быть войны, ежели бы не было интриг Англии, и не было бы принца Ольденбургского и чувства оскорбления в Александре, и не было бы самодержавной власти в России, и не было бы французской революции и последовавших диктаторства и империи, и всего того, что произвело французскую революцию, и так далее. Без одной из этих причин ничего не могло бы быть. Стало быть, причины эти все – миллиарды причин – совпали для того, чтобы произвести то, что было. И, следовательно, ничто не было исключительной причиной события, а событие должно было совершиться только потому, что оно должно было совершиться. Должны были миллионы людей, отрекшись от своих человеческих чувств и своего разума, идти на Восток с Запада и убивать себе подобных, точно так же, как несколько веков тому назад с Востока на Запад шли толпы людей, убивая себе подобных.
Действия Наполеона и Александра, от слова которых зависело, казалось, чтобы событие совершилось или не совершилось, – были так же мало произвольны, как и действие каждого солдата, шедшего в поход по жребию или по набору. Это не могло быть иначе потому, что для того, чтобы воля Наполеона и Александра (тех людей, от которых, казалось, зависело событие) была исполнена, необходимо было совпадение бесчисленных обстоятельств, без одного из которых событие не могло бы совершиться. Необходимо было, чтобы миллионы людей, в руках которых была действительная сила, солдаты, которые стреляли, везли провиант и пушки, надо было, чтобы они согласились исполнить эту волю единичных и слабых людей и были приведены к этому бесчисленным количеством сложных, разнообразных причин.