Ивано-Франковская область

Поделись знанием:
(перенаправлено с «Станиславская область»)
Перейти к: навигация, поиск
Ивано-Франковская область
укр. Іва́но-Франкі́вська о́бласть
Герб
Флаг
Страна

Украина Украина

Статус

Область

Включает

14 районов и 5 городов областного подчинения 765 сел.

Административный центр

Ивано-Франковск

Крупнейший город

Ивано-Франковск

Др. крупные города

Калуш
Коломыя

Дата образования

4 декабря 1939 года

Глава областной государственной администрации

Олег Романович Гончарук

Официальный язык

украинский

Население (2013)

1 381 798 (3,03 %, 12-е место)

Плотность

99,21 чел./км²

Национальный состав

украинцы, русские, поляки

Площадь

13 928 км²
(2,3 %, 22-е место)

Высота
над уровнем моря
 • Наивысшая точка



 2061 м

Часовой пояс

EET (UTC+2, летом UTC+3)

Код ISO 3166-2

UA-26

Телефонный код

+380 34

Почтовые индексы

76xxx, 77xxx, 78xxx

Интернет-домен

ivano-frankivsk.ua; if.ua

Код автом. номеров

AT

[www.if.gov.ua Официальный сайт]
Координаты: 48°39′30″ с. ш. 24°30′18″ в. д. / 48.65833° с. ш. 24.50500° в. д. / 48.65833; 24.50500 (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=48.65833&mlon=24.50500&zoom=12 (O)] (Я)

Ива́но-Франко́вская о́бласть (укр. Іва́но-Франкі́вська о́бласть) — область на западе Украины. Образована Указом Президиума Верховного совета СССР от 4 декабря 1939 года. До 9 ноября 1962 года носила название Станиславская область (центр — город Станислав, совр. Ивано-Франковск).

В отличие от соседних областей, территория примерно совпадает с прежним воеводством.





Физико-географическая характеристика

Рельеф

Область расположена на стыке Восточно-Европейской равнины и Карпат. По характеру рельефа территория области делится на 3 части: равнинную, лесостепную — Поднестровье; среднюю предгорную — Прикарпатье; юго-западную горную — Карпаты, которая занимает почти половину территории области. На северо-восточной окраине её лежат равнины Ополья и Покутья. Поверхность их в западной части холмисто-грядовая, с высотой до 300—400 м, в восточной части пологоволнистая, высотой 200—300 м. Центральная часть территории области — холмисто-грядовые предгорья (Прикарпатье), принимающие местами низкогорный характер, с высотой до 400—600 м. На юго-западе области расположены горы, образующие ряд вытянутых с северо-запада на юго-восток хребтов, отделяющихся друг от друга поперечными и продольными долинами и образующих системы Восточных Бескид (1363 м), Горган (1818 м) и Покутских гор (1491 м); имеются обособленные массивы Черногора (наивысшая точка — гора Говерла, 2061 м), Чивчин и Гринявских гор.

Климат

Климат умеренно континентальный. В Поднестровье и Прикарпатье зима довольно мягкая (средняя температура января от −4 до −5,5 °C), лето тёплое (июль 18-19 °С). Осадков 500—800 мм в год. Продолжительность вегетационного периода до 210—215 суток. В Карпатах климат более суровый и влажный и сильно меняется с высотой; средняя температура января понижается от −6 до −9 °C, июля от 17 до 6 °C; количество осадков увеличивается от 800 до 1400 мм и более. Вегетационный период сокращается до 90 суток.

Реки

Главные реки — Днестр (с притоками Гнилая Липа, Лимныца, Быстрица) и Прут (с основным притоком Черемош). Половодье весной и дождевые паводки летом. Реки используются как источники гидроэнергии и для лесосплава.

Полезные ископаемые

В Ивано-Франковской области разведано 160 месторождений 24 различных видов полезных ископаемых, из которых разрабатывается около половины. В области залегают основные запасы нефти и газа Карпатской нефтегазовой провинции. Наибольшими по объёму разведанных запасов является: среди нефтяных месторождений — Долинское, нефтегазовых — Битков-Бабчинское, среди газовых — Богородчанское. Нерудные минеральные ресурсы представлены значительными запасами калийных и магниевых солей, источниками минеральной воды[1].

Также на Олесской площади, которая находится на территории Львовской и Ивано-Франковской областей, находятся значительные запасы сланцевого газа, которые по оценкам геологов составляют 3 трлн куб. метров газа. В настоящее время обсуждается вопрос о заключение СРП с «Chevron» для разведки и добычи указанного сланцевого газа. На 21 Июля 2013 г. соглашение областным советом одобрено не было[2].

Почвы

Почвенно-растительный покров меняется с высотой. На равнинах преобладают серые лесные оподзоленные почвы и чернозёмы оподзоленные, в предгорьях — дерново-подзолистые почвы, в горах — бурые горно-лесные различной степени оподзоленности, дерново-бурозёмные и горно-луговые дерновые и торфянистые.

Растительность

Равнины и предгорья в значительной степени распаханы. Около 35 % территории покрыто лесом. Преобладают дубовые, дубово-буковые и дубово-грабовые (на равнинах), буково-дубовые, буковые и буково-пихтовые (в предгорьях) леса. В горах в нижней части склонов преобладают смешанные леса (в основном из бука, пихты и ели), в верхней части — хвойные, преимущественно еловые леса. Самые высокие вершины (с высотой 1400—1600 м) заняты высокогорными лугами-полонинами: субальпийскими до 1850—1900 м и альпийскими свыше 1900 м.

Животный мир

В лесах водятся благородный олень, европейская косуля, дикий кабан, лисица, волк, барсук, каменная и лесная куницы, дикий кот, рысь, бурый медведь, белка и др. Из птиц встречаются дрозды, дятлы, совы, глухари, тетерева и другие.

Земельные ресурсы

Общий земельный фонд Ивано-Франковской области составляет 1392,7 тыс. га. Меньше половины (46,5 %) территории занята сельскохозяйственными землями, почти столько же (45,7 %) — лесами и другими лесистыми площадями, 4,3 % составляет застройка, 0,2 % — болота, 1,6 % — другие земли и 1,7 % — территории, занятые водой[3].

История

По данным археологических исследований, территории современной области (Прикарпатье) были заселены ещё в период среднего палеолита.

К началу первого тысячелетия н. э. на землях Прикарпатья проживали древнеславянские племена анты, карпы и тиверцы, которые со временем сформировались в славянское племенное объединение белых хорватов. В 981 году Прикарпатье вошло в состав Древнерусского государства.

В 1199 году князь Роман Мстиславович создал из земель Галичины и Волыни Галицко-Волынское княжество, часть которого после его смерти в 1205 году перешла во владения Польши и Венгрии. В годы правления князя Данилы Галицкого Галицко-Волынское княжество усилилось и превратилось в одно из мощнейших государств Европы.

В 1241 году первая столица княжества город Галич и другие поселения были разрушены в результате татаро-монгольского нашествия. За период нахождения под властью Золотой Орды Галицко-Волынское княжество пришло в упадок, а во второй половине XIV века население территории попало в полную зависимость от соседних государств.

С 1349 года территория современной Ивано-Франковской области вместе с другими землями на более чем четыре столетия попала под польское господство. В этот период возникло и постепенно росло противостояние местного коренного населения с польскими феодалами и королевскими старостами, которое с веками сформировалось в национально-освободительное движение местных народностей (гуцулов, лемков, бойков) против польского владычества. На формирование и усиление движения большое влияние оказала освободительная война украинского народа в 1648-54 годах под руководством Богдана Хмельницкого.

В 1730-40-х годах на территории современных Косовского и Верховинского районов области зародилось движение опришков, имеющее под собой социальную основу, одним из руководителей которого был Олекса Довбуш.

В 1772 году, в результате первого раздела Речи Посполитой, Прикарпатье вошло в состав Австро-Венгерской империи, где находилось до её распада в 1918 году.

В 1911-12 учебном году в Австро-Венгрии на территории будущей Ивано-Франковской области имелось 735 общеобразовательных школ с 156,9 тыс. учащихся, высших и средних специальных учебных заведений не было.[4]

В период Первой мировой войны территория области, вместе с другими соседними областями, стала ареной ожесточённых боев между армиями немецко-австрийского блока и Российской империи.

В 1918 году на территории области была создана независимая Западно-Украинская народная республика (ЗУНР) со столицей — городом Станиславом, названным польским гетманом Анджеем Потоцким в честь своего отца Станислава Потоцкого.

В 1919 году в Станиславе был принят акт об объединении ЗУНР с Украинской Народной Республикой (УНР) со столицей в Киеве, которое просуществовало всего несколько месяцев.

В середине 1919 года эту территорию заняла Польша и на последующие 20 лет Прикарпатье вошло в состав Польши.

1 сентября 1939 года германские войска напали на Польскую Республику, началась Германо-польская война 1939 года.

17 сентября 1939 года Прикарпатье перешло в состав СССР и стало частью Украинской ССР[5].

17 сентября 1939 года Красная Армия Советского Союза вступила на территорию восточной Польши — Западной Украины, и 28 сентября 1939 года был подписан Договор о дружбе и границе между СССР и Германией.

С 6 октября по 27 ноября 1939 года главой Временного гражданского управления Станиславского воеводства был Груленко, Михаил Васильевич.[6][7]

27 октября 1939 года установлена Советская власть.[8]

C 14 ноября 1939 года в составе Украинской Советской Социалистической Республики Союза Советских Социалистических Республик.[8]

4 декабря 1939 года образована Станиславская область и Станиславский уезд с центром г. Станислав (Указ Президиума Верховного совета СССР от 4 декабря 1939 года). Председатель Исполнительного комитета Станиславского областного Совета Козенко, Максим Максимович (назначен в ноябре 1939, работал до 1945 г.).[6] 1-й секретарь Станиславского областного комитета КП(б) Украины Груленко, Михаил Васильевич (Постановление Политического бюро ЦК КП(б) Украины № 860-оп; назначен 27 ноября 1939, 4.08.1941 погиб).[6][7]

Всестороннее экономическое развитие области началось после воссоединения Западной Украины с УССР.[4]

С 1939 года начала выходить газета на украинском языке «Прикарпатская правда» (по укр. «Прикарпатська правда»). Областное радио вело передачи по одной программе на украинском и русском языках, ретранслировало передачи из г. Киева и г. Москвы.[4]

С 1939 по 13.06.1940 г. в г. Станиславе находилось Управление и некоторые воинские части 12-й армии Киевского ОВО, основной задачей которой было прикрытие государственной границы.

22 июня 1941 года германские войска напали на СССР, началась Великая Отечественная война 1941—1945 годов. Советские войска, находившиеся в городах и сёлах, были подняты по боевой тревоге и выведены в места сосредоточения по плану прикрытия государственной границы. Они вошли в состав Юго-Западного фронта. Жизнь области перестраивалась на военный лад.

2 июля 1941 года областной центр оккупирован.[9]

27 июля 1944 года освобождён советскими войсками 1-го Украинского фронта в ходе Львовско-Сандомирской наступательной операции 13.07-29.08.1944 г..[9]

Войскам, участвовавшим в освобождении Станислава, приказом Верховного Главнокомандующего от 27 июля 1944 г. объявлена благодарность и в г. Москве дан салют 20-ю артиллерийскими залпами из 224 орудий.[9]

Приказом Верховного Главнокомандующего И. В. Сталина в ознаменование одержанной победы присвоено наименование «Станиславских»: 18-му гв. ск (генерал-майор Афонин, Иван Михайлович), 30-му ск (генерал-майор Лазько, Григорий Семёнович), трём дивизиям, 15 полкам, 6 батальонам.[9]

Сразу после освобождения территории УССР в 1944 году началось восстановление разрушенного хозяйства города, предприятий и железной дороги.

С 1958 года начала выходить газета на украинском языке «Комсомольское знамя» (по укр. «Комсомольский прапор»).[4]

9 ноября 1962 года город Станислав переименован в честь украинского писателя Ивана Франко. Соответственно и Станиславская область стала называться Ивано-Франковская.

В 1970 году общая длина железных дорог составляла 493 км, общая длина автомобильных дорог — 5,3 тыс. км, в том числе с твёрдым покрытием 4,2 тыс. км.[4]

В 1970 году в 234 дошкольных учреждениях воспитывалось 20,2 тыс. детей.[4]

В 1970-71 учебном году в 846 общеобразовательных школах всех видов обучалось 244 000 учащихся, в 15 профессионально-технических училищах 8 610 учащихся, в 17 средних специальных учебных заведениях 12,7 тыс. учащихся, в 3 высших учебных заведениях (институты медицинский, педагогический, нефти и газа — в Ивано-Франковске) 13,4 тыс. студентов.[4]

1 января 1971 года в области работали: 961 массовая библиотека (имели 10,3 млн экземпляров книг и журналов); музыкально-драматический и кукольный театры, филармония, Государственный гуцульский ансамбль песни и танца (в Ивано-Франковске): 4 музея — Ивано-Франковский краеведческий (филиалы — Музей партизанской славы в г. Яремче, литературный музей И. Франко в селе Криворивна и др.), Снятинский литературно-мемориальный музей М. Черемшины, Коломыйский музей народного искусства Гуцульщины, Русовский литературно-мемориальный музей В. Стефаника; внешкольные детские учреждения — 27 дворцов и домов пионеров, 13 спортшкол, 2 станции юных техников; 824 клубных учреждения, 846 киноустановок. 152 больничных учреждения на 12,1 тыс. коек (9,5 койки на 1 тыс. жителей) обслуживали жителей области; в них работали 2,9 тыс. врачей (1 врач на 435 жителей). В горах Карпатах созданы климатические курорты в Яремче, Ворохте, Татарове; в Приднестровье — в Черче (бальнеогрязевой). Туристов принимал основной туристский центр в Яремче.[4]

В 1971 году общий объём продукции промышленности в области возрос по сравнению с 1940 годом в 16 раз.[4]

В 1971 году в области были ведущими отраслями промышленности: нефтяная, газовая, химическая, машиностроительная, лесная и деревообрабатывающая. Производство электроэнергии осуществляла Бурштынская ГРЭС (поселок Бурштын). Добыча и переработка нефти велась в Долине, Надворной, Быткове, газа — в Надворной, Долине, Богородчанах. На территории области берёт начало газопровод «Братство» (г. Долина). Химическое производство — Калушский химико-металлургический комбинат (минеральные удобрения и другая продукция), лесохимическое — завод в г. Выгода. Предприятия машиностроения и металлообрабатывающей промышленности — это приборостроительный, локомотиворемонтный, авторемонтный заводы в Ивано-Франковске, завод сельхозмашин в Коломыя. Деревообрабатывающие предприятия в Коломые, Выгоде, Брошнев-Осаде, Надворной, Верховине, Солотвине; мебельные — в Ивано-Франковске, Болехове, Отыне, бумажная — в Коломые. Среди отраслей пищевой промышленности главное место занимает сахарная (в Городенке; Бовшевский завод) и спиртовая (в Ивано-Франковске, Снятыне, Подгайчиках). Также были заводы: табачно-ферментационный (Заболотов), пивоваренные (Ивано-Франковск, Коломыя, Калуш), масло-сыродельные (Коломыя, Галич, Городенка и др.); мясокомбинаты (Ивано-Франковск, Коломыя). В лёгкой промышленности крупный кожевенно-обувной комбинат (Ивано-Франковск), кожевенные заводы (Ивано-Франковск, Болехов), обувная, гардинная, ткацкая, швейная, щёточная (Коломыя), трикотажная, швейная, художественных изделий (Ивано-Франковск), меховая (Тысменица) фабрики; развито производство ковров в Косове, Кутах, Коломые. Стройматериалы (железобетонные изделия, кирпич, цемент) производились в Ивано-Франковске, Калуше, Долине, Болехове, Коломые, Ямнице. Широко были распространены художественные промыслы: резьба по дереву, инкрустация, ткачество, вышивка, изготовление ковров, керамика, например, Косов, Коломыя, Верховина.[4]

Сельское хозяйство представлено как земледелием, так и животноводством. В 1971 было 252 колхоза и 20 совхозов. Сельское хозяйство представлено как земледелием, так и животноводством.[4]

Население

Численность населения области по данным Государственного комитета статистики на 1 июля 2013 года составило 1 381 798 человек (что на 62 человека больше чем 1 июня), в том числе городское население 600 027 человек (43,42 %), сельское 781 771 человек (56,58 %). Постоянное население 1 379 072 человека, в том числе городское население 593 750 человек (43,05 %), сельское 785 322 человека (56,95 %). Плотность населения — 99,21 жителей на 1 кв. км. В регионе расположено 15 городов, 24 поселка городского типа, 765 сел. Наибольшие города — Ивано-Франковск, Калуш, Коломыя[1]. В первом полугодии 2011 года прирост населения в результате превышения рождаемости над смертностью составил 235 человек.[10]

В этнографическом отношении Ивано-Франковщина состоит из Ополья, Покутья, Бойковщины и Гуцульщины. Их жители сохранили некоторые отличия в языке, одежде, культуре и быту.

Национальный состав

По переписи 2001 года[11][12][13]:

  • Всего — 1 406 129

Конфессиональный состав

В 2007 году в Ивано-Франковской области насчитывалось 1225 религиозных объединений, среди которых[14]:

Еврейская община

Вскоре после основания в 1662 году Станислав стал одним из главных еврейских городов современной Западной Украины. Евреи, которым было разрешено свободно селиться в Станиславе, очень быстро заселили город — к 1672 году там уже стояла деревянная синагога. В начале XVIII века из-за частых войн и эпидемий иудейское присутствие в городе существенно сократилось, и, чтобы привлечь евреев в Станислав, было решено расширить их привилегии. В частности, было разрешено построить каменную синагогу. Благодаря привлекательным условиям, к 1732 году еврейская община выросла до 1740 человек, что на тот момент составляло 44,3 % всего населения. В дальнейшем город активно рос, но примерно такое же процентное соотношение евреев держалось вплоть до Второй мировой войны[15].

Большое количество жилых и промышленных зданий принадлежало евреям — Маргошесы владели кожемяцкой фабрикой, Либерманы — спиртзаводом, Касвинеры и Урманы — кирпичными заводами, во владении Гальпернов были банки и доходные дома. В те времена даже ходила шутка, что польские в Станиславе только улицы — а вот дома там еврейские. Евреи не только жили и работали в австрийском и польском Станиславе, но и принимали участие в управлении им — с 1873 года они составляли почти половину членов муниципалитета, а в 1897–1919 годах на должности бургомистра находился доктор А. Нимхин, которого поляки сместили, параллельно уволив и других евреев из муниципальных учреждений. В 1927 году на должность вице-мэра снова был назначен представитель еврейской общины, лидер станиславских сионистов А. Риттерман[15].

В 1941-1944 годах в области было уничтожено 132 тысяч евреев — 125 тысячи местных и 7 тысяч венгерских.

В Ивано-Франковске родились общественный и государственный деятель Даниэль Остер (1893), врач Макс Шур (1897), экономист и дипломат Артур Фрэнк Бёрнс (1904), в Надворной — психиатр Манфред Сакель (1900), в Коломые — музыкант Эмануэль Фойерман (1902), художница Маргит Райх (1903), скульптор Хаим Гросс (1904), в Тысменице — писатель Генри Рот (1906)[15].

Административно-территориальное устройство

Общие сведения

Административный центр Ивано-Франковской области — город Ивано-Франковск. Число административных единиц, советов и населённых пунктов области:

  • районов — 14;
  • районов в городах — 0;
  • населённых пунктов — 804, в том числе:
    • сельских — 765;
    • городских — 39, в том числе:
      • посёлков городского типа — 24;
      • городов — 15, в том числе:
        • городов областного значения — 5;
        • городов районного значения — 10;
  • сельских советов — 477.

Районы

Города

Города областного значения:

Города районного значения:

Населённые пункты с количеством жителей свыше 6 тысяч
по состоянию на 1 января 2015 года[16]
Ивано-Франковск 228,6 Городенка 9,4
Калуш 67,6 Тлумач 8,9
Коломыя 61,2 Косов 8,7
Надворная 22,3 Делятин 8,4
Долина 20,7 Яремче 8,2
Бурштын 15,4 Рогатин 8,0
Перегинское 12,7 Ланчин 8,0
Болехов 10,8 Богородчаны 7,8
Снятын 10,1 Галич 6,3
Тысменица 9,4

По письменным источникам самыми старыми городами в области являются Галич (Крылос) (988 год), Рогатин (1200 год), Тлумач (1213 год), Тысменица (1144 год), Снятын (1158 год), Коломыя (1241 год)[17].

Органы местного самоуправления

Местное самоуправление в области осуществляет Ивано-Франковский областной совет, исполнительную власть — областная государственная администрация. Председатель (глава) областного совета избирается советом, председатель (глава) облгосадминистрации, назначается и освобождается от должности Президентом Украины по представлению Кабинета Министров Украины. Решение об освобождении от должности главы облгосадминистрации Президент Украины принимает также в случае выражения недоверия главе двумя третями депутатов областного совета.

В советский период политический контроль над органами местного самоуправления области осуществляли комитеты Коммунистической партии соответствующего уровня. Областной комитет компартии возглавлял Первый секретарь Коммунистической партии области.

Первые секретари Коммунистической партии области

Председатели Исполнительного комитета Станиславского областного Совета

Председатели Исполнительного комитета Ивано-Франковского областного Совета

Экономика

N показатель единицы значение,
2014 г.
1 Экспорт товаров млн долларов США 487,8[18]
2 Уд.вес в общеукраинском  % 0,9
3 Импорт товаров млн долларов США 481,8[18]
4 Уд.вес в общеукраинском  % 0,9
5 Сальдо экспорт-импорт млн долларов США 6,0[18]
6 Капитальные инвестиции млн гривен 6692,6[19]
7 Средняя зарплата грн 2875[20]
8 Средняя зарплата[21] долларов США 241,9[22]

По материалам [www.ukrstat.gov.ua/ Комитета статистики Украины  (укр.)] и [www.ifstat.gov.ua/ Главного управления статистики в Ивано-Франковкой области  (укр.)]

Промышленность

В структуре промышленного производства региона наибольший удельный вес имеют электроэнергетика, топливная промышленность, химическая и нефтехимическая, а также пищевая промышленность. В структуре производства товаров народного потребления доля продовольственных товаров составляет 50 %[1].

Сельское хозяйство

В 1999 году валовой сбор зерна в регионе составил около 244,7 тыс. т, сахарной свеклы — 245,2 тыс. т, семян подсолнуха — 0,4 тыс. т, картофеля — 621,6 тыс. т. Было также произведено 81,8 тыс. т мяса, 521,7 тыс. т молока и 236,1 млн штук яиц. На начало 1999 года в области работали 578 фермерских хозяйств. Основное направление развития сельского хозяйства — животноводство, удельный вес которого в общем объёме сельскохозяйственного производства в 1999 году равнялся 53 %. В растениеводстве наибольшую долю составляют такие культуры как лён, сахарная свёкла, зерновые[1].

Рекреационные ресурсы

Основу природно-заповедного фонда области составляют природный заповедник «Горганы» площадью 5,3 тыс. га, 3 национальные природные парки (Карпатский, Галицкий и «Гуцульщина»), общая площадь которых составляет 97,5 тыс. га (49,7 % площади всех заповедных объектов области), 2 региональные ландшафтные парки (Днестровский и Поляницкий) общей площадью 38,4 тыс.га; 60 заказников общей площадью 45,8 тыс. га, из них 10 — государственного значения площадью 5,4 тыс. га, 50 — местного значения площадью 40,4 тыс. га[3].

В области есть пять курортных местностей и действуют 11 санаториев. Для курортной терапии используются климатическое лечение, минеральные ванны. Среди курортов — низкогорные Косов, Татаров, Яремче, среднегорный Ворохта и бальнеогрязевой курорт предгорья Черче[1]. В области находится и наиболее развитый горнолыжный курорт Украины — Буковель.

Выгодская УЖД («Карпатский трамвай») используется в туристических целях.

Культура

В 1939 года в областном центре был открыт стационарный украинский музыкально-драматический театр им. И. Франко, филармония. С 1945 года начал свой творческий путь кукольный театр им. М. Пидгирянки[1]. Работают также театр фольклора, народных праздников и зрелищ, 10 государственных музеев в том числе краеведческий и художественный и свыше 60 общественных музеев, Национальный заповедник «Древний Галич». Всего в области насчитывается 3477 памятников истории, архитектуры и культуры. Среди археологических достопримечательностей, около 300 трипольских по­селений, 40 могильников и 20 поселений культура культуры карпатских курганов, 250 памятников черняховской культуры (II—V ст.) и 325 древнерусских поселений и 60 городищ. В области под охраной государства находится 587 памятников сакральной архитектуры, в том числе : церквей — 446, колоколен — 88, часовен — 2, костёлов — 31, синагога — 7, келий, палат духовенства — 6, монастырей — 7. Из них — памятников национального значения — 122, местного значения — 465[17].

Для услуг населения в сфере культуры работают 717 домов культуры, народных домов и клубов. Сеть библиотек составляет 752 библиотечных учреждений, общий фонд которых насчитывает свыше 9 млн экземпляров книг[17].

Образование в Ивано-Франковской области представлено 316 дошкольными учреждениями, 759 общеобразовательными школами, 71 внешкольным учреждением, 22 профессионально-техническими училищами, и 32 высшими учебными заведениями І-IV уровня аккредитации (среди которых три национальных университета и 8 структурных подразделений-филиалов вузов)[23].

Действует 1152 религиозных общества 13 конфессий, 10 монастырей, две духовных семинарии и теологический институт[1].

Экология

Основными загрязнителями атмосферного воздуха на территории Ивано-Франковской области являются предприятия-производители электроэнергии, газа и воды, выбросы которых составляют около 87 % от общего объёма выбросов, а также автотранспорт (20 %)[3]. В целом в пределах области выбросы в атмосферный воздух осуществляют около 200 промышленных предприятий, среди которых крупнейшие загрязнители — Бурштынская ТЭС, ОАО «Нефтехимик Прикарпатья», ОАО «Ивано-Франковскцемент» и другие[3].

Наибольшую долю в структуре выбросов составляют соединения серы (около 71,8 % всех выбросов в области), твёрдые зависшие частицы (13,6 %) и соединения азота (6,8 %). В целом в течение года в атмосферный воздух региона попадает около 200 тыс. тонн загрязняющих веществ. По плотности выбросов (18 т/км²) область занимает пятое место на Украине[3].

Большая часть антропогенной нагрузки приходится на малые реки — притоки Днестра, в бассейне которого размещается большинство водопользователей области[3].

Исправительные учреждения

В Ивано-Франковской области размещена часть учреждений пенитенциарной системы Украины, среди которых:

Известные люди

В области родились

См. также

Напишите отзыв о статье "Ивано-Франковская область"

Примечания

  1. 1 2 3 4 5 6 7 [www.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=82168&cat_id=31432 Івано-Франківська — інформаційна картка]
  2. [www.unian.net/news/591022-ivano-frankovskiy-oblsovet-tak-i-ne-odobril-dobyichu-slantsevogo-gaza.html Ивано-Франковский облсовет так и не одобрил добычу сланцевого газа : Новости УНИАН]
  3. 1 2 3 4 5 6 [www.if.gov.ua/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=656 Обласна програма охорони навколишнього природного середовища до 2010 року]
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Большая советская энциклопедия. Москва: Советская энциклопедия 1969—1978. Ивано-Франковская область.
  5. [ukrainian.su/istoriya-ivano-frankovskoy-oblasti/istoriya-ivano-frankovskoy-oblasti.html История Ивано-Франковской области]
  6. 1 2 3 Справочник по истории Коммунистической партии и Советского Союза 1898—1991. Станиславская — Ивано-Франковская область.
  7. 1 2 Справочник по истории Коммунистической партии и Советского Союза 1898—1991. Груленко, Михаил Васильевич.
  8. 1 2 Краснознамённый Киевский. Очерки истории Краснознамённого Киевского военного округа (1919—1979). Издание второе, исправленное и дополненное. Киев, издательство политической литературы Украины, 1979.
  9. 1 2 3 4 Справочник «Освобождение городов: Справочник по освобождению городов в период Великой Отечественной войны 1941—1945». М. Л. Дударенко, Ю. Г. Перечнев, В. Т. Елисеев и др. М.: Воениздат, 1985. 598 с.
  10. [www.segodnya.ua/news/14290184.html За год украинцев стало меньше на 180 тысяч | Новости экономики | При этом в пяти областях наблюдается прирост населения. | СЕГОДНЯ]
  11. [2001.ukrcensus.gov.ua/rus/results/nationality_population/nationality_popul1/ Всеукраїнський перепис населення 2001 | Русская версия | Результаты | Национальный состав населения, гражданство | Распределение населения по национальности и родному языку:]
  12. [2001.ukrcensus.gov.ua/rus/results/nationality_population/ Всеукраїнський перепис населення 2001 | Русская версия | Результаты | Национальный состав населения, гражданство:]
  13. Национальный состав регионов Украины
  14. [www.2000.net.ua/print?a=%2Fpaper%2F29361 Портрет избирателя: религия]
  15. 1 2 3 Ганна Руденко. [jewishnews.com.ua/ru/publication?id=3138 Еврейская Украина: 10 фактов о евреях Ивано-Франковска]. Jewish news.
  16. [ukrstat.gov.ua/druk/publicat/kat_u/2015/zb/06/zb_nas_14.zip Государственный комитет статистики Украины. Сборник: Численность наличного населения Украины на 1 января 2015 года. Киев 2015. Ответственная за выпуск Тимошенко Г. М. (doc)  (укр.)]
  17. 1 2 3 [www.if.gov.ua/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=3 Культура і мистецтво Івано-Франківщини]
  18. 1 2 3 [www.ifstat.gov.ua/EX_IN/2014/12/ZD1.HTM Географическая структура внешней торговли области товарами за 2014 год  (укр.)]
  19. [www.ifstat.gov.ua/EX_IN/2014/4kv/IB1.HTM Капитальные инвестиции по видам активов за январь — декабрь 2014 года  (укр.)]
  20. [www.ifstat.gov.ua/NEW_PAGE/NEW_2015/NEW_ex_29.htm Среднемесячная заработная плата штатных работников по городам и районам Ивано−Франковской области за январь — декабрь 2014 года  (укр.)]
  21. [www.bank.gov.ua/files/Exchange_r.xls Официальный курс гривны НБУ (средний за период)  (укр.)]
  22. Курс 11,8867 за 2014 г.
  23. [www.if.gov.ua/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=122 Наука та освіта]
  24. [zakona.net.ua/sizo.htm Пенитенциарная система Украины]

Литература

  • Большая советская энциклопедия. Москва: Советская энциклопедия 1969—1978.
  • Краснознамённый Киевский. Очерки истории Краснознамённого Киевского военного округа (1919-1979). Издание второе, исправленное и дополненное. Киев, издательство политической литературы Украины, 1979.
  • Справочник «Освобождение городов: Справочник по освобождению городов в период Великой Отечественной войны 1941-1945». М. Л. Дударенко, Ю. Г. Перечнев, В. Т. Елисеев и др. М.: Воениздат, 1985. 598 с.
  • Долматовский. Е. Зелёная брама: Документальная легенда об одном из первых сражений Великой Отечественной войны. – М.: Политиздат, 1983.

Ссылки

  • [www.catalogue.biz.ua/rus/guides/guide_index/1/10/ Справочник почтовых индексов Ивано-Франковской области]
  • [www.business.ua/i816/a24579 Тенденции развития инфраструктуры Ивано-Франковской области]
  • [www.avtonomer.net/content/view/57/45/ Автомобильные номера Ивано-Франковской области УССР]
  • [restgeo.com/Region.aspx?r=%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE-%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F достопримечательности Ивано-Франковской области]
  • [www.knowbysight.info/1_UKRA/00125.asp Справочник по истории Коммунистической партии и Советского Союза 1898 – 1991. Станиславская - Ивано-Франковская область.]
  • [www.knowbysight.info/GGG/04826.asp Справочник по истории Коммунистической партии и Советского Союза 1898 – 1991. Груленко Михаил Васильевич.]
  • [www.knowbysight.info/KKK/04901.asp Справочник по истории Коммунистической партии и Советского Союза 1898 – 1991. Козенко, Максим Максимович.]

Отрывок, характеризующий Ивано-Франковская область

Каким образом то русское войско, которое, слабее числом французов, дало Бородинское сражение, каким образом это войско, с трех сторон окружавшее французов и имевшее целью их забрать, не достигло своей цели? Неужели такое громадное преимущество перед нами имеют французы, что мы, с превосходными силами окружив, не могли побить их? Каким образом это могло случиться?
История (та, которая называется этим словом), отвечая на эти вопросы, говорит, что это случилось оттого, что Кутузов, и Тормасов, и Чичагов, и тот то, и тот то не сделали таких то и таких то маневров.
Но отчего они не сделали всех этих маневров? Отчего, ежели они были виноваты в том, что не достигнута была предназначавшаяся цель, – отчего их не судили и не казнили? Но, даже ежели и допустить, что виною неудачи русских были Кутузов и Чичагов и т. п., нельзя понять все таки, почему и в тех условиях, в которых находились русские войска под Красным и под Березиной (в обоих случаях русские были в превосходных силах), почему не взято в плен французское войско с маршалами, королями и императорами, когда в этом состояла цель русских?
Объяснение этого странного явления тем (как то делают русские военные историки), что Кутузов помешал нападению, неосновательно потому, что мы знаем, что воля Кутузова не могла удержать войска от нападения под Вязьмой и под Тарутиным.
Почему то русское войско, которое с слабейшими силами одержало победу под Бородиным над неприятелем во всей его силе, под Красным и под Березиной в превосходных силах было побеждено расстроенными толпами французов?
Если цель русских состояла в том, чтобы отрезать и взять в плен Наполеона и маршалов, и цель эта не только не была достигнута, и все попытки к достижению этой цели всякий раз были разрушены самым постыдным образом, то последний период кампании совершенно справедливо представляется французами рядом побед и совершенно несправедливо представляется русскими историками победоносным.
Русские военные историки, настолько, насколько для них обязательна логика, невольно приходят к этому заключению и, несмотря на лирические воззвания о мужестве и преданности и т. д., должны невольно признаться, что отступление французов из Москвы есть ряд побед Наполеона и поражений Кутузова.
Но, оставив совершенно в стороне народное самолюбие, чувствуется, что заключение это само в себе заключает противуречие, так как ряд побед французов привел их к совершенному уничтожению, а ряд поражений русских привел их к полному уничтожению врага и очищению своего отечества.
Источник этого противуречия лежит в том, что историками, изучающими события по письмам государей и генералов, по реляциям, рапортам, планам и т. п., предположена ложная, никогда не существовавшая цель последнего периода войны 1812 года, – цель, будто бы состоявшая в том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с маршалами и армией.
Цели этой никогда не было и не могло быть, потому что она не имела смысла, и достижение ее было совершенно невозможно.
Цель эта не имела никакого смысла, во первых, потому, что расстроенная армия Наполеона со всей возможной быстротой бежала из России, то есть исполняла то самое, что мог желать всякий русский. Для чего же было делать различные операции над французами, которые бежали так быстро, как только они могли?
Во вторых, бессмысленно было становиться на дороге людей, всю свою энергию направивших на бегство.
В третьих, бессмысленно было терять свои войска для уничтожения французских армий, уничтожавшихся без внешних причин в такой прогрессии, что без всякого загораживания пути они не могли перевести через границу больше того, что они перевели в декабре месяце, то есть одну сотую всего войска.
В четвертых, бессмысленно было желание взять в плен императора, королей, герцогов – людей, плен которых в высшей степени затруднил бы действия русских, как то признавали самые искусные дипломаты того времени (J. Maistre и другие). Еще бессмысленнее было желание взять корпуса французов, когда свои войска растаяли наполовину до Красного, а к корпусам пленных надо было отделять дивизии конвоя, и когда свои солдаты не всегда получали полный провиант и забранные уже пленные мерли с голода.
Весь глубокомысленный план о том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с армией, был подобен тому плану огородника, который, выгоняя из огорода потоптавшую его гряды скотину, забежал бы к воротам и стал бы по голове бить эту скотину. Одно, что можно бы было сказать в оправдание огородника, было бы то, что он очень рассердился. Но это нельзя было даже сказать про составителей проекта, потому что не они пострадали от потоптанных гряд.
Но, кроме того, что отрезывание Наполеона с армией было бессмысленно, оно было невозможно.
Невозможно это было, во первых, потому что, так как из опыта видно, что движение колонн на пяти верстах в одном сражении никогда не совпадает с планами, то вероятность того, чтобы Чичагов, Кутузов и Витгенштейн сошлись вовремя в назначенное место, была столь ничтожна, что она равнялась невозможности, как то и думал Кутузов, еще при получении плана сказавший, что диверсии на большие расстояния не приносят желаемых результатов.
Во вторых, невозможно было потому, что, для того чтобы парализировать ту силу инерции, с которой двигалось назад войско Наполеона, надо было без сравнения большие войска, чем те, которые имели русские.
В третьих, невозможно это было потому, что военное слово отрезать не имеет никакого смысла. Отрезать можно кусок хлеба, но не армию. Отрезать армию – перегородить ей дорогу – никак нельзя, ибо места кругом всегда много, где можно обойти, и есть ночь, во время которой ничего не видно, в чем могли бы убедиться военные ученые хоть из примеров Красного и Березины. Взять же в плен никак нельзя без того, чтобы тот, кого берут в плен, на это не согласился, как нельзя поймать ласточку, хотя и можно взять ее, когда она сядет на руку. Взять в плен можно того, кто сдается, как немцы, по правилам стратегии и тактики. Но французские войска совершенно справедливо не находили этого удобным, так как одинаковая голодная и холодная смерть ожидала их на бегстве и в плену.
В четвертых же, и главное, это было невозможно потому, что никогда, с тех пор как существует мир, не было войны при тех страшных условиях, при которых она происходила в 1812 году, и русские войска в преследовании французов напрягли все свои силы и не могли сделать большего, не уничтожившись сами.
В движении русской армии от Тарутина до Красного выбыло пятьдесят тысяч больными и отсталыми, то есть число, равное населению большого губернского города. Половина людей выбыла из армии без сражений.
И об этом то периоде кампании, когда войска без сапог и шуб, с неполным провиантом, без водки, по месяцам ночуют в снегу и при пятнадцати градусах мороза; когда дня только семь и восемь часов, а остальное ночь, во время которой не может быть влияния дисциплины; когда, не так как в сраженье, на несколько часов только люди вводятся в область смерти, где уже нет дисциплины, а когда люди по месяцам живут, всякую минуту борясь с смертью от голода и холода; когда в месяц погибает половина армии, – об этом то периоде кампании нам рассказывают историки, как Милорадович должен был сделать фланговый марш туда то, а Тормасов туда то и как Чичагов должен был передвинуться туда то (передвинуться выше колена в снегу), и как тот опрокинул и отрезал, и т. д., и т. д.
Русские, умиравшие наполовину, сделали все, что можно сделать и должно было сделать для достижения достойной народа цели, и не виноваты в том, что другие русские люди, сидевшие в теплых комнатах, предполагали сделать то, что было невозможно.
Все это странное, непонятное теперь противоречие факта с описанием истории происходит только оттого, что историки, писавшие об этом событии, писали историю прекрасных чувств и слов разных генералов, а не историю событий.
Для них кажутся очень занимательны слова Милорадовича, награды, которые получил тот и этот генерал, и их предположения; а вопрос о тех пятидесяти тысячах, которые остались по госпиталям и могилам, даже не интересует их, потому что не подлежит их изучению.
А между тем стоит только отвернуться от изучения рапортов и генеральных планов, а вникнуть в движение тех сотен тысяч людей, принимавших прямое, непосредственное участие в событии, и все, казавшиеся прежде неразрешимыми, вопросы вдруг с необыкновенной легкостью и простотой получают несомненное разрешение.
Цель отрезывания Наполеона с армией никогда не существовала, кроме как в воображении десятка людей. Она не могла существовать, потому что она была бессмысленна, и достижение ее было невозможно.
Цель народа была одна: очистить свою землю от нашествия. Цель эта достигалась, во первых, сама собою, так как французы бежали, и потому следовало только не останавливать это движение. Во вторых, цель эта достигалась действиями народной войны, уничтожавшей французов, и, в третьих, тем, что большая русская армия шла следом за французами, готовая употребить силу в случае остановки движения французов.
Русская армия должна была действовать, как кнут на бегущее животное. И опытный погонщик знал, что самое выгодное держать кнут поднятым, угрожая им, а не по голове стегать бегущее животное.



Когда человек видит умирающее животное, ужас охватывает его: то, что есть он сам, – сущность его, в его глазах очевидно уничтожается – перестает быть. Но когда умирающее есть человек, и человек любимый – ощущаемый, тогда, кроме ужаса перед уничтожением жизни, чувствуется разрыв и духовная рана, которая, так же как и рана физическая, иногда убивает, иногда залечивается, но всегда болит и боится внешнего раздражающего прикосновения.
После смерти князя Андрея Наташа и княжна Марья одинаково чувствовали это. Они, нравственно согнувшись и зажмурившись от грозного, нависшего над ними облака смерти, не смели взглянуть в лицо жизни. Они осторожно берегли свои открытые раны от оскорбительных, болезненных прикосновений. Все: быстро проехавший экипаж по улице, напоминание об обеде, вопрос девушки о платье, которое надо приготовить; еще хуже, слово неискреннего, слабого участия болезненно раздражало рану, казалось оскорблением и нарушало ту необходимую тишину, в которой они обе старались прислушиваться к незамолкшему еще в их воображении страшному, строгому хору, и мешало вглядываться в те таинственные бесконечные дали, которые на мгновение открылись перед ними.
Только вдвоем им было не оскорбительно и не больно. Они мало говорили между собой. Ежели они говорили, то о самых незначительных предметах. И та и другая одинаково избегали упоминания о чем нибудь, имеющем отношение к будущему.
Признавать возможность будущего казалось им оскорблением его памяти. Еще осторожнее они обходили в своих разговорах все то, что могло иметь отношение к умершему. Им казалось, что то, что они пережили и перечувствовали, не могло быть выражено словами. Им казалось, что всякое упоминание словами о подробностях его жизни нарушало величие и святыню совершившегося в их глазах таинства.
Беспрестанные воздержания речи, постоянное старательное обхождение всего того, что могло навести на слово о нем: эти остановки с разных сторон на границе того, чего нельзя было говорить, еще чище и яснее выставляли перед их воображением то, что они чувствовали.

Но чистая, полная печаль так же невозможна, как чистая и полная радость. Княжна Марья, по своему положению одной независимой хозяйки своей судьбы, опекунши и воспитательницы племянника, первая была вызвана жизнью из того мира печали, в котором она жила первые две недели. Она получила письма от родных, на которые надо было отвечать; комната, в которую поместили Николеньку, была сыра, и он стал кашлять. Алпатыч приехал в Ярославль с отчетами о делах и с предложениями и советами переехать в Москву в Вздвиженский дом, который остался цел и требовал только небольших починок. Жизнь не останавливалась, и надо было жить. Как ни тяжело было княжне Марье выйти из того мира уединенного созерцания, в котором она жила до сих пор, как ни жалко и как будто совестно было покинуть Наташу одну, – заботы жизни требовали ее участия, и она невольно отдалась им. Она поверяла счеты с Алпатычем, советовалась с Десалем о племяннике и делала распоряжения и приготовления для своего переезда в Москву.
Наташа оставалась одна и с тех пор, как княжна Марья стала заниматься приготовлениями к отъезду, избегала и ее.
Княжна Марья предложила графине отпустить с собой Наташу в Москву, и мать и отец радостно согласились на это предложение, с каждым днем замечая упадок физических сил дочери и полагая для нее полезным и перемену места, и помощь московских врачей.
– Я никуда не поеду, – отвечала Наташа, когда ей сделали это предложение, – только, пожалуйста, оставьте меня, – сказала она и выбежала из комнаты, с трудом удерживая слезы не столько горя, сколько досады и озлобления.
После того как она почувствовала себя покинутой княжной Марьей и одинокой в своем горе, Наташа большую часть времени, одна в своей комнате, сидела с ногами в углу дивана, и, что нибудь разрывая или переминая своими тонкими, напряженными пальцами, упорным, неподвижным взглядом смотрела на то, на чем останавливались глаза. Уединение это изнуряло, мучило ее; но оно было для нее необходимо. Как только кто нибудь входил к ней, она быстро вставала, изменяла положение и выражение взгляда и бралась за книгу или шитье, очевидно с нетерпением ожидая ухода того, кто помешал ей.
Ей все казалось, что она вот вот сейчас поймет, проникнет то, на что с страшным, непосильным ей вопросом устремлен был ее душевный взгляд.
В конце декабря, в черном шерстяном платье, с небрежно связанной пучком косой, худая и бледная, Наташа сидела с ногами в углу дивана, напряженно комкая и распуская концы пояса, и смотрела на угол двери.
Она смотрела туда, куда ушел он, на ту сторону жизни. И та сторона жизни, о которой она прежде никогда не думала, которая прежде ей казалась такою далекою, невероятною, теперь была ей ближе и роднее, понятнее, чем эта сторона жизни, в которой все было или пустота и разрушение, или страдание и оскорбление.
Она смотрела туда, где она знала, что был он; но она не могла его видеть иначе, как таким, каким он был здесь. Она видела его опять таким же, каким он был в Мытищах, у Троицы, в Ярославле.
Она видела его лицо, слышала его голос и повторяла его слова и свои слова, сказанные ему, и иногда придумывала за себя и за него новые слова, которые тогда могли бы быть сказаны.
Вот он лежит на кресле в своей бархатной шубке, облокотив голову на худую, бледную руку. Грудь его страшно низка и плечи подняты. Губы твердо сжаты, глаза блестят, и на бледном лбу вспрыгивает и исчезает морщина. Одна нога его чуть заметно быстро дрожит. Наташа знает, что он борется с мучительной болью. «Что такое эта боль? Зачем боль? Что он чувствует? Как у него болит!» – думает Наташа. Он заметил ее вниманье, поднял глаза и, не улыбаясь, стал говорить.
«Одно ужасно, – сказал он, – это связать себя навеки с страдающим человеком. Это вечное мученье». И он испытующим взглядом – Наташа видела теперь этот взгляд – посмотрел на нее. Наташа, как и всегда, ответила тогда прежде, чем успела подумать о том, что она отвечает; она сказала: «Это не может так продолжаться, этого не будет, вы будете здоровы – совсем».
Она теперь сначала видела его и переживала теперь все то, что она чувствовала тогда. Она вспомнила продолжительный, грустный, строгий взгляд его при этих словах и поняла значение упрека и отчаяния этого продолжительного взгляда.
«Я согласилась, – говорила себе теперь Наташа, – что было бы ужасно, если б он остался всегда страдающим. Я сказала это тогда так только потому, что для него это было бы ужасно, а он понял это иначе. Он подумал, что это для меня ужасно бы было. Он тогда еще хотел жить – боялся смерти. И я так грубо, глупо сказала ему. Я не думала этого. Я думала совсем другое. Если бы я сказала то, что думала, я бы сказала: пускай бы он умирал, все время умирал бы перед моими глазами, я была бы счастлива в сравнении с тем, что я теперь. Теперь… Ничего, никого нет. Знал ли он это? Нет. Не знал и никогда не узнает. И теперь никогда, никогда уже нельзя поправить этого». И опять он говорил ей те же слова, но теперь в воображении своем Наташа отвечала ему иначе. Она останавливала его и говорила: «Ужасно для вас, но не для меня. Вы знайте, что мне без вас нет ничего в жизни, и страдать с вами для меня лучшее счастие». И он брал ее руку и жал ее так, как он жал ее в тот страшный вечер, за четыре дня перед смертью. И в воображении своем она говорила ему еще другие нежные, любовные речи, которые она могла бы сказать тогда, которые она говорила теперь. «Я люблю тебя… тебя… люблю, люблю…» – говорила она, судорожно сжимая руки, стискивая зубы с ожесточенным усилием.
И сладкое горе охватывало ее, и слезы уже выступали в глаза, но вдруг она спрашивала себя: кому она говорит это? Где он и кто он теперь? И опять все застилалось сухим, жестким недоумением, и опять, напряженно сдвинув брови, она вглядывалась туда, где он был. И вот, вот, ей казалось, она проникает тайну… Но в ту минуту, как уж ей открывалось, казалось, непонятное, громкий стук ручки замка двери болезненно поразил ее слух. Быстро и неосторожно, с испуганным, незанятым ею выражением лица, в комнату вошла горничная Дуняша.
– Пожалуйте к папаше, скорее, – сказала Дуняша с особенным и оживленным выражением. – Несчастье, о Петре Ильиче… письмо, – всхлипнув, проговорила она.


Кроме общего чувства отчуждения от всех людей, Наташа в это время испытывала особенное чувство отчуждения от лиц своей семьи. Все свои: отец, мать, Соня, были ей так близки, привычны, так будничны, что все их слова, чувства казались ей оскорблением того мира, в котором она жила последнее время, и она не только была равнодушна, но враждебно смотрела на них. Она слышала слова Дуняши о Петре Ильиче, о несчастии, но не поняла их.
«Какое там у них несчастие, какое может быть несчастие? У них все свое старое, привычное и покойное», – мысленно сказала себе Наташа.
Когда она вошла в залу, отец быстро выходил из комнаты графини. Лицо его было сморщено и мокро от слез. Он, видимо, выбежал из той комнаты, чтобы дать волю давившим его рыданиям. Увидав Наташу, он отчаянно взмахнул руками и разразился болезненно судорожными всхлипываниями, исказившими его круглое, мягкое лицо.
– Пе… Петя… Поди, поди, она… она… зовет… – И он, рыдая, как дитя, быстро семеня ослабевшими ногами, подошел к стулу и упал почти на него, закрыв лицо руками.
Вдруг как электрический ток пробежал по всему существу Наташи. Что то страшно больно ударило ее в сердце. Она почувствовала страшную боль; ей показалось, что что то отрывается в ней и что она умирает. Но вслед за болью она почувствовала мгновенно освобождение от запрета жизни, лежавшего на ней. Увидав отца и услыхав из за двери страшный, грубый крик матери, она мгновенно забыла себя и свое горе. Она подбежала к отцу, но он, бессильно махая рукой, указывал на дверь матери. Княжна Марья, бледная, с дрожащей нижней челюстью, вышла из двери и взяла Наташу за руку, говоря ей что то. Наташа не видела, не слышала ее. Она быстрыми шагами вошла в дверь, остановилась на мгновение, как бы в борьбе с самой собой, и подбежала к матери.
Графиня лежала на кресле, странно неловко вытягиваясь, и билась головой об стену. Соня и девушки держали ее за руки.
– Наташу, Наташу!.. – кричала графиня. – Неправда, неправда… Он лжет… Наташу! – кричала она, отталкивая от себя окружающих. – Подите прочь все, неправда! Убили!.. ха ха ха ха!.. неправда!
Наташа стала коленом на кресло, нагнулась над матерью, обняла ее, с неожиданной силой подняла, повернула к себе ее лицо и прижалась к ней.
– Маменька!.. голубчик!.. Я тут, друг мой. Маменька, – шептала она ей, не замолкая ни на секунду.
Она не выпускала матери, нежно боролась с ней, требовала подушки, воды, расстегивала и разрывала платье на матери.
– Друг мой, голубушка… маменька, душенька, – не переставая шептала она, целуя ее голову, руки, лицо и чувствуя, как неудержимо, ручьями, щекоча ей нос и щеки, текли ее слезы.
Графиня сжала руку дочери, закрыла глаза и затихла на мгновение. Вдруг она с непривычной быстротой поднялась, бессмысленно оглянулась и, увидав Наташу, стала из всех сил сжимать ее голову. Потом она повернула к себе ее морщившееся от боли лицо и долго вглядывалась в него.
– Наташа, ты меня любишь, – сказала она тихим, доверчивым шепотом. – Наташа, ты не обманешь меня? Ты мне скажешь всю правду?
Наташа смотрела на нее налитыми слезами глазами, и в лице ее была только мольба о прощении и любви.
– Друг мой, маменька, – повторяла она, напрягая все силы своей любви на то, чтобы как нибудь снять с нее на себя излишек давившего ее горя.
И опять в бессильной борьбе с действительностью мать, отказываясь верить в то, что она могла жить, когда был убит цветущий жизнью ее любимый мальчик, спасалась от действительности в мире безумия.
Наташа не помнила, как прошел этот день, ночь, следующий день, следующая ночь. Она не спала и не отходила от матери. Любовь Наташи, упорная, терпеливая, не как объяснение, не как утешение, а как призыв к жизни, всякую секунду как будто со всех сторон обнимала графиню. На третью ночь графиня затихла на несколько минут, и Наташа закрыла глаза, облокотив голову на ручку кресла. Кровать скрипнула. Наташа открыла глаза. Графиня сидела на кровати и тихо говорила.
– Как я рада, что ты приехал. Ты устал, хочешь чаю? – Наташа подошла к ней. – Ты похорошел и возмужал, – продолжала графиня, взяв дочь за руку.
– Маменька, что вы говорите!..
– Наташа, его нет, нет больше! – И, обняв дочь, в первый раз графиня начала плакать.


Княжна Марья отложила свой отъезд. Соня, граф старались заменить Наташу, но не могли. Они видели, что она одна могла удерживать мать от безумного отчаяния. Три недели Наташа безвыходно жила при матери, спала на кресле в ее комнате, поила, кормила ее и не переставая говорила с ней, – говорила, потому что один нежный, ласкающий голос ее успокоивал графиню.
Душевная рана матери не могла залечиться. Смерть Пети оторвала половину ее жизни. Через месяц после известия о смерти Пети, заставшего ее свежей и бодрой пятидесятилетней женщиной, она вышла из своей комнаты полумертвой и не принимающею участия в жизни – старухой. Но та же рана, которая наполовину убила графиню, эта новая рана вызвала Наташу к жизни.
Душевная рана, происходящая от разрыва духовного тела, точно так же, как и рана физическая, как ни странно это кажется, после того как глубокая рана зажила и кажется сошедшейся своими краями, рана душевная, как и физическая, заживает только изнутри выпирающею силой жизни.
Так же зажила рана Наташи. Она думала, что жизнь ее кончена. Но вдруг любовь к матери показала ей, что сущность ее жизни – любовь – еще жива в ней. Проснулась любовь, и проснулась жизнь.
Последние дни князя Андрея связали Наташу с княжной Марьей. Новое несчастье еще более сблизило их. Княжна Марья отложила свой отъезд и последние три недели, как за больным ребенком, ухаживала за Наташей. Последние недели, проведенные Наташей в комнате матери, надорвали ее физические силы.
Однажды княжна Марья, в середине дня, заметив, что Наташа дрожит в лихорадочном ознобе, увела ее к себе и уложила на своей постели. Наташа легла, но когда княжна Марья, опустив сторы, хотела выйти, Наташа подозвала ее к себе.
– Мне не хочется спать. Мари, посиди со мной.
– Ты устала – постарайся заснуть.
– Нет, нет. Зачем ты увела меня? Она спросит.
– Ей гораздо лучше. Она нынче так хорошо говорила, – сказала княжна Марья.
Наташа лежала в постели и в полутьме комнаты рассматривала лицо княжны Марьи.
«Похожа она на него? – думала Наташа. – Да, похожа и не похожа. Но она особенная, чужая, совсем новая, неизвестная. И она любит меня. Что у ней на душе? Все доброе. Но как? Как она думает? Как она на меня смотрит? Да, она прекрасная».
– Маша, – сказала она, робко притянув к себе ее руку. – Маша, ты не думай, что я дурная. Нет? Маша, голубушка. Как я тебя люблю. Будем совсем, совсем друзьями.
И Наташа, обнимая, стала целовать руки и лицо княжны Марьи. Княжна Марья стыдилась и радовалась этому выражению чувств Наташи.
С этого дня между княжной Марьей и Наташей установилась та страстная и нежная дружба, которая бывает только между женщинами. Они беспрестанно целовались, говорили друг другу нежные слова и большую часть времени проводили вместе. Если одна выходила, то другаябыла беспокойна и спешила присоединиться к ней. Они вдвоем чувствовали большее согласие между собой, чем порознь, каждая сама с собою. Между ними установилось чувство сильнейшее, чем дружба: это было исключительное чувство возможности жизни только в присутствии друг друга.
Иногда они молчали целые часы; иногда, уже лежа в постелях, они начинали говорить и говорили до утра. Они говорили большей частию о дальнем прошедшем. Княжна Марья рассказывала про свое детство, про свою мать, про своего отца, про свои мечтания; и Наташа, прежде с спокойным непониманием отворачивавшаяся от этой жизни, преданности, покорности, от поэзии христианского самоотвержения, теперь, чувствуя себя связанной любовью с княжной Марьей, полюбила и прошедшее княжны Марьи и поняла непонятную ей прежде сторону жизни. Она не думала прилагать к своей жизни покорность и самоотвержение, потому что она привыкла искать других радостей, но она поняла и полюбила в другой эту прежде непонятную ей добродетель. Для княжны Марьи, слушавшей рассказы о детстве и первой молодости Наташи, тоже открывалась прежде непонятная сторона жизни, вера в жизнь, в наслаждения жизни.
Они всё точно так же никогда не говорили про него с тем, чтобы не нарушать словами, как им казалось, той высоты чувства, которая была в них, а это умолчание о нем делало то, что понемногу, не веря этому, они забывали его.
Наташа похудела, побледнела и физически так стала слаба, что все постоянно говорили о ее здоровье, и ей это приятно было. Но иногда на нее неожиданно находил не только страх смерти, но страх болезни, слабости, потери красоты, и невольно она иногда внимательно разглядывала свою голую руку, удивляясь на ее худобу, или заглядывалась по утрам в зеркало на свое вытянувшееся, жалкое, как ей казалось, лицо. Ей казалось, что это так должно быть, и вместе с тем становилось страшно и грустно.
Один раз она скоро взошла наверх и тяжело запыхалась. Тотчас же невольно она придумала себе дело внизу и оттуда вбежала опять наверх, пробуя силы и наблюдая за собой.
Другой раз она позвала Дуняшу, и голос ее задребезжал. Она еще раз кликнула ее, несмотря на то, что она слышала ее шаги, – кликнула тем грудным голосом, которым она певала, и прислушалась к нему.
Она не знала этого, не поверила бы, но под казавшимся ей непроницаемым слоем ила, застлавшим ее душу, уже пробивались тонкие, нежные молодые иглы травы, которые должны были укорениться и так застлать своими жизненными побегами задавившее ее горе, что его скоро будет не видно и не заметно. Рана заживала изнутри. В конце января княжна Марья уехала в Москву, и граф настоял на том, чтобы Наташа ехала с нею, с тем чтобы посоветоваться с докторами.


После столкновения при Вязьме, где Кутузов не мог удержать свои войска от желания опрокинуть, отрезать и т. д., дальнейшее движение бежавших французов и за ними бежавших русских, до Красного, происходило без сражений. Бегство было так быстро, что бежавшая за французами русская армия не могла поспевать за ними, что лошади в кавалерии и артиллерии становились и что сведения о движении французов были всегда неверны.
Люди русского войска были так измучены этим непрерывным движением по сорок верст в сутки, что не могли двигаться быстрее.
Чтобы понять степень истощения русской армии, надо только ясно понять значение того факта, что, потеряв ранеными и убитыми во все время движения от Тарутина не более пяти тысяч человек, не потеряв сотни людей пленными, армия русская, вышедшая из Тарутина в числе ста тысяч, пришла к Красному в числе пятидесяти тысяч.
Быстрое движение русских за французами действовало на русскую армию точно так же разрушительно, как и бегство французов. Разница была только в том, что русская армия двигалась произвольно, без угрозы погибели, которая висела над французской армией, и в том, что отсталые больные у французов оставались в руках врага, отсталые русские оставались у себя дома. Главная причина уменьшения армии Наполеона была быстрота движения, и несомненным доказательством тому служит соответственное уменьшение русских войск.
Вся деятельность Кутузова, как это было под Тарутиным и под Вязьмой, была направлена только к тому, чтобы, – насколько то было в его власти, – не останавливать этого гибельного для французов движения (как хотели в Петербурге и в армии русские генералы), а содействовать ему и облегчить движение своих войск.
Но, кроме того, со времени выказавшихся в войсках утомления и огромной убыли, происходивших от быстроты движения, еще другая причина представлялась Кутузову для замедления движения войск и для выжидания. Цель русских войск была – следование за французами. Путь французов был неизвестен, и потому, чем ближе следовали наши войска по пятам французов, тем больше они проходили расстояния. Только следуя в некотором расстоянии, можно было по кратчайшему пути перерезывать зигзаги, которые делали французы. Все искусные маневры, которые предлагали генералы, выражались в передвижениях войск, в увеличении переходов, а единственно разумная цель состояла в том, чтобы уменьшить эти переходы. И к этой цели во всю кампанию, от Москвы до Вильны, была направлена деятельность Кутузова – не случайно, не временно, но так последовательно, что он ни разу не изменил ей.
Кутузов знал не умом или наукой, а всем русским существом своим знал и чувствовал то, что чувствовал каждый русский солдат, что французы побеждены, что враги бегут и надо выпроводить их; но вместе с тем он чувствовал, заодно с солдатами, всю тяжесть этого, неслыханного по быстроте и времени года, похода.
Но генералам, в особенности не русским, желавшим отличиться, удивить кого то, забрать в плен для чего то какого нибудь герцога или короля, – генералам этим казалось теперь, когда всякое сражение было и гадко и бессмысленно, им казалось, что теперь то самое время давать сражения и побеждать кого то. Кутузов только пожимал плечами, когда ему один за другим представляли проекты маневров с теми дурно обутыми, без полушубков, полуголодными солдатами, которые в один месяц, без сражений, растаяли до половины и с которыми, при наилучших условиях продолжающегося бегства, надо было пройти до границы пространство больше того, которое было пройдено.
В особенности это стремление отличиться и маневрировать, опрокидывать и отрезывать проявлялось тогда, когда русские войска наталкивались на войска французов.
Так это случилось под Красным, где думали найти одну из трех колонн французов и наткнулись на самого Наполеона с шестнадцатью тысячами. Несмотря на все средства, употребленные Кутузовым, для того чтобы избавиться от этого пагубного столкновения и чтобы сберечь свои войска, три дня у Красного продолжалось добивание разбитых сборищ французов измученными людьми русской армии.
Толь написал диспозицию: die erste Colonne marschiert [первая колонна направится туда то] и т. д. И, как всегда, сделалось все не по диспозиции. Принц Евгений Виртембергский расстреливал с горы мимо бегущие толпы французов и требовал подкрепления, которое не приходило. Французы, по ночам обегая русских, рассыпались, прятались в леса и пробирались, кто как мог, дальше.
Милорадович, который говорил, что он знать ничего не хочет о хозяйственных делах отряда, которого никогда нельзя было найти, когда его было нужно, «chevalier sans peur et sans reproche» [«рыцарь без страха и упрека»], как он сам называл себя, и охотник до разговоров с французами, посылал парламентеров, требуя сдачи, и терял время и делал не то, что ему приказывали.
– Дарю вам, ребята, эту колонну, – говорил он, подъезжая к войскам и указывая кавалеристам на французов. И кавалеристы на худых, ободранных, еле двигающихся лошадях, подгоняя их шпорами и саблями, рысцой, после сильных напряжений, подъезжали к подаренной колонне, то есть к толпе обмороженных, закоченевших и голодных французов; и подаренная колонна кидала оружие и сдавалась, чего ей уже давно хотелось.
Под Красным взяли двадцать шесть тысяч пленных, сотни пушек, какую то палку, которую называли маршальским жезлом, и спорили о том, кто там отличился, и были этим довольны, но очень сожалели о том, что не взяли Наполеона или хоть какого нибудь героя, маршала, и упрекали в этом друг друга и в особенности Кутузова.
Люди эти, увлекаемые своими страстями, были слепыми исполнителями только самого печального закона необходимости; но они считали себя героями и воображали, что то, что они делали, было самое достойное и благородное дело. Они обвиняли Кутузова и говорили, что он с самого начала кампании мешал им победить Наполеона, что он думает только об удовлетворении своих страстей и не хотел выходить из Полотняных Заводов, потому что ему там было покойно; что он под Красным остановил движенье только потому, что, узнав о присутствии Наполеона, он совершенно потерялся; что можно предполагать, что он находится в заговоре с Наполеоном, что он подкуплен им, [Записки Вильсона. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ] и т. д., и т. д.
Мало того, что современники, увлекаемые страстями, говорили так, – потомство и история признали Наполеона grand, a Кутузова: иностранцы – хитрым, развратным, слабым придворным стариком; русские – чем то неопределенным – какой то куклой, полезной только по своему русскому имени…


В 12 м и 13 м годах Кутузова прямо обвиняли за ошибки. Государь был недоволен им. И в истории, написанной недавно по высочайшему повелению, сказано, что Кутузов был хитрый придворный лжец, боявшийся имени Наполеона и своими ошибками под Красным и под Березиной лишивший русские войска славы – полной победы над французами. [История 1812 года Богдановича: характеристика Кутузова и рассуждение о неудовлетворительности результатов Красненских сражений. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ]
Такова судьба не великих людей, не grand homme, которых не признает русский ум, а судьба тех редких, всегда одиноких людей, которые, постигая волю провидения, подчиняют ей свою личную волю. Ненависть и презрение толпы наказывают этих людей за прозрение высших законов.
Для русских историков – странно и страшно сказать – Наполеон – это ничтожнейшее орудие истории – никогда и нигде, даже в изгнании, не выказавший человеческого достоинства, – Наполеон есть предмет восхищения и восторга; он grand. Кутузов же, тот человек, который от начала и до конца своей деятельности в 1812 году, от Бородина и до Вильны, ни разу ни одним действием, ни словом не изменяя себе, являет необычайный s истории пример самоотвержения и сознания в настоящем будущего значения события, – Кутузов представляется им чем то неопределенным и жалким, и, говоря о Кутузове и 12 м годе, им всегда как будто немножко стыдно.
А между тем трудно себе представить историческое лицо, деятельность которого так неизменно постоянно была бы направлена к одной и той же цели. Трудно вообразить себе цель, более достойную и более совпадающую с волею всего народа. Еще труднее найти другой пример в истории, где бы цель, которую поставило себе историческое лицо, была бы так совершенно достигнута, как та цель, к достижению которой была направлена вся деятельность Кутузова в 1812 году.
Кутузов никогда не говорил о сорока веках, которые смотрят с пирамид, о жертвах, которые он приносит отечеству, о том, что он намерен совершить или совершил: он вообще ничего не говорил о себе, не играл никакой роли, казался всегда самым простым и обыкновенным человеком и говорил самые простые и обыкновенные вещи. Он писал письма своим дочерям и m me Stael, читал романы, любил общество красивых женщин, шутил с генералами, офицерами и солдатами и никогда не противоречил тем людям, которые хотели ему что нибудь доказывать. Когда граф Растопчин на Яузском мосту подскакал к Кутузову с личными упреками о том, кто виноват в погибели Москвы, и сказал: «Как же вы обещали не оставлять Москвы, не дав сраженья?» – Кутузов отвечал: «Я и не оставлю Москвы без сражения», несмотря на то, что Москва была уже оставлена. Когда приехавший к нему от государя Аракчеев сказал, что надо бы Ермолова назначить начальником артиллерии, Кутузов отвечал: «Да, я и сам только что говорил это», – хотя он за минуту говорил совсем другое. Какое дело было ему, одному понимавшему тогда весь громадный смысл события, среди бестолковой толпы, окружавшей его, какое ему дело было до того, к себе или к нему отнесет граф Растопчин бедствие столицы? Еще менее могло занимать его то, кого назначат начальником артиллерии.
Не только в этих случаях, но беспрестанно этот старый человек дошедший опытом жизни до убеждения в том, что мысли и слова, служащие им выражением, не суть двигатели людей, говорил слова совершенно бессмысленные – первые, которые ему приходили в голову.