Статус-6

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
В этой статье описывается запланированный, но ещё не выпущенный продукт.
После выпуска продукта сведения, приведённые здесь, могут оказаться неверными, и содержание статьи может значительно измениться.

«Статус-6» — создаваемая российская океанская многоцелевая система вооружения, предназначенная для поражения баз ВМФ и важных объектов экономики противника в районе побережья и нанесения гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путём создания зон обширного радиоактивного загрязнения, непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течение длительного времени.

18 марта 2016 года представители "Объединённой судостроительной компании" комментируя сообщения об "Статус-6" подтвердили разработку "беспилотного подводного робота" достаточно крупного, чтобы нести собственные торпеды, а также разработку АПЛ-носителей для таких роботов,[1] что подтверждает оценки ряда экспертов, что подводый дрон известный как Статус-6 скорее относится к концепции АПЛ 5го поколения, где основным вооружением являются ударные дроны.[2]

8 сентября 2015 года в The Washington Times[3] группа экспертов Пентагона опубликовали информацию о том, что Россия продолжает проект ядерной торпеды Т-15 со сверхмощной боеголовкой, обладающей высокой скоростью и дальностью, предназначенной для поражения баз ВМФ США. Кандидат в Президенты США и бывший Госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила, что проект беспилотной АПЛ является «военным вызовом» для безопасности США.[4]

11 ноября 2015 года был продемонстрирован проект ядерной торпеды «Статус-6» с ядерным реактором,[5] дальностью хода 10 000 километров, скоростью 185 км/ч, глубиной хода 1000 метров и калибром 1,6 метра, близкий к Т-15 и отнесённый многими экспертами к продолжению Т-15.[6][7][8][9][10] Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков подтвердил, что российские телеканалы действительно показали в новостях кадры с данными о реальной секретной системе «Статус-6».[11]

19 ноября 2015 года ЦРУ подтвердило существование системы «Статус-6» с мощностью заряда до 10 мегатонн с основной целью поражения баз ВМФ и прибрежных городов США, а саму "утечку" назвало вариантом публичного предупреждения США на развёртывание ПРО.[12]

Разработчик системы — ОАО «ЦКБ МТ «Рубин» и СПМБ "Малахит".[1] Госконтракты размещены названием проекта "Цефалопод" (от лат. Cephalopoda - "Спрут").[13][14][15][16][17][18]





Содержание

Принцип действия и назначение

«Статус-6» фактически представляет собой не классическую торпеду, а 100 % роботизированную, в данный момент самую быструю в мире глубоководную АПЛ миниатюрных размеров и с инновационными стелс-технологиями.[5]

Основным поражающим фактором новой «царь-торпеды» является не столько искусственное цунами, как у Т-15, образование которых возможно не у каждого побережья, а массивное ядерное загрязнение побережья с целью невозможности ведения там хозяйственной деятельности и проживания. Официальный печатный орган Правительства России «Российская Газета» опубликовал сообщение, что торпеда снаряжена «кобальтовой бомбой»[19][20]. Отметим, что в 1960-х годах после испытания Царь-бомбы академиком Сахаровым также предлагался сценарий атаки против портов США с помощью кобальтовой бомбы, специального варианта атомного оружия с необычайно высоким выходом радиоактивного материала.[21] Чтобы сделать всю Землю непригодной для жизни из-за радиации, требуется всего 510 тонн кобальта-60.[22] Константин Сивков оценивал мощность ядерного заряда «Статус-6» как "термоядерный боеприпас особо высокой мощности" (до 100 мегатонн), что делает его крупнейшим в истории ядерным боеприпасом.[5][23]

При этом ряд экспертов указывают, что «Статус-6» заявлена как "многоцелевой самоходный подводный аппарат", а не как «торпеда», поэтому несение тяжёлой боеголовки с катастрофическим по поражающим эффектам ядерным взрывом — не более чем один из вариантов использования.[23] Следует отметить, что ещё 18 августа 2015 года ряд российских экспертов установили наличие сходного со «Статус-6» аппарата на ПЛ «Саров», «Белгород» и «Хабаровск». При этом эксперты считают, что цель проекта — не возрождение Т-15 непосредственно, а создание АПЛ следующего 5 поколения, которые могут вести разведывательные и ударные миссии без соприкосновения с противником, на большом удалении силами подводных ударных дронов.[2] Речь идёт фактически о том, что появляется подводный аналог авианосца, но вооружённый не авиакрылом, а роем боевых подводных дронов. Мнение данных экспертов, во многом подтвердили конструкторы, которые сообщили, что дрон сам будет являться носителем торпед.[1]

Экспертные мнения о реальности разработки оружия

Эта необитаемая подводная лодка имеет высокую скорость и большую дальность хода... На этой необитаемой подводной лодке будет боеголовка мощностью десятки мегатонн.. Их цель уничтожить ключевые базы АПЛ нашего флота как Kings Bay или Puget Sound ... Это сказал нам официальный представитель Пентагона[3]

Основным вопросом для экспертов является реальность создания "Статус-6", а если он реален, то когда будет поставлен на вооружение Член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, доктор военных наук, капитан первого ранга Константин Сивков, известный своими работами по сценариям возможных новых ядерных войн[24], подтвердил факт уже долго идущей разработки «Статус-6» и сообщил, что торпеда будет иметь боеголовку с многоэтапной технологией подрыва, включая кобальтовую оболочку для увеличения радиоактивности, а также на торпеде установлен ядерный двигатель, обеспечивающий ей такую скорость и дальность хода[5]. Следует отметить, что задолго до «утечки», ещё 25 марта 2015 года Константин Сивков объявил о том, что «асимметричное мегаоружие может появиться у России уже до 2020-2025 годов», что совпадает с графиком поставок на вооружения «Статус-6». Константин Сивков считает реальным срок поставки торпеды для начала испытаний к 2018-2019 годам с учётом имеющегося задела.

Член экспертного совета Коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский, комментируя для BBC заявления Константина Сивкова, отметил, что это может быть откровением только для тех, кто не следит за развитием технологий ВМФ. По мнению эксперта, такие технологии автономных ударных подводных аппаратов очень давно развивают РФ и США[23]. Действительно, в июле 2015 года Пентагон заявил, что их АПЛ класса «Вирджиния» оборудованы «подводными дронами»,[25] правда очень маленьких размеров и поэтому неспособных на данный момент нести вооружение.[26] Ряд российских экспертов, ещё в августе 2015 года установивших, что компоненты «Статус-6» вышли на высокую степень готовности, отметили, что аппараты, сходные со «Статус-6», являются в первую очередь средствами дистанционных атак для новейших российских АПЛ, а роль «Машины Судного дня» является не основной в "новой торпеде Сахарова"[2]

8 сентября 2015 года Билл Герц[en], известный эксперт в области оборонных технологий и редактор сайта The Washington Free Beacon[en] (WFB) и The Washington Times, опубликовал в обоих изданиях[3][27] аналитический материал ещё до утечки о «Статус-6» с сообщением от источников в Пентагоне о том, что в России создаётся «высокоскоростная» ядерная торпеда «высокой дальности» с ядерным боеприпасом в «десятки мегатонн» с целью нанесения «катастрофического ущерба» портам США. По мнению специалистов Пентагона торпеду невозможно перехватить, а использование такого оружия нарушает представление о гуманности и обычаях войны[27] 19 ноября 2015 года ЦРУ подтвердило указанную информацию о существовании «Статус-6» официально снизив оценку заряда с "десятки мегатонн" до 10 мегатонн.[12] Билл Герц также опросил ведущих военных аналитиков США, как они оценивают проект российской ядерной торпеды способной поразить целый прибрежный город[3]. Jack Caravelli, ранее работавший в ЦРУ в отделении по разведке против России, оценил оружие как «крайне агрессивное» и нацеленное на невосполнимый ущерб прибрежным городам США и их союзников. [www.nipp.org/professional-staff/dr-mark-schneider/ Mark Schneider], занимавший посты директора целого ряда аналитических подразделений Пентагона[28], отметил что он считает публикацию РИА Новости[29], где давал интервью директор [www.kyrs.ru/ ЦНИИ Курс] доктор технических наук Лев Клячко, по разработке систем управления «подводными дронами», публикацией о компоненте ядерной торпеды. Генерал Роберт Келер[en], бывший руководитель стратегических ядерных сил и ПРО США, оценил разработку ядерной торпеды как крайне тревожную для безопасности США.

Нормана Полмара, оценил в The Washington Times[3] ещё до «утечки», следует ожидать возрождение Российской Федерацией — Россией проекта Т-15 в новом качестве «оружия возмездия».

После публикации "утечки" авторитетный журнал New Scientist провёл собственный опрос экспертов по контролю за вооружениями и пришёл к выводу, что скорее экспертный консенсус говорит о том, что как минимум отдельные компоненты «Статус-6» уже существуют реально.[30]

Business Insider также отметил, что очевидно, что торпеда «Статус-6» является именно тем ударным подводным аппаратом, о котором сообщили источники в Пентагоне ранее.[31]

ЦРУ, комментируя «Статус-6», отмечает, что Россия смешивает в своей информации о «Статус-6» подлинные факты с дезинформацией, поэтому само оружие может сильно отличаться по характеристикам от заявленных при принятии на вооружение.[12]

«Статус-6» как фактор сдерживания ПРО США

Общие комментарии американских экспертов сводятся к тому, что Москва дала понять Вашингтону, что нарушение базового принципа ядерного сдерживания как гарантированного взаимного уничтожения через ПРО неприемлемо. И если это необходимо, то баланс будет восстановлен созданием ещё более больших рисков для США от ПРО, нежели чем ПРО не было бы.[3][30][32]

Так, по мнению газеты The Daily Mirror, то, что демонстрация системы «Статус-6» была произведена во время заседания МО РФ, посвящённому ПРО США, чётко показывает, что данное оружие рассматривается как асимметричный ответ на ПРО США, делая его бесполезным против стратегических ядерных торпед.[32] Этого же мнения придерживаются и многие другие аналитики.[3][33]

Американские эксперты опрошенные журналом New Scientist отметили, что «Статус-6» как оружие нейтрализации ПРО США безусловно выполняет свою роль сохраняя ситуацию гарантированного взаимного уничтожения.[30] Но при этом большинство опрошенных американских экспертов по контролю за вооружения высказались за переговоры с Россией насчёт ПРО, т.к. новый стратегический баланс сил намного опаснее предыдущего.[30]

Бывший высокопоставленный сотрудник Госдепартамента США и сейчас эксперт по разведке и контролю над вооружениями Стивен Пайфер отмечает, что безусловно имело место публичное предупреждение руководства США насчёт развертывания ПРО, но Стивен пишет, что "русские параноики", т.к. ПРО США в ближайшее время сможет отразить атаку не более 40 боеголовок, в то время как Россия имеет более 1500 боеголовок.[34] По мнению Стивена Пайфера Министерство обороны РФ понимает слабость ПРО США, поэтому большой практической необходимости немедленного создания «Статус-6» нет, хотя Стивен Пайфер отмечает, что технически проект реализуем. В случае реализации Стивен Пайфер не находит, что «Статус-6» сильно изменит стратегический баланс сил, т.к. торпеда которой нужно несколько дней для достижения берега США определенно является оружием только "ответного удара".

Роуз Гетемюллер, заместителя госсекретаря США по вопросам контроля над вооружениями и международной безопасности, рассматривает обсуждение «Статус-6» именно в контексте переговоров по ПРО[35]

Перспективы экспорта «Статус-6» в Китай и Международное законодательство о Стратегических Наступательных Вооружениях

Весьма важное экспертное заключение о перспективах экспорта «Статус-6» в Китай и Индию сделала про-китайская China Times, влиятельная тайваньская газета финансируемая бизнес-элитой Тайваня выступающей за сближение с КНР.[36] Насколько можно судить по публикации, эксперты из Центра Анализа Стратегий и Технологий, известного участием в Общественном совете при Министерстве Обороны РФ и научно-экспертного совете при Комитете Государственной думы РФ по обороне[37] сформулировали ряд тезисов по экспорту «Статус-6» для китайского сообщества:

  • По мнению российских экспертов экспорт «Статус-6» в Китай и Индию технически возможен с 2025 года, сам проект идёт успешно, но нужно решить некоторые проблемы с энергетической установкой торпеды
  • Экспорт «Статус-6» в Китай и Индию не нарушает международное право, если со «Статус-6» будет снята боеголовка с "кобальтовой бомбой".
  • Экспорт «Статус-6» не угрожает безопасности Российской Федерации, т.к. в отличие от США большая часть промышленных и населённых пунктов РФ находятся в глубине материка, поэтому оснащение ядерными боеголовками подводного дрона самим иностранным покупателем самостоятельно не представляет угрозы для России
  • В ходе экспертной дискуссии было установлено, что такое оружие как «Статус-6» просто не предусмотрено прямо текущими международными соглашениями между США и Россией об ограничении ядерных вооружений и с юридической точки зрения российский продажа «Статус-6» без ядерной боеголовки ничем не отличается от продажи американской МК-45 без ядерной боеголовки

При обсуждении "Международного права" в данных тезисах имеется ввиду пакеты договоров об Стратегических наступательных вооружениях. Поскольку понятия как "межконтинентальная стратегическая торпеда" не существовало ранее, то такой стратегический носитель как «Статус-6» не подлежит учёту и без боеголовки может быть даже экспортирован Россией в Китай и Индию.

Профессор юриспруденции Alex Calvo, специалист по международному праву в области контроля над вооружениями, написал обзорный материал об «Статус-6» со следующими тезисами:[38][39]

  • «Статус-6» меняет баланс стратегических ядерных сил, т.к. пакетами международных договоров от 1971 года запрещены необитамые морские ядерные системы, но «Статус-6» не попадает под данное ограничение, т.к. запрещены такие системы только донного базирования[40][41]
  • Огромной юридической проблемой становится проход «Статус-6» и его носителей как АПЛ "Хабаровск" в территориальные воды стран НАТО в том плане, что юридически пока не доказано, что «Статус-6» несёт ядерный заряд, то дрон имеет право "мирного прохода" ("innocent passage") в территориальные воды других государств. Дополнительная проблема для стран, которые захотят запретить вход «Статус-6» в их территориальные воды в том, что имеются ограничения на действия обитаемых субмарин, но прямо не прописаны дополнительные ограничения для необитаемых аппаратов и плавание «Статус-6» в территориальных водах другой страны может трактоваться также как плавание гражданского судна без права на запрет плавания, а тем более атаку дрона.[42]

Профессор Calvo по этой причине считает, что «Статус-6» будет безусловно объявлен многоцелевым и способным нести мины или торпеды на себе вместо ядерной боеголовки, чтобы использовать права "мирного прохода" в территориальные воды других стран. Также Calvo отмечает, что попытка США ограничить плавание «Статус-6» в собственных территориальных водах может спровоцировать конфликт с Китаем, который настаивает на буквальном выполнении США международных соглашений по свободе мореплавания.

Поражающие факторы для Статус-6 со 100 мегатонной боеголовкой

Оценки экспертов по массивности радиоактивного заражения

Боеголовка торпеды напоминает по технологии Царь-Бомбу с трёхступенчатым ядерным взрывом, с мощностью, по некоторым оценкам, до 100 мегатонн[5][43]. Для усиления выброса радиоактивных материалов на третьей ступени установлена «кобальтовая бомба».[5] Пентагон оценивает мощность боеголовки в «десятки мегатонн» в тротиловом эквиваленте[3][27] По официально опубликованному мнению ЦРУ заряд около 10 мегатонн.[12] Торпеда предназначена в первую очередь для радиоактивного заражения прибрежных городов. Размер зоны поражения радиоактивным заражением от ядерного взрыва «Статус-6» сильно зависит от направления и скорости ветра. Моделирование 100 мегатонного взрыва в программе NukeMap Алекса Верестейна[44] показывает, что даже без усиления "кобальтовой бомбой", размер зоны сильного радиоактивного загрязнения будет примерно 1700 км на 300 км при скорости ветра 26 км/час (см. рис).

Практическое испытание "Перекрёстки" даже маломощных ядерных подводных взрывов, показало, что «базисная волна» из капель и пара образовавшегося при ядерном взрыве оказывается носителем экстремальных доз радиации и «обмыв» корабли-мишени создало на них такой уровень радиации, что США пришлось прекратить испытания с ними, так как люди не могли приблизится ни к одному кораблю без опасной дозы облучения. При этом размещённые для теста животные на палубе и внутри даже бронированного корпуса линкоров умирали от радиации за одно и то же время (2 дня), что показывает, что даже толстая металлическая броня не является защитой от такого количества радиации. Таким образом, указание, что боеголовка «Статус-6» имеет основной поражающий фактор как радиоактивное заражение совпадает с практическими испытаниями и отмечается такими экспертами как Джеффри Люис.[45]

Оценки экспертов возможности создания мегацунами

В результате, по расчётам Сахарова и других учёных, сформируется волна, которая у побережья США достигнет высоты 400—500 и более метров. Обрушившись на материк, она смоет всё на расстоянии более 500 километров."[46]

Вторым по силе поражающим фактором является создание искусственного мегацунами с высотой волны 300—500 метров с заходом волны на материк при условии равнинной местности до 500 км.[46] Отметим, что физика мегацунами является предметом споров исследователей, и многие учёные как Саймон Дэй отмечают, что большую опасность представляет источник мегацунами созданный с начальной высотой волны в 500 метров в отдалении от берега, так как хотя волна не заходит на берег дальше 20 км, но буквально смыто в океан даже одним таким мегацунами может быть существенная часть прибрежных городов США.[47] Саймон Дэй также указывает, что волны мегацунами способны преодолевать тысячи километров не снижаясь ниже 30-40 метров и сохраняя таким образом разрушительную силу для прибрежных городов. Как пишут комментаторы, флот США на базе ВМФ будет уничтожен мегацунами, если не успеет своевременно покинуть её при атаке «Статус-6» .[48]

Практическая разрушительность волн похожих на цунами от подводных ядерных взрывов может сильно отличаться от ожиданий. Так испытание на атолле Бикини с практической попыткой уничтожить флот из списанных кораблей показало, что сама по себе волна воды нанесла ограниченный ущерб. Правда речь идёт об заряде в 4000 раз более слабом, чем у «Статус-6». Согласно моделирования Алекса Верестейна 100 мегатонная бомба даже без образования цунами имеет диаметр сплошного разрушения около 72 км и способна разрушить такой мегаполис как Нью-Йорк (см. рис). Кроме этого, следует учитывать эффективное образование «искусственного цунами» ядерным взрывом возможно не всегда, как видно и по мелководному атоллу Бикини, а требует глубокого места для подрыва и мелководья у берега как следует из следующей эмпирической формулы:[49]

Hмелк. = 1,3 · Hглуб. · (Bглуб. / Bмелк.)1/4, м

где: Hглуб. — изначальная высота волны в глубоком месте;

Bглуб. — глубина воды в глубоком месте;
Bмелк. — глубина воды в прибрежной отмели.

В работе "Water Waves Generated by Underwater Explosions" (Bernard Le Mehaute, Shen Wang, Rosenstie School of Marine & Atmospheric Science 4600 Richenbacker Causeway Miami, FL 33149) приведена таблица высот волн для ядерных взрывов разной мощности на разном удалении от точки взрыва. Так, для подводного взрыва мощностью в 100 Мт высота волн на разных расстояниях от эпицентра составит:

  • d=9,25 км, - 202…457 м;
  • d=18,5 км, - 101…228 м;
  • d=92,5 км, - 20…46 м;
  • d=185 км, - 10,1…22 м;
  • d=925 км, - 2,0…4,6 м.

Конструкция

После публикации газета WBF и Russian Forces сделали расшифровку данных на слайде МО РФ[50][51]. Доктор военных наук Константин Сивков, дополнил данные по своим сведениям.[5]

Известный эксперт в военно-морских технологиях H.I.Sutton провёл [www.hisutton.com/Analysis%20-%20Russian%20Status-6%20aka%20KANYON%20nuclear%20deterrence%20and%20Pr%2009851%20submarine.html визуальную реконструкцию] «Статус-6» в разрезе как его самого, так и носителей.[52][53]

Внешние изображения
Визуальные модели Статус-6 и его носителей от Саттона
[www.hisutton.com/images/KanyonSide940.jpg Статус-6 в разрезе по Саттону].
[www.hisutton.com/images/pr09851_940.jpg Сравнение размеров ПЛ Хабаровск, Статус-6 и обычной торпеды]

Высокопрочный корпус и глубина погружения

Высокопрочный корпус торпеды обеспечивает глубину погружения 1000 м.[51] Академик Сахаров указывал на двойное назначение высокопрочного корпуса Т-15: При всплытии торпеды перед ударом высокопрочный корпус усложняет поражение торпеды от мины и обеспечивает прорыв противоторпедных сетей без повреждения торпеды.[54]

Как отмечают учёные-гидроакустики братья Лексины[55], реальная глубина погружения «Статус-6» может составлять 50-100 м, как в случае типового малозаметного движения АПЛ, т.к. это позволит дрону эффективно имитировать по шумам надводное гражданское судно. Также указанная глубина обеспечивает повышенную акустическую незаметность на большой дальности. Дело в том, что на малых глубинах скорость звука с глубиной падает из-за падения температуры, поэтому звуковые волны от объекта у поверхности воды преломляются в сторону дна, что сокращает слышимость дрона[55]. На больших глубинах, наоборот, температура по высоте меняется мало, а скорость звука с глубиной растёт из-за роста плотности воды, звуковые волны преломляются вверх и облегчают обнаружение гидрофонами на большой дистанции.

Ядерный реактор, скорость и дальность торпеды

Торпеда оборудована ядерным реактором.[5] Павел Подвиг относит к ядерному реактору «Статус-6» реактор ЯЭУ АМБ-8[51] с жидкометаллическим теплоносителем, для испытаний которого создаётся новый стенд в Сосновом Бору.[56] Согласно данным государственных закупок по тематике ЦКБ "Рубин", связываемой экспертами со «Статус-6», работы по ядерному реактору для дрона выполняет головное ОКБМ им. Африкантова по ядерным силовым установкам для флота[57].

Согласно данным, опубликованным конструкторами АМБ-8, реактор является малогабаритным корабельным ядерным реактором, находящимся в испытаниях с 1978 года, с контуром с жидкометаллическим теплоносителем на свинцово-висмутовой смеси.[58][59] Следует отметить, что тестовый стенд КМ-1, упоминаемый в данных источниках, разработан для тестирования военных реакторов с жидкометаллическими теплоносителями (ЖМТ) и применялся для тестирования реактора АПЛ Лира 705(К)[60] В опубликованной биографии Панова Олега Григорьевича[61][62] указывается, что руководил испытаниями перспективного ЖМТ реактора для АПЛ на стенде КМ-1, который показал очень высокую надёжность, выработав 105% ресурса без аварий, и был заглушен в 1987 году. С 2003 года в базах данных по научным трудам фиксируется удаление старого реактора и возобновление работ на стенде КМ-1 над реактором с новой парогазовой установкой, но тело научных трудов изъято по соображениям гостайны.[63]

Несмотря на обилие косвенных источников в СССР и РФ, говорящих в пользу разработки неких новых типов реакторов, которые могут быть применены в торпедах типа «Статус-6», открытых научных трудов по данной тематики нет. Однако аналогичные исследования НАТО опубликовал Леонард Грейнер в книге 1976 году[64][65] с 270 страницы. Исследования проводились компанией "Аэроджет-дженерал" по разработке прототипа ядерного двигателя для торпеды. Интересный момент, что исследователи установили, что требуется минимальный калибр торпеды 1,6 метра как у «Статус-6», чтобы установить любой из трех рассматриваемых вариантов ядерного двигателя. Американским инженерам удалось создать прототип реактора для торпеды с выходом 1,5 МВт мощности на турбину. Отметим, что "Аэроджет-дженерал" не смог овладеть технологией ЖМТ и охлаждение активной зоны реакторы осуществлялось сжатым газом, что ограничивает мощность из-за создания огромного давления газа (7 МПа и более) в реакторе от нагрева. Тем не менее, даже на такой несовершенной технологии американские инженеры добились мощности реактора примерно 4,5 кг/КВт, т.е. вес энергетической установки на 1,5 МВт составил около 7 тонн, что также требует водоизмещения торпеды, сравнимого с 46 тонн как у «Статус-6». Интересно, что обозреватель на китайском портале CNW News (дочерний проект Sina)[66] отмечает, что если Китаю потребуется создать аналог «Статус-6», то следует использовать маломощный ядерный реактор на газовом охлаждении от Harbin Electric [67]

Тем не менее, как пишет Willem Frederik Geert van Rooijen из Технологического института Джорджии, использование газовых реакторов тупиковый путь и прекратилось в пользу реакторов на жидкометаллических теплоносителях.[68]. КПД газовых реакторов "Аэроджет-дженерал" по передаче мощности на вал составляло около 20%, при том, что ЖМТ реакторы дают КПД "нетто" около 36%.[69] По этим причинам разработчики "Атомолётов" и Convair X-6[70] и Ту-95ЛАЛ отказались от газовых реакторов в пользу ЖМТ.[70][71][72] В данный момент реакторы на свинцово-висмутовой смеси активно находятся в разработке у корпорации Росатом с указанием на двойное применение в АПЛ[73][74][75]

Реакторы с жидкометалическими теплоносителями (ЖМТ) как разновидность реакторов на быстрых нейтронах очень компактны.[76][77] Хорошей иллюстрацией для этого служит создание ядерной установки для самолёта HTRE-3, которая питала энергией турбины. Фотография устройства HTRE-3 может дать представление о внешнем виде и габаритах АМБ-8.[78] Хорошим ориентиром для оценки размеров и стоимости реактора в «Статус-6» будет свинцово-висмутовая мини-АЭС Hyperion (Gen4). При диаметре 1,5 метра и длине 2,5 метра "нагревательного модуля реактора" выдает 75 МВт тепловой мощности и 25 МВт на турбину[79][80] при стоимости около $33-$40 миллионов долларов.[81]

Братья Лексины указывают, что ЖМТ реакторы имеют потенциал для снижения шумов для "Статус-6" при движении в «режиме подкрадывания»[55]. Дело в том, что они обладают абсолютно бесшумным «электромагнитным насосом» охлаждения, который не имеет механических частей, а работает за счёт организации воздействия электромагнитным полем на жидкий металл и за счёт этого приведения его в движение .[82] Поскольку металлический носитель не закипает, то возможно плавно отрегулировать скорость подачи тепловой энергии из реактора на турбину, исключая дополнительные механические редукторы, т.е. создавать так называемые "одновальные" энергетические установки, известные низким шумом и высоким КПД[83]. Шум циркуляционных насосов системы охлаждения обычных паро-водяных реакторов наряду с шумом редукторов являются основными причинами акустической демаскировки современных АПЛ.[55][82][84]

Большинство экспертов считает, что именно ядерный реактор «Статус-6» обеспечивает скорость торпеды в 103 км/ч или даже 185 км/ч.[19][20][43], также дальности в 10.000 км[50][51]

Стелс-средства скрытности торпеды

Для уничтожения «Статуса» его надо будет сначала отследить. При дальности 10 000 км он достигнет побережья США из любой точки северного полушария. А шум от торпеды будет высокочастотным. Американская гидроакустическая противолодочная система SOSUS плохо берёт такие частоты.[5]

Торпеда имеет стелc-средства скрытности от акустических систем обнаружения[5][19]. Часть экспертов, как Константин Сивков, считают, что для этого торпеда разработана с шумами двигателя, смещёнными в высокие частоты, что трудно определяется противолодочной системой США SOSUS, так как высокие частоты быстро поглощаются морской водой[5] Следует отметить, что когда Константин Сивков заявил о шуме «Статус-6», сдвинутом в сторону высоких частот [5][85], то речь не идет о применении какой-то необычной технологии. Это общее свойство всех торпед и подводных дронов ввиду их меньших размеров чем у подводных лодок и 90% их шума с частотой выше 1 КГц[86]. Один из известных экспертов систем акустического поиска торпед Мартин Депой в своём патенте US 6108270A формулирует природу явления так: "собственный шум торпед создаётся на высоких частотах, т.к. лепестки гребного винта торпед малы и вращаются очень быстро" ("torpedo own ship noise is generated at high frequencies, as the torpedo propeller blades are small and must rotate rapidly")[87] Некоторый акустический парадокс торпед в том, что при увеличении скорости движения торпеда становится хуже слышна на большой дистанции из-за того, что маленький гребной винт сильнее раскручивается и звук попадает в высокие частоты около 10 КГц[86]. Интенсивное поглощение высоких звуковых частот в морской воде связано с релаксационными процессами серномагниевой соли MgSO4[88] John Howard из командования ВМФ США указывает что гидрофоны системы SOSUS принципиально низкочастотные — Low Frequency Analysis and Ranging (LOFAR)[89][90] Исходя из этого, Константин Сивков оценивает[85], вероятность обнаружения «Статус-6» ввиду малых инфразвуковых шумов при преодолении рубежей SOSUS не более 5-15%.

Разработчики гидроакустических систем обнаружения для российских подводных лодок "Дельта"[91] из НПП "Союз", главный конструктор Валентин Лексин и его брат известный учёный-гидроакустик Виктор Лексин, согласны с Константином Сивковым, что высокочастотный шум «Статус-6» кардинально сокращает радиус обнаружения, но отмечают и недостатки такого технического решения[55] По мнению учёных, высокочасточный шум от торпедного гребного винта имеет недостаток уверенной идентификации «Статус-6» как суперторпеды, в то время как способность «Статус-6» "притвориться" по шумам просто гражданским буксиром или катером не менее важна. Поэтому эксперты из НПП "Союз"[55] и H.I.Sutton[52][53], считают, что дрон скорее будет похож на торпеду "Физик-1",[92] использующую современные стелс-средства АПЛ, как водомётный движитель с закрытыми саблевидными лопастями винтов, а также крупные раскладывающиеся рули, менее шумные при обтекании водой[92] Братья Лексины приводят расчёты, что указанные меры сокращают радиус обнаружения «Статус-6» до 2-3 км при скорости до 55 км/ч с существенными трудностями идентификации Статус-6 именно как суперторпеды, а не гражданского судна даже при обнаружении.[55] Дистанции шумопеленгования подводных целей с водомётным движителем со стелс-свойствами без их классификации самыми чувствительными цилиндрическими антеннами по расчёту братьев Лексиных приведены в таблице ниже.[55]

Расчетные дистанции неклассификационного шумопеленгования подводных целей типа ПЛА с водомётным движителем
Скорость, км/ч Дистанция, км. В условиях штиля
37 1,7
55 3
74 29
93 43

Известный эксперт по вооружениям Стивен Пайфер отмечает, что на максимальной скорости 185 км/ч «Статус-6» должен производить также очень большой шум и нельзя говорить о скрытности торпеды.[34] С Пайфером согласен известный эксперт в военно-морских технологиях Саттон,[52] который указывает, что с ядерным реактором скорость 185 км/ч для аппарата достижима, но будет сопровождаться существенными вибрациями, поэтому Саттон ожидает, что крейсерская скорость окажется ниже заявленной максимальной. Эксперты НПП "Союз" также считают нецелесообразным использования высокой крейсерской скорости для «Статус-6» по соображениям акустической скрытности и считают более эффективным движение на скорости 37-92 км/ч или даже меньше с типовой скоростью движения торговых судов, чтобы маскироваться под них. На таких скоростях «Статус-6» будет менее шумным, чем очень тихая ПЛ "Вирджиния" или самая тихая в мире ПЛ "Варшавянка"[55] и весьма сложным в идентификации посреди маршрутов судоходства. По мнению экспертов НПП "Союз" при выполнении данных условий успешность поиска и идентификации гидроакустиками США «Статус-6» будет не более успешными чем "поиск иголки в стоге сена".[55]

Средства связи и управления

Mark Schneider, занимавший посты директора целого ряда аналитических подразделений Пентагона[28], считает, что «Статус-6» управляется системой производства [www.kyrs.ru/ ЦНИИ Курс][3][29] Действительно, в списке ЦНИИ патентов, помимо указанного заявления в прессе[29], присутствует множество зарегистрированных прав на компьютеризированные системы связи и управления подводными аппаратами.[93]

На слайде МО РФ указано, что «Статус-6» управляется со специальных «командных судов».[51] Как указывают эксперты[94] для связи со «Статус-6» скорее всего будет использована стандартная связь с погружёнными подводными лодками с передатчика «ЗЕВС (англ.)русск.» в Североморск-3[95] на сверхдлинных волнах. H.I.Sutton, выполнивший визуальную реконструкцию «Статус-6»[52][53], также считает, что «Статус-6» оборудован приёмником сверхдлинных волн, а также сонаром для целей ориентации.

Дополнительно следует отметить, что наличие сонара на «Статус-6» на слайде Минобороны говорит о том, что дрон может использовать технологию ориентации по внешнему виду морского дна по введённым в память торпеды картам океанов. Такая технология, известная как "Bottom Contour Navigation" в комплексе с инерциальной системой навигации позволяет определять координаты субмарины с точностью до 200 метров.[96] H.I.Sutton, выполнивший визуальную реконструкцию «Статус-6»[52][53], также подтверждает, что аппарат оборудован сонаром.

Носители многоцелевых дронов «Статус-6» и АПЛ 5-го поколения

Внешние медиафайлы
Визуальные модели носителей Статус-6 от Саттона
[www.hisutton.com/images/Kanyon_CrossSection.jpg ПЛ Саров и ПЛ Хабаровск в разрезе]
[www.hisutton.com/images/09851_3d.jpg ПЛ Хабаровск в разрезе в 3D]
[www.hisutton.com/images/KanyonArt940.jpg ПЛ Хабаровск плывущий в океане в 3D]
[www.hisutton.com/images/pr09851_940.jpg ПЛ Хабаровск, Статус-6 и обычная торпеда]
Необитаемые подводные лодки могут проникнуть в самые охраняемые акватории с революционно новыми системами вооружения на борту. Необитаемые подводные лодки открывают уникальные возможности и расширяют способности их носителей позволяя выполнять атакующие миссии без риска для экипажа. Рэй Мабус, командующий ВМФ США[3]

Судя по расшифровке слайда Минобороны России, носителями являются АПЛ проектов АПЛ 09852 «Белгород», которая способна нести предположительно шесть торпед. Павел Подвиг считает, что небольшая подлодка закреплённая под корпусом «Белгорода» не является «Статус-6», так как «Статус-6» существенно меньше в размерах (1,6 метра в диаметре около 24 метров длиной как Т-15)[97] По мнению экспертов [94] слайд Минобороны России подтверждает информацию, что АПЛ «Белгород» (длина 154м) также может выполнять функцию носителя глубоководной АПЛ АС-12 «Лошарик» (длина 60м) способной погружаться до 6 000 метров[98] H.I.Sutton, выполнивший визуальную реконструкцию «Статус-6» и АПЛ Хабаровск[52][53], указывает, что по габаритам АПЛ сможет нести до 6 штук торпед «Статус-6».

Менее крупная АПЛ 09851 «Хабаровск» (впервые объявлено водоизмещение в 10.000 тонн) предположительно способна нести только 6 торпед «Статус-6» без вспомогательного глубоководного аппарата. Также возможна транспортировка одной торпеды ПЛ «Саров» и специальным судном в случае необходимости[10][50] Интересный факт, что АПЛ «Хабаровск» примерно в 1,4 раза меньше, чем предыдущее поколение АПЛ, что вероятно означает, что новые АПЛ России будут существенно дешевле из-за меньшего расхода материалов. Для «Статус-6» ведётся постройка 6 кораблей проекта 20180 "Звёздочка", которые выполняют роль судов обеспечения, поисково-спасательный судов и буксиров. Первое построенное судно проекта 20180 "Звёздочка"оборудовано краном и было много раз замечено журналистами при операциях погрузки крупного объекта длиной около 24 метров на ПЛ "Саров"[99] Пентагон упоминает в связи со «Статус-6» также судно «Янтарь» замаскированное под исследовательское океанографическое судно, но на самом деле являющиеся носителем множества различных подводных дронов разведывательного и диверсионного плана.[3][100] Действительно, судно построено в 2012 году по заказу Минобороны России и способно быть базой глубоководных аппаратов.[101]

12 августа 2015 года эксперты Алексей Рамм, Дмитрий Корнев, Дмитрий Болтенков опубликовали аналитическую статью в которой проанализировав доступные документы и фотоматериалы пришли к выводу, что подводные лодки «Саров», «Белгород» и «Хабаровск» связаны одной системой вооружений. При этом эксперты отметили, что «Саров» оборудован люком напоминающим торпедный аппарат, но очень крупного калибра, также эксперты заметили на фотоматериалах, что подводные лодки обслуживает судно приспособленное для доставки объекта напоминающего очень крупную торпеду.[2] Исходя из этого, эксперты предположили, что указанные подводные лодки вооружены запускаемыми с них глубоководными роботизированными многоцелевыми комплексами близким к крупной торпеде по габаритам:

Расположение, большие габариты и горизонтальный старт специальных снарядов с борта подводной лодки-носителя вытекают из открытой информации по проекту. Мы имеем дело с неким сочетанием «торпеды академика Сахарова» и современных необитаемых подводных аппаратов с разными видами полезной нагрузки. Беспилотные аппараты являются теми самыми роботизированными комплексами, которые, вероятно, могут нести и крылатые ракеты, и другие системы вооружения.
Возможные сферы использования таких комплексов различны — работа торпедами по надводным кораблям, смешанная ракетно-торпедная нагрузка, постановка минных заграждений (скрытная в том числе), охота за подводными лодками противника

Как видим эксперты дают оценки многоцелевых аппаратов как «Статус-6» иначе, чем просто носителей «кобальтовой бомбы» для смывание в океан городов США, по мнению экспертов куда важнее, что подводные дроны как «Статус-6» позволяют вести боевые и разведывательные действия АПЛ «Хабаровск» и «Белгород» дистанционно без соприкосновения с противником, что делает их первыми АПЛ пятого поколенияОтметим, что Леонард Грейнер разбирая тактику применения ядерных автономных подводных аппаратов аналитиками НАТО отмечает, что консенсус их мнения указывает, что из-за высокой стоимости таких систем нерационально их использовать в режиме "камикадзе" и оптимален возврат аппарата после сброса той или иной полезной загрузки.[64][65]

В предположение экспертов, что «Статус-6» может использоваться в качестве истребителя подводных лодок или даже охотника за целым ордером авианосца поддерживает и обозреватель Евгений Крутиков и группа других экспертов[48][94]. В пользу этого говорит отмеченный на слайде модуль сонара[52] в головной части «Статус-6», который нужен для сценария использования дрона требующего обнаружения жертв. Подтверждение идей использования подводных дронов для ударных и разведывательных целей можно найти в заявлениях главкома ВМФ РФ адмирала Виктора Чиркова об использовании для этого неких «перспективных роботизированных комплексов» и «необитаемых телеуправляемых подводных аппаратов» устанавливаемых на АПЛ[102][103]

The Washington Times отмечает, что глава ВМФ США Рэй Мабус[en] в своей речи в апреле 2015 года упомянул «революционные» подводные системы, которые способны атаковать самые защищённые акватории. Однако Мабус оценил необитаемые (автономные) подводные дроны системы шире чем как просто торпеды, а как многоцелевые подводные системы, которые могут иметь различное вооружение, расширяющие возможности судов-носителей и позволяющие им выполнять ударные миссии без риска для экипажа.[3] В этом плане оценки Мабуса сходятся со многими российскими аналитиками оценивающими проект «Статус-6» в первую очередь как многоцелевой, где «Статус-6» используется не как оружие массового поражения против гражданских лиц, а как система уничтожения крупных морских целей как авианосцы или АПЛ.[2][48] При этом подчиненные Мабуса считают, что «Статус-6» скорее ориентирован на повторение атаки на Пёрл-Харбор в новом виде и считают, что в первую очередь цели России уничтожить базы стратегических АПЛ США[27]


В связи с анонсом «Статус-6» Business Insider и The Washington Times также отметили[3][104], что ещё 13 августа 2015 года авторитетные аналитики с портала Jane’s 360[105] отметили изменение в военно-морской доктрине РФ с появлением неких автономных подводных аппаратов стратегического назначения управляемых искусственным интеллектом: «The doctrine also foresees the introduction of new and innovative technologies such as: artificial intelligence systems, unmanned aerial, surface and underwater vehicles (UAVs, USVs, UUVs), non-lethal weapon systems, and new weapon types such as directed-energy weapons». Акроним UUV расшифровывается как Unmanned Underwater Vehicle (необитаемые подводные аппараты), все автономные подводные лодки как «Статус-6» относят в классификации НАТО к UUV.

После публичного заявления Кремля об "радиоактивном" характере боеголовки «Статус-6» эксперты обратили внимание на катастрофический характер применения вооружения. Jeffrey Lewis считает, что «Статус-6» оборудован не просто мощной термоядерной боеголовкой, а именно «кобальтовой бомбой» и делается расчёт в большей степени не на физическое разрушение флота США на базе ВМФ, а заражение судов радиоактивной паро-капельной «базовой волной», что становится смертельно для моряков даже внутри кораблей. Джефри при этом ссылается на практические доказательства такого сценария во время испытаний «Перекрёстки».[45] Однако как отмечает и New Scientist «кобальтовой бомбой» будет поражён не только флот США, но и гражданская инфраструктура.[30]

Критическая оценка недостатков проекта «Статус-6»

Как отмечает Майкл Белланс[106] большинство критики «Статус-6» не являются профессионально-технической критикой, а эмоциональной критикой построенной на том, что «Кремлю нельзя доверять» и бесконечном обсуждении формата презентации в виде «утечки». PR-аспекты презентации «Статус-6» представлены в следующем разделе. Конструктивная технологическая критика должна оперировать аргументами не «доверия», а доказательствами невозможности создания заявленных технологий. Как верно отмечает Майкл Белланс[106] при переходе в профессиональную плоскость дискуссии позиции критиков становятся очень слабыми, так как большинство необходимых технологий для создания «Статус-6», от реактора и системы управления до боеголовки, имеется в наличии у ВПК РФ уже десятки лет. Первым экспертным критическим заключением против «Статус-6» стала статья Павла Фельгенгауэра.[107] Несколько позднее написал критический материал Стивен Пайфер[34] в котором не согласился со многим идеями Павла, но для удобства структуирования критики будем использовать его тезисы.

Основные возражения Павла Фельгенгауэра таковы:[107]

  1. «Статус-6» после пуска теряет управляемость, и с ним никак невозможно связаться во время движения, даже с целью отмены приказа на уничтожение городов США на побережье.
  2. НАТО способно разработать противолодочные средства уничтожения «Статус-6», и, по мнению эксперта, у НАТО уже существуют торпеды необходимых глубины погружения в 1000 метров и скорости хода выше 95 км/ч.
  3. Эффективна доставка «по воздуху» к месту обнаружения «Статус-6» противолодочного средства.
  4. Хотя пассивное акустическое обнаружение «Статус-6» может быть неэффективно, но предполагает, что флот США сможет использовать активные гидроакустические радары.
  5. Перспективные АПЛ РФ способны нести только одну торпеду «Статус-6» и снаружи корпуса.
  6. Ядерный реактор на торпеде может быть ненадёжен («капризен»).
  7. Система слишком дорогая.

Рассмотрим как данная критика стыкуется с другими экспертами и насколько данные высказывания соответствуют действительности по другим источникам.

Критика «Статус-6» по связи и навигации

Хотя Павел утверждает, что дистанционное управление «Статус-6» невозможно в принципе, но другие источники доказывают, что это не так. На слайде МО РФ указано, что «Статус-6» управляется со специальных «командных судов».[51] Связь с погруженными подводными лодками конечно возможна и осуществляется с передатчика «ЗЕВС (англ.)русск.» в Североморск-3[95] на сверхдлинных волнах, Если построить передатчик сверхдлинных волн колоссальная техническая проблема, то приёмник способный получать такие передачи может даже радиолюбитель[108], поэтому безусловно «Статус-6» оборудован средствами приёма таких сигналов в подводном положении. Аналогично не является никакой проблемой навигация «Статус-6» в подводном положении за счёт использования инерциальных систем.

Способны ли догнать ядерный «Статус-6» обычные торпеды НАТО

Павел утверждает, что у НАТО уже существуют «копеечной стоимости торпеды» способные поразить «Статус-6», но не называет такое оружие. Согласно обзору James Dunnigan и журнала Naval Technology[109][110] среди лучших торпед на вооружении НАТО очень немного торпед обладающих необходимой глубиной и скоростью хода. Фактически единственной торпедой НАТО способной достичь глубины 1000 метров является MU90/IMPACT стоимостью более $2 миллионов долларов, но даже в режиме форсирования с резким сокращением дальности действия торпеда со скоростью 92 км/ч медленней «Статус-6»[111]. Самая быстрая (и вероятно лучшая) торпеда ВМФ США Mark 54[110], развивающая скорость до 74 км/ч, всё равно не сможет догнать «Статус-6» и погрузиться на глубину её хода.

Капитан первого ранга Константин Сивков считает[85], что торпеда без ядерного двигателя вряд ли способна догнать ядерного дрона. Стивен Пайфер согласен с выводами Константина Сивкова (и не согласен с Павлом Фельгенгауэром), отмечая что действительно "обычные торпеды НАТО" не смогут догнать «Статус-6» и текущими противолодочными средствами флоты НАТО не в состоянии поразить дрон.[34] Однако выводы о том, что в связи с этим необходимо предпринять США от бывшего советника Президента США Стивена Пайфера из Совета национальной безопасности США отличаются от предположений от бывшего аналитика Генштаба РФ Константина Сивкова.

Возможность поражения «Статус-6» глубинными ядерными бомбами

Константин Сивков считает, что США необходимо возродить системы, сбрасывающие глубинные ядерные мины с ракет[5]. Однако последний такой проект UUM-125A с ядерными глубинными бомбами был закрыт США из-за слишком большой стоимости[112], главное, как отмечает Константин Сивков, сама стратегия уничтожения подводных целей серией ядерных взрывов с риском радиоактивного загрязнения от них самих неприемлема для США[85] Стивен Пайфер поэтому фактически считает, что США ничего не нужно делать для создания противолодочной обороны от «Статус-6», т.к. считает это "оружием ядерного сдерживания", т.е. только для "ответного удара" в случае ядерного нападения США на РФ, а поскольку таких планов нет, то США достаточно просто иметь возможность определить сам факт начала атаки дронами как начала ядерной войны.[34]

Проблема скрытности «Статус-6» на форсированной скорости

Предположения Павла Фельгенгауэра о том, что можно эффективно использовать активные гидролокаторы опровергается заявлениям самих экспертов ВМФ США[113], которые утверждают, что не располагают активными сонарами с дальностью действия более 18 км: «shorter ranges (out to about 10 miles), active sonar provides». Максим Климов указывает, что "имеются излучающие антенны, позволяющих сформировать в вертикальной плоскости узкий луч, реализовать гарантированные дальности обнаружения подводных целей в мелком море до 50–70 км и значительно более с применением многопозиционных систем поиска (например, ГАС подводных лодок), для которых AN/WQT-2 является источником «подсветки»".[114] Следует отметить, что сами разработчики AN/WQT-2 не подтверждают мнение Климова об работоспособности системы далее 18 км[113], а учёные-гидроакустики братья Лексины, и вовсе опровергают эффективность активной гидролокации, т.к. современные звукопоглощающие покрытия делают почти бесполезными активные сонары и на практике их почти не применяют для обнаружения современных АПЛ, а также высокая стоимость активных сонаров позволяет реализовать лишь зональную противолодочную оборону, что бесполезно против «Статус-6»[55][115]

Стивен Пайфер считает, что на скорости 185 км/ч не помогут никакие стелс-технологии и «Статус-6» на такой скорости будет очень шумным и факт запуска торпеды НАТО сможет определить.[34] Основная сложность анализа стелс-технологий «Статус-6» для экспертов состоит в том, что неизвестна "крейсерская" скорость дрона, а только максимальная. Фактически все современные торпеды имеют две скорости - крейсерскую скорость около 50 км/ч с умеренными шумами и преимущественно в высоких частотах, а также форсированную скорость с большими шумами если торпеда обнаружена и больше не требуется скрываться.[109][110] Эксперты-гидроакустики из НПП Союз считают, что «Статус-6» скорее всего будет иметь стелс-режим на 40-50 км/ч с дальностью обнаружения до 2-3 км и режим уклонения от противоторпед НАТО на скорости около 185 км/ч[55]

Проблема ограниченности по числу «Статус-6» на материнских носителях

Заявления Павла Фельгенгауэра об том, что АПЛ «Белгород» и «Хабаровск» способны нести только одну торпеду и снаружи корпуса Павел Подвиг опровергает как очевидно несоответствующее действительности, так как небольшая подлодка закреплённая под АПЛ «Белгород» в несколько раз больше по линейным размерам «Статус-6»[97] Эксперты указывают[94], что речь идет об АПЛ АС-12 «Лошарик». «Статус-6» размещаются внутри корпуса даже в небольшой ПЛ «Саров»[2] Что делает АС-12 «Лошарик» на ПЛ "Белгород" пояснил капитан 1-го ранга Игорь Курдин[116]: АС-12 «Лошарик» это диверсионный аппарат для разрушения подводных компонент SOSUS. H.I.Sutton, выполнивший визуальную реконструкцию «Статус-6»[52][53], также опровергает заявления Фельгенгаура указывая, что по наиболее вероятно по размерам, что АПЛ Хабаровк будет нести 6 штук «Статус-6».

Проблема надёжности ЖМТ реактора

Критика Павла Фельгенгауэра ядерного реактора «Статус-6» имеет под собой некоторые основания. Внимательное изучение источников по реактору АМБ-8 на технологии ЖМТ позволяет выдвинуть критические замечания в плоскости надёжности такого реактора, так как опыт применения таких реакторов известен по проекту Лира 705(К) и среди моряков головная лодка этого проекта, второй корабль СССР с ЖМТ, получила за множественные неполадки прозвище «Нагасаки»[117]. Реактор на ЖМТ показал себя обладающей очень большой удельной мощностью за счёт чего Лира 705(К), как и «Статус-6» обладала очень высокой скоростью и манёвренностью, что многие противолодочные торпеды не могли её поразить. Однако основная проблема реакторов на ЖМТ в том, что сплав может затвердеть и нужно постоянно поддерживать достаточную температуру в контуре даже на расхоложенном реакторе. В случае свинцово-висмутовой смеси это 135 градусов. Однако вопреки слухам не это являлось причиной аварий ЖМТ реакторов на флоте, так как технически вопрос поддержки минимальной температуры довольно просто решаем тепловыми аккумуляторами, а образование окислов свинца и висмута вызывающих закупорку контура.[117] В целом при надлежащем обслуживании это решаемая проблема, но на практике требует постоянной перезарядки сплава-теплоносителя.[118]

Проблема радиоактивного шлейфа и защиты реактора

Павел Фельгенгауэр не указал на возможный недостаток «Статус-6», на который указывает Саттон, что по его мнению в диаметр 1,6 метра трудно вписать отражатель нейтронов для реактора и «Статус-6» должен оставлять радиоактивный шлейф по которому может быть обнаружен, а также возникают проблемы безопасности для обслуживающего персонала.[52] Между тем, разработчики ЖМТ реактора Hyperon (Gen4) на свинцово-висмутовой смеси указывают, что им в диаметр 1,5 метра для намного более мощного 70 МВт реактора удалось разместить и отражатель нейтронов и систему охлаждения:"The outer diameter of the entire reactor system, including the outer reflector and coolant downcomer, is limited to 1.5 m"[79] Таким образом, проблема не является технически нерешаемой.

Сравнение стоимости «Статус-6» с МБР

Заявление Павла Фельгенгауэра, что «Статус-6» слишком дорогой и при этом недостаточно эффективное оружие, опровергает известный эксперт Eric Wertheim[119], автор множества книг по военно-морским технологиям, который считает ровно наоборот, что «Статус-6» является «дешёвым и при этом эффективным» («cheap but also effective») по сравнению с другими стратегическими системами вооружений.

Доводы Эрика Вертейма подтверждает то, что стоимость ЖМТ реакторов снизилась до $1400/КВт[81], т.е. 8 мегаваттный реактор должен стоит около $11 миллионов долларов. ЖМТ реактор СВБР-100 созданный по заявлению конструкторов как "результат конверсии" ЖМТ реакторов для АПЛ, при мощности 280 Мегаватт[120] стоит около $560 миллионов долларов[121], т.е. около $2000/КВт и 8-10 мегаваттный реактор для «Статус-6» по этой оценке должен стоить около $16-$20 миллионов долларов. В случае если «Статус-6» в реальности является тихоходным стелс-дроном, то стоимость его реактора намного меньше.

Стоимость самых современных глубоководных торпед как MU90/IMPACT с учётом навигационного оборудования и современной механики около $2 млн. Стоимость ультрасовременной торпеды "Физик-1" со стелс-технологиями на раскладывающихся рулях и тихим водомётным движителем на 0,8 МВт составила всего 16 миллионов рублей за единицу.[122]

Фактически "стратегическая межконтинентальная торпеда" очевидно дешевле даже межконтинентальной МБР как Trident II D5, которая стоит около $70 миллионов долларов за единицу.[123] При этом МБР при сравнимой дальности действия 10.000 км очевидно проигрывает в несколько раз по весу доставляемой боевой части, чувствительности к ПРО и универсальности сценариев применения. Учитывая возможность "разменять" «Статус-6», стоящий десятки миллионов долларов, даже на одну АПЛ и авианосец НАТО, стоящие миллиарды долларов, а в случае поражения базы ВМФ так и десятки миллиардов долларов, вряд ли позволяет говорить, что такое оружие экономически неэффективно.

Этапы изготовления и приёмки на вооружение торпеды

Прототип торпеды должен быть готов к 2019 году, оружие должно пройти испытания в 2020 году («Development plans call for a prototype to be built by 2019 and testing from 2019 to 2020»)[50] При этом Константин Сивков считает, что торпеда будет готова к испытаниям раньше с учётом имеющегося задела — в 2018 году.[5] Данные оценки совпадают с оценкой экспертов Пентагона данных до публикования «утечки», которая заключается в том, что России для завершения проекта Статуса-6 нужно «всего несколько лет».[3]

Очевидно, что разработка компонентов торпеды ведётся очень давно и используются заделы созданные ещё в СССР, но нашедшие практическое воплощение только сейчас. В частности предполагаемый ядерный реактор АМБ-8[51] для торпеды был готов для проведения испытаний ещё в 1978 году[58] ПЛ «Саров», которая вероятно использовалась как тестовый стенд «Статус-6», является доработанным проектом испытательной подводной лодки «Сарган» заложенной ещё в 1988 году.[124] Боеголовка Царь-Бомба необходимой мощности для «Статус-6» была испытана ещё в 1961 году и НИОКР по-сути сводился лишь к снижению массы до 7 тонн. Причём снижение массы по мнению Константина Сивкова было больше связано с унификацией 100 мегатонной боеголовки торпеды с новыми тяжёлыми МБР типа «Сармат»[5] Принципиально новыми в «Статус-6» можно считать только компьютеризированные системы управления от ЦНИИ Курс.

Заметим, что ранее российские военные аналитики заметили при изучении открытого годового отчёта Севмаша за 2014 год[125] некий проект «Калитка-СМП»[126], который позволял сделать предположение, что 09851 «Хабаровск» будет носителем некого глубоководного аппарата. Также у аналитиков ещё ранее появилось предположение, что ПЛ «Саров» является опытным носителем некоего оружия, которое предназначено для АПЛ 09851 «Хабаровск».[126]

По собранным экспертам данным практические испытания автономных подводных аппаратов в целях разработки «Статус-6» ведутся на ПЛ «Саров» практически с момента введения её в строй, то есть с 2008 года.[2] Проведение испытаний на ПЛ «Саров» массо-габаритного макета «Статус-6» калибром около 1,6 метра и длиной 16 метров удалось даже заснять журналистам (объект находился в погрузочном контейнере).[127] 26 декабря 2014 года ТАСС сообщало, что ПЛ «Саров» проводит испытания «робототехнические аппараты» для новых АЛП[128]

Ядерные торпеды в культуре

Интересным фактом является то, что фантаст Александр Громов в своём романе «Ватерлиния» опубликованном в 1998 году довольно точно предсказал появление аппарата похожего на «Статус-6» и антиторпед похожих на MU90 в сценарии охоты подводного ядерного дрона за атомной подводной лодкой и борьбы экипажа АПЛ за выживание

Разумеется, торпеда с ядерным двигателем и искусственным интеллектом найдёт субмарину и там — если тому не помешает естественный интеллект пилота, взбодрённый тренировками на тренажёре…. Оставались всего-навсего две антиторпеды. И тут я, пожалуй, запаниковал….»[129]

Ядерные торпеды встречаются в романах Гарри Гаррисона[130] и Алексея Сапига [131]

У писателя-фантаста и государственного деятеля ДНР Фёдора Березина в произведениях упоминаются сверхмощные термоядерные торпеды.
Немного подвсплыв во избежание аварийного погружения при пуске на предельной глубине, они независимо друг от друга вытолкнули из пусковых труб своё единственное оружие — торпеды-гиганты «Лилипут-1».
Эти длиннющие пятидесятиметровые сигары диаметром два метра имели прекрасные ходовые качества и полную автономию. Особенность их конструкции заключалась в том, что двигатель являл собой одновременно и взрыватель. Реактор по команде мог пойти вразнос.
Сила взрыва примерно соответствовала тысяче мегатонн, а это выводило данный искусственный катаклизм в разряд явлений космического масштаба.
В рассказе русского писателя Владимира Сорокина «Волны» (входит в сборник «Моноклон») упоминаются ядерные торпеды и подводные лодки, используемые в таком качестве.

См. также

  • ядерная торпеда Т-15

Напишите отзыв о статье "Статус-6"

Примечания

  1. ↑ 1 2 3 [vz.ru/news/2016/3/18/800377.html В России началась разработка роботов для подлодок пятого поколения]. vz.ru. Проверено 16 апреля 2016.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 [vpk-news.ru/articles/26504 Глубочайшая тайна России | Еженедельник «Военно-промышленный курьер»]. vpk-news.ru. Проверено 13 ноября 2015.
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [www.washingtontimes.com/news/2015/sep/8/russian-drone-submarine-would-threaten-us-coast/?page=all Russian drone submarine would threaten U.S. coast; nuclear vessel in development]. The Washingtion Times. Проверено 12 ноября 2015.
  4. ↑ [ria.ru/world/20151115/1320815403.html Клинтон назвала Китай и Россию в числе военных вызовов США]. РИА Новости. Проверено 17 ноября 2015.
  5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 [riafan.ru/475215-konstantin-sivkov-obyasnil-na-chto-sposoben-status-6/ Константин Сивков объяснил, на что способен «Статус-6»]. ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО НОВОСТЕЙ. Проверено 12 ноября 2015.
  6. ↑ [lenta.ru/news/2015/11/11/oops/ В Кремле прокомментировали кадры телеканалов с засекреченной системой «Статус-6»]. lenta.ru. Проверено 11 ноября 2015.
  7. ↑ [svpressa.ru/war21/article/135768/ «Статус-6»: Генштаб пугает Запад апокалипсисом СМИ «случайно» засняли новую разработку, способную ликвидировать Америку из глубины]. svpressa.ru. Проверено 11 ноября 2015.
  8. ↑ [www.youtube.com/watch?v=Is6kspoyIKI Статус-6 "засвеченный" во время заседания по противодействию ПРО].
  9. ↑ [lenta.ru/news/2015/11/11/oops/ В Кремле прокомментировали кадры телеканалов с засекреченной системой «Статус-6»] / Lenta.ru, 2015-11-11: «…система представляет собой массивную торпеду (обозначенную как „самоходный подводный аппарат“) с дальностью хода до 10 тысяч километров и глубиной хода около 1000 метров. В качестве оснащения предложен некий „боевой модуль“.»
  10. ↑ 1 2 [svpressa.ru/war21/article/135768/?rss=1 СМИ «случайно» засняли новую разработку, способную ликвидировать Америку из глубины]
  11. ↑ [www.forbes.ru/news/305455-peskov-prokommentiroval-kadry-o-sekretnoi-sisteme-status-6-na-tv Песков прокомментировал кадры о секретной системе «Статус-6» на ТВ]. www.forbes.ru. Проверено 12 ноября 2015.
  12. ↑ 1 2 3 4 [freebeacon.com/national-security/cia-leak-of-nuclear-armed-drone-sub-was-intentional/ CIA: Leak of Nuclear-Armed Drone Sub Was Intentional]. Washington Free Beacon. Проверено 19 ноября 2015.
  13. ↑ [zakupki-torgi.ru/notifications223/1210743/ Санкт-Петербург | Госзакупка 31401184849 - Оказание услуг по предоставлению банковской гарантии для обеспечения исполнения обязательств по государственному контракту на выполнение ...]. zakupki-torgi.ru. Проверено 2 декабря 2015.
  14. ↑ [zakupki.gov.ru/223/contract/public/print-form/show.html?pfid=514778 Госзакупка №31502460887].
  15. ↑ [zakupki.kontur.ru/31502576410 31502576410 Выполнение СЧ ОКР по теме: «Разработка погрузочных агрегатов для роботизированных...]. zakupki.kontur.ru. Проверено 2 декабря 2015.
  16. ↑ [zakupki.kontur.ru/31502601486 31502601486 Выполнение СЧ НИР в объёме технического задания БЛИЦ.633.119-14ТЗ.]. zakupki.kontur.ru. Проверено 2 декабря 2015.
  17. ↑ [www.my-tender.ru/#!/tenders223/31502729139 Поиск торгов, тендеров, аукционов бесплатно – система мониторинга закупок My-Tender]. www.my-tender.ru. Проверено 2 декабря 2015.
  18. ↑ [spb.bt.su/tender-show/?id=38206824 АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЦЕНТРАЛЬНОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО МОРСКОЙ ТЕХНИКИ "РУБИН" объявляет результат тендера: Выполнение СЧ НИР по теме: «Цефалопод-МР».]. spb.bt.su. Проверено 2 декабря 2015.
  19. ↑ 1 2 3 [www.bbc.com/news/world-europe-34797252 Russia reveals giant nuclear torpedo in state TV 'leak' - BBC News] (en-GB). BBC News. Проверено 12 ноября 2015.
  20. ↑ 1 2 [www.rg.ru/2015/11/12/bomb-site.html Россия "засветила" новое супероружие]. Российская газета. Проверено 12 ноября 2015.
  21. ↑ [web.archive.org/web/20020625003007/www.rg.ru/anons/arc_2000/1110/6.shtm Сахаров об атаке портов США кобальтовой бомбой]. www.rg.ru. Проверено 11 ноября 2015.
  22. ↑ [www.abebooks.co.uk/servlet/BookDetailsPL?bi=10618683829&searchurl=tn=the%2520effects%2520of%2520nuclear%2520weapons&an=glasstone%2520samuel%2520dolan%2520philip%2520j The Effects of Nuclear Weapons by Samuel Glasstone and Philip J. Dolan: Department of the Army Soft cover, Revised Edition - Night Owl Used Books]. www.abebooks.co.uk. Проверено 11 ноября 2015.
  23. ↑ 1 2 3 [www.bbc.com/russian/russia/2015/11/151112_russian_nuclear_weapon_analysis Кадры новейшего российского оружия: случайность или вброс? - BBC Русская служба] (ru-RU). BBC Русская служба. Проверено 12 ноября 2015.
  24. ↑ [www.rospisatel.ru/sivkov.htm Константин Сивков, Человечество подошло к точке взрыва]. www.rospisatel.ru. Проверено 12 ноября 2015.
  25. ↑ [thediplomat.com/2015/07/confirmed-us-navy-launches-underwater-drone-from-sub/ Confirmed: US Navy Launches Underwater Drone From Sub]. The Diplomat. Проверено 13 ноября 2015.
  26. ↑ [www.km.kongsberg.com/ks/web/nokbg0240.nsf/AllWeb/F0437252E45256BDC12574AD004BDD4A?OpenDocument#tab-3 Autonomous underwater vehicle - REMUS 600 - Kongsberg Maritime]. Проверено 13 ноября 2015.
  27. ↑ 1 2 3 4 [freebeacon.com/national-security/russia-building-nuclear-armed-drone-submarine/ Russia Building Nuclear-Armed Drone Submarine]. Washington Free Beacon. Проверено 11 ноября 2015.
  28. ↑ 1 2 [www.nipp.org/professional-staff/dr-mark-schneider/ Dr. Mark Schneider | National Institute for Public Policy]. www.nipp.org. Проверено 12 ноября 2015.
  29. ↑ 1 2 3 [sputniknews.com/russia/20150406/1020517190.html#ixzz3WcOvHnU6 Drone Control System for Naval Destroyers Created in Russia — Developer]. sputniknews.com. Проверено 12 ноября 2015.
  30. ↑ 1 2 3 4 5 [www.newscientist.com/article/dn28498-is-russia-building-an-underwater-drone-to-deliver-a-dirty-bomb/ Is Russia building an underwater drone to deliver a dirty bomb?] (en-US). New Scientist. Проверено 18 ноября 2015.
  31. ↑ [www.businessinsider.com/russia-developing-nuclear-submarine-drone-2015-11 Russia may be planning to develop a nuclear submarine drone aimed at 'inflicting unacceptable damage']. Business Insider. Проверено 12 ноября 2015.
  32. ↑ 1 2 [www.mirror.co.uk/news/world-news/russias-nuke-torpedo-plan-bypass-6811216 A bungled leak about Russia's nuke plan or a leak to show its military might?]. mirror. Проверено 11 ноября 2015.
  33. ↑ [tass.ru/armiya-i-opk/2430057 Эксперт: создание РФ океанской системы "Статус-6" обесценит ПРО США]. ТАСС. Проверено 12 ноября 2015.
  34. ↑ 1 2 3 4 5 6 [www.brookings.edu/blogs/order-from-chaos/posts/2015/11/18-russias-perhaps-not-real-super-torpedo-pifer?rssid=foreign+policy Russia’s perhaps-not-real super torpedo] (англ.). The Brookings Institution. Проверено 19 ноября 2015.
  35. ↑ [freebeacon.com/national-security/state-official-russian-nuclear-armed-drone-sub-threatens-us/ State Official: Russian Nuclear-Armed Drone Sub Threatens US]. Washington Free Beacon. Проверено 6 декабря 2015.
  36. ↑ [www.chinatimes.com/newspapers/20151118000848-260301 海嘯武器 俄核魚雷可出口陸] (zh-TW). 中時電子報. Проверено 18 ноября 2015.
  37. ↑ [www.cast.ru/about/ Центр анализа стратегий и технологий -]. www.cast.ru. Проверено 18 ноября 2015.
  38. ↑ [www.nationalinterest.org/blog/the-buzz/russias-nuclear-torpedo-promises-%25E2%2580%259Cextensive-zones-14474 Blogs: The Buzz | The National Interest]. The National Interest. Проверено 2 декабря 2015.
  39. ↑ [www.aspistrategist.org.au/russian-nuclear-torpedoes-impact-on-the-law-of-the-sea/ Russian nuclear torpedoes: impact on the law of the sea?]. www.aspistrategist.org.au. Проверено 2 декабря 2015.
  40. ↑ [www.state.gov/t/isn/5187.htm Seabed Arms Control Treaty]. U.S. Department of State. Проверено 2 декабря 2015.
  41. ↑ [www.state.gov/t/isn/4791.htm Incidents at Sea Agreement]. U.S. Department of State. Проверено 2 декабря 2015.
  42. ↑ [www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/part2.htm UNITED NATIONS CONVENTION ON THE LAW OF THE SEA]. www.un.org. Проверено 2 декабря 2015.
  43. ↑ 1 2 [www.aif.ru/dontknows/file/chto_izvestno_o_mnogocelevoy_yadernoy_sisteme_status-6 Что известно о многоцелевой ядерной системе «Статус-6»?]. www.aif.ru. Проверено 12 ноября 2015.
  44. ↑ [nuclearsecrecy.com/nukemap/faq/#fallout NUKEMAP FAQ]. nuclearsecrecy.com. Проверено 10 декабря 2015.
  45. ↑ 1 2 [www.armscontrolwonk.com/archive/1200461/more-on-status-6kanyon/ More on Status-6/Kanyon]. www.armscontrolwonk.com. Проверено 14 ноября 2015.
  46. ↑ 1 2 [vpk-news.ru/articles/24405 Ядерный спецназ | Еженедельник «Военно-промышленный курьер»]. vpk-news.ru. Проверено 13 ноября 2015.
  47. ↑ [www.bbc.com/russian/1005_11.shtml Америке грозит мегацунами | BBC Russian Service]. www.bbc.com. Проверено 13 ноября 2015.
  48. ↑ 1 2 3 [www.vz.ru/society/2015/11/12/777703.html Сверхсекретный проект "Статус-6" напоминает идею академика Сахарова]. www.vz.ru. Проверено 13 ноября 2015.
  49. ↑ [www.nlr.ru/e-case3/sc2.php/web_gak/lc/25916/10 Действие атомного оружия. Пер. с англ]. — М.: Изд-во иностр. лит., 1954. — С. 102. — 439 с.
  50. ↑ 1 2 3 4 [freebeacon.com/national-security/russia-reveals-secret-nuclear-armed-drone-sub/ Russia Reveals Secret Nuclear-Armed Drone Sub]. Washington Free Beacon. Проверено 11 ноября 2015.
  51. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Pavel Podvig. [russianforces.org/blog/2015/11/is_russia_working_on_a_massive.shtml Is Russia working on a massive dirty bomb?]. russianforces.org (11 ноября 2015). Проверено 11 ноября 2015.
  52. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 H.I.Sutton. [www.hisutton.com/Analysis%20-%20Russian%20Status-6%20aka%20KANYON%20nuclear%20deterrence%20and%20Pr%2009851%20submarine.html Analysis - Russian Status-6 aka KANYON nuclear deterrence and Pr 09851 submarine] (20.11.2015).
  53. ↑ 1 2 3 4 5 6 [news.usni.org/2015/12/04/russian-mystery-submarine-likely-deployment-vehicle-for-new-nuclear-torpedo Russian Mystery Submarine Likely Deployment Vehicle for New Nuclear Torpedo]. USNI News. Проверено 6 декабря 2015.
  54. ↑ [www.cosmoworld.ru/spaceencyclopedia/publications/index.shtml?zhelez_28.html Публикации | А. Железняков. Энциклопедия "Космонавтика" | Космический Мир]. www.cosmoworld.ru. Проверено 13 ноября 2015.
  55. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [vpk.name/news/145652_o_vozmozhnostyah_gidroakusticheskogo_obnaruzheniya_supertorped_sistemyi_status6.html О возможностях гидроакустического обнаружения суперторпед системы «Статус-6» - ВПК.name]. vpk.name. Проверено 12 декабря 2015.
  56. ↑ [zakupki.rosatom.ru/1407210476240 Закупка 140721/0476/240]. zakupki.rosatom.ru. Проверено 13 ноября 2015.
  57. ↑ Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок :45 не указан текст
  58. ↑ 1 2 [www.niti.ru/3_press-center/3_4_actions/3_4_1_conference/3_4_1_2_sne/3_4_1_2_1_sne_2012/text/22.pdf Информация об реакторе].
  59. ↑ [www.niti.ru/3_press-center/3_4_actions/3_4_1_conference/3_4_1_2_sne/3_4_1_2_1_sne_2012/text/program.pdf ПРОГРАММА МЕЖОТРАСЛЕВОЙ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «КОРАБЕЛЬНАЯ ЯДЕРНАЯ ЭНЕРГЕТИКА ΧΧІ ВЕКА»].
  60. ↑ [www.niti.ru/1_enterprise/1_1_about/1_1_1_direction/stand.html НИТИ им. А.П. Александрова]. www.niti.ru. Проверено 15 ноября 2015.
  61. ↑ [sbor.ru/city/zassosnov/knigaslavi/panov Панов Олег Григорьевич]. sbor.ru. Проверено 18 ноября 2015.
  62. ↑ [kk.convdocs.org/docs/index-40496.html Российская академия наук]. kk.convdocs.org. Проверено 18 ноября 2015.
  63. ↑ Андреянов В.С. [socionet.ru/publication.xml?h=spz:citis:regkar:01200405272&l=en Разработка содержания ТОБ для РУ АМБ-8КМ1. Подготовка исходных данных и разработка математических моделей для расчёта динамики РУ АМБ-8КМ1 в нормальных и аварийных режимах]. socionet.ru (19 мая 2004). Проверено 18 ноября 2015.
  64. ↑ 1 2 [arsenal-otechestva.ru/new/579-k-novosti-ob-ocherednoj-yadernoj-supertopede К НОВОСТИ ОБ «ОЧЕРЕДНОЙ ЯДЕРНОЙ СУПЕРТОРПЕДЕ»]. Арсенал Отечества. Проверено 13 ноября 2015.
  65. ↑ 1 2 [books.marketdigest.org/offer_14142632o.html Гидродинамика и энергетика подводных аппаратов - Леонард Грейнер]. books.marketdigest.org. Проверено 13 ноября 2015.
  66. ↑ [www.cnwnews.com/html/soceity/cn_js/dljs/20151116/766780.html Анализ cnwnews.com].
  67. ↑ [www.china-hei.com/en/product-2view.php?type_id=3 The high-temperature gas-cooled reactor. HEC (QHD) Heavy Equipment Company Limited].
  68. ↑ [www.hindawi.com/journals/stni/2009/965757/ Преимущества и недостатки газовых реакторов перед ЖМТ].
  69. ↑ [cluster-dgrad.ru/rus/proekty-klastera/9-pages-ru/53-svbr-100 Строительство атомной станции с опытно-промышленным энергоблоком мощностью 100 МВт с реакторной установкой на быстрых нейтронах со свинцово-висмутовым теплоносителем (АС с ОПЭБ с РУ СВБР-100)]. cluster-dgrad.ru. Проверено 22 ноября 2015.
  70. ↑ 1 2 [rocketpolk44.narod.ru/stran/yrd.htm Ядерные двигатели]. rocketpolk44.narod.ru. Проверено 21 ноября 2015.
  71. ↑ [civilavia.info/stati/%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%8B/ Реакторы ЖМТ атомолётов СССР].
  72. ↑ [vfk1.narod.ru/JACU2.htm Атомный самолёт: история развития идеи и конструкции]. vfk1.narod.ru. Проверено 21 ноября 2015.
  73. ↑ [www.gidropress.podolsk.ru/files/booklets/ru/rusvbr_ru.pdf свинцово-висмутовые реакторы].
  74. ↑ [atomicexpert.com/content/svinec-vismut Атомный эксперт]. atomicexpert.com. Проверено 21 ноября 2015.
  75. ↑ [www.akmeengineering.com/assets/files/SVBR-100_list.pdf Спецификация СВБР-100].
  76. ↑ [www.rulit.me/author/mazurenko-vyacheslav/atomnaya-submarina-k-27-zhidkij-metall-download-free-77478.html Практика применения реакторов ЖМТ].
  77. ↑ [www.world-nuclear.org/info/Current-and-Future-Generation/Fast-Neutron-Reactors/ Fast Neutron Reactors | FBR]. www.world-nuclear.org. Проверено 22 ноября 2015.
  78. ↑ [www.atomicengines.com/ANP_tech.html Atomic Powered Aircraft - Technology]. www.atomicengines.com. Проверено 15 ноября 2015.
  79. ↑ 1 2 [web.archive.org/web/20130303004551/www.nrc.gov/reactors/advanced/hyperion.html NRC: Hyperion Power Module (HPM)] (3 марта 2013). Проверено 22 ноября 2015.
  80. ↑ [www.uxc.com/smr/Library%5CDesign%20Specific/G4M%20(HPM)/Other%20Documents/Brochure%20Hyperion%20Module.pdf Hyperion Spec].
  81. ↑ 1 2 [machinedesign.com/news/nuclear-reactor-renaissance Nuclear-Reactor Renaissance]. machinedesign.com. Проверено 21 ноября 2015.
  82. ↑ 1 2 Le nucléaire expliqué par des physiciens.
  83. ↑ [vpk-news.ru/articles/1197 "Сердца" боевых единиц флота | Еженедельник «Военно-промышленный курьер»]. vpk-news.ru. Проверено 21 ноября 2015.
  84. ↑ [www.randewy.ru/sign2/gas7.html Шум от циркуляционных насосов].
  85. ↑ 1 2 3 4 [vpk-news.ru/articles/28272 Необходимая и достаточная | Еженедельник «Военно-промышленный курьер»]. vpk-news.ru. Проверено 6 декабря 2015.
  86. ↑ 1 2 [seagrant.mit.edu/cfer/acoustics/exsum/blue/extended.html Potential for the use of Remotely Operated Vehicles (ROVs) as a platform for passive acoustics.]. seagrant.mit.edu. Проверено 19 ноября 2015.
  87. ↑ [www.google.com.ar/patents/US6108270 Torpedo seeker head having directional detection independent of frequency]. Проверено 19 ноября 2015.
  88. ↑ [www.akin.ru/spravka/s_ocean.htm Акустика океана]. www.akin.ru. Проверено 20 ноября 2015.
  89. ↑ [www.nps.edu/Academics/Schools/GSEAS/Departments/USW/Documents/HOWARDAPR2011.pdf Неспособность SOSUS использовать LOFAR гидрофоны для определения высокочастотных шумов].
  90. ↑ [misclab.umeoce.maine.edu/boss/classes/SMS_598_2005/PDFs/Physics%20Today%20October%202004-%20Shallow-Water%20Acoustics.htm SOSUS - режим до 1 КГц].
  91. ↑ [vpk.name/news/109348_est_li_v_rossii_sovremennoe_gidroakusticheskoe_vooruzhenie.html Есть ли в России современное гидроакустическое вооружение? - ВПК.name]. vpk.name. Проверено 12 декабря 2015.
  92. ↑ 1 2 [militaryrussia.ru/blog/topic-455.html Торпеда Физик].
  93. ↑ [www.kyrs.ru/PatentsAndCertificates.html ЦНИИ "Курс"]. www.kyrs.ru. Проверено 13 ноября 2015.
  94. ↑ 1 2 3 4 [vpk-news.ru/articles/28150 Утечка под микроскопом | Еженедельник «Военно-промышленный курьер»]. vpk-news.ru. Проверено 6 декабря 2015.
  95. ↑ 1 2 [topwar.ru/31764-kak-svyazatsya-s-podvodnoy-lodkoy.html Мистика низких частот. Как связаться с подводной лодкой?]. topwar.ru. Проверено 13 ноября 2015.
  96. ↑ [Технологии определения координат под водой web.archive.org/web/20070705104016/www.navigator.navy.mil/navigator/ECDIS/Policy_Standards/CJCSI_6130_01C_MasterPNT.pdf].
  97. ↑ 1 2 [www.defensenews.com/story/defense/naval/submarines/2015/11/13/russia-leaks-dirty-bomb-submarine-drone-state-tv-broadcast/75710806/ Russia Leaks Dirty-Bomb Submarine Drone In State TV Broadcast]. Defense News. Проверено 13 ноября 2015.
  98. ↑ [izvestia.ru/news/542306 «Лошарик» остался без носителя]. Известия. Проверено 13 ноября 2015.
  99. ↑ [militaryrussia.ru/blog/topic-542.html пр.20180 Звёздочка | MilitaryRussia.Ru — отечественная военная техника (после 1945г.)]. militaryrussia.ru. Проверено 17 ноября 2015.
  100. ↑ [lenta.ru/news/2015/09/03/pentagon/ Пентагон заподозрил российский корабль «Янтарь» в слежке за подлодками США]. lenta.ru. Проверено 14 ноября 2015.
  101. ↑ [www.rg.ru/2012/12/05/reg-szfo/sudno-anons.html В Калининграде со стапеля спущено судно "Янтарь"]. Российская газета. Проверено 14 ноября 2015.
  102. ↑ [www.rg.ru/2014/12/29/robot-site.html В России создают подводных роботов для борьбы с авианосцами]. Российская газета. Проверено 17 ноября 2015.
  103. ↑ [mil.ru/pubart.htm?id=12010867@cmsArticle Выступление Главнокомандующего Военно-Морским Флотом России адмирала Виктора Чиркова : Министерство обороны Российской Федерации]. mil.ru. Проверено 14 ноября 2015.
  104. ↑ [www.businessinsider.com/russia-is-building-a-nuclear-armed-drone-submarine-2015-9 Russia is building a nuclear-armed drone submarine]. Business Insider. Проверено 11 ноября 2015.
  105. ↑ [www.janes.com/article/53643/russia-s-new-maritime-doctrine Russia's new maritime doctrine | IHS Jane's 360]. www.janes.com. Проверено 11 ноября 2015.
  106. ↑ 1 2 [foxtrotalpha.jalopnik.com/why-a-russian-super-radioactive-atomic-torpedo-isn-t-th-1742131846 Why A Russian Super-Radioactive Atomic Torpedo Isn’t The News You Think It Is] (en-US). Foxtrot Alpha. Проверено 15 ноября 2015.
  107. ↑ 1 2 [www.novayagazeta.ru/comments/70744.html Торпеда Судного дня]. Новая Газета. Проверено 16 ноября 2015.
  108. ↑ [rn3aus.narod.ru/vlf_rx/index.html VLF pocket RX by RN3AUS]. rn3aus.narod.ru. Проверено 18 ноября 2015.
  109. ↑ 1 2 [www.naval-technology.com/features/featurethe-worlds-deadliest-torpedoes-4286162/ The world’s deadliest torpedoes]. Naval Technology. Проверено 15 ноября 2015.
  110. ↑ 1 2 3 [www.strategypage.com/dls/articles/A-Better-Anti-Sub-Torpedo-9-27-2013.asp A Better Anti-Sub Torpedo]. www.strategypage.com. Проверено 15 ноября 2015.
  111. ↑ [www.eurotorp.com/the-products/mu90-impact_25 MU 90/IMPACT - Eurotorp]. www.eurotorp.com. Проверено 17 ноября 2015.
  112. ↑ [www.designation-systems.net/dusrm/m-125.html Boeing RUM/UUM-125 Sea Lance]. www.designation-systems.net. Проверено 15 ноября 2015.
  113. ↑ 1 2 Steven E. Miller, Stephen Van Evera. [books.google.com/books?id=LwQABAAAQBAJ Naval Strategy and National Security: An "International Security" Reader]. — Princeton University Press, 2014-07-14. — 401 с. — ISBN 9781400859528.
  114. ↑ Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок :52 не указан текст
  115. ↑ [vpk.name/news/118044_est_li_v_rossii_sovremennoe_gidroakusticheskoe_vooruzhenie_chast_7.html Есть ли в России современное гидроакустическое вооружение? Часть 7 - ВПК.name]. vpk.name. Проверено 13 декабря 2015.
  116. ↑ [www.vz.ru/society/2015/10/26/774355.html Российские "Лошарики" обеспокоили Пентагон]. www.vz.ru. Проверено 19 ноября 2015.
  117. ↑ 1 2 [rocketpolk44.narod.ru/stran/pr705.htm АПЛ 705-го проекта]. rocketpolk44.narod.ru. Проверено 15 ноября 2015.
  118. ↑ [engine.aviaport.ru/issues/10/page12.html Шумность Лиры].
  119. ↑ [news.usni.org/2015/11/12/analyst-doomsday-nuclear-torpedo-leak-gives-insight-to-russian-strategic-mindset-ballistic-missile-defense-anxiety Analyst: Doomsday Nuclear Torpedo Leak Gives Insight to Russian Strategic Mindset, Ballistic Missile Defense Anxiety]. USNI News. Проверено 15 ноября 2015.
  120. ↑ [www.gidropress.podolsk.ru/ru/projects/svbr100.php ЖМТ реактор СВБР-100].
  121. ↑ [www.atomic-energy.ru/news/2014/10/14/52209 Стоимость СВБР-100 выросла вдвое до 36 млрд рублей]. Российское атомное сообщество. Проверено 21 ноября 2015.
  122. ↑ [www.rosinform.ru/vmf/588043-vmf-rossii-borei-i-yaseni-poluchili-torpedu-fizik/ ВМФ России: «Бореи» и «Ясени» получили торпеду «Физик»] (ru-RU). www.rosinform.ru. Проверено 21 ноября 2015.
  123. ↑ [www.nationalpriorities.org/analysis/2011/analysis-fiscal-year-2012-pentagon-spending-request/?redirect=cow Analysis of the Fiscal Year 2012 Pentagon Spending Request]. National Priorities Project. Проверено 21 ноября 2015.
  124. ↑ [www.deepstorm.ru/DeepStorm.files/on_1992/20120/list.htm Проект 20120]. www.deepstorm.ru. Проверено 13 ноября 2015.
  125. ↑ [www.e-disclosure.ru/portal/FileLoad.ashx?Fileid=1084250 Годовой отчёт Севмаша за 2014 г.].
  126. ↑ 1 2 [militaryrussia.ru/blog/topic-812.html пр.09851 | MilitaryRussia.Ru — отечественная военная техника (после 1945г.)]. militaryrussia.ru. Проверено 12 ноября 2015.
  127. ↑ [militaryrussia.ru/blog/topic-746.html ОКР Скиф - KANYON | MilitaryRussia.Ru — отечественная военная техника (после 1945г.)]. militaryrussia.ru. Проверено 15 ноября 2015.
  128. ↑ [tass.ru/armiya-i-opk/1673882 Источник: субмарина "Саров" помогает испытывать роботов для подлодок нового поколения]. ТАСС. Проверено 15 ноября 2015.
  129. ↑ Александр Громов. [books.google.com/books?id=1crmq9XtGqsC Ватерлиния (сборник)]. — Litres, 2015-07-10. — 1052 с. — ISBN 5425059558.
  130. ↑ [book.jetadmin.ru/read/Зарубежная%20фантастика/Гаррисон%20Гарри/Рассказы/звёздные%20похождения%20галактических%20рейнджеров.txt Библиотека]. book.jetadmin.ru. Проверено 18 ноября 2015.
  131. ↑ [fb2.booksgid.com/boevaya-fantastika/124568-aleksey-sapiga-hroniki-skorpiona.html Хроники "Скорпиона" - скачать или читать книгу онлайн]. fb2.booksgid.com. Проверено 18 ноября 2015.

Ссылки

  • [www.businessinsider.com/russia-may-never-build-its-new-nuclear-torpedo-but-theres-still-something-deeply-unsettling-about-it-2015-11 Анализ проекта «Статус-6» бывшим послом на Украине и директора Брукингского института по контролю за нераспостранением ядерного оружия]
  • [svpressa.ru/war21/article/135768/?rss=1 «Статус-6»: Генштаб пугает Запад апокалипсисом] // СвободнаяПресса, 11 ноября 2015
  • [lenta.ru/news/2015/11/11/oops/ В Кремле прокомментировали кадры телеканалов с засекреченной системой «Статус-6»] // Lenta.ru, 11 ноября 2015
  • [www.forbes.ru/news/305455-peskov-prokommentiroval-kadry-o-sekretnoi-sisteme-status-6-na-tv Песков прокомментировал кадры о секретной системе «Статус-6» на ТВ] // Форбс.Ру, 11 ноября 2015
  • [news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.interfax.ru/russia/478722&lang=ru&lr=213 «Статус-6»] на Яндекс-новостях, 11-12 ноября 2015
  • [www.mk.ru/politics/2015/11/11/zhurnalistam-zapretili-snimat-soveshhaniya-putina-posle-utechki-kadrov-sekretnogo-oruzhiya.html Журналистам запретили снимать совещания Путина после утечки кадров секретного оружия] // МК, 11 ноября 2015

Отрывок, характеризующий Статус-6

Николай Ростов отвернулся и, как будто отыскивая чего то, стал смотреть на даль, на воду Дуная, на небо, на солнце. Как хорошо показалось небо, как голубо, спокойно и глубоко! Как ярко и торжественно опускающееся солнце! Как ласково глянцовито блестела вода в далеком Дунае! И еще лучше были далекие, голубеющие за Дунаем горы, монастырь, таинственные ущелья, залитые до макуш туманом сосновые леса… там тихо, счастливо… «Ничего, ничего бы я не желал, ничего бы не желал, ежели бы я только был там, – думал Ростов. – Во мне одном и в этом солнце так много счастия, а тут… стоны, страдания, страх и эта неясность, эта поспешность… Вот опять кричат что то, и опять все побежали куда то назад, и я бегу с ними, и вот она, вот она, смерть, надо мной, вокруг меня… Мгновенье – и я никогда уже не увижу этого солнца, этой воды, этого ущелья»…
В эту минуту солнце стало скрываться за тучами; впереди Ростова показались другие носилки. И страх смерти и носилок, и любовь к солнцу и жизни – всё слилось в одно болезненно тревожное впечатление.
«Господи Боже! Тот, Кто там в этом небе, спаси, прости и защити меня!» прошептал про себя Ростов.
Гусары подбежали к коноводам, голоса стали громче и спокойнее, носилки скрылись из глаз.
– Что, бг'ат, понюхал пог'оху?… – прокричал ему над ухом голос Васьки Денисова.
«Всё кончилось; но я трус, да, я трус», подумал Ростов и, тяжело вздыхая, взял из рук коновода своего отставившего ногу Грачика и стал садиться.
– Что это было, картечь? – спросил он у Денисова.
– Да еще какая! – прокричал Денисов. – Молодцами г'аботали! А г'абота сквег'ная! Атака – любезное дело, г'убай в песи, а тут, чог'т знает что, бьют как в мишень.
И Денисов отъехал к остановившейся недалеко от Ростова группе: полкового командира, Несвицкого, Жеркова и свитского офицера.
«Однако, кажется, никто не заметил», думал про себя Ростов. И действительно, никто ничего не заметил, потому что каждому было знакомо то чувство, которое испытал в первый раз необстреленный юнкер.
– Вот вам реляция и будет, – сказал Жерков, – глядишь, и меня в подпоручики произведут.
– Доложите князу, что я мост зажигал, – сказал полковник торжественно и весело.
– А коли про потерю спросят?
– Пустячок! – пробасил полковник, – два гусара ранено, и один наповал , – сказал он с видимою радостью, не в силах удержаться от счастливой улыбки, звучно отрубая красивое слово наповал .


Преследуемая стотысячною французскою армией под начальством Бонапарта, встречаемая враждебно расположенными жителями, не доверяя более своим союзникам, испытывая недостаток продовольствия и принужденная действовать вне всех предвидимых условий войны, русская тридцатипятитысячная армия, под начальством Кутузова, поспешно отступала вниз по Дунаю, останавливаясь там, где она бывала настигнута неприятелем, и отбиваясь ариергардными делами, лишь насколько это было нужно для того, чтоб отступать, не теряя тяжестей. Были дела при Ламбахе, Амштетене и Мельке; но, несмотря на храбрость и стойкость, признаваемую самим неприятелем, с которою дрались русские, последствием этих дел было только еще быстрейшее отступление. Австрийские войска, избежавшие плена под Ульмом и присоединившиеся к Кутузову у Браунау, отделились теперь от русской армии, и Кутузов был предоставлен только своим слабым, истощенным силам. Защищать более Вену нельзя было и думать. Вместо наступательной, глубоко обдуманной, по законам новой науки – стратегии, войны, план которой был передан Кутузову в его бытность в Вене австрийским гофкригсратом, единственная, почти недостижимая цель, представлявшаяся теперь Кутузову, состояла в том, чтобы, не погубив армии подобно Маку под Ульмом, соединиться с войсками, шедшими из России.
28 го октября Кутузов с армией перешел на левый берег Дуная и в первый раз остановился, положив Дунай между собой и главными силами французов. 30 го он атаковал находившуюся на левом берегу Дуная дивизию Мортье и разбил ее. В этом деле в первый раз взяты трофеи: знамя, орудия и два неприятельские генерала. В первый раз после двухнедельного отступления русские войска остановились и после борьбы не только удержали поле сражения, но прогнали французов. Несмотря на то, что войска были раздеты, изнурены, на одну треть ослаблены отсталыми, ранеными, убитыми и больными; несмотря на то, что на той стороне Дуная были оставлены больные и раненые с письмом Кутузова, поручавшим их человеколюбию неприятеля; несмотря на то, что большие госпитали и дома в Кремсе, обращенные в лазареты, не могли уже вмещать в себе всех больных и раненых, – несмотря на всё это, остановка при Кремсе и победа над Мортье значительно подняли дух войска. Во всей армии и в главной квартире ходили самые радостные, хотя и несправедливые слухи о мнимом приближении колонн из России, о какой то победе, одержанной австрийцами, и об отступлении испуганного Бонапарта.
Князь Андрей находился во время сражения при убитом в этом деле австрийском генерале Шмите. Под ним была ранена лошадь, и сам он был слегка оцарапан в руку пулей. В знак особой милости главнокомандующего он был послан с известием об этой победе к австрийскому двору, находившемуся уже не в Вене, которой угрожали французские войска, а в Брюнне. В ночь сражения, взволнованный, но не усталый(несмотря на свое несильное на вид сложение, князь Андрей мог переносить физическую усталость гораздо лучше самых сильных людей), верхом приехав с донесением от Дохтурова в Кремс к Кутузову, князь Андрей был в ту же ночь отправлен курьером в Брюнн. Отправление курьером, кроме наград, означало важный шаг к повышению.
Ночь была темная, звездная; дорога чернелась между белевшим снегом, выпавшим накануне, в день сражения. То перебирая впечатления прошедшего сражения, то радостно воображая впечатление, которое он произведет известием о победе, вспоминая проводы главнокомандующего и товарищей, князь Андрей скакал в почтовой бричке, испытывая чувство человека, долго ждавшего и, наконец, достигшего начала желаемого счастия. Как скоро он закрывал глаза, в ушах его раздавалась пальба ружей и орудий, которая сливалась со стуком колес и впечатлением победы. То ему начинало представляться, что русские бегут, что он сам убит; но он поспешно просыпался, со счастием как будто вновь узнавал, что ничего этого не было, и что, напротив, французы бежали. Он снова вспоминал все подробности победы, свое спокойное мужество во время сражения и, успокоившись, задремывал… После темной звездной ночи наступило яркое, веселое утро. Снег таял на солнце, лошади быстро скакали, и безразлично вправе и влеве проходили новые разнообразные леса, поля, деревни.
На одной из станций он обогнал обоз русских раненых. Русский офицер, ведший транспорт, развалясь на передней телеге, что то кричал, ругая грубыми словами солдата. В длинных немецких форшпанах тряслось по каменистой дороге по шести и более бледных, перевязанных и грязных раненых. Некоторые из них говорили (он слышал русский говор), другие ели хлеб, самые тяжелые молча, с кротким и болезненным детским участием, смотрели на скачущего мимо их курьера.
Князь Андрей велел остановиться и спросил у солдата, в каком деле ранены. «Позавчера на Дунаю», отвечал солдат. Князь Андрей достал кошелек и дал солдату три золотых.
– На всех, – прибавил он, обращаясь к подошедшему офицеру. – Поправляйтесь, ребята, – обратился он к солдатам, – еще дела много.
– Что, г. адъютант, какие новости? – спросил офицер, видимо желая разговориться.
– Хорошие! Вперед, – крикнул он ямщику и поскакал далее.
Уже было совсем темно, когда князь Андрей въехал в Брюнн и увидал себя окруженным высокими домами, огнями лавок, окон домов и фонарей, шумящими по мостовой красивыми экипажами и всею тою атмосферой большого оживленного города, которая всегда так привлекательна для военного человека после лагеря. Князь Андрей, несмотря на быструю езду и бессонную ночь, подъезжая ко дворцу, чувствовал себя еще более оживленным, чем накануне. Только глаза блестели лихорадочным блеском, и мысли изменялись с чрезвычайною быстротой и ясностью. Живо представились ему опять все подробности сражения уже не смутно, но определенно, в сжатом изложении, которое он в воображении делал императору Францу. Живо представились ему случайные вопросы, которые могли быть ему сделаны,и те ответы,которые он сделает на них.Он полагал,что его сейчас же представят императору. Но у большого подъезда дворца к нему выбежал чиновник и, узнав в нем курьера, проводил его на другой подъезд.
– Из коридора направо; там, Euer Hochgeboren, [Ваше высокородие,] найдете дежурного флигель адъютанта, – сказал ему чиновник. – Он проводит к военному министру.
Дежурный флигель адъютант, встретивший князя Андрея, попросил его подождать и пошел к военному министру. Через пять минут флигель адъютант вернулся и, особенно учтиво наклонясь и пропуская князя Андрея вперед себя, провел его через коридор в кабинет, где занимался военный министр. Флигель адъютант своею изысканною учтивостью, казалось, хотел оградить себя от попыток фамильярности русского адъютанта. Радостное чувство князя Андрея значительно ослабело, когда он подходил к двери кабинета военного министра. Он почувствовал себя оскорбленным, и чувство оскорбления перешло в то же мгновенье незаметно для него самого в чувство презрения, ни на чем не основанного. Находчивый же ум в то же мгновение подсказал ему ту точку зрения, с которой он имел право презирать и адъютанта и военного министра. «Им, должно быть, очень легко покажется одерживать победы, не нюхая пороха!» подумал он. Глаза его презрительно прищурились; он особенно медленно вошел в кабинет военного министра. Чувство это еще более усилилось, когда он увидал военного министра, сидевшего над большим столом и первые две минуты не обращавшего внимания на вошедшего. Военный министр опустил свою лысую, с седыми висками, голову между двух восковых свечей и читал, отмечая карандашом, бумаги. Он дочитывал, не поднимая головы, в то время как отворилась дверь и послышались шаги.
– Возьмите это и передайте, – сказал военный министр своему адъютанту, подавая бумаги и не обращая еще внимания на курьера.
Князь Андрей почувствовал, что либо из всех дел, занимавших военного министра, действия кутузовской армии менее всего могли его интересовать, либо нужно было это дать почувствовать русскому курьеру. «Но мне это совершенно всё равно», подумал он. Военный министр сдвинул остальные бумаги, сровнял их края с краями и поднял голову. У него была умная и характерная голова. Но в то же мгновение, как он обратился к князю Андрею, умное и твердое выражение лица военного министра, видимо, привычно и сознательно изменилось: на лице его остановилась глупая, притворная, не скрывающая своего притворства, улыбка человека, принимающего одного за другим много просителей.
– От генерала фельдмаршала Кутузова? – спросил он. – Надеюсь, хорошие вести? Было столкновение с Мортье? Победа? Пора!
Он взял депешу, которая была на его имя, и стал читать ее с грустным выражением.
– Ах, Боже мой! Боже мой! Шмит! – сказал он по немецки. – Какое несчастие, какое несчастие!
Пробежав депешу, он положил ее на стол и взглянул на князя Андрея, видимо, что то соображая.
– Ах, какое несчастие! Дело, вы говорите, решительное? Мортье не взят, однако. (Он подумал.) Очень рад, что вы привезли хорошие вести, хотя смерть Шмита есть дорогая плата за победу. Его величество, верно, пожелает вас видеть, но не нынче. Благодарю вас, отдохните. Завтра будьте на выходе после парада. Впрочем, я вам дам знать.
Исчезнувшая во время разговора глупая улыбка опять явилась на лице военного министра.
– До свидания, очень благодарю вас. Государь император, вероятно, пожелает вас видеть, – повторил он и наклонил голову.
Когда князь Андрей вышел из дворца, он почувствовал, что весь интерес и счастие, доставленные ему победой, оставлены им теперь и переданы в равнодушные руки военного министра и учтивого адъютанта. Весь склад мыслей его мгновенно изменился: сражение представилось ему давнишним, далеким воспоминанием.


Князь Андрей остановился в Брюнне у своего знакомого, русского дипломата .Билибина.
– А, милый князь, нет приятнее гостя, – сказал Билибин, выходя навстречу князю Андрею. – Франц, в мою спальню вещи князя! – обратился он к слуге, провожавшему Болконского. – Что, вестником победы? Прекрасно. А я сижу больной, как видите.
Князь Андрей, умывшись и одевшись, вышел в роскошный кабинет дипломата и сел за приготовленный обед. Билибин покойно уселся у камина.
Князь Андрей не только после своего путешествия, но и после всего похода, во время которого он был лишен всех удобств чистоты и изящества жизни, испытывал приятное чувство отдыха среди тех роскошных условий жизни, к которым он привык с детства. Кроме того ему было приятно после австрийского приема поговорить хоть не по русски (они говорили по французски), но с русским человеком, который, он предполагал, разделял общее русское отвращение (теперь особенно живо испытываемое) к австрийцам.
Билибин был человек лет тридцати пяти, холостой, одного общества с князем Андреем. Они были знакомы еще в Петербурге, но еще ближе познакомились в последний приезд князя Андрея в Вену вместе с Кутузовым. Как князь Андрей был молодой человек, обещающий пойти далеко на военном поприще, так, и еще более, обещал Билибин на дипломатическом. Он был еще молодой человек, но уже немолодой дипломат, так как он начал служить с шестнадцати лет, был в Париже, в Копенгагене и теперь в Вене занимал довольно значительное место. И канцлер и наш посланник в Вене знали его и дорожили им. Он был не из того большого количества дипломатов, которые обязаны иметь только отрицательные достоинства, не делать известных вещей и говорить по французски для того, чтобы быть очень хорошими дипломатами; он был один из тех дипломатов, которые любят и умеют работать, и, несмотря на свою лень, он иногда проводил ночи за письменным столом. Он работал одинаково хорошо, в чем бы ни состояла сущность работы. Его интересовал не вопрос «зачем?», а вопрос «как?». В чем состояло дипломатическое дело, ему было всё равно; но составить искусно, метко и изящно циркуляр, меморандум или донесение – в этом он находил большое удовольствие. Заслуги Билибина ценились, кроме письменных работ, еще и по его искусству обращаться и говорить в высших сферах.
Билибин любил разговор так же, как он любил работу, только тогда, когда разговор мог быть изящно остроумен. В обществе он постоянно выжидал случая сказать что нибудь замечательное и вступал в разговор не иначе, как при этих условиях. Разговор Билибина постоянно пересыпался оригинально остроумными, законченными фразами, имеющими общий интерес.
Эти фразы изготовлялись во внутренней лаборатории Билибина, как будто нарочно, портативного свойства, для того, чтобы ничтожные светские люди удобно могли запоминать их и переносить из гостиных в гостиные. И действительно, les mots de Bilibine se colportaient dans les salons de Vienne, [Отзывы Билибина расходились по венским гостиным] и часто имели влияние на так называемые важные дела.
Худое, истощенное, желтоватое лицо его было всё покрыто крупными морщинами, которые всегда казались так чистоплотно и старательно промыты, как кончики пальцев после бани. Движения этих морщин составляли главную игру его физиономии. То у него морщился лоб широкими складками, брови поднимались кверху, то брови спускались книзу, и у щек образовывались крупные морщины. Глубоко поставленные, небольшие глаза всегда смотрели прямо и весело.
– Ну, теперь расскажите нам ваши подвиги, – сказал он.
Болконский самым скромным образом, ни разу не упоминая о себе, рассказал дело и прием военного министра.
– Ils m'ont recu avec ma nouvelle, comme un chien dans un jeu de quilles, [Они приняли меня с этою вестью, как принимают собаку, когда она мешает игре в кегли,] – заключил он.
Билибин усмехнулся и распустил складки кожи.
– Cependant, mon cher, – сказал он, рассматривая издалека свой ноготь и подбирая кожу над левым глазом, – malgre la haute estime que je professe pour le православное российское воинство, j'avoue que votre victoire n'est pas des plus victorieuses. [Однако, мой милый, при всем моем уважении к православному российскому воинству, я полагаю, что победа ваша не из самых блестящих.]
Он продолжал всё так же на французском языке, произнося по русски только те слова, которые он презрительно хотел подчеркнуть.
– Как же? Вы со всею массой своею обрушились на несчастного Мортье при одной дивизии, и этот Мортье уходит у вас между рук? Где же победа?
– Однако, серьезно говоря, – отвечал князь Андрей, – всё таки мы можем сказать без хвастовства, что это немного получше Ульма…
– Отчего вы не взяли нам одного, хоть одного маршала?
– Оттого, что не всё делается, как предполагается, и не так регулярно, как на параде. Мы полагали, как я вам говорил, зайти в тыл к семи часам утра, а не пришли и к пяти вечера.
– Отчего же вы не пришли к семи часам утра? Вам надо было притти в семь часов утра, – улыбаясь сказал Билибин, – надо было притти в семь часов утра.
– Отчего вы не внушили Бонапарту дипломатическим путем, что ему лучше оставить Геную? – тем же тоном сказал князь Андрей.
– Я знаю, – перебил Билибин, – вы думаете, что очень легко брать маршалов, сидя на диване перед камином. Это правда, а всё таки, зачем вы его не взяли? И не удивляйтесь, что не только военный министр, но и августейший император и король Франц не будут очень осчастливлены вашей победой; да и я, несчастный секретарь русского посольства, не чувствую никакой потребности в знак радости дать моему Францу талер и отпустить его с своей Liebchen [милой] на Пратер… Правда, здесь нет Пратера.
Он посмотрел прямо на князя Андрея и вдруг спустил собранную кожу со лба.
– Теперь мой черед спросить вас «отчего», мой милый, – сказал Болконский. – Я вам признаюсь, что не понимаю, может быть, тут есть дипломатические тонкости выше моего слабого ума, но я не понимаю: Мак теряет целую армию, эрцгерцог Фердинанд и эрцгерцог Карл не дают никаких признаков жизни и делают ошибки за ошибками, наконец, один Кутузов одерживает действительную победу, уничтожает charme [очарование] французов, и военный министр не интересуется даже знать подробности.
– Именно от этого, мой милый. Voyez vous, mon cher: [Видите ли, мой милый:] ура! за царя, за Русь, за веру! Tout ca est bel et bon, [все это прекрасно и хорошо,] но что нам, я говорю – австрийскому двору, за дело до ваших побед? Привезите вы нам свое хорошенькое известие о победе эрцгерцога Карла или Фердинанда – un archiduc vaut l'autre, [один эрцгерцог стоит другого,] как вам известно – хоть над ротой пожарной команды Бонапарте, это другое дело, мы прогремим в пушки. А то это, как нарочно, может только дразнить нас. Эрцгерцог Карл ничего не делает, эрцгерцог Фердинанд покрывается позором. Вену вы бросаете, не защищаете больше, comme si vous nous disiez: [как если бы вы нам сказали:] с нами Бог, а Бог с вами, с вашей столицей. Один генерал, которого мы все любили, Шмит: вы его подводите под пулю и поздравляете нас с победой!… Согласитесь, что раздразнительнее того известия, которое вы привозите, нельзя придумать. C'est comme un fait expres, comme un fait expres. [Это как нарочно, как нарочно.] Кроме того, ну, одержи вы точно блестящую победу, одержи победу даже эрцгерцог Карл, что ж бы это переменило в общем ходе дел? Теперь уж поздно, когда Вена занята французскими войсками.
– Как занята? Вена занята?
– Не только занята, но Бонапарте в Шенбрунне, а граф, наш милый граф Врбна отправляется к нему за приказаниями.
Болконский после усталости и впечатлений путешествия, приема и в особенности после обеда чувствовал, что он не понимает всего значения слов, которые он слышал.
– Нынче утром был здесь граф Лихтенфельс, – продолжал Билибин, – и показывал мне письмо, в котором подробно описан парад французов в Вене. Le prince Murat et tout le tremblement… [Принц Мюрат и все такое…] Вы видите, что ваша победа не очень то радостна, и что вы не можете быть приняты как спаситель…
– Право, для меня всё равно, совершенно всё равно! – сказал князь Андрей, начиная понимать,что известие его о сражении под Кремсом действительно имело мало важности ввиду таких событий, как занятие столицы Австрии. – Как же Вена взята? А мост и знаменитый tete de pont, [мостовое укрепление,] и князь Ауэрсперг? У нас были слухи, что князь Ауэрсперг защищает Вену, – сказал он.
– Князь Ауэрсперг стоит на этой, на нашей, стороне и защищает нас; я думаю, очень плохо защищает, но всё таки защищает. А Вена на той стороне. Нет, мост еще не взят и, надеюсь, не будет взят, потому что он минирован, и его велено взорвать. В противном случае мы были бы давно в горах Богемии, и вы с вашею армией провели бы дурную четверть часа между двух огней.
– Но это всё таки не значит, чтобы кампания была кончена, – сказал князь Андрей.
– А я думаю, что кончена. И так думают большие колпаки здесь, но не смеют сказать этого. Будет то, что я говорил в начале кампании, что не ваша echauffouree de Durenstein, [дюренштейнская стычка,] вообще не порох решит дело, а те, кто его выдумали, – сказал Билибин, повторяя одно из своих mots [словечек], распуская кожу на лбу и приостанавливаясь. – Вопрос только в том, что скажет берлинское свидание императора Александра с прусским королем. Ежели Пруссия вступит в союз, on forcera la main a l'Autriche, [принудят Австрию,] и будет война. Ежели же нет, то дело только в том, чтоб условиться, где составлять первоначальные статьи нового Саmро Formio. [Кампо Формио.]
– Но что за необычайная гениальность! – вдруг вскрикнул князь Андрей, сжимая свою маленькую руку и ударяя ею по столу. – И что за счастие этому человеку!
– Buonaparte? [Буонапарте?] – вопросительно сказал Билибин, морща лоб и этим давая чувствовать, что сейчас будет un mot [словечко]. – Bu onaparte? – сказал он, ударяя особенно на u . – Я думаю, однако, что теперь, когда он предписывает законы Австрии из Шенбрунна, il faut lui faire grace de l'u . [надо его избавить от и.] Я решительно делаю нововведение и называю его Bonaparte tout court [просто Бонапарт].
– Нет, без шуток, – сказал князь Андрей, – неужели вы думаете,что кампания кончена?
– Я вот что думаю. Австрия осталась в дурах, а она к этому не привыкла. И она отплатит. А в дурах она осталась оттого, что, во первых, провинции разорены (on dit, le православное est terrible pour le pillage), [говорят, что православное ужасно по части грабежей,] армия разбита, столица взята, и всё это pour les beaux yeux du [ради прекрасных глаз,] Сардинское величество. И потому – entre nous, mon cher [между нами, мой милый] – я чутьем слышу, что нас обманывают, я чутьем слышу сношения с Францией и проекты мира, тайного мира, отдельно заключенного.
– Это не может быть! – сказал князь Андрей, – это было бы слишком гадко.
– Qui vivra verra, [Поживем, увидим,] – сказал Билибин, распуская опять кожу в знак окончания разговора.
Когда князь Андрей пришел в приготовленную для него комнату и в чистом белье лег на пуховики и душистые гретые подушки, – он почувствовал, что то сражение, о котором он привез известие, было далеко, далеко от него. Прусский союз, измена Австрии, новое торжество Бонапарта, выход и парад, и прием императора Франца на завтра занимали его.
Он закрыл глаза, но в то же мгновение в ушах его затрещала канонада, пальба, стук колес экипажа, и вот опять спускаются с горы растянутые ниткой мушкатеры, и французы стреляют, и он чувствует, как содрогается его сердце, и он выезжает вперед рядом с Шмитом, и пули весело свистят вокруг него, и он испытывает то чувство удесятеренной радости жизни, какого он не испытывал с самого детства.
Он пробудился…
«Да, всё это было!…» сказал он, счастливо, детски улыбаясь сам себе, и заснул крепким, молодым сном.


На другой день он проснулся поздно. Возобновляя впечатления прошедшего, он вспомнил прежде всего то, что нынче надо представляться императору Францу, вспомнил военного министра, учтивого австрийского флигель адъютанта, Билибина и разговор вчерашнего вечера. Одевшись в полную парадную форму, которой он уже давно не надевал, для поездки во дворец, он, свежий, оживленный и красивый, с подвязанною рукой, вошел в кабинет Билибина. В кабинете находились четыре господина дипломатического корпуса. С князем Ипполитом Курагиным, который был секретарем посольства, Болконский был знаком; с другими его познакомил Билибин.
Господа, бывавшие у Билибина, светские, молодые, богатые и веселые люди, составляли и в Вене и здесь отдельный кружок, который Билибин, бывший главой этого кружка, называл наши, les nфtres. В кружке этом, состоявшем почти исключительно из дипломатов, видимо, были свои, не имеющие ничего общего с войной и политикой, интересы высшего света, отношений к некоторым женщинам и канцелярской стороны службы. Эти господа, повидимому, охотно, как своего (честь, которую они делали немногим), приняли в свой кружок князя Андрея. Из учтивости, и как предмет для вступления в разговор, ему сделали несколько вопросов об армии и сражении, и разговор опять рассыпался на непоследовательные, веселые шутки и пересуды.
– Но особенно хорошо, – говорил один, рассказывая неудачу товарища дипломата, – особенно хорошо то, что канцлер прямо сказал ему, что назначение его в Лондон есть повышение, и чтоб он так и смотрел на это. Видите вы его фигуру при этом?…
– Но что всего хуже, господа, я вам выдаю Курагина: человек в несчастии, и этим то пользуется этот Дон Жуан, этот ужасный человек!
Князь Ипполит лежал в вольтеровском кресле, положив ноги через ручку. Он засмеялся.
– Parlez moi de ca, [Ну ка, ну ка,] – сказал он.
– О, Дон Жуан! О, змея! – послышались голоса.
– Вы не знаете, Болконский, – обратился Билибин к князю Андрею, – что все ужасы французской армии (я чуть было не сказал – русской армии) – ничто в сравнении с тем, что наделал между женщинами этот человек.
– La femme est la compagne de l'homme, [Женщина – подруга мужчины,] – произнес князь Ипполит и стал смотреть в лорнет на свои поднятые ноги.
Билибин и наши расхохотались, глядя в глаза Ипполиту. Князь Андрей видел, что этот Ипполит, которого он (должно было признаться) почти ревновал к своей жене, был шутом в этом обществе.
– Нет, я должен вас угостить Курагиным, – сказал Билибин тихо Болконскому. – Он прелестен, когда рассуждает о политике, надо видеть эту важность.
Он подсел к Ипполиту и, собрав на лбу свои складки, завел с ним разговор о политике. Князь Андрей и другие обступили обоих.
– Le cabinet de Berlin ne peut pas exprimer un sentiment d'alliance, – начал Ипполит, значительно оглядывая всех, – sans exprimer… comme dans sa derieniere note… vous comprenez… vous comprenez… et puis si sa Majeste l'Empereur ne deroge pas au principe de notre alliance… [Берлинский кабинет не может выразить свое мнение о союзе, не выражая… как в своей последней ноте… вы понимаете… вы понимаете… впрочем, если его величество император не изменит сущности нашего союза…]
– Attendez, je n'ai pas fini… – сказал он князю Андрею, хватая его за руку. – Je suppose que l'intervention sera plus forte que la non intervention. Et… – Он помолчал. – On ne pourra pas imputer a la fin de non recevoir notre depeche du 28 novembre. Voila comment tout cela finira. [Подождите, я не кончил. Я думаю, что вмешательство будет прочнее чем невмешательство И… Невозможно считать дело оконченным непринятием нашей депеши от 28 ноября. Чем то всё это кончится.]
И он отпустил руку Болконского, показывая тем, что теперь он совсем кончил.
– Demosthenes, je te reconnais au caillou que tu as cache dans ta bouche d'or! [Демосфен, я узнаю тебя по камешку, который ты скрываешь в своих золотых устах!] – сказал Билибин, y которого шапка волос подвинулась на голове от удовольствия.
Все засмеялись. Ипполит смеялся громче всех. Он, видимо, страдал, задыхался, но не мог удержаться от дикого смеха, растягивающего его всегда неподвижное лицо.
– Ну вот что, господа, – сказал Билибин, – Болконский мой гость в доме и здесь в Брюнне, и я хочу его угостить, сколько могу, всеми радостями здешней жизни. Ежели бы мы были в Брюнне, это было бы легко; но здесь, dans ce vilain trou morave [в этой скверной моравской дыре], это труднее, и я прошу у всех вас помощи. Il faut lui faire les honneurs de Brunn. [Надо ему показать Брюнн.] Вы возьмите на себя театр, я – общество, вы, Ипполит, разумеется, – женщин.
– Надо ему показать Амели, прелесть! – сказал один из наших, целуя кончики пальцев.
– Вообще этого кровожадного солдата, – сказал Билибин, – надо обратить к более человеколюбивым взглядам.
– Едва ли я воспользуюсь вашим гостеприимством, господа, и теперь мне пора ехать, – взглядывая на часы, сказал Болконский.
– Куда?
– К императору.
– О! о! о!
– Ну, до свидания, Болконский! До свидания, князь; приезжайте же обедать раньше, – пocлшaлиcь голоса. – Мы беремся за вас.
– Старайтесь как можно более расхваливать порядок в доставлении провианта и маршрутов, когда будете говорить с императором, – сказал Билибин, провожая до передней Болконского.
– И желал бы хвалить, но не могу, сколько знаю, – улыбаясь отвечал Болконский.
– Ну, вообще как можно больше говорите. Его страсть – аудиенции; а говорить сам он не любит и не умеет, как увидите.


На выходе император Франц только пристально вгляделся в лицо князя Андрея, стоявшего в назначенном месте между австрийскими офицерами, и кивнул ему своей длинной головой. Но после выхода вчерашний флигель адъютант с учтивостью передал Болконскому желание императора дать ему аудиенцию.
Император Франц принял его, стоя посредине комнаты. Перед тем как начинать разговор, князя Андрея поразило то, что император как будто смешался, не зная, что сказать, и покраснел.
– Скажите, когда началось сражение? – спросил он поспешно.
Князь Андрей отвечал. После этого вопроса следовали другие, столь же простые вопросы: «здоров ли Кутузов? как давно выехал он из Кремса?» и т. п. Император говорил с таким выражением, как будто вся цель его состояла только в том, чтобы сделать известное количество вопросов. Ответы же на эти вопросы, как было слишком очевидно, не могли интересовать его.
– В котором часу началось сражение? – спросил император.
– Не могу донести вашему величеству, в котором часу началось сражение с фронта, но в Дюренштейне, где я находился, войско начало атаку в 6 часу вечера, – сказал Болконский, оживляясь и при этом случае предполагая, что ему удастся представить уже готовое в его голове правдивое описание всего того, что он знал и видел.
Но император улыбнулся и перебил его:
– Сколько миль?
– Откуда и докуда, ваше величество?
– От Дюренштейна до Кремса?
– Три с половиною мили, ваше величество.
– Французы оставили левый берег?
– Как доносили лазутчики, в ночь на плотах переправились последние.
– Достаточно ли фуража в Кремсе?
– Фураж не был доставлен в том количестве…
Император перебил его.
– В котором часу убит генерал Шмит?…
– В семь часов, кажется.
– В 7 часов. Очень печально! Очень печально!
Император сказал, что он благодарит, и поклонился. Князь Андрей вышел и тотчас же со всех сторон был окружен придворными. Со всех сторон глядели на него ласковые глаза и слышались ласковые слова. Вчерашний флигель адъютант делал ему упреки, зачем он не остановился во дворце, и предлагал ему свой дом. Военный министр подошел, поздравляя его с орденом Марии Терезии З й степени, которым жаловал его император. Камергер императрицы приглашал его к ее величеству. Эрцгерцогиня тоже желала его видеть. Он не знал, кому отвечать, и несколько секунд собирался с мыслями. Русский посланник взял его за плечо, отвел к окну и стал говорить с ним.
Вопреки словам Билибина, известие, привезенное им, было принято радостно. Назначено было благодарственное молебствие. Кутузов был награжден Марией Терезией большого креста, и вся армия получила награды. Болконский получал приглашения со всех сторон и всё утро должен был делать визиты главным сановникам Австрии. Окончив свои визиты в пятом часу вечера, мысленно сочиняя письмо отцу о сражении и о своей поездке в Брюнн, князь Андрей возвращался домой к Билибину. У крыльца дома, занимаемого Билибиным, стояла до половины уложенная вещами бричка, и Франц, слуга Билибина, с трудом таща чемодан, вышел из двери.
Прежде чем ехать к Билибину, князь Андрей поехал в книжную лавку запастись на поход книгами и засиделся в лавке.
– Что такое? – спросил Болконский.
– Ach, Erlaucht? – сказал Франц, с трудом взваливая чемодан в бричку. – Wir ziehen noch weiter. Der Bosewicht ist schon wieder hinter uns her! [Ах, ваше сиятельство! Мы отправляемся еще далее. Злодей уж опять за нами по пятам.]
– Что такое? Что? – спрашивал князь Андрей.
Билибин вышел навстречу Болконскому. На всегда спокойном лице Билибина было волнение.
– Non, non, avouez que c'est charmant, – говорил он, – cette histoire du pont de Thabor (мост в Вене). Ils l'ont passe sans coup ferir. [Нет, нет, признайтесь, что это прелесть, эта история с Таборским мостом. Они перешли его без сопротивления.]
Князь Андрей ничего не понимал.
– Да откуда же вы, что вы не знаете того, что уже знают все кучера в городе?
– Я от эрцгерцогини. Там я ничего не слыхал.
– И не видали, что везде укладываются?
– Не видал… Да в чем дело? – нетерпеливо спросил князь Андрей.
– В чем дело? Дело в том, что французы перешли мост, который защищает Ауэсперг, и мост не взорвали, так что Мюрат бежит теперь по дороге к Брюнну, и нынче завтра они будут здесь.
– Как здесь? Да как же не взорвали мост, когда он минирован?
– А это я у вас спрашиваю. Этого никто, и сам Бонапарте, не знает.
Болконский пожал плечами.
– Но ежели мост перейден, значит, и армия погибла: она будет отрезана, – сказал он.
– В этом то и штука, – отвечал Билибин. – Слушайте. Вступают французы в Вену, как я вам говорил. Всё очень хорошо. На другой день, то есть вчера, господа маршалы: Мюрат Ланн и Бельяр, садятся верхом и отправляются на мост. (Заметьте, все трое гасконцы.) Господа, – говорит один, – вы знаете, что Таборский мост минирован и контраминирован, и что перед ним грозный tete de pont и пятнадцать тысяч войска, которому велено взорвать мост и нас не пускать. Но нашему государю императору Наполеону будет приятно, ежели мы возьмем этот мост. Проедемте втроем и возьмем этот мост. – Поедемте, говорят другие; и они отправляются и берут мост, переходят его и теперь со всею армией по сю сторону Дуная направляются на нас, на вас и на ваши сообщения.
– Полноте шутить, – грустно и серьезно сказал князь Андрей.
Известие это было горестно и вместе с тем приятно князю Андрею.
Как только он узнал, что русская армия находится в таком безнадежном положении, ему пришло в голову, что ему то именно предназначено вывести русскую армию из этого положения, что вот он, тот Тулон, который выведет его из рядов неизвестных офицеров и откроет ему первый путь к славе! Слушая Билибина, он соображал уже, как, приехав к армии, он на военном совете подаст мнение, которое одно спасет армию, и как ему одному будет поручено исполнение этого плана.
– Полноте шутить, – сказал он.
– Не шучу, – продолжал Билибин, – ничего нет справедливее и печальнее. Господа эти приезжают на мост одни и поднимают белые платки; уверяют, что перемирие, и что они, маршалы, едут для переговоров с князем Ауэрспергом. Дежурный офицер пускает их в tete de pont. [мостовое укрепление.] Они рассказывают ему тысячу гасконских глупостей: говорят, что война кончена, что император Франц назначил свидание Бонапарту, что они желают видеть князя Ауэрсперга, и тысячу гасконад и проч. Офицер посылает за Ауэрспергом; господа эти обнимают офицеров, шутят, садятся на пушки, а между тем французский баталион незамеченный входит на мост, сбрасывает мешки с горючими веществами в воду и подходит к tete de pont. Наконец, является сам генерал лейтенант, наш милый князь Ауэрсперг фон Маутерн. «Милый неприятель! Цвет австрийского воинства, герой турецких войн! Вражда кончена, мы можем подать друг другу руку… император Наполеон сгорает желанием узнать князя Ауэрсперга». Одним словом, эти господа, не даром гасконцы, так забрасывают Ауэрсперга прекрасными словами, он так прельщен своею столь быстро установившеюся интимностью с французскими маршалами, так ослеплен видом мантии и страусовых перьев Мюрата, qu'il n'y voit que du feu, et oubl celui qu'il devait faire faire sur l'ennemi. [Что он видит только их огонь и забывает о своем, о том, который он обязан был открыть против неприятеля.] (Несмотря на живость своей речи, Билибин не забыл приостановиться после этого mot, чтобы дать время оценить его.) Французский баталион вбегает в tete de pont, заколачивают пушки, и мост взят. Нет, но что лучше всего, – продолжал он, успокоиваясь в своем волнении прелестью собственного рассказа, – это то, что сержант, приставленный к той пушке, по сигналу которой должно было зажигать мины и взрывать мост, сержант этот, увидав, что французские войска бегут на мост, хотел уже стрелять, но Ланн отвел его руку. Сержант, который, видно, был умнее своего генерала, подходит к Ауэрспергу и говорит: «Князь, вас обманывают, вот французы!» Мюрат видит, что дело проиграно, ежели дать говорить сержанту. Он с удивлением (настоящий гасконец) обращается к Ауэрспергу: «Я не узнаю столь хваленую в мире австрийскую дисциплину, – говорит он, – и вы позволяете так говорить с вами низшему чину!» C'est genial. Le prince d'Auersperg se pique d'honneur et fait mettre le sergent aux arrets. Non, mais avouez que c'est charmant toute cette histoire du pont de Thabor. Ce n'est ni betise, ni lachete… [Это гениально. Князь Ауэрсперг оскорбляется и приказывает арестовать сержанта. Нет, признайтесь, что это прелесть, вся эта история с мостом. Это не то что глупость, не то что подлость…]
– С'est trahison peut etre, [Быть может, измена,] – сказал князь Андрей, живо воображая себе серые шинели, раны, пороховой дым, звуки пальбы и славу, которая ожидает его.
– Non plus. Cela met la cour dans de trop mauvais draps, – продолжал Билибин. – Ce n'est ni trahison, ni lachete, ni betise; c'est comme a Ulm… – Он как будто задумался, отыскивая выражение: – c'est… c'est du Mack. Nous sommes mackes , [Также нет. Это ставит двор в самое нелепое положение; это ни измена, ни подлость, ни глупость; это как при Ульме, это… это Маковщина . Мы обмаковались. ] – заключил он, чувствуя, что он сказал un mot, и свежее mot, такое mot, которое будет повторяться.
Собранные до тех пор складки на лбу быстро распустились в знак удовольствия, и он, слегка улыбаясь, стал рассматривать свои ногти.
– Куда вы? – сказал он вдруг, обращаясь к князю Андрею, который встал и направился в свою комнату.
– Я еду.
– Куда?
– В армию.
– Да вы хотели остаться еще два дня?
– А теперь я еду сейчас.
И князь Андрей, сделав распоряжение об отъезде, ушел в свою комнату.
– Знаете что, мой милый, – сказал Билибин, входя к нему в комнату. – Я подумал об вас. Зачем вы поедете?
И в доказательство неопровержимости этого довода складки все сбежали с лица.
Князь Андрей вопросительно посмотрел на своего собеседника и ничего не ответил.
– Зачем вы поедете? Я знаю, вы думаете, что ваш долг – скакать в армию теперь, когда армия в опасности. Я это понимаю, mon cher, c'est de l'heroisme. [мой дорогой, это героизм.]
– Нисколько, – сказал князь Андрей.
– Но вы un philoSophiee, [философ,] будьте же им вполне, посмотрите на вещи с другой стороны, и вы увидите, что ваш долг, напротив, беречь себя. Предоставьте это другим, которые ни на что более не годны… Вам не велено приезжать назад, и отсюда вас не отпустили; стало быть, вы можете остаться и ехать с нами, куда нас повлечет наша несчастная судьба. Говорят, едут в Ольмюц. А Ольмюц очень милый город. И мы с вами вместе спокойно поедем в моей коляске.
– Перестаньте шутить, Билибин, – сказал Болконский.
– Я говорю вам искренно и дружески. Рассудите. Куда и для чего вы поедете теперь, когда вы можете оставаться здесь? Вас ожидает одно из двух (он собрал кожу над левым виском): или не доедете до армии и мир будет заключен, или поражение и срам со всею кутузовскою армией.
И Билибин распустил кожу, чувствуя, что дилемма его неопровержима.
– Этого я не могу рассудить, – холодно сказал князь Андрей, а подумал: «еду для того, чтобы спасти армию».
– Mon cher, vous etes un heros, [Мой дорогой, вы – герой,] – сказал Билибин.


В ту же ночь, откланявшись военному министру, Болконский ехал в армию, сам не зная, где он найдет ее, и опасаясь по дороге к Кремсу быть перехваченным французами.
В Брюнне всё придворное население укладывалось, и уже отправлялись тяжести в Ольмюц. Около Эцельсдорфа князь Андрей выехал на дорогу, по которой с величайшею поспешностью и в величайшем беспорядке двигалась русская армия. Дорога была так запружена повозками, что невозможно было ехать в экипаже. Взяв у казачьего начальника лошадь и казака, князь Андрей, голодный и усталый, обгоняя обозы, ехал отыскивать главнокомандующего и свою повозку. Самые зловещие слухи о положении армии доходили до него дорогой, и вид беспорядочно бегущей армии подтверждал эти слухи.
«Cette armee russe que l'or de l'Angleterre a transportee, des extremites de l'univers, nous allons lui faire eprouver le meme sort (le sort de l'armee d'Ulm)», [«Эта русская армия, которую английское золото перенесло сюда с конца света, испытает ту же участь (участь ульмской армии)».] вспоминал он слова приказа Бонапарта своей армии перед началом кампании, и слова эти одинаково возбуждали в нем удивление к гениальному герою, чувство оскорбленной гордости и надежду славы. «А ежели ничего не остается, кроме как умереть? думал он. Что же, коли нужно! Я сделаю это не хуже других».
Князь Андрей с презрением смотрел на эти бесконечные, мешавшиеся команды, повозки, парки, артиллерию и опять повозки, повозки и повозки всех возможных видов, обгонявшие одна другую и в три, в четыре ряда запружавшие грязную дорогу. Со всех сторон, назади и впереди, покуда хватал слух, слышались звуки колес, громыхание кузовов, телег и лафетов, лошадиный топот, удары кнутом, крики понуканий, ругательства солдат, денщиков и офицеров. По краям дороги видны были беспрестанно то павшие ободранные и неободранные лошади, то сломанные повозки, у которых, дожидаясь чего то, сидели одинокие солдаты, то отделившиеся от команд солдаты, которые толпами направлялись в соседние деревни или тащили из деревень кур, баранов, сено или мешки, чем то наполненные.
На спусках и подъемах толпы делались гуще, и стоял непрерывный стон криков. Солдаты, утопая по колена в грязи, на руках подхватывали орудия и фуры; бились кнуты, скользили копыта, лопались постромки и надрывались криками груди. Офицеры, заведывавшие движением, то вперед, то назад проезжали между обозами. Голоса их были слабо слышны посреди общего гула, и по лицам их видно было, что они отчаивались в возможности остановить этот беспорядок. «Voila le cher [„Вот дорогое] православное воинство“, подумал Болконский, вспоминая слова Билибина.
Желая спросить у кого нибудь из этих людей, где главнокомандующий, он подъехал к обозу. Прямо против него ехал странный, в одну лошадь, экипаж, видимо, устроенный домашними солдатскими средствами, представлявший середину между телегой, кабриолетом и коляской. В экипаже правил солдат и сидела под кожаным верхом за фартуком женщина, вся обвязанная платками. Князь Андрей подъехал и уже обратился с вопросом к солдату, когда его внимание обратили отчаянные крики женщины, сидевшей в кибиточке. Офицер, заведывавший обозом, бил солдата, сидевшего кучером в этой колясочке, за то, что он хотел объехать других, и плеть попадала по фартуку экипажа. Женщина пронзительно кричала. Увидав князя Андрея, она высунулась из под фартука и, махая худыми руками, выскочившими из под коврового платка, кричала:
– Адъютант! Господин адъютант!… Ради Бога… защитите… Что ж это будет?… Я лекарская жена 7 го егерского… не пускают; мы отстали, своих потеряли…
– В лепешку расшибу, заворачивай! – кричал озлобленный офицер на солдата, – заворачивай назад со шлюхой своею.
– Господин адъютант, защитите. Что ж это? – кричала лекарша.
– Извольте пропустить эту повозку. Разве вы не видите, что это женщина? – сказал князь Андрей, подъезжая к офицеру.
Офицер взглянул на него и, не отвечая, поворотился опять к солдату: – Я те объеду… Назад!…
– Пропустите, я вам говорю, – опять повторил, поджимая губы, князь Андрей.
– А ты кто такой? – вдруг с пьяным бешенством обратился к нему офицер. – Ты кто такой? Ты (он особенно упирал на ты ) начальник, что ль? Здесь я начальник, а не ты. Ты, назад, – повторил он, – в лепешку расшибу.
Это выражение, видимо, понравилось офицеру.
– Важно отбрил адъютантика, – послышался голос сзади.
Князь Андрей видел, что офицер находился в том пьяном припадке беспричинного бешенства, в котором люди не помнят, что говорят. Он видел, что его заступничество за лекарскую жену в кибиточке исполнено того, чего он боялся больше всего в мире, того, что называется ridicule [смешное], но инстинкт его говорил другое. Не успел офицер договорить последних слов, как князь Андрей с изуродованным от бешенства лицом подъехал к нему и поднял нагайку:
– Из воль те про пус тить!
Офицер махнул рукой и торопливо отъехал прочь.
– Всё от этих, от штабных, беспорядок весь, – проворчал он. – Делайте ж, как знаете.
Князь Андрей торопливо, не поднимая глаз, отъехал от лекарской жены, называвшей его спасителем, и, с отвращением вспоминая мельчайшие подробности этой унизи тельной сцены, поскакал дальше к той деревне, где, как ему сказали, находился главнокомандующий.
Въехав в деревню, он слез с лошади и пошел к первому дому с намерением отдохнуть хоть на минуту, съесть что нибудь и привесть в ясность все эти оскорбительные, мучившие его мысли. «Это толпа мерзавцев, а не войско», думал он, подходя к окну первого дома, когда знакомый ему голос назвал его по имени.
Он оглянулся. Из маленького окна высовывалось красивое лицо Несвицкого. Несвицкий, пережевывая что то сочным ртом и махая руками, звал его к себе.
– Болконский, Болконский! Не слышишь, что ли? Иди скорее, – кричал он.
Войдя в дом, князь Андрей увидал Несвицкого и еще другого адъютанта, закусывавших что то. Они поспешно обратились к Болконскому с вопросом, не знает ли он чего нового. На их столь знакомых ему лицах князь Андрей прочел выражение тревоги и беспокойства. Выражение это особенно заметно было на всегда смеющемся лице Несвицкого.
– Где главнокомандующий? – спросил Болконский.
– Здесь, в том доме, – отвечал адъютант.
– Ну, что ж, правда, что мир и капитуляция? – спрашивал Несвицкий.
– Я у вас спрашиваю. Я ничего не знаю, кроме того, что я насилу добрался до вас.
– А у нас, брат, что! Ужас! Винюсь, брат, над Маком смеялись, а самим еще хуже приходится, – сказал Несвицкий. – Да садись же, поешь чего нибудь.
– Теперь, князь, ни повозок, ничего не найдете, и ваш Петр Бог его знает где, – сказал другой адъютант.
– Где ж главная квартира?
– В Цнайме ночуем.
– А я так перевьючил себе всё, что мне нужно, на двух лошадей, – сказал Несвицкий, – и вьюки отличные мне сделали. Хоть через Богемские горы удирать. Плохо, брат. Да что ты, верно нездоров, что так вздрагиваешь? – спросил Несвицкий, заметив, как князя Андрея дернуло, будто от прикосновения к лейденской банке.
– Ничего, – отвечал князь Андрей.
Он вспомнил в эту минуту о недавнем столкновении с лекарскою женой и фурштатским офицером.
– Что главнокомандующий здесь делает? – спросил он.
– Ничего не понимаю, – сказал Несвицкий.
– Я одно понимаю, что всё мерзко, мерзко и мерзко, – сказал князь Андрей и пошел в дом, где стоял главнокомандующий.
Пройдя мимо экипажа Кутузова, верховых замученных лошадей свиты и казаков, громко говоривших между собою, князь Андрей вошел в сени. Сам Кутузов, как сказали князю Андрею, находился в избе с князем Багратионом и Вейротером. Вейротер был австрийский генерал, заменивший убитого Шмита. В сенях маленький Козловский сидел на корточках перед писарем. Писарь на перевернутой кадушке, заворотив обшлага мундира, поспешно писал. Лицо Козловского было измученное – он, видно, тоже не спал ночь. Он взглянул на князя Андрея и даже не кивнул ему головой.
– Вторая линия… Написал? – продолжал он, диктуя писарю, – Киевский гренадерский, Подольский…
– Не поспеешь, ваше высокоблагородие, – отвечал писарь непочтительно и сердито, оглядываясь на Козловского.
Из за двери слышен был в это время оживленно недовольный голос Кутузова, перебиваемый другим, незнакомым голосом. По звуку этих голосов, по невниманию, с которым взглянул на него Козловский, по непочтительности измученного писаря, по тому, что писарь и Козловский сидели так близко от главнокомандующего на полу около кадушки,и по тому, что казаки, державшие лошадей, смеялись громко под окном дома, – по всему этому князь Андрей чувствовал, что должно было случиться что нибудь важное и несчастливое.
Князь Андрей настоятельно обратился к Козловскому с вопросами.
– Сейчас, князь, – сказал Козловский. – Диспозиция Багратиону.
– А капитуляция?
– Никакой нет; сделаны распоряжения к сражению.
Князь Андрей направился к двери, из за которой слышны были голоса. Но в то время, как он хотел отворить дверь, голоса в комнате замолкли, дверь сама отворилась, и Кутузов, с своим орлиным носом на пухлом лице, показался на пороге.
Князь Андрей стоял прямо против Кутузова; но по выражению единственного зрячего глаза главнокомандующего видно было, что мысль и забота так сильно занимали его, что как будто застилали ему зрение. Он прямо смотрел на лицо своего адъютанта и не узнавал его.
– Ну, что, кончил? – обратился он к Козловскому.
– Сию секунду, ваше высокопревосходительство.
Багратион, невысокий, с восточным типом твердого и неподвижного лица, сухой, еще не старый человек, вышел за главнокомандующим.
– Честь имею явиться, – повторил довольно громко князь Андрей, подавая конверт.
– А, из Вены? Хорошо. После, после!
Кутузов вышел с Багратионом на крыльцо.
– Ну, князь, прощай, – сказал он Багратиону. – Христос с тобой. Благословляю тебя на великий подвиг.
Лицо Кутузова неожиданно смягчилось, и слезы показались в его глазах. Он притянул к себе левою рукой Багратиона, а правой, на которой было кольцо, видимо привычным жестом перекрестил его и подставил ему пухлую щеку, вместо которой Багратион поцеловал его в шею.
– Христос с тобой! – повторил Кутузов и подошел к коляске. – Садись со мной, – сказал он Болконскому.
– Ваше высокопревосходительство, я желал бы быть полезен здесь. Позвольте мне остаться в отряде князя Багратиона.
– Садись, – сказал Кутузов и, заметив, что Болконский медлит, – мне хорошие офицеры самому нужны, самому нужны.
Они сели в коляску и молча проехали несколько минут.
– Еще впереди много, много всего будет, – сказал он со старческим выражением проницательности, как будто поняв всё, что делалось в душе Болконского. – Ежели из отряда его придет завтра одна десятая часть, я буду Бога благодарить, – прибавил Кутузов, как бы говоря сам с собой.
Князь Андрей взглянул на Кутузова, и ему невольно бросились в глаза, в полуаршине от него, чисто промытые сборки шрама на виске Кутузова, где измаильская пуля пронизала ему голову, и его вытекший глаз. «Да, он имеет право так спокойно говорить о погибели этих людей!» подумал Болконский.
– От этого я и прошу отправить меня в этот отряд, – сказал он.
Кутузов не ответил. Он, казалось, уж забыл о том, что было сказано им, и сидел задумавшись. Через пять минут, плавно раскачиваясь на мягких рессорах коляски, Кутузов обратился к князю Андрею. На лице его не было и следа волнения. Он с тонкою насмешливостью расспрашивал князя Андрея о подробностях его свидания с императором, об отзывах, слышанных при дворе о кремском деле, и о некоторых общих знакомых женщинах.


Кутузов чрез своего лазутчика получил 1 го ноября известие, ставившее командуемую им армию почти в безвыходное положение. Лазутчик доносил, что французы в огромных силах, перейдя венский мост, направились на путь сообщения Кутузова с войсками, шедшими из России. Ежели бы Кутузов решился оставаться в Кремсе, то полуторастатысячная армия Наполеона отрезала бы его от всех сообщений, окружила бы его сорокатысячную изнуренную армию, и он находился бы в положении Мака под Ульмом. Ежели бы Кутузов решился оставить дорогу, ведшую на сообщения с войсками из России, то он должен был вступить без дороги в неизвестные края Богемских
гор, защищаясь от превосходного силами неприятеля, и оставить всякую надежду на сообщение с Буксгевденом. Ежели бы Кутузов решился отступать по дороге из Кремса в Ольмюц на соединение с войсками из России, то он рисковал быть предупрежденным на этой дороге французами, перешедшими мост в Вене, и таким образом быть принужденным принять сражение на походе, со всеми тяжестями и обозами, и имея дело с неприятелем, втрое превосходившим его и окружавшим его с двух сторон.
Кутузов избрал этот последний выход.
Французы, как доносил лазутчик, перейдя мост в Вене, усиленным маршем шли на Цнайм, лежавший на пути отступления Кутузова, впереди его более чем на сто верст. Достигнуть Цнайма прежде французов – значило получить большую надежду на спасение армии; дать французам предупредить себя в Цнайме – значило наверное подвергнуть всю армию позору, подобному ульмскому, или общей гибели. Но предупредить французов со всею армией было невозможно. Дорога французов от Вены до Цнайма была короче и лучше, чем дорога русских от Кремса до Цнайма.
В ночь получения известия Кутузов послал четырехтысячный авангард Багратиона направо горами с кремско цнаймской дороги на венско цнаймскую. Багратион должен был пройти без отдыха этот переход, остановиться лицом к Вене и задом к Цнайму, и ежели бы ему удалось предупредить французов, то он должен был задерживать их, сколько мог. Сам же Кутузов со всеми тяжестями тронулся к Цнайму.
Пройдя с голодными, разутыми солдатами, без дороги, по горам, в бурную ночь сорок пять верст, растеряв третью часть отсталыми, Багратион вышел в Голлабрун на венско цнаймскую дорогу несколькими часами прежде французов, подходивших к Голлабруну из Вены. Кутузову надо было итти еще целые сутки с своими обозами, чтобы достигнуть Цнайма, и потому, чтобы спасти армию, Багратион должен был с четырьмя тысячами голодных, измученных солдат удерживать в продолжение суток всю неприятельскую армию, встретившуюся с ним в Голлабруне, что было, очевидно, невозможно. Но странная судьба сделала невозможное возможным. Успех того обмана, который без боя отдал венский мост в руки французов, побудил Мюрата пытаться обмануть так же и Кутузова. Мюрат, встретив слабый отряд Багратиона на цнаймской дороге, подумал, что это была вся армия Кутузова. Чтобы несомненно раздавить эту армию, он поджидал отставшие по дороге из Вены войска и с этою целью предложил перемирие на три дня, с условием, чтобы те и другие войска не изменяли своих положений и не трогались с места. Мюрат уверял, что уже идут переговоры о мире и что потому, избегая бесполезного пролития крови, он предлагает перемирие. Австрийский генерал граф Ностиц, стоявший на аванпостах, поверил словам парламентера Мюрата и отступил, открыв отряд Багратиона. Другой парламентер поехал в русскую цепь объявить то же известие о мирных переговорах и предложить перемирие русским войскам на три дня. Багратион отвечал, что он не может принимать или не принимать перемирия, и с донесением о сделанном ему предложении послал к Кутузову своего адъютанта.
Перемирие для Кутузова было единственным средством выиграть время, дать отдохнуть измученному отряду Багратиона и пропустить обозы и тяжести (движение которых было скрыто от французов), хотя один лишний переход до Цнайма. Предложение перемирия давало единственную и неожиданную возможность спасти армию. Получив это известие, Кутузов немедленно послал состоявшего при нем генерал адъютанта Винценгероде в неприятельский лагерь. Винценгероде должен был не только принять перемирие, но и предложить условия капитуляции, а между тем Кутузов послал своих адъютантов назад торопить сколь возможно движение обозов всей армии по кремско цнаймской дороге. Измученный, голодный отряд Багратиона один должен был, прикрывая собой это движение обозов и всей армии, неподвижно оставаться перед неприятелем в восемь раз сильнейшим.
Ожидания Кутузова сбылись как относительно того, что предложения капитуляции, ни к чему не обязывающие, могли дать время пройти некоторой части обозов, так и относительно того, что ошибка Мюрата должна была открыться очень скоро. Как только Бонапарте, находившийся в Шенбрунне, в 25 верстах от Голлабруна, получил донесение Мюрата и проект перемирия и капитуляции, он увидел обман и написал следующее письмо к Мюрату:
Au prince Murat. Schoenbrunn, 25 brumaire en 1805 a huit heures du matin.
«II m'est impossible de trouver des termes pour vous exprimer mon mecontentement. Vous ne commandez que mon avant garde et vous n'avez pas le droit de faire d'armistice sans mon ordre. Vous me faites perdre le fruit d'une campagne. Rompez l'armistice sur le champ et Mariechez a l'ennemi. Vous lui ferez declarer,que le general qui a signe cette capitulation, n'avait pas le droit de le faire, qu'il n'y a que l'Empereur de Russie qui ait ce droit.
«Toutes les fois cependant que l'Empereur de Russie ratifierait la dite convention, je la ratifierai; mais ce n'est qu'une ruse.Mariechez, detruisez l'armee russe… vous etes en position de prendre son bagage et son artiller.
«L'aide de camp de l'Empereur de Russie est un… Les officiers ne sont rien quand ils n'ont pas de pouvoirs: celui ci n'en avait point… Les Autrichiens se sont laisse jouer pour le passage du pont de Vienne, vous vous laissez jouer par un aide de camp de l'Empereur. Napoleon».
[Принцу Мюрату. Шенбрюнн, 25 брюмера 1805 г. 8 часов утра.
Я не могу найти слов чтоб выразить вам мое неудовольствие. Вы командуете только моим авангардом и не имеете права делать перемирие без моего приказания. Вы заставляете меня потерять плоды целой кампании. Немедленно разорвите перемирие и идите против неприятеля. Вы объявите ему, что генерал, подписавший эту капитуляцию, не имел на это права, и никто не имеет, исключая лишь российского императора.
Впрочем, если российский император согласится на упомянутое условие, я тоже соглашусь; но это не что иное, как хитрость. Идите, уничтожьте русскую армию… Вы можете взять ее обозы и ее артиллерию.
Генерал адъютант российского императора обманщик… Офицеры ничего не значат, когда не имеют власти полномочия; он также не имеет его… Австрийцы дали себя обмануть при переходе венского моста, а вы даете себя обмануть адъютантам императора.
Наполеон.]
Адъютант Бонапарте во всю прыть лошади скакал с этим грозным письмом к Мюрату. Сам Бонапарте, не доверяя своим генералам, со всею гвардией двигался к полю сражения, боясь упустить готовую жертву, а 4.000 ный отряд Багратиона, весело раскладывая костры, сушился, обогревался, варил в первый раз после трех дней кашу, и никто из людей отряда не знал и не думал о том, что предстояло ему.


В четвертом часу вечера князь Андрей, настояв на своей просьбе у Кутузова, приехал в Грунт и явился к Багратиону.
Адъютант Бонапарте еще не приехал в отряд Мюрата, и сражение еще не начиналось. В отряде Багратиона ничего не знали об общем ходе дел, говорили о мире, но не верили в его возможность. Говорили о сражении и тоже не верили и в близость сражения. Багратион, зная Болконского за любимого и доверенного адъютанта, принял его с особенным начальническим отличием и снисхождением, объяснил ему, что, вероятно, нынче или завтра будет сражение, и предоставил ему полную свободу находиться при нем во время сражения или в ариергарде наблюдать за порядком отступления, «что тоже было очень важно».
– Впрочем, нынче, вероятно, дела не будет, – сказал Багратион, как бы успокоивая князя Андрея.
«Ежели это один из обыкновенных штабных франтиков, посылаемых для получения крестика, то он и в ариергарде получит награду, а ежели хочет со мной быть, пускай… пригодится, коли храбрый офицер», подумал Багратион. Князь Андрей ничего не ответив, попросил позволения князя объехать позицию и узнать расположение войск с тем, чтобы в случае поручения знать, куда ехать. Дежурный офицер отряда, мужчина красивый, щеголевато одетый и с алмазным перстнем на указательном пальце, дурно, но охотно говоривший по французски, вызвался проводить князя Андрея.
Со всех сторон виднелись мокрые, с грустными лицами офицеры, чего то как будто искавшие, и солдаты, тащившие из деревни двери, лавки и заборы.
– Вот не можем, князь, избавиться от этого народа, – сказал штаб офицер, указывая на этих людей. – Распускают командиры. А вот здесь, – он указал на раскинутую палатку маркитанта, – собьются и сидят. Нынче утром всех выгнал: посмотрите, опять полна. Надо подъехать, князь, пугнуть их. Одна минута.
– Заедемте, и я возьму у него сыру и булку, – сказал князь Андрей, который не успел еще поесть.
– Что ж вы не сказали, князь? Я бы предложил своего хлеба соли.
Они сошли с лошадей и вошли под палатку маркитанта. Несколько человек офицеров с раскрасневшимися и истомленными лицами сидели за столами, пили и ели.
– Ну, что ж это, господа, – сказал штаб офицер тоном упрека, как человек, уже несколько раз повторявший одно и то же. – Ведь нельзя же отлучаться так. Князь приказал, чтобы никого не было. Ну, вот вы, г. штабс капитан, – обратился он к маленькому, грязному, худому артиллерийскому офицеру, который без сапог (он отдал их сушить маркитанту), в одних чулках, встал перед вошедшими, улыбаясь не совсем естественно.
– Ну, как вам, капитан Тушин, не стыдно? – продолжал штаб офицер, – вам бы, кажется, как артиллеристу надо пример показывать, а вы без сапог. Забьют тревогу, а вы без сапог очень хороши будете. (Штаб офицер улыбнулся.) Извольте отправляться к своим местам, господа, все, все, – прибавил он начальнически.
Князь Андрей невольно улыбнулся, взглянув на штабс капитана Тушина. Молча и улыбаясь, Тушин, переступая с босой ноги на ногу, вопросительно глядел большими, умными и добрыми глазами то на князя Андрея, то на штаб офицера.
– Солдаты говорят: разумшись ловчее, – сказал капитан Тушин, улыбаясь и робея, видимо, желая из своего неловкого положения перейти в шутливый тон.
Но еще он не договорил, как почувствовал, что шутка его не принята и не вышла. Он смутился.
– Извольте отправляться, – сказал штаб офицер, стараясь удержать серьезность.
Князь Андрей еще раз взглянул на фигурку артиллериста. В ней было что то особенное, совершенно не военное, несколько комическое, но чрезвычайно привлекательное.
Штаб офицер и князь Андрей сели на лошадей и поехали дальше.
Выехав за деревню, беспрестанно обгоняя и встречая идущих солдат, офицеров разных команд, они увидали налево краснеющие свежею, вновь вскопанною глиною строящиеся укрепления. Несколько баталионов солдат в одних рубахах, несмотря на холодный ветер, как белые муравьи, копошились на этих укреплениях; из за вала невидимо кем беспрестанно выкидывались лопаты красной глины. Они подъехали к укреплению, осмотрели его и поехали дальше. За самым укреплением наткнулись они на несколько десятков солдат, беспрестанно переменяющихся, сбегающих с укрепления. Они должны были зажать нос и тронуть лошадей рысью, чтобы выехать из этой отравленной атмосферы.
– Voila l'agrement des camps, monsieur le prince, [Вот удовольствие лагеря, князь,] – сказал дежурный штаб офицер.
Они выехали на противоположную гору. С этой горы уже видны были французы. Князь Андрей остановился и начал рассматривать.
– Вот тут наша батарея стоит, – сказал штаб офицер, указывая на самый высокий пункт, – того самого чудака, что без сапог сидел; оттуда всё видно: поедемте, князь.
– Покорно благодарю, я теперь один проеду, – сказал князь Андрей, желая избавиться от штаб офицера, – не беспокойтесь, пожалуйста.
Штаб офицер отстал, и князь Андрей поехал один.
Чем далее подвигался он вперед, ближе к неприятелю, тем порядочнее и веселее становился вид войск. Самый сильный беспорядок и уныние были в том обозе перед Цнаймом, который объезжал утром князь Андрей и который был в десяти верстах от французов. В Грунте тоже чувствовалась некоторая тревога и страх чего то. Но чем ближе подъезжал князь Андрей к цепи французов, тем самоувереннее становился вид наших войск. Выстроенные в ряд, стояли в шинелях солдаты, и фельдфебель и ротный рассчитывали людей, тыкая пальцем в грудь крайнему по отделению солдату и приказывая ему поднимать руку; рассыпанные по всему пространству, солдаты тащили дрова и хворост и строили балаганчики, весело смеясь и переговариваясь; у костров сидели одетые и голые, суша рубахи, подвертки или починивая сапоги и шинели, толпились около котлов и кашеваров. В одной роте обед был готов, и солдаты с жадными лицами смотрели на дымившиеся котлы и ждали пробы, которую в деревянной чашке подносил каптенармус офицеру, сидевшему на бревне против своего балагана. В другой, более счастливой роте, так как не у всех была водка, солдаты, толпясь, стояли около рябого широкоплечего фельдфебеля, который, нагибая бочонок, лил в подставляемые поочередно крышки манерок. Солдаты с набожными лицами подносили ко рту манерки, опрокидывали их и, полоща рот и утираясь рукавами шинелей, с повеселевшими лицами отходили от фельдфебеля. Все лица были такие спокойные, как будто всё происходило не в виду неприятеля, перед делом, где должна была остаться на месте, по крайней мере, половина отряда, а как будто где нибудь на родине в ожидании спокойной стоянки. Проехав егерский полк, в рядах киевских гренадеров, молодцоватых людей, занятых теми же мирными делами, князь Андрей недалеко от высокого, отличавшегося от других балагана полкового командира, наехал на фронт взвода гренадер, перед которыми лежал обнаженный человек. Двое солдат держали его, а двое взмахивали гибкие прутья и мерно ударяли по обнаженной спине. Наказываемый неестественно кричал. Толстый майор ходил перед фронтом и, не переставая и не обращая внимания на крик, говорил:
– Солдату позорно красть, солдат должен быть честен, благороден и храбр; а коли у своего брата украл, так в нем чести нет; это мерзавец. Еще, еще!
И всё слышались гибкие удары и отчаянный, но притворный крик.
– Еще, еще, – приговаривал майор.
Молодой офицер, с выражением недоумения и страдания в лице, отошел от наказываемого, оглядываясь вопросительно на проезжавшего адъютанта.
Князь Андрей, выехав в переднюю линию, поехал по фронту. Цепь наша и неприятельская стояли на левом и на правом фланге далеко друг от друга, но в средине, в том месте, где утром проезжали парламентеры, цепи сошлись так близко, что могли видеть лица друг друга и переговариваться между собой. Кроме солдат, занимавших цепь в этом месте, с той и с другой стороны стояло много любопытных, которые, посмеиваясь, разглядывали странных и чуждых для них неприятелей.
С раннего утра, несмотря на запрещение подходить к цепи, начальники не могли отбиться от любопытных. Солдаты, стоявшие в цепи, как люди, показывающие что нибудь редкое, уж не смотрели на французов, а делали свои наблюдения над приходящими и, скучая, дожидались смены. Князь Андрей остановился рассматривать французов.
– Глянь ка, глянь, – говорил один солдат товарищу, указывая на русского мушкатера солдата, который с офицером подошел к цепи и что то часто и горячо говорил с французским гренадером. – Вишь, лопочет как ловко! Аж хранцуз то за ним не поспевает. Ну ка ты, Сидоров!
– Погоди, послушай. Ишь, ловко! – отвечал Сидоров, считавшийся мастером говорить по французски.
Солдат, на которого указывали смеявшиеся, был Долохов. Князь Андрей узнал его и прислушался к его разговору. Долохов, вместе с своим ротным, пришел в цепь с левого фланга, на котором стоял их полк.
– Ну, еще, еще! – подстрекал ротный командир, нагибаясь вперед и стараясь не проронить ни одного непонятного для него слова. – Пожалуйста, почаще. Что он?
Долохов не отвечал ротному; он был вовлечен в горячий спор с французским гренадером. Они говорили, как и должно было быть, о кампании. Француз доказывал, смешивая австрийцев с русскими, что русские сдались и бежали от самого Ульма; Долохов доказывал, что русские не сдавались, а били французов.
– Здесь велят прогнать вас и прогоним, – говорил Долохов.
– Только старайтесь, чтобы вас не забрали со всеми вашими казаками, – сказал гренадер француз.
Зрители и слушатели французы засмеялись.
– Вас заставят плясать, как при Суворове вы плясали (on vous fera danser [вас заставят плясать]), – сказал Долохов.
– Qu'est ce qu'il chante? [Что он там поет?] – сказал один француз.
– De l'histoire ancienne, [Древняя история,] – сказал другой, догадавшись, что дело шло о прежних войнах. – L'Empereur va lui faire voir a votre Souvara, comme aux autres… [Император покажет вашему Сувара, как и другим…]
– Бонапарте… – начал было Долохов, но француз перебил его.
– Нет Бонапарте. Есть император! Sacre nom… [Чорт возьми…] – сердито крикнул он.
– Чорт его дери вашего императора!
И Долохов по русски, грубо, по солдатски обругался и, вскинув ружье, отошел прочь.
– Пойдемте, Иван Лукич, – сказал он ротному.
– Вот так по хранцузски, – заговорили солдаты в цепи. – Ну ка ты, Сидоров!
Сидоров подмигнул и, обращаясь к французам, начал часто, часто лепетать непонятные слова:
– Кари, мала, тафа, сафи, мутер, каска, – лопотал он, стараясь придавать выразительные интонации своему голосу.
– Го, го, го! ха ха, ха, ха! Ух! Ух! – раздался между солдатами грохот такого здорового и веселого хохота, невольно через цепь сообщившегося и французам, что после этого нужно было, казалось, разрядить ружья, взорвать заряды и разойтись поскорее всем по домам.
Но ружья остались заряжены, бойницы в домах и укреплениях так же грозно смотрели вперед и так же, как прежде, остались друг против друга обращенные, снятые с передков пушки.


Объехав всю линию войск от правого до левого фланга, князь Андрей поднялся на ту батарею, с которой, по словам штаб офицера, всё поле было видно. Здесь он слез с лошади и остановился у крайнего из четырех снятых с передков орудий. Впереди орудий ходил часовой артиллерист, вытянувшийся было перед офицером, но по сделанному ему знаку возобновивший свое равномерное, скучливое хождение. Сзади орудий стояли передки, еще сзади коновязь и костры артиллеристов. Налево, недалеко от крайнего орудия, был новый плетеный шалашик, из которого слышались оживленные офицерские голоса.
Действительно, с батареи открывался вид почти всего расположения русских войск и большей части неприятеля. Прямо против батареи, на горизонте противоположного бугра, виднелась деревня Шенграбен; левее и правее можно было различить в трех местах, среди дыма их костров, массы французских войск, которых, очевидно, большая часть находилась в самой деревне и за горою. Левее деревни, в дыму, казалось что то похожее на батарею, но простым глазом нельзя было рассмотреть хорошенько. Правый фланг наш располагался на довольно крутом возвышении, которое господствовало над позицией французов. По нем расположена была наша пехота, и на самом краю видны были драгуны. В центре, где и находилась та батарея Тушина, с которой рассматривал позицию князь Андрей, был самый отлогий и прямой спуск и подъем к ручью, отделявшему нас от Шенграбена. Налево войска наши примыкали к лесу, где дымились костры нашей, рубившей дрова, пехоты. Линия французов была шире нашей, и ясно было, что французы легко могли обойти нас с обеих сторон. Сзади нашей позиции был крутой и глубокий овраг, по которому трудно было отступать артиллерии и коннице. Князь Андрей, облокотясь на пушку и достав бумажник, начертил для себя план расположения войск. В двух местах он карандашом поставил заметки, намереваясь сообщить их Багратиону. Он предполагал, во первых, сосредоточить всю артиллерию в центре и, во вторых, кавалерию перевести назад, на ту сторону оврага. Князь Андрей, постоянно находясь при главнокомандующем, следя за движениями масс и общими распоряжениями и постоянно занимаясь историческими описаниями сражений, и в этом предстоящем деле невольно соображал будущий ход военных действий только в общих чертах. Ему представлялись лишь следующего рода крупные случайности: «Ежели неприятель поведет атаку на правый фланг, – говорил он сам себе, – Киевский гренадерский и Подольский егерский должны будут удерживать свою позицию до тех пор, пока резервы центра не подойдут к ним. В этом случае драгуны могут ударить во фланг и опрокинуть их. В случае же атаки на центр, мы выставляем на этом возвышении центральную батарею и под ее прикрытием стягиваем левый фланг и отступаем до оврага эшелонами», рассуждал он сам с собою…
Всё время, что он был на батарее у орудия, он, как это часто бывает, не переставая, слышал звуки голосов офицеров, говоривших в балагане, но не понимал ни одного слова из того, что они говорили. Вдруг звук голосов из балагана поразил его таким задушевным тоном, что он невольно стал прислушиваться.
– Нет, голубчик, – говорил приятный и как будто знакомый князю Андрею голос, – я говорю, что коли бы возможно было знать, что будет после смерти, тогда бы и смерти из нас никто не боялся. Так то, голубчик.
Другой, более молодой голос перебил его:
– Да бойся, не бойся, всё равно, – не минуешь.
– А всё боишься! Эх вы, ученые люди, – сказал третий мужественный голос, перебивая обоих. – То то вы, артиллеристы, и учены очень оттого, что всё с собой свезти можно, и водочки и закусочки.
И владелец мужественного голоса, видимо, пехотный офицер, засмеялся.
– А всё боишься, – продолжал первый знакомый голос. – Боишься неизвестности, вот чего. Как там ни говори, что душа на небо пойдет… ведь это мы знаем, что неба нет, a сфера одна.
Опять мужественный голос перебил артиллериста.
– Ну, угостите же травником то вашим, Тушин, – сказал он.
«А, это тот самый капитан, который без сапог стоял у маркитанта», подумал князь Андрей, с удовольствием признавая приятный философствовавший голос.
– Травничку можно, – сказал Тушин, – а всё таки будущую жизнь постигнуть…
Он не договорил. В это время в воздухе послышался свист; ближе, ближе, быстрее и слышнее, слышнее и быстрее, и ядро, как будто не договорив всего, что нужно было, с нечеловеческою силой взрывая брызги, шлепнулось в землю недалеко от балагана. Земля как будто ахнула от страшного удара.
В то же мгновение из балагана выскочил прежде всех маленький Тушин с закушенною на бок трубочкой; доброе, умное лицо его было несколько бледно. За ним вышел владетель мужественного голоса, молодцоватый пехотный офицер, и побежал к своей роте, на бегу застегиваясь.


Князь Андрей верхом остановился на батарее, глядя на дым орудия, из которого вылетело ядро. Глаза его разбегались по обширному пространству. Он видел только, что прежде неподвижные массы французов заколыхались, и что налево действительно была батарея. На ней еще не разошелся дымок. Французские два конные, вероятно, адъютанта, проскакали по горе. Под гору, вероятно, для усиления цепи, двигалась явственно видневшаяся небольшая колонна неприятеля. Еще дым первого выстрела не рассеялся, как показался другой дымок и выстрел. Сраженье началось. Князь Андрей повернул лошадь и поскакал назад в Грунт отыскивать князя Багратиона. Сзади себя он слышал, как канонада становилась чаще и громче. Видно, наши начинали отвечать. Внизу, в том месте, где проезжали парламентеры, послышались ружейные выстрелы.
Лемарруа (Le Marierois) с грозным письмом Бонапарта только что прискакал к Мюрату, и пристыженный Мюрат, желая загладить свою ошибку, тотчас же двинул свои войска на центр и в обход обоих флангов, надеясь еще до вечера и до прибытия императора раздавить ничтожный, стоявший перед ним, отряд.
«Началось! Вот оно!» думал князь Андрей, чувствуя, как кровь чаще начинала приливать к его сердцу. «Но где же? Как же выразится мой Тулон?» думал он.
Проезжая между тех же рот, которые ели кашу и пили водку четверть часа тому назад, он везде видел одни и те же быстрые движения строившихся и разбиравших ружья солдат, и на всех лицах узнавал он то чувство оживления, которое было в его сердце. «Началось! Вот оно! Страшно и весело!» говорило лицо каждого солдата и офицера.
Не доехав еще до строившегося укрепления, он увидел в вечернем свете пасмурного осеннего дня подвигавшихся ему навстречу верховых. Передовой, в бурке и картузе со смушками, ехал на белой лошади. Это был князь Багратион. Князь Андрей остановился, ожидая его. Князь Багратион приостановил свою лошадь и, узнав князя Андрея, кивнул ему головой. Он продолжал смотреть вперед в то время, как князь Андрей говорил ему то, что он видел.


Источник — «http://wiki-org.ru/wiki/index.php?title=Статус-6&oldid=81614535»