Стефаник, Василий Семёнович

Василий Семёнович Стефаник
Имя при рождении:	Василь Семенович Стефаник
Дата рождения:	14 мая 1871(1871-05-14)
Место рождения:	село Русов, Снятынский район, Галиция, Австро-Венгрия
Дата смерти:	7 декабря 1936(1936-12-07) (65 лет)
Место смерти:	село Русов, Станиславское воеводство, Польша ныне Снятынский район Ивано-Франковская область
Гражданство:	Австро-Венгрия Австро-Венгрия Польша Польша
Род деятельности:	прозаик
Годы творчества:	1897—1936
Направление:	реализм, экспрессионизм
Жанр:	новелла

Стефаник Василий Семёнович (1871, Русов, Снятынский район, Ивано-Франковская область, на тот момент Австро-Венгрия — 1936, там же, на тот момент Польша) — украинский писатель.

Биография

Родился в семье богатого крестьянина.

В 1880—1883 годах учился в Снятинской нормальной школе, затем в польской гимназии в Коломыи. Был исключён из Коломыйской гимназии за участие в тайном ученическом обществе. Окончил среднее образование в гимназии в Дрогобыче.

В 1895 году за участие в предвыборной кампании Русско-украинской радикальной партии в сейм Стефаник был арестован и две недели провел коломыйской тюрьме. Высшее образование получил на медицинском и философском факультетах в Вене и Кракове, где сблизился с польскими импрессионистами. Общение с представителями общества писателей «Молодая Польша» заставило Стефаника сменить интерес к медицине на интерес к литературе и заняться творчеством.

В 1897 году газета «Праця» («Работа») в Черновцах опубликовала несколько новелл Стефаника, в 1899 году в том же городе вышел первый сборник Стефаника «Синяя книжечка», высоко оцененный литературной критикой русинской интеллигенции. Такую же высокую оценку заслужили следующие сборники автора «Каменный крест» (1900), «Дорога» (1901), «Моё слово» (1905). Произведения Стефаника были переведены на немецкий, русский и итальянский языки. В 1903 году Стефаник познакомился с рядом деятелей украинской литературы из России, в том числе Михаилом Коцюбинским и Лесей Украинкой. В 1904 женился (жена умерла в феврале 1914 года), имел троих сыновей — Семëна, Кирилла, Юрия.

В 1910 году Стефанику перешло родительское наследство в родном селе, куда он переехал и где прожил до конца жизни.

В 1908—1918 годах — депутат австрийского парламента от Русско-украинской радикальной партии. Вновь вернулся к литературе в 1916 году.

После Первой мировой войны появились его сборник «Земля» (1926), а также юбилейное издание «Произведения» (1933).

В 1928 году Стефанику была назначена персональная пенсия от советского правительства, от которой тот отказался в 1933 году в знак протеста против Голодомора и репрессий в УССР.

Умер после тяжёлого воспаления лёгких.

Особенности творчества

Писал главным образом новеллы о жизни и нравах галицийской деревни. В целом ряде новелл («Поджигатель» (укр. Палій), «Суд», «Кленовые листки» (укр. Кленові листки), «Новость» (укр. Новина), «Каменный крест» (укр. Камінний хрест), «Имей» (укр. Май), «Вор» (укр. Злодій), «Лесева фамилия» (укр. Лесева фамілія), «Казнился» (укр. Стратився), «Выводили из села» (укр. Виводили з села) и др.) Стефаник показал быт угнетённого галицкого трудящегося крестьянства в условиях капиталистической действительности, отразив проявления «идиотизма деревенской жизни», бесперспективное существование в изнуряющем труде. Персонажи у Стефаника несут на себе печать фаталистической обречённости. Подчеркивая биологическое начало в человеке, Стефаник уделял иногда много внимания патологическим явлениям («Басарабы») или проявлениям глубокого одичания («Вор»). Рассказы, написанные во время империалистической войны, имеют пацифистский оттенок.

Для художественного метода писателя характерно сочетание экспрессионизма с натуралистическими тенденциями.

Память

• В 1941 году в доме писателя в с. Русове открыт литературно-мемориальный музей.
• В 1996 году была выпущена почтовая марка Украины, посвященная Стефанику.
• Василию Стефанику во Львове установлен памятник перед входом в Львовскую научную библиотеку, которая носит его имя. Памятник был возведён в 1971 году, авторами проекта являются скульптор В. Сколоздра и архитектор М. Вензилович.
• Имя носил Ивано-Франковский государственный педагогический институт.

Библиография

Сборники рассказов

• Синя книжечка. Образки, Чернівці, 1899 (переизд. 1914).
• Камінний хрест, Львов, 1900.
• Дорога, Львов, 1901.
• Моє слово, Львов, 1905.
• Оповідання, СПБ, 1905 (Київ, 1919).
• Вибрані твори, ДВУ, 1927.
• Твори, ДВУ, 1929, 3-е изд.
• Повне зібрання творів у 3 томах, 1949—1954.

Кроме того ряд мелких изданий «Книгоспілка», ДВУ, «Рад. літ.».

Литература

• Енциклопедія українознавства. У 10-х т. / Гол. ред. Володимир Кубійович. — Париж; Нью-Йорк: Молоде Життя, 1954—1989.
• Лепкий Б. Василь Стефаник. Літературна характеристика. Л. 1903;
• Грицай О. Василь Стефаник. Спроба критичної характеристики. В. 1921;
• Крижанівський С. Василь Стефаник. Критико-біографічний нарис. К. 1946;
• Кущ О. Василь Стефаник. Бібліографічний покажчик. К. 1961;
• Лесин В. Василь Стефаник — майстер новели. К. 1970;
• Луців Л. Василь Стефаник — співець укр. землі. Нью-Йорк — Джерсі-Ситі 1971;
• Struk D. А Study of Vasyl' Stefanyk: The Pain at the Heart of Existence. Літтлетавн 1973;

Экранизации

• Каменный крест, режиссёр Леонид Осыка, 1968. По новеллам «Суд» и «Каменный крест».

Ссылки

• [philatelia.ru/classik/plots/?more=1&id=3299 Стефаник Василий Семенович (1871−1936)]
• Стефаник Василий Семенович — статья из Большой советской энциклопедии.
• [www.ukrlitzno.com.ua/category/pismenniki/vasil-stefanik/ Стефаник Василий Семенович (1871−1936) - біографія та твори, в повному та скороченому обсязі.]

Статья основана на материалах Литературной энциклопедии 1929—1939.

• [www.litplayer.com.ua/authors/stefanyk Произведения Стефаника на аудиобиблиотеке litplayer]

Отрывок, характеризующий Стефаник, Василий Семёнович

Один Кутузов не хотел понимать этого и открыто говорил свое мнение о том, что новая война не может улучшить положение и увеличить славу России, а только может ухудшить ее положение и уменьшить ту высшую степень славы, на которой, по его мнению, теперь стояла Россия. Он старался доказать государю невозможность набрания новых войск; говорил о тяжелом положении населений, о возможности неудач и т. п.
При таком настроении фельдмаршал, естественно, представлялся только помехой и тормозом предстоящей войны.
Для избежания столкновений со стариком сам собою нашелся выход, состоящий в том, чтобы, как в Аустерлице и как в начале кампании при Барклае, вынуть из под главнокомандующего, не тревожа его, не объявляя ему о том, ту почву власти, на которой он стоял, и перенести ее к самому государю.
С этою целью понемногу переформировался штаб, и вся существенная сила штаба Кутузова была уничтожена и перенесена к государю. Толь, Коновницын, Ермолов – получили другие назначения. Все громко говорили, что фельдмаршал стал очень слаб и расстроен здоровьем.
Ему надо было быть слабым здоровьем, для того чтобы передать свое место тому, кто заступал его. И действительно, здоровье его было слабо.
Как естественно, и просто, и постепенно явился Кутузов из Турции в казенную палату Петербурга собирать ополчение и потом в армию, именно тогда, когда он был необходим, точно так же естественно, постепенно и просто теперь, когда роль Кутузова была сыграна, на место его явился новый, требовавшийся деятель.
Война 1812 го года, кроме своего дорогого русскому сердцу народного значения, должна была иметь другое – европейское.
За движением народов с запада на восток должно было последовать движение народов с востока на запад, и для этой новой войны нужен был новый деятель, имеющий другие, чем Кутузов, свойства, взгляды, движимый другими побуждениями.
Александр Первый для движения народов с востока на запад и для восстановления границ народов был так же необходим, как необходим был Кутузов для спасения и славы России.
Кутузов не понимал того, что значило Европа, равновесие, Наполеон. Он не мог понимать этого. Представителю русского народа, после того как враг был уничтожен, Россия освобождена и поставлена на высшую степень своей славы, русскому человеку, как русскому, делать больше было нечего. Представителю народной войны ничего не оставалось, кроме смерти. И он умер.


Пьер, как это большею частью бывает, почувствовал всю тяжесть физических лишений и напряжений, испытанных в плену, только тогда, когда эти напряжения и лишения кончились. После своего освобождения из плена он приехал в Орел и на третий день своего приезда, в то время как он собрался в Киев, заболел и пролежал больным в Орле три месяца; с ним сделалась, как говорили доктора, желчная горячка. Несмотря на то, что доктора лечили его, пускали кровь и давали пить лекарства, он все таки выздоровел.
Все, что было с Пьером со времени освобождения и до болезни, не оставило в нем почти никакого впечатления. Он помнил только серую, мрачную, то дождливую, то снежную погоду, внутреннюю физическую тоску, боль в ногах, в боку; помнил общее впечатление несчастий, страданий людей; помнил тревожившее его любопытство офицеров, генералов, расспрашивавших его, свои хлопоты о том, чтобы найти экипаж и лошадей, и, главное, помнил свою неспособность мысли и чувства в то время. В день своего освобождения он видел труп Пети Ростова. В тот же день он узнал, что князь Андрей был жив более месяца после Бородинского сражения и только недавно умер в Ярославле, в доме Ростовых. И в тот же день Денисов, сообщивший эту новость Пьеру, между разговором упомянул о смерти Элен, предполагая, что Пьеру это уже давно известно. Все это Пьеру казалось тогда только странно. Он чувствовал, что не может понять значения всех этих известий. Он тогда торопился только поскорее, поскорее уехать из этих мест, где люди убивали друг друга, в какое нибудь тихое убежище и там опомниться, отдохнуть и обдумать все то странное и новое, что он узнал за это время. Но как только он приехал в Орел, он заболел. Проснувшись от своей болезни, Пьер увидал вокруг себя своих двух людей, приехавших из Москвы, – Терентия и Ваську, и старшую княжну, которая, живя в Ельце, в имении Пьера, и узнав о его освобождении и болезни, приехала к нему, чтобы ходить за ним.
Во время своего выздоровления Пьер только понемногу отвыкал от сделавшихся привычными ему впечатлений последних месяцев и привыкал к тому, что его никто никуда не погонит завтра, что теплую постель его никто не отнимет и что у него наверное будет обед, и чай, и ужин. Но во сне он еще долго видел себя все в тех же условиях плена. Так же понемногу Пьер понимал те новости, которые он узнал после своего выхода из плена: смерть князя Андрея, смерть жены, уничтожение французов.
Радостное чувство свободы – той полной, неотъемлемой, присущей человеку свободы, сознание которой он в первый раз испытал на первом привале, при выходе из Москвы, наполняло душу Пьера во время его выздоровления. Он удивлялся тому, что эта внутренняя свобода, независимая от внешних обстоятельств, теперь как будто с излишком, с роскошью обставлялась и внешней свободой. Он был один в чужом городе, без знакомых. Никто от него ничего не требовал; никуда его не посылали. Все, что ему хотелось, было у него; вечно мучившей его прежде мысли о жене больше не было, так как и ее уже не было.
– Ах, как хорошо! Как славно! – говорил он себе, когда ему подвигали чисто накрытый стол с душистым бульоном, или когда он на ночь ложился на мягкую чистую постель, или когда ему вспоминалось, что жены и французов нет больше. – Ах, как хорошо, как славно! – И по старой привычке он делал себе вопрос: ну, а потом что? что я буду делать? И тотчас же он отвечал себе: ничего. Буду жить. Ах, как славно!
То самое, чем он прежде мучился, чего он искал постоянно, цели жизни, теперь для него не существовало. Эта искомая цель жизни теперь не случайно не существовала для него только в настоящую минуту, но он чувствовал, что ее нет и не может быть. И это то отсутствие цели давало ему то полное, радостное сознание свободы, которое в это время составляло его счастие.