Стожевский, Иосиф Иванович

Иосиф Иванович Стожевский
Дата рождения	1770(1770)
Дата смерти	13 ноября 1837(1837-11-13)
Место смерти	Севастополь, Российская империя
Принадлежность	Российская империя Российская империя
Род войск	флот
Звание	вице-адмирал
Командовал	бриг «Алексей» корабль «Ягудиил» корабль «Париж» корабль «Максим Исповедник» корабль «Норд-Адлер» 1-я бригада 4-й флотской дивизии Черноморского флота 3-й отряд Черноморского флота Севастопольский порт
Сражения/войны	Русско-шведская война 1788—1790, Война Второй коалиции, Русско-турецкая война 1806—1812, Русско-турецкая война 1828—1829
Награды и премии	Орден Святого Георгия 4-й ст. (1807) Золотое оружие «За храбрость» (1829) Орден Святой Анны 1-й ст.

Иосиф (Осип) Иванович Стожевский (1770 — 13 ноября 1837, Севастополь) — российский вице-адмирал, командир Севастопольского порта.

Биография

В 1786 году он поступил в Морской кадетский корпус, в 1789 году был произведён в гардемарины, и в этом же году, находясь на корабле «Святослав» принимал участие в сражении со шведами у острова Борнхольм, а следующем году, будучи в составе экипажа корабля «Не тронь меня», продолжил участие в морских сражениях со шведами.

1 мая 1791 года за отличие получил чин мичмана, в 1795 году — лейтенанта. В 1798 году, состоя в эскадре адмирала Ушакова, действовавшей в Архипелаге, Адриатическом и Средиземном морях, он был в сражениях с французами у острова Видо и крепости Корфу, при блокаде крепости Анконы и при взятии крепостей Фана и Сидечалии.

В 1807 году, командуя бригом «Алексей», крейсировал около Дунайских берегов до Одессы, потом соединился с флотом при взятии Анапы. 26 ноября 1807 года был удостоен ордена св. Георгия 4-й степени (№ 1892 по кавалерскому списку Григоровича — Степанова).

Произведённый в 1809 году в капитан-лейтенанты, в следующем году Стожевский был назначен командиром корабля «Ягудиил» и участвовал в кампании на Чёрном море для поисков неприятельского флота. В 1811 году назначен эскадр-майором при флотском начальнике в Севастополе и исполнял эту должность следующие четыре года. В 1815 году командовал кораблём «Париж», a в 1817 году крейсировал с практической эскадрой. В 1818—1822 годах был командиром корабля «Максим Исповедник» и в 1823 году произведён в капитаны 1-го ранга.

В 1828 году Стожевский, командуя кораблём «Норд-Адлер», с флотом ходил к турецким крепостям Анапе, Варне, к местечку Новарне, и за содействие против крепости Анапы награждён золотой саблей с надписью «За храбрость» (9 июля 1829 года), а за отличие при взятии Варны произведён в контр-адмиралы. В кампании 1829 года Стожевский крейсировал с флотом у турецких берегов Чёрного моря и у Босфора. В том же году он отправлялся в Сизополь на смену отряда контр-адмирала Скаловского, находясь в непосредственном распоряжении главнокомандующего 2-й армией графа Дибича-Забалканского, и начальствовал отрядом из двух кораблей, одного фрегата и одного брига при взятии Сизополя.

По окончании военных действий Стожевский был назначен начальником 1-й бригады 4-й флотской дивизии Черноморского флота. Назначенный начальником 3-го отряда, Стожевский, командуя отрядом из трёх кораблей и двух бомбардирских судов, в 1833 году ходил из Севастополя в Одессу для взятия десантных войск, а оттуда в Константинопольский пролив в эскадре генерал-адъютанта Лазарева.

В 1834 году он командовал эскадрой из пяти кораблей, двух фрегатов, одного брига и одного корвета, а в следующем году был назначен командиром Севастопольского порта и в этой должности оставался до самой смерти, в 1836 году произведён в вице-адмиралы. Имел ряд знаков отличия, вплоть до ордена св. Анны 1-й степени включительно; находясь в эскадре, бывшей в Константинополе в 1833 году, он получил от султана золотую медаль с алмазами. За все время своей службы Стожевский сделал тридцать шесть морских кампаний.

Стожевский умер 13 ноября 1837 года в Севастополе.

Источники

• Веселаго Ф. Ф. Очерк истории Морского кадетского корпуса. — СПб., 1852.
• Волков С. В. Генералитет Российской империи. Энциклопедический словарь генералов и адмиралов от Петра I до Николая II. — Т. II. Л—Я. — М., 2009.
• Исмаилов Э. Э. Золотое оружие с надписью «За храбрость». Списки кавалеров 1788—1913. — М., 2007.
• Русский биографический словарь: В 25 т. / под наблюдением А. А. Половцова. 1896—1918.
• Степанов В. С., Григорович П. И. В память столетнего юбилея императорского Военного ордена Святого великомученика и Победоносца Георгия. (1769—1869). — СПб., 1869.
• Энциклопедия военных и морских наук. — Т. VII. — СПб., 1895.

Отрывок, характеризующий Стожевский, Иосиф Иванович

Между тем по диспозиции: «die erste Colonne marschiert» [первая колонна идет (нем.) ] и т. д., пехотные войска опоздавших колонн, которыми командовал Бенигсен и управлял Толь, выступили как следует и, как всегда бывает, пришли куда то, но только не туда, куда им было назначено. Как и всегда бывает, люди, вышедшие весело, стали останавливаться; послышалось неудовольствие, сознание путаницы, двинулись куда то назад. Проскакавшие адъютанты и генералы кричали, сердились, ссорились, говорили, что совсем не туда и опоздали, кого то бранили и т. д., и наконец, все махнули рукой и пошли только с тем, чтобы идти куда нибудь. «Куда нибудь да придем!» И действительно, пришли, но не туда, а некоторые туда, но опоздали так, что пришли без всякой пользы, только для того, чтобы в них стреляли. Толь, который в этом сражении играл роль Вейротера в Аустерлицком, старательно скакал из места в место и везде находил все навыворот. Так он наскакал на корпус Багговута в лесу, когда уже было совсем светло, а корпус этот давно уже должен был быть там, с Орловым Денисовым. Взволнованный, огорченный неудачей и полагая, что кто нибудь виноват в этом, Толь подскакал к корпусному командиру и строго стал упрекать его, говоря, что за это расстрелять следует. Багговут, старый, боевой, спокойный генерал, тоже измученный всеми остановками, путаницами, противоречиями, к удивлению всех, совершенно противно своему характеру, пришел в бешенство и наговорил неприятных вещей Толю.
– Я уроков принимать ни от кого не хочу, а умирать с своими солдатами умею не хуже другого, – сказал он и с одной дивизией пошел вперед.
Выйдя на поле под французские выстрелы, взволнованный и храбрый Багговут, не соображая того, полезно или бесполезно его вступление в дело теперь, и с одной дивизией, пошел прямо и повел свои войска под выстрелы. Опасность, ядра, пули были то самое, что нужно ему было в его гневном настроении. Одна из первых пуль убила его, следующие пули убили многих солдат. И дивизия его постояла несколько времени без пользы под огнем.


Между тем с фронта другая колонна должна была напасть на французов, но при этой колонне был Кутузов. Он знал хорошо, что ничего, кроме путаницы, не выйдет из этого против его воли начатого сражения, и, насколько то было в его власти, удерживал войска. Он не двигался.
Кутузов молча ехал на своей серенькой лошадке, лениво отвечая на предложения атаковать.
– У вас все на языке атаковать, а не видите, что мы не умеем делать сложных маневров, – сказал он Милорадовичу, просившемуся вперед.
– Не умели утром взять живьем Мюрата и прийти вовремя на место: теперь нечего делать! – отвечал он другому.
Когда Кутузову доложили, что в тылу французов, где, по донесениям казаков, прежде никого не было, теперь было два батальона поляков, он покосился назад на Ермолова (он с ним не говорил еще со вчерашнего дня).
– Вот просят наступления, предлагают разные проекты, а чуть приступишь к делу, ничего не готово, и предупрежденный неприятель берет свои меры.
Ермолов прищурил глаза и слегка улыбнулся, услыхав эти слова. Он понял, что для него гроза прошла и что Кутузов ограничится этим намеком.
– Это он на мой счет забавляется, – тихо сказал Ермолов, толкнув коленкой Раевского, стоявшего подле него.
Вскоре после этого Ермолов выдвинулся вперед к Кутузову и почтительно доложил:
– Время не упущено, ваша светлость, неприятель не ушел. Если прикажете наступать? А то гвардия и дыма не увидит.
Кутузов ничего не сказал, но когда ему донесли, что войска Мюрата отступают, он приказал наступленье; но через каждые сто шагов останавливался на три четверти часа.
Все сраженье состояло только в том, что сделали казаки Орлова Денисова; остальные войска лишь напрасно потеряли несколько сот людей.
Вследствие этого сражения Кутузов получил алмазный знак, Бенигсен тоже алмазы и сто тысяч рублей, другие, по чинам соответственно, получили тоже много приятного, и после этого сражения сделаны еще новые перемещения в штабе.
«Вот как у нас всегда делается, все навыворот!» – говорили после Тарутинского сражения русские офицеры и генералы, – точно так же, как и говорят теперь, давая чувствовать, что кто то там глупый делает так, навыворот, а мы бы не так сделали. Но люди, говорящие так, или не знают дела, про которое говорят, или умышленно обманывают себя. Всякое сражение – Тарутинское, Бородинское, Аустерлицкое – всякое совершается не так, как предполагали его распорядители. Это есть существенное условие.
Бесчисленное количество свободных сил (ибо нигде человек не бывает свободнее, как во время сражения, где дело идет о жизни и смерти) влияет на направление сражения, и это направление никогда не может быть известно вперед и никогда не совпадает с направлением какой нибудь одной силы.
Ежели многие, одновременно и разнообразно направленные силы действуют на какое нибудь тело, то направление движения этого тела не может совпадать ни с одной из сил; а будет всегда среднее, кратчайшее направление, то, что в механике выражается диагональю параллелограмма сил.
Ежели в описаниях историков, в особенности французских, мы находим, что у них войны и сражения исполняются по вперед определенному плану, то единственный вывод, который мы можем сделать из этого, состоит в том, что описания эти не верны.
Тарутинское сражение, очевидно, не достигло той цели, которую имел в виду Толь: по порядку ввести по диспозиции в дело войска, и той, которую мог иметь граф Орлов; взять в плен Мюрата, или цели истребления мгновенно всего корпуса, которую могли иметь Бенигсен и другие лица, или цели офицера, желавшего попасть в дело и отличиться, или казака, который хотел приобрести больше добычи, чем он приобрел, и т. д. Но, если целью было то, что действительно совершилось, и то, что для всех русских людей тогда было общим желанием (изгнание французов из России и истребление их армии), то будет совершенно ясно, что Тарутинское сражение, именно вследствие его несообразностей, было то самое, что было нужно в тот период кампании. Трудно и невозможно придумать какой нибудь исход этого сражения, более целесообразный, чем тот, который оно имело. При самом малом напряжении, при величайшей путанице и при самой ничтожной потере были приобретены самые большие результаты во всю кампанию, был сделан переход от отступления к наступлению, была обличена слабость французов и был дан тот толчок, которого только и ожидало наполеоновское войско для начатия бегства.