Столкновение возле села Чайлы (18 июня 2010)
| Столкновение возле села Чайлы | |||
| Основной конфликт: Карабахский конфликт | |||
| Дата |
18 июня 2010 | ||
|---|---|---|---|
| Место | |||
| Итог |
5 погибших военнослужащих. Линия соприкосновения войск не изменилась. | ||
| Противники | |||
| |||
| Командующие | |||
| |||
| Силы сторон | |||
| |||
| Потери | |||
| |||
Столкновение возле села Чайлы — боевое столкновение в Нагорно-Карабахском регионе возле села Чайлы (Верин Чайлу) случившееся в ночь с 18 по 19 июня 2010 года между этническими армянскими и азербайджанскими войсками. Столкновение, согласно некоторым источникам явилось следствием нападения азербайджанской диверсионной группы[2].
Содержание
Предыстория
Село, как и весь нагорно-карабахский регион, во время Карабахской войны входило в зону боевых действий, по окончанию которых 12 мая 1994 года оказалось на линии соприкосновения азербайджанских вооруженных сил и войск непризнанной Нагорно-Карабахской республики. С момента подписания договора о «прекращении огня» закончилась активная фаза военных действий в регионе, в дальнейшем переговоры о статусе региона, носили мирный характер. Армянская сторона в своих требованиях о признание «де-юре» НКР ссылаются на Косовский прецедент. Азербайджан желая вернуть Нагорный Карабах под свой контроль увеличивает свой военный бюджет, следствием чего, по некоторым источникам, «у все большего количества азербайджанцев возрастает воинственный тон призывающий решить карабахский конфликт силовым путём»[3].
Бой
18 июня завершилась направленная на мирное разрешение карабахского конфликта трехсторонняя встреча Д. Медведева, С. Саргсяна и И. Алиева в Санкт-Петербурге. Сразу же после петербургской встречи, завершившейся провалом, Ильхам Алиев демонстративно покинул Санкт-Петербург, отказавшись участвовать в Международном экономическом форуме[4]. Спустя несколько часов в ночь с 18 по 19 июня 2010 года согласно косвенным уликам азербайджанская сторона в районе линии соприкосновения в направлении села Чайлы бывшего Мардакерсткого района напала на армянские позиции[2][3]. В результате нападения и последовавшего за ним боя было убито 4 армянских военнослужащих и один азербайджанский, тело которого осталось на армянской стороне[3].
Азербайджанская версия
Согласно азербайджанской стороне армянские войска атаковали позиции азербайджанской армии в направлении села Чайлы Тертерского района Азербайджана, и в результате отражения атаки, армянская сторона потеряла 4-х солдат убитыми, ещё 4 армянских военнослужащих ранены, а азербайджанская сторона — потеряла одного прапорщика Мубариза Ибрагимова[5][6].
Армянская версия
Согласно армянской стороне 18 июня из Азербайджана на территорию Нагорно-Карабахской Республики в северо-восточном направлении около села Чайлу Мартакертского района проникла вооруженная разведывательная группа, в результате боя с карабахской стороны погибло четверо, еще четверо военнослужащих были ранены, в свою очередь азербайджанская сторона оставила на поле боя как минимум одного убитого[7].
Последствия
Сопредседатели Минской группы ОБСЕ Игорь Попов (Россия), Бернар Фасье (Франция) и Роберт Брадтке (США) выступили с заявлением по поводу инцидента на линии соприкосновения войск НКР и Азербайджана. В заявлении говорится, что Минская группа ОБСЕ осуждает произошедший инцидент, а также призывают стороны проявлять сдержанность на местности так же, как и в своих публичных сообщениях и готовить своё население к миру, а не к войне. Они вновь подтверждают, что нет альтернативы мирному решению конфликта, и что война не является вариантом. Сопредседатели также призывают стороны всесторонне сотрудничать с личным представителем действующего председателя ОБСЕ, и не препятствовать его деятельности в области мониторинга[8].
См. также
Напишите отзыв о статье "Столкновение возле села Чайлы (18 июня 2010)"
Примечания
- ↑ [armtoday.info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=32007&SectionID=0&RegionID=0&Date=09/25/2010&PagePosition=1 Согласно армянской стороне, практически сразу же после июньской встречи президентов Армении, России и Азербайджана в Санкт-Петербурге азербайджанская сторона организовала вооруженную диверсию, в результате которой с армянской стороны погибло 5 человек, с азербайджанской – один - Мубариз Ибрагимов.]
- ↑ 1 2 [en.rian.ru/international_affairs/20100624/159555209.html Escalation in Karabakh in the Context of President D. Medvedev’s Visit to the US and the Coming «Battle Over Iran»][www.peeep.us/3eabfaa7 архив]
- ↑ 1 2 3 Thomas de Waal // [carnegieendowment.org/publications/index.cfm?fa=view&id=41112 A Forever Smoldering Conflict in the Caucasus][www.peeep.us/3b7fea08 архив]
- ↑ Артем Ивановский // [russianews.ru/policy/32805/ Карабах бабахнет] // 24 июня 2010 г.
- ↑ [www.newsru.com/world/19jun2010/arm.html Армянские и азербайджанские части вступили в бой в Нагорном Карабахе — есть потери]
- ↑ [ru.apa.az/print.php?id=165839 Тертер. Теймур Захидоглу — АПА. Стало известно имя военнослужащего Азербайджанской армии, погибшего в результате перестрелки на линии соприкосновения азербайджанских и армянских войск.][www.peeep.us/26978af5 архив]
- ↑ Новости Армении // [www.newsarmenia.ru/arm1/20100722/42282590.html В Ереване считают, что Алиев доказал свою причастность к провокации в Карабахе] // 22.07.2010
- ↑ [analitika.at.ua/news/minskaja_gruppa_obse_osuzhdaet_diversiju_na_linii_soprikosnovenija_vojsk_nkr_i_azerbajdzhana/2010-06-22-28559 Минская группа ОБСЕ осуждает диверсию на линии соприкосновения войск НКР и Азербайджана]
Отрывок, характеризующий Столкновение возле села Чайлы (18 июня 2010)
– Бывает с тобой, – сказала Наташа брату, когда они уселись в диванной, – бывает с тобой, что тебе кажется, что ничего не будет – ничего; что всё, что хорошее, то было? И не то что скучно, а грустно?– Еще как! – сказал он. – У меня бывало, что всё хорошо, все веселы, а мне придет в голову, что всё это уж надоело и что умирать всем надо. Я раз в полку не пошел на гулянье, а там играла музыка… и так мне вдруг скучно стало…
– Ах, я это знаю. Знаю, знаю, – подхватила Наташа. – Я еще маленькая была, так со мной это бывало. Помнишь, раз меня за сливы наказали и вы все танцовали, а я сидела в классной и рыдала, никогда не забуду: мне и грустно было и жалко было всех, и себя, и всех всех жалко. И, главное, я не виновата была, – сказала Наташа, – ты помнишь?
– Помню, – сказал Николай. – Я помню, что я к тебе пришел потом и мне хотелось тебя утешить и, знаешь, совестно было. Ужасно мы смешные были. У меня тогда была игрушка болванчик и я его тебе отдать хотел. Ты помнишь?
– А помнишь ты, – сказала Наташа с задумчивой улыбкой, как давно, давно, мы еще совсем маленькие были, дяденька нас позвал в кабинет, еще в старом доме, а темно было – мы это пришли и вдруг там стоит…
– Арап, – докончил Николай с радостной улыбкой, – как же не помнить? Я и теперь не знаю, что это был арап, или мы во сне видели, или нам рассказывали.
– Он серый был, помнишь, и белые зубы – стоит и смотрит на нас…
– Вы помните, Соня? – спросил Николай…
– Да, да я тоже помню что то, – робко отвечала Соня…
– Я ведь спрашивала про этого арапа у папа и у мама, – сказала Наташа. – Они говорят, что никакого арапа не было. А ведь вот ты помнишь!
– Как же, как теперь помню его зубы.
– Как это странно, точно во сне было. Я это люблю.
– А помнишь, как мы катали яйца в зале и вдруг две старухи, и стали по ковру вертеться. Это было, или нет? Помнишь, как хорошо было?
– Да. А помнишь, как папенька в синей шубе на крыльце выстрелил из ружья. – Они перебирали улыбаясь с наслаждением воспоминания, не грустного старческого, а поэтического юношеского воспоминания, те впечатления из самого дальнего прошедшего, где сновидение сливается с действительностью, и тихо смеялись, радуясь чему то.
Соня, как и всегда, отстала от них, хотя воспоминания их были общие.
Соня не помнила многого из того, что они вспоминали, а и то, что она помнила, не возбуждало в ней того поэтического чувства, которое они испытывали. Она только наслаждалась их радостью, стараясь подделаться под нее.
Она приняла участие только в том, когда они вспоминали первый приезд Сони. Соня рассказала, как она боялась Николая, потому что у него на курточке были снурки, и ей няня сказала, что и ее в снурки зашьют.
– А я помню: мне сказали, что ты под капустою родилась, – сказала Наташа, – и помню, что я тогда не смела не поверить, но знала, что это не правда, и так мне неловко было.
Во время этого разговора из задней двери диванной высунулась голова горничной. – Барышня, петуха принесли, – шопотом сказала девушка.
– Не надо, Поля, вели отнести, – сказала Наташа.
В середине разговоров, шедших в диванной, Диммлер вошел в комнату и подошел к арфе, стоявшей в углу. Он снял сукно, и арфа издала фальшивый звук.
– Эдуард Карлыч, сыграйте пожалуста мой любимый Nocturiene мосье Фильда, – сказал голос старой графини из гостиной.
Диммлер взял аккорд и, обратясь к Наташе, Николаю и Соне, сказал: – Молодежь, как смирно сидит!
– Да мы философствуем, – сказала Наташа, на минуту оглянувшись, и продолжала разговор. Разговор шел теперь о сновидениях.
Диммлер начал играть. Наташа неслышно, на цыпочках, подошла к столу, взяла свечу, вынесла ее и, вернувшись, тихо села на свое место. В комнате, особенно на диване, на котором они сидели, было темно, но в большие окна падал на пол серебряный свет полного месяца.
– Знаешь, я думаю, – сказала Наташа шопотом, придвигаясь к Николаю и Соне, когда уже Диммлер кончил и всё сидел, слабо перебирая струны, видимо в нерешительности оставить, или начать что нибудь новое, – что когда так вспоминаешь, вспоминаешь, всё вспоминаешь, до того довоспоминаешься, что помнишь то, что было еще прежде, чем я была на свете…
– Это метампсикова, – сказала Соня, которая всегда хорошо училась и все помнила. – Египтяне верили, что наши души были в животных и опять пойдут в животных.
– Нет, знаешь, я не верю этому, чтобы мы были в животных, – сказала Наташа тем же шопотом, хотя музыка и кончилась, – а я знаю наверное, что мы были ангелами там где то и здесь были, и от этого всё помним…
– Можно мне присоединиться к вам? – сказал тихо подошедший Диммлер и подсел к ним.
– Ежели бы мы были ангелами, так за что же мы попали ниже? – сказал Николай. – Нет, это не может быть!
– Не ниже, кто тебе сказал, что ниже?… Почему я знаю, чем я была прежде, – с убеждением возразила Наташа. – Ведь душа бессмертна… стало быть, ежели я буду жить всегда, так я и прежде жила, целую вечность жила.
– Да, но трудно нам представить вечность, – сказал Диммлер, который подошел к молодым людям с кроткой презрительной улыбкой, но теперь говорил так же тихо и серьезно, как и они.
– Отчего же трудно представить вечность? – сказала Наташа. – Нынче будет, завтра будет, всегда будет и вчера было и третьего дня было…
– Наташа! теперь твой черед. Спой мне что нибудь, – послышался голос графини. – Что вы уселись, точно заговорщики.
– Мама! мне так не хочется, – сказала Наташа, но вместе с тем встала.
Всем им, даже и немолодому Диммлеру, не хотелось прерывать разговор и уходить из уголка диванного, но Наташа встала, и Николай сел за клавикорды. Как всегда, став на средину залы и выбрав выгоднейшее место для резонанса, Наташа начала петь любимую пьесу своей матери.
Она сказала, что ей не хотелось петь, но она давно прежде, и долго после не пела так, как она пела в этот вечер. Граф Илья Андреич из кабинета, где он беседовал с Митинькой, слышал ее пенье, и как ученик, торопящийся итти играть, доканчивая урок, путался в словах, отдавая приказания управляющему и наконец замолчал, и Митинька, тоже слушая, молча с улыбкой, стоял перед графом. Николай не спускал глаз с сестры, и вместе с нею переводил дыхание. Соня, слушая, думала о том, какая громадная разница была между ей и ее другом и как невозможно было ей хоть на сколько нибудь быть столь обворожительной, как ее кузина. Старая графиня сидела с счастливо грустной улыбкой и слезами на глазах, изредка покачивая головой. Она думала и о Наташе, и о своей молодости, и о том, как что то неестественное и страшное есть в этом предстоящем браке Наташи с князем Андреем.
