Столл, Джаррет

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Джаррет Столл
Позиция

центральный нападающий

Рост

185 см

Вес

95 кг

Хват

правый

Гражданство

Канада Канада

Родился

24 июня 1982(1982-06-24) (41 год)
Мелвилл, Саскачеван, Канада

Драфт НХЛ

в 2002 году выбран во 2-м раунде под общим 36-м номером командой «Эдмонтон Ойлерз»


в 2000 году выбран во 2-м раунде под общим 46-м номером командой «Калгари Флэймз»
Игровая карьера
1997—1998 Саскатун Блэйзерз
1998 Эдмонтон Айс
1998—2002 Кутеней Айс
2002—2008 Эдмонтон Ойлерз
2002—2003 Гамильтон Булдогс
2004—2005 Эдмонтон Роуд Раннерз
2008—2015 Лос-Анджелес Кингз
2015 Нью-Йорк Рейнджерс
2015—2016 Миннесота Уайлд

Джа́ррет Ли Столл (англ. Jarret Lee Stoll; 24 июня 1982, Мелвилл, Саскачеван, Канада) — канадский хоккеист, центральный нападающий. Двукратный обладатель Кубка Стэнли: 2012 и 2014 годов в составе «Кингз».





Игровая карьера

Джаррет Столл играл в Младшей AAA хоккейной лиге Саскачевана (англ. Saskatchewan Midget AAA Hockey League (SMAAAHL)) за команду «Саскатун Блэйзерз». До прихода в команду в 1997 году был задрафтован командой из Западной хоккейной лиги (ЗХЛ)  «Эдмонтон Айс». Начал играть в ЗХЛ в конце сезона 1997/1998, в составе «Эдмонтон Айс», ещё до того как команда поменяла город базирования на Кранбрук, Британская Колумбия и сменила название на «Кутеней Айс». В своём последнем сезоне за «Кутеней Айс» 2001/2002 был выбран капитаном команды и выиграл в её составе Мемориальный кубок.

Джаррет Столл один из немногих хоккеистов, которые выбирались на драфте НХЛ дважды. Первый раз в 2000 году выбран во 2 раунде под общим 46-м номером «Калгари Флэймз». Но в составе «Флэймз» не провёл ни одной игры, так как не смог договориться с клубом о контракте. В 2002 году руководство «Калгари Флэймз», поняв что может остаться ни с чем, начало вести переговоры с «Торонто Мейпл Лифс» об обмене прав на Столла, что бы получить за игрока хоть что-нибудь. «Кленовые листья» были уверены, что успеют подписать контракт до дедлайна, но по воле случая Столл так и не сыграл ни одной игры за «Мейпл Лифс» (факс подтверждающий совершения сделки пришёл в штаб-квартиру лиги с опозданием). Отсутствие подписанного контракта с клубом, который выступает в НХЛ в течение двух лет, после того как игрок был задрафтован в 2000 году, позволило Столлу вновь выйти на драфт в 2002 году, на котором он был выбран «Эдмонтон Ойлерз» во 2 раунде под общим 36-м номером.

После подписания контракта с «Эдмонтон Ойлерз» в 2002 году, почти весь сезон 2002/2003 играл в АХЛ, за фарм-клуб «Нефтяников» «Гамильтон Булдогс», проведя в НХЛ в общей сложности всего четыре игры. Но уже в следующем сезоне закрепился в основном составе «Ойлерз», проведя на льду 68 игр, и набрав 21 очко по системе гол+пас (10+11).

Во время локаута в НХЛ в сезоне 2004/2005 играл в АХЛ за «Эдмонтон Роуд Раннерз» (в 2003 году «Гамильтон Булдогс» перестал быть фарм-клубом «Эдмонтон Ойлерз», команда сменила название на «Торонто Роуд Раннерз» и переехала в Онтарио, а через год «Торонто Роуд Раннерз» сменил город базирования на Эдмонтон, сама команда сменила в очередной раз название на «Эдмонтон Роуд Раннерз»).

После окончания локаута продолжил играть за «Нефтяников». 4 февраля 2006 года, в матче против «Ванкувер Кэнакс», установил рекорд по проценту выигранных вбрасываний — 95,45 % (21 выигранное вбрасывание из 22).

В сезоне 2005/2006 впервые в НХЛ играл в плей-офф. Столл великолепно сыграл в ключевой третьей игре четвертьфинала Западной конференции против «Детройт Ред Уингз», забросив в овертайме победную шайбу. «Эдмонтон Ойлерз» выиграли серию со счетом 4-2, а затем выбивая из плей-офф по очереди «Сан-Хосе Шаркс» и «Анахайм Майти Дакс» дошли до финала Кубка Стэнли 2006, где в упорной борьбе, в семи матчах, уступили заветный трофей «Каролине Харрикейнз». Сам Джаррет Столл в 24 матчах плей-офф, забросил 4 шайбы и 6 раз результативно ассистировал.

В сезоне 2007/2008 был назначен ассистентом капитана «Эдмонтон Ойлерз».

29 июня 2008 года Джаррет Столл вместе с защитником Мэттом Грином был обменян в «Лос-Анджелес Кингз» на Любомира Вишневского. 5 сентября 2008 года «Кингз» подписали новый контракт с Джарретом, сроком на 4 года, общей суммой 14,4 млн долл. (3,6 млн долл. за сезон).

В первом сезоне за «Лос-Анджелес Кингз» провёл на льду 78 матчей, набрав 41 очко по системе гол+пас (18+23), однако это не помогло «Королям» попасть в плей-офф.

22 апреля 2012 года, в четвертьфинале Западной конференции, в пятом решающим матче в серии против «Ванкувер Кэнакс»  — обладателя Президентского Кубка 2012 — забросил победную шайбу в овертайме. 11 июня 2012 года Столл выиграл Кубок Стэнли 2012, а спустя две недели 25 июня подписал новое трехлетнее соглашение с «Лос-Анджелес Кингз» на общую сумму 9,75 млн долл. (3,25 млн долл. за сезон).

10 августа 2015 года в статусе неограниченно свободного агента подписал контракт сроком на 1 год и общей стоимостью 800 тысяч долларов с «Нью-Йорк Рейнджерс»[1].

Международные выступления

Дважды играл на Молодёжных чемпионатах мира в 2001 и 2002 годах, в составе Сборной Канады, на которых молодёжная сборная завоевала бронзовую и серебряную медали соответственно. На чемпионате мира 2002 был капитаном своей сборной.

Вне льда

У Джаррета есть старший брат, Келли, который играл на любительском уровне за «Йорктон Террьерз», выступающей в Молодёжной хоккейной лиге Саскачевана (англ. Saskatchewan Junior Hockey League) и младшая сестра, Эшли, защищавшая цвета женской команды по хоккею с шайбой университета Саскачевана — «Хаскиез».

В межсезонье Столл проводит благотворительные турниры по гольфу в Саскатуне, в поддержу фонда Jarret Stoll Comfort. Знаком с репортером спортивных каналов Fox Sports Эрин Эндрюс.

17 апреля 2015 года Джаррет Столл был арестован за хранение наркотических средств — у хоккеиста сотрудники полиции Лас-Вегаса изъяли 3,3 грамма кокаина и несколько капсул экстази. 22 июня прокуратура предъявила хоккеисту официальное обвинение в хранении наркотиков[2]. 25 июня все обвинения с игрока были сняты[3].

Статистика

Регулярный сезон и плей-офф

Регулярный сезон Плей-офф
сезон Команда Лига И Г П О Ш И Г П О Ш
1997-98 Сэскатун Блэйзерз SMAAAHL 44 45 44 89 78
1997-98 Эдмонтон Айс ЗХЛ 8 2 3 5 4
1998-99 Кутеней Айс ЗХЛ 57 13 21 34 38 4 0 0 0 2
1999-00 Кутеней Айс ЗХЛ 71 37 38 75 64 20 7 9 16 24
2000-01 Кутеней Айс ЗХЛ 62 40 66 106 105 11 5 9 14 22
2001-02 Кутеней Айс ЗХЛ 47 32 34 66 64 22 6 14 20 35
2002-03 Гамильтон Булдогс АХЛ 76 21 33 54 86 23 5 8 13 25
2002-03 Эдмонтон Ойлерз НХЛ 4 0 1 1 0
2003-04 Эдмонтон Ойлерз НХЛ 68 10 11 21 42
2004-05 Эдмонтон Роуд Раннерз АХЛ 66 21 17 38 92
2005-06 Эдмонтон Ойлерз НХЛ 82 22 46 68 74 24 4 6 10 24
2006-07 Эдмонтон Ойлерз НХЛ 51 13 26 39 48
2007-08 Эдмонтон Ойлерз НХЛ 81 14 22 36 74
2008-09 Лос-Анджелес Кингз НХЛ 78 18 23 41 68
2009-10 Лос-Анджелес Кингз НХЛ 73 16 31 47 40 6 1 0 1 4
2010-11 Лос-Анджелес Кингз НХЛ 82 20 23 43 42 5 0 3 3 0
2011-12 Лос-Анджелес Кингз НХЛ 78 6 15 21 60 20 2 3 5 18
2012-13 Лос-Анджелес Кингз НХЛ 48 7 11 18 28 12 0 1 1 4
2013-14 Лос-Анджелес Кингз НХЛ 78 8 19 27 48 26 3 3 6 18
2014-15 Лос-Анджелес Кингз НХЛ 73 6 11 17 58
НХЛ всего 792 140 239 379 582 93 10 16 26 68

Международные турниры

Год Команда Турнир Результат И Г Р О Ш
2001 Канада МЧМ 7 0 2 2 6
2002 Канада МЧМ 7 2 4 6 4
МЧМ всего 14 2 6 8 10

Напишите отзыв о статье "Столл, Джаррет"

Примечания

  1. Brett Cyrgalis. [nypost.com/2015/08/10/rangers-sign-jarett-stoll-aka-erin-andrews-bf-after-coke-case/ Rangers sign Jarret Stoll (aka Erin Andrews’ BF) after coke case] (англ.). New York Post (10 August 2015).
  2. [sport.mail.ru/news/hockey-nhl/22436320/?frommail=1 В США хоккеиста «Лос-Анджелес Кингс» обвинили в хранении наркотиков]
  3. [allhockey.ru/news/show/225443-Obvineniya_v_adres_napadajuschego_Kings_Stolla_za_hranenie_narkotikov_snyaty Обвинения в адрес нападающего "Кингс" Столла за хранение наркотиков сняты]

Ссылки

  • [www.eliteprospects.com/player.php?player=8895 Профиль игрока]. Eliteprospects.com.
  • [www.nhl.com/ice/ru/player.htm?id=8468526 Профиль игрока] (рус.). NHL.com.

Отрывок, характеризующий Столл, Джаррет

Он сказал несколько слов с князем Андреем и Чернышевым о настоящей войне с выражением человека, который знает вперед, что все будет скверно и что даже не недоволен этим. Торчавшие на затылке непричесанные кисточки волос и торопливо прилизанные височки особенно красноречиво подтверждали это.
Он прошел в другую комнату, и оттуда тотчас же послышались басистые и ворчливые звуки его голоса.


Не успел князь Андрей проводить глазами Пфуля, как в комнату поспешно вошел граф Бенигсен и, кивнув головой Болконскому, не останавливаясь, прошел в кабинет, отдавая какие то приказания своему адъютанту. Государь ехал за ним, и Бенигсен поспешил вперед, чтобы приготовить кое что и успеть встретить государя. Чернышев и князь Андрей вышли на крыльцо. Государь с усталым видом слезал с лошади. Маркиз Паулучи что то говорил государю. Государь, склонив голову налево, с недовольным видом слушал Паулучи, говорившего с особенным жаром. Государь тронулся вперед, видимо, желая окончить разговор, но раскрасневшийся, взволнованный итальянец, забывая приличия, шел за ним, продолжая говорить:
– Quant a celui qui a conseille ce camp, le camp de Drissa, [Что же касается того, кто присоветовал Дрисский лагерь,] – говорил Паулучи, в то время как государь, входя на ступеньки и заметив князя Андрея, вглядывался в незнакомое ему лицо.
– Quant a celui. Sire, – продолжал Паулучи с отчаянностью, как будто не в силах удержаться, – qui a conseille le camp de Drissa, je ne vois pas d'autre alternative que la maison jaune ou le gibet. [Что же касается, государь, до того человека, который присоветовал лагерь при Дрисее, то для него, по моему мнению, есть только два места: желтый дом или виселица.] – Не дослушав и как будто не слыхав слов итальянца, государь, узнав Болконского, милостиво обратился к нему:
– Очень рад тебя видеть, пройди туда, где они собрались, и подожди меня. – Государь прошел в кабинет. За ним прошел князь Петр Михайлович Волконский, барон Штейн, и за ними затворились двери. Князь Андрей, пользуясь разрешением государя, прошел с Паулучи, которого он знал еще в Турции, в гостиную, где собрался совет.
Князь Петр Михайлович Волконский занимал должность как бы начальника штаба государя. Волконский вышел из кабинета и, принеся в гостиную карты и разложив их на столе, передал вопросы, на которые он желал слышать мнение собранных господ. Дело было в том, что в ночь было получено известие (впоследствии оказавшееся ложным) о движении французов в обход Дрисского лагеря.
Первый начал говорить генерал Армфельд, неожиданно, во избежание представившегося затруднения, предложив совершенно новую, ничем (кроме как желанием показать, что он тоже может иметь мнение) не объяснимую позицию в стороне от Петербургской и Московской дорог, на которой, по его мнению, армия должна была, соединившись, ожидать неприятеля. Видно было, что этот план давно был составлен Армфельдом и что он теперь изложил его не столько с целью отвечать на предлагаемые вопросы, на которые план этот не отвечал, сколько с целью воспользоваться случаем высказать его. Это было одно из миллионов предположений, которые так же основательно, как и другие, можно было делать, не имея понятия о том, какой характер примет война. Некоторые оспаривали его мнение, некоторые защищали его. Молодой полковник Толь горячее других оспаривал мнение шведского генерала и во время спора достал из бокового кармана исписанную тетрадь, которую он попросил позволения прочесть. В пространно составленной записке Толь предлагал другой – совершенно противный и плану Армфельда и плану Пфуля – план кампании. Паулучи, возражая Толю, предложил план движения вперед и атаки, которая одна, по его словам, могла вывести нас из неизвестности и западни, как он называл Дрисский лагерь, в которой мы находились. Пфуль во время этих споров и его переводчик Вольцоген (его мост в придворном отношении) молчали. Пфуль только презрительно фыркал и отворачивался, показывая, что он никогда не унизится до возражения против того вздора, который он теперь слышит. Но когда князь Волконский, руководивший прениями, вызвал его на изложение своего мнения, он только сказал:
– Что же меня спрашивать? Генерал Армфельд предложил прекрасную позицию с открытым тылом. Или атаку von diesem italienischen Herrn, sehr schon! [этого итальянского господина, очень хорошо! (нем.) ] Или отступление. Auch gut. [Тоже хорошо (нем.) ] Что ж меня спрашивать? – сказал он. – Ведь вы сами знаете все лучше меня. – Но когда Волконский, нахмурившись, сказал, что он спрашивает его мнение от имени государя, то Пфуль встал и, вдруг одушевившись, начал говорить:
– Все испортили, все спутали, все хотели знать лучше меня, а теперь пришли ко мне: как поправить? Нечего поправлять. Надо исполнять все в точности по основаниям, изложенным мною, – говорил он, стуча костлявыми пальцами по столу. – В чем затруднение? Вздор, Kinder spiel. [детские игрушки (нем.) ] – Он подошел к карте и стал быстро говорить, тыкая сухим пальцем по карте и доказывая, что никакая случайность не может изменить целесообразности Дрисского лагеря, что все предвидено и что ежели неприятель действительно пойдет в обход, то неприятель должен быть неминуемо уничтожен.
Паулучи, не знавший по немецки, стал спрашивать его по французски. Вольцоген подошел на помощь своему принципалу, плохо говорившему по французски, и стал переводить его слова, едва поспевая за Пфулем, который быстро доказывал, что все, все, не только то, что случилось, но все, что только могло случиться, все было предвидено в его плане, и что ежели теперь были затруднения, то вся вина была только в том, что не в точности все исполнено. Он беспрестанно иронически смеялся, доказывал и, наконец, презрительно бросил доказывать, как бросает математик поверять различными способами раз доказанную верность задачи. Вольцоген заменил его, продолжая излагать по французски его мысли и изредка говоря Пфулю: «Nicht wahr, Exellenz?» [Не правда ли, ваше превосходительство? (нем.) ] Пфуль, как в бою разгоряченный человек бьет по своим, сердито кричал на Вольцогена:
– Nun ja, was soll denn da noch expliziert werden? [Ну да, что еще тут толковать? (нем.) ] – Паулучи и Мишо в два голоса нападали на Вольцогена по французски. Армфельд по немецки обращался к Пфулю. Толь по русски объяснял князю Волконскому. Князь Андрей молча слушал и наблюдал.
Из всех этих лиц более всех возбуждал участие в князе Андрее озлобленный, решительный и бестолково самоуверенный Пфуль. Он один из всех здесь присутствовавших лиц, очевидно, ничего не желал для себя, ни к кому не питал вражды, а желал только одного – приведения в действие плана, составленного по теории, выведенной им годами трудов. Он был смешон, был неприятен своей ироничностью, но вместе с тем он внушал невольное уважение своей беспредельной преданностью идее. Кроме того, во всех речах всех говоривших была, за исключением Пфуля, одна общая черта, которой не было на военном совете в 1805 м году, – это был теперь хотя и скрываемый, но панический страх перед гением Наполеона, страх, который высказывался в каждом возражении. Предполагали для Наполеона всё возможным, ждали его со всех сторон и его страшным именем разрушали предположения один другого. Один Пфуль, казалось, и его, Наполеона, считал таким же варваром, как и всех оппонентов своей теории. Но, кроме чувства уважения, Пфуль внушал князю Андрею и чувство жалости. По тому тону, с которым с ним обращались придворные, по тому, что позволил себе сказать Паулучи императору, но главное по некоторой отчаянности выражении самого Пфуля, видно было, что другие знали и он сам чувствовал, что падение его близко. И, несмотря на свою самоуверенность и немецкую ворчливую ироничность, он был жалок с своими приглаженными волосами на височках и торчавшими на затылке кисточками. Он, видимо, хотя и скрывал это под видом раздражения и презрения, он был в отчаянии оттого, что единственный теперь случай проверить на огромном опыте и доказать всему миру верность своей теории ускользал от него.
Прения продолжались долго, и чем дольше они продолжались, тем больше разгорались споры, доходившие до криков и личностей, и тем менее было возможно вывести какое нибудь общее заключение из всего сказанного. Князь Андрей, слушая этот разноязычный говор и эти предположения, планы и опровержения и крики, только удивлялся тому, что они все говорили. Те, давно и часто приходившие ему во время его военной деятельности, мысли, что нет и не может быть никакой военной науки и поэтому не может быть никакого так называемого военного гения, теперь получили для него совершенную очевидность истины. «Какая же могла быть теория и наука в деле, которого условия и обстоятельства неизвестны и не могут быть определены, в котором сила деятелей войны еще менее может быть определена? Никто не мог и не может знать, в каком будет положении наша и неприятельская армия через день, и никто не может знать, какая сила этого или того отряда. Иногда, когда нет труса впереди, который закричит: „Мы отрезаны! – и побежит, а есть веселый, смелый человек впереди, который крикнет: «Ура! – отряд в пять тысяч стоит тридцати тысяч, как под Шепграбеном, а иногда пятьдесят тысяч бегут перед восемью, как под Аустерлицем. Какая же может быть наука в таком деле, в котором, как во всяком практическом деле, ничто не может быть определено и все зависит от бесчисленных условий, значение которых определяется в одну минуту, про которую никто не знает, когда она наступит. Армфельд говорит, что наша армия отрезана, а Паулучи говорит, что мы поставили французскую армию между двух огней; Мишо говорит, что негодность Дрисского лагеря состоит в том, что река позади, а Пфуль говорит, что в этом его сила. Толь предлагает один план, Армфельд предлагает другой; и все хороши, и все дурны, и выгоды всякого положения могут быть очевидны только в тот момент, когда совершится событие. И отчего все говорят: гений военный? Разве гений тот человек, который вовремя успеет велеть подвезти сухари и идти тому направо, тому налево? Оттого только, что военные люди облечены блеском и властью и массы подлецов льстят власти, придавая ей несвойственные качества гения, их называют гениями. Напротив, лучшие генералы, которых я знал, – глупые или рассеянные люди. Лучший Багратион, – сам Наполеон признал это. А сам Бонапарте! Я помню самодовольное и ограниченное его лицо на Аустерлицком поле. Не только гения и каких нибудь качеств особенных не нужно хорошему полководцу, но, напротив, ему нужно отсутствие самых лучших высших, человеческих качеств – любви, поэзии, нежности, философского пытливого сомнения. Он должен быть ограничен, твердо уверен в том, что то, что он делает, очень важно (иначе у него недостанет терпения), и тогда только он будет храбрый полководец. Избави бог, коли он человек, полюбит кого нибудь, пожалеет, подумает о том, что справедливо и что нет. Понятно, что исстари еще для них подделали теорию гениев, потому что они – власть. Заслуга в успехе военного дела зависит не от них, а от того человека, который в рядах закричит: пропали, или закричит: ура! И только в этих рядах можно служить с уверенностью, что ты полезен!“