Понуждение к действиям сексуального характера в уголовном праве России

Поделись знанием:
(перенаправлено с «Ст. 133 УК РФ»)
Перейти к: навигация, поиск

Понуждение к действиям сексуального характера в уголовном праве России — деяние, являющееся преступным согласно статье 133 Уголовного кодекса РФ. Уголовная ответственность устанавливается за склонение (понуждение) лица к вступлению в половую связь (половое сношение, мужеложество, лесбиянство и иные действия сексуального характера) путём шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей).





История

В советском уголовном праве норма, аналогичная ст. 133 УК РФ, впервые появилась 10 июля 1923 года, когда в действующий тогда УК РСФСР 1922 года была введена ст. 169-а, устанавливающая ответственность за понуждение женщины к вступлению в половую связь с лицом, в отношении которого женщина является материально или по службе зависимой. С принятием УК РСФСР 1926 года состав данной нормы был расширен: в него было, кроме половой связи, было включено и удовлетворение половой страсти в иной форме. С принятием УК РСФСР 1960 года уголовно-правовое регулирование в данной области изменений не претерпело: тождественная норма содержалась в ст. 118 данного акта.

Ещё в период действия данной нормы указывалось на её недостатки: в частности, указывалось на то, что в практике распространёнными являются случаи понуждения к вступлению в половую связь с использованием не только материальной или служебной, но и иной зависимости (например, падчерицы от отчима), угроз применения насилия в будущем, уничтожения или повреждения имущества, разглашения компрометирующих сведений; кроме того, указывалось, что в некоторых случаях потерпевшими от понуждения становились не только женщины, но и мужчины[1]. Критики нормы отмечали, что она противоречит принципу равенства граждан перед законом: несмотря на отсутствие различий в содержании половой свободы мужчин и женщин, уголовно-правовой охраной от недобровольных (а не только от насильственных) посягательств охранялась лишь половая свободы женщин[2].

Исходя из этого, законодатель сформулировал состав ст. 133 УК РФ более широко, исключив указание на пол потерпевшего и дополнив перечень возможных способов совершения деяния.

В период действия УК РФ 1996 года содержательные изменения были внесены в статью лишь Федеральным законом от 29.02.2012 № 14-ФЗ, который ввёл новый квалифицирующий признак данного деяния — совершение его в отношении несовершеннолетнего потерпевшего. Прочие изменения (ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 07.12.2011 № 420-ФЗ) затрагивали лишь санкцию статьи.

Состав преступления

Объект преступления

Основным непосредственным объектом понуждения к действиям сексуального характера является половая свобода (право по своему выбору вступать в половые отношения с определённым партнёром)[3].

Дополнительными факультативными объектами могут выступать такие честь и достоинство потерпевших, общественные отношения собственности, иные права и интересы потерпевших (например, трудовые)[4].

Потерпевшим может быть любое лицо, как мужчина, так и женщина. Не исключается возможность признания потерпевшими от данного преступления несовершеннолетних или малолетних лиц (квалифицированный состав)[5].

При использовании материальной или иной зависимости для совершения преступления потерпевшим может быть лицо, находящееся в такой зависимости[6].

В теории уголовного права выделяют два вида зависимости: вертикальную и горизонтальную. Вертикальная зависимость предполагает различие социального статуса доминирующего и зависимого лица, которое предполагает либо возможность применения к зависимому лицу негативных мер различного характера, ограничивающих его волю или поступки (подчиннённый — начальник; подсудимый — следователь), либо возможность поставления зависимого лица в ситуацию, когда оно не может полноценно реализовывать свои потребности (например, материальная зависимость, вытекающая из факта иждивения). При горизонтальной зависимости доминирующее и зависимое лицо имеют равный социально-правовой статус (супруги, солдаты в воинской части, осуждённые в колонии), однако реально сложившиеся отношения носят характер доминирования одного лица над другим. Оба вида зависимости могут использоваться для понуждения к действиям сексуального характера[7].

Материальная зависимость может быть связана с нахождением потерпевшего на иждивении у виновного лица. Иная зависимость, как правило, является следствием служебной подчинённости или подконтрольности одного лица другому (например, такая зависимость имеется в отношениях начальник — подчинённый, студент — преподаватель, спортсмен — тренер, врач — пациент и др.)[8].

Объективная сторона преступления

Преступление совершается в форме действия, которым выступает понуждение потерпевших к вступлению в сексуальные отношения[4]. Понуждение может совершаться как при непосредственном контакте, так и с использованием средств связи, в том числе в письменной форме, и заключается в том, что потерпевший ставится перед выбором: претерпеть ущерб своим правам и законным интересам, либо вступить в сексуальный контакт с виновным[9]. Не имеет значения момент реализации угрозы: понуждающий может сообщить о намерении совершить причиняющие ущерб действия немедленно или в будущем[10].

Т. В. Кондрашова высказывает мнение, согласно которому адресат угроз (либо зависимое лицо) и лицо, с которым виновный намеревается вступить в сексуальный контакт, не обязательно должны совпадать: угрозы могут быть направлены и на лицо, являющееся для потерпевших близким, т.е. такое лицо, чьи интересы потерпевшим небезразличны настолько, что они готовы пожертвовать собственной половой свободой[11]. Другие учёные указывают, что использоваться должна материальная или иная зависимость именно потерпевших, а не иных лиц (например, родственников или близких). Понуждение к вступлению в половую связь путём оказания давления на таких лиц не образует состава преступления[6] .

Уголовно-правовое значение имеет способ совершения деяния, которым может выступать шантаж, угроза уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо использование материальной или иной зависимости потерпевших.

Под шантажом понимается угроза распространить сведения, которые каким-либо образом порочат, компрометируют потерпевших, либо огласка которых способна повлечь нежелательные для них последствия[4]. Таковыми могут являться, например, сведения, способные вызвать негативную оценку (моральную или правовую) потерпевшего обществом[9]. При этом не имеет значения, являются разглашаемые сведения истинными или ложными.

Угроза уничтожением, повреждением или изъятием имущества представляет собой явно выраженное намерение причинить имущественный ущерб потерпевшему соответствующим способом. Под уничтожением понимается приведение имущества в такое состояние, что оно полностью утрачивается, либо не может быть использовано по своему прямому назначению без экономически несоразмерных затрат на его восстановление. При повреждении имущества утрачивается возможность использования его по назначению полностью или частично, однако восстановление имущества является возможным и экономически целесообразным. Угроза уничтожением или повреждением имущества может касаться как всего имущества потерпевших, так и его части. Изъятие имущества может полным или частичным, временным или постоянным[11].

Использование материальной или иной зависимости предполагает угрозу совершить определённые действия в отношении зависимого лица, которые приведут к ущемлению его законных прав и интересов: уменьшение заработной платы, увольнение, создание препятствий в продвижении по службе или в прохождении учёбы, лишение жилья, неправомерное привлечение к ответственности и т. д.[6] Данная угроза может высказываться прямо или следовать из обстановки, в которую поставлены потерпевшие, сложившегося уклада взаимоотношений между понуждающим и потерпевшими[11].

Для признания деяния преступным необходимо установить не только факт наличия зависимости и факт вступления в половую связь, но и обстоятельства, свидетельствующие о использовании зависимости для понуждения потерпевшего.

Так, Пленум Верховного Суда СССР отменил приговор и прекратил производство по делу А., указав, что «хотя А. и является преподавателем училища, студенткой которого была потерпевшая, однако по делу не установлено, что это обстоятельство было использовано А. для склонения П. к интимной близости. Сам же факт вступления преподавателя А. в половую связь со студенткой хотя и является аморальным, однако состава преступления не содержит»[12]

Данный перечень способов совершения деяния является исчерпывающим: понуждение к вступлению в половые отношения иными способами, не предусмотренными ст. 133 УК РФ (например, угроза распространением сведений, не порочащих потерпевшего, но составляющих его личную тайну, обещание жениться, угроза самоубийством и т. д.), не образует состава данного преступления. Способом совершения данного преступления не может выступать также насилие или угроза насилия, подразумевающая возможность применения насилия непосредственно в случае отказа от полового контакта, так как деяния такого рода рассматриваются законом как изнасилование (ст. 131 УК РФ) или насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ)[4]. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью в будущем также не образует состава данного преступления, однако может влечь за собой ответственность по ст. 119 УК РФ[13]. Угроза причинением менее тяжкого вреда здоровью в будущем с целью понудить лицо к вступлению в сексуальные отношения не образует состава преступления.

Назойливые и циничные предложения вступить в половую связь, неприличные намёки и другие подобные действия (так называемое «сексуальное домогательство») не рассматриваются российским уголовным правом как преступные действия[14].

Не может рассматриваться как понуждение к действиям сексуального характера предложение каких-либо благ или льгот (материальных или связанных, например, с общим покровительством) лицу, находящемуся от предлагаемого в материальной или иной зависимости, за вступление в половой контакт, так как при этом отсутствует какое-либо понуждение, а также не ущемляются описанными в ст. 133 УК РФ способами интересы зависимого лица[14]. Противоположную точку зрения высказывал А. А. Пионтковский, который считал, что «понуждение женщины может быть совершено и путём применения угроз, и путём обещания каких-либо выгод»[15], однако в настоящее время подобные действия не считаются преступными. Т. В. Кондрашова отмечает, что совершение сексуальных действий за вознаграждение является проституцией, а не понуждением к действиям сексуального характера[16].

Также не могут рассматриваться как понуждение обещания выполнить действия, являющиеся реализацией прав лица, предоставленных ему законом или иными актами (например, возбуждение производства по делу о реально совершённом правонарушении)[16], обман или злоупотребление доверием (например, заведомо ложное обещание вступить в брак)[17].

Состав формальный, установление наступления каких-либо последствий для привлечения к ответственности не требуется. Однако для того, чтобы деяние не было признано малозначительным, угроза причинения вреда интересам потерпевших должна носить достаточно существенный характер, быть связанной с причинением значимого ущерба их интересам[11]. Деяние окончено непосредственно с момента совершения противоправных действий, направленных на склонение к вступлению в сексуальный контакт, независимо от их успешности (в частности, от наличия согласия или отказа потерпевшего лица на их совершение)[17]. Фактическое осуществление такого контакта находится за пределами состава данного деяния[4].

Субъект преступления

Субъект данного преступления, если оно совершается путём шантажа, либо угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества, общий: вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет. При использовании материальной или иной зависимости субъект специальный: это лицо, исполняющее доминирующую роль в отношениях зависимости в силу должностного или служебного положения, родственных отношений или иных факторов.

Субъектом признаётся именно то лицо, которое осуществляло понуждение к вступлению в сексуальную связь описанными в законе способами, независимо от того, само ли оно воспользовалось результатами понуждения или осуществляло эти действия в интересах третьего лица[4]. Если действия совершаются в интересах третьего лица, оно несёт ответственность лишь если является организатором, подстрекателем или пособником данного преступления. В связи с этим высказываются предложения о включении непосредственного осуществления недобровольных действий сексуального характера в состав ст. 133 УК (при этом неудавшееся понуждение к подобным действиям будет рассматриваться как покушение на преступление)[18].

Субъективная сторона преступления

Данное деяние совершается только с прямым умыслом[4]. Виновное лицо осознаёт, что согласие потерпевшей на вступление в половую связь не является в полной мере добровольным и обусловлено боязнью реализации угроз или ухудшения своего положения вследствие использования виновным материальной или иной зависимости, и желает получить такое согласие[14].

Мотивы преступления в законе не раскрываются. Как правило, они носят сексуальный характер, но могут быть и иными (например, хулиганскими или связанными с местью)[14].

Квалифицирующие признаки

Квалифицирующим признаком (ч. 2 ст. 133) признаётся совершение деяния в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней). Данный признак был введён Федеральным законом от 29.02.2012 № 14-ФЗ.

В качестве основного непосредственного объекта деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 133 УК РФ, помимо половой свободы, может выступать половая неприкосновенность лица. Половая неприкосновенность рассматривается как объект преступления применительно к потерпевшим, не достигшим 16-летнего возраста[19]. Кроме того, совершение описанных в ст. 133 УК РФ действий в отношении несовершеннолетнего потерпевшего посягает также на интересы нормального психического и физического развития несовершеннолетних[20]. Это дополнительный непосредственный объект данного преступления.

Квалификация и отграничение от других составов преступлений

Реальное выполнение угрозы при шантаже, если оно связано с распространением заведомо ложных сведений, может быть квалифицировано как клевета (ст. 1281 УК РФ). При наличии признаков соответствующих деяний, реальное выполнение угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества может быть квалифицировано как грабёж (ст. 161 УК РФ), разбой (ст. 162 УК РФ), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ), умышленное уничтожение или повреждение имущества (ст. 167 УК РФ), самоуправство (ст. 330 УК РФ)[6].

Фактическое использование материальной или иной зависимости потерпевшего для ущемления его законных интересов может квалифицироваться (при наличии признаков соответствующих составов преступлений) по ст. 145.1 (невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат), ст. 201 (злоупотребление полномочиями), ст. 285 (злоупотребление должностными полномочиями), ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и др.[21].

С принятием Федерального закона от 29.02.2012 № 14-ФЗ, включившего в ст. 131 примечание, согласно которому лицо, не достигшее 12-летнего возраста, при посягательствах на его половую неприкосновенность во всех случаях должно признаваться находящимся в беспомощном состоянии, фактически исключается возможность квалификации по ст. 133 УК РФ понуждения к действиям сексуального характера таких лиц.

Фактическое совершение полового сношения, мужеложства, лесбиянства или иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста может квалифицироваться по ст. 134 и 135 УК РФ[4].

Санкция

Санкция ч. 1 ст. 133 носит альтернативный характер и предусматривает назначение одного из следующих наказаний: штраф в размере до 120 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 1 года, либо обязательные работы на срок до 480 часов, либо исправительные работы на срок до 2 лет, либо принудительные работы на срок до 1 года, либо лишение свободы на срок до 1 года. Данное деяние, таким образом, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Санкция ч. 2 ст. 133 также носит альтернативный характер и предусматривает назначение одного из следующих основных наказаний: принудительные работы на срок до 6 лет либо лишение свободы на срок до 5 лет. В качестве дополнительного наказания может назначаться лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет. Данное деяние относится к категории преступлений средней тяжести.

Напишите отзыв о статье "Понуждение к действиям сексуального характера в уголовном праве России"

Ссылки

  • [www.supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=9636 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4.12.2014 № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности»].

Примечания

  1. Игнатов А. Н. Квалификация половых преступлений. М., 1974. С. 175.
  2. Полный курс уголовного права: в 5 т. / под ред. А. И. Коробеева. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2008. — Т. II. Преступления против личности. — С. 554. — 682 с. — 2000 экз. — ISBN 978-5-94201-543-5.
  3. Уголовное право. Особенная часть / под ред. И. В. Шишко. — М.: Проспект, 2012. — С. 118. — 752 с. — ISBN 978-5-392-02569-5.
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 Уголовное право. Особенная часть / под ред. И. В. Шишко. — М.: Проспект, 2012. — С. 119. — 752 с. — ISBN 978-5-392-02569-5.
  5. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / М. П. Журавлев [и др.]; под ред. А. И. Рарога. — 6-е изд., перераб. и доп.. — М.: ТК Велби, Проспект, 2008. — С. 343. — 704 с. — ISBN 978-5-482-01700-5.
  6. 1 2 3 4 Уголовное право России. Части Общая и Особенная / М. П. Журавлев [и др.]; под ред. А. И. Рарога. — 6-е изд., перераб. и доп.. — М.: ТК Велби, Проспект, 2008. — С. 344. — 704 с. — ISBN 978-5-482-01700-5.
  7. Полный курс уголовного права: в 5 т. / под ред. А. И. Коробеева. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2008. — Т. II. Преступления против личности. — С. 558. — 682 с. — 2000 экз. — ISBN 978-5-94201-543-5.
  8. Российское уголовное право: учебник. В 2-х тт. Т. 2. Особенная часть / под ред Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. — 2-е изд., перераб. и доп.. — М.: ТК Велби, Проспект, 2007. — С. 109. — 664 с. — ISBN 978-5-482-01455-4.
  9. 1 2 Курс российского уголовного права. Особенная часть / под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. — М.: Спарк, 2002. — С. 247. — 1040 с. — ISBN 5-88914-188-0.
  10. Полный курс уголовного права: в 5 т. / под ред. А. И. Коробеева. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2008. — Т. II. Преступления против личности. — С. 556. — 682 с. — 2000 экз. — ISBN 978-5-94201-543-5.
  11. 1 2 3 4 Полный курс уголовного права: в 5 т. / под ред. А. И. Коробеева. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2008. — Т. II. Преступления против личности. — С. 557. — 682 с. — 2000 экз. — ISBN 978-5-94201-543-5.
  12. Бюллетень Верховного Суда СССР. 1968. № 1. С. 21-22.
  13. Российское уголовное право. Особенная часть / под ред. В. С. Комиссарова. — СПб.: Питер, 2008. — С. 133. — 720 с. — ISBN 978-5-469-01524-6.
  14. 1 2 3 4 Российское уголовное право: учебник. В 2-х тт. Т. 2. Особенная часть / под ред Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. — 2-е изд., перераб. и доп.. — М.: ТК Велби, Проспект, 2007. — С. 110. — 664 с. — ISBN 978-5-482-01455-4.
  15. Курс советского уголовного права. Часть Особенная. Т. V. М., 1971. С. 163.
  16. 1 2 Полный курс уголовного права: в 5 т. / под ред. А. И. Коробеева. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2008. — Т. II. Преступления против личности. — С. 559. — 682 с. — 2000 экз. — ISBN 978-5-94201-543-5.
  17. 1 2 [www.supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=9636 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4.12.2014 № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности»].
  18. Курс уголовного права. Особенная часть / под ред. Г. Н. Борзенкова, В. С. Комиссарова. — М.: Зерцало-М, 2002. — Т. 3. Глава VI. § 5.
  19. Курс уголовного права. Особенная часть / под ред. Г. Н. Борзенкова, В. С. Комиссарова. — М.: Зерцало-М, 2002. — Т. 3. Глава VI. § 3.
  20. Уголовное право. Особенная часть / под ред. И. В. Шишко. — М.: Проспект, 2012. — С. 111. — 752 с. — ISBN 978-5-392-02569-5.
  21. Российское уголовное право. Особенная часть / под ред. В. С. Комиссарова. — СПб.: Питер, 2008. — С. 134. — 720 с. — ISBN 978-5-469-01524-6.

Отрывок, характеризующий Понуждение к действиям сексуального характера в уголовном праве России

– Ну да, посылай третью роту опять, – поспешно сказал офицер.
– А вы кто же, не из докторов?
– Нет, я так, – отвечал Пьер. И Пьер пошел под гору опять мимо ополченцев.
– Ах, проклятые! – проговорил следовавший за ним офицер, зажимая нос и пробегая мимо работающих.
– Вон они!.. Несут, идут… Вон они… сейчас войдут… – послышались вдруг голоса, и офицеры, солдаты и ополченцы побежали вперед по дороге.
Из под горы от Бородина поднималось церковное шествие. Впереди всех по пыльной дороге стройно шла пехота с снятыми киверами и ружьями, опущенными книзу. Позади пехоты слышалось церковное пение.
Обгоняя Пьера, без шапок бежали навстречу идущим солдаты и ополченцы.
– Матушку несут! Заступницу!.. Иверскую!..
– Смоленскую матушку, – поправил другой.
Ополченцы – и те, которые были в деревне, и те, которые работали на батарее, – побросав лопаты, побежали навстречу церковному шествию. За батальоном, шедшим по пыльной дороге, шли в ризах священники, один старичок в клобуке с причтом и певчпми. За ними солдаты и офицеры несли большую, с черным ликом в окладе, икону. Это была икона, вывезенная из Смоленска и с того времени возимая за армией. За иконой, кругом ее, впереди ее, со всех сторон шли, бежали и кланялись в землю с обнаженными головами толпы военных.
Взойдя на гору, икона остановилась; державшие на полотенцах икону люди переменились, дьячки зажгли вновь кадила, и начался молебен. Жаркие лучи солнца били отвесно сверху; слабый, свежий ветерок играл волосами открытых голов и лентами, которыми была убрана икона; пение негромко раздавалось под открытым небом. Огромная толпа с открытыми головами офицеров, солдат, ополченцев окружала икону. Позади священника и дьячка, на очищенном месте, стояли чиновные люди. Один плешивый генерал с Георгием на шее стоял прямо за спиной священника и, не крестясь (очевидно, пемец), терпеливо дожидался конца молебна, который он считал нужным выслушать, вероятно, для возбуждения патриотизма русского народа. Другой генерал стоял в воинственной позе и потряхивал рукой перед грудью, оглядываясь вокруг себя. Между этим чиновным кружком Пьер, стоявший в толпе мужиков, узнал некоторых знакомых; но он не смотрел на них: все внимание его было поглощено серьезным выражением лиц в этой толпе солдат и оиолченцев, однообразно жадно смотревших на икону. Как только уставшие дьячки (певшие двадцатый молебен) начинали лениво и привычно петь: «Спаси от бед рабы твоя, богородице», и священник и дьякон подхватывали: «Яко вси по бозе к тебе прибегаем, яко нерушимой стене и предстательству», – на всех лицах вспыхивало опять то же выражение сознания торжественности наступающей минуты, которое он видел под горой в Можайске и урывками на многих и многих лицах, встреченных им в это утро; и чаще опускались головы, встряхивались волоса и слышались вздохи и удары крестов по грудям.
Толпа, окружавшая икону, вдруг раскрылась и надавила Пьера. Кто то, вероятно, очень важное лицо, судя по поспешности, с которой перед ним сторонились, подходил к иконе.
Это был Кутузов, объезжавший позицию. Он, возвращаясь к Татариновой, подошел к молебну. Пьер тотчас же узнал Кутузова по его особенной, отличавшейся от всех фигуре.
В длинном сюртуке на огромном толщиной теле, с сутуловатой спиной, с открытой белой головой и с вытекшим, белым глазом на оплывшем лице, Кутузов вошел своей ныряющей, раскачивающейся походкой в круг и остановился позади священника. Он перекрестился привычным жестом, достал рукой до земли и, тяжело вздохнув, опустил свою седую голову. За Кутузовым был Бенигсен и свита. Несмотря на присутствие главнокомандующего, обратившего на себя внимание всех высших чинов, ополченцы и солдаты, не глядя на него, продолжали молиться.
Когда кончился молебен, Кутузов подошел к иконе, тяжело опустился на колена, кланяясь в землю, и долго пытался и не мог встать от тяжести и слабости. Седая голова его подергивалась от усилий. Наконец он встал и с детски наивным вытягиванием губ приложился к иконе и опять поклонился, дотронувшись рукой до земли. Генералитет последовал его примеру; потом офицеры, и за ними, давя друг друга, топчась, пыхтя и толкаясь, с взволнованными лицами, полезли солдаты и ополченцы.


Покачиваясь от давки, охватившей его, Пьер оглядывался вокруг себя.
– Граф, Петр Кирилыч! Вы как здесь? – сказал чей то голос. Пьер оглянулся.
Борис Друбецкой, обчищая рукой коленки, которые он запачкал (вероятно, тоже прикладываясь к иконе), улыбаясь подходил к Пьеру. Борис был одет элегантно, с оттенком походной воинственности. На нем был длинный сюртук и плеть через плечо, так же, как у Кутузова.
Кутузов между тем подошел к деревне и сел в тени ближайшего дома на лавку, которую бегом принес один казак, а другой поспешно покрыл ковриком. Огромная блестящая свита окружила главнокомандующего.
Икона тронулась дальше, сопутствуемая толпой. Пьер шагах в тридцати от Кутузова остановился, разговаривая с Борисом.
Пьер объяснил свое намерение участвовать в сражении и осмотреть позицию.
– Вот как сделайте, – сказал Борис. – Je vous ferai les honneurs du camp. [Я вас буду угощать лагерем.] Лучше всего вы увидите все оттуда, где будет граф Бенигсен. Я ведь при нем состою. Я ему доложу. А если хотите объехать позицию, то поедемте с нами: мы сейчас едем на левый фланг. А потом вернемся, и милости прошу у меня ночевать, и партию составим. Вы ведь знакомы с Дмитрием Сергеичем? Он вот тут стоит, – он указал третий дом в Горках.
– Но мне бы хотелось видеть правый фланг; говорят, он очень силен, – сказал Пьер. – Я бы хотел проехать от Москвы реки и всю позицию.
– Ну, это после можете, а главный – левый фланг…
– Да, да. А где полк князя Болконского, не можете вы указать мне? – спросил Пьер.
– Андрея Николаевича? мы мимо проедем, я вас проведу к нему.
– Что ж левый фланг? – спросил Пьер.
– По правде вам сказать, entre nous, [между нами,] левый фланг наш бог знает в каком положении, – сказал Борис, доверчиво понижая голос, – граф Бенигсен совсем не то предполагал. Он предполагал укрепить вон тот курган, совсем не так… но, – Борис пожал плечами. – Светлейший не захотел, или ему наговорили. Ведь… – И Борис не договорил, потому что в это время к Пьеру подошел Кайсаров, адъютант Кутузова. – А! Паисий Сергеич, – сказал Борис, с свободной улыбкой обращаясь к Кайсарову, – А я вот стараюсь объяснить графу позицию. Удивительно, как мог светлейший так верно угадать замыслы французов!
– Вы про левый фланг? – сказал Кайсаров.
– Да, да, именно. Левый фланг наш теперь очень, очень силен.
Несмотря на то, что Кутузов выгонял всех лишних из штаба, Борис после перемен, произведенных Кутузовым, сумел удержаться при главной квартире. Борис пристроился к графу Бенигсену. Граф Бенигсен, как и все люди, при которых находился Борис, считал молодого князя Друбецкого неоцененным человеком.
В начальствовании армией были две резкие, определенные партии: партия Кутузова и партия Бенигсена, начальника штаба. Борис находился при этой последней партии, и никто так, как он, не умел, воздавая раболепное уважение Кутузову, давать чувствовать, что старик плох и что все дело ведется Бенигсеном. Теперь наступила решительная минута сражения, которая должна была или уничтожить Кутузова и передать власть Бенигсену, или, ежели бы даже Кутузов выиграл сражение, дать почувствовать, что все сделано Бенигсеном. Во всяком случае, за завтрашний день должны были быть розданы большие награды и выдвинуты вперед новые люди. И вследствие этого Борис находился в раздраженном оживлении весь этот день.
За Кайсаровым к Пьеру еще подошли другие из его знакомых, и он не успевал отвечать на расспросы о Москве, которыми они засыпали его, и не успевал выслушивать рассказов, которые ему делали. На всех лицах выражались оживление и тревога. Но Пьеру казалось, что причина возбуждения, выражавшегося на некоторых из этих лиц, лежала больше в вопросах личного успеха, и у него не выходило из головы то другое выражение возбуждения, которое он видел на других лицах и которое говорило о вопросах не личных, а общих, вопросах жизни и смерти. Кутузов заметил фигуру Пьера и группу, собравшуюся около него.
– Позовите его ко мне, – сказал Кутузов. Адъютант передал желание светлейшего, и Пьер направился к скамейке. Но еще прежде него к Кутузову подошел рядовой ополченец. Это был Долохов.
– Этот как тут? – спросил Пьер.
– Это такая бестия, везде пролезет! – отвечали Пьеру. – Ведь он разжалован. Теперь ему выскочить надо. Какие то проекты подавал и в цепь неприятельскую ночью лазил… но молодец!..
Пьер, сняв шляпу, почтительно наклонился перед Кутузовым.
– Я решил, что, ежели я доложу вашей светлости, вы можете прогнать меня или сказать, что вам известно то, что я докладываю, и тогда меня не убудет… – говорил Долохов.
– Так, так.
– А ежели я прав, то я принесу пользу отечеству, для которого я готов умереть.
– Так… так…
– И ежели вашей светлости понадобится человек, который бы не жалел своей шкуры, то извольте вспомнить обо мне… Может быть, я пригожусь вашей светлости.
– Так… так… – повторил Кутузов, смеющимся, суживающимся глазом глядя на Пьера.
В это время Борис, с своей придворной ловкостью, выдвинулся рядом с Пьером в близость начальства и с самым естественным видом и не громко, как бы продолжая начатый разговор, сказал Пьеру:
– Ополченцы – те прямо надели чистые, белые рубахи, чтобы приготовиться к смерти. Какое геройство, граф!
Борис сказал это Пьеру, очевидно, для того, чтобы быть услышанным светлейшим. Он знал, что Кутузов обратит внимание на эти слова, и действительно светлейший обратился к нему:
– Ты что говоришь про ополченье? – сказал он Борису.
– Они, ваша светлость, готовясь к завтрашнему дню, к смерти, надели белые рубахи.
– А!.. Чудесный, бесподобный народ! – сказал Кутузов и, закрыв глаза, покачал головой. – Бесподобный народ! – повторил он со вздохом.
– Хотите пороху понюхать? – сказал он Пьеру. – Да, приятный запах. Имею честь быть обожателем супруги вашей, здорова она? Мой привал к вашим услугам. – И, как это часто бывает с старыми людьми, Кутузов стал рассеянно оглядываться, как будто забыв все, что ему нужно было сказать или сделать.
Очевидно, вспомнив то, что он искал, он подманил к себе Андрея Сергеича Кайсарова, брата своего адъютанта.
– Как, как, как стихи то Марина, как стихи, как? Что на Геракова написал: «Будешь в корпусе учитель… Скажи, скажи, – заговорил Кутузов, очевидно, собираясь посмеяться. Кайсаров прочел… Кутузов, улыбаясь, кивал головой в такт стихов.
Когда Пьер отошел от Кутузова, Долохов, подвинувшись к нему, взял его за руку.
– Очень рад встретить вас здесь, граф, – сказал он ему громко и не стесняясь присутствием посторонних, с особенной решительностью и торжественностью. – Накануне дня, в который бог знает кому из нас суждено остаться в живых, я рад случаю сказать вам, что я жалею о тех недоразумениях, которые были между нами, и желал бы, чтобы вы не имели против меня ничего. Прошу вас простить меня.
Пьер, улыбаясь, глядел на Долохова, не зная, что сказать ему. Долохов со слезами, выступившими ему на глаза, обнял и поцеловал Пьера.
Борис что то сказал своему генералу, и граф Бенигсен обратился к Пьеру и предложил ехать с собою вместе по линии.
– Вам это будет интересно, – сказал он.
– Да, очень интересно, – сказал Пьер.
Через полчаса Кутузов уехал в Татаринову, и Бенигсен со свитой, в числе которой был и Пьер, поехал по линии.


Бенигсен от Горок спустился по большой дороге к мосту, на который Пьеру указывал офицер с кургана как на центр позиции и у которого на берегу лежали ряды скошенной, пахнувшей сеном травы. Через мост они проехали в село Бородино, оттуда повернули влево и мимо огромного количества войск и пушек выехали к высокому кургану, на котором копали землю ополченцы. Это был редут, еще не имевший названия, потом получивший название редута Раевского, или курганной батареи.
Пьер не обратил особенного внимания на этот редут. Он не знал, что это место будет для него памятнее всех мест Бородинского поля. Потом они поехали через овраг к Семеновскому, в котором солдаты растаскивали последние бревна изб и овинов. Потом под гору и на гору они проехали вперед через поломанную, выбитую, как градом, рожь, по вновь проложенной артиллерией по колчам пашни дороге на флеши [род укрепления. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ], тоже тогда еще копаемые.
Бенигсен остановился на флешах и стал смотреть вперед на (бывший еще вчера нашим) Шевардинский редут, на котором виднелось несколько всадников. Офицеры говорили, что там был Наполеон или Мюрат. И все жадно смотрели на эту кучку всадников. Пьер тоже смотрел туда, стараясь угадать, который из этих чуть видневшихся людей был Наполеон. Наконец всадники съехали с кургана и скрылись.
Бенигсен обратился к подошедшему к нему генералу и стал пояснять все положение наших войск. Пьер слушал слова Бенигсена, напрягая все свои умственные силы к тому, чтоб понять сущность предстоящего сражения, но с огорчением чувствовал, что умственные способности его для этого были недостаточны. Он ничего не понимал. Бенигсен перестал говорить, и заметив фигуру прислушивавшегося Пьера, сказал вдруг, обращаясь к нему:
– Вам, я думаю, неинтересно?
– Ах, напротив, очень интересно, – повторил Пьер не совсем правдиво.
С флеш они поехали еще левее дорогою, вьющеюся по частому, невысокому березовому лесу. В середине этого
леса выскочил перед ними на дорогу коричневый с белыми ногами заяц и, испуганный топотом большого количества лошадей, так растерялся, что долго прыгал по дороге впереди их, возбуждая общее внимание и смех, и, только когда в несколько голосов крикнули на него, бросился в сторону и скрылся в чаще. Проехав версты две по лесу, они выехали на поляну, на которой стояли войска корпуса Тучкова, долженствовавшего защищать левый фланг.
Здесь, на крайнем левом фланге, Бенигсен много и горячо говорил и сделал, как казалось Пьеру, важное в военном отношении распоряжение. Впереди расположения войск Тучкова находилось возвышение. Это возвышение не было занято войсками. Бенигсен громко критиковал эту ошибку, говоря, что было безумно оставить незанятою командующую местностью высоту и поставить войска под нею. Некоторые генералы выражали то же мнение. Один в особенности с воинской горячностью говорил о том, что их поставили тут на убой. Бенигсен приказал своим именем передвинуть войска на высоту.
Распоряжение это на левом фланге еще более заставило Пьера усумниться в его способности понять военное дело. Слушая Бенигсена и генералов, осуждавших положение войск под горою, Пьер вполне понимал их и разделял их мнение; но именно вследствие этого он не мог понять, каким образом мог тот, кто поставил их тут под горою, сделать такую очевидную и грубую ошибку.
Пьер не знал того, что войска эти были поставлены не для защиты позиции, как думал Бенигсен, а были поставлены в скрытое место для засады, то есть для того, чтобы быть незамеченными и вдруг ударить на подвигавшегося неприятеля. Бенигсен не знал этого и передвинул войска вперед по особенным соображениям, не сказав об этом главнокомандующему.


Князь Андрей в этот ясный августовский вечер 25 го числа лежал, облокотившись на руку, в разломанном сарае деревни Князькова, на краю расположения своего полка. В отверстие сломанной стены он смотрел на шедшую вдоль по забору полосу тридцатилетних берез с обрубленными нижними сучьями, на пашню с разбитыми на ней копнами овса и на кустарник, по которому виднелись дымы костров – солдатских кухонь.
Как ни тесна и никому не нужна и ни тяжка теперь казалась князю Андрею его жизнь, он так же, как и семь лет тому назад в Аустерлице накануне сражения, чувствовал себя взволнованным и раздраженным.
Приказания на завтрашнее сражение были отданы и получены им. Делать ему было больше нечего. Но мысли самые простые, ясные и потому страшные мысли не оставляли его в покое. Он знал, что завтрашнее сражение должно было быть самое страшное изо всех тех, в которых он участвовал, и возможность смерти в первый раз в его жизни, без всякого отношения к житейскому, без соображений о том, как она подействует на других, а только по отношению к нему самому, к его душе, с живостью, почти с достоверностью, просто и ужасно, представилась ему. И с высоты этого представления все, что прежде мучило и занимало его, вдруг осветилось холодным белым светом, без теней, без перспективы, без различия очертаний. Вся жизнь представилась ему волшебным фонарем, в который он долго смотрел сквозь стекло и при искусственном освещении. Теперь он увидал вдруг, без стекла, при ярком дневном свете, эти дурно намалеванные картины. «Да, да, вот они те волновавшие и восхищавшие и мучившие меня ложные образы, – говорил он себе, перебирая в своем воображении главные картины своего волшебного фонаря жизни, глядя теперь на них при этом холодном белом свете дня – ясной мысли о смерти. – Вот они, эти грубо намалеванные фигуры, которые представлялись чем то прекрасным и таинственным. Слава, общественное благо, любовь к женщине, самое отечество – как велики казались мне эти картины, какого глубокого смысла казались они исполненными! И все это так просто, бледно и грубо при холодном белом свете того утра, которое, я чувствую, поднимается для меня». Три главные горя его жизни в особенности останавливали его внимание. Его любовь к женщине, смерть его отца и французское нашествие, захватившее половину России. «Любовь!.. Эта девочка, мне казавшаяся преисполненною таинственных сил. Как же я любил ее! я делал поэтические планы о любви, о счастии с нею. О милый мальчик! – с злостью вслух проговорил он. – Как же! я верил в какую то идеальную любовь, которая должна была мне сохранить ее верность за целый год моего отсутствия! Как нежный голубок басни, она должна была зачахнуть в разлуке со мной. А все это гораздо проще… Все это ужасно просто, гадко!
Отец тоже строил в Лысых Горах и думал, что это его место, его земля, его воздух, его мужики; а пришел Наполеон и, не зная об его существовании, как щепку с дороги, столкнул его, и развалились его Лысые Горы и вся его жизнь. А княжна Марья говорит, что это испытание, посланное свыше. Для чего же испытание, когда его уже нет и не будет? никогда больше не будет! Его нет! Так кому же это испытание? Отечество, погибель Москвы! А завтра меня убьет – и не француз даже, а свой, как вчера разрядил солдат ружье около моего уха, и придут французы, возьмут меня за ноги и за голову и швырнут в яму, чтоб я не вонял им под носом, и сложатся новые условия жизни, которые будут также привычны для других, и я не буду знать про них, и меня не будет».
Он поглядел на полосу берез с их неподвижной желтизной, зеленью и белой корой, блестящих на солнце. «Умереть, чтобы меня убили завтра, чтобы меня не было… чтобы все это было, а меня бы не было». Он живо представил себе отсутствие себя в этой жизни. И эти березы с их светом и тенью, и эти курчавые облака, и этот дым костров – все вокруг преобразилось для него и показалось чем то страшным и угрожающим. Мороз пробежал по его спине. Быстро встав, он вышел из сарая и стал ходить.
За сараем послышались голоса.
– Кто там? – окликнул князь Андрей.
Красноносый капитан Тимохин, бывший ротный командир Долохова, теперь, за убылью офицеров, батальонный командир, робко вошел в сарай. За ним вошли адъютант и казначей полка.
Князь Андрей поспешно встал, выслушал то, что по службе имели передать ему офицеры, передал им еще некоторые приказания и сбирался отпустить их, когда из за сарая послышался знакомый, пришепетывающий голос.
– Que diable! [Черт возьми!] – сказал голос человека, стукнувшегося обо что то.
Князь Андрей, выглянув из сарая, увидал подходящего к нему Пьера, который споткнулся на лежавшую жердь и чуть не упал. Князю Андрею вообще неприятно было видеть людей из своего мира, в особенности же Пьера, который напоминал ему все те тяжелые минуты, которые он пережил в последний приезд в Москву.