Суд времени

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Суд времени

Заставка программы
Жанр

Ток-шоу

Производство

Пятый канал

Ведущий(е)

Сергей Кургинян, Леонид Млечин и Николай Сванидзе

Страна производства

Россия Россия

Язык

Русский

Количество сезонов

1

Количество выпусков

46

Производство
Место съёмок

Москва, Киностудия им. М. Горького

Продолжительность

от 42 до 69 минут

Вещание
Телеканал(ы)

Пятый канал

Формат изображения

4:3

Период трансляции

с 19 июля 2010 года по 30 декабря 2010 года

Премьерные показы

2010 год
Россия Россия, Пятый канал

Повторные показы

с 11 января 2011

Хронология
Предшествующие передачи

Свобода мысли

Последующие передачи

Исторический процесс

Ссылки
[www.5-tv.ru/programs/1000075/ v.ru/programs/1000075/]

«Суд времени» — телевизионное шоу в стиле судебного телезаседания. Выходило на Пятом канале с 19 июля по 30 декабря 2010 года (по будням в 21:00; с 11 января 2011 года — в 22:30). Съёмки проходили в павильоне киностудии им. Горького в Москве (ранее в той же студии проходили съёмки программы «Свобода мысли»).

В начале 2011 года Пятый канал объявил о решении закрыть программу. 11 августа 2011 года программа с новым названием «Исторический процесс» возобновилась на канале «Россия-1».





Ведущие и участники телепередачи

На каждом заседании эксперты рассматривали какое-либо историческое событие (личность), повлиявшее на современную Россию.

Фактически в программе было трое ведущих:

  • Николай Сванидзе — в передаче выступал в роли «независимого» судьи и арбитра в обсуждении (2 раза его заменяла Ника Стрижак).
  • Леонид Млечин — писатель, в зависимости от вопроса выступавший в роли то адвоката, то обвинителя.
  • Сергей Кургинян — политолог и писатель, в зависимости от вопроса также выступавший в роли то адвоката, то обвинителя.

После возобновления место Леонида Млечина занял Николай Сванидзе.

В роли свидетелей (экспертов) выступали Александр Руцкой, Леонид Кравчук, Станислав Шушкевич, Аскар Акаев, Николай Рыжков, Евгений Ясин, Ирина Хакамада, Рой Медведев, Павел Лунгин, Лев Дуров, Леонид Ивашов, Степан Микоян, Михаил Хазин, Алексей Исаев, Ксения Мяло и другие известные личности. В передаче также принимали участие телезрители — путём голосования.

Темы слушаний

Стенограммы Слушанье Видео
[kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=3&id=67 1] «Беловежское соглашение: катастрофа или меньшее из зол?» [5-tv.ru/video/505338/ 1], [5-tv.ru/video/505339/ 2], [5-tv.ru/video/505347/ 3]
[kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=3&id=68 2] «Роль Цезаря: губитель республики или спаситель государства?» [5-tv.ru/video/505353/ 1], [5-tv.ru/video/505344/ 2]
[kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=3&id=69 3] «Егор Гайдар: созидатель или разрушитель?» [5-tv.ru/video/505371/ 1], [5-tv.ru/video/505372/ 2], [5-tv.ru/video/505355/ 3]
[kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=3&id=70 4] «Коллективизация: преступная авантюра или страшная необходимость?» [5-tv.ru/video/505379/ 1], [5-tv.ru/video/505378/ 2]
[kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=3&id=71 5] «События октября 1993 года: выход из тупика или крах демократического проекта России?» [www.youtube.com/watch?v=sr_-lq87Rds части 1 и 2]
[kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=3&id=72 6] «Николай II — достойный правитель или лидер, приведший к краху?» [5-tv.ru/video/505406/ 1], [5-tv.ru/video/505407/ 2], [5-tv.ru/video/505405/ 3]
[kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=3&id=73 7] «Присоединение Прибалтики к СССР — проигрыш или выигрыш?» [5-tv.ru/video/505414/ 1], [5-tv.ru/video/505413/ 2]
[www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=3&id=74 8] «Михаил Тухачевский — несостоявшийся Бонапарт или рядовая жертва сталинского террора?» [5-tv.ru/video/505423/ 1], [5-tv.ru/video/505424/ 2], [5-tv.ru/video/505422/ 3]
[kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=3&id=104 9] «Большевики: спасители или губители России?» [5-tv.ru/programs/broadcast/505437/ 1], [5-tv.ru/programs/broadcast/505438/ 2], [5-tv.ru/programs/broadcast/505436/ 3]
10 «Ввод войск в Афганистан — авантюра партократов или геополитическая необходимость?» [5-tv.ru/programs/broadcast/505453/ 1], [5-tv.ru/programs/broadcast/505452/ 2]
[kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=3&id=106 11] «ГКЧП — путч или попытка избежать распада страны?» [5-tv.ru/programs/broadcast/505471/ 1], [5-tv.ru/programs/broadcast/505472/ 2], [5-tv.ru/programs/broadcast/505470/ 3]
[kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=3&id=107 12] «Антиалкогольная кампания Горбачева: забота о здоровье нации или политическая ошибка?» [5-tv.ru/programs/broadcast/505492/ 1], [5-tv.ru/programs/broadcast/505491/ 2]
[kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=3&id=108 13] «Пакт Молотова-Риббентропа: путь к началу Второй мировой войны или необходимая передышка для СССР?» [5-tv.ru/programs/broadcast/505499/ 1], [5-tv.ru/programs/broadcast/505500/ 2], [5-tv.ru/programs/broadcast/505498/ 3]
[kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=3&id=109 14] «Реформы Петра I: прорыв в будущее или путь в тупик?» [5-tv.ru/programs/broadcast/505526/ 1], [5-tv.ru/programs/broadcast/505524/ 2]
[kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=3&id=138 15] «Холодная война: неизбежность или курс, имевший альтернативу?» [5-tv.ru/programs/broadcast/505530/ 1], [5-tv.ru/programs/broadcast/505531/ 2], [5-tv.ru/programs/broadcast/505529/ 3]
[www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=3&id=121 16] «Бен Ладен: террорист № 1 или пешка в большой игре?» [5-tv.ru/programs/broadcast/505553/ 1], [5-tv.ru/programs/broadcast/505552/ 2]
[kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=3&id=122 17] «Эпоха Брежнева: агония советского режима или время упущенных возможностей?» [5-tv.ru/programs/broadcast/505570/ 1], [5-tv.ru/programs/broadcast/505571/ 2], [5-tv.ru/programs/broadcast/505569/ 3]
[www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=3&id=123 18] «Внешняя политика Александра Невского: губительна или спасительна для Руси?» [5-tv.ru/programs/broadcast/505583/ 1], [5-tv.ru/programs/broadcast/505581/ 2]
[kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=3&id=124 19] «Политика Хрущева: попытка спасения или мина замедленного действия?» [5-tv.ru/programs/broadcast/505601/ 1], [5-tv.ru/programs/broadcast/505602/ 2], [5-tv.ru/programs/broadcast/505600/ 3]
[kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=3&id=126 20] «Мировой финансовый кризис (2008—2009): сбой системы или преддверие катастрофы?» [5-tv.ru/programs/broadcast/505613/ 1], [5-tv.ru/programs/broadcast/505611/ 2]
[www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=3&id=131 21] «Андропов: завинчивание гаек или политика с двойным дном?» [5-tv.ru/programs/broadcast/505630/ 1], [5-tv.ru/programs/broadcast/505631/ 2], [5-tv.ru/programs/broadcast/505629/ 3]
[kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=3&id=132 22] «Объединение Германии: необходимость или политическое предательство?» [5-tv.ru/programs/broadcast/505647/ 1], [5-tv.ru/programs/broadcast/505646/ 2]
[www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=3&id=133 23] «Лев Троцкий: упущенный шанс русской революции или худший из возможных сценариев?» [5-tv.ru/programs/broadcast/505665/ 1], [5-tv.ru/programs/broadcast/505666/ 2], [5-tv.ru/programs/broadcast/505664/ 3]
[www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=3&id=134 24] «Суд над „Судом времени“» [5-tv.ru/programs/broadcast/505677/ 1], [5-tv.ru/programs/broadcast/505676/ 2]
[kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=3&id=135 25] «Иван Грозный: кровавый тиран или выдающийся политический деятель?» [5-tv.ru/programs/broadcast/505696/ 1], [5-tv.ru/programs/broadcast/505697/ 2], [5-tv.ru/programs/broadcast/505695/ 3]
[kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=3&id=136 26] «Советско-финская война: неудавшаяся экспансия или стратегическая необходимость?» [5-tv.ru/programs/broadcast/505708/ 1], [5-tv.ru/programs/broadcast/505707/ 2]
[kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=3&id=137 27] «Бомбардировки Югославии: попытка миротворческой операции или неоправданная агрессия?» [5-tv.ru/programs/broadcast/505728/ 1], [5-tv.ru/programs/broadcast/505727/ 2]
[www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=3&id=145 28] «1941 год: сталинская система провалилась или выстояла?» [5-tv.ru/programs/broadcast/505739/ 1], [5-tv.ru/programs/broadcast/505740/ 2], [5-tv.ru/programs/broadcast/505738/ 3]
[www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=3&id=146 29] «Перестройка: выход из тупика или катастрофа?» [5-tv.ru/programs/broadcast/505758/ 1], [5-tv.ru/programs/broadcast/505759/ 2], [5-tv.ru/programs/broadcast/505757/ 3]
[www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=3&id=147 30] «Саддам Хусейн — угроза миру или жертва американской агрессии?» [5-tv.ru/programs/broadcast/505774/ 1], [5-tv.ru/programs/broadcast/505773/ 2]
[www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=3&id=149 31] «Советский человек: идеологический миф или историческое достижение?» [5-tv.ru/programs/broadcast/505792/ 1], [5-tv.ru/programs/broadcast/505793/ 2], [5-tv.ru/programs/broadcast/505791/ 3]
[www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=3&id=150 32] «Индустриализация: неоправданный надрыв или спасительный прыжок в будущее?» [5-tv.ru/programs/broadcast/505811/ 1], [5-tv.ru/programs/broadcast/505812/ 2], [5-tv.ru/programs/broadcast/505810/ 3]
[www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=3&id=151 33] «Распутин: жертва мифотворчества или разрушитель монархии?» [5-tv.ru/programs/broadcast/505825/ 1], [5-tv.ru/programs/broadcast/505826/ 2], [5-tv.ru/programs/broadcast/505824/ 3]
[www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=3&id=152 34] «Украина и Россия: врозь или вместе?» [5-tv.ru/programs/broadcast/505845/ 1], [5-tv.ru/programs/broadcast/505846/ 2], [5-tv.ru/programs/broadcast/505844/ 3]
[www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=3&id=153 35] «Стахановское движение: советская „кампанейщина“ или подлинный трудовой подъём?» [5-tv.ru/programs/broadcast/505864/ 1], [5-tv.ru/programs/broadcast/505863/ 2]
[www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=3&id=154 36] «Послевоенная мобилизация: ошибка или неизбежность?» [5-tv.ru/programs/broadcast/505885/ 1], [5-tv.ru/programs/broadcast/505886/ 2], [5-tv.ru/programs/broadcast/505887/ 3], [5-tv.ru/programs/broadcast/505888/ 4], [5-tv.ru/programs/broadcast/505878/ 5]
[www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=3&id=155 37] «Учредительное собрание: демократический шаг вперёд или гарантированный хаос?» [5-tv.ru/programs/broadcast/505913/ 1], [5-tv.ru/programs/broadcast/505912/ 2]
[www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=3&id=156 38] «Плановая экономика: путь в тупик или эффективный механизм развития?» [5-tv.ru/programs/broadcast/505927/ 1], [5-tv.ru/programs/broadcast/505928/ 2], [5-tv.ru/programs/broadcast/505926/ 3]
[www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=3&id=157 39] «Гласность: шаг к подлинной свободе или информационная война?» [5-tv.ru/programs/broadcast/505946/ 1], [5-tv.ru/programs/broadcast/505947/ 2], [5-tv.ru/programs/broadcast/505945/ 3]
[www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=3&id=163 40] «Декабристы: политические честолюбцы или передовая российской элиты?» [5-tv.ru/programs/broadcast/505967/ 1], [5-tv.ru/programs/broadcast/505965/ 2]
[www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=3&id=171 41] «Глобализация: светлое будущее или капкан?» [5-tv.ru/programs/broadcast/505978/ 1], [5-tv.ru/programs/broadcast/505979/ 2], [5-tv.ru/programs/broadcast/505977/ 3]
[www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=3&id=175 42] «Фидель Кастро: политика против народа или во благо народа?» [5-tv.ru/programs/broadcast/506009/ 1], [5-tv.ru/programs/broadcast/506008/ 2]
[www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=3&id=176 43] «Брестский мир: беспринципность или неизбежная уступка?» [5-tv.ru/programs/broadcast/506022/ 1], [5-tv.ru/programs/broadcast/506021/ 2]
[www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=3&id=190 44] «ВПК: бездумная расточительность или жизненная необходимость?» [5-tv.ru/programs/broadcast/506044/ 1], [5-tv.ru/programs/broadcast/506045/ 2], [5-tv.ru/programs/broadcast/506043/ 3]
[www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=3&id=177 45] «Китайский путь развития: переход к демократии или полноценная политическая модель?» [5-tv.ru/programs/broadcast/506055/ 1], [5-tv.ru/programs/broadcast/506056/ 2], [5-tv.ru/programs/broadcast/506054/ 3]
[www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=3&id=191 46] «Спецвыпуск передачи Суд времени» [5-tv.ru/programs/broadcast/506078/ части 1 и 2]

Общественный резонанс

Программа вызывала неоднозначные оценки критиков и телеаудитории, в то же время став довольно популярной[1]. В голосовании активно принимали участие люди самых разных возрастов и взглядов, социального положения и образования. Стоит отметить, что если при голосовании в студии нередко победу одерживала точка зрения Млечина, придерживающегося либерально-демократических ценностей, то при голосовании как в интернете, так и по телефону, всегда бесспорное преимущество (от 72 % до 97 %) отдавалось точке зрения Кургиняна, последовательно отстаивавшего просоветскую позицию[2][3]. Специально приглашенные социологи подтверждали, что итоги голосования в программе нужно считать достоверными замерами[4][5].

Когда ваша точка зрения проигрывает в голосовании, вы что испытываете?

Млечин: Чувство горечи. Это результат того, что сделали с людьми при помощи сознательной фальсификации истории. Она искалечила людей, не только лишила знаний о том, что было, но и отняла у них способность сопоставлять факты, думать, критически анализировать. Мне горестно, что так мало за последние годы сделано для того, чтобы эту ситуацию изменить. Я слежу за тем, что происходит в науке, и там в последние годы просто огромный прорыв. При этом существует большая пропасть между достижениями науки, историческими знаниями и общественным мнением, массовыми представлениями. Немыслимый разрыв! Хуже всего, когда у демагогов уже готов ответ, позиция телезрителей сформирована заранее, и они даже слушать ничего не хотят. Вот это мне бы хотелось изменить прежде всего[6].

Можно ли сказать, что вы апеллируете к советскому народу, который среди людей, населяющих нынешнюю Россию, составляет большинство?

Кургинян: Я отношусь к советскому наследию как к фактору будущего, считаю, что оно имеет огромную историческую ценность. Ведь там намечалось что-то безумно важное для человечества и что до сих пор не потеряло актуальность. Наша страна, не вернувшись правильным образом к своему советскому опыту, не сдвинется ни на шаг, а будет катиться вниз. Я всегда об этом говорил начиная еще со времен перестройки, когда был в абсолютном меньшинстве. Но сейчас меня поддерживает большинство, а мои противники, вместо того чтобы с этим считаться, наоборот, еще истеричнее все отрицают. «Демократы» огромную часть общества называют ублюдками, разговаривают с ними на языке апартеида[7].

Итоги голосования по темам

[8]

Тема Варианты ответов Итоги голосования телеаудитории (в %) Итоги голосования в Интернете (в %) Итоги голосования в студии (в %) Абсолютное число голосов по телефону[*]
Беловежское соглашение Катастрофа / Меньшее из зол 91 / 9 89 / 11 52 / 48 67731 = 3 дня
Роль Цезаря Спаситель государства / Губитель республики 88 / 12 70 / 30 84 / 16 5318 = 2 дня
Егор Гайдар Разрушитель / Созидатель 86 / 14 75 / 25 61 / 39 69085 = 3 дня
Коллективизация Страшная необходимость / Преступная авантюра 78 / 22 71 / 29 36 / 64 30625 = 2 дня
События октября 1993 года Крах демократического проекта России / Выход из тупика 93 / 7 82 / 18 67 / 33 36086 = 2 дня
Николай II Лидер, приведший к краху / Достойный правитель 78 / 22 79 / 21 34 / 66 31934 = 3 дня
Присоединение Прибалтики к СССР Выигрыш / Проигрыш 83 / 17 89 / 11 37 / 63 19518 = 2 дня
Михаил Тухачевский Несостоявшийся Бонапарт / Рядовая жертва сталинского террора 75 / 25 73 / 27 28 / 72 25579 = 3 дня
Большевики Спасли / погубили Россию 72 /28 88 / 12 29 / 71 95114 = 3 дня
Ввод советских войск в Афганистан Геополитическая необходимость / Авантюра партократов 87 / 13 90 / 10 35 / 65 33299 = 2 дня
ГКЧП Попытка избежать распада страны / Путч 93 / 7 89 / 11 43 / 57 71267 = 3 дня
Антиалкогольная кампания Горбачева Политическая ошибка / Забота о здоровье нации 86 /14 81 / 19 63 / 37 10328 = 2 дня
Пакт Молотова-Риббентропа Необходимая передышка для СССР / Путь к началу Второй мировой войны 91 / 9 86 / 14 44 / 56 33625 = 3 дня
Реформы Петра Прорыв в будущее / Путь в тупик 80 / 20 80 / 20 78 / 22 16585 = 2 дня
Холодная война Курс, имевший альтернативу / Неизбежность 86 / 14 73 / 27 44 / 56 25013 = 3 дня
Бен Ладен Пешка в большой игре / Террорист № 1 85 / 15 93 / 7 43 / 57 17975 = 2 дня
Эпоха Брежнева Время упущенных возможностей / Агония советского режима 91 / 9 92 / 8 60 / 40 43726 = 3 дня
Внешняя политика Александра Невского Спасительна / Губительна 89 / 11 72 / 28 86 / 14 19540 = 2 дня
Политика Хрущева Мина замедленного действия / Спасительные меры 89 / 11 85 / 15 47 / 53 31844 = 3 дня
Мировой финансовый кризис Преддверие катастрофы / Сбой системы 90 / 10 89 / 11 37 / 63 22123 = 2 дня
Андропов Политика с двойным дном / завинчивание гаек 91 / 9 75 / 25 44 / 56 23598 = 3 дня
Объединение Германии Предательство / необходимость 91 / 9 81 / 19 30 / 70 16471 = 2 дня
Троцкий Худший из сценариев / упущенный шанс 80 / 20 86 / 14 31 / 69 27691 = 3 дня
Иван Грозный Выдающийся политический деятель / Кровавый тиран 87 / 13 79 / 21 27 / 73 41695 = 3 дня
Советско-финская война Стратегическая необходимость / неудавшаяся экспансия 90 / 10 85 / 15 56 / 44 32587 = 2 дня
Бомбардировки Югославии Неоправданная агрессия / попытка миротворческой операции 97 / 3 94 / 6 83 / 17 35147 (878) = 2 дня
1941 год: сталинская система выстояла / провалилась 89 / 11 89 / 11 54 / 46 78787 (8388) = 3 дня
Перестройка катастрофа / выход из тупика 93 / 7 86 / 14 46 / 54 93035 (10505) = 3 дня
Саддам Хусейн жертва американской агрессии / угроза миру 94 / 6 88 / 12 62 /38 40739 (4644) = 2 дня
Советский человек историческое достижение / идеологический миф 94 / 6 76 / 24[**] 53 / 47 84966 (11312) = 3 дня
Индустриализация Спасительный прыжок в будущее / неоправданный надрыв 92 / 8 91 / 9 42 / 58 85562 (12259) = 3 дня
Распутин Разрушитель монархии / жертва мифотворчества 89 / 11 75 / 25 38 / 62 38217 (5676) = 3 дня
Украина и Россия Вместе / врозь 94 / 6 90 / 10 70 / 30 55177 (8676) = 3 дня
Стахановское движение Подлинный трудовой подъем / советская \"кампанейщина\" 91 / 9 86 / 14 51 / 49 52971 (6632) = 2 дня
Послевоенная мобилизация Неизбежность / ошибка 94 / 6 93 / 7 41 / 59 128037 (19711) = 5 дней
Учредительное собрание Гарантированный хаос / демократический шаг вперёд 90 / 10 85 / 15 45 / 55 43149 (6518) = 2 дня
Плановая экономика Эффективный механизм развития / путь в тупик 96 / 4 91 / 9 69 / 31 84494 (12393) = 3 дня
Гласность Информационная война / шаг к подлинной свободе 94 / 6 90 / 10 40 / 60 100335 (16789) = 3 дня
Декабристы Передовая часть российской элиты / политические честолюбцы 93 / 7 77 / 23 64 / 36 41072 (6136) = 2 дня
Глобализация Капкан / светлое будущее 94 / 6 92 / 8 46 / 54
Фидель Кастро Политика во благо народа / против народа 94 / 6 92 / 8 61 / 39
Брестский мир Вынужденная уступка / беспринципность 92 / 8 88 / 12 60 / 40
Советский ВПК Жизненная необходимость / бездумная расточительность 94 / 6 91 / 9 47 / 53
Китайский путь развития Полноценная политическая модель /переход к демократии 94 / 6 93 / 7 60 / 40

Напишите отзыв о статье "Суд времени"

Ссылки

  • [www.echo.msk.ru/programs/personalno/705080-echo/ Особое мнение]  (рус.)
  • Криворученко В. К. [www.mosgu.ru/nauchnaya/publications/2011/professor.ru/Krivoruchenko_Court_of_Time.pdf «Суд Времени»: Странное начало и логичный конец] // Портал Московского гуманитарного университета [2011].
  • Исторический процесс, статья о передаче.
  • [ивановская-волость.рф/index/sud_vremeni/0-58 Суд времени] — смотреть

Примечания

  1. [www.sovschola.ru/journal/article/sud-vremeni-khronologiya «Суд времени». Хронология.]
  2. [www.krasnoetv.ru/node/6231 Итоги голосований на передаче «Суд времени»]
  3. [sovschola.ru/content/sud-vremeni-itogi-golosovaniya-po-temam Сводная таблица итогов]
  4. [www.aif.ru/culture/article/38141 «Суд времени» угодил под суд]
  5. [www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art&theme=10&auth=10&id=2292 Прекращены съемки «Программы передач», «Картины маслом» и «Суда времени»]
  6. [www.rg.ru/2010/08/18/mlechin-site.html Может ли ток-шоу на темы прошлого научить понимать сегодняшний день?]
  7. [www.mk.ru/social/article/2010/10/14/536800-back-in-the-ussr.html Back in the USSR?]
  8. [sovschola.ru/content/sud-vremeni-itogi-golosovaniya-po-temam «Суд времени»: итоги голосования по темам | Проект «Sovschola»]

Отрывок, характеризующий Суд времени

Князь Андрей добрыми глазами смотрел на него. Но во взгляде его, дружеском, ласковом, всё таки выражалось сознание своего превосходства.
– Ты мне дорог, особенно потому, что ты один живой человек среди всего нашего света. Тебе хорошо. Выбери, что хочешь; это всё равно. Ты везде будешь хорош, но одно: перестань ты ездить к этим Курагиным, вести эту жизнь. Так это не идет тебе: все эти кутежи, и гусарство, и всё…
– Que voulez vous, mon cher, – сказал Пьер, пожимая плечами, – les femmes, mon cher, les femmes! [Что вы хотите, дорогой мой, женщины, дорогой мой, женщины!]
– Не понимаю, – отвечал Андрей. – Les femmes comme il faut, [Порядочные женщины,] это другое дело; но les femmes Курагина, les femmes et le vin, [женщины Курагина, женщины и вино,] не понимаю!
Пьер жил y князя Василия Курагина и участвовал в разгульной жизни его сына Анатоля, того самого, которого для исправления собирались женить на сестре князя Андрея.
– Знаете что, – сказал Пьер, как будто ему пришла неожиданно счастливая мысль, – серьезно, я давно это думал. С этою жизнью я ничего не могу ни решить, ни обдумать. Голова болит, денег нет. Нынче он меня звал, я не поеду.
– Дай мне честное слово, что ты не будешь ездить?
– Честное слово!


Уже был второй час ночи, когда Пьер вышел oт своего друга. Ночь была июньская, петербургская, бессумрачная ночь. Пьер сел в извозчичью коляску с намерением ехать домой. Но чем ближе он подъезжал, тем более он чувствовал невозможность заснуть в эту ночь, походившую более на вечер или на утро. Далеко было видно по пустым улицам. Дорогой Пьер вспомнил, что у Анатоля Курагина нынче вечером должно было собраться обычное игорное общество, после которого обыкновенно шла попойка, кончавшаяся одним из любимых увеселений Пьера.
«Хорошо бы было поехать к Курагину», подумал он.
Но тотчас же он вспомнил данное князю Андрею честное слово не бывать у Курагина. Но тотчас же, как это бывает с людьми, называемыми бесхарактерными, ему так страстно захотелось еще раз испытать эту столь знакомую ему беспутную жизнь, что он решился ехать. И тотчас же ему пришла в голову мысль, что данное слово ничего не значит, потому что еще прежде, чем князю Андрею, он дал также князю Анатолю слово быть у него; наконец, он подумал, что все эти честные слова – такие условные вещи, не имеющие никакого определенного смысла, особенно ежели сообразить, что, может быть, завтра же или он умрет или случится с ним что нибудь такое необыкновенное, что не будет уже ни честного, ни бесчестного. Такого рода рассуждения, уничтожая все его решения и предположения, часто приходили к Пьеру. Он поехал к Курагину.
Подъехав к крыльцу большого дома у конно гвардейских казарм, в которых жил Анатоль, он поднялся на освещенное крыльцо, на лестницу, и вошел в отворенную дверь. В передней никого не было; валялись пустые бутылки, плащи, калоши; пахло вином, слышался дальний говор и крик.
Игра и ужин уже кончились, но гости еще не разъезжались. Пьер скинул плащ и вошел в первую комнату, где стояли остатки ужина и один лакей, думая, что его никто не видит, допивал тайком недопитые стаканы. Из третьей комнаты слышались возня, хохот, крики знакомых голосов и рев медведя.
Человек восемь молодых людей толпились озабоченно около открытого окна. Трое возились с молодым медведем, которого один таскал на цепи, пугая им другого.
– Держу за Стивенса сто! – кричал один.
– Смотри не поддерживать! – кричал другой.
– Я за Долохова! – кричал третий. – Разними, Курагин.
– Ну, бросьте Мишку, тут пари.
– Одним духом, иначе проиграно, – кричал четвертый.
– Яков, давай бутылку, Яков! – кричал сам хозяин, высокий красавец, стоявший посреди толпы в одной тонкой рубашке, раскрытой на средине груди. – Стойте, господа. Вот он Петруша, милый друг, – обратился он к Пьеру.
Другой голос невысокого человека, с ясными голубыми глазами, особенно поражавший среди этих всех пьяных голосов своим трезвым выражением, закричал от окна: «Иди сюда – разойми пари!» Это был Долохов, семеновский офицер, известный игрок и бретёр, живший вместе с Анатолем. Пьер улыбался, весело глядя вокруг себя.
– Ничего не понимаю. В чем дело?
– Стойте, он не пьян. Дай бутылку, – сказал Анатоль и, взяв со стола стакан, подошел к Пьеру.
– Прежде всего пей.
Пьер стал пить стакан за стаканом, исподлобья оглядывая пьяных гостей, которые опять столпились у окна, и прислушиваясь к их говору. Анатоль наливал ему вино и рассказывал, что Долохов держит пари с англичанином Стивенсом, моряком, бывшим тут, в том, что он, Долохов, выпьет бутылку рому, сидя на окне третьего этажа с опущенными наружу ногами.
– Ну, пей же всю! – сказал Анатоль, подавая последний стакан Пьеру, – а то не пущу!
– Нет, не хочу, – сказал Пьер, отталкивая Анатоля, и подошел к окну.
Долохов держал за руку англичанина и ясно, отчетливо выговаривал условия пари, обращаясь преимущественно к Анатолю и Пьеру.
Долохов был человек среднего роста, курчавый и с светлыми, голубыми глазами. Ему было лет двадцать пять. Он не носил усов, как и все пехотные офицеры, и рот его, самая поразительная черта его лица, был весь виден. Линии этого рта были замечательно тонко изогнуты. В средине верхняя губа энергически опускалась на крепкую нижнюю острым клином, и в углах образовывалось постоянно что то вроде двух улыбок, по одной с каждой стороны; и всё вместе, а особенно в соединении с твердым, наглым, умным взглядом, составляло впечатление такое, что нельзя было не заметить этого лица. Долохов был небогатый человек, без всяких связей. И несмотря на то, что Анатоль проживал десятки тысяч, Долохов жил с ним и успел себя поставить так, что Анатоль и все знавшие их уважали Долохова больше, чем Анатоля. Долохов играл во все игры и почти всегда выигрывал. Сколько бы он ни пил, он никогда не терял ясности головы. И Курагин, и Долохов в то время были знаменитостями в мире повес и кутил Петербурга.
Бутылка рому была принесена; раму, не пускавшую сесть на наружный откос окна, выламывали два лакея, видимо торопившиеся и робевшие от советов и криков окружавших господ.
Анатоль с своим победительным видом подошел к окну. Ему хотелось сломать что нибудь. Он оттолкнул лакеев и потянул раму, но рама не сдавалась. Он разбил стекло.
– Ну ка ты, силач, – обратился он к Пьеру.
Пьер взялся за перекладины, потянул и с треском выворотип дубовую раму.
– Всю вон, а то подумают, что я держусь, – сказал Долохов.
– Англичанин хвастает… а?… хорошо?… – говорил Анатоль.
– Хорошо, – сказал Пьер, глядя на Долохова, который, взяв в руки бутылку рома, подходил к окну, из которого виднелся свет неба и сливавшихся на нем утренней и вечерней зари.
Долохов с бутылкой рома в руке вскочил на окно. «Слушать!»
крикнул он, стоя на подоконнике и обращаясь в комнату. Все замолчали.
– Я держу пари (он говорил по французски, чтоб его понял англичанин, и говорил не слишком хорошо на этом языке). Держу пари на пятьдесят империалов, хотите на сто? – прибавил он, обращаясь к англичанину.
– Нет, пятьдесят, – сказал англичанин.
– Хорошо, на пятьдесят империалов, – что я выпью бутылку рома всю, не отнимая ото рта, выпью, сидя за окном, вот на этом месте (он нагнулся и показал покатый выступ стены за окном) и не держась ни за что… Так?…
– Очень хорошо, – сказал англичанин.
Анатоль повернулся к англичанину и, взяв его за пуговицу фрака и сверху глядя на него (англичанин был мал ростом), начал по английски повторять ему условия пари.
– Постой! – закричал Долохов, стуча бутылкой по окну, чтоб обратить на себя внимание. – Постой, Курагин; слушайте. Если кто сделает то же, то я плачу сто империалов. Понимаете?
Англичанин кивнул головой, не давая никак разуметь, намерен ли он или нет принять это новое пари. Анатоль не отпускал англичанина и, несмотря на то что тот, кивая, давал знать что он всё понял, Анатоль переводил ему слова Долохова по английски. Молодой худощавый мальчик, лейб гусар, проигравшийся в этот вечер, взлез на окно, высунулся и посмотрел вниз.
– У!… у!… у!… – проговорил он, глядя за окно на камень тротуара.
– Смирно! – закричал Долохов и сдернул с окна офицера, который, запутавшись шпорами, неловко спрыгнул в комнату.
Поставив бутылку на подоконник, чтобы было удобно достать ее, Долохов осторожно и тихо полез в окно. Спустив ноги и расперевшись обеими руками в края окна, он примерился, уселся, опустил руки, подвинулся направо, налево и достал бутылку. Анатоль принес две свечки и поставил их на подоконник, хотя было уже совсем светло. Спина Долохова в белой рубашке и курчавая голова его были освещены с обеих сторон. Все столпились у окна. Англичанин стоял впереди. Пьер улыбался и ничего не говорил. Один из присутствующих, постарше других, с испуганным и сердитым лицом, вдруг продвинулся вперед и хотел схватить Долохова за рубашку.
– Господа, это глупости; он убьется до смерти, – сказал этот более благоразумный человек.
Анатоль остановил его:
– Не трогай, ты его испугаешь, он убьется. А?… Что тогда?… А?…
Долохов обернулся, поправляясь и опять расперевшись руками.
– Ежели кто ко мне еще будет соваться, – сказал он, редко пропуская слова сквозь стиснутые и тонкие губы, – я того сейчас спущу вот сюда. Ну!…
Сказав «ну»!, он повернулся опять, отпустил руки, взял бутылку и поднес ко рту, закинул назад голову и вскинул кверху свободную руку для перевеса. Один из лакеев, начавший подбирать стекла, остановился в согнутом положении, не спуская глаз с окна и спины Долохова. Анатоль стоял прямо, разинув глаза. Англичанин, выпятив вперед губы, смотрел сбоку. Тот, который останавливал, убежал в угол комнаты и лег на диван лицом к стене. Пьер закрыл лицо, и слабая улыбка, забывшись, осталась на его лице, хоть оно теперь выражало ужас и страх. Все молчали. Пьер отнял от глаз руки: Долохов сидел всё в том же положении, только голова загнулась назад, так что курчавые волосы затылка прикасались к воротнику рубахи, и рука с бутылкой поднималась всё выше и выше, содрогаясь и делая усилие. Бутылка видимо опорожнялась и с тем вместе поднималась, загибая голову. «Что же это так долго?» подумал Пьер. Ему казалось, что прошло больше получаса. Вдруг Долохов сделал движение назад спиной, и рука его нервически задрожала; этого содрогания было достаточно, чтобы сдвинуть всё тело, сидевшее на покатом откосе. Он сдвинулся весь, и еще сильнее задрожали, делая усилие, рука и голова его. Одна рука поднялась, чтобы схватиться за подоконник, но опять опустилась. Пьер опять закрыл глаза и сказал себе, что никогда уж не откроет их. Вдруг он почувствовал, что всё вокруг зашевелилось. Он взглянул: Долохов стоял на подоконнике, лицо его было бледно и весело.
– Пуста!
Он кинул бутылку англичанину, который ловко поймал ее. Долохов спрыгнул с окна. От него сильно пахло ромом.
– Отлично! Молодцом! Вот так пари! Чорт вас возьми совсем! – кричали с разных сторон.
Англичанин, достав кошелек, отсчитывал деньги. Долохов хмурился и молчал. Пьер вскочил на окно.
Господа! Кто хочет со мною пари? Я то же сделаю, – вдруг крикнул он. – И пари не нужно, вот что. Вели дать бутылку. Я сделаю… вели дать.
– Пускай, пускай! – сказал Долохов, улыбаясь.
– Что ты? с ума сошел? Кто тебя пустит? У тебя и на лестнице голова кружится, – заговорили с разных сторон.
– Я выпью, давай бутылку рому! – закричал Пьер, решительным и пьяным жестом ударяя по столу, и полез в окно.
Его схватили за руки; но он был так силен, что далеко оттолкнул того, кто приблизился к нему.
– Нет, его так не уломаешь ни за что, – говорил Анатоль, – постойте, я его обману. Послушай, я с тобой держу пари, но завтра, а теперь мы все едем к***.
– Едем, – закричал Пьер, – едем!… И Мишку с собой берем…
И он ухватил медведя, и, обняв и подняв его, стал кружиться с ним по комнате.


Князь Василий исполнил обещание, данное на вечере у Анны Павловны княгине Друбецкой, просившей его о своем единственном сыне Борисе. О нем было доложено государю, и, не в пример другим, он был переведен в гвардию Семеновского полка прапорщиком. Но адъютантом или состоящим при Кутузове Борис так и не был назначен, несмотря на все хлопоты и происки Анны Михайловны. Вскоре после вечера Анны Павловны Анна Михайловна вернулась в Москву, прямо к своим богатым родственникам Ростовым, у которых она стояла в Москве и у которых с детства воспитывался и годами живал ее обожаемый Боренька, только что произведенный в армейские и тотчас же переведенный в гвардейские прапорщики. Гвардия уже вышла из Петербурга 10 го августа, и сын, оставшийся для обмундирования в Москве, должен был догнать ее по дороге в Радзивилов.
У Ростовых были именинницы Натальи, мать и меньшая дочь. С утра, не переставая, подъезжали и отъезжали цуги, подвозившие поздравителей к большому, всей Москве известному дому графини Ростовой на Поварской. Графиня с красивой старшею дочерью и гостями, не перестававшими сменять один другого, сидели в гостиной.
Графиня была женщина с восточным типом худого лица, лет сорока пяти, видимо изнуренная детьми, которых у ней было двенадцать человек. Медлительность ее движений и говора, происходившая от слабости сил, придавала ей значительный вид, внушавший уважение. Княгиня Анна Михайловна Друбецкая, как домашний человек, сидела тут же, помогая в деле принимания и занимания разговором гостей. Молодежь была в задних комнатах, не находя нужным участвовать в приеме визитов. Граф встречал и провожал гостей, приглашая всех к обеду.
«Очень, очень вам благодарен, ma chere или mon cher [моя дорогая или мой дорогой] (ma сherе или mon cher он говорил всем без исключения, без малейших оттенков как выше, так и ниже его стоявшим людям) за себя и за дорогих именинниц. Смотрите же, приезжайте обедать. Вы меня обидите, mon cher. Душевно прошу вас от всего семейства, ma chere». Эти слова с одинаковым выражением на полном веселом и чисто выбритом лице и с одинаково крепким пожатием руки и повторяемыми короткими поклонами говорил он всем без исключения и изменения. Проводив одного гостя, граф возвращался к тому или той, которые еще были в гостиной; придвинув кресла и с видом человека, любящего и умеющего пожить, молодецки расставив ноги и положив на колена руки, он значительно покачивался, предлагал догадки о погоде, советовался о здоровье, иногда на русском, иногда на очень дурном, но самоуверенном французском языке, и снова с видом усталого, но твердого в исполнении обязанности человека шел провожать, оправляя редкие седые волосы на лысине, и опять звал обедать. Иногда, возвращаясь из передней, он заходил через цветочную и официантскую в большую мраморную залу, где накрывали стол на восемьдесят кувертов, и, глядя на официантов, носивших серебро и фарфор, расставлявших столы и развертывавших камчатные скатерти, подзывал к себе Дмитрия Васильевича, дворянина, занимавшегося всеми его делами, и говорил: «Ну, ну, Митенька, смотри, чтоб всё было хорошо. Так, так, – говорил он, с удовольствием оглядывая огромный раздвинутый стол. – Главное – сервировка. То то…» И он уходил, самодовольно вздыхая, опять в гостиную.
– Марья Львовна Карагина с дочерью! – басом доложил огромный графинин выездной лакей, входя в двери гостиной.
Графиня подумала и понюхала из золотой табакерки с портретом мужа.
– Замучили меня эти визиты, – сказала она. – Ну, уж ее последнюю приму. Чопорна очень. Проси, – сказала она лакею грустным голосом, как будто говорила: «ну, уж добивайте!»
Высокая, полная, с гордым видом дама с круглолицей улыбающейся дочкой, шумя платьями, вошли в гостиную.
«Chere comtesse, il y a si longtemps… elle a ete alitee la pauvre enfant… au bal des Razoumowsky… et la comtesse Apraksine… j'ai ete si heureuse…» [Дорогая графиня, как давно… она должна была пролежать в постеле, бедное дитя… на балу у Разумовских… и графиня Апраксина… была так счастлива…] послышались оживленные женские голоса, перебивая один другой и сливаясь с шумом платьев и передвиганием стульев. Начался тот разговор, который затевают ровно настолько, чтобы при первой паузе встать, зашуметь платьями, проговорить: «Je suis bien charmee; la sante de maman… et la comtesse Apraksine» [Я в восхищении; здоровье мамы… и графиня Апраксина] и, опять зашумев платьями, пройти в переднюю, надеть шубу или плащ и уехать. Разговор зашел о главной городской новости того времени – о болезни известного богача и красавца Екатерининского времени старого графа Безухого и о его незаконном сыне Пьере, который так неприлично вел себя на вечере у Анны Павловны Шерер.
– Я очень жалею бедного графа, – проговорила гостья, – здоровье его и так плохо, а теперь это огорченье от сына, это его убьет!
– Что такое? – спросила графиня, как будто не зная, о чем говорит гостья, хотя она раз пятнадцать уже слышала причину огорчения графа Безухого.
– Вот нынешнее воспитание! Еще за границей, – проговорила гостья, – этот молодой человек предоставлен был самому себе, и теперь в Петербурге, говорят, он такие ужасы наделал, что его с полицией выслали оттуда.
– Скажите! – сказала графиня.
– Он дурно выбирал свои знакомства, – вмешалась княгиня Анна Михайловна. – Сын князя Василия, он и один Долохов, они, говорят, Бог знает что делали. И оба пострадали. Долохов разжалован в солдаты, а сын Безухого выслан в Москву. Анатоля Курагина – того отец как то замял. Но выслали таки из Петербурга.
– Да что, бишь, они сделали? – спросила графиня.
– Это совершенные разбойники, особенно Долохов, – говорила гостья. – Он сын Марьи Ивановны Долоховой, такой почтенной дамы, и что же? Можете себе представить: они втроем достали где то медведя, посадили с собой в карету и повезли к актрисам. Прибежала полиция их унимать. Они поймали квартального и привязали его спина со спиной к медведю и пустили медведя в Мойку; медведь плавает, а квартальный на нем.
– Хороша, ma chere, фигура квартального, – закричал граф, помирая со смеху.
– Ах, ужас какой! Чему тут смеяться, граф?
Но дамы невольно смеялись и сами.
– Насилу спасли этого несчастного, – продолжала гостья. – И это сын графа Кирилла Владимировича Безухова так умно забавляется! – прибавила она. – А говорили, что так хорошо воспитан и умен. Вот всё воспитание заграничное куда довело. Надеюсь, что здесь его никто не примет, несмотря на его богатство. Мне хотели его представить. Я решительно отказалась: у меня дочери.