Суд присяжных на Украине
Суд присяжных на Украине — институт осуществления народовластия на Украине закреплен Конституцией Украины и Уголовным процессуальным кодексом Украины и Законом Украины «О судоустройстве и статусе судей».
Содержание
История суда присяжных на Украине
Российская империя
Суды присяжных на украинских землях под Россией были введены судебной реформой 1864 году. Они были обязательны по тяжким уголовным преступлениям, в частности таким, за которые грозило наказание более 10 лет заключения или смертная казнь, а также по политическим и религиозным преступлениям. В начале 20 века. возникли сомнения относительно целесообразности суда присяжных, в результате чего сложилась тенденция ограничивать их компетенции. В частности, были попытки вывести из компетенции суда присяжных политические преступления. Одним из самых ярых защитников института суда присяжных был украинский юрист Александр Кистяковский.
Австро-Венгрия
Во времена австрийского владычества на территории нынешней Украины суды присяжных были введены в 1873 году. Они рассматривали преступления и проступки политические, совершенные печатным словом, и подсудимых, которым грозила смертная казнь, пожизненное или тюремное заключение на срок более 10 лет (в исключительных случаях также дела подсудимых, которым грозило лишение свободы на срок менее 10 лет).
На украинских землях, управлявшихся Польшей действовали сначала суды присяжных, предусмотренные конституцией 1921 года и австрийским уголовно-процессуальным правом, которое продолжало действовать в Галиции. Польский уголовно-процессуальный кодекс 1928 года также предусматривал суд присяжных, но этот институт несколькими годами ранее был отменён, а новая конституции его не предусматривала. На украинских землях под управлением Румынией, суды присяжных, которые сначала действовали ещё с австрийских времен, были отменены в 1936 году. Также в Чехословакии суд присяжных потерял значение в 1930-х годах. Эта тенденция была следствием постепенного ограничения прав граждан на участие в непосредственном осуществлении государственной власти и введение фактической подконтрольности присяжных государству путём объединения их в единую судебную коллегию с профессиональными судьями, введение новой формы участия граждан в отправлении правосудия в качестве заседателей (своеобразных понятых в судебном заседании). Главное теоретическое обоснование заключалось в отсутствии у присяжных профессиональной юридической подготовки, низкой правовой культуры граждан.
СССР
Считая суд присяжных «буржуазным судом», СССР не включил их в судебную систему, ограничив участие общественных кругов в судопроизводстве заседателями, которые участвовали вместе с профессиональными судьями во всех судах, гражданских и уголовных, первой инстанции, их избирали на публичных собраниях на 2½ г. среди граждан в возрасте от 25 лет. Они выполняли судебные действия не дольше 2 недель в год. Заседателей объявляли одной из форм непосредственного участия трудящихся в осуществлении социалистического правосудия".
Суд присяжных в независимой Украине
При принятии Конституции Украины в статье 127 и ряде других был закреплен суд присяжных и участие граждан в осуществлении правосудия в качестве заседателей, однако чётких механизмов привлечения граждан Украины к непосредственной реализации судебной власти не существовало. Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей» от 7 июля 2010 года также содержал лишь общие положения (за исключением удостоверения присяжного). Действующий на то время Уголовно-процессуальный кодекс Украины также не предусматривал суд присяжных или народных заседателей. Важным поворотом в деятельности суда присяжных на Украине стало принятие Уголовного процессуального кодекса Украины, в котором были прописаны основы этого института народовластия. Также во исполнение условий нового Кодекса стало принятие обновленной редакции Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей», который прописал механизмы утверждении списков присяжных. Главными противниками введения суда присяжных на Украине стали профессиональные судьи, которые не имели возможности выполнять заказ власть имущих в условиях существования суда присяжных.
См. также
Напишите отзыв о статье "Суд присяжных на Украине"
Ссылки
- [zib.com.ua/ua/38121-za_pivroku_sudi_prisyazhnih_rozglyanuli_8_sprav.html За півроку суди присяжних розглянули 8 справ // Закон і бізнес, 13.08.2013 10:57] (укр.)
Литература
- [zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2453-17/page2 Закон України «Про судоустрій і статус суддів»] (укр.)
- [search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/T124651.html КПК] (укр.)
- [zakon4.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр Конституція України] (укр.)
Отрывок, характеризующий Суд присяжных на Украине
«7 го декабря.«Видел сон, будто Иосиф Алексеевич в моем доме сидит, я рад очень, и желаю угостить его. Будто я с посторонними неумолчно болтаю и вдруг вспомнил, что это ему не может нравиться, и желаю к нему приблизиться и его обнять. Но только что приблизился, вижу, что лицо его преобразилось, стало молодое, и он мне тихо что то говорит из ученья Ордена, так тихо, что я не могу расслышать. Потом, будто, вышли мы все из комнаты, и что то тут случилось мудреное. Мы сидели или лежали на полу. Он мне что то говорил. А мне будто захотелось показать ему свою чувствительность и я, не вслушиваясь в его речи, стал себе воображать состояние своего внутреннего человека и осенившую меня милость Божию. И появились у меня слезы на глазах, и я был доволен, что он это приметил. Но он взглянул на меня с досадой и вскочил, пресекши свой разговор. Я обробел и спросил, не ко мне ли сказанное относилось; но он ничего не отвечал, показал мне ласковый вид, и после вдруг очутились мы в спальне моей, где стоит двойная кровать. Он лег на нее на край, и я будто пылал к нему желанием ласкаться и прилечь тут же. И он будто у меня спрашивает: „Скажите по правде, какое вы имеете главное пристрастие? Узнали ли вы его? Я думаю, что вы уже его узнали“. Я, смутившись сим вопросом, отвечал, что лень мое главное пристрастие. Он недоверчиво покачал головой. И я ему, еще более смутившись, отвечал, что я, хотя и живу с женою, по его совету, но не как муж жены своей. На это он возразил, что не должно жену лишать своей ласки, дал чувствовать, что в этом была моя обязанность. Но я отвечал, что я стыжусь этого, и вдруг всё скрылось. И я проснулся, и нашел в мыслях своих текст Св. Писания: Живот бе свет человеком, и свет во тме светит и тма его не объят . Лицо у Иосифа Алексеевича было моложавое и светлое. В этот день получил письмо от благодетеля, в котором он пишет об обязанностях супружества».
«9 го декабря.
«Видел сон, от которого проснулся с трепещущимся сердцем. Видел, будто я в Москве, в своем доме, в большой диванной, и из гостиной выходит Иосиф Алексеевич. Будто я тотчас узнал, что с ним уже совершился процесс возрождения, и бросился ему на встречу. Я будто его целую, и руки его, а он говорит: „Приметил ли ты, что у меня лицо другое?“ Я посмотрел на него, продолжая держать его в своих объятиях, и будто вижу, что лицо его молодое, но волос на голове нет, и черты совершенно другие. И будто я ему говорю: „Я бы вас узнал, ежели бы случайно с вами встретился“, и думаю между тем: „Правду ли я сказал?“ И вдруг вижу, что он лежит как труп мертвый; потом понемногу пришел в себя и вошел со мной в большой кабинет, держа большую книгу, писанную, в александрийский лист. И будто я говорю: „это я написал“. И он ответил мне наклонением головы. Я открыл книгу, и в книге этой на всех страницах прекрасно нарисовано. И я будто знаю, что эти картины представляют любовные похождения души с ее возлюбленным. И на страницах будто я вижу прекрасное изображение девицы в прозрачной одежде и с прозрачным телом, возлетающей к облакам. И будто я знаю, что эта девица есть ничто иное, как изображение Песни песней. И будто я, глядя на эти рисунки, чувствую, что я делаю дурно, и не могу оторваться от них. Господи, помоги мне! Боже мой, если это оставление Тобою меня есть действие Твое, то да будет воля Твоя; но ежели же я сам причинил сие, то научи меня, что мне делать. Я погибну от своей развратности, буде Ты меня вовсе оставишь».
Денежные дела Ростовых не поправились в продолжение двух лет, которые они пробыли в деревне.
Несмотря на то, что Николай Ростов, твердо держась своего намерения, продолжал темно служить в глухом полку, расходуя сравнительно мало денег, ход жизни в Отрадном был таков, и в особенности Митенька так вел дела, что долги неудержимо росли с каждым годом. Единственная помощь, которая очевидно представлялась старому графу, это была служба, и он приехал в Петербург искать места; искать места и вместе с тем, как он говорил, в последний раз потешить девчат.
Вскоре после приезда Ростовых в Петербург, Берг сделал предложение Вере, и предложение его было принято.
Несмотря на то, что в Москве Ростовы принадлежали к высшему обществу, сами того не зная и не думая о том, к какому они принадлежали обществу, в Петербурге общество их было смешанное и неопределенное. В Петербурге они были провинциалы, до которых не спускались те самые люди, которых, не спрашивая их к какому они принадлежат обществу, в Москве кормили Ростовы.
Ростовы в Петербурге жили так же гостеприимно, как и в Москве, и на их ужинах сходились самые разнообразные лица: соседи по Отрадному, старые небогатые помещики с дочерьми и фрейлина Перонская, Пьер Безухов и сын уездного почтмейстера, служивший в Петербурге. Из мужчин домашними людьми в доме Ростовых в Петербурге очень скоро сделались Борис, Пьер, которого, встретив на улице, затащил к себе старый граф, и Берг, который целые дни проводил у Ростовых и оказывал старшей графине Вере такое внимание, которое может оказывать молодой человек, намеревающийся сделать предложение.
