Суло Колкка

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Су́ло Ко́лкка (фин. Sulo Kolkka) — вероятно вымышленный финский снайпер (или настоящее имя неизвестно), который за три месяца Советско-финской войны на своём счету имел якобы более 400 подтверждённых смертельных поражений противника.

Считается[кем?], что от рук Колкка погибло более 400 красноармейцев и командиров за 105 дней Зимней войны. По этому показателю он является вторым по результативности снайпером финской армии во время Второй мировой войны, после Симо Хяюхя. Однако его имя не значится в архивах финской армии и не упоминается в финской прессе того времени, также не существует фотографий[1].

Имя Суло Колкка трудно найти даже в послевоенной литературе. По сравнению с легендарным реально существующим снайпером Симо Хяюхя по прозвищу «Белая смерть», чьё имя было широко известно в Финляндии, о Колкка доподлинно ничего неизвестно. Кроме того, обрывочные описания Суло Колкка зачастую очень схожи с Хяюхя.

Известно о журналисте Суло «Симеони» Колкка, освещавшем также события советско-финской войны и писавшем в том числе о Симо Хяюхя. Предполагается, что иностранный журналист, переводя статью финского коллеги, смешал имя снайпера и репортёра, тем самым родив легенду[1]. Нечто подобное произошло в Сталинграде, когда появилась история о вымышленном немецком снайпере Эрвине Кёниге (англ.).

Напишите отзыв о статье "Суло Колкка"



Примечания

  1. 1 2 Геннадий Вальков. [www.lki.ru/text.php?id=5046&print Охотники Второй мировой]. ЛКИ. — Опубликовано в журнале «Лучшие компьютерные игры» №4 (89) апрель 2009. Проверено 2 апреля 2015.

Литература

  • Bowser, Doug. [books.google.ru/books/about/Rifles_of_the_White_Death.html?id=qGHSHAAACAAJ&redir_esc=y Rifles of the White Death: A Collector's and Shooter's Guide to Finnish Military Rifles, 1918-1944]. — Camelia City Military Publications, 1998. — 234 с.

Отрывок, характеризующий Суло Колкка

– Но ты подумай, что ты делаешь, – говорила Соня, – я не могу этого так оставить. Эти тайные письма… Как ты могла его допустить до этого? – говорила она с ужасом и с отвращением, которое она с трудом скрывала.
– Я тебе говорила, – отвечала Наташа, – что у меня нет воли, как ты не понимаешь этого: я его люблю!
– Так я не допущу до этого, я расскажу, – с прорвавшимися слезами вскрикнула Соня.
– Что ты, ради Бога… Ежели ты расскажешь, ты мой враг, – заговорила Наташа. – Ты хочешь моего несчастия, ты хочешь, чтоб нас разлучили…
Увидав этот страх Наташи, Соня заплакала слезами стыда и жалости за свою подругу.
– Но что было между вами? – спросила она. – Что он говорил тебе? Зачем он не ездит в дом?
Наташа не отвечала на ее вопрос.
– Ради Бога, Соня, никому не говори, не мучай меня, – упрашивала Наташа. – Ты помни, что нельзя вмешиваться в такие дела. Я тебе открыла…
– Но зачем эти тайны! Отчего же он не ездит в дом? – спрашивала Соня. – Отчего он прямо не ищет твоей руки? Ведь князь Андрей дал тебе полную свободу, ежели уж так; но я не верю этому. Наташа, ты подумала, какие могут быть тайные причины ?
Наташа удивленными глазами смотрела на Соню. Видно, ей самой в первый раз представлялся этот вопрос и она не знала, что отвечать на него.
– Какие причины, не знаю. Но стало быть есть причины!
Соня вздохнула и недоверчиво покачала головой.
– Ежели бы были причины… – начала она. Но Наташа угадывая ее сомнение, испуганно перебила ее.
– Соня, нельзя сомневаться в нем, нельзя, нельзя, ты понимаешь ли? – прокричала она.
– Любит ли он тебя?
– Любит ли? – повторила Наташа с улыбкой сожаления о непонятливости своей подруги. – Ведь ты прочла письмо, ты видела его?
– Но если он неблагородный человек?
– Он!… неблагородный человек? Коли бы ты знала! – говорила Наташа.
– Если он благородный человек, то он или должен объявить свое намерение, или перестать видеться с тобой; и ежели ты не хочешь этого сделать, то я сделаю это, я напишу ему, я скажу папа, – решительно сказала Соня.