Суслин, Виктор Евсеевич

Виктор Евсеевич Суслин
Виктор Суслин в 1989 году, Фрайбург, Германия (фото © Д. Н. Смирнова)
Основная информация
Дата рождения	13 июня 1942(1942-06-13)
Место рождения	Миасс, СССР
Дата смерти	10 июля 2012(2012-07-10) (70 лет)
Место смерти	Гамбург, Германия
Страна	СССР СССР → ФРГ ФРГ
Профессии	композитор
Инструменты	фортепиано

Ви́ктор Евсе́евич Су́слин (13 июня 1942 года, Миасс, СССР — 10 июля 2012 года, Гамбург, Германия) — русский композитор, с 1981 года жил в Германии.

Биография

Суслин учился игре на фортепиано с 4 лет, тогда же начал сочинять музыку. С 1950 по 1961 год учился в Харьковской средней специальной музыкальной школе, а с 1961 по 1962-й в Харьковской консерватории по композиции у Дмитрия Клебанова. Окончил Московский музыкально-педагогический институт имени Гнесиных в 1966 году по классу композиции Николая Пейко и по классу фортепиано Анатолия Ведерникова. С 1966 по 1980 годы работал редактором в издательстве «Музыка».

Суслин — автор сочинений в симфонических и камерных жанрах. Он был одним из первых советских композиторов начавших работать с консонирующими трезвучными структурами, с алеаторной стохастикой, с интуитивной импровизационностью. Ряд сочинений Суслина написан для ансамбля ударных инструментов Марка Пекарского. В середине 1970-х годов совместно с Софией Губайдулиной и Вячеславом Артёмовым Суслин играл импровизации в ансамбле Астрея.

В 1979 году на VI съезде композиторов в докладе Тихона Хренникова его музыка подверглась жёсткой критике, и Суслин попал в так называемую «хренниковскую семёрку» — «чёрный список» 7 советских композиторов. Это послужило одним из толчков к последовавшей затем эмиграции.

Переехав в Гамбург в 1981 году Суслин продолжил свою композиторскую деятельность, параллельно работая в издательстве «Ханс Сикорски» (нем.). В 2007 году возглавил Музыкальное издательство М. П. Беляева (нем.).

Вторая жена — пианистка Юлия Суслина (род. 1937), сын от второго брака — контрабасист Александр Суслин (род. 1971).

Умер от рака.

Сочинения

• Музыка для детей для фортепиано (1961)
• Скрипичная соната (1962)
• Струнный квартет (1963)
• Японские песни для баритона и фортепиано (1964)
• Пять пьес для фортепиано (1965)
• Поэма для оркестра (1966)
• Фортепианный концерт (1966)
• Фортепианная соната (1968)
• Скрипичный концерт (1969)
• Sinfonia piccolo для оркестра (1970)
• Трио-Соната для флейты, гитары и виолончели (1971)
• Три хора на стихи Даниила Хармса для женского хора и девочки-чтеца (1972)
• Patience для двух фортепиано (1974)
• Mitternachtsmusik для скрипки, клавесина и контрабаса (1977)
• Poco a poco II (Соната для органа № 1, 1978)
• Terrarium для ансамбля ударных (1978)
• Leb’ wohl для оркестра (1982)
• In My End is My Beginning (Соната для органа № 2, 1983)
• Chanson contre raison (Соната для соло виолончели, 1984)
• Lamento для органа (1989)
• Crossing Beyond для скрипки, альта, виолончели и контрабаса (1990
• Le deuil blanc (White Mourning) для флейты, гитары, виолончели и ударных (1994)
• Cello Concerto (1996)
• Two pieces por piano (1996)
• Hommage à «Hortus» by a musicus для ансамбля инструментов эпохи Возрождения (1996)
• Morgendämmerungsmusik для контрабаса (1997)
• Madrigal for two cellos (1998)
• Ton H для виолончели и фортепиано (2001)
• Raga для контрабаса и органа (2006)

Альбомы

• Astreja — Sofia Gubaidulina, V. Suslin, V. Artyomov (1994)
• Astreja, Music from Davos — Sofia Gubaidulina, V. Ponomareva, V. Suslin (1992)
• Gidon Kremer Live at the 1995 Lockenhaus Festival
• Gubaidulina / Suslin — The Art of Vladimir Tonkha (2001)
• Земля Санникова (DVD-NTSC, 2005)

Библиография

• Kholopova, Valentina: Viktor Suslin, The Revelation… Article, in: Music From the Former USSR. Issue 2. Moscow: Composer, 1996, pp. 255—303  (рус.);
• «Ex oriente…I» Ten Composers from the former USSR. Viktor Suslin, Dmitri Smirnov, Arvo Pärt, Yury Kasparov, Galina Ustvolskaya, Nikolai Sidelnikov, Elena Firsova Vladimir Martynov, Andrei Eshpai, Boris Chaikovsky. Edited by Valeria Tsenova (studia slavica musicologica, Bd. 25), Verlag Ernst Kuhn — Berlin. ISBN 3-928864-84-X pp. 207—266  (англ.)

Ссылки

• [wikilivres.ru/Виктор_Евсеевич_Суслин Суслин на Русском Викиливре]
• [www.russiandvd.com/store/person.asp?id=1939&media=2&type=artist&genreid=&fullbiography=1 Суслин на Русском DVD]
• [www.veche.tver.ru/index.shtml?news=4444 Суслин на Вече Твери]
• [www.sikorski.de/en/frameloader.html?frame=http%3A//www.sikorski.de/composers/composer21.html Sikorski (по-английски)]
• [izvestia.ru/news/530344 Некролог в газете Известия]

Отрывок, характеризующий Суслин, Виктор Евсеевич

Следовательно, стоило только Меттерниху, Румянцеву или Талейрану, между выходом и раутом, хорошенько постараться и написать поискуснее бумажку или Наполеону написать к Александру: Monsieur mon frere, je consens a rendre le duche au duc d'Oldenbourg, [Государь брат мой, я соглашаюсь возвратить герцогство Ольденбургскому герцогу.] – и войны бы не было.
Понятно, что таким представлялось дело современникам. Понятно, что Наполеону казалось, что причиной войны были интриги Англии (как он и говорил это на острове Св. Елены); понятно, что членам английской палаты казалось, что причиной войны было властолюбие Наполеона; что принцу Ольденбургскому казалось, что причиной войны было совершенное против него насилие; что купцам казалось, что причиной войны была континентальная система, разорявшая Европу, что старым солдатам и генералам казалось, что главной причиной была необходимость употребить их в дело; легитимистам того времени то, что необходимо было восстановить les bons principes [хорошие принципы], а дипломатам того времени то, что все произошло оттого, что союз России с Австрией в 1809 году не был достаточно искусно скрыт от Наполеона и что неловко был написан memorandum за № 178. Понятно, что эти и еще бесчисленное, бесконечное количество причин, количество которых зависит от бесчисленного различия точек зрения, представлялось современникам; но для нас – потомков, созерцающих во всем его объеме громадность совершившегося события и вникающих в его простой и страшный смысл, причины эти представляются недостаточными. Для нас непонятно, чтобы миллионы людей христиан убивали и мучили друг друга, потому что Наполеон был властолюбив, Александр тверд, политика Англии хитра и герцог Ольденбургский обижен. Нельзя понять, какую связь имеют эти обстоятельства с самым фактом убийства и насилия; почему вследствие того, что герцог обижен, тысячи людей с другого края Европы убивали и разоряли людей Смоленской и Московской губерний и были убиваемы ими.
Для нас, потомков, – не историков, не увлеченных процессом изыскания и потому с незатемненным здравым смыслом созерцающих событие, причины его представляются в неисчислимом количестве. Чем больше мы углубляемся в изыскание причин, тем больше нам их открывается, и всякая отдельно взятая причина или целый ряд причин представляются нам одинаково справедливыми сами по себе, и одинаково ложными по своей ничтожности в сравнении с громадностью события, и одинаково ложными по недействительности своей (без участия всех других совпавших причин) произвести совершившееся событие. Такой же причиной, как отказ Наполеона отвести свои войска за Вислу и отдать назад герцогство Ольденбургское, представляется нам и желание или нежелание первого французского капрала поступить на вторичную службу: ибо, ежели бы он не захотел идти на службу и не захотел бы другой, и третий, и тысячный капрал и солдат, настолько менее людей было бы в войске Наполеона, и войны не могло бы быть.
Ежели бы Наполеон не оскорбился требованием отступить за Вислу и не велел наступать войскам, не было бы войны; но ежели бы все сержанты не пожелали поступить на вторичную службу, тоже войны не могло бы быть. Тоже не могло бы быть войны, ежели бы не было интриг Англии, и не было бы принца Ольденбургского и чувства оскорбления в Александре, и не было бы самодержавной власти в России, и не было бы французской революции и последовавших диктаторства и империи, и всего того, что произвело французскую революцию, и так далее. Без одной из этих причин ничего не могло бы быть. Стало быть, причины эти все – миллиарды причин – совпали для того, чтобы произвести то, что было. И, следовательно, ничто не было исключительной причиной события, а событие должно было совершиться только потому, что оно должно было совершиться. Должны были миллионы людей, отрекшись от своих человеческих чувств и своего разума, идти на Восток с Запада и убивать себе подобных, точно так же, как несколько веков тому назад с Востока на Запад шли толпы людей, убивая себе подобных.
Действия Наполеона и Александра, от слова которых зависело, казалось, чтобы событие совершилось или не совершилось, – были так же мало произвольны, как и действие каждого солдата, шедшего в поход по жребию или по набору. Это не могло быть иначе потому, что для того, чтобы воля Наполеона и Александра (тех людей, от которых, казалось, зависело событие) была исполнена, необходимо было совпадение бесчисленных обстоятельств, без одного из которых событие не могло бы совершиться. Необходимо было, чтобы миллионы людей, в руках которых была действительная сила, солдаты, которые стреляли, везли провиант и пушки, надо было, чтобы они согласились исполнить эту волю единичных и слабых людей и были приведены к этому бесчисленным количеством сложных, разнообразных причин.