Сывороткин, Владимир Леонидович

Поделись знанием:
(перенаправлено с «Сывороткин Владимир Леонидович»)
Перейти к: навигация, поиск
К:Википедия:Страницы на КУ (тип: не указан)
Владимир Леонидович Сывороткин
Дата рождения:

15 июля 1949(1949-07-15) (74 года)

Страна:

СССР СССР
Россия Россия

Научная сфера:

геолог

Учёная степень:

Доктор геолого-минералогических наук

Альма-матер:

МГУ им. М. В. Ломоносова

Влади́мир Леони́дович Сы́вороткин (род. 15 июля 1949 года) — российский учёный-геолог, доктор геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник кафедры петрологии геологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, эксперт Министерства природных ресурсов и экологии РФ, член общественной академии «РАЕН».[1][2]





Биография

В январе 1976 окончил геологический факультет МГУ им. Ломоносова, в 1979 — аспирантуру там же. С 1979 по 1992 год проводил полевые исследования на вулканах Камчатки и Курильских островов. В 1990 году предложил «водородную» концепцию разрушения озонового слоя, а затем на её базе создал «дегазационную концепцию глобальных катастроф».[3]

С 21 декабря 1979 года по настоящее время работает в МГУ имени М. В. Ломоносова, Геологический факультет, Кафедра петрологии, Лаборатория экспериментальной и технической петрографии в должности старшего научного сотрудника.[4]

В мае 2001 года с четвёртой попытки защитил докторскую диссертацию «Экологические аспекты дегазации Земли».[5][6]

С 16 июня 2010 по настоящее время работает заместителем главного редактора в научно-аналитическом и образовательном журнале «Пространство и Время».[2], с 6 июня 2012 по настоящее время — заместителем главного редактора в электронном научном издании «Альманах пространство и время».[1]

Научная деятельность

С 2007 председатель программных комитетов ежегодных Всероссийских междисциплинарных семинаров (конференций) геологического ф-та МГУ имени М. В. Ломоносова «Система Планета Земля. (Нетрадиционные вопросы геологии)». Член программного комитета I Международной научно-практической конференции «Геополитика: история, теория, практика», 2012 г.[4]

С 1 июня 2008 член диссертационного совета #Д. 501.001.30, Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова.[7]

Авторские концепции

Сывороткин предложил «водородную концепцию» разрушения озонового слоя атмосферы Земли и «дегазационную концепцию глобальных катастроф», в которой объясняет связь озоносферы с погодными аномалиями[8][9][10] В её основе лежит представление о водороде как главном агенте разрушения озонового слоя, из-за чего, по мнению автора, происходит разрушение всей климатической системы планеты.[11]

Как доказывает в своих работах Сывороткин, у огромной «озоновой дыры» над Антарктидой и прорех над Северным полушарием есть более существенные источники, нежели распыленный из баллончиков с аэрозольными дезодорантами или испарившийся из морозильной камеры фреон. Озоновые аномалии имеют геологическое происхождение. Это разломы в земной коре, из которых с определенной цикличностью поднимается в стратосферу водород. Поэтому «водородная дегазация Земли» и есть главный «виновник» периодически наблюдаемых озоновых дыр.[6]

Труды

Автор многочисленных публикаций в ведущих научных журналах, автор 13 монографий.[4][12][13]

Монографии

  • Сывороткин В.Л. Озоновый слой, дегазация Земли, рифтогенез и глобальные катастрофы. — М.: АО "Геоинформмарк". — 1994. — P. 68с.
  • Сывороткин В.Л. Рифтогенез и озоновый слой. — М.: АОЗТ "Геоинформмарк". — 1996. — P. 62с.
  • Сывороткин В.Л. Коровые вулканы Курило-Камчатской дуги. — М.:АОЗТ «Геоинформмарк», 1996. — 52 p.
  • Сывороткин В.Л. Экологические аспекты дегазации Земли. — М.: ЗАО «Геоинформмарк». — 1998. — 57 p.
  • Сывороткин В.Л. Глубинная дегазация и глобальные катастрофы. — М.: ЗАО «Геоинформмарк», 2002. — 250 p.
  • Сывороткин В.Л. Стратегия жизни в условиях планетарного экологического кризиса. Том 1.Планета Земля и её биосфера под воздействием природных факторов. Глава 4.6. Глубинная дегазация Земли и её экологическое значение. — СПб.: Изд-во «Гуманистика», 2002. — Т. 1. — С. 276-288. — 296 с.
  • Сывороткин Владимир. Незримая оболочка. — М.: Бук Хаус, 2006. — С. 10-53.
  • Сывороткин Владимир. Отчего происходят глобальные катастрофы? Бунтующие недра. — М.: Бук Хаус, 2006. — С. 156-171.
  • Syvorotkin V. Hydrogen Degassing of the Earth: Natural Disasters and the Biosphere. — In: Man and the Geosphere. — Nova Science Publishers New York, 2010. — 385 p.

Соавтор коллективных монографий

  • В соавторстве с Т.И.Фроловой, А.В.Гущиным, И.А.Буриковой, В.Т.Фроловым. Происхождение вулканических серий островных дуг. — М.:Недра, 1985. — 275 p.
  • В соавторстве с С.Н.Рычаговым, Н.С.Жатнуевым, А.Д.Коробовым и др. Структура гидротермальной системы. — М.:Наука, 1993. — 298 p.
  • Сывороткин В.Л., Красногорская Н.В. Стратегия жизни в условиях планетарного экологического кризиса. Том 3. Проблемы безопасности в условиях природно-антропогенных воздействий. Глава 2.3. Природно-техногенные аварии и катастрофы в геофизическом аспекте. — СПб.: Изд-во «Гуманистика», 2002. — Т. 1. — С. 93-103. — 320 с.

Напишите отзыв о статье "Сывороткин, Владимир Леонидович"

Примечания

  1. 1 2 [e-almanac.space-time.ru/redkollegiya-editorial-board/ Редколлегия]. Электронное научное издание Альманах "Пространство и время". Проверено 8 января 2014.
  2. 1 2 [www.space-time.ru/redakczionnaya-kollegiya.html Редакционная коллегия]. Образовательный журнал "Пространство и время". Проверено 8 января 2014.
  3. [www.vokrugsveta.ru/authors/93/ Владимир Леонидович Сывороткин]. Журнал "Вокруг Света". Проверено 8 января 2014.
  4. 1 2 3 [istina.msu.ru/profile/Syvorotkinvl/ Сывороткин Владимир Леонидович]. ИСТИНА - Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАучно-технической информации. Проверено 8 января 2014.
  5. Экологические аспекты дегазации Земли. [geo.web.ru/db/disser/view.html?mid=1172931 Сывороткин Владимир Леонидович]. Библиотека диссертаций. Проверено 8 января 2014.
  6. 1 2 Елена Новоселова [www.rg.ru/prilog/nauka/03-10-01/12.shtm Защита Сывороткина] // Российская Газета. — 1 октября 2003 г. — № 40.
  7. [istina.msu.ru/dissertation_councils/memberships/519786/ Сывороткин В.Л. в совете #Д. 501.001.30]. ИСТИНА - Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАучно-технической информации. Проверено 8 января 2014.
  8. Сывороткин В.Л. [e-almanac.space-time.ru/assets/files/Tom%203%20Vip%201/rubr6-estestvennye-granicy-st3-syvorotkin-2013.pdf Глубинная дегазация Земли и геоэкологические проблемы приграничных территорий России] // Электронное научное издание Альманах Пространство и Время. — 2013. — Т. 3, № 1.
  9. [www.russia.ru/video/mgu_5999/ Интервью Сывороткина В. Л. на российском телевидении]
  10. [www.youtube.com/watch?v=fHKi68asG2g Программа Русский космос № 29. Глубинная дегазация]. Телестудия Роскосмоса
  11. Владимир Сывороткин. [www.vokrugsveta.ru/telegraph/theory/315/ Невидимкою луна освещает взрыв на шахте]. Вокруг Света (11.05.2007). Проверено 11 января 2014.
  12. [www.geol.msu.ru/deps/petro/syivorotkin_publ.htm Сывороткин В.Л. - Список наиболее важных публикаций]. Кафедра Петрологии МГУ. Проверено 11 января 2014.
  13. [elibrary.ru/author_items.asp?authorid=60015 Сывороткин В.Л. - Список публикаций]. Научная электронная библиотека eLIBRARY.ru. Проверено 11 января 2014.

Отрывок, характеризующий Сывороткин, Владимир Леонидович

– Я не могу не любить света, я не виноват в этом. И я очень счастлив. Ты понимаешь меня? Я знаю, что ты рад за меня.
– Да, да, – подтверждал Пьер, умиленными и грустными глазами глядя на своего друга. Чем светлее представлялась ему судьба князя Андрея, тем мрачнее представлялась своя собственная.


Для женитьбы нужно было согласие отца, и для этого на другой день князь Андрей уехал к отцу.
Отец с наружным спокойствием, но внутренней злобой принял сообщение сына. Он не мог понять того, чтобы кто нибудь хотел изменять жизнь, вносить в нее что нибудь новое, когда жизнь для него уже кончалась. – «Дали бы только дожить так, как я хочу, а потом бы делали, что хотели», говорил себе старик. С сыном однако он употребил ту дипломацию, которую он употреблял в важных случаях. Приняв спокойный тон, он обсудил всё дело.
Во первых, женитьба была не блестящая в отношении родства, богатства и знатности. Во вторых, князь Андрей был не первой молодости и слаб здоровьем (старик особенно налегал на это), а она была очень молода. В третьих, был сын, которого жалко было отдать девчонке. В четвертых, наконец, – сказал отец, насмешливо глядя на сына, – я тебя прошу, отложи дело на год, съезди за границу, полечись, сыщи, как ты и хочешь, немца, для князя Николая, и потом, ежели уж любовь, страсть, упрямство, что хочешь, так велики, тогда женись.
– И это последнее мое слово, знай, последнее… – кончил князь таким тоном, которым показывал, что ничто не заставит его изменить свое решение.
Князь Андрей ясно видел, что старик надеялся, что чувство его или его будущей невесты не выдержит испытания года, или что он сам, старый князь, умрет к этому времени, и решил исполнить волю отца: сделать предложение и отложить свадьбу на год.
Через три недели после своего последнего вечера у Ростовых, князь Андрей вернулся в Петербург.

На другой день после своего объяснения с матерью, Наташа ждала целый день Болконского, но он не приехал. На другой, на третий день было то же самое. Пьер также не приезжал, и Наташа, не зная того, что князь Андрей уехал к отцу, не могла себе объяснить его отсутствия.
Так прошли три недели. Наташа никуда не хотела выезжать и как тень, праздная и унылая, ходила по комнатам, вечером тайно от всех плакала и не являлась по вечерам к матери. Она беспрестанно краснела и раздражалась. Ей казалось, что все знают о ее разочаровании, смеются и жалеют о ней. При всей силе внутреннего горя, это тщеславное горе усиливало ее несчастие.
Однажды она пришла к графине, хотела что то сказать ей, и вдруг заплакала. Слезы ее были слезы обиженного ребенка, который сам не знает, за что он наказан.
Графиня стала успокоивать Наташу. Наташа, вслушивавшаяся сначала в слова матери, вдруг прервала ее:
– Перестаньте, мама, я и не думаю, и не хочу думать! Так, поездил и перестал, и перестал…
Голос ее задрожал, она чуть не заплакала, но оправилась и спокойно продолжала: – И совсем я не хочу выходить замуж. И я его боюсь; я теперь совсем, совсем, успокоилась…
На другой день после этого разговора Наташа надела то старое платье, которое было ей особенно известно за доставляемую им по утрам веселость, и с утра начала тот свой прежний образ жизни, от которого она отстала после бала. Она, напившись чаю, пошла в залу, которую она особенно любила за сильный резонанс, и начала петь свои солфеджи (упражнения пения). Окончив первый урок, она остановилась на середине залы и повторила одну музыкальную фразу, особенно понравившуюся ей. Она прислушалась радостно к той (как будто неожиданной для нее) прелести, с которой эти звуки переливаясь наполнили всю пустоту залы и медленно замерли, и ей вдруг стало весело. «Что об этом думать много и так хорошо», сказала она себе и стала взад и вперед ходить по зале, ступая не простыми шагами по звонкому паркету, но на всяком шагу переступая с каблучка (на ней были новые, любимые башмаки) на носок, и так же радостно, как и к звукам своего голоса прислушиваясь к этому мерному топоту каблучка и поскрипыванью носка. Проходя мимо зеркала, она заглянула в него. – «Вот она я!» как будто говорило выражение ее лица при виде себя. – «Ну, и хорошо. И никого мне не нужно».
Лакей хотел войти, чтобы убрать что то в зале, но она не пустила его, опять затворив за ним дверь, и продолжала свою прогулку. Она возвратилась в это утро опять к своему любимому состоянию любви к себе и восхищения перед собою. – «Что за прелесть эта Наташа!» сказала она опять про себя словами какого то третьего, собирательного, мужского лица. – «Хороша, голос, молода, и никому она не мешает, оставьте только ее в покое». Но сколько бы ни оставляли ее в покое, она уже не могла быть покойна и тотчас же почувствовала это.
В передней отворилась дверь подъезда, кто то спросил: дома ли? и послышались чьи то шаги. Наташа смотрелась в зеркало, но она не видала себя. Она слушала звуки в передней. Когда она увидала себя, лицо ее было бледно. Это был он. Она это верно знала, хотя чуть слышала звук его голоса из затворенных дверей.
Наташа, бледная и испуганная, вбежала в гостиную.
– Мама, Болконский приехал! – сказала она. – Мама, это ужасно, это несносно! – Я не хочу… мучиться! Что же мне делать?…
Еще графиня не успела ответить ей, как князь Андрей с тревожным и серьезным лицом вошел в гостиную. Как только он увидал Наташу, лицо его просияло. Он поцеловал руку графини и Наташи и сел подле дивана.
– Давно уже мы не имели удовольствия… – начала было графиня, но князь Андрей перебил ее, отвечая на ее вопрос и очевидно торопясь сказать то, что ему было нужно.
– Я не был у вас всё это время, потому что был у отца: мне нужно было переговорить с ним о весьма важном деле. Я вчера ночью только вернулся, – сказал он, взглянув на Наташу. – Мне нужно переговорить с вами, графиня, – прибавил он после минутного молчания.
Графиня, тяжело вздохнув, опустила глаза.
– Я к вашим услугам, – проговорила она.
Наташа знала, что ей надо уйти, но она не могла этого сделать: что то сжимало ей горло, и она неучтиво, прямо, открытыми глазами смотрела на князя Андрея.
«Сейчас? Сию минуту!… Нет, это не может быть!» думала она.
Он опять взглянул на нее, и этот взгляд убедил ее в том, что она не ошиблась. – Да, сейчас, сию минуту решалась ее судьба.
– Поди, Наташа, я позову тебя, – сказала графиня шопотом.
Наташа испуганными, умоляющими глазами взглянула на князя Андрея и на мать, и вышла.
– Я приехал, графиня, просить руки вашей дочери, – сказал князь Андрей. Лицо графини вспыхнуло, но она ничего не сказала.
– Ваше предложение… – степенно начала графиня. – Он молчал, глядя ей в глаза. – Ваше предложение… (она сконфузилась) нам приятно, и… я принимаю ваше предложение, я рада. И муж мой… я надеюсь… но от нее самой будет зависеть…
– Я скажу ей тогда, когда буду иметь ваше согласие… даете ли вы мне его? – сказал князь Андрей.
– Да, – сказала графиня и протянула ему руку и с смешанным чувством отчужденности и нежности прижалась губами к его лбу, когда он наклонился над ее рукой. Она желала любить его, как сына; но чувствовала, что он был чужой и страшный для нее человек. – Я уверена, что мой муж будет согласен, – сказала графиня, – но ваш батюшка…
– Мой отец, которому я сообщил свои планы, непременным условием согласия положил то, чтобы свадьба была не раньше года. И это то я хотел сообщить вам, – сказал князь Андрей.
– Правда, что Наташа еще молода, но так долго.
– Это не могло быть иначе, – со вздохом сказал князь Андрей.
– Я пошлю вам ее, – сказала графиня и вышла из комнаты.
– Господи, помилуй нас, – твердила она, отыскивая дочь. Соня сказала, что Наташа в спальне. Наташа сидела на своей кровати, бледная, с сухими глазами, смотрела на образа и, быстро крестясь, шептала что то. Увидав мать, она вскочила и бросилась к ней.
– Что? Мама?… Что?
– Поди, поди к нему. Он просит твоей руки, – сказала графиня холодно, как показалось Наташе… – Поди… поди, – проговорила мать с грустью и укоризной вслед убегавшей дочери, и тяжело вздохнула.
Наташа не помнила, как она вошла в гостиную. Войдя в дверь и увидав его, она остановилась. «Неужели этот чужой человек сделался теперь всё для меня?» спросила она себя и мгновенно ответила: «Да, всё: он один теперь дороже для меня всего на свете». Князь Андрей подошел к ней, опустив глаза.
– Я полюбил вас с той минуты, как увидал вас. Могу ли я надеяться?
Он взглянул на нее, и серьезная страстность выражения ее лица поразила его. Лицо ее говорило: «Зачем спрашивать? Зачем сомневаться в том, чего нельзя не знать? Зачем говорить, когда нельзя словами выразить того, что чувствуешь».
Она приблизилась к нему и остановилась. Он взял ее руку и поцеловал.
– Любите ли вы меня?
– Да, да, – как будто с досадой проговорила Наташа, громко вздохнула, другой раз, чаще и чаще, и зарыдала.
– Об чем? Что с вами?
– Ах, я так счастлива, – отвечала она, улыбнулась сквозь слезы, нагнулась ближе к нему, подумала секунду, как будто спрашивая себя, можно ли это, и поцеловала его.