Сырец (Ленинградская область)

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Деревня
Сырец
Страна
Россия
Субъект Федерации
Ленинградская область
Муниципальный район
Сельское поселение
Координаты
Первое упоминание
Прежние названия
Большой Сырец,
Малый Сырец
Население
51[1] человек (2010)
Часовой пояс
Телефонный код
+7 81372
Почтовый индекс
188272
Автомобильный код
47
Код ОКАТО
[classif.spb.ru/classificators/view/okt.php?st=A&kr=1&kod=41233836022 41 233 836 022]
Сырец
Москва
Санкт-Петербург
Луга
Сырец
Луга
Сырец

Сырец — деревня в Заклинском сельском поселении Лужского района Ленинградской области.





История

Деревня оброчная Сырец и Сырец Меньшой впервые упоминаются в писцовой книге Водской пятины 1500 года, в Дмитриевском Городенском погосте Новгородского уезда[2].

Деревня Сырец и в ней усадьба помещика Муравьёва, обозначены на карте Санкт-Петербургской губернии Ф. Ф. Шуберта 1834 года[3].

СЫРЕЦ — деревня принадлежит генерал-майору Николаю Муравьёву, число жителей по ревизии: 10 м. п., 11 ж. п.[4] (1838 год)

Деревня Сырец отмечена на карте профессора С. С. Куторги 1852 года[5].

СЫРЕЦ — деревня господина Муравьёва, по просёлочной дороге, число дворов — 15, число душ — 50 м. п.[6] (1856 год)


СЫРЕЦ (БОЛЬШОЙ И МАЛЫЙ) — деревня, число жителей по X-ой ревизии 1857 года: 71 м. п., 72 ж. п. (из них дворовых людей — 10 м. п., 10 ж. п.)[7]


СЫРЕЦ — деревня и мыза владельческие при озере Гольтяеве, число дворов — 20, число жителей: 71 м. п., 68 ж. п.; Часовня православная[8] (1862 год)

Согласно карте из «Исторического атласа Санкт-Петербургской Губернии» 1863 года, в деревне Сырец находилась мыза[9].

Согласно подворной описи 1882 года:

СЫРЕЦ (БОЛЬШОЙ И МАЛЫЙ) — деревня Раковенского общества Городенской волости
домов — 40, душевых наделов — 61, семей — 33, число жителей — 74 м. п., 93 ж. п.; разряд крестьян — собственники[7]

В XIX веке деревня административно относилась к Городенской волости 2-го земского участка 1-го стана Лужского уезда Санкт-Петербургской губернии, в начале XX века — 2-го стана.

По данным «Памятной книжки Санкт-Петербургской губернии» за 1905 год деревни Большой Сырец и Малый Сырец входили в Колоденское сельское общество, 487 десятин земли в них принадлежали дворянке Екатерине Сергеевне Шереметьевой[10].

С 1917 по 1919 год деревни Большой Сырец и Малый Сырец находились в составе Сырецкого сельсовета Городенской волости Лужского уезда.

С января 1920 года, в составе Колоденского сельсовета.

С февраля 1923 года, вновь в составе Сырецкого сельсовета.

С февраля 1924 года, в составе Колоденского сельсовета.

Согласно топографической карте 1926 года деревня состояла из двух частей: Большой Сырец, который насчитывал 32 двора и Малый Сырец — 7.

С ноября 1928 года, в составе Раковенского сельсовета[11].

По данным 1933 года деревни Большой Сырец и Малый Сырец входили в состав Раковенского сельсовета Лужского района[12].

C 1 августа 1941 года по 31 января 1944 года деревни находились в оккупации.

С 1 января 1950 года деревни Большой Сырец и Малый Сырец объединены в деревню Сырец.

В 1961 году население деревни составляло 143 человека[11].

По данным 1966 года в составе Раковенского сельсовета учитывались деревни Большой Сырец и Малый Сырец[13].

По данным 1973 и 1990 годов деревня Сырец входила в состав Лужского сельсовета[14][15].

По данным 1997 года в деревне Сырец Заклинской волости проживали 70 человек[16].

В 2007 году в деревне Сырец Заклинского СП проживали 59 человек[17].

География

Деревня расположена в юго-восточной части района к северу от автодороги Р47 близ границы с Новгородской областью.

Расстояние до административного центра поселения — 15 км[17].

Расстояние до ближайшей железнодорожной станции Луга — 20 км[13].

Деревня находится на берегах озёр Шереметьевского и Машина.

Демография

Численность населения
18381862196119972007[18]2010[1]
21139143705951

<timeline> ImageSize = width:350 height:300 PlotArea = left:30 right:40 top:20 bottom:20 TimeAxis = orientation:vertical AlignBars = justify Colors =

 id:gray1 value:gray(0.9)

DateFormat = yyyy Period = from:0 till:167 ScaleMajor = unit:year increment:50 start:0 gridcolor:gray1 PlotData =

 bar:1838 color:gray1 width:1 
  from:0 till:21 width:15  text:21 textcolor:red fontsize:8px
 bar:1857 color:gray1 width:1
  from:0 till:143 width:15 text:143 textcolor:red fontsize:8px
 bar:1862 color:gray1 width:1 
  from:0 till:139 width:15 text:139 textcolor:red fontsize:8px
 bar:1882 color:gray1 width:1
  from:0 till:167 width:15 text:167 textcolor:red fontsize:8px
 bar:1961 color:gray1 width:1 
  from:0 till:143 width:15 text:143 textcolor:red fontsize:8px
 bar:1997 color:gray1 width:1 
  from:0 till:70 width:15  text:70 textcolor:red fontsize:8px
 bar:2007 color:gray1 width:1 
  from:0 till:59 width:15  text:59 textcolor:red fontsize:8px
 bar:2010 color:gray1 width:1 
  from:0 till:51 width:15  text:51 textcolor:red fontsize:8px

</timeline>

Улицы

Лужская, Малосырецкая, Садовая[19].

Садоводства

Гвоздика, Грузовик, Сырец[19].

Напишите отзыв о статье "Сырец (Ленинградская область)"

Примечания

  1. 1 2 [petrostat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/petrostat/resources/b281da004d2c553abe51bef5661033e3/Ленинградская+область.rar Всероссийская перепись населения 2010 года. Ленинградская область]. Проверено 10 августа 2014. [www.webcitation.org/6RioXaUNx Архивировано из первоисточника 10 августа 2014].
  2. [www.aroundspb.ru/uploads/book1500/perepisnaya_kniga_1500_pervaya_polovina.pdf «Переписная окладная книга Водской пятины 1500 года» стр. 202, 220]
  3. [leb.nlr.ru/edoc/6407/ Топографическая карта Санкт-Петербургской губернии. 5-и верстка. Шуберт. 1834 г.]
  4. [dlib.rsl.ru/viewer/01003542886#?page=110 Описание Санкт-Петербургской губернии по уездам и станам]. — СПб.: Губернская Типография, 1838. — С. 109. — 144 с.
  5. [www.etomesto.ru/karta338/ Геогностическая карта Санкт-Петербургской губернии проф. С. С. Куторги, 1852 г.]
  6. Лужский уезд // [dlib.rsl.ru/viewer/01003543409#?page=132 Алфавитный список селений по уездам и станам С.-Петербургской губернии] / Н. Елагин. — СПб.: Типография Губернского Правления, 1856. — С. 128. — 152 с.
  7. 1 2 Материалы по статистике народного хозяйства в Санкт-Петербургской губернии. Выпуск VI. Крестьянское хозяйство в Лужском уезде. Часть первая. Таблицы. СПб. 1889 год, стр. 56
  8. [www.reglib.ru/Files/file/sankt-peterburgskaya%20guberniya_%20spisok%20naselennuh%20mest%201862%20g_1(1).pdf «Списки населённых мест Российской Империи, составленные и издаваемые центральным статистическим комитетом министерства внутренних дел» XXXVII Санкт-Петербургская губерния. По состоянию на 1862 год. СПб. изд. 1864 г. стр. 79]
  9. [maps.monetonos.ru/tom_01/kartSpb/3verstka1863/monetonos_05_08.jpg «Исторический атлас Санкт-Петербургской Губернии». 1863 г.]
  10. «Памятная книжка Санкт-Петербургской губернии. 1905 г.», стр. 152, 171
  11. 1 2 [classif.spb.ru/sprav/np_lo/Suyr.html Справочник истории административно-территориального деления Ленинградской области]
  12. [reglib.ru/Files/file/administrativno-territorialnoe%20ustroistvo%20leningradskoi%20oblasti_1933%20g_2.pdf Административно-территориальное деление Ленинградской области. — Л., 1933, стр. 270]
  13. 1 2 [reglib.ru/Files/file/administrativno-territorialnoe%20delenie%20leningradskoi%20oblasti_%201966%20g_4.pdf Административно-территориальное деление Ленинградской области] / Сост. Т. А. Бадина. — Справочник. — Л.: Лениздат, 1966. — С. 69. — 197 с. — 8000 экз.
  14. [reglib.ru/Files/file/administrativno-territorialnoe%20delenie%20leningradskoi%20oblasti_%201973%20g_5.pdf Административно-территориальное деление Ленинградской области. — Лениздат, 1973, стр. 248]
  15. [reglib.ru/Files/file/administrativno-territorialnoe%20delenie%20leningradskoi%20oblasti_%201990%20g_6.pdf Административно-территориальное деление Ленинградской области. — Лениздат, 1990, ISBN 5-289-00612-5, стр. 91]
  16. [reglib.ru/Files/file/administrativno-territorialnoe%20delenie%20leningradskoi%20oblasti_%201997%20g_7.pdf Административно-территориальное деление Ленинградской области. — СПб, 1997, ISBN 5-86153-055-6, стр. 91]
  17. 1 2 [reglib.ru/Files/file/administrativno-territorialnoe%20delenie%20leningradskoi%20oblasti_%202007%20g_8.pdf Административно-территориальное деление Ленинградской области. — СПб., 2007, с. 115]
  18. [reglib.ru/Files/file/administrativno-territorialnoe%20delenie%20leningradskoi%20oblasti_%202007%20g_8.pdf Административно-территориальное деление Ленинградской области: [справ.] / под общ. ред. В. А. Скоробогатова, В. В. Павлова; сост. В. Г. Кожевников. - СПб., 2007. - 281 с.]. Проверено 26 апреля 2015. [www.webcitation.org/6Y4hwXc9U Архивировано из первоисточника 26 апреля 2015].
  19. 1 2 [www.ifns.su/47/013/000744.html Система «Налоговая справка». Справочник почтовых индексов. Лужский район Ленинградская область]

Отрывок, характеризующий Сырец (Ленинградская область)

– Отчасти и для государства, – сказал князь Андрей.
– Как вы разумеете?… – сказал Сперанский, тихо опустив глаза.
– Я почитатель Montesquieu, – сказал князь Андрей. – И его мысль о том, что le рrincipe des monarchies est l'honneur, me parait incontestable. Certains droits еt privileges de la noblesse me paraissent etre des moyens de soutenir ce sentiment. [основа монархий есть честь, мне кажется несомненной. Некоторые права и привилегии дворянства мне кажутся средствами для поддержания этого чувства.]
Улыбка исчезла на белом лице Сперанского и физиономия его много выиграла от этого. Вероятно мысль князя Андрея показалась ему занимательною.
– Si vous envisagez la question sous ce point de vue, [Если вы так смотрите на предмет,] – начал он, с очевидным затруднением выговаривая по французски и говоря еще медленнее, чем по русски, но совершенно спокойно. Он сказал, что честь, l'honneur, не может поддерживаться преимуществами вредными для хода службы, что честь, l'honneur, есть или: отрицательное понятие неделанья предосудительных поступков, или известный источник соревнования для получения одобрения и наград, выражающих его.
Доводы его были сжаты, просты и ясны.
Институт, поддерживающий эту честь, источник соревнования, есть институт, подобный Legion d'honneur [Ордену почетного легиона] великого императора Наполеона, не вредящий, а содействующий успеху службы, а не сословное или придворное преимущество.
– Я не спорю, но нельзя отрицать, что придворное преимущество достигло той же цели, – сказал князь Андрей: – всякий придворный считает себя обязанным достойно нести свое положение.
– Но вы им не хотели воспользоваться, князь, – сказал Сперанский, улыбкой показывая, что он, неловкий для своего собеседника спор, желает прекратить любезностью. – Ежели вы мне сделаете честь пожаловать ко мне в среду, – прибавил он, – то я, переговорив с Магницким, сообщу вам то, что может вас интересовать, и кроме того буду иметь удовольствие подробнее побеседовать с вами. – Он, закрыв глаза, поклонился, и a la francaise, [на французский манер,] не прощаясь, стараясь быть незамеченным, вышел из залы.


Первое время своего пребыванья в Петербурге, князь Андрей почувствовал весь свой склад мыслей, выработавшийся в его уединенной жизни, совершенно затемненным теми мелкими заботами, которые охватили его в Петербурге.
С вечера, возвращаясь домой, он в памятной книжке записывал 4 или 5 необходимых визитов или rendez vous [свиданий] в назначенные часы. Механизм жизни, распоряжение дня такое, чтобы везде поспеть во время, отнимали большую долю самой энергии жизни. Он ничего не делал, ни о чем даже не думал и не успевал думать, а только говорил и с успехом говорил то, что он успел прежде обдумать в деревне.
Он иногда замечал с неудовольствием, что ему случалось в один и тот же день, в разных обществах, повторять одно и то же. Но он был так занят целые дни, что не успевал подумать о том, что он ничего не думал.
Сперанский, как в первое свидание с ним у Кочубея, так и потом в середу дома, где Сперанский с глазу на глаз, приняв Болконского, долго и доверчиво говорил с ним, сделал сильное впечатление на князя Андрея.
Князь Андрей такое огромное количество людей считал презренными и ничтожными существами, так ему хотелось найти в другом живой идеал того совершенства, к которому он стремился, что он легко поверил, что в Сперанском он нашел этот идеал вполне разумного и добродетельного человека. Ежели бы Сперанский был из того же общества, из которого был князь Андрей, того же воспитания и нравственных привычек, то Болконский скоро бы нашел его слабые, человеческие, не геройские стороны, но теперь этот странный для него логический склад ума тем более внушал ему уважения, что он не вполне понимал его. Кроме того, Сперанский, потому ли что он оценил способности князя Андрея, или потому что нашел нужным приобресть его себе, Сперанский кокетничал перед князем Андреем своим беспристрастным, спокойным разумом и льстил князю Андрею той тонкой лестью, соединенной с самонадеянностью, которая состоит в молчаливом признавании своего собеседника с собою вместе единственным человеком, способным понимать всю глупость всех остальных, и разумность и глубину своих мыслей.
Во время длинного их разговора в середу вечером, Сперанский не раз говорил: «У нас смотрят на всё, что выходит из общего уровня закоренелой привычки…» или с улыбкой: «Но мы хотим, чтоб и волки были сыты и овцы целы…» или: «Они этого не могут понять…» и всё с таким выраженьем, которое говорило: «Мы: вы да я, мы понимаем, что они и кто мы ».
Этот первый, длинный разговор с Сперанским только усилил в князе Андрее то чувство, с которым он в первый раз увидал Сперанского. Он видел в нем разумного, строго мыслящего, огромного ума человека, энергией и упорством достигшего власти и употребляющего ее только для блага России. Сперанский в глазах князя Андрея был именно тот человек, разумно объясняющий все явления жизни, признающий действительным только то, что разумно, и ко всему умеющий прилагать мерило разумности, которым он сам так хотел быть. Всё представлялось так просто, ясно в изложении Сперанского, что князь Андрей невольно соглашался с ним во всем. Ежели он возражал и спорил, то только потому, что хотел нарочно быть самостоятельным и не совсем подчиняться мнениям Сперанского. Всё было так, всё было хорошо, но одно смущало князя Андрея: это был холодный, зеркальный, не пропускающий к себе в душу взгляд Сперанского, и его белая, нежная рука, на которую невольно смотрел князь Андрей, как смотрят обыкновенно на руки людей, имеющих власть. Зеркальный взгляд и нежная рука эта почему то раздражали князя Андрея. Неприятно поражало князя Андрея еще слишком большое презрение к людям, которое он замечал в Сперанском, и разнообразность приемов в доказательствах, которые он приводил в подтверждение своих мнений. Он употреблял все возможные орудия мысли, исключая сравнения, и слишком смело, как казалось князю Андрею, переходил от одного к другому. То он становился на почву практического деятеля и осуждал мечтателей, то на почву сатирика и иронически подсмеивался над противниками, то становился строго логичным, то вдруг поднимался в область метафизики. (Это последнее орудие доказательств он особенно часто употреблял.) Он переносил вопрос на метафизические высоты, переходил в определения пространства, времени, мысли и, вынося оттуда опровержения, опять спускался на почву спора.
Вообще главная черта ума Сперанского, поразившая князя Андрея, была несомненная, непоколебимая вера в силу и законность ума. Видно было, что никогда Сперанскому не могла притти в голову та обыкновенная для князя Андрея мысль, что нельзя всё таки выразить всего того, что думаешь, и никогда не приходило сомнение в том, что не вздор ли всё то, что я думаю и всё то, во что я верю? И этот то особенный склад ума Сперанского более всего привлекал к себе князя Андрея.
Первое время своего знакомства с Сперанским князь Андрей питал к нему страстное чувство восхищения, похожее на то, которое он когда то испытывал к Бонапарте. То обстоятельство, что Сперанский был сын священника, которого можно было глупым людям, как это и делали многие, пошло презирать в качестве кутейника и поповича, заставляло князя Андрея особенно бережно обходиться с своим чувством к Сперанскому, и бессознательно усиливать его в самом себе.
В тот первый вечер, который Болконский провел у него, разговорившись о комиссии составления законов, Сперанский с иронией рассказывал князю Андрею о том, что комиссия законов существует 150 лет, стоит миллионы и ничего не сделала, что Розенкампф наклеил ярлычки на все статьи сравнительного законодательства. – И вот и всё, за что государство заплатило миллионы! – сказал он.
– Мы хотим дать новую судебную власть Сенату, а у нас нет законов. Поэтому то таким людям, как вы, князь, грех не служить теперь.
Князь Андрей сказал, что для этого нужно юридическое образование, которого он не имеет.
– Да его никто не имеет, так что же вы хотите? Это circulus viciosus, [заколдованный круг,] из которого надо выйти усилием.