Краг-Якобсен, Сёрен
Поделись знанием:
Начальник артиллерии 3 го корпуса, генерал Фуше, поставит все гаубицы 3 го и 8 го корпусов, всего 16, по флангам батареи, которая назначена обстреливать левое укрепление, что составит против него вообще 40 орудий.
Генерал Сорбье должен быть готов по первому приказанию вынестись со всеми гаубицами гвардейской артиллерии против одного либо другого укрепления.
В продолжение канонады князь Понятовский направится на деревню, в лес и обойдет неприятельскую позицию.
Генерал Компан двинется чрез лес, чтобы овладеть первым укреплением.
По вступлении таким образом в бой будут даны приказания соответственно действиям неприятеля.
Канонада на левом фланге начнется, как только будет услышана канонада правого крыла. Стрелки дивизии Морана и дивизии вице короля откроют сильный огонь, увидя начало атаки правого крыла.
Вице король овладеет деревней [Бородиным] и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Морана и Жерара, которые, под его предводительством, направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками армии.
Все это должно быть исполнено в порядке (le tout se fera avec ordre et methode), сохраняя по возможности войска в резерве.
В императорском лагере, близ Можайска, 6 го сентября, 1812 года».
Диспозиция эта, весьма неясно и спутанно написанная, – ежели позволить себе без религиозного ужаса к гениальности Наполеона относиться к распоряжениям его, – заключала в себе четыре пункта – четыре распоряжения. Ни одно из этих распоряжений не могло быть и не было исполнено.
В диспозиции сказано, первое: чтобы устроенные на выбранном Наполеоном месте батареи с имеющими выравняться с ними орудиями Пернетти и Фуше, всего сто два орудия, открыли огонь и засыпали русские флеши и редут снарядами. Это не могло быть сделано, так как с назначенных Наполеоном мест снаряды не долетали до русских работ, и эти сто два орудия стреляли по пустому до тех пор, пока ближайший начальник, противно приказанию Наполеона, не выдвинул их вперед.
Второе распоряжение состояло в том, чтобы Понятовский, направясь на деревню в лес, обошел левое крыло русских. Это не могло быть и не было сделано потому, что Понятовский, направясь на деревню в лес, встретил там загораживающего ему дорогу Тучкова и не мог обойти и не обошел русской позиции.
Третье распоряжение: Генерал Компан двинется в лес, чтоб овладеть первым укреплением. Дивизия Компана не овладела первым укреплением, а была отбита, потому что, выходя из леса, она должна была строиться под картечным огнем, чего не знал Наполеон.
Четвертое: Вице король овладеет деревнею (Бородиным) и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Марана и Фриана (о которых не сказано: куда и когда они будут двигаться), которые под его предводительством направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками.
Сколько можно понять – если не из бестолкового периода этого, то из тех попыток, которые деланы были вице королем исполнить данные ему приказания, – он должен был двинуться через Бородино слева на редут, дивизии же Морана и Фриана должны были двинуться одновременно с фронта.
Все это, так же как и другие пункты диспозиции, не было и не могло быть исполнено. Пройдя Бородино, вице король был отбит на Колоче и не мог пройти дальше; дивизии же Морана и Фриана не взяли редута, а были отбиты, и редут уже в конце сражения был захвачен кавалерией (вероятно, непредвиденное дело для Наполеона и неслыханное). Итак, ни одно из распоряжений диспозиции не было и не могло быть исполнено. Но в диспозиции сказано, что по вступлении таким образом в бой будут даны приказания, соответственные действиям неприятеля, и потому могло бы казаться, что во время сражения будут сделаны Наполеоном все нужные распоряжения; но этого не было и не могло быть потому, что во все время сражения Наполеон находился так далеко от него, что (как это и оказалось впоследствии) ход сражения ему не мог быть известен и ни одно распоряжение его во время сражения не могло быть исполнено.
Многие историки говорят, что Бородинское сражение не выиграно французами потому, что у Наполеона был насморк, что ежели бы у него не было насморка, то распоряжения его до и во время сражения были бы еще гениальнее, и Россия бы погибла, et la face du monde eut ete changee. [и облик мира изменился бы.] Для историков, признающих то, что Россия образовалась по воле одного человека – Петра Великого, и Франция из республики сложилась в империю, и французские войска пошли в Россию по воле одного человека – Наполеона, такое рассуждение, что Россия осталась могущественна потому, что у Наполеона был большой насморк 26 го числа, такое рассуждение для таких историков неизбежно последовательно.
Ежели от воли Наполеона зависело дать или не дать Бородинское сражение и от его воли зависело сделать такое или другое распоряжение, то очевидно, что насморк, имевший влияние на проявление его воли, мог быть причиной спасения России и что поэтому тот камердинер, который забыл подать Наполеону 24 го числа непромокаемые сапоги, был спасителем России. На этом пути мысли вывод этот несомненен, – так же несомненен, как тот вывод, который, шутя (сам не зная над чем), делал Вольтер, говоря, что Варфоломеевская ночь произошла от расстройства желудка Карла IX. Но для людей, не допускающих того, чтобы Россия образовалась по воле одного человека – Петра I, и чтобы Французская империя сложилась и война с Россией началась по воле одного человека – Наполеона, рассуждение это не только представляется неверным, неразумным, но и противным всему существу человеческому. На вопрос о том, что составляет причину исторических событий, представляется другой ответ, заключающийся в том, что ход мировых событий предопределен свыше, зависит от совпадения всех произволов людей, участвующих в этих событиях, и что влияние Наполеонов на ход этих событий есть только внешнее и фиктивное.
Как ни странно кажется с первого взгляда предположение, что Варфоломеевская ночь, приказанье на которую отдано Карлом IX, произошла не по его воле, а что ему только казалось, что он велел это сделать, и что Бородинское побоище восьмидесяти тысяч человек произошло не по воле Наполеона (несмотря на то, что он отдавал приказания о начале и ходе сражения), а что ему казалось только, что он это велел, – как ни странно кажется это предположение, но человеческое достоинство, говорящее мне, что всякий из нас ежели не больше, то никак не меньше человек, чем великий Наполеон, велит допустить это решение вопроса, и исторические исследования обильно подтверждают это предположение.
В Бородинском сражении Наполеон ни в кого не стрелял и никого не убил. Все это делали солдаты. Стало быть, не он убивал людей.
Солдаты французской армии шли убивать русских солдат в Бородинском сражении не вследствие приказания Наполеона, но по собственному желанию. Вся армия: французы, итальянцы, немцы, поляки – голодные, оборванные и измученные походом, – в виду армии, загораживавшей от них Москву, чувствовали, что le vin est tire et qu'il faut le boire. [вино откупорено и надо выпить его.] Ежели бы Наполеон запретил им теперь драться с русскими, они бы его убили и пошли бы драться с русскими, потому что это было им необходимо.
Когда они слушали приказ Наполеона, представлявшего им за их увечья и смерть в утешение слова потомства о том, что и они были в битве под Москвою, они кричали «Vive l'Empereur!» точно так же, как они кричали «Vive l'Empereur!» при виде изображения мальчика, протыкающего земной шар палочкой от бильбоке; точно так же, как бы они кричали «Vive l'Empereur!» при всякой бессмыслице, которую бы им сказали. Им ничего больше не оставалось делать, как кричать «Vive l'Empereur!» и идти драться, чтобы найти пищу и отдых победителей в Москве. Стало быть, не вследствие приказания Наполеона они убивали себе подобных.
И не Наполеон распоряжался ходом сраженья, потому что из диспозиции его ничего не было исполнено и во время сражения он не знал про то, что происходило впереди его. Стало быть, и то, каким образом эти люди убивали друг друга, происходило не по воле Наполеона, а шло независимо от него, по воле сотен тысяч людей, участвовавших в общем деле. Наполеону казалось только, что все дело происходило по воле его. И потому вопрос о том, был ли или не был у Наполеона насморк, не имеет для истории большего интереса, чем вопрос о насморке последнего фурштатского солдата.
Тем более 26 го августа насморк Наполеона не имел значения, что показания писателей о том, будто вследствие насморка Наполеона его диспозиция и распоряжения во время сражения были не так хороши, как прежние, – совершенно несправедливы.
Выписанная здесь диспозиция нисколько не была хуже, а даже лучше всех прежних диспозиций, по которым выигрывались сражения. Мнимые распоряжения во время сражения были тоже не хуже прежних, а точно такие же, как и всегда. Но диспозиция и распоряжения эти кажутся только хуже прежних потому, что Бородинское сражение было первое, которого не выиграл Наполеон. Все самые прекрасные и глубокомысленные диспозиции и распоряжения кажутся очень дурными, и каждый ученый военный с значительным видом критикует их, когда сражение по ним не выиграно, и самью плохие диспозиции и распоряжения кажутся очень хорошими, и серьезные люди в целых томах доказывают достоинства плохих распоряжений, когда по ним выиграно сражение.
Диспозиция, составленная Вейротером в Аустерлицком сражении, была образец совершенства в сочинениях этого рода, но ее все таки осудили, осудили за ее совершенство, за слишком большую подробность.
Наполеон в Бородинском сражении исполнял свое дело представителя власти так же хорошо, и еще лучше, чем в других сражениях. Он не сделал ничего вредного для хода сражения; он склонялся на мнения более благоразумные; он не путал, не противоречил сам себе, не испугался и не убежал с поля сражения, а с своим большим тактом и опытом войны спокойно и достойно исполнял свою роль кажущегося начальствованья.
(перенаправлено с «Сёрен Краг-Якобсен»)
| Сёрен Краг-Якобсен | |
| дат. Søren Kragh-Jacobsen | |
| Имя при рождении: |
Сёрен Краг-Якобсен |
|---|---|
| Дата рождения: | |
| Место рождения: | |
| Гражданство: | |
| Профессия: | |
| Карьера: |
с 1978 по настоящее время |
| Направление: |
реализм, псевдодокументальное кино |
Сёрен Краг-Якобсен (дат. Søren Kragh-Jacobsen, род. 2 марта 1947, Копенгаген, Дания) — датский кинорежиссер, музыкант и автор песен. Он был одним из основателей проекта Догма 95. Лауреат международных кинофестивалей.
Биография
Краг-Якобсен начинал как музыкант, исполняющий популярную музыку (вокал и гитара). В 1975 году записал первый свой диск «Motorvjen». Закончил киношколу в Праге. После возвращения в Данию он стал работать на телевидении режиссёром и соавтором сценария фильмов.
Его первым полнометражным фильмом стал «Хочешь увидеть мой прекрасный пупок?» (1978). Фильм рассказывает о первой любви стеснительного подростка во время коллективных каникул в Швеции. Успех у публики на родине получили фильмы его фильмы об одиноких подростках «Резиновый Тарзан» (1981), «Тень Эммы» (1988), «Золотые дожди» (1988). Они были удостоены наград и на международных кинофестивалях. Фильм «Drengene fra Sankt Petri» был показан вне конкурса на Каннском кинофестивале в 1992 году.
Краг-Якобсен стал одним из авторов проекта Догма 95[1]. Среди режиссёров, подписавших Манифест, он был самым старшим по возрасту.
Международную известность режиссёру принёс фильм «Последняя песня Мифунэ» (известный ещё как Догма № 3), снятый в 1999 году. Фильм завоевал Серебряного медведя за режиссуру и Специальный приз Reader Jury of the «Berliner Morgenpost» режиссёру на 49-м Берлинском международном кинофестивале. Фильм был задуман в 1997 году, когда в Японии скончался актёр Тосиро Мифунэ и должен был стать данью уважения его памяти. Герой фильма Крестен, преуспевающий молодой человек, готовящийся вступить в брак с дочерью директора крупной компании. Он вынужден вернуться в глухую деревню, где живет его безумный брат, оставшийся без опеки после смерти отца. Путешествие в прошлое открывает ему новые перспективы жизни. Фильм был снят с некоторыми отступлениями от Догмы 95: он был снят не на видео, а на киноплёнку, для камеры использовался кран, поэтому отдельные эпизоды сняты с высокой точки. Краг-Якобсен привел впоследствии полный список нарушений, включающий даже такие незаметные мелочи, как[2]:
.«…передвижение мебели в доме, зашторивание окна, использование соседских кур, "улучшение" интерьера: "Я признаюсь в том, что купил фотографию какой-то старой дамы и повесил на видном месте, не за тем, чтобы она работала на сюжет, просто из чистого эгоизма, по стихийной прихоти"»
Успешным стал снятый в 1997 году фильм «Остров на Птичьей улице», основанный на автобиографической книге Ури Орлева и рассказывающий о судьбе подростка в еврейском гетто оккупированной фашистами Польши. Фильм получил ряд наград на Берлинском международном кинофестивале.
Фильмы режиссёра «Сладкие сны»[3][4] и «Час рыси»[5] были показаны в рамках Московского Международного кинофестиваля, участвовали в конкурсе, но наград не получили.
Режиссёр стал создателем нескольких рекламных роликов. Продолжает успешно работать на телевидении, снимая телефильмы и эпизоды телесериалов (среди них: «Правительство», «Livvagterne», «Ørnen: En krimi-odyssé», удостоенные высоких международных наград).
Краг-Якобсен получил несколько крупных наград за своё творчество в целом, в том числе Мемориальный приз Франсуа Трюффо на Фестивале детского кино в Джиффони (The Giffoni Film Festival)[6]. В фильмах других режиссёров неоднократно выступал в качестве композитора, художника и актёра. Продолжает сочинять и исполнять свои песни. Его наиболее известные песни: «Kender du det»[7], «Marie»[8], «Isblomster»[9]. В 2002 году записал CD «Isalena»[10] в сотрудничестве с группой Торбена Вестергарда «Октябрь», в целях рекламы которого Сёрен Краг-Якобсен совершил тур по Дании, в его рамках было дано 18 концертов[11]. Продано было в ходе тура более 20000 дисков.
Интересные факты
- Женат на актрисе Cæcilie Nordgreen[12] (выступала в ролях второго плана, прекратила сниматься в кино в 1975 году, в съёмочных группах мужа выступала в технических должностях, брак заключён в 1986 году), имеет двух сыновей: Густава и Андреаса (известный в Дании кинооператор, но с отцом сотрудничал только в телесериале "Ørnen: En krimi-odyssé"[13]).
Фильмография
| Год | Название | Режиссёр | Сценарист | Награды |
|---|---|---|---|---|
| 1978 | Хочешь увидеть мой прекрасный пупок? (Vil du se min smukke navle? Дания, 103 минуты) | Да | Lübeck Nordic Film Days 1979 — Победитель в номинации Audience Prize of the «Lübecker Nachrichten» | |
| 1980 | Farvel Lulow (Дания, телесериал) | Да | ||
| 1981 | Резиновый Тарзан (Gummi-Tarzan, Дания, 89 минут) | Да | Да | Berlin International Film Festival 1982 — Победитель в номинации UNICEF Award; Bodil Awards 1982 — Победитель в номинациях: Лучший фильм, Лучший актёр, Лучший актёр второго плана, Специальный приз лучшему оператору |
| 1983 | Ледяные птицы (Isfugle, Дания, 102 минуты) | Да | Да | Bodil Awards 1984 — Победитель в номинации Лучший актёр, Robert Festival 1984 — Победитель в номинациях: Лучший актёр второго плана, Лучший оператор, Лучший звук, Лучший художник-постановщик, Лучший монтаж, Лучшие спецэффекты |
| 1985 | Livet er en god grund (телефильм, Дания, 80 минут) | Да | Да | |
| 1986 | Guldregn (телесериал, Дания, 4 эпизода) | Да | ||
| 1988 | Тень Эммы (Skyggen af Emma, Дания, 93 минуты) | Да | Да | Bodil Awards 1989 — Победитель в номинации Лучший фильм; Lübeck Nordic Film Days 1988 — Победитель в номинации Audience Prize of the «Lübecker Nachrichten»; Кинофестиваль в Париже — Победитель в номинациях Лучшая актриса, Специальный приз жюри (режиссёру); Robert Festival 1989 — Победитель в номинациях: Лучший фильм, Лучший актёр, Лучший монтаж, Лучший оператор |
| 1988 | Золотые дожди (Guldregn, Дания, 94 минуты) | Да | Берлинский международный кинофестиваль 1989 — Победитель в номинации Children’s Film Festival: Award of the Maria Schell Foundation; Cinekid 1989 — Победитель в номинации Audience Award; Robert Festival 1989 — Победитель в номинации Лучшая оригинальная музыка | |
| 1991 | Drengene fra Sankt Petri (Дания, 111 минут) | Да | Да | Bodil Awards 1992 — Победитель в номинации Лучший актёр второго плана, Robert Festival 1992 — Победитель в номинациях Лучший актёр второго плана, Лучший художник по костюмам, Årets make-up |
| 1993 | Den korsikanske biskopen (телесериал, Дания, 4 эпизода) | Да | Да | |
| 1997 | Остров на Птичьей улице (Дания, Франция, Великобритания и другие, 107 минут) | Да | 9 призов и 3 номинации, среди них: Berlin International Film Festival 1997 — Номинация на Golden Berlin Bear для режиссёра, Победитель в номинации Лучшая музыка (для Збигнева Прайснера) и Специальное упоминание за исполнение роли юным актёром | |
| 1999 | Последняя песня Мифунэ (Mifunes sidste sang, Дания, Швеция, 1998 минут | Да | Да | 10 призов и 14 номинаций; среди них: Берлинский международный кинофестиваль — Победитель в номинациях: Silver Berlin Bear режиссёру, Honorable Mention лучшей молодой актрисе, Reader Jury of the «Berliner Morgenpost» режиссёру, номинация на Golden Berlin Bear |
| 2000 | D-dag — Boris (телефильм, Дания, 70 минут) | Да | ||
| 2000 | D-dag (телефильм, Дания, 65 минут) | Да | ||
| 2001 | D-dag — Den færdige film (телефильм, Дания, Швеция, Испания, Франция и другие, 70 минут) | Да | ||
| 2003 | Сладкие сны (Skagerrak, Дания, Швеция, Великобритания, 104 минут) | Да | Да | Bodil Awards 2004 — Номинация в категории Лучшая исполнительница второстепенной роли; Московский международный кинофестиваль — на Золотой Святой Георгий; Robert Festival 2004 — на Лучший актёр; Лучшая актриса, Лучшая исполнительница второстепенной роли, Лучшие спецэффекты |
| 2005-2006 | Ørnen: En krimi-odyssé (телесериал, Дания, 4 эпизода по 90 минут) | Да | Adolf Grimme Awards, Germany 2006 — Номинация на Fiction/Entertainment — Series/Miniseries; International Emmy Awards 2005 — Победитель в номинации Drama Series; Monte-Carlo TV Festival 2005 — Победитель в номинации Best European Producer | |
| 2008 | Об этом не знает никто (Det som ingen ved, Дания, Швеция, 65 минут) | Да | Да | Bodil Awards 2009 — Победитель в номинации Лучшая музыка, номинация в категории Лучшая исполнительница второстепенной роли; Robert Festival 2009 — 8 номинаций |
| 2009 | Livvagterne (телесериал, Норвегия, Дания, 2 эпизода) | Да | International Emmy Awards 2009 — Победитель в номинации Drama Series | |
| 2006 | Ferdig mann (Дания, 6 минут) | Да | ||
| 2010 | Правительство (телесериал, Дания, 2 эпизода по 58 минут) | Да | 8 призов и 5 номинаций, среди них: BAFTA Awards 2012 — Победитель в номинации Best International | |
| 2013 | Час рыси (телефильм, Дания, Швеция, 100 минут) | Да | Да | 5 номинаций на международных фестивалях |
Напишите отзыв о статье "Краг-Якобсен, Сёрен"
Примечания
- ↑ [mreadz.com/new/index.php?id=71107&pages=96 Сёрен Краг-Якобсен о своём участии в проекте — Серен Краг-Якобсен: «Все мы — скромники». В сборнике: Долин, Антон. Триер, Ларc фон. Контрольные работы. Анализ, интервью. Ларс фон Триер. Догвилль. Сценарий. М. 2007. С. 96.]
- ↑ [kinoart.ru/archive/1999/07/n7-article28 Цыркун, Нина. Total Recall. Искусство кино. № 7. 1999.]
- ↑ [kinoart.ru/archive/2003/10/n10-article9 Тыркин, Стас. Все будет хорошо. «Скагеррак», режиссёр Сёрен Краг-Якобсен. Искусство кино. 2003. № 10.]
- ↑ [kinoart.ru/archive/2003/10/n10-article3 Зархи, Нина. Москва-2003: В сторону Хвана. Искусство кино. № 10.2003.]
- ↑ [www.information.dk/461253 At indfange det uforståelige. Information.dk.]
- ↑ [www.dogme95.ru/jakobsen.htm Догма 95. Русская версия сайта.]
- ↑
[youtube.com/watch?v=FIfqxdyNvuw Søren Kragh Jacobsen. Kender Du Det (Mona Mona).]
- ↑ [youtube.com/watch?v=u36y9bzMbeA Søren Kragh Jacobsen. Marie.]
- ↑ [www.dropbox.com/sh/4fyrvtrgjx691cm/AACcLoqHhK15VBOtjneAUunha/Anmeldelse%20-%20Gaffa%206%20stjerner%20(live%20i%20%C3%85rhus%20d.%204.09.11).doc?dl=0 Søren Kragh-Jacobsen. Anmeldelse. 04.09.2011.]
- ↑ [youtube.com/watch?v=PeOmF3qmIT0 Søren Kragh Jacobsen. Isalena.]
- ↑ [www.dropbox.com/sh/4fyrvtrgjx691cm/AAAGNB51PjseGAPze2a9_NM-a/S%C3%B8ren%20Kragh-Jacobsen%20m.%20Oktober%20-%20presse%202013.doc?dl=0 Søren Kragh-Jacobsen med Oktober]
- ↑ Cæcilie Nordgreen (англ.) на сайте Internet Movie Database
- ↑ Андреас Краг-Якобсен (англ.) на сайте Internet Movie Database)
Литература
- [www.billedbladet.dk/kendte/danmark/film/soeren-kragh-jacobsen-uskylden-er-laengere-vaek Søren Kragh-Jacobsen: Uskylden er længere væk. Billed Bladet. 6. juni 2013. Интервью с режиссёром.]
- [www.femina.dk/tags/soeren-kragh-jakobsen Søren Kragh-Jakobsen. Статьи о режиссёре на сайте журнала Femina.]
Ссылки
- [www.musang.dk/Soeren_Kragh-Jacobsen/soeren_kragh-jacobsen.php Søren Kragh-Jacobsen. Официальная страница режиссёра в качестве музыканта и композитора на сайте Musik & Sang.]
- Сёрен Краг-Якобсен (англ.) на сайте Internet Movie Database
Отрывок, характеризующий Краг-Якобсен, Сёрен
Всего – 62 орудия.Начальник артиллерии 3 го корпуса, генерал Фуше, поставит все гаубицы 3 го и 8 го корпусов, всего 16, по флангам батареи, которая назначена обстреливать левое укрепление, что составит против него вообще 40 орудий.
Генерал Сорбье должен быть готов по первому приказанию вынестись со всеми гаубицами гвардейской артиллерии против одного либо другого укрепления.
В продолжение канонады князь Понятовский направится на деревню, в лес и обойдет неприятельскую позицию.
Генерал Компан двинется чрез лес, чтобы овладеть первым укреплением.
По вступлении таким образом в бой будут даны приказания соответственно действиям неприятеля.
Канонада на левом фланге начнется, как только будет услышана канонада правого крыла. Стрелки дивизии Морана и дивизии вице короля откроют сильный огонь, увидя начало атаки правого крыла.
Вице король овладеет деревней [Бородиным] и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Морана и Жерара, которые, под его предводительством, направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками армии.
Все это должно быть исполнено в порядке (le tout se fera avec ordre et methode), сохраняя по возможности войска в резерве.
В императорском лагере, близ Можайска, 6 го сентября, 1812 года».
Диспозиция эта, весьма неясно и спутанно написанная, – ежели позволить себе без религиозного ужаса к гениальности Наполеона относиться к распоряжениям его, – заключала в себе четыре пункта – четыре распоряжения. Ни одно из этих распоряжений не могло быть и не было исполнено.
В диспозиции сказано, первое: чтобы устроенные на выбранном Наполеоном месте батареи с имеющими выравняться с ними орудиями Пернетти и Фуше, всего сто два орудия, открыли огонь и засыпали русские флеши и редут снарядами. Это не могло быть сделано, так как с назначенных Наполеоном мест снаряды не долетали до русских работ, и эти сто два орудия стреляли по пустому до тех пор, пока ближайший начальник, противно приказанию Наполеона, не выдвинул их вперед.
Второе распоряжение состояло в том, чтобы Понятовский, направясь на деревню в лес, обошел левое крыло русских. Это не могло быть и не было сделано потому, что Понятовский, направясь на деревню в лес, встретил там загораживающего ему дорогу Тучкова и не мог обойти и не обошел русской позиции.
Третье распоряжение: Генерал Компан двинется в лес, чтоб овладеть первым укреплением. Дивизия Компана не овладела первым укреплением, а была отбита, потому что, выходя из леса, она должна была строиться под картечным огнем, чего не знал Наполеон.
Четвертое: Вице король овладеет деревнею (Бородиным) и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Марана и Фриана (о которых не сказано: куда и когда они будут двигаться), которые под его предводительством направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками.
Сколько можно понять – если не из бестолкового периода этого, то из тех попыток, которые деланы были вице королем исполнить данные ему приказания, – он должен был двинуться через Бородино слева на редут, дивизии же Морана и Фриана должны были двинуться одновременно с фронта.
Все это, так же как и другие пункты диспозиции, не было и не могло быть исполнено. Пройдя Бородино, вице король был отбит на Колоче и не мог пройти дальше; дивизии же Морана и Фриана не взяли редута, а были отбиты, и редут уже в конце сражения был захвачен кавалерией (вероятно, непредвиденное дело для Наполеона и неслыханное). Итак, ни одно из распоряжений диспозиции не было и не могло быть исполнено. Но в диспозиции сказано, что по вступлении таким образом в бой будут даны приказания, соответственные действиям неприятеля, и потому могло бы казаться, что во время сражения будут сделаны Наполеоном все нужные распоряжения; но этого не было и не могло быть потому, что во все время сражения Наполеон находился так далеко от него, что (как это и оказалось впоследствии) ход сражения ему не мог быть известен и ни одно распоряжение его во время сражения не могло быть исполнено.
Многие историки говорят, что Бородинское сражение не выиграно французами потому, что у Наполеона был насморк, что ежели бы у него не было насморка, то распоряжения его до и во время сражения были бы еще гениальнее, и Россия бы погибла, et la face du monde eut ete changee. [и облик мира изменился бы.] Для историков, признающих то, что Россия образовалась по воле одного человека – Петра Великого, и Франция из республики сложилась в империю, и французские войска пошли в Россию по воле одного человека – Наполеона, такое рассуждение, что Россия осталась могущественна потому, что у Наполеона был большой насморк 26 го числа, такое рассуждение для таких историков неизбежно последовательно.
Ежели от воли Наполеона зависело дать или не дать Бородинское сражение и от его воли зависело сделать такое или другое распоряжение, то очевидно, что насморк, имевший влияние на проявление его воли, мог быть причиной спасения России и что поэтому тот камердинер, который забыл подать Наполеону 24 го числа непромокаемые сапоги, был спасителем России. На этом пути мысли вывод этот несомненен, – так же несомненен, как тот вывод, который, шутя (сам не зная над чем), делал Вольтер, говоря, что Варфоломеевская ночь произошла от расстройства желудка Карла IX. Но для людей, не допускающих того, чтобы Россия образовалась по воле одного человека – Петра I, и чтобы Французская империя сложилась и война с Россией началась по воле одного человека – Наполеона, рассуждение это не только представляется неверным, неразумным, но и противным всему существу человеческому. На вопрос о том, что составляет причину исторических событий, представляется другой ответ, заключающийся в том, что ход мировых событий предопределен свыше, зависит от совпадения всех произволов людей, участвующих в этих событиях, и что влияние Наполеонов на ход этих событий есть только внешнее и фиктивное.
Как ни странно кажется с первого взгляда предположение, что Варфоломеевская ночь, приказанье на которую отдано Карлом IX, произошла не по его воле, а что ему только казалось, что он велел это сделать, и что Бородинское побоище восьмидесяти тысяч человек произошло не по воле Наполеона (несмотря на то, что он отдавал приказания о начале и ходе сражения), а что ему казалось только, что он это велел, – как ни странно кажется это предположение, но человеческое достоинство, говорящее мне, что всякий из нас ежели не больше, то никак не меньше человек, чем великий Наполеон, велит допустить это решение вопроса, и исторические исследования обильно подтверждают это предположение.
В Бородинском сражении Наполеон ни в кого не стрелял и никого не убил. Все это делали солдаты. Стало быть, не он убивал людей.
Солдаты французской армии шли убивать русских солдат в Бородинском сражении не вследствие приказания Наполеона, но по собственному желанию. Вся армия: французы, итальянцы, немцы, поляки – голодные, оборванные и измученные походом, – в виду армии, загораживавшей от них Москву, чувствовали, что le vin est tire et qu'il faut le boire. [вино откупорено и надо выпить его.] Ежели бы Наполеон запретил им теперь драться с русскими, они бы его убили и пошли бы драться с русскими, потому что это было им необходимо.
Когда они слушали приказ Наполеона, представлявшего им за их увечья и смерть в утешение слова потомства о том, что и они были в битве под Москвою, они кричали «Vive l'Empereur!» точно так же, как они кричали «Vive l'Empereur!» при виде изображения мальчика, протыкающего земной шар палочкой от бильбоке; точно так же, как бы они кричали «Vive l'Empereur!» при всякой бессмыслице, которую бы им сказали. Им ничего больше не оставалось делать, как кричать «Vive l'Empereur!» и идти драться, чтобы найти пищу и отдых победителей в Москве. Стало быть, не вследствие приказания Наполеона они убивали себе подобных.
И не Наполеон распоряжался ходом сраженья, потому что из диспозиции его ничего не было исполнено и во время сражения он не знал про то, что происходило впереди его. Стало быть, и то, каким образом эти люди убивали друг друга, происходило не по воле Наполеона, а шло независимо от него, по воле сотен тысяч людей, участвовавших в общем деле. Наполеону казалось только, что все дело происходило по воле его. И потому вопрос о том, был ли или не был у Наполеона насморк, не имеет для истории большего интереса, чем вопрос о насморке последнего фурштатского солдата.
Тем более 26 го августа насморк Наполеона не имел значения, что показания писателей о том, будто вследствие насморка Наполеона его диспозиция и распоряжения во время сражения были не так хороши, как прежние, – совершенно несправедливы.
Выписанная здесь диспозиция нисколько не была хуже, а даже лучше всех прежних диспозиций, по которым выигрывались сражения. Мнимые распоряжения во время сражения были тоже не хуже прежних, а точно такие же, как и всегда. Но диспозиция и распоряжения эти кажутся только хуже прежних потому, что Бородинское сражение было первое, которого не выиграл Наполеон. Все самые прекрасные и глубокомысленные диспозиции и распоряжения кажутся очень дурными, и каждый ученый военный с значительным видом критикует их, когда сражение по ним не выиграно, и самью плохие диспозиции и распоряжения кажутся очень хорошими, и серьезные люди в целых томах доказывают достоинства плохих распоряжений, когда по ним выиграно сражение.
Диспозиция, составленная Вейротером в Аустерлицком сражении, была образец совершенства в сочинениях этого рода, но ее все таки осудили, осудили за ее совершенство, за слишком большую подробность.
Наполеон в Бородинском сражении исполнял свое дело представителя власти так же хорошо, и еще лучше, чем в других сражениях. Он не сделал ничего вредного для хода сражения; он склонялся на мнения более благоразумные; он не путал, не противоречил сам себе, не испугался и не убежал с поля сражения, а с своим большим тактом и опытом войны спокойно и достойно исполнял свою роль кажущегося начальствованья.
