Батчиков, Сергей Анатольевич
| Сергей Анатольевич Батчиков | |
| Дата рождения: | |
|---|---|
| Место рождения: |
Россия |
| Страна: |
СССР, Россия |
| Научная сфера: | |
| Альма-матер: | |
| Сайт: |
[batchicov.com/ ov.com] |
Сергей Анатольевич Батчиков (р. 8 октября 1953) — российский экономист и предприниматель.
Биография
Окончил кафедру социально-экономической географии зарубежных стран географического факультет МГУ и аспирантуру Института мировой экономики и международных отношений АН СССР. В 1989—1992 годах — директор советско-перуанской совместной биостанции Российской академии наук. Как позднее говорил сам Батчиков, в период работы в Академии наук он был знаком с Борисом Березовским[1].
Работал заместителем председателя совета директоров компании «Интеррос» Владимира Потанина. Был членом совета директоров страхового общества «РЕСО-Гарантия». Член совета банка «Югра» (ОАО АКБ «Югра») (по состоянию на 2005 год)[2]. Является председателем правления организации «Российский торгово-финансовый союз».
В 2003 году баллотировался в Государственную думу России по списку КПРФ, в федеральном списке значился как советник по инвестиционным программам ООО «Мак-Центр»[3]. Согласно информации «Независимой газеты», в 2004 году возглавлял предвыборный штаб Сергея Глазьева, ранее участвовал в разработке экономической программы КПРФ и в предвыборной кампании Глазьева в Красноярском крае[4].
Кандидат экономических наук, действительный член Международной академии корпоративного управления. Автор более 50 научных публикаций по экономическим вопросам[5]. Соавтор книги Глазьев С. Ю., Кара-Мурза С. Г., Батчиков С. А. «Белая книга. Экономические реформы в России 1991—2001 гг.» Эксмо, 2003 ISBN 5-699-01367-9.
Политические взгляды
Является критиком существующей власти в России и политики Владимира Путина.
В 2005 году в редакции газеты «Завтра» прошёл круглый стол, посвящённый критике «приоритетных национальных проектов» (принимали участие экономисты Дмитрий Львов, Николай Петраков, Сергей Глазьев, Михаил Делягин), на котором Батчиков, в частности, заявил[6]:
Ведь эти «проекты» вовсе не отменяют реальные замыслы реформирования школы, здравоохранения, ЖКХ — те проекты, которые вызывают резкое неприятие подавляющего большинства населения. Все эти шаги по ликвидации науки, расчленению РАО ЕЭС, ломке высшего образования — реализация того, что условно можно назвать «курсом Чубайса». Реализация курса, вызывающего уже холодную ненависть большинства населения России. Не в этом ли смысл «национальных проектов» — служить дымовой завесой, скрывать форсированный демонтаж главных систем социальной сферы нашей страны?…
Заявленные «национальные проекты» не являются шагом к структурной перестройке и модернизации главных систем хозяйства и социальной сферы, не обнаруживают признаков переориентации государственной политики. Предусмотренные в них вливания средств несоизмеримы с масштабом проблем, которые обещают разрешить эти «проекты».
Своё мнение Батчиков повторил на круглом столе в агентстве «Росбалт»[1][7] и в статье для «Российского экономического журнала»[8].
Является членом «Изборского клуба», созданного в 2012 году.
Публикации
- [www.zlev.ru/71_9.htm Батчиков С. А. Выдвижение «приоритетных национальных проектов»: шаг к долгожданной социальной переориентации реформационного курса? // Российский экономический журнал. — 2005. — № 9-10.] (критическая статья)
- [www.rikmosgu.ru/publications/3559/4069/ Батчиков С. А. Глобализация — управляемый хаос] // Электронный информационный портал «Русский интеллектуальный клуб».
Напишите отзыв о статье "Батчиков, Сергей Анатольевич"
Примечания
- ↑ 1 2 [www.glazev.ru/print.php?article=1331 Стенограмма круглого стола «Национальные проекты правительства: куда идет Россия?»] // Официальный сайт С. Глазьева
- ↑ [www.jugra.ru/events/05112101.html Сведения о решениях Общих собраний] // Официальный сайт банка «Югра»
- ↑ [votas.ru/FS/kprf-r.htm Федеральный список кандидатов в депутаты Государственной Думы, выдвинутый КПРФ] // Федеральный список кандидатов, зарегистрированный Центральной избирательной комиссией Российской Федерации 13 октября 2003 года (постановление № 39/380-4)
- ↑ Корня А. [www.ng.ru/politics/2004-01-26/2_elections.html На Глазьева работают горбачевцы] // Независимая газета, 24 января 2004
- ↑ [www.situation.ru/app/j_artp_116.htm Государство к дефолтам готово. Интервью редакции альманаха «Восток» с Сергеем Батчиковым] // Альманах «Восток». — N6. — 2003.
- ↑ [www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/05/632/21.html Проекты развала. Круглый стол. Дмитрий Львов, Николай Петраков, Сергей Глазьев, Михаил Делягин, Сергей Батчиков, Александр Нагорный] // Завтра, 27 декабря 2005
- ↑ [www.rosbalt.ru/2007/7/2/237062.html Москва. Круглый стол «Национальные проекты правительства: куда идет Россия?»] // Росбалт, 8 декабря 2005.
- ↑ Батчиков С. А. [www.zlev.ru/71_9.htm Выдвижение «приоритетных национальных проектов»: шаг к долгожданной социальной переориентации реформационного курса?] // Российский экономический журнал. — 2005. — № 9-10.
Ссылки
- [batchicov.com/index.html Официальный сайт]
Отрывок, характеризующий Батчиков, Сергей Анатольевич
– К чему такая бездна церквей?– Русские очень набожны, – отвечал Балашев.
– Впрочем, большое количество монастырей и церквей есть всегда признак отсталости народа, – сказал Наполеон, оглядываясь на Коленкура за оценкой этого суждения.
Балашев почтительно позволил себе не согласиться с мнением французского императора.
– У каждой страны свои нравы, – сказал он.
– Но уже нигде в Европе нет ничего подобного, – сказал Наполеон.
– Прошу извинения у вашего величества, – сказал Балашев, – кроме России, есть еще Испания, где также много церквей и монастырей.
Этот ответ Балашева, намекавший на недавнее поражение французов в Испании, был высоко оценен впоследствии, по рассказам Балашева, при дворе императора Александра и очень мало был оценен теперь, за обедом Наполеона, и прошел незаметно.
По равнодушным и недоумевающим лицам господ маршалов видно было, что они недоумевали, в чем тут состояла острота, на которую намекала интонация Балашева. «Ежели и была она, то мы не поняли ее или она вовсе не остроумна», – говорили выражения лиц маршалов. Так мало был оценен этот ответ, что Наполеон даже решительно не заметил его и наивно спросил Балашева о том, на какие города идет отсюда прямая дорога к Москве. Балашев, бывший все время обеда настороже, отвечал, что comme tout chemin mene a Rome, tout chemin mene a Moscou, [как всякая дорога, по пословице, ведет в Рим, так и все дороги ведут в Москву,] что есть много дорог, и что в числе этих разных путей есть дорога на Полтаву, которую избрал Карл XII, сказал Балашев, невольно вспыхнув от удовольствия в удаче этого ответа. Не успел Балашев досказать последних слов: «Poltawa», как уже Коленкур заговорил о неудобствах дороги из Петербурга в Москву и о своих петербургских воспоминаниях.
После обеда перешли пить кофе в кабинет Наполеона, четыре дня тому назад бывший кабинетом императора Александра. Наполеон сел, потрогивая кофе в севрской чашке, и указал на стул подло себя Балашеву.
Есть в человеке известное послеобеденное расположение духа, которое сильнее всяких разумных причин заставляет человека быть довольным собой и считать всех своими друзьями. Наполеон находился в этом расположении. Ему казалось, что он окружен людьми, обожающими его. Он был убежден, что и Балашев после его обеда был его другом и обожателем. Наполеон обратился к нему с приятной и слегка насмешливой улыбкой.
– Это та же комната, как мне говорили, в которой жил император Александр. Странно, не правда ли, генерал? – сказал он, очевидно, не сомневаясь в том, что это обращение не могло не быть приятно его собеседнику, так как оно доказывало превосходство его, Наполеона, над Александром.
Балашев ничего не мог отвечать на это и молча наклонил голову.
– Да, в этой комнате, четыре дня тому назад, совещались Винцингероде и Штейн, – с той же насмешливой, уверенной улыбкой продолжал Наполеон. – Чего я не могу понять, – сказал он, – это того, что император Александр приблизил к себе всех личных моих неприятелей. Я этого не… понимаю. Он не подумал о том, что я могу сделать то же? – с вопросом обратился он к Балашеву, и, очевидно, это воспоминание втолкнуло его опять в тот след утреннего гнева, который еще был свеж в нем.
– И пусть он знает, что я это сделаю, – сказал Наполеон, вставая и отталкивая рукой свою чашку. – Я выгоню из Германии всех его родных, Виртембергских, Баденских, Веймарских… да, я выгоню их. Пусть он готовит для них убежище в России!
Балашев наклонил голову, видом своим показывая, что он желал бы откланяться и слушает только потому, что он не может не слушать того, что ему говорят. Наполеон не замечал этого выражения; он обращался к Балашеву не как к послу своего врага, а как к человеку, который теперь вполне предан ему и должен радоваться унижению своего бывшего господина.
– И зачем император Александр принял начальство над войсками? К чему это? Война мое ремесло, а его дело царствовать, а не командовать войсками. Зачем он взял на себя такую ответственность?
Наполеон опять взял табакерку, молча прошелся несколько раз по комнате и вдруг неожиданно подошел к Балашеву и с легкой улыбкой так уверенно, быстро, просто, как будто он делал какое нибудь не только важное, но и приятное для Балашева дело, поднял руку к лицу сорокалетнего русского генерала и, взяв его за ухо, слегка дернул, улыбнувшись одними губами.
– Avoir l'oreille tiree par l'Empereur [Быть выдранным за ухо императором] считалось величайшей честью и милостью при французском дворе.
– Eh bien, vous ne dites rien, admirateur et courtisan de l'Empereur Alexandre? [Ну у, что ж вы ничего не говорите, обожатель и придворный императора Александра?] – сказал он, как будто смешно было быть в его присутствии чьим нибудь courtisan и admirateur [придворным и обожателем], кроме его, Наполеона.
– Готовы ли лошади для генерала? – прибавил он, слегка наклоняя голову в ответ на поклон Балашева.
– Дайте ему моих, ему далеко ехать…
Письмо, привезенное Балашевым, было последнее письмо Наполеона к Александру. Все подробности разговора были переданы русскому императору, и война началась.
После своего свидания в Москве с Пьером князь Андреи уехал в Петербург по делам, как он сказал своим родным, но, в сущности, для того, чтобы встретить там князя Анатоля Курагина, которого он считал необходимым встретить. Курагина, о котором он осведомился, приехав в Петербург, уже там не было. Пьер дал знать своему шурину, что князь Андрей едет за ним. Анатоль Курагин тотчас получил назначение от военного министра и уехал в Молдавскую армию. В это же время в Петербурге князь Андрей встретил Кутузова, своего прежнего, всегда расположенного к нему, генерала, и Кутузов предложил ему ехать с ним вместе в Молдавскую армию, куда старый генерал назначался главнокомандующим. Князь Андрей, получив назначение состоять при штабе главной квартиры, уехал в Турцию.
