ТВН-1
ТВН-1 «Угол»[1] или «Месяц»[2] — советский монокулярный инфракрасный прибор ночного видения, разработанный для механиков-водителей танков Т-54А, Т-10А и др. в КБ Загорского оптико-механического завода. Был принят на вооружение армии СССР в 1951 году[3], с 1956 года введён в штатный комплект тяжёлого танка ИС-3[4].
Содержание
Применение
Возможно использование ТВН-1 в комбинации со штатной танковой фарой ФГ-10 с установленным на неё инфракрасным светофильтром[2]. Среди недостатков ТВН-1 отмечают ограниченное поля зрения по горизонту (30°), что усложняет вхождение в повороты[5].
История создания
Первая оценка возможностей оборудования тяжёлых танков Т-10 («Объект 730») комплектами инфракрасных приборов была осуществлена на полигоне НИИИ БТ в сентябре-декабре 1953 года. Для этого на машине были установлены прибор механика-водителя ТВН-1, прибор командира танка «Узор» и ночной прицел наводчика «Луна».
К 1954 году на Челябинском Кировском заводе (ЧКЗ) была закончена разработка установочного комплекта прибора ТВН-1 для размещения его в штатном гнезде для дневного смотрового прибора ТПВ-51[2].
В период с 15 июня по 26 июля 1955 года были проведены заводские эксплуатационные испытания танка Т-10 на различных режимах движения ночью. По результатам было отмечено, что ТВН-1 обеспечивает полную светомаскировку в тёмное время суток. В благоприятных метрологических условиях также обеспечивалось маневрирование танка Т-10 в условиях ограниченных пространств (мостов и железнодорожных переездов)[2].
Тем не менее, вертикальные колебания танка при движении с одной включённой фарой ФГ-10 (мощность 40 Вт, удаление светового пятна 30-35 м) вели к потере видимости в силу недостаточных углов обзора, что накладывало ограничения на среднюю скорость движения 15 км/ч. Установка дополнительной фары с удалением светового пятна 10-15 метров позволило увеличить среднюю скорость движения до 22 км/ч[2].
Напишите отзыв о статье "ТВН-1"
Примечания
- ↑ Павлов М., Павлов И. [www.prowars.ru/ALL_OUT/TiVOut0809/T54/T54022.htm Средний танк Т-54 и машины на его базе] (рус.) // Техника и вооружение: вчера, сегодня, завтра : Бронетанковая серия. Выпуск 1. — 2008. — № 10.
- ↑ 1 2 3 4 5 Павлов М., Павлов И. Отечественные бронированные машины 1945-1965 гг. (рус.) // Техника и вооружение: вчера, сегодня, завтра. — 2014. — № 02. — С. 43-55.
- ↑ [русская-сила.рф/guide/army/ta/t54.shtml Статья «Т-54 средний танк» на сайте русская-сила.рф]
- ↑ [m.mirtesen.ru/groups/30102772888/blog/43486977306 Статья «Тяжёлые танки СССР в послевоенный период» на сайте m.mirtesen.ru]
- ↑ Ефремов А. [nvo.ng.ru/notes/2005-06-24/8_tanki.html?id_user=Y Танки штурмуют Памир] (рус.) // Независимое военное обозрение. — 2005.
Ссылки
Отрывок, характеризующий ТВН-1
– Так вы думаете, что завтрашнее сражение будет выиграно? – сказал Пьер.– Да, да, – рассеянно сказал князь Андрей. – Одно, что бы я сделал, ежели бы имел власть, – начал он опять, – я не брал бы пленных. Что такое пленные? Это рыцарство. Французы разорили мой дом и идут разорить Москву, и оскорбили и оскорбляют меня всякую секунду. Они враги мои, они преступники все, по моим понятиям. И так же думает Тимохин и вся армия. Надо их казнить. Ежели они враги мои, то не могут быть друзьями, как бы они там ни разговаривали в Тильзите.
– Да, да, – проговорил Пьер, блестящими глазами глядя на князя Андрея, – я совершенно, совершенно согласен с вами!
Тот вопрос, который с Можайской горы и во весь этот день тревожил Пьера, теперь представился ему совершенно ясным и вполне разрешенным. Он понял теперь весь смысл и все значение этой войны и предстоящего сражения. Все, что он видел в этот день, все значительные, строгие выражения лиц, которые он мельком видел, осветились для него новым светом. Он понял ту скрытую (latente), как говорится в физике, теплоту патриотизма, которая была во всех тех людях, которых он видел, и которая объясняла ему то, зачем все эти люди спокойно и как будто легкомысленно готовились к смерти.
– Не брать пленных, – продолжал князь Андрей. – Это одно изменило бы всю войну и сделало бы ее менее жестокой. А то мы играли в войну – вот что скверно, мы великодушничаем и тому подобное. Это великодушничанье и чувствительность – вроде великодушия и чувствительности барыни, с которой делается дурнота, когда она видит убиваемого теленка; она так добра, что не может видеть кровь, но она с аппетитом кушает этого теленка под соусом. Нам толкуют о правах войны, о рыцарстве, о парламентерстве, щадить несчастных и так далее. Все вздор. Я видел в 1805 году рыцарство, парламентерство: нас надули, мы надули. Грабят чужие дома, пускают фальшивые ассигнации, да хуже всего – убивают моих детей, моего отца и говорят о правилах войны и великодушии к врагам. Не брать пленных, а убивать и идти на смерть! Кто дошел до этого так, как я, теми же страданиями…
Князь Андрей, думавший, что ему было все равно, возьмут ли или не возьмут Москву так, как взяли Смоленск, внезапно остановился в своей речи от неожиданной судороги, схватившей его за горло. Он прошелся несколько раз молча, но тлаза его лихорадочно блестели, и губа дрожала, когда он опять стал говорить:
– Ежели бы не было великодушничанья на войне, то мы шли бы только тогда, когда стоит того идти на верную смерть, как теперь. Тогда не было бы войны за то, что Павел Иваныч обидел Михаила Иваныча. А ежели война как теперь, так война. И тогда интенсивность войск была бы не та, как теперь. Тогда бы все эти вестфальцы и гессенцы, которых ведет Наполеон, не пошли бы за ним в Россию, и мы бы не ходили драться в Австрию и в Пруссию, сами не зная зачем. Война не любезность, а самое гадкое дело в жизни, и надо понимать это и не играть в войну. Надо принимать строго и серьезно эту страшную необходимость. Всё в этом: откинуть ложь, и война так война, а не игрушка. А то война – это любимая забава праздных и легкомысленных людей… Военное сословие самое почетное. А что такое война, что нужно для успеха в военном деле, какие нравы военного общества? Цель войны – убийство, орудия войны – шпионство, измена и поощрение ее, разорение жителей, ограбление их или воровство для продовольствия армии; обман и ложь, называемые военными хитростями; нравы военного сословия – отсутствие свободы, то есть дисциплина, праздность, невежество, жестокость, разврат, пьянство. И несмотря на то – это высшее сословие, почитаемое всеми. Все цари, кроме китайского, носят военный мундир, и тому, кто больше убил народа, дают большую награду… Сойдутся, как завтра, на убийство друг друга, перебьют, перекалечат десятки тысяч людей, а потом будут служить благодарственные молебны за то, что побили много люден (которых число еще прибавляют), и провозглашают победу, полагая, что чем больше побито людей, тем больше заслуга. Как бог оттуда смотрит и слушает их! – тонким, пискливым голосом прокричал князь Андрей. – Ах, душа моя, последнее время мне стало тяжело жить. Я вижу, что стал понимать слишком много. А не годится человеку вкушать от древа познания добра и зла… Ну, да не надолго! – прибавил он. – Однако ты спишь, да и мне пера, поезжай в Горки, – вдруг сказал князь Андрей.