ТСН (телепередача)
Поделись знанием:
И солдат, вертя шомпол, мрачно взглянул на Пьера. Пьер отвернулся, вглядываясь в тени. Один русский солдат пленный, тот, которого оттолкнул француз, сидел у костра и трепал по чем то рукой. Вглядевшись ближе, Пьер узнал лиловую собачонку, которая, виляя хвостом, сидела подле солдата.
– А, пришла? – сказал Пьер. – А, Пла… – начал он и не договорил. В его воображении вдруг, одновременно, связываясь между собой, возникло воспоминание о взгляде, которым смотрел на него Платон, сидя под деревом, о выстреле, слышанном на том месте, о вое собаки, о преступных лицах двух французов, пробежавших мимо его, о снятом дымящемся ружье, об отсутствии Каратаева на этом привале, и он готов уже был понять, что Каратаев убит, но в то же самое мгновенье в его душе, взявшись бог знает откуда, возникло воспоминание о вечере, проведенном им с красавицей полькой, летом, на балконе своего киевского дома. И все таки не связав воспоминаний нынешнего дня и не сделав о них вывода, Пьер закрыл глаза, и картина летней природы смешалась с воспоминанием о купанье, о жидком колеблющемся шаре, и он опустился куда то в воду, так что вода сошлась над его головой.
Перед восходом солнца его разбудили громкие частые выстрелы и крики. Мимо Пьера пробежали французы.
– Les cosaques! [Казаки!] – прокричал один из них, и через минуту толпа русских лиц окружила Пьера.
Долго не мог понять Пьер того, что с ним было. Со всех сторон он слышал вопли радости товарищей.
– Братцы! Родимые мои, голубчики! – плача, кричали старые солдаты, обнимая казаков и гусар. Гусары и казаки окружали пленных и торопливо предлагали кто платья, кто сапоги, кто хлеба. Пьер рыдал, сидя посреди их, и не мог выговорить ни слова; он обнял первого подошедшего к нему солдата и, плача, целовал его.
Долохов стоял у ворот разваленного дома, пропуская мимо себя толпу обезоруженных французов. Французы, взволнованные всем происшедшим, громко говорили между собой; но когда они проходили мимо Долохова, который слегка хлестал себя по сапогам нагайкой и глядел на них своим холодным, стеклянным, ничего доброго не обещающим взглядом, говор их замолкал. С другой стороны стоял казак Долохова и считал пленных, отмечая сотни чертой мела на воротах.
– Сколько? – спросил Долохов у казака, считавшего пленных.
– На вторую сотню, – отвечал казак.
– Filez, filez, [Проходи, проходи.] – приговаривал Долохов, выучившись этому выражению у французов, и, встречаясь глазами с проходившими пленными, взгляд его вспыхивал жестоким блеском.
Денисов, с мрачным лицом, сняв папаху, шел позади казаков, несших к вырытой в саду яме тело Пети Ростова.
С 28 го октября, когда начались морозы, бегство французов получило только более трагический характер замерзающих и изжаривающихся насмерть у костров людей и продолжающих в шубах и колясках ехать с награбленным добром императора, королей и герцогов; но в сущности своей процесс бегства и разложения французской армии со времени выступления из Москвы нисколько не изменился.
От Москвы до Вязьмы из семидесятитрехтысячной французской армии, не считая гвардии (которая во всю войну ничего не делала, кроме грабежа), из семидесяти трех тысяч осталось тридцать шесть тысяч (из этого числа не более пяти тысяч выбыло в сражениях). Вот первый член прогрессии, которым математически верно определяются последующие.
Французская армия в той же пропорции таяла и уничтожалась от Москвы до Вязьмы, от Вязьмы до Смоленска, от Смоленска до Березины, от Березины до Вильны, независимо от большей или меньшей степени холода, преследования, заграждения пути и всех других условий, взятых отдельно. После Вязьмы войска французские вместо трех колонн сбились в одну кучу и так шли до конца. Бертье писал своему государю (известно, как отдаленно от истины позволяют себе начальники описывать положение армии). Он писал:
«Je crois devoir faire connaitre a Votre Majeste l'etat de ses troupes dans les differents corps d'annee que j'ai ete a meme d'observer depuis deux ou trois jours dans differents passages. Elles sont presque debandees. Le nombre des soldats qui suivent les drapeaux est en proportion du quart au plus dans presque tous les regiments, les autres marchent isolement dans differentes directions et pour leur compte, dans l'esperance de trouver des subsistances et pour se debarrasser de la discipline. En general ils regardent Smolensk comme le point ou ils doivent se refaire. Ces derniers jours on a remarque que beaucoup de soldats jettent leurs cartouches et leurs armes. Dans cet etat de choses, l'interet du service de Votre Majeste exige, quelles que soient ses vues ulterieures qu'on rallie l'armee a Smolensk en commencant a la debarrasser des non combattans, tels que hommes demontes et des bagages inutiles et du materiel de l'artillerie qui n'est plus en proportion avec les forces actuelles. En outre les jours de repos, des subsistances sont necessaires aux soldats qui sont extenues par la faim et la fatigue; beaucoup sont morts ces derniers jours sur la route et dans les bivacs. Cet etat de choses va toujours en augmentant et donne lieu de craindre que si l'on n'y prete un prompt remede, on ne soit plus maitre des troupes dans un combat. Le 9 November, a 30 verstes de Smolensk».
[Долгом поставляю донести вашему величеству о состоянии корпусов, осмотренных мною на марше в последние три дня. Они почти в совершенном разброде. Только четвертая часть солдат остается при знаменах, прочие идут сами по себе разными направлениями, стараясь сыскать пропитание и избавиться от службы. Все думают только о Смоленске, где надеются отдохнуть. В последние дни много солдат побросали патроны и ружья. Какие бы ни были ваши дальнейшие намерения, но польза службы вашего величества требует собрать корпуса в Смоленске и отделить от них спешенных кавалеристов, безоружных, лишние обозы и часть артиллерии, ибо она теперь не в соразмерности с числом войск. Необходимо продовольствие и несколько дней покоя; солдаты изнурены голодом и усталостью; в последние дни многие умерли на дороге и на биваках. Такое бедственное положение беспрестанно усиливается и заставляет опасаться, что, если не будут приняты быстрые меры для предотвращения зла, мы скоро не будем иметь войска в своей власти в случае сражения. 9 ноября, в 30 верстах от Смоленка.]
Ввалившись в Смоленск, представлявшийся им обетованной землей, французы убивали друг друга за провиант, ограбили свои же магазины и, когда все было разграблено, побежали дальше.
Все шли, сами не зная, куда и зачем они идут. Еще менее других знал это гений Наполеона, так как никто ему не приказывал. Но все таки он и его окружающие соблюдали свои давнишние привычки: писались приказы, письма, рапорты, ordre du jour [распорядок дня]; называли друг друга:
«Sire, Mon Cousin, Prince d'Ekmuhl, roi de Naples» [Ваше величество, брат мой, принц Экмюльский, король Неаполитанский.] и т.д. Но приказы и рапорты были только на бумаге, ничто по ним не исполнялось, потому что не могло исполняться, и, несмотря на именование друг друга величествами, высочествами и двоюродными братьями, все они чувствовали, что они жалкие и гадкие люди, наделавшие много зла, за которое теперь приходилось расплачиваться. И, несмотря на то, что они притворялись, будто заботятся об армии, они думали только каждый о себе и о том, как бы поскорее уйти и спастись.
Действия русского и французского войск во время обратной кампании от Москвы и до Немана подобны игре в жмурки, когда двум играющим завязывают глаза и один изредка звонит колокольчиком, чтобы уведомить о себе ловящего. Сначала тот, кого ловят, звонит, не боясь неприятеля, но когда ему приходится плохо, он, стараясь неслышно идти, убегает от своего врага и часто, думая убежать, идет прямо к нему в руки.
Сначала наполеоновские войска еще давали о себе знать – это было в первый период движения по Калужской дороге, но потом, выбравшись на Смоленскую дорогу, они побежали, прижимая рукой язычок колокольчика, и часто, думая, что они уходят, набегали прямо на русских.
При быстроте бега французов и за ними русских и вследствие того изнурения лошадей, главное средство приблизительного узнавания положения, в котором находится неприятель, – разъезды кавалерии, – не существовало. Кроме того, вследствие частых и быстрых перемен положений обеих армий, сведения, какие и были, не могли поспевать вовремя. Если второго числа приходило известие о том, что армия неприятеля была там то первого числа, то третьего числа, когда можно было предпринять что нибудь, уже армия эта сделала два перехода и находилась совсем в другом положении.
Одна армия бежала, другая догоняла. От Смоленска французам предстояло много различных дорог; и, казалось бы, тут, простояв четыре дня, французы могли бы узнать, где неприятель, сообразить что нибудь выгодное и предпринять что нибудь новое. Но после четырехдневной остановки толпы их опять побежали не вправо, не влево, но, без всяких маневров и соображений, по старой, худшей дороге, на Красное и Оршу – по пробитому следу.
Ожидая врага сзади, а не спереди, французы бежали, растянувшись и разделившись друг от друга на двадцать четыре часа расстояния. Впереди всех бежал император, потом короли, потом герцоги. Русская армия, думая, что Наполеон возьмет вправо за Днепр, что было одно разумно, подалась тоже вправо и вышла на большую дорогу к Красному. И тут, как в игре в жмурки, французы наткнулись на наш авангард. Неожиданно увидав врага, французы смешались, приостановились от неожиданности испуга, но потом опять побежали, бросая своих сзади следовавших товарищей. Тут, как сквозь строй русских войск, проходили три дня, одна за одной, отдельные части французов, сначала вице короля, потом Даву, потом Нея. Все они побросали друг друга, побросали все свои тяжести, артиллерию, половину народа и убегали, только по ночам справа полукругами обходя русских.
Ней, шедший последним (потому что, несмотря на несчастное их положение или именно вследствие его, им хотелось побить тот пол, который ушиб их, он занялся нзрыванием никому не мешавших стен Смоленска), – шедший последним, Ней, с своим десятитысячным корпусом, прибежал в Оршу к Наполеону только с тысячью человеками, побросав и всех людей, и все пушки и ночью, украдучись, пробравшись лесом через Днепр.
От Орши побежали дальше по дороге к Вильно, точно так же играя в жмурки с преследующей армией. На Березине опять замешались, многие потонули, многие сдались, но те, которые перебрались через реку, побежали дальше. Главный начальник их надел шубу и, сев в сани, поскакал один, оставив своих товарищей. Кто мог – уехал тоже, кто не мог – сдался или умер.
Казалось бы, в этой то кампании бегства французов, когда они делали все то, что только можно было, чтобы погубить себя; когда ни в одном движении этой толпы, начиная от поворота на Калужскую дорогу и до бегства начальника от армии, не было ни малейшего смысла, – казалось бы, в этот период кампании невозможно уже историкам, приписывающим действия масс воле одного человека, описывать это отступление в их смысле. Но нет. Горы книг написаны историками об этой кампании, и везде описаны распоряжения Наполеона и глубокомысленные его планы – маневры, руководившие войском, и гениальные распоряжения его маршалов.
Отступление от Малоярославца тогда, когда ему дают дорогу в обильный край и когда ему открыта та параллельная дорога, по которой потом преследовал его Кутузов, ненужное отступление по разоренной дороге объясняется нам по разным глубокомысленным соображениям. По таким же глубокомысленным соображениям описывается его отступление от Смоленска на Оршу. Потом описывается его геройство при Красном, где он будто бы готовится принять сражение и сам командовать, и ходит с березовой палкой и говорит:
– J'ai assez fait l'Empereur, il est temps de faire le general, [Довольно уже я представлял императора, теперь время быть генералом.] – и, несмотря на то, тотчас же после этого бежит дальше, оставляя на произвол судьбы разрозненные части армии, находящиеся сзади.
Потом описывают нам величие души маршалов, в особенности Нея, величие души, состоящее в том, что он ночью пробрался лесом в обход через Днепр и без знамен и артиллерии и без девяти десятых войска прибежал в Оршу.
И, наконец, последний отъезд великого императора от геройской армии представляется нам историками как что то великое и гениальное. Даже этот последний поступок бегства, на языке человеческом называемый последней степенью подлости, которой учится стыдиться каждый ребенок, и этот поступок на языке историков получает оправдание.
Тогда, когда уже невозможно дальше растянуть столь эластичные нити исторических рассуждений, когда действие уже явно противно тому, что все человечество называет добром и даже справедливостью, является у историков спасительное понятие о величии. Величие как будто исключает возможность меры хорошего и дурного. Для великого – нет дурного. Нет ужаса, который бы мог быть поставлен в вину тому, кто велик.
– «C'est grand!» [Это величественно!] – говорят историки, и тогда уже нет ни хорошего, ни дурного, а есть «grand» и «не grand». Grand – хорошо, не grand – дурно. Grand есть свойство, по их понятиям, каких то особенных животных, называемых ими героями. И Наполеон, убираясь в теплой шубе домой от гибнущих не только товарищей, но (по его мнению) людей, им приведенных сюда, чувствует que c'est grand, и душа его покойна.
«Du sublime (он что то sublime видит в себе) au ridicule il n'y a qu'un pas», – говорит он. И весь мир пятьдесят лет повторяет: «Sublime! Grand! Napoleon le grand! Du sublime au ridicule il n'y a qu'un pas». [величественное… От величественного до смешного только один шаг… Величественное! Великое! Наполеон великий! От величественного до смешного только шаг.]
И никому в голову не придет, что признание величия, неизмеримого мерой хорошего и дурного, есть только признание своей ничтожности и неизмеримой малости.
Для нас, с данной нам Христом мерой хорошего и дурного, нет неизмеримого. И нет величия там, где нет простоты, добра и правды.
Кто из русских людей, читая описания последнего периода кампании 1812 года, не испытывал тяжелого чувства досады, неудовлетворенности и неясности. Кто не задавал себе вопросов: как не забрали, не уничтожили всех французов, когда все три армии окружали их в превосходящем числе, когда расстроенные французы, голодая и замерзая, сдавались толпами и когда (как нам рассказывает история) цель русских состояла именно в том, чтобы остановить, отрезать и забрать в плен всех французов.
Каким образом то русское войско, которое, слабее числом французов, дало Бородинское сражение, каким образом это войско, с трех сторон окружавшее французов и имевшее целью их забрать, не достигло своей цели? Неужели такое громадное преимущество перед нами имеют французы, что мы, с превосходными силами окружив, не могли побить их? Каким образом это могло случиться?
История (та, которая называется этим словом), отвечая на эти вопросы, говорит, что это случилось оттого, что Кутузов, и Тормасов, и Чичагов, и тот то, и тот то не сделали таких то и таких то маневров.
Но отчего они не сделали всех этих маневров? Отчего, ежели они были виноваты в том, что не достигнута была предназначавшаяся цель, – отчего их не судили и не казнили? Но, даже ежели и допустить, что виною неудачи русских были Кутузов и Чичагов и т. п., нельзя понять все таки, почему и в тех условиях, в которых находились русские войска под Красным и под Березиной (в обоих случаях русские были в превосходных силах), почему не взято в плен французское войско с маршалами, королями и императорами, когда в этом состояла цель русских?
Объяснение этого странного явления тем (как то делают русские военные историки), что Кутузов помешал нападению, неосновательно потому, что мы знаем, что воля Кутузова не могла удержать войска от нападения под Вязьмой и под Тарутиным.
Почему то русское войско, которое с слабейшими силами одержало победу под Бородиным над неприятелем во всей его силе, под Красным и под Березиной в превосходных силах было побеждено расстроенными толпами французов?
Если цель русских состояла в том, чтобы отрезать и взять в плен Наполеона и маршалов, и цель эта не только не была достигнута, и все попытки к достижению этой цели всякий раз были разрушены самым постыдным образом, то последний период кампании совершенно справедливо представляется французами рядом побед и совершенно несправедливо представляется русскими историками победоносным.
Русские военные историки, настолько, насколько для них обязательна логика, невольно приходят к этому заключению и, несмотря на лирические воззвания о мужестве и преданности и т. д., должны невольно признаться, что отступление французов из Москвы есть ряд побед Наполеона и поражений Кутузова.
Но, оставив совершенно в стороне народное самолюбие, чувствуется, что заключение это само в себе заключает противуречие, так как ряд побед французов привел их к совершенному уничтожению, а ряд поражений русских привел их к полному уничтожению врага и очищению своего отечества.
Источник этого противуречия лежит в том, что историками, изучающими события по письмам государей и генералов, по реляциям, рапортам, планам и т. п., предположена ложная, никогда не существовавшая цель последнего периода войны 1812 года, – цель, будто бы состоявшая в том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с маршалами и армией.
| Телевизионная служба новостей (ТСН) | |
| Жанр |
новости |
|---|---|
| Страна производства | |
| Язык |
украинский, русский |
| Производство | |
| Место съёмок |
г. Киев, ул. Фрунзе, 23 |
| Вещание | |
| Телеканал(ы) | |
| Формат изображения |
4:3 |
| Ссылки | |
| [tsn.ua/ ] | |
ТСН или «Телевизионная служба новостей» (укр. Телевiзiйна служба новин) — ежедневная программа новостей канала 1+1, выходит в прямом эфире. Основным выпуском является вечерний, начало которого в 19:30.
Является одной из самых популярных программ новостей на Украине. 3 декабря 2012 года программа установила абсолютный рекорд, получив долю 31,5 % в аудитории 18—54.[1].
Содержание
История
Первым главным редактором ТСН с декабря 1996 по декабрь 1997 был Александр Ткаченко (вернулся на 1+1 в 2008 году в качестве руководителя группы компаний 1+1).
Первый выпуск ТСН вышел в эфир на канале 1+1 вечером 1 января 1997 года с ведущей Аллой Мазур[2].
Вторым первым ведущим ТСН стал Игорь Слисаренко, который вел ночные выпуски.
Основу первой журналистской команды ТСН составила команда телепрограммы «Послесловие» (в частности, Алексей Мустафин, Андрей Шевченко, Иванна Найда, Виктор Коваленко, Олесь Терещенко, Владимир Скачко) и некоторые корреспонденты из программы «Окна» телеканала «СТБ».
Впоследствии ведущими ТСН были Людмила Добровольская, Ирина Ванникова, Евгений Глибовицкий, Илона Довгань, Марина Кухар, Алексей Лихман, Виталий Гайдукевич.
Главными редакторами ТСН были Александр Кривенко (февраль 1998 — июнь 1999), Даниил Яневский (июнь — декабрь 1999), Вячеслав Пиховшек (декабрь 1999 — январь 2005), Владимир Карташков (2005—2008), Наталья Катеринчук (2008—2009), Алексей Рогатник (2010 год).
В октябре 2010 года шеф-редактором ТСН стал Сергей Попов, который ныне руководит департаментом информационного вещания канала 1+1[3].
История с 2008 года
- 24 августа 2008 – Выпуски ТСН полностью обновились. Изменились оформление студии, заставка, музыка, оформление видеостены. В будни выходило 9 выпусков ТСН: каждые полчаса с 7:00 до 9:00, 14:30, 17:00, 19:30 и 22:30. Утренние выпуски вели Илона Довгань и Сергей Швец (парное ведение). Дневные в 14:30 – Марина Леончук и Наталья Мосейчук. В 17:00 – Татьяна Кравченко. 19:30 – Марина Леончук и Наталья Мосейчук. 22:30 – Виталий Гайдукевич и Людмила Добровольская.
- С 10 ноября 2008 ведущей основного выпуска ТСН стала Наталья Мосейчук. Марина Леончук ведёт выпуск ТСН в 14:30.
- 26 декабря 2008 – вышел последний выпуск в 14:30.
- С 13 сентября 2009 – Алла Мазур вновь ведёт ТСН. Неделю. Алексей Лихман, который её заменял стал ведущим утренних и субботних выпусков ТСН.
- 10 апреля 2010 – в 15:05 и 17:00 вышли специальные выпуски ТСН, посвящённый катастрофе Ту-154 под Смоленском. Ведущая – Наталья Мосейсук.
- С 30 августа 2010 – Лидия Таран стала ведущей утренних выпусков ТСН. Виталий Гайдукевич ведёт выпуск в 17:00. Юлия Бориско ночной выпуск.
- 5 февраля 2011 – Марина Леончук вернулась в ТСН. Вела субботние выпуски, а также утренние выпуски ТСН поочерёдно с Лидией Таран.
- 24 июня 2011 – вышел последний выпуск в 17:00 с Виталием Гайдукевичем.
- 22 августа 2011 – в 17:00 вышел первый выпуск ТСН. Особенное. Ведущая – Соломия Витвицкая. Наполнение выпуска — это светские новости, репортажи о событиях культуры, а также журналистские расследования подробностей жизни VIP-персон.
- Со 2 апреля 2012 – выпуск ТСН. Особенное стал выходить в 18:00.
- С 25 апреля 2012 – Лидия Таран стала ведущей основного выпуска ТСН в 19:30, вместо Натальи Мосейчук, которая ушла в декретный отпуск.
- 27 апреля 2012 – в 18:00 вышел специальный выпуск ТСН, посвящённый взрывам в Днепропетровске. Ведущая – Лидия Таран.
- С 3 мая 2012 – ведущей утреннего выпуска ТСН, вместо Лидии Таран, стала Маричка Падалко.
- С 30 июля 2012 – выпуск ТСН Особенное стал выходить в 17:45.
- С 1 октября 2012 – выпуск ТСН Особенное стал выходить в 16:45.
- С 15 октября 2012 – Наталья Мосейчук и Лидия Таран поочерёдно ведут выпуск ТСН в 19:30.
- 17 февраля 2013 – ТСН, вместе со всем телеканалом 1+1 переехал в новое здание по адресу ул. Фрунзе, 23. Выпуски стали выходить из новой студии. Изменились заставка, музыка. В студии имеется видеостена площадью 27 квадратных метров.
- 25 августа 2013 – обновление программы ТСН Тиждень. Изменилась заставка и анонс, который провод сама ведущая Алла Мазур.
- С 27 августа 2013 – Егор Гордеев, вместо Марины Леончук, стал ведущим утренних выпусков ТСН поочерёдно с Маричкой Падалко.
- С 24 ноября 2013 – в связи с событиями в стране, ТСН. Неделя стал выходить с увеличенным хронометражем – 60-85 минут.
- 30 ноября и 1 декабря 2013 – выходили специальные выпуски ТСН, посвящённые разгону Евромайдана. Ведущая – Лидия Таран.
- Со 2 по 15 декабря 2013 – основные выпуски ТСН в 19:30 по будням выходили с увеличенным хронометражем – 55 минут, также был добавлен дополнительный выпуск в 20:40, посвящённый событиям на Евромайдане. Ведущие – Наталья Мосейчук, Лидия Таран и Алла Мазур.
- С 3 по 15 декабря 2013 – добавлен дополнительный выпуск в 14:00, посвящённый событиям на Евромайдане. Ведущая – Маричко Падалко.
- С 21 января 2014 – основной выпуск ТСН по будням стал выходить с увеличенным хронометражем – 45-55 минут, субботний выпуск – 35-55 минут.
- 22 января 2014 – в 14:00 вышел специальный выпуск ТСН, посвящённый событиям на Евромайдане. Ведущий – Александр Моторный.
- С 22 по 31 января 2014 – выпуск ТСН. Особенное выходил как обычный выпуск. Ведущая – Соломия Витвицкая.
- 28 и 29 января 2014 – в 14:30 выходили специальные выпуски ТСН, посвящённые заседаниям в Верховной Раде и событиям на Евромайдане. Ведущий – Егор Гордеев.
- 18 февраля 2014 – в 13:45 вышел специальный выпуск ТСН, посвящённый обострению ситуации на Евромайдане. Ведущий – Александр Моторный.
- С 18 февраля 2014 – выпуски ТСН. Особенное выходят в формате обычных.
- С 18 февраля 2014 – основной выпуск ТСН выходит с увеличенным хронометражем – 60-80 минут.
- 19 февраля 2014 – в 13:30 вышел специальный выпуск ТСН, посвящённый обострению ситуации на Евромайдане. Ведущая – Маричка Падалко.
- 20 февраля 2014 – с 16:30 до 00:50 проходил телемарафон ТСН, посвящённый расстрелам на Евромайдане. Ведущие – Соломия Витвицкая, Наталья Мосейчук и Лидия Таран.
- 21 февраля 2014 – в 20:40 и 23:40 вышли специальные выпуск ТСН, посвящённые подписанию соглашений 21 ферваля и событиям на Евромайдане. Ведущая – Лидия Таран.
- 22 февраля 2014 – с 12:00 до 00:50 проходил телемарафон ТСН, посвящённый ситуации в Украине. Ведущие – Лидия Таран и Маричка Падалко.
- 23 февраля 2014 – в 09:00, 11:45, 13:50, 16:00 вышли специальные выпуски ТСН, посвящённые ситуации в Украине. Ведущие – Егор Гордеев и Наталья Мосейчук. Выпуск ТСН. Недели вышел с хронометражем 3 часа.
- 24 февраля 2014 – в 20:40 вышел специальный выпуски ТСН, посвящённый ситуации в Украине. Ведущая – Наталья Мосейчук.
- 27 февраля 2014 – в 12:00 и 13:45 вышли специальные выпуски ТСН, посвящённые ситуации в Крыму. Ведущий – Егор Гордеев.
- 1 марта 2014 – с 22:30 до 01:30 проходил телемарафон ТСН, посвящённый ситуации в Крыму. Ведущая – Наталья Мосейчук.
- 2 марта 2014 – в 13:00 и 16:00 вышли специальные выпуски ТСН, посвящённые ситуации в Крыму. Ведущий – Егор Гордеев.
- 4 марта 2014 – в 13:00 вышел специальный выпуск ТСН, посвящённый ситуации в Крыму. Ведущая – Маричка Падалко.
- 5 марта 2014 – в 13:00 вышел специальный выпуск ТСН, посвящённый ситуации в Крыму. Ведущий – Егор Гордеев.
- 15 марта 2014 – с 20:20 до 01:00 проходил телемарафон ТСН, посвящённый ситуации в Крыму. Ведущая – Наталья Мосейчук.
- 21 марта 2014 – с 21:15 до 02:30 проходил телемарафон ТСН, посвящённый ситуации в Украине. Ведущая – Наталья Мосейчук.
- 3 мая 2014 – в 15:00 вышел специальный выпуск ТСН, посвящённый событиям в Одессе. Ведущая – Маричка Падалко.
- 25 мая 2014 – в 14:00 и 17:15 вышли специальные выпуски ТСН, посвящённые президентским выборам в Украине. Ведущий – Егор Гордеев.
- 25 мая 2014 – с 19:30 до 01:30 проходил телемарафон ТСН, посвящённый президентским выборам в Украине. Ведущие – Алла Мазур и Наталья Мосейчук.
- 24 августа 2014 – в 11:00 вышел специальный выпуск ТСН, посвящённый Дню Независимости Украины. Ведущая – Лидия Таран.
- с 15 сентября 2014 – добавлен выпуск ТСН в 12:00. Ведущие – Егор Гордеев и Маричка Падалко.
- 26 октября 2014 – в 10:15 и 14:30 вышли специальные выпуски ТСН, посвящённые парламентским выборам в Украине. Ведущий – Егор Гордеев.
- 26 октября 2014 – с 19:30 до 00:00 проходил телемарафон ТСН, посвящённый парламентским выборам в Украине. Ведущие – Алла Мазур и Лидия Таран.
- 25 октября 2015 – в 23:20 вышел специальный выпуск ТСН, посвящённый местным выборам в Украине. Ведущая – Наталья Мосейчук.
- 31 октября 2015 – в 23:45 вышел специальный выпуск ТСН, посвящённый авиакатастрофе А321 над Синайским полуостровом и задержанию Геннадия Корбана. Ведущая – Лидия Таран.
- 14 ноября 2015 – в 09:00 и 14:00 вышли специальные выпуск ТСН, посвящённые террактам в Париже. Ведущая – Маричка Падалко.
- 26 декабря 2015 – в 16:05 вышел специальный выпуск ТСН, посвящённый судовому заседанию над Геннадием Корбаном. Ведущая – Лидия Таран.
- 26 апреля 2016 – выпуск в 16:45 вышел в эфир из Чернобыля, и был посвящён 30-й годовщине аварии на Чернобыльской АЭС. Ведущая – Соломия Витвицкая.
- 18 мая 2016 – выпуск в 16:45 вышел в эфир из Чонгара, и был посвящён 72-й годовщине депортации крымских татар. Ведущая – Соломия Витвицкая и Егор Гордеев.
- 25 мая 2016 – в 14:45 вышел специальный выпуск ТСН, посвящённый возвращению Надежды Савченко в Украину. Ведущая – Маричка Падалко.
- 16 июля 2016 – в 10:00 вышел специальный выпуск ТСН, посвящённый попытке военного переворота в Турции. Ведущая – Наталья Мосейчук.
- с 10 октября 2016 – утренние выпуски ТСН и ТСН в 12:00 вместо Егора Гордеева, ведёт Святослав Гринчук.
Утренние выпуски ТСН
В рамках утреннего шоу «Завтрак с 1+1» в будни каждые полчаса выходит пять выпусков ТСН, которые длятся по 7-10 минут. Ведущие — Маричка Падалко и Святослав Гринчук.
Основной выпуск
Выходит с понедельника по субботу в 19:30 (в воскресенье в это время выходит «ТСН. Неделя»). Ведущие основного выпуска — Лидия Таран и Наталия Мосейчук. Продолжительность — 45 минут по будням и 30 минут по субботам. В связи с событиями в стране, выпуски новостей теперь длятся свыше часа.
ТСН. Особенное
«ТСН. Особенное» (укр. «ТСН. Особливе») — телевизионный таблоид. Его наполнение — это светские новости, репортажи о событиях культуры, а также журналистские расследования подробностей жизни VIP-персон.
Первый выпуск «ТСН. Особенное» вышел в эфир 22 августа 2011 года. Ведущая программы — Соломия Витвицкая[4]. В связи с событиями в стране, с 18 февраля 2014 года выпуски особенных новостей выходят в формате обычных.
ТСН. Ночь
Ведущей выпуская является Юлия Бориско, выходит около полуночи (23.00-1.00). Длительность 15-40 минут.
ТСН. Неделя
«ТСН. Неделя» (укр. «ТСН. Тиждень») — еженедельная информационно-аналитическая программа, в которой анализируются главные события, произошедшие за неделю.
Каждый выпуск имеет так называемую топовую тему — журналисты «раскручивают» событие, которое является наиболее актуальным на данный момент. Также в программе ряд других сюжетов на резонансные темы, эксклюзивные интервью известных политиков.
Ведущая — Алла Мазур.
ТСН в Интернете
Tsn.ua — один из популярных информационных ресурсов в украинском Интернете. Осенью 2012 года стал лидером среди новостных сайтов Украины. Охват аудитории tsn.ua составил 14,46 %[5].
График выхода в эфир
| Время | Дни недели | Описание | Ведущие | |
|---|---|---|---|---|
| Одну неделю | Другую неделю | |||
| 7:00
7:30 8:30 |
рабочие | Утренние 5-10-минутные выпуски в программе «Завтрак с 1+1». | Маричка Падалко | Святослав Гринчук |
| 12:00 | рабочие | Дневной выпуск (20 минут) | Маричка Падалко | Святослав Гринчук |
| 16:45 | рабочие | Дневной выпуск (25-30 минут) | Соломия Витвицкая | |
| 19:30 | пн-чт | Вечерний выпуск (60 минут) | Наталья Мосейчук | Лидия Таран |
| 19:30 | пт-сб | Вечерний выпуск (45 минут) | ||
| около полуночи | пн-чт | «ТСН. Ночь» (укр. «ТСН. Нiч») (15-40 минут) | Юлия Бориско | |
| 19:30 | воскресенье | «ТСН. Неделя» (укр. «ТСН. Тиждень») (90 минут) | Алла Мазур | |
Критика
Программа не раз подвергалась критике журналиста Анатолия Шария. Им выявились случаи использования неподтверждённой информации и даже распространение информации, полученной из незаслуживающих внимания источников, типа социальных сетей, блогов и тому подобного[6].
В выпуске программы новостей от 9 февраля 2015 года был показан сюжет озаглавленный «Российские танки на Артёмовской трассе». В качестве видео ряда были показаны кадры с танком Т-90А, снятые в ноябре 2013 года, когда этот танк принимал участие в промоакции компьютерной онлайн игры, посвященной танковым сражениям, а также фрагмент с подбитым грузинским танком Т-72Б в Цхинвале в 2008 году[7].
Награды
| Премия «Телетриумф» | |||
|---|---|---|---|
| Год | Номинация | Победитель | |
| 2015 | Ведущий/ведущая информационной, информационно-аналитической программы | Алла Мазур, «ТСН. Неделя» | |
| 2013 | Ведущий/ведущая информационно-аналитической программы | Алла Мазур, «ТСН. Неделя» | |
| 2013 | Информационно-аналитическая программа | «ТСН. Неделя» | |
| 2013 | Репортёр | Ольга Кашпор, «ТСН. Неделя» | |
| 2013 | Ведущий/ведущая информационной программы | Наталья Мосейчук, «ТСН» | |
| 2013 | Информационная программа | «ТСН» | |
| 2012 | Репортёр | Ольга Кашпор, «ТСН. Неделя» | |
| 2012 | Информационно-аналитическая программа | «ТСН. Неделя» | |
| 2012 | Ведущий/ведущая информационно-аналитической программы | Алла Мазур, «ТСН. Неделя» | |
| 2010 | Ведущий/ведущая информационной программы | Алла Мазур, «ТСН. Неделя» | |
| 2006 | Информационная программа | «ТСН. Итоги» | |
| 2006 | Ведущий информационной программы | Ирина Ванникова, «ТСН» | |
| 2006 | Репортёр | Константин Грубич, «ТСН» | |
| 2003 | Ведущий информационной программы | Алла Мазур, «ТСН» | |
| 2002 | Спортивный тележурналист | Сергей Полховский, «ТСН ПроСпорт» | |
| 2001 | Ведущий спортивной программы | Евгений Зинченко, «ТСН-спорт» | |
| 2001 | Ведущий информационной программы | Алла Мазур, «ТСН» | |
| Премия «Телезвезда» | |||
| 2012 | Лучшая ведущая информационно-аналитических программ | Алла Мазур, «ТСН. Неделя» | |
| 2011 | Лучшая ведущая информационно-аналитических программ | Алла Мазур, «ТСН. Неделя» | |
| 2010 | Лучшая ведущая информационно-аналитических программ | Алла Мазур, «ТСН. Неделя» | |
Напишите отзыв о статье "ТСН (телепередача)"
Примечания
- ↑ [www.telekritika.ua/news/2012-12-04/77238 Вечерний выпуск ТСН получил рекордные показатели]
- ↑ [fakty.ua/68142-veducshaya-quot-tsn-quot-alla-mazur-quot-odnazhdy-za-neskolko-minut-do-efira-s-moego-stola-prishlos-sgonyat-svinyu-quot?logout=1 Ведущая ТСН Алла Мазур: «Однажды за несколько минут до эфира с моего стола пришлось сгонять… свинью»]
- ↑ [ru.tsn.ua/glamur/events/sergey-popov-naznachen-shef-redaktorom- tsn.html Сергей Попов назначен шеф-редактором ТСН]
- ↑ [video.bigmir.net/tv/show/2/338569/ Сегодня — первый день рождения «ТСН. Особенное»]
- ↑ [tsn.ua/ukrayina/tsn-ua-stav-liderom-sered-novinnih-saytiv-ukrayini.html ТСН.uа стал лидером среди новостных сайтов Украины]
- ↑ Шарий А. [from-ua.com/articles/305047-a-sharii-propaganda-tsn-gebbelsovskaya-propaganda-smi-rf.html Пропаганда ТСН = «геббельсовская пропаганда СМИ РФ»]. Новости Украины From.ua (31 марта 2014). Проверено 15 февраля 2015.
- ↑ [warfiles.ru/show-80275-ukrainskie-smi-vydayut-kadry-rossiyskih-ucheniy-za-fakty-uchastiya-v-konflikte-na-vostoke-strany.html Украинские СМИ выдают кадры российских учений за факты участия в конфликте на востоке страны]. Сайт «Военные материалы» (10 февраля 2015). Проверено 15 февраля 2015.
Ссылки
- [tsn.ua/ Сайт tsn.ua]
- [www.1plus1.ua/dyvitsya/programy/tsn.htmlСторінка ТСН на сайте канала 1+1]
Отрывок, характеризующий ТСН (телепередача)
– Ca lui est bien egal, – проворчал он, быстро обращаясь к солдату, стоявшему за ним. – …brigand. Va! [Ему все равно… разбойник, право!]И солдат, вертя шомпол, мрачно взглянул на Пьера. Пьер отвернулся, вглядываясь в тени. Один русский солдат пленный, тот, которого оттолкнул француз, сидел у костра и трепал по чем то рукой. Вглядевшись ближе, Пьер узнал лиловую собачонку, которая, виляя хвостом, сидела подле солдата.
– А, пришла? – сказал Пьер. – А, Пла… – начал он и не договорил. В его воображении вдруг, одновременно, связываясь между собой, возникло воспоминание о взгляде, которым смотрел на него Платон, сидя под деревом, о выстреле, слышанном на том месте, о вое собаки, о преступных лицах двух французов, пробежавших мимо его, о снятом дымящемся ружье, об отсутствии Каратаева на этом привале, и он готов уже был понять, что Каратаев убит, но в то же самое мгновенье в его душе, взявшись бог знает откуда, возникло воспоминание о вечере, проведенном им с красавицей полькой, летом, на балконе своего киевского дома. И все таки не связав воспоминаний нынешнего дня и не сделав о них вывода, Пьер закрыл глаза, и картина летней природы смешалась с воспоминанием о купанье, о жидком колеблющемся шаре, и он опустился куда то в воду, так что вода сошлась над его головой.
Перед восходом солнца его разбудили громкие частые выстрелы и крики. Мимо Пьера пробежали французы.
– Les cosaques! [Казаки!] – прокричал один из них, и через минуту толпа русских лиц окружила Пьера.
Долго не мог понять Пьер того, что с ним было. Со всех сторон он слышал вопли радости товарищей.
– Братцы! Родимые мои, голубчики! – плача, кричали старые солдаты, обнимая казаков и гусар. Гусары и казаки окружали пленных и торопливо предлагали кто платья, кто сапоги, кто хлеба. Пьер рыдал, сидя посреди их, и не мог выговорить ни слова; он обнял первого подошедшего к нему солдата и, плача, целовал его.
Долохов стоял у ворот разваленного дома, пропуская мимо себя толпу обезоруженных французов. Французы, взволнованные всем происшедшим, громко говорили между собой; но когда они проходили мимо Долохова, который слегка хлестал себя по сапогам нагайкой и глядел на них своим холодным, стеклянным, ничего доброго не обещающим взглядом, говор их замолкал. С другой стороны стоял казак Долохова и считал пленных, отмечая сотни чертой мела на воротах.
– Сколько? – спросил Долохов у казака, считавшего пленных.
– На вторую сотню, – отвечал казак.
– Filez, filez, [Проходи, проходи.] – приговаривал Долохов, выучившись этому выражению у французов, и, встречаясь глазами с проходившими пленными, взгляд его вспыхивал жестоким блеском.
Денисов, с мрачным лицом, сняв папаху, шел позади казаков, несших к вырытой в саду яме тело Пети Ростова.
С 28 го октября, когда начались морозы, бегство французов получило только более трагический характер замерзающих и изжаривающихся насмерть у костров людей и продолжающих в шубах и колясках ехать с награбленным добром императора, королей и герцогов; но в сущности своей процесс бегства и разложения французской армии со времени выступления из Москвы нисколько не изменился.
От Москвы до Вязьмы из семидесятитрехтысячной французской армии, не считая гвардии (которая во всю войну ничего не делала, кроме грабежа), из семидесяти трех тысяч осталось тридцать шесть тысяч (из этого числа не более пяти тысяч выбыло в сражениях). Вот первый член прогрессии, которым математически верно определяются последующие.
Французская армия в той же пропорции таяла и уничтожалась от Москвы до Вязьмы, от Вязьмы до Смоленска, от Смоленска до Березины, от Березины до Вильны, независимо от большей или меньшей степени холода, преследования, заграждения пути и всех других условий, взятых отдельно. После Вязьмы войска французские вместо трех колонн сбились в одну кучу и так шли до конца. Бертье писал своему государю (известно, как отдаленно от истины позволяют себе начальники описывать положение армии). Он писал:
«Je crois devoir faire connaitre a Votre Majeste l'etat de ses troupes dans les differents corps d'annee que j'ai ete a meme d'observer depuis deux ou trois jours dans differents passages. Elles sont presque debandees. Le nombre des soldats qui suivent les drapeaux est en proportion du quart au plus dans presque tous les regiments, les autres marchent isolement dans differentes directions et pour leur compte, dans l'esperance de trouver des subsistances et pour se debarrasser de la discipline. En general ils regardent Smolensk comme le point ou ils doivent se refaire. Ces derniers jours on a remarque que beaucoup de soldats jettent leurs cartouches et leurs armes. Dans cet etat de choses, l'interet du service de Votre Majeste exige, quelles que soient ses vues ulterieures qu'on rallie l'armee a Smolensk en commencant a la debarrasser des non combattans, tels que hommes demontes et des bagages inutiles et du materiel de l'artillerie qui n'est plus en proportion avec les forces actuelles. En outre les jours de repos, des subsistances sont necessaires aux soldats qui sont extenues par la faim et la fatigue; beaucoup sont morts ces derniers jours sur la route et dans les bivacs. Cet etat de choses va toujours en augmentant et donne lieu de craindre que si l'on n'y prete un prompt remede, on ne soit plus maitre des troupes dans un combat. Le 9 November, a 30 verstes de Smolensk».
[Долгом поставляю донести вашему величеству о состоянии корпусов, осмотренных мною на марше в последние три дня. Они почти в совершенном разброде. Только четвертая часть солдат остается при знаменах, прочие идут сами по себе разными направлениями, стараясь сыскать пропитание и избавиться от службы. Все думают только о Смоленске, где надеются отдохнуть. В последние дни много солдат побросали патроны и ружья. Какие бы ни были ваши дальнейшие намерения, но польза службы вашего величества требует собрать корпуса в Смоленске и отделить от них спешенных кавалеристов, безоружных, лишние обозы и часть артиллерии, ибо она теперь не в соразмерности с числом войск. Необходимо продовольствие и несколько дней покоя; солдаты изнурены голодом и усталостью; в последние дни многие умерли на дороге и на биваках. Такое бедственное положение беспрестанно усиливается и заставляет опасаться, что, если не будут приняты быстрые меры для предотвращения зла, мы скоро не будем иметь войска в своей власти в случае сражения. 9 ноября, в 30 верстах от Смоленка.]
Ввалившись в Смоленск, представлявшийся им обетованной землей, французы убивали друг друга за провиант, ограбили свои же магазины и, когда все было разграблено, побежали дальше.
Все шли, сами не зная, куда и зачем они идут. Еще менее других знал это гений Наполеона, так как никто ему не приказывал. Но все таки он и его окружающие соблюдали свои давнишние привычки: писались приказы, письма, рапорты, ordre du jour [распорядок дня]; называли друг друга:
«Sire, Mon Cousin, Prince d'Ekmuhl, roi de Naples» [Ваше величество, брат мой, принц Экмюльский, король Неаполитанский.] и т.д. Но приказы и рапорты были только на бумаге, ничто по ним не исполнялось, потому что не могло исполняться, и, несмотря на именование друг друга величествами, высочествами и двоюродными братьями, все они чувствовали, что они жалкие и гадкие люди, наделавшие много зла, за которое теперь приходилось расплачиваться. И, несмотря на то, что они притворялись, будто заботятся об армии, они думали только каждый о себе и о том, как бы поскорее уйти и спастись.
Действия русского и французского войск во время обратной кампании от Москвы и до Немана подобны игре в жмурки, когда двум играющим завязывают глаза и один изредка звонит колокольчиком, чтобы уведомить о себе ловящего. Сначала тот, кого ловят, звонит, не боясь неприятеля, но когда ему приходится плохо, он, стараясь неслышно идти, убегает от своего врага и часто, думая убежать, идет прямо к нему в руки.
Сначала наполеоновские войска еще давали о себе знать – это было в первый период движения по Калужской дороге, но потом, выбравшись на Смоленскую дорогу, они побежали, прижимая рукой язычок колокольчика, и часто, думая, что они уходят, набегали прямо на русских.
При быстроте бега французов и за ними русских и вследствие того изнурения лошадей, главное средство приблизительного узнавания положения, в котором находится неприятель, – разъезды кавалерии, – не существовало. Кроме того, вследствие частых и быстрых перемен положений обеих армий, сведения, какие и были, не могли поспевать вовремя. Если второго числа приходило известие о том, что армия неприятеля была там то первого числа, то третьего числа, когда можно было предпринять что нибудь, уже армия эта сделала два перехода и находилась совсем в другом положении.
Одна армия бежала, другая догоняла. От Смоленска французам предстояло много различных дорог; и, казалось бы, тут, простояв четыре дня, французы могли бы узнать, где неприятель, сообразить что нибудь выгодное и предпринять что нибудь новое. Но после четырехдневной остановки толпы их опять побежали не вправо, не влево, но, без всяких маневров и соображений, по старой, худшей дороге, на Красное и Оршу – по пробитому следу.
Ожидая врага сзади, а не спереди, французы бежали, растянувшись и разделившись друг от друга на двадцать четыре часа расстояния. Впереди всех бежал император, потом короли, потом герцоги. Русская армия, думая, что Наполеон возьмет вправо за Днепр, что было одно разумно, подалась тоже вправо и вышла на большую дорогу к Красному. И тут, как в игре в жмурки, французы наткнулись на наш авангард. Неожиданно увидав врага, французы смешались, приостановились от неожиданности испуга, но потом опять побежали, бросая своих сзади следовавших товарищей. Тут, как сквозь строй русских войск, проходили три дня, одна за одной, отдельные части французов, сначала вице короля, потом Даву, потом Нея. Все они побросали друг друга, побросали все свои тяжести, артиллерию, половину народа и убегали, только по ночам справа полукругами обходя русских.
Ней, шедший последним (потому что, несмотря на несчастное их положение или именно вследствие его, им хотелось побить тот пол, который ушиб их, он занялся нзрыванием никому не мешавших стен Смоленска), – шедший последним, Ней, с своим десятитысячным корпусом, прибежал в Оршу к Наполеону только с тысячью человеками, побросав и всех людей, и все пушки и ночью, украдучись, пробравшись лесом через Днепр.
От Орши побежали дальше по дороге к Вильно, точно так же играя в жмурки с преследующей армией. На Березине опять замешались, многие потонули, многие сдались, но те, которые перебрались через реку, побежали дальше. Главный начальник их надел шубу и, сев в сани, поскакал один, оставив своих товарищей. Кто мог – уехал тоже, кто не мог – сдался или умер.
Казалось бы, в этой то кампании бегства французов, когда они делали все то, что только можно было, чтобы погубить себя; когда ни в одном движении этой толпы, начиная от поворота на Калужскую дорогу и до бегства начальника от армии, не было ни малейшего смысла, – казалось бы, в этот период кампании невозможно уже историкам, приписывающим действия масс воле одного человека, описывать это отступление в их смысле. Но нет. Горы книг написаны историками об этой кампании, и везде описаны распоряжения Наполеона и глубокомысленные его планы – маневры, руководившие войском, и гениальные распоряжения его маршалов.
Отступление от Малоярославца тогда, когда ему дают дорогу в обильный край и когда ему открыта та параллельная дорога, по которой потом преследовал его Кутузов, ненужное отступление по разоренной дороге объясняется нам по разным глубокомысленным соображениям. По таким же глубокомысленным соображениям описывается его отступление от Смоленска на Оршу. Потом описывается его геройство при Красном, где он будто бы готовится принять сражение и сам командовать, и ходит с березовой палкой и говорит:
– J'ai assez fait l'Empereur, il est temps de faire le general, [Довольно уже я представлял императора, теперь время быть генералом.] – и, несмотря на то, тотчас же после этого бежит дальше, оставляя на произвол судьбы разрозненные части армии, находящиеся сзади.
Потом описывают нам величие души маршалов, в особенности Нея, величие души, состоящее в том, что он ночью пробрался лесом в обход через Днепр и без знамен и артиллерии и без девяти десятых войска прибежал в Оршу.
И, наконец, последний отъезд великого императора от геройской армии представляется нам историками как что то великое и гениальное. Даже этот последний поступок бегства, на языке человеческом называемый последней степенью подлости, которой учится стыдиться каждый ребенок, и этот поступок на языке историков получает оправдание.
Тогда, когда уже невозможно дальше растянуть столь эластичные нити исторических рассуждений, когда действие уже явно противно тому, что все человечество называет добром и даже справедливостью, является у историков спасительное понятие о величии. Величие как будто исключает возможность меры хорошего и дурного. Для великого – нет дурного. Нет ужаса, который бы мог быть поставлен в вину тому, кто велик.
– «C'est grand!» [Это величественно!] – говорят историки, и тогда уже нет ни хорошего, ни дурного, а есть «grand» и «не grand». Grand – хорошо, не grand – дурно. Grand есть свойство, по их понятиям, каких то особенных животных, называемых ими героями. И Наполеон, убираясь в теплой шубе домой от гибнущих не только товарищей, но (по его мнению) людей, им приведенных сюда, чувствует que c'est grand, и душа его покойна.
«Du sublime (он что то sublime видит в себе) au ridicule il n'y a qu'un pas», – говорит он. И весь мир пятьдесят лет повторяет: «Sublime! Grand! Napoleon le grand! Du sublime au ridicule il n'y a qu'un pas». [величественное… От величественного до смешного только один шаг… Величественное! Великое! Наполеон великий! От величественного до смешного только шаг.]
И никому в голову не придет, что признание величия, неизмеримого мерой хорошего и дурного, есть только признание своей ничтожности и неизмеримой малости.
Для нас, с данной нам Христом мерой хорошего и дурного, нет неизмеримого. И нет величия там, где нет простоты, добра и правды.
Кто из русских людей, читая описания последнего периода кампании 1812 года, не испытывал тяжелого чувства досады, неудовлетворенности и неясности. Кто не задавал себе вопросов: как не забрали, не уничтожили всех французов, когда все три армии окружали их в превосходящем числе, когда расстроенные французы, голодая и замерзая, сдавались толпами и когда (как нам рассказывает история) цель русских состояла именно в том, чтобы остановить, отрезать и забрать в плен всех французов.
Каким образом то русское войско, которое, слабее числом французов, дало Бородинское сражение, каким образом это войско, с трех сторон окружавшее французов и имевшее целью их забрать, не достигло своей цели? Неужели такое громадное преимущество перед нами имеют французы, что мы, с превосходными силами окружив, не могли побить их? Каким образом это могло случиться?
История (та, которая называется этим словом), отвечая на эти вопросы, говорит, что это случилось оттого, что Кутузов, и Тормасов, и Чичагов, и тот то, и тот то не сделали таких то и таких то маневров.
Но отчего они не сделали всех этих маневров? Отчего, ежели они были виноваты в том, что не достигнута была предназначавшаяся цель, – отчего их не судили и не казнили? Но, даже ежели и допустить, что виною неудачи русских были Кутузов и Чичагов и т. п., нельзя понять все таки, почему и в тех условиях, в которых находились русские войска под Красным и под Березиной (в обоих случаях русские были в превосходных силах), почему не взято в плен французское войско с маршалами, королями и императорами, когда в этом состояла цель русских?
Объяснение этого странного явления тем (как то делают русские военные историки), что Кутузов помешал нападению, неосновательно потому, что мы знаем, что воля Кутузова не могла удержать войска от нападения под Вязьмой и под Тарутиным.
Почему то русское войско, которое с слабейшими силами одержало победу под Бородиным над неприятелем во всей его силе, под Красным и под Березиной в превосходных силах было побеждено расстроенными толпами французов?
Если цель русских состояла в том, чтобы отрезать и взять в плен Наполеона и маршалов, и цель эта не только не была достигнута, и все попытки к достижению этой цели всякий раз были разрушены самым постыдным образом, то последний период кампании совершенно справедливо представляется французами рядом побед и совершенно несправедливо представляется русскими историками победоносным.
Русские военные историки, настолько, насколько для них обязательна логика, невольно приходят к этому заключению и, несмотря на лирические воззвания о мужестве и преданности и т. д., должны невольно признаться, что отступление французов из Москвы есть ряд побед Наполеона и поражений Кутузова.
Но, оставив совершенно в стороне народное самолюбие, чувствуется, что заключение это само в себе заключает противуречие, так как ряд побед французов привел их к совершенному уничтожению, а ряд поражений русских привел их к полному уничтожению врага и очищению своего отечества.
Источник этого противуречия лежит в том, что историками, изучающими события по письмам государей и генералов, по реляциям, рапортам, планам и т. п., предположена ложная, никогда не существовавшая цель последнего периода войны 1812 года, – цель, будто бы состоявшая в том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с маршалами и армией.
