Так жить нельзя

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
«Так жить нельзя»
Жанр

документально-публицистический фильм

Режиссёр

Станислав Говорухин

Автор
сценария

Станислав Говорухин

В главных
ролях

Станислав Говорухин,
Александр Невзоров

Оператор

Геннадий Энгстрем

Композитор

Николай Корндорф

Кинокомпания

ГТПО «Мосфильм»,
студия «Круг»
при участии фирмы «Фильмферлаг дер ауторен»
(ФРГ, Мюнхен)

Длительность

115 минут

Страна

СССР СССР

Год

1990

IMDb

ID 0100738

К:Фильмы 1990 года

«Так жить нельзя́» — советский документально-публицистический фильм режиссёра Станислава Говорухина, снятый в 1990 году.

Фильм стал началом публицистической кинотрилогии Станислава Говорухина о России: в 1992 году вышла вторая часть — «Россия, которую мы потеряли», в 1994 году третья — «Великая криминальная революция».

Съёмки картины проходили в Березниках, родном городе Говорухина, а также в Ленинграде, Нью-Йорке, Гамбурге, Берлине и Баку.





Сюжет

В документальном фильме «Так жить нельзя» жёстко выписаны проблемы советской действительности в позднеперестроечный период: нищета, пороки общества, разгул преступности и кризис государственной системы.

Список частей фильма

  • Часть первая. «Что такое преступность?» — Советская милиция и международный опыт борьбы с преступностью.
  • Часть вторая. «Преступники у власти». — Опыт исследования преступности.
  • Часть третья. «Так жить нельзя».
  • Часть четвёртая. «Фронтовые заметки». — Репортаж с переднего края.
  • Выпавшая глава. «Уроки берлинской стены».

Награды и премии

Интересные факты

Напишите отзыв о статье "Так жить нельзя"

Примечания

  1. Сергей Станкевич. [vz.ru/politics/2011/8/16/512213.html «Ельцин был в своей стихии». — Бывший советник президента России Сергей Станкевич рассказывает о том, как 20 лет назад защитникам Белого дома удалось сорвать попытку путча ГКЧП.] Газета «Взгляд» // vz.ru (16 августа 2011 года)

Ссылки

  • Ведущий: Дмитрий Быков. [www.5-tv.ru/programs/broadcast/505518/ ВИДЕО. Ток-шоу «Картина маслом» с Дмитрием Быковым. Тема: «„Так жить нельзя“. 20 лет спустя». Выпуск от 5 сентября 2010 года (00:48:51). — Культовые журналисты, политики начала 1990-х годов вспоминают, как они впервые посмотрели фильм тогда, и расскажут, что увидели в нём сегодня. Сам режиссёр — Станислав Говорухин — признаётся, что винит себя — он не смог ничего изменить своим документальным свидетельством.] «Пятый канал» // 5-tv.ru
  • [ruskino.ru/mov/2622 Документальный фильм «Так жить нельзя» режиссёра Станислава Говорухина (Россия, 1990 год). Информация о фильме.] // ruskino.ru


Отрывок, характеризующий Так жить нельзя

Кутузов молча ехал на своей серенькой лошадке, лениво отвечая на предложения атаковать.
– У вас все на языке атаковать, а не видите, что мы не умеем делать сложных маневров, – сказал он Милорадовичу, просившемуся вперед.
– Не умели утром взять живьем Мюрата и прийти вовремя на место: теперь нечего делать! – отвечал он другому.
Когда Кутузову доложили, что в тылу французов, где, по донесениям казаков, прежде никого не было, теперь было два батальона поляков, он покосился назад на Ермолова (он с ним не говорил еще со вчерашнего дня).
– Вот просят наступления, предлагают разные проекты, а чуть приступишь к делу, ничего не готово, и предупрежденный неприятель берет свои меры.
Ермолов прищурил глаза и слегка улыбнулся, услыхав эти слова. Он понял, что для него гроза прошла и что Кутузов ограничится этим намеком.
– Это он на мой счет забавляется, – тихо сказал Ермолов, толкнув коленкой Раевского, стоявшего подле него.
Вскоре после этого Ермолов выдвинулся вперед к Кутузову и почтительно доложил:
– Время не упущено, ваша светлость, неприятель не ушел. Если прикажете наступать? А то гвардия и дыма не увидит.
Кутузов ничего не сказал, но когда ему донесли, что войска Мюрата отступают, он приказал наступленье; но через каждые сто шагов останавливался на три четверти часа.
Все сраженье состояло только в том, что сделали казаки Орлова Денисова; остальные войска лишь напрасно потеряли несколько сот людей.
Вследствие этого сражения Кутузов получил алмазный знак, Бенигсен тоже алмазы и сто тысяч рублей, другие, по чинам соответственно, получили тоже много приятного, и после этого сражения сделаны еще новые перемещения в штабе.
«Вот как у нас всегда делается, все навыворот!» – говорили после Тарутинского сражения русские офицеры и генералы, – точно так же, как и говорят теперь, давая чувствовать, что кто то там глупый делает так, навыворот, а мы бы не так сделали. Но люди, говорящие так, или не знают дела, про которое говорят, или умышленно обманывают себя. Всякое сражение – Тарутинское, Бородинское, Аустерлицкое – всякое совершается не так, как предполагали его распорядители. Это есть существенное условие.
Бесчисленное количество свободных сил (ибо нигде человек не бывает свободнее, как во время сражения, где дело идет о жизни и смерти) влияет на направление сражения, и это направление никогда не может быть известно вперед и никогда не совпадает с направлением какой нибудь одной силы.
Ежели многие, одновременно и разнообразно направленные силы действуют на какое нибудь тело, то направление движения этого тела не может совпадать ни с одной из сил; а будет всегда среднее, кратчайшее направление, то, что в механике выражается диагональю параллелограмма сил.
Ежели в описаниях историков, в особенности французских, мы находим, что у них войны и сражения исполняются по вперед определенному плану, то единственный вывод, который мы можем сделать из этого, состоит в том, что описания эти не верны.
Тарутинское сражение, очевидно, не достигло той цели, которую имел в виду Толь: по порядку ввести по диспозиции в дело войска, и той, которую мог иметь граф Орлов; взять в плен Мюрата, или цели истребления мгновенно всего корпуса, которую могли иметь Бенигсен и другие лица, или цели офицера, желавшего попасть в дело и отличиться, или казака, который хотел приобрести больше добычи, чем он приобрел, и т. д. Но, если целью было то, что действительно совершилось, и то, что для всех русских людей тогда было общим желанием (изгнание французов из России и истребление их армии), то будет совершенно ясно, что Тарутинское сражение, именно вследствие его несообразностей, было то самое, что было нужно в тот период кампании. Трудно и невозможно придумать какой нибудь исход этого сражения, более целесообразный, чем тот, который оно имело. При самом малом напряжении, при величайшей путанице и при самой ничтожной потере были приобретены самые большие результаты во всю кампанию, был сделан переход от отступления к наступлению, была обличена слабость французов и был дан тот толчок, которого только и ожидало наполеоновское войско для начатия бегства.