Там, где реки текут на север (фильм)
Поделись знанием:
К:Фильмы 1994 года
Мало того, что современники, увлекаемые страстями, говорили так, – потомство и история признали Наполеона grand, a Кутузова: иностранцы – хитрым, развратным, слабым придворным стариком; русские – чем то неопределенным – какой то куклой, полезной только по своему русскому имени…
В 12 м и 13 м годах Кутузова прямо обвиняли за ошибки. Государь был недоволен им. И в истории, написанной недавно по высочайшему повелению, сказано, что Кутузов был хитрый придворный лжец, боявшийся имени Наполеона и своими ошибками под Красным и под Березиной лишивший русские войска славы – полной победы над французами. [История 1812 года Богдановича: характеристика Кутузова и рассуждение о неудовлетворительности результатов Красненских сражений. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ]
Такова судьба не великих людей, не grand homme, которых не признает русский ум, а судьба тех редких, всегда одиноких людей, которые, постигая волю провидения, подчиняют ей свою личную волю. Ненависть и презрение толпы наказывают этих людей за прозрение высших законов.
Для русских историков – странно и страшно сказать – Наполеон – это ничтожнейшее орудие истории – никогда и нигде, даже в изгнании, не выказавший человеческого достоинства, – Наполеон есть предмет восхищения и восторга; он grand. Кутузов же, тот человек, который от начала и до конца своей деятельности в 1812 году, от Бородина и до Вильны, ни разу ни одним действием, ни словом не изменяя себе, являет необычайный s истории пример самоотвержения и сознания в настоящем будущего значения события, – Кутузов представляется им чем то неопределенным и жалким, и, говоря о Кутузове и 12 м годе, им всегда как будто немножко стыдно.
А между тем трудно себе представить историческое лицо, деятельность которого так неизменно постоянно была бы направлена к одной и той же цели. Трудно вообразить себе цель, более достойную и более совпадающую с волею всего народа. Еще труднее найти другой пример в истории, где бы цель, которую поставило себе историческое лицо, была бы так совершенно достигнута, как та цель, к достижению которой была направлена вся деятельность Кутузова в 1812 году.
(перенаправлено с «Там, где реки текут на север»)
| Там, где реки текут на север | |
| Where The Rivers Flow North | |
 | |
| Жанр | |
|---|---|
| Режиссёр | |
| Продюсер |
Джэй Крэйвен |
| Автор сценария |
Роман: |
| В главных ролях |
Рип Торн |
| Оператор |
Пол Райан |
| Композитор |
The Horse Flies, |
| Кинокомпания |
Caledonia Pictures |
| Длительность |
106 мин. |
| Страна | |
| Язык | |
| Год | |
| IMDb | |
«Там, где реки текут на север» (англ. Where The Rivers Flow North) — американский кинофильм. Экранизация произведения, автор которого — Ховард Мошер.
Содержание
Сюжет
Действие происходит 1920-х годах. Главные герои фильма, Ноэль и Бангор, живут в вермонтской глуши, зарабатывая себе на жизнь лесозаготовкой. Их идиллическую жизнь наедине с природой в один прекрасный момент нарушает крупная компания, пытающаяся основать здесь гидроэлектростанцию и для этого согнать их со своей земли, поначалу безуспешно предлагая деньги, затем угрожая расправой и, наконец, пытаясь убить Ноэля…
В ролях
- Рип Торн — Ноэль Лорд
- Танту Кардинал — Бангор
- Билл Рэймонд — Уэйн Куинн
- Марк Марголис — Нью-йоркские Деньги
- Майкл Джей Фокс — Клейтон Фарнсуорт
- Джордж Вудард — Митчелл
- Юсеф Булос — Арман
- Джон Гризмер — Анри Ковиль
- Джери Линн Коэн — мадам Бесси
- Трит Уильямс — менеджер Чампа
- Эми Райт — блудница
- Расти Де Уиз — Чамп
Награды и номинации
Список наград приведён в соответствии с данными IMDb[1].
| Год | Премия | Категория | Имя | Результат |
|---|---|---|---|---|
| 1995 | Премия Гильдии продюсеров США | Самый перспективный продюсер художественных фильмов | Бесс О’Брайен, Джэй Крэйвен | Победа |
Напишите отзыв о статье "Там, где реки текут на север (фильм)"
Примечания
Ссылки
- [www.allmovie.com/movie/v131196 Там, где реки текут на север] (англ.) на сайте allmovie
- [www.rottentomatoes.com/m/where_the_rivers_flow_north/ «Там, где реки текут на север»] (англ.) на сайте Rotten Tomatoes
- [www.videoguide.ru/card_film.asp?idFilm=1249 Рецензия к фильму на сайте «ВидеоГид»] (рус.). Проверено 19 октября 2010.
|
Это заготовка статьи об американском кинофильме. Вы можете помочь проекту, дополнив её. |
Отрывок, характеризующий Там, где реки текут на север (фильм)
Люди эти, увлекаемые своими страстями, были слепыми исполнителями только самого печального закона необходимости; но они считали себя героями и воображали, что то, что они делали, было самое достойное и благородное дело. Они обвиняли Кутузова и говорили, что он с самого начала кампании мешал им победить Наполеона, что он думает только об удовлетворении своих страстей и не хотел выходить из Полотняных Заводов, потому что ему там было покойно; что он под Красным остановил движенье только потому, что, узнав о присутствии Наполеона, он совершенно потерялся; что можно предполагать, что он находится в заговоре с Наполеоном, что он подкуплен им, [Записки Вильсона. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ] и т. д., и т. д.Мало того, что современники, увлекаемые страстями, говорили так, – потомство и история признали Наполеона grand, a Кутузова: иностранцы – хитрым, развратным, слабым придворным стариком; русские – чем то неопределенным – какой то куклой, полезной только по своему русскому имени…
В 12 м и 13 м годах Кутузова прямо обвиняли за ошибки. Государь был недоволен им. И в истории, написанной недавно по высочайшему повелению, сказано, что Кутузов был хитрый придворный лжец, боявшийся имени Наполеона и своими ошибками под Красным и под Березиной лишивший русские войска славы – полной победы над французами. [История 1812 года Богдановича: характеристика Кутузова и рассуждение о неудовлетворительности результатов Красненских сражений. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ]
Такова судьба не великих людей, не grand homme, которых не признает русский ум, а судьба тех редких, всегда одиноких людей, которые, постигая волю провидения, подчиняют ей свою личную волю. Ненависть и презрение толпы наказывают этих людей за прозрение высших законов.
Для русских историков – странно и страшно сказать – Наполеон – это ничтожнейшее орудие истории – никогда и нигде, даже в изгнании, не выказавший человеческого достоинства, – Наполеон есть предмет восхищения и восторга; он grand. Кутузов же, тот человек, который от начала и до конца своей деятельности в 1812 году, от Бородина и до Вильны, ни разу ни одним действием, ни словом не изменяя себе, являет необычайный s истории пример самоотвержения и сознания в настоящем будущего значения события, – Кутузов представляется им чем то неопределенным и жалким, и, говоря о Кутузове и 12 м годе, им всегда как будто немножко стыдно.
А между тем трудно себе представить историческое лицо, деятельность которого так неизменно постоянно была бы направлена к одной и той же цели. Трудно вообразить себе цель, более достойную и более совпадающую с волею всего народа. Еще труднее найти другой пример в истории, где бы цель, которую поставило себе историческое лицо, была бы так совершенно достигнута, как та цель, к достижению которой была направлена вся деятельность Кутузова в 1812 году.
