Танский, Владимир Иванович
Поделись знанием:
Давно не слышанный этот звук еще радостнее и возбудительное подействовал на Ростова, чем прежние звуки стрельбы. Он, выпрямившись, разглядывал поле сражения, открывавшееся с горы, и всей душой участвовал в движении улан. Уланы близко налетели на французских драгун, что то спуталось там в дыму, и через пять минут уланы понеслись назад не к тому месту, где они стояли, но левее. Между оранжевыми уланами на рыжих лошадях и позади их, большой кучей, видны были синие французские драгуны на серых лошадях.
Ростов своим зорким охотничьим глазом один из первых увидал этих синих французских драгун, преследующих наших улан. Ближе, ближе подвигались расстроенными толпами уланы, и французские драгуны, преследующие их. Уже можно было видеть, как эти, казавшиеся под горой маленькими, люди сталкивались, нагоняли друг друга и махали руками или саблями.
Ростов, как на травлю, смотрел на то, что делалось перед ним. Он чутьем чувствовал, что ежели ударить теперь с гусарами на французских драгун, они не устоят; но ежели ударить, то надо было сейчас, сию минуту, иначе будет уже поздно. Он оглянулся вокруг себя. Ротмистр, стоя подле него, точно так же не спускал глаз с кавалерии внизу.
– Андрей Севастьяныч, – сказал Ростов, – ведь мы их сомнем…
– Лихая бы штука, – сказал ротмистр, – а в самом деле…
Ростов, не дослушав его, толкнул лошадь, выскакал вперед эскадрона, и не успел он еще скомандовать движение, как весь эскадрон, испытывавший то же, что и он, тронулся за ним. Ростов сам не знал, как и почему он это сделал. Все это он сделал, как он делал на охоте, не думая, не соображая. Он видел, что драгуны близко, что они скачут, расстроены; он знал, что они не выдержат, он знал, что была только одна минута, которая не воротится, ежели он упустит ее. Пули так возбудительно визжали и свистели вокруг него, лошадь так горячо просилась вперед, что он не мог выдержать. Он тронул лошадь, скомандовал и в то же мгновение, услыхав за собой звук топота своего развернутого эскадрона, на полных рысях, стал спускаться к драгунам под гору. Едва они сошли под гору, как невольно их аллюр рыси перешел в галоп, становившийся все быстрее и быстрее по мере того, как они приближались к своим уланам и скакавшим за ними французским драгунам. Драгуны были близко. Передние, увидав гусар, стали поворачивать назад, задние приостанавливаться. С чувством, с которым он несся наперерез волку, Ростов, выпустив во весь мах своего донца, скакал наперерез расстроенным рядам французских драгун. Один улан остановился, один пеший припал к земле, чтобы его не раздавили, одна лошадь без седока замешалась с гусарами. Почти все французские драгуны скакали назад. Ростов, выбрав себе одного из них на серой лошади, пустился за ним. По дороге он налетел на куст; добрая лошадь перенесла его через него, и, едва справясь на седле, Николай увидал, что он через несколько мгновений догонит того неприятеля, которого он выбрал своей целью. Француз этот, вероятно, офицер – по его мундиру, согнувшись, скакал на своей серой лошади, саблей подгоняя ее. Через мгновенье лошадь Ростова ударила грудью в зад лошади офицера, чуть не сбила ее с ног, и в то же мгновенье Ростов, сам не зная зачем, поднял саблю и ударил ею по французу.
В то же мгновение, как он сделал это, все оживление Ростова вдруг исчезло. Офицер упал не столько от удара саблей, который только слегка разрезал ему руку выше локтя, сколько от толчка лошади и от страха. Ростов, сдержав лошадь, отыскивал глазами своего врага, чтобы увидать, кого он победил. Драгунский французский офицер одной ногой прыгал на земле, другой зацепился в стремени. Он, испуганно щурясь, как будто ожидая всякую секунду нового удара, сморщившись, с выражением ужаса взглянул снизу вверх на Ростова. Лицо его, бледное и забрызганное грязью, белокурое, молодое, с дырочкой на подбородке и светлыми голубыми глазами, было самое не для поля сражения, не вражеское лицо, а самое простое комнатное лицо. Еще прежде, чем Ростов решил, что он с ним будет делать, офицер закричал: «Je me rends!» [Сдаюсь!] Он, торопясь, хотел и не мог выпутать из стремени ногу и, не спуская испуганных голубых глаз, смотрел на Ростова. Подскочившие гусары выпростали ему ногу и посадили его на седло. Гусары с разных сторон возились с драгунами: один был ранен, но, с лицом в крови, не давал своей лошади; другой, обняв гусара, сидел на крупе его лошади; третий взлеаал, поддерживаемый гусаром, на его лошадь. Впереди бежала, стреляя, французская пехота. Гусары торопливо поскакали назад с своими пленными. Ростов скакал назад с другими, испытывая какое то неприятное чувство, сжимавшее ему сердце. Что то неясное, запутанное, чего он никак не мог объяснить себе, открылось ему взятием в плен этого офицера и тем ударом, который он нанес ему.
Граф Остерман Толстой встретил возвращавшихся гусар, подозвал Ростова, благодарил его и сказал, что он представит государю о его молодецком поступке и будет просить для него Георгиевский крест. Когда Ростова потребовали к графу Остерману, он, вспомнив о том, что атака его была начата без приказанья, был вполне убежден, что начальник требует его для того, чтобы наказать его за самовольный поступок. Поэтому лестные слова Остермана и обещание награды должны бы были тем радостнее поразить Ростова; но все то же неприятное, неясное чувство нравственно тошнило ему. «Да что бишь меня мучает? – спросил он себя, отъезжая от генерала. – Ильин? Нет, он цел. Осрамился я чем нибудь? Нет. Все не то! – Что то другое мучило его, как раскаяние. – Да, да, этот французский офицер с дырочкой. И я хорошо помню, как рука моя остановилась, когда я поднял ее».
Ростов увидал отвозимых пленных и поскакал за ними, чтобы посмотреть своего француза с дырочкой на подбородке. Он в своем странном мундире сидел на заводной гусарской лошади и беспокойно оглядывался вокруг себя. Рана его на руке была почти не рана. Он притворно улыбнулся Ростову и помахал ему рукой, в виде приветствия. Ростову все так же было неловко и чего то совестно.
Весь этот и следующий день друзья и товарищи Ростова замечали, что он не скучен, не сердит, но молчалив, задумчив и сосредоточен. Он неохотно пил, старался оставаться один и о чем то все думал.
Ростов все думал об этом своем блестящем подвиге, который, к удивлению его, приобрел ему Георгиевский крест и даже сделал ему репутацию храбреца, – и никак не мог понять чего то. «Так и они еще больше нашего боятся! – думал он. – Так только то и есть всего, то, что называется геройством? И разве я это делал для отечества? И в чем он виноват с своей дырочкой и голубыми глазами? А как он испугался! Он думал, что я убью его. За что ж мне убивать его? У меня рука дрогнула. А мне дали Георгиевский крест. Ничего, ничего не понимаю!»
| Владимир Иванович Танский | |||
 Владимир Иванович Танский — советский и российский энтомолог | |||
| Дата рождения: | |||
|---|---|---|---|
| Место рождения: |
г. Ялта (Крымская область) (ныне Республика Крым) | ||
| Дата смерти: |
22 сентября 2011 (82 года) | ||
| Место смерти: | |||
| Страна: | |||
| Научная сфера: |
сельскохозяйственная энтомология, вредоносность насекомых, защита растений, агробиоценология | ||
| Место работы: |
Всероссийский (Всесоюзный) НИИ защиты растений РАСХН (ВАСХНИЛ), Санкт-Петербург (Ленинград) | ||
| Учёная степень: | |||
| Учёное звание: | |||
| Альма-матер: | |||
| Научный руководитель: |
кандидат с.-х. наук Т. Г. Григорьева | ||
| Известен как: |
энтомолог, крупный специалист по изучению вредоносности насекомых | ||
| Награды и премии: |
| ||
Владимир Иванович Танский (1929—2011) — советский и российский энтомолог, доктор биологических наук, профессор. Ведущий учёный нашей страны в области агробиоценологии; создатель отечественной школы по изучению взаимосвязей вредных насекомых и растений в агробиоценозах с широким использованием системного анализа. Разработал методологию определения экономических порогов вредоносности насекомых. Его многолетние исследования позволили создать региональные системы интегрированной защиты зерновых культур. Неоценим его научный вклад в решение проблемы повышения эффективности защитных мероприятий, фитосанитарной оптимизации агроэкосистем и экологизации защиты растений. Более 50 лет своей жизни посвятил служению науке во ВНИИ защиты растений (ВИЗРе), где прошел путь от аспиранта до руководителя лаборатории и главного научного сотрудника. Неоднократно представлял свою страну на международных конгрессах, конференциях и симпозиумах по энтомологии и защите растений. Заместитель председателя постоянной комиссии по интегрированной защите растений Восточнопалеарктической секции Международной организации по биологической борьбе с вредными животными и растениями (МОББ) [www.iobc-global.org/]. Член Президиума Русского энтомологического общества.
Биография
Родился 10 марта 1929 года в г. Ялта (Крымская область), СССР.
- 1948—1953 — студент биолого-почвенного факультета, кафедра зоологии беспозвоночных, Воронежский государственный университет
- 1953—1956 аспирант ВИЗР, г. Ленинград
- 1956—1964 — младший научный сотрудник ВИЗР, г. Ленинград
- 1964—1971 — старший научный сотрудник ВИЗР, г. Ленинград
- 1971—1994 — руководитель лаборатории вредоносности насекомых (впоследствии — агробиоценологии) ВИЗР, г. Ленинград
- 1995—2008 — главный научный сотрудник ВИЗР, г. Ленинград
- 1959 — кандидат биологических наук; тема диссертации: «Пшеничный трипс в областях освоения целинных и залежных земель в Северном Казахстане»
- 1984 — доктор биологических наук; тема диссертации: «Биологические основы вредоносности насекомых»[www.dissercat.com/content/biologicheskie-osnovy-vredonosnosti-nasekomykh]
- 1988 — решением ВАК присвоено ученое звание «профессора» по специальности «Энтомология»
Умер 22 сентября 2011 года в Санкт-Петербурге.
Среди его учеников — кандидаты биологических наук: Агарков В. М., Володичев М. А., Гулиев Д. А., Гусева О. Г., Курдов М., Кучерявенко А. Н., Мамедов А. А., Попов Ю. В., Соколов И. М., Тулеева А. К., Хасанов Р. А., Хушвактов К. Х., Шамуратов Г. Ш.; доктора биологических наук: Коробов В. А., Мадаминов В. С., Ташпулатов М. М.
Основные труды
- Чураев И. А., Танский В. И., Кораблева Н. П. и др. Вопросы современного состояния защиты растений от вредных организмов (обзорная информация). М.: ВНИИТЭИСХ, 1973, 86 с.
- Танский В. И. Вредоносность насекомых и методы её изучения (обзорная информация). М.: 1975, 68 с.
- Танский В. И. Методические указания по разработке экономических порогов вредоносности насекомых. Л., 1977. 16 с.
- Танский В. И. Экономические пороги вредоносности насекомых и их роль в защите растений. Информ. бюл. ВПС МОББ. 1981, № 4, с. 46—86.
- Танский В. И. Биологические основы вредоносности насекомых. ВАСХНИЛ, ВИЗР, М.: Агропромиздат, 1988. 180 с.
- Поляков И. Я., Левитин М. М., Танский В. И. Фитосанитарная диагностика в интегрированной защите растений. М.: Колос, 1995, 208 с.
- Танский В. И., Левитин М. М. Некоторые аспекты экологизации защиты растений в интенсивном земледелии // Труды ВИЗР, СПб, 1995, с. 9—17.
- Танский В. И. Биоценотический подход к интегрированной защите растений от вредных насекомых // Энтомологическое обозрение. 1997. Т. 76, вып. 2, с. 251—264.
- Танский В. И., Левитин М. М., Ишкова Т. И., Кондратенко В. И. Фитосанитарная диагностика в интегрированной защите зерновых культур (Методические рекомендации) // Сб. методических рекомендаций по защите растений. СПб, 1998, с. 5—55.
- Танский В. И., Зубков А. Ф., Соколов И. М. и др. Развитие агробиоценологических исследований в ВИЗР // 70 лет ВИЗР. Сб. науч. трудов. СПб, 1999, с. 55—63.
- Танский В. И., Левитин М. М., Павлюшин В. А. и др. Методические рекомендации по совершенствованию интегрированной защиты зерновых культур от вредных организмов. СПб, 2000, 55 с.
- Новожилов К. В., Танский В. И. Взаимосвязь академической и отраслевой науки в решении проблем сельскохозяйственной энтомологии // Труды РЭО, 2000, вып. 71, с. 37—42.
- Танский В. И., Левитин М. М., Ишкова Т. И. и др. Влияние удобрений на развитие вредных насекомых // Вестник защиты растений, 2001, № 3, с. 3—11.
- Танский В. И., Левитин М. М., Павлюшин В. А. и др. Экологический мониторинг и методы совершенствования защиты зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков (Методические рекомендации). РАСХН, ВИЗР, СПб, 2002. 76 с.
- Танский В. И., Долженко В. И., Гончаров Н. Р., Ишкова Т. И. Защита зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков в Нечерноземной зоне России. РАСХН, ВИЗР, ИЦЗР, СПб-Пушкин, 2004. 48 с.
- Танский В. И., Долженко В. И., Гончаров Н. Р., Ишкова Т. И. Защита яровой пшеницы от вредителей, болезней и сорных растений (справочно-методическое руководство). РАСХН, ВИЗР, ИЦЗР, СПб-Пушкин, 2006. 72 с.
- Танский В. И. Агротехника и фитосанитарное состояние посевов полевых культур. РАСХН, ВИЗР, СПб, 2008. 75 с.
- Танский В. И. Фитосанитарная устойчивость агробиоценозов (под ред. акад. РАСХН К. В. Новожилова). РАСХН, ВИЗР, СПб, 2010. 66 с.
Напишите отзыв о статье "Танский, Владимир Иванович"
Литература
- Танский В. И. (о нём) К 80-летию Владимира Ивановича Танского // Вестник защиты растений, 2009, № 1, с. 69—70.
- Танский В. И. (о нём) Памяти Владимира Ивановича Танского // Вестник защиты растений, 2011, № 4, с. 77.
См. также
Примечания
Ссылки
Отрывок, характеризующий Танский, Владимир Иванович
Как только уланы сошли под гору, гусарам ведено было подвинуться в гору, в прикрытие к батарее. В то время как гусары становились на место улан, из цепи пролетели, визжа и свистя, далекие, непопадавшие пули.Давно не слышанный этот звук еще радостнее и возбудительное подействовал на Ростова, чем прежние звуки стрельбы. Он, выпрямившись, разглядывал поле сражения, открывавшееся с горы, и всей душой участвовал в движении улан. Уланы близко налетели на французских драгун, что то спуталось там в дыму, и через пять минут уланы понеслись назад не к тому месту, где они стояли, но левее. Между оранжевыми уланами на рыжих лошадях и позади их, большой кучей, видны были синие французские драгуны на серых лошадях.
Ростов своим зорким охотничьим глазом один из первых увидал этих синих французских драгун, преследующих наших улан. Ближе, ближе подвигались расстроенными толпами уланы, и французские драгуны, преследующие их. Уже можно было видеть, как эти, казавшиеся под горой маленькими, люди сталкивались, нагоняли друг друга и махали руками или саблями.
Ростов, как на травлю, смотрел на то, что делалось перед ним. Он чутьем чувствовал, что ежели ударить теперь с гусарами на французских драгун, они не устоят; но ежели ударить, то надо было сейчас, сию минуту, иначе будет уже поздно. Он оглянулся вокруг себя. Ротмистр, стоя подле него, точно так же не спускал глаз с кавалерии внизу.
– Андрей Севастьяныч, – сказал Ростов, – ведь мы их сомнем…
– Лихая бы штука, – сказал ротмистр, – а в самом деле…
Ростов, не дослушав его, толкнул лошадь, выскакал вперед эскадрона, и не успел он еще скомандовать движение, как весь эскадрон, испытывавший то же, что и он, тронулся за ним. Ростов сам не знал, как и почему он это сделал. Все это он сделал, как он делал на охоте, не думая, не соображая. Он видел, что драгуны близко, что они скачут, расстроены; он знал, что они не выдержат, он знал, что была только одна минута, которая не воротится, ежели он упустит ее. Пули так возбудительно визжали и свистели вокруг него, лошадь так горячо просилась вперед, что он не мог выдержать. Он тронул лошадь, скомандовал и в то же мгновение, услыхав за собой звук топота своего развернутого эскадрона, на полных рысях, стал спускаться к драгунам под гору. Едва они сошли под гору, как невольно их аллюр рыси перешел в галоп, становившийся все быстрее и быстрее по мере того, как они приближались к своим уланам и скакавшим за ними французским драгунам. Драгуны были близко. Передние, увидав гусар, стали поворачивать назад, задние приостанавливаться. С чувством, с которым он несся наперерез волку, Ростов, выпустив во весь мах своего донца, скакал наперерез расстроенным рядам французских драгун. Один улан остановился, один пеший припал к земле, чтобы его не раздавили, одна лошадь без седока замешалась с гусарами. Почти все французские драгуны скакали назад. Ростов, выбрав себе одного из них на серой лошади, пустился за ним. По дороге он налетел на куст; добрая лошадь перенесла его через него, и, едва справясь на седле, Николай увидал, что он через несколько мгновений догонит того неприятеля, которого он выбрал своей целью. Француз этот, вероятно, офицер – по его мундиру, согнувшись, скакал на своей серой лошади, саблей подгоняя ее. Через мгновенье лошадь Ростова ударила грудью в зад лошади офицера, чуть не сбила ее с ног, и в то же мгновенье Ростов, сам не зная зачем, поднял саблю и ударил ею по французу.
В то же мгновение, как он сделал это, все оживление Ростова вдруг исчезло. Офицер упал не столько от удара саблей, который только слегка разрезал ему руку выше локтя, сколько от толчка лошади и от страха. Ростов, сдержав лошадь, отыскивал глазами своего врага, чтобы увидать, кого он победил. Драгунский французский офицер одной ногой прыгал на земле, другой зацепился в стремени. Он, испуганно щурясь, как будто ожидая всякую секунду нового удара, сморщившись, с выражением ужаса взглянул снизу вверх на Ростова. Лицо его, бледное и забрызганное грязью, белокурое, молодое, с дырочкой на подбородке и светлыми голубыми глазами, было самое не для поля сражения, не вражеское лицо, а самое простое комнатное лицо. Еще прежде, чем Ростов решил, что он с ним будет делать, офицер закричал: «Je me rends!» [Сдаюсь!] Он, торопясь, хотел и не мог выпутать из стремени ногу и, не спуская испуганных голубых глаз, смотрел на Ростова. Подскочившие гусары выпростали ему ногу и посадили его на седло. Гусары с разных сторон возились с драгунами: один был ранен, но, с лицом в крови, не давал своей лошади; другой, обняв гусара, сидел на крупе его лошади; третий взлеаал, поддерживаемый гусаром, на его лошадь. Впереди бежала, стреляя, французская пехота. Гусары торопливо поскакали назад с своими пленными. Ростов скакал назад с другими, испытывая какое то неприятное чувство, сжимавшее ему сердце. Что то неясное, запутанное, чего он никак не мог объяснить себе, открылось ему взятием в плен этого офицера и тем ударом, который он нанес ему.
Граф Остерман Толстой встретил возвращавшихся гусар, подозвал Ростова, благодарил его и сказал, что он представит государю о его молодецком поступке и будет просить для него Георгиевский крест. Когда Ростова потребовали к графу Остерману, он, вспомнив о том, что атака его была начата без приказанья, был вполне убежден, что начальник требует его для того, чтобы наказать его за самовольный поступок. Поэтому лестные слова Остермана и обещание награды должны бы были тем радостнее поразить Ростова; но все то же неприятное, неясное чувство нравственно тошнило ему. «Да что бишь меня мучает? – спросил он себя, отъезжая от генерала. – Ильин? Нет, он цел. Осрамился я чем нибудь? Нет. Все не то! – Что то другое мучило его, как раскаяние. – Да, да, этот французский офицер с дырочкой. И я хорошо помню, как рука моя остановилась, когда я поднял ее».
Ростов увидал отвозимых пленных и поскакал за ними, чтобы посмотреть своего француза с дырочкой на подбородке. Он в своем странном мундире сидел на заводной гусарской лошади и беспокойно оглядывался вокруг себя. Рана его на руке была почти не рана. Он притворно улыбнулся Ростову и помахал ему рукой, в виде приветствия. Ростову все так же было неловко и чего то совестно.
Весь этот и следующий день друзья и товарищи Ростова замечали, что он не скучен, не сердит, но молчалив, задумчив и сосредоточен. Он неохотно пил, старался оставаться один и о чем то все думал.
Ростов все думал об этом своем блестящем подвиге, который, к удивлению его, приобрел ему Георгиевский крест и даже сделал ему репутацию храбреца, – и никак не мог понять чего то. «Так и они еще больше нашего боятся! – думал он. – Так только то и есть всего, то, что называется геройством? И разве я это делал для отечества? И в чем он виноват с своей дырочкой и голубыми глазами? А как он испугался! Он думал, что я убью его. За что ж мне убивать его? У меня рука дрогнула. А мне дали Георгиевский крест. Ничего, ничего не понимаю!»
