Тацит (император)

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Марк Клавдий Тацит
лат. Marcus Claudius Tacitus<tr><td colspan="2" style="text-align: center; border-top: solid darkgray 1px;"></td></tr>

<tr><td colspan="2" style="text-align: center;">Бюст императора Тацита. Лувр</td></tr>

Римский император
275 — 276
Предшественник: Аврелиан
Преемник: Флориан
 
Вероисповедание: Древнеримская религия
Рождение: 200(0200)
Интерамна (?)
Смерть: 276(0276)
Тиана

Марк Кла́вдий Та́цит (лат. Marcus Claudius Tacitus), более известный в римской историографии как Тацит, — римский император в 275276 годах.

Происходивший из умбрийского сенаторского рода, Тацит был до своего восхождения на престол ординарным консулом. После непродолжительного междуцарствия, сложившегося в результате убийства Аврелиана, он избирается императором. В малоазиатских провинциях Тацит одержал победу над готами, которые захватили и разграбили большие территории от Чёрного моря вплоть до Киликии. Через шесть месяцев после вступления на престол Тацит скончался в Тиане в Каппадокии[1].

Тацит носил следующий победный титул: «Готский Величайший» с 276 года[1].





Биография

Жизнь до прихода к власти

Сведения о жизни Тацита до восхождения на престол весьма туманны и немногочисленны. Из сообщений византийского историка Иоанна Зонары и «Истории Августов»[2][3], согласно которым на тот момент, когда Тацит был провозглашён императором, он был уже семидесятипятилетним (или семидесятишестилетним) стариком, делается вывод, что он родился около 200 года[4]. Но вполне вероятно и то, что рассказы античных историков основаны только лишь на желании показать почтенного сенатора, и поэтому, предположительно, Тацит был значительно более молодым[1][5]. В «Истории Августов» говорится, что Тацит родился в сентябре и во время своего правления приказал переименовать этот месяц в тацит[6].

Его родиной считается умбрийский город Интерамна, который располагался в шестидесяти километрах к северу от Рима[7]. Однако существует мнение, что Тацит был, как и большинство других императоров того времени, уроженцем придунайских провинций[1]. Он претендовал на родство со знаменитым историком I века Публием Корнелием Тацитом, но это утверждение признано современными историками безосновательным и ложным[5]. Известно, что Тациту принадлежали земли у Интерамны, а также в африканских провинциях Нумидия и Мавретания[8]. Будущий император был доволь­но-таки богатым человеком: Флавий Вописк Сиракузянин оценивает стоимость его имущества в 280 миллионов сестерци­ев[9]. Впрочем, это число порой ставится под сомнение[10]. У Марка Клавдия Тацита было несколько детей, чьи имена неизвестны, а также брат Флориан (родство с ним, впрочем, оспаривается)[8].

О карьере Тацита известно немногое. Достоверно известно только о том, что в 273 году он занимал должность ординарного консула вместе с полководцем Юлием Плацидианом[4][8][11]. Однако историк Аларик Уотсон предполагает, что консулом был не Тацит, а другой человек, носивший такое же имя (предположительно, Авл Цецина Тацит), ссылаясь на то, что вряд ли человека в таком почтительном возрасте назначили бы на это место[12]. Считается, что до консульства Тацит в ходе своей долгой жизни находился на различных гражданских постах[7]. О том, делал ли Тацит какую-нибудь военную карьеру, нет никаких сведений[9]. Есть предположение, что он служил в дунайских легионах и на момент становления императором уже находился в отставке[13]. Тем не менее все доказательства сторонников этой гипотезы сводятся к тому, что никто из античных писателей не указывает на гражданское по­ложение Тацита. Однако только лишь этого недостаточно для утверждения о военной карьере будущего императора[13]. К сентябрю-ноябрю 275 года (когда Тацит был провозглашён императором) он был принцепсом сената[8].

Внешность и личные качества

Вот как сборник императорских биографий «История Августов» описывает привычки и личные качества Тацита:

«Сам он был в жизни очень бережливым, так что в течение дня никогда не выпивал секстария вина, а часто выпивал меньше полу секстария. <…> Он был большим любителем разнообразных искусных изделий из стекла <…> Он был величайшим знатоком произведений искусства, питал страсть к вещам из мрамора. Вид у него был щегольской, как у подлинного сенатора <…> Своей жене он не позволял носить на себе драгоценные камни. Он же запретил носить одежды с золотой полосой <…> Будучи стариком, он удивительно легко читал даже самый мелкий почерк и за исключением дня после календ не пропускал ни одной ночи, чтобы чего-либо не писать или не читать»[14].

Историк IV века Аврелий Виктор характеризует Марка Клавдия Тацита как «человека мягкого характера»[15]. Евтропий также рассказывает, что император обладал выдающимися способностями и был достойным трона[16]. Сохранившиеся портреты Тацита особо не отличаются от изображений других императоров того времени. Внешний вид принцепса и стиль, в котором выполнены портреты, целиком соответствуют тогдашней моде[17].

Восхождение на престол

В 275 году во время подготовки нового похода на государство Сасанидов в результате заговора среди ближайшего окружения был убит император Аврелиан[18]. За пять с половиной лет своего правления он сформировал мощную систему личной власти, в которой, кроме самого правителя, почти никому не оставалось места[19]. В результате его гибели образовался по­литический вакуум[20]. Командный состав и войско находились в состоянии растерянности[20]. Заговорщики же не имели кандидата на трон, поскольку теперь они только лишь стремились спасти свои жизни[20]. Единственным государственным органом, в руках которого оставалась какая-нибудь власть, являлся римский сенат[20]. И тогда, по сообщению Аврелия Виктора, армия отправила в столицу своих посланников с прошением, чтобы сенаторы выбрали нового государя по своему усмотрению[21]. По всей видимости, это просьба принадлежала легионерам, выражавшим её через своих командиров[20].

Затем произошло следующее: сенат возвращал право на избрание императора солдатам, а те, в свою очередь, передавали его обратно, и так произошло три раза[22]. Сенаторы никак не могли решиться избирать императора из-за страха перед армией[23]. Тогда наступила эпоха междуцарствия, когда, как рассказывает «История Августов», Римское государство находилось под совместным управлением воинов, сената и народа Рима[24]. Историк И. П. Сергеев делал предположение, что в это время была временная реставрация республиканского строя[25]. Исходя из сообщения Иоанна Зонары, можно сделать вывод о том, что в избрании Тацита императором определённую роль сыграл и римский народ, хотя говорить о его самостоятельности нельзя, но, вполне вероятно, он использовался теми или иными политическими партиями[23].

Судя по нумизматическим данным, в период междуцарствия супруга Аврелиана Ульпия Северина, опираясь на огромный авторитет своего мужа, играла значительную роль в управлении государством и, возможно, повлияла на выбор императором Тацита[26]. По данным латинских трудов, междуцарствие длилось в течение пяти-семи месяцев[27][28]. Однако хронологические расчёты показывают, что оно тянулось не более полутора месяцев[29]. Некоторые историки высказывают мнение, что междуцарствия не существовало, но оно было опровергнуто[30].

«История Августов» пишет, что как только до Тацита дошли слухи о том, что его провозгласят императором, он отправился в своё кампанское поместье, где и прожил вплоть до заседания сената, на котором его объявили правителем[31]. В поместье Тацит якобы прожил целых два месяца, что по расчётам невозможно[32]. И слухи, и ловкий ход с отбытием в Кампанию могут указывать на борьбу различных фракций в армии и сенате[9]. Поэтому вполне возможно, что кандидатура Тацита была компромиссной для этих группировок, а время его правления давало возможность для нахождения более подходящего для титула императора человека[33].

Интересен рассказ автора биографии Тацита Флавия Вописка Сиракузянина об избрании его императором. Выступает консул Велий Корнифиций Гордиан и повествует о тяжёлом положении в провинциях и требовании войска избрать императора. Это как бы предполагает кандидатуру человека, имеющего хорошую репутацию среди воинов и способного ими командовать. Но единогласно сенаторы выдвигают Тацита, который, судя по его речи, с трудом исполняет свои полномочия, привык «к спальне и к тени» и не уверен, что солдаты одобрят его избрание. На это сенаторы ответили возгласами «Мы выбираем твой дух, а не тело!» и «Мы делаем тебя императором, а не воином!»[34]. Если отталкиваться от того, что приведённый рассказ описывает достоверное событие, то делается следующий вывод: всё это является ни чем иным, как спектаклем, где напускной отказ прибавит авторитет кандидату[35]. Описание тех событий Флавием Вописком и Аврелием Виктором ясно указывает на самостоятельность сената в своём выборе[35].

Иоанн Зонара по-иному излагает этот эпизод. Историк рассказывает, что сначала армия провозгласила Тацита императором, после чего он приезжает в Рим, где становится государем после заключения сената и народа. Из этого видно, что приход Тацита к власти происходил в две ступени. Сенат и народ вынесли решение лишь после того, как это сделали солдаты[35]. Тем не менее, остаётся неясным, почему воины сделали императором именно Тацита. Возможно, тут сыграла свою определённую роль и Ульпия Северина[35]. Кроме того, Флавий Вописк Сиракузянин рассказывает, что, когда Тациту предложили императорский трон, он будто сказал, что лучше, если бы правителем стал не он, а Проб[36]. Вполне вероятно, что в сенате существовала некая группировка, которая видела государем Проба. На это также указывает лояльность сенаторов по отношению к нему, когда после смерти Тацита он провозгласил себя императором[37]. Известно о клятве Тацита, в которой говорилось, что при приближении смерти он назначит императором не кого-то из своих детей, а самого достойного этого титула[38].

Правление и смерть

Хотя Тацита и считают сенатским императором[39], это утверждение необходимо несколько откорректировать. Конечно же, сенат надеялся на возвращение времён правления императора Октавиана Августа[37]. Тацит же пытался сделать видимость этого возвращения[37]. На его монетах были отчеканены надписи «restitutor rei publicae» (рус. реставратор государства) и «auctor verae libertatis» (рус. создатель истинной свободы)[40][5]. Император притязал на восстановление настоящей свободы, которая была скорее связана со свободной активностью сената, чем с деятельностью правителя[40].

После восхождения на престол Тацит первым делом приказал схватить и казнить всех людей, принимавших непосредственное участие в убийстве Аврелиана[18]. Император самолично убил предводителя заговора Мукапора[41]. Причём, судя по всему, для него имели значение не личные качества или мотивы преступников, а сам факт умерщвления находившегося у власти принцепса[40]. Затем он добился у сената обожествления Аврелиана[5], хотя сенаторы недолюбливали императора, но скрывали своё отношение к нему[42]. Причисление предшественника к богам было одним из главных средств легитимизации власти его преемником, если не было официального наследника[40]. Вполне вероятно, что и кара заговорщиков, и обожествление Аврелиана были требованиями соглашения Тацита с войском[42].

По словам «Истории Августов», назвав историка Публия Корнелия Тацита своим предком, принцепс издал распоряжение, чтобы в каждой публичной библиотеке был экземпляр его сочинений, и приказал ежегодно снимать с них за государственный счёт десять копий[43]. Современные исследователи считают родство двух Тацитов вымыслом автора «Истории»[44]; ещё Эдвард Гиббон отметил различие номенов историка (Корнелий) и императора (Клавдий). В этом же источнике содержится рассказ о деяниях Тацита, призванных подчеркнуть скромность и добродетель идеального правителя: император якобы отдал государству всё своё имущество, а деньги — на оплату жалованья легионерам[45], мужчинам он запретил носить одежду из чистого шёлка, свой дом приказал сломать и построить на его месте общественные термы, а рабов отпустил на свободу[46].

Тацит занимал должность консула, по крайней мере, дважды, сначала в 273 году, а затем в 276 году с Эмилианом[5]. Существуют нумизматические свидетельства и третьего консульства, но нет никаких записей о нём в фастах (списках консулов)[5]. Может быть, в 275 году Тацит был консулом-суффектом[4]. Известно, что, когда Тацит попросил консульства для своего родственника Флориана (несомненно, речь идёт о посте консула-суффекта, так как на 276 год консулами были назначены сам император и Эмилиан), сенат отказал ему, ссылаясь на то, что список будущих консулов уже закрыт[42]. И, как кажется, сенаторы истолковали эту просьбу как стремление принцепса закрепить власть за своим родом[42]. По сообщению «Истории Августов», когда Тацит узнал о решении сенаторов, он обрадовался их независимости и сказал: «Сенат знает, кого он сделал государем»[47]. Тогда он назначил Флориана на должность префекта претория[5]. Для этого императору не было нужно согласование с сенатом[48]. С 235 года префект претория являлся первым лицом в государстве после императора[49]. Так что Тацит, не сумев продвинуть Флориана в консулы, взял у сената реванш, сделав своего родственника фактически заместителем[50]. Такое действие государя можно считать вызовом сенату и намёком на недопустимость деятельности сенаторов в сфере полномочий принцепса[50]. Другого своего родственника по имени Максимин император назначил наместником Сирии[51]. Эта провинция постоянно находилась под угрозой нападения Сасанидской державы, в связи с чем наместничество имело большую значимость для империи[50]. Кроме того, на пост главнокомандующего всеми восточными войсками Тацит поставил Проба[52]. Назначение Проба, очевидно, было попыткой принцепса уравновесить его фигурой Максимина[50]. Та­ким образом, Тацит, выдвигая на различные должности своих родственников, продолжал традицию предшественников[50].

Одним из главных вопросов правления Тацита является его отношение к эдикту Галлиена, который запрещал сенаторам занимать руководящие посты в армии и иметь вообще с ней какие-либо дела[5]. Известно, что Галлиен во избежание восстаний и узурпаций заменил всех сенаторов в армии на всадников[5]. Некоторые места в «Истории Августов»[53] утверждают, что эти указы были приостановлены на время правления Тацита. Однако современные историки считают эти сведения неверными и утверждают, что Тацит являлся продолжателем политики Галлиена[54][5]. Таким образом, убедительных доказательств о даже временной приостановке действия эдикта нет[5].

Затем Тацит обратил своё внимание на оборону империи. В это время германские племена начали один из самых опасных для римлян походов: франки переправились через Рейн, несколько южнее алеманны вместе с лонгионами прошли сквозь долину Неккара и также напали на галльские провинции[1]. Несмотря на то, что под их напором пало большое количество незащищённых поселений, Тацит решил, что сначала нужно разобраться с острым кризисом в восточных провинциях, и выступил в этом направлении[1]. Там варвары, проживавшие в районе Меотидского озера, пересекли его (по всей видимости, и Чёрное море) и вторглись в Малую Азию[55]. Византийский историк Зосим в своей «Новой истории» называет их обобщённо скифами[56]. Однако, очевидно, он подразумевал крупный союз причерноморских и приазовских племён, в состав которого входили готы, сарматы или аланы, а также герулы[57][5]. Причина, по которой эта коалиция атаковала Римское государство, предположительно, является следующей. Ещё Аврелиан заручился поддержкой нескольких варварских племён для проектируемого вторжения в государство Сасанидов[11]. Но убийство Аврелиана расстроило эти планы. Чувствуя себя обманутыми и лишившимися возможности грабежа, эти народы нападали на римские провинции в Малой Азии, заполонив Понт, Галатию, Каппадокию и Киликию, которым принесли ужасные разрушения[5].

Положение было столь серьёзным, что принцепс не только лично возглавил армию, но и создал ещё одну армию, начальником которой он поставил Фло­риана (вполне возможно, что Флориан получил эту должность из-за того, что Тацит не доверял другим полководцам)[58]. В результате римляне разгромили агрессора, а Тацит принял победный титул «Готский Величайший» и выпустил серию монет с надписями «VICTORIA GOTHICA» (рус. Готская победа), прославлявшими это достижение[5]. Оставив для окончательного разгрома остатков противника корпус Флориана, император со своим войском отправился в Европу[58].

Тациту не пришлось долго радоваться победе: на пути в Европу он скончался[5]. Существует несколько версий его смерти. Согласно рассказу Зосима и Зонары, назначение Максимина сирийским наместником сыграло роковую роль для принцепса. Он творил в свой провинции беззаконие и тем самым вызвал к себе ненависть, зависть и страх. В итоге всё вылилось в заговор и убийство Максимина. Среди заговорщиков были и некоторые убийцы Аврелиана, предположительно занимавшие командные должности в армии[58]. После этого, испугавшись кары со стороны императора, они расправились и над ним[51]. Евтропий[16] и Аврелий Виктор[41] не упоминают о насильственном характере смерти Тацита, а просто констатируют факт его смерти, при этом «Извлечения о жизни и нравах римских императоров» уточняют, что император умер от лихорадки[28]. Флавий Вописк Сиракузянин в своём повествовании приводит оба варианта: из-за вероломства воинов или от болезни[59]. Продолжая рассказ, он говорит, что Тацит, «подавленный интригами, не нашёл в себе силы ума и духа, чтобы бороться с ними»[59]. Это свидетельствует о том, что имели место некие злые козни, жертвой которых стал Тацит[60]. Отсюда следует, что император скончался не от недуга, косвенным доказательством чему может послужить следующее. Тацит поклялся сенату, что назначит наследником не кого-то из своих родственников, а наиболее достойного. Однако перед смертью он этого не сделал, значит, он не думал о смерти, что противоречит версии о болезни[60]. Историки в целом согласны с тем, что Тацит погиб от рук солдат[61]. Смерть Тацита произошла, очевидно, в июне — июле 276 года, поскольку последние папирусы, упоминающие его, датированы 23 июня[5][4]. Место смерти его также точно неизвестно: Аврелий Виктор говорит, что принцепс умер в Тиане в Каппадокии, а Псевдо-Аврелий Виктор — в Тарсе[28][41].

На монетах, относящихся к недолговременному правлению Тацита, в самых разнообразных формах присутствует обычный оптимистический патриотизм. На одной из монет принцепс сравнивается с самой Храбростью (лат. VIRTVS). Продолжая традицию Аврелиана, Непобедимое Солнце и в правление Тацита изображается на монетах как покровитель римских войск. На них присутствует такой рисунок: бог поднял руку, благословляя богиню Божественное Провидение (лат. PROVIDENTIA DEORum), которая держит два знамени. Однако в основном были представлены древние божественные защитники Рима, и в первую очередь богиня Рома. Также на некоторых изображениях император олицетворяет собой «Милосердие Эпохи» (лат. CLEMENTIA TEMPorum), где он отображён принимающим земной шар у Юпитера; на другой монете тот же самый текст сопровождает изображение Марса, где он присутствует не только с копьём и щитом, но и также с оливковой ветвью мира. В отличие от своего предшественника Аврелиана и преемника Проба, Тацит не принял титул «господин и бог». На некоторых из его монет появляется надпись «SC» (senatus consulto), которая отображает право сената чеканить монету и которая практически исчезла на деньгах императоров того времени. Тацит также назван «Гением сената» (лат. Genius Senatus): эта надпись пропала при Валериане[5][1].

Итоги правления

Вскоре после смерти Тацита его родственник Флориан при поддержке армии провозгласил себя императором. Однако правил он весьма короткий срок, после был свергнут Пробом и убит собственными солдатами. Избрание и правление Тацита, на первый взгляд, представляется не соответствующим действительности эпизодом «военной анархии» и как бы выходит за рамки политического развития Римского государства в III веке. Тем не менее, при ближайшем рассмотрении выясняется, что направление изменения римского го­сударственного строя остаётся прежним. Несмотря на то, что значение сената несколько увеличилось, в целом Тацит продолжил политику своих предшественников. Даже при наличии полной преданности легионов, сенат так и не смог вернуть себе былое могущество. Таким образом, как политический режим принципат практически полностью отжил свой век[62].

Напишите отзыв о статье "Тацит (император)"

Примечания

  1. 1 2 3 4 5 6 7 Грант, 1998.
  2. Флавий Вописк Сиракузянин. «История Августов». Тацит. VII. 5.
  3. Иоанн Зонара. Сокращение истории. XII. 28.
  4. 1 2 3 4 Jona Lendering. [www.livius.org/ta-td/tacitus_emperor/tacitus_emperor.html Tacitus] (англ.). 2002.
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Mc Mahon, 2000.
  6. Флавий Вописк Сиракузянин. «История Августов». Тацит. XIII. 6.
  7. 1 2 [en.wikisource.org/wiki/1911_Encyclop%C3%A6dia_Britannica/Tacitus,_Marcus_Claudius Encyclopædia Britannica. Tacitus, Marcus Claudius] (англ.). 1911.
  8. 1 2 3 4 Jones, A. H. M. M. Claudius Tacitus 3 // Prosopography of the Later Roman Empire / A. H. M. Jones, J. R. Martindale, J. Morris. — Cambridge University Press, 1971. — Vol. I : A.D. 260–395. — P. 873. — ISBN 0-521-07233-6 [2001 reprint].
  9. 1 2 3 Циркин, 2009, с. 128.
  10. [www.imperiumromanum.com/personen/kaiser/tacitus_02.htm Marcus Claudius Tacitus. Herkunft, Jugend & Karriere] (нем.). Personen Kaiser. Проверено 11 октября 2013.
  11. 1 2 Canduci, 2010, p. 100.
  12. Watson, 1999, p. 165.
  13. 1 2 Циркин, 2009, с. 128, примечание 21.
  14. Флавий Вописк Сиракузянин. «История Августов». Тацит. XI.
  15. Аврелий Виктор. О цезарях. XXXVI. 1.
  16. 1 2 Евтропий. Бревиарий от основания Города. IX. 16.
  17. [www.imperiumromanum.com/personen/kaiser/tacitus_01.htm Marcus Claudius Tacitus. Einleitung] (нем.). Personen Kaiser. Проверено 11 октября 2013.
  18. 1 2 Southern, 2001, p. 127.
  19. Циркин, 2009, с. 124.
  20. 1 2 3 4 5 Циркин, 2009, с. 125.
  21. Аврелий Виктор. О цезарях. XXXV. 9.
  22. Циркин, 2009, с. 125—126.
  23. 1 2 Циркин, 2009, с. 126.
  24. Флавий Вописк Сиракузянин. «История Августов». Тацит. II. 2.
  25. Сергеев, И. П. Римская империя в III в. н. э. Проблемы социально-политической истории. — Харьков, 1999. — 87 p.
  26. Циркин, 2009, с. 126—128.
  27. Флавий Вописк Сиракузянин. «История Августов». Божественный Аврелиан. XL. 4.
  28. 1 2 3 Псевдо-Аврелий Виктор. Извлечения о жизни и нравах римских императоров. XXXV. 9.
  29. Drinkwater, 2005, p. 53.
  30. Циркин, 2009, с. 128, примечание 19.
  31. Флавий Вописк Сиракузянин. «История Августов». Тацит. VII. 6—7.
  32. Циркин, 2009, с. 128, примечание 22.
  33. Циркин, 2009, с. 128—129.
  34. Флавий Вописк Сиракузянин. «История Августов». Тацит. V.
  35. 1 2 3 4 Циркин, 2009, с. 129.
  36. Флавий Вописк Сиракузянин. «История Августов». Проб. VII. 1.
  37. 1 2 3 Циркин, 2009, с. 130.
  38. Флавий Вописк Сиракузянин. «История Августов». Тацит. XIV. 1.
  39. Штаерман, Е. М. Кризис рабовладельческого строя в западных про­винциях Римской империи. — М., 1957. — 489 p.
  40. 1 2 3 4 Циркин, 2009, с. 131.
  41. 1 2 3 Аврелий Виктор. О цезарях. XXXVI. 2.
  42. 1 2 3 4 Циркин, 2009, с. 132.
  43. Флавий Вописк Сиракузянин. «История Августов». Тацит. X. 3.
  44. А. И. Любжин, комментарий к изданию «Властелины Рима»
  45. Флавий Вописк Сиракузянин. «История Августов». Тацит. X. 1.
  46. Флавий Вописк Сиракузянин. «История Августов». Тацит. X. 4—7.
  47. Флавий Вописк Сиракузянин. «История Августов». Тацит. IX. 6.
  48. Enßlin, W. Praefectus praetorio (нем.) // RE. — 1954. — Nr. 44. — S. 2394.
  49. Enßlin, 1954, s. 2417.
  50. 1 2 3 4 5 Циркин, 2009, с. 133.
  51. 1 2 Зосим. Новая история. I. 63. 2.
  52. Флавий Вописк Сиракузянин. «История Августов». Проб. VII. 4.
  53. Флавий Вописк Сиракузянин. «История Августов». Тацит. XIX. 2—4.
  54. Drinkwater, J. Maximinus to Diocletian and the «crisis» (англ.) // CAH. — 2005. — No. XII. — P. 54.
  55. Ременников, A. M. Борьба племён Северного Подунавья и Поднестровья с Римом и её роль в падении Римской империи. — Казань, 1984. — 37 p.
  56. Зосим. Новая история. I. 63. 1.
  57. Буданова, В. П. Готы в эпоху Великого переселения народов. — М., 1990. — 101—102 p.
  58. 1 2 3 Циркин, 2009, с. 135.
  59. 1 2 Флавий Вописк Сиракузянин. «История Августов». Тацит. XIII. 5.
  60. 1 2 Циркин, 2009, с. 136.
  61. Циркин, 2009, с. 136, примечание 57.
  62. Циркин, 2009, с. 137.

Источники и литература

Источники

  1. Аврелий Виктор. Тацит и Флориан // [www.ancientrome.ru/antlitr/aur-vict/caesar-f.htm О цезарях].
  2. Флавий Вописк Сиракузянин. История Августов // [ancientrome.ru/antlitr/sha/sirtacit.htm Тацит]. — М.: Наука, 1992.
  3. Зосим. Новая История // [www.vostlit.info/Texts/rus17/Zosim/frametext1.htm Книга I].

Литература

  1. Грант, М. [ancientrome.ru/imp/tacit1.htm Римские императоры. Тацит]. — 1998.
  2. Watson, Alaric. Aurelian and the Third Century. — Routledge, 1999.
  3. Robin Mc Mahon. [www.roman-emperors.org/tacitus.htm Tacitus (275—276 A.D.)] (англ.). An Online Encyclopedia of Roman Emperors. 2000.
  4. Southern, Pat. The Roman Empire from Severus to Constantine. — London, New York: Routledge, 2001.
  5. Циркин Ю. Б. [elar.uniyar.ac.ru/jspui/handle/123456789/1663 Император Тацит] (рус.) // Studia historica. — М., 2009. — № IX. — С. 124—137.
  6. Canduci, Alexander. Triumph & Tragedy: The Rise and Fall of Rome’s Immortal Emperors. — Pier 9, 2010.

Ссылки

  • [wildwinds.com/coins/ric/tacitus/i.html Roman Imperial Coins of Tacitus] (англ.). Wildwinds. — Монеты Тацита. Проверено 11 октября 2013.

Отрывок, характеризующий Тацит (император)

– Как же идти? там стали, сперлися на мосту и не двигаются. Или цепь поставить, чтобы последние не разбежались?
– Да подите же туда! Гони ж их вон! – крикнул старший офицер.
Офицер в шарфе слез с лошади, кликнул барабанщика и вошел с ним вместе под арки. Несколько солдат бросилось бежать толпой. Купец, с красными прыщами по щекам около носа, с спокойно непоколебимым выражением расчета на сытом лице, поспешно и щеголевато, размахивая руками, подошел к офицеру.
– Ваше благородие, – сказал он, – сделайте милость, защитите. Нам не расчет пустяк какой ни на есть, мы с нашим удовольствием! Пожалуйте, сукна сейчас вынесу, для благородного человека хоть два куска, с нашим удовольствием! Потому мы чувствуем, а это что ж, один разбой! Пожалуйте! Караул, что ли, бы приставили, хоть запереть дали бы…
Несколько купцов столпилось около офицера.
– Э! попусту брехать то! – сказал один из них, худощавый, с строгим лицом. – Снявши голову, по волосам не плачут. Бери, что кому любо! – И он энергическим жестом махнул рукой и боком повернулся к офицеру.
– Тебе, Иван Сидорыч, хорошо говорить, – сердито заговорил первый купец. – Вы пожалуйте, ваше благородие.
– Что говорить! – крикнул худощавый. – У меня тут в трех лавках на сто тысяч товару. Разве убережешь, когда войско ушло. Эх, народ, божью власть не руками скласть!
– Пожалуйте, ваше благородие, – говорил первый купец, кланяясь. Офицер стоял в недоумении, и на лице его видна была нерешительность.
– Да мне что за дело! – крикнул он вдруг и пошел быстрыми шагами вперед по ряду. В одной отпертой лавке слышались удары и ругательства, и в то время как офицер подходил к ней, из двери выскочил вытолкнутый человек в сером армяке и с бритой головой.
Человек этот, согнувшись, проскочил мимо купцов и офицера. Офицер напустился на солдат, бывших в лавке. Но в это время страшные крики огромной толпы послышались на Москворецком мосту, и офицер выбежал на площадь.
– Что такое? Что такое? – спрашивал он, но товарищ его уже скакал по направлению к крикам, мимо Василия Блаженного. Офицер сел верхом и поехал за ним. Когда он подъехал к мосту, он увидал снятые с передков две пушки, пехоту, идущую по мосту, несколько поваленных телег, несколько испуганных лиц и смеющиеся лица солдат. Подле пушек стояла одна повозка, запряженная парой. За повозкой сзади колес жались четыре борзые собаки в ошейниках. На повозке была гора вещей, и на самом верху, рядом с детским, кверху ножками перевернутым стульчиком сидела баба, пронзительно и отчаянно визжавшая. Товарищи рассказывали офицеру, что крик толпы и визги бабы произошли оттого, что наехавший на эту толпу генерал Ермолов, узнав, что солдаты разбредаются по лавкам, а толпы жителей запружают мост, приказал снять орудия с передков и сделать пример, что он будет стрелять по мосту. Толпа, валя повозки, давя друг друга, отчаянно кричала, теснясь, расчистила мост, и войска двинулись вперед.


В самом городе между тем было пусто. По улицам никого почти не было. Ворота и лавки все были заперты; кое где около кабаков слышались одинокие крики или пьяное пенье. Никто не ездил по улицам, и редко слышались шаги пешеходов. На Поварской было совершенно тихо и пустынно. На огромном дворе дома Ростовых валялись объедки сена, помет съехавшего обоза и не было видно ни одного человека. В оставшемся со всем своим добром доме Ростовых два человека были в большой гостиной. Это были дворник Игнат и казачок Мишка, внук Васильича, оставшийся в Москве с дедом. Мишка, открыв клавикорды, играл на них одним пальцем. Дворник, подбоченившись и радостно улыбаясь, стоял пред большим зеркалом.
– Вот ловко то! А? Дядюшка Игнат! – говорил мальчик, вдруг начиная хлопать обеими руками по клавишам.
– Ишь ты! – отвечал Игнат, дивуясь на то, как все более и более улыбалось его лицо в зеркале.
– Бессовестные! Право, бессовестные! – заговорил сзади их голос тихо вошедшей Мавры Кузминишны. – Эка, толсторожий, зубы то скалит. На это вас взять! Там все не прибрано, Васильич с ног сбился. Дай срок!
Игнат, поправляя поясок, перестав улыбаться и покорно опустив глаза, пошел вон из комнаты.
– Тетенька, я полегоньку, – сказал мальчик.
– Я те дам полегоньку. Постреленок! – крикнула Мавра Кузминишна, замахиваясь на него рукой. – Иди деду самовар ставь.
Мавра Кузминишна, смахнув пыль, закрыла клавикорды и, тяжело вздохнув, вышла из гостиной и заперла входную дверь.
Выйдя на двор, Мавра Кузминишна задумалась о том, куда ей идти теперь: пить ли чай к Васильичу во флигель или в кладовую прибрать то, что еще не было прибрано?
В тихой улице послышались быстрые шаги. Шаги остановились у калитки; щеколда стала стучать под рукой, старавшейся отпереть ее.
Мавра Кузминишна подошла к калитке.
– Кого надо?
– Графа, графа Илью Андреича Ростова.
– Да вы кто?
– Я офицер. Мне бы видеть нужно, – сказал русский приятный и барский голос.
Мавра Кузминишна отперла калитку. И на двор вошел лет восемнадцати круглолицый офицер, типом лица похожий на Ростовых.
– Уехали, батюшка. Вчерашнего числа в вечерни изволили уехать, – ласково сказала Мавра Кузмипишна.
Молодой офицер, стоя в калитке, как бы в нерешительности войти или не войти ему, пощелкал языком.
– Ах, какая досада!.. – проговорил он. – Мне бы вчера… Ах, как жалко!..
Мавра Кузминишна между тем внимательно и сочувственно разглядывала знакомые ей черты ростовской породы в лице молодого человека, и изорванную шинель, и стоптанные сапоги, которые были на нем.
– Вам зачем же графа надо было? – спросила она.
– Да уж… что делать! – с досадой проговорил офицер и взялся за калитку, как бы намереваясь уйти. Он опять остановился в нерешительности.
– Видите ли? – вдруг сказал он. – Я родственник графу, и он всегда очень добр был ко мне. Так вот, видите ли (он с доброй и веселой улыбкой посмотрел на свой плащ и сапоги), и обносился, и денег ничего нет; так я хотел попросить графа…
Мавра Кузминишна не дала договорить ему.
– Вы минуточку бы повременили, батюшка. Одною минуточку, – сказала она. И как только офицер отпустил руку от калитки, Мавра Кузминишна повернулась и быстрым старушечьим шагом пошла на задний двор к своему флигелю.
В то время как Мавра Кузминишна бегала к себе, офицер, опустив голову и глядя на свои прорванные сапоги, слегка улыбаясь, прохаживался по двору. «Как жалко, что я не застал дядюшку. А славная старушка! Куда она побежала? И как бы мне узнать, какими улицами мне ближе догнать полк, который теперь должен подходить к Рогожской?» – думал в это время молодой офицер. Мавра Кузминишна с испуганным и вместе решительным лицом, неся в руках свернутый клетчатый платочек, вышла из за угла. Не доходя несколько шагов, она, развернув платок, вынула из него белую двадцатипятирублевую ассигнацию и поспешно отдала ее офицеру.
– Были бы их сиятельства дома, известно бы, они бы, точно, по родственному, а вот может… теперича… – Мавра Кузминишна заробела и смешалась. Но офицер, не отказываясь и не торопясь, взял бумажку и поблагодарил Мавру Кузминишну. – Как бы граф дома были, – извиняясь, все говорила Мавра Кузминишна. – Христос с вами, батюшка! Спаси вас бог, – говорила Мавра Кузминишна, кланяясь и провожая его. Офицер, как бы смеясь над собою, улыбаясь и покачивая головой, почти рысью побежал по пустым улицам догонять свой полк к Яузскому мосту.
А Мавра Кузминишна еще долго с мокрыми глазами стояла перед затворенной калиткой, задумчиво покачивая головой и чувствуя неожиданный прилив материнской нежности и жалости к неизвестному ей офицерику.


В недостроенном доме на Варварке, внизу которого был питейный дом, слышались пьяные крики и песни. На лавках у столов в небольшой грязной комнате сидело человек десять фабричных. Все они, пьяные, потные, с мутными глазами, напруживаясь и широко разевая рты, пели какую то песню. Они пели врозь, с трудом, с усилием, очевидно, не для того, что им хотелось петь, но для того только, чтобы доказать, что они пьяны и гуляют. Один из них, высокий белокурый малый в чистой синей чуйке, стоял над ними. Лицо его с тонким прямым носом было бы красиво, ежели бы не тонкие, поджатые, беспрестанно двигающиеся губы и мутные и нахмуренные, неподвижные глаза. Он стоял над теми, которые пели, и, видимо воображая себе что то, торжественно и угловато размахивал над их головами засученной по локоть белой рукой, грязные пальцы которой он неестественно старался растопыривать. Рукав его чуйки беспрестанно спускался, и малый старательно левой рукой опять засучивал его, как будто что то было особенно важное в том, чтобы эта белая жилистая махавшая рука была непременно голая. В середине песни в сенях и на крыльце послышались крики драки и удары. Высокий малый махнул рукой.
– Шабаш! – крикнул он повелительно. – Драка, ребята! – И он, не переставая засучивать рукав, вышел на крыльцо.
Фабричные пошли за ним. Фабричные, пившие в кабаке в это утро под предводительством высокого малого, принесли целовальнику кожи с фабрики, и за это им было дано вино. Кузнецы из соседних кузень, услыхав гульбу в кабаке и полагая, что кабак разбит, силой хотели ворваться в него. На крыльце завязалась драка.
Целовальник в дверях дрался с кузнецом, и в то время как выходили фабричные, кузнец оторвался от целовальника и упал лицом на мостовую.
Другой кузнец рвался в дверь, грудью наваливаясь на целовальника.
Малый с засученным рукавом на ходу еще ударил в лицо рвавшегося в дверь кузнеца и дико закричал:
– Ребята! наших бьют!
В это время первый кузнец поднялся с земли и, расцарапывая кровь на разбитом лице, закричал плачущим голосом:
– Караул! Убили!.. Человека убили! Братцы!..
– Ой, батюшки, убили до смерти, убили человека! – завизжала баба, вышедшая из соседних ворот. Толпа народа собралась около окровавленного кузнеца.
– Мало ты народ то грабил, рубахи снимал, – сказал чей то голос, обращаясь к целовальнику, – что ж ты человека убил? Разбойник!
Высокий малый, стоя на крыльце, мутными глазами водил то на целовальника, то на кузнецов, как бы соображая, с кем теперь следует драться.
– Душегуб! – вдруг крикнул он на целовальника. – Вяжи его, ребята!
– Как же, связал одного такого то! – крикнул целовальник, отмахнувшись от набросившихся на него людей, и, сорвав с себя шапку, он бросил ее на землю. Как будто действие это имело какое то таинственно угрожающее значение, фабричные, обступившие целовальника, остановились в нерешительности.
– Порядок то я, брат, знаю очень прекрасно. Я до частного дойду. Ты думаешь, не дойду? Разбойничать то нонче никому не велят! – прокричал целовальник, поднимая шапку.
– И пойдем, ишь ты! И пойдем… ишь ты! – повторяли друг за другом целовальник и высокий малый, и оба вместе двинулись вперед по улице. Окровавленный кузнец шел рядом с ними. Фабричные и посторонний народ с говором и криком шли за ними.
У угла Маросейки, против большого с запертыми ставнями дома, на котором была вывеска сапожного мастера, стояли с унылыми лицами человек двадцать сапожников, худых, истомленных людей в халатах и оборванных чуйках.
– Он народ разочти как следует! – говорил худой мастеровой с жидкой бородйой и нахмуренными бровями. – А что ж, он нашу кровь сосал – да и квит. Он нас водил, водил – всю неделю. А теперь довел до последнего конца, а сам уехал.
Увидав народ и окровавленного человека, говоривший мастеровой замолчал, и все сапожники с поспешным любопытством присоединились к двигавшейся толпе.
– Куда идет народ то?
– Известно куда, к начальству идет.
– Что ж, али взаправду наша не взяла сила?
– А ты думал как! Гляди ко, что народ говорит.
Слышались вопросы и ответы. Целовальник, воспользовавшись увеличением толпы, отстал от народа и вернулся к своему кабаку.
Высокий малый, не замечая исчезновения своего врага целовальника, размахивая оголенной рукой, не переставал говорить, обращая тем на себя общее внимание. На него то преимущественно жался народ, предполагая от него получить разрешение занимавших всех вопросов.
– Он покажи порядок, закон покажи, на то начальство поставлено! Так ли я говорю, православные? – говорил высокий малый, чуть заметно улыбаясь.
– Он думает, и начальства нет? Разве без начальства можно? А то грабить то мало ли их.
– Что пустое говорить! – отзывалось в толпе. – Как же, так и бросят Москву то! Тебе на смех сказали, а ты и поверил. Мало ли войсков наших идет. Так его и пустили! На то начальство. Вон послушай, что народ то бает, – говорили, указывая на высокого малого.
У стены Китай города другая небольшая кучка людей окружала человека в фризовой шинели, держащего в руках бумагу.
– Указ, указ читают! Указ читают! – послышалось в толпе, и народ хлынул к чтецу.
Человек в фризовой шинели читал афишку от 31 го августа. Когда толпа окружила его, он как бы смутился, но на требование высокого малого, протеснившегося до него, он с легким дрожанием в голосе начал читать афишку сначала.
«Я завтра рано еду к светлейшему князю, – читал он (светлеющему! – торжественно, улыбаясь ртом и хмуря брови, повторил высокий малый), – чтобы с ним переговорить, действовать и помогать войскам истреблять злодеев; станем и мы из них дух… – продолжал чтец и остановился („Видал?“ – победоносно прокричал малый. – Он тебе всю дистанцию развяжет…»)… – искоренять и этих гостей к черту отправлять; я приеду назад к обеду, и примемся за дело, сделаем, доделаем и злодеев отделаем».
Последние слова были прочтены чтецом в совершенном молчании. Высокий малый грустно опустил голову. Очевидно было, что никто не понял этих последних слов. В особенности слова: «я приеду завтра к обеду», видимо, даже огорчили и чтеца и слушателей. Понимание народа было настроено на высокий лад, а это было слишком просто и ненужно понятно; это было то самое, что каждый из них мог бы сказать и что поэтому не мог говорить указ, исходящий от высшей власти.
Все стояли в унылом молчании. Высокий малый водил губами и пошатывался.
– У него спросить бы!.. Это сам и есть?.. Как же, успросил!.. А то что ж… Он укажет… – вдруг послышалось в задних рядах толпы, и общее внимание обратилось на выезжавшие на площадь дрожки полицеймейстера, сопутствуемого двумя конными драгунами.
Полицеймейстер, ездивший в это утро по приказанию графа сжигать барки и, по случаю этого поручения, выручивший большую сумму денег, находившуюся у него в эту минуту в кармане, увидав двинувшуюся к нему толпу людей, приказал кучеру остановиться.
– Что за народ? – крикнул он на людей, разрозненно и робко приближавшихся к дрожкам. – Что за народ? Я вас спрашиваю? – повторил полицеймейстер, не получавший ответа.
– Они, ваше благородие, – сказал приказный во фризовой шинели, – они, ваше высокородие, по объявлению сиятельнейшего графа, не щадя живота, желали послужить, а не то чтобы бунт какой, как сказано от сиятельнейшего графа…
– Граф не уехал, он здесь, и об вас распоряжение будет, – сказал полицеймейстер. – Пошел! – сказал он кучеру. Толпа остановилась, скучиваясь около тех, которые слышали то, что сказало начальство, и глядя на отъезжающие дрожки.
Полицеймейстер в это время испуганно оглянулся, что то сказал кучеру, и лошади его поехали быстрее.
– Обман, ребята! Веди к самому! – крикнул голос высокого малого. – Не пущай, ребята! Пущай отчет подаст! Держи! – закричали голоса, и народ бегом бросился за дрожками.
Толпа за полицеймейстером с шумным говором направилась на Лубянку.
– Что ж, господа да купцы повыехали, а мы за то и пропадаем? Что ж, мы собаки, что ль! – слышалось чаще в толпе.


Вечером 1 го сентября, после своего свидания с Кутузовым, граф Растопчин, огорченный и оскорбленный тем, что его не пригласили на военный совет, что Кутузов не обращал никакого внимания на его предложение принять участие в защите столицы, и удивленный новым открывшимся ему в лагере взглядом, при котором вопрос о спокойствии столицы и о патриотическом ее настроении оказывался не только второстепенным, но совершенно ненужным и ничтожным, – огорченный, оскорбленный и удивленный всем этим, граф Растопчин вернулся в Москву. Поужинав, граф, не раздеваясь, прилег на канапе и в первом часу был разбужен курьером, который привез ему письмо от Кутузова. В письме говорилось, что так как войска отступают на Рязанскую дорогу за Москву, то не угодно ли графу выслать полицейских чиновников, для проведения войск через город. Известие это не было новостью для Растопчина. Не только со вчерашнего свиданья с Кутузовым на Поклонной горе, но и с самого Бородинского сражения, когда все приезжавшие в Москву генералы в один голос говорили, что нельзя дать еще сражения, и когда с разрешения графа каждую ночь уже вывозили казенное имущество и жители до половины повыехали, – граф Растопчин знал, что Москва будет оставлена; но тем не менее известие это, сообщенное в форме простой записки с приказанием от Кутузова и полученное ночью, во время первого сна, удивило и раздражило графа.
Впоследствии, объясняя свою деятельность за это время, граф Растопчин в своих записках несколько раз писал, что у него тогда было две важные цели: De maintenir la tranquillite a Moscou et d'en faire partir les habitants. [Сохранить спокойствие в Москве и выпроводить из нее жителей.] Если допустить эту двоякую цель, всякое действие Растопчина оказывается безукоризненным. Для чего не вывезена московская святыня, оружие, патроны, порох, запасы хлеба, для чего тысячи жителей обмануты тем, что Москву не сдадут, и разорены? – Для того, чтобы соблюсти спокойствие в столице, отвечает объяснение графа Растопчина. Для чего вывозились кипы ненужных бумаг из присутственных мест и шар Леппиха и другие предметы? – Для того, чтобы оставить город пустым, отвечает объяснение графа Растопчина. Стоит только допустить, что что нибудь угрожало народному спокойствию, и всякое действие становится оправданным.
Все ужасы террора основывались только на заботе о народном спокойствии.
На чем же основывался страх графа Растопчина о народном спокойствии в Москве в 1812 году? Какая причина была предполагать в городе склонность к возмущению? Жители уезжали, войска, отступая, наполняли Москву. Почему должен был вследствие этого бунтовать народ?
Не только в Москве, но во всей России при вступлении неприятеля не произошло ничего похожего на возмущение. 1 го, 2 го сентября более десяти тысяч людей оставалось в Москве, и, кроме толпы, собравшейся на дворе главнокомандующего и привлеченной им самим, – ничего не было. Очевидно, что еще менее надо было ожидать волнения в народе, ежели бы после Бородинского сражения, когда оставление Москвы стало очевидно, или, по крайней мере, вероятно, – ежели бы тогда вместо того, чтобы волновать народ раздачей оружия и афишами, Растопчин принял меры к вывозу всей святыни, пороху, зарядов и денег и прямо объявил бы народу, что город оставляется.
Растопчин, пылкий, сангвинический человек, всегда вращавшийся в высших кругах администрации, хотя в с патриотическим чувством, не имел ни малейшего понятия о том народе, которым он думал управлять. С самого начала вступления неприятеля в Смоленск Растопчин в воображении своем составил для себя роль руководителя народного чувства – сердца России. Ему не только казалось (как это кажется каждому администратору), что он управлял внешними действиями жителей Москвы, но ему казалось, что он руководил их настроением посредством своих воззваний и афиш, писанных тем ёрническим языком, который в своей среде презирает народ и которого он не понимает, когда слышит его сверху. Красивая роль руководителя народного чувства так понравилась Растопчину, он так сжился с нею, что необходимость выйти из этой роли, необходимость оставления Москвы без всякого героического эффекта застала его врасплох, и он вдруг потерял из под ног почву, на которой стоял, в решительно не знал, что ему делать. Он хотя и знал, но не верил всею душою до последней минуты в оставление Москвы и ничего не делал с этой целью. Жители выезжали против его желания. Ежели вывозили присутственные места, то только по требованию чиновников, с которыми неохотно соглашался граф. Сам же он был занят только тою ролью, которую он для себя сделал. Как это часто бывает с людьми, одаренными пылким воображением, он знал уже давно, что Москву оставят, но знал только по рассуждению, но всей душой не верил в это, не перенесся воображением в это новое положение.
Вся деятельность его, старательная и энергическая (насколько она была полезна и отражалась на народ – это другой вопрос), вся деятельность его была направлена только на то, чтобы возбудить в жителях то чувство, которое он сам испытывал, – патриотическую ненависть к французам и уверенность в себе.
Но когда событие принимало свои настоящие, исторические размеры, когда оказалось недостаточным только словами выражать свою ненависть к французам, когда нельзя было даже сражением выразить эту ненависть, когда уверенность в себе оказалась бесполезною по отношению к одному вопросу Москвы, когда все население, как один человек, бросая свои имущества, потекло вон из Москвы, показывая этим отрицательным действием всю силу своего народного чувства, – тогда роль, выбранная Растопчиным, оказалась вдруг бессмысленной. Он почувствовал себя вдруг одиноким, слабым и смешным, без почвы под ногами.
Получив, пробужденный от сна, холодную и повелительную записку от Кутузова, Растопчин почувствовал себя тем более раздраженным, чем более он чувствовал себя виновным. В Москве оставалось все то, что именно было поручено ему, все то казенное, что ему должно было вывезти. Вывезти все не было возможности.
«Кто же виноват в этом, кто допустил до этого? – думал он. – Разумеется, не я. У меня все было готово, я держал Москву вот как! И вот до чего они довели дело! Мерзавцы, изменники!» – думал он, не определяя хорошенько того, кто были эти мерзавцы и изменники, но чувствуя необходимость ненавидеть этих кого то изменников, которые были виноваты в том фальшивом и смешном положении, в котором он находился.
Всю эту ночь граф Растопчин отдавал приказания, за которыми со всех сторон Москвы приезжали к нему. Приближенные никогда не видали графа столь мрачным и раздраженным.
«Ваше сиятельство, из вотчинного департамента пришли, от директора за приказаниями… Из консистории, из сената, из университета, из воспитательного дома, викарный прислал… спрашивает… О пожарной команде как прикажете? Из острога смотритель… из желтого дома смотритель…» – всю ночь, не переставая, докладывали графу.
На все эта вопросы граф давал короткие и сердитые ответы, показывавшие, что приказания его теперь не нужны, что все старательно подготовленное им дело теперь испорчено кем то и что этот кто то будет нести всю ответственность за все то, что произойдет теперь.
– Ну, скажи ты этому болвану, – отвечал он на запрос от вотчинного департамента, – чтоб он оставался караулить свои бумаги. Ну что ты спрашиваешь вздор о пожарной команде? Есть лошади – пускай едут во Владимир. Не французам оставлять.
– Ваше сиятельство, приехал надзиратель из сумасшедшего дома, как прикажете?
– Как прикажу? Пускай едут все, вот и всё… А сумасшедших выпустить в городе. Когда у нас сумасшедшие армиями командуют, так этим и бог велел.
На вопрос о колодниках, которые сидели в яме, граф сердито крикнул на смотрителя:
– Что ж, тебе два батальона конвоя дать, которого нет? Пустить их, и всё!
– Ваше сиятельство, есть политические: Мешков, Верещагин.
– Верещагин! Он еще не повешен? – крикнул Растопчин. – Привести его ко мне.


К девяти часам утра, когда войска уже двинулись через Москву, никто больше не приходил спрашивать распоряжений графа. Все, кто мог ехать, ехали сами собой; те, кто оставались, решали сами с собой, что им надо было делать.
Граф велел подавать лошадей, чтобы ехать в Сокольники, и, нахмуренный, желтый и молчаливый, сложив руки, сидел в своем кабинете.
Каждому администратору в спокойное, не бурное время кажется, что только его усилиями движется всо ему подведомственное народонаселение, и в этом сознании своей необходимости каждый администратор чувствует главную награду за свои труды и усилия. Понятно, что до тех пор, пока историческое море спокойно, правителю администратору, с своей утлой лодочкой упирающемуся шестом в корабль народа и самому двигающемуся, должно казаться, что его усилиями двигается корабль, в который он упирается. Но стоит подняться буре, взволноваться морю и двинуться самому кораблю, и тогда уж заблуждение невозможно. Корабль идет своим громадным, независимым ходом, шест не достает до двинувшегося корабля, и правитель вдруг из положения властителя, источника силы, переходит в ничтожного, бесполезного и слабого человека.
Растопчин чувствовал это, и это то раздражало его. Полицеймейстер, которого остановила толпа, вместе с адъютантом, который пришел доложить, что лошади готовы, вошли к графу. Оба были бледны, и полицеймейстер, передав об исполнении своего поручения, сообщил, что на дворе графа стояла огромная толпа народа, желавшая его видеть.
Растопчин, ни слова не отвечая, встал и быстрыми шагами направился в свою роскошную светлую гостиную, подошел к двери балкона, взялся за ручку, оставил ее и перешел к окну, из которого виднее была вся толпа. Высокий малый стоял в передних рядах и с строгим лицом, размахивая рукой, говорил что то. Окровавленный кузнец с мрачным видом стоял подле него. Сквозь закрытые окна слышен был гул голосов.
– Готов экипаж? – сказал Растопчин, отходя от окна.
– Готов, ваше сиятельство, – сказал адъютант.
Растопчин опять подошел к двери балкона.
– Да чего они хотят? – спросил он у полицеймейстера.
– Ваше сиятельство, они говорят, что собрались идти на французов по вашему приказанью, про измену что то кричали. Но буйная толпа, ваше сиятельство. Я насилу уехал. Ваше сиятельство, осмелюсь предложить…
– Извольте идти, я без вас знаю, что делать, – сердито крикнул Растопчин. Он стоял у двери балкона, глядя на толпу. «Вот что они сделали с Россией! Вот что они сделали со мной!» – думал Растопчин, чувствуя поднимающийся в своей душе неудержимый гнев против кого то того, кому можно было приписать причину всего случившегося. Как это часто бывает с горячими людьми, гнев уже владел им, но он искал еще для него предмета. «La voila la populace, la lie du peuple, – думал он, глядя на толпу, – la plebe qu'ils ont soulevee par leur sottise. Il leur faut une victime, [„Вот он, народец, эти подонки народонаселения, плебеи, которых они подняли своею глупостью! Им нужна жертва“.] – пришло ему в голову, глядя на размахивающего рукой высокого малого. И по тому самому это пришло ему в голову, что ему самому нужна была эта жертва, этот предмет для своего гнева.