Тейлор, Фред Манвилле
| Фред Манвилле Тейлор | |
| Fred Manville Taylor | |
 | |
| Место рождения: | |
|---|---|
| Научная сфера: | |
| Подпись: |
|
Фред Манвилле Тейлор (англ. Fred Manville Taylor; 11 июля 1855, Нортвилл, штат Мичиган[en], США — 7 августа 1932, Пасадина, штат Калифорния, США) — американский экономист, эмерит профессор Мичиганского университета, президент Американской экономической ассоциации в 1928 году.
Содержание
Биография
Фред родился 11 июля 1855 в Нортвилле, штат Мичиган[en], США в семье методистского служителя Бартона Стаут Тейлора (1820—1898) и Мариетты Роуленд Тейлор (1827—1857). Старшая сестра Ада Тейлор Райт (1851—1930)[1].
В 1876 году Тейлор получил степень бакалавра, а в 1879 году степень магистра в Северо-Западном университете, учился в Университете Джонса Хопкинса, получил степень доктора по философии в 1888 году в Мичиганском университете. В 1926 году получил почётную степень доктора права в Северо-Западном университете[1].
В 1879—1892 годах преподавал историю в Альбион-Колледже[en], затем в 1892—1929 годах преподавал экономику в Мичиганском университете в качестве ассистента профессора политэкономии и финансов в 1892—1894 годах, ассоциированного профессора в 1894—1904 годах, а с 1904 года на ставке полного профессора. В 1929 году вышел в отставку став эмерит профессором Мичиганского университета[2].
Тейлор умер 7 августа 1932 года в Южной Пасадине, штат Калифорния, и был похоронен на кладбище Форест Хилл в Анн-Арбор, штат Мичиган[1].
- Семья
15 июля 1880 года Тейлор женился на Мэри Сэнфорд Браун Тейлор (1857—1933) из Анн-Арбор, штат Мичиган. У них родилась дочь Эдит Энн Тейлор Адамс (1887—1925) и сын Эдвард Кларк Тейлор (1887—1951)[1].
Память
В память Фреда Тейлора Мичиганский университет учредил ежегодную стипендию на трехлетние обучение по экономической теории[3].
Библиография
- Taylor F. M. [babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=mdp.39015080470829;view=1up;seq=3 The right of the state to be; an attempt to determine the ultimate human prerogative on which government rests …] — Ann Arbor, Mich., 1891.
- Taylor F. M. The Right of the State to Be, 1892
- Taylor F. M. [babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=mdp.39015036016528;view=1up;seq=7 Do we want an elastic currency?] — Ann Arbor, 1896
- Taylor F. M. [babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=mdp.39015071622729;view=1up;seq=7 Finance] — Ann Arbor, 1896
- Taylor F. M. [babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=mdp.39015032119458;view=1up;seq=7 Some chapters on money] — Ann Arbor : G. Wahr, 1906
- Taylor F. M. Some readings in economics, prepared for the use of students in Course I, Political economy, University of Michigan — Ann Arbor, G. Wahr, 1907.
- Taylor F. M. [babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=nnc1.cu56654065;view=1up;seq=5 Principles of economics] — Ann Arbor, University of Michigan, 1911
- Taylor F. M. [babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=loc.ark:/13960/t64465z1f;view=1up;seq=7 Key to problems in Principles of economics] — New York, Ronald Press Company, 1921
- Taylor F. M. The Guidance of Production in a Socialist State// AER, 1929.
Напишите отзыв о статье "Тейлор, Фред Манвилле"
Примечания
- ↑ 1 2 3 4 [www.findagrave.com/cgi-bin/fg.cgi?page=gr&GRid=124281010 Fred Manville "Freddie" Taylor] // Findagrave.com.
- ↑ Dickinson Z.C. [www.jstor.org/stable/2551426?seq=1#page_scan_tab_contents Fred M. Taylor's Views on Socialism] // Economica New Series, Vol. 27, No. 105. — Feb., 1960. — P. 42-52. — DOI:10.2307/2551426.
- ↑ [lsa.umich.edu/econ/doctoral-program/awards---fellowships/fred-m--taylor-award-in-economic-theory.html Fred M. Taylor Award in Economic Theory] // The University of Michigan.
| ||||||||||||||
Отрывок, характеризующий Тейлор, Фред Манвилле
Николай тотчас же узнал княжну Марью не столько по профилю ее, который виднелся из под шляпы, сколько по тому чувству осторожности, страха и жалости, которое тотчас же охватило его. Княжна Марья, очевидно погруженная в свои мысли, делала последние кресты перед выходом из церкви.Николай с удивлением смотрел на ее лицо. Это было то же лицо, которое он видел прежде, то же было в нем общее выражение тонкой, внутренней, духовной работы; но теперь оно было совершенно иначе освещено. Трогательное выражение печали, мольбы и надежды было на нем. Как и прежде бывало с Николаем в ее присутствии, он, не дожидаясь совета губернаторши подойти к ней, не спрашивая себя, хорошо ли, прилично ли или нет будет его обращение к ней здесь, в церкви, подошел к ней и сказал, что он слышал о ее горе и всей душой соболезнует ему. Едва только она услыхала его голос, как вдруг яркий свет загорелся в ее лице, освещая в одно и то же время и печаль ее, и радость.
– Я одно хотел вам сказать, княжна, – сказал Ростов, – это то, что ежели бы князь Андрей Николаевич не был бы жив, то, как полковой командир, в газетах это сейчас было бы объявлено.
Княжна смотрела на него, не понимая его слов, но радуясь выражению сочувствующего страдания, которое было в его лице.
– И я столько примеров знаю, что рана осколком (в газетах сказано гранатой) бывает или смертельна сейчас же, или, напротив, очень легкая, – говорил Николай. – Надо надеяться на лучшее, и я уверен…
Княжна Марья перебила его.
– О, это было бы так ужа… – начала она и, не договорив от волнения, грациозным движением (как и все, что она делала при нем) наклонив голову и благодарно взглянув на него, пошла за теткой.
Вечером этого дня Николай никуда не поехал в гости и остался дома, с тем чтобы покончить некоторые счеты с продавцами лошадей. Когда он покончил дела, было уже поздно, чтобы ехать куда нибудь, но было еще рано, чтобы ложиться спать, и Николай долго один ходил взад и вперед по комнате, обдумывая свою жизнь, что с ним редко случалось.
Княжна Марья произвела на него приятное впечатление под Смоленском. То, что он встретил ее тогда в таких особенных условиях, и то, что именно на нее одно время его мать указывала ему как на богатую партию, сделали то, что он обратил на нее особенное внимание. В Воронеже, во время его посещения, впечатление это было не только приятное, но сильное. Николай был поражен той особенной, нравственной красотой, которую он в этот раз заметил в ней. Однако он собирался уезжать, и ему в голову не приходило пожалеть о том, что уезжая из Воронежа, он лишается случая видеть княжну. Но нынешняя встреча с княжной Марьей в церкви (Николай чувствовал это) засела ему глубже в сердце, чем он это предвидел, и глубже, чем он желал для своего спокойствия. Это бледное, тонкое, печальное лицо, этот лучистый взгляд, эти тихие, грациозные движения и главное – эта глубокая и нежная печаль, выражавшаяся во всех чертах ее, тревожили его и требовали его участия. В мужчинах Ростов терпеть не мог видеть выражение высшей, духовной жизни (оттого он не любил князя Андрея), он презрительно называл это философией, мечтательностью; но в княжне Марье, именно в этой печали, выказывавшей всю глубину этого чуждого для Николая духовного мира, он чувствовал неотразимую привлекательность.
«Чудная должна быть девушка! Вот именно ангел! – говорил он сам с собою. – Отчего я не свободен, отчего я поторопился с Соней?» И невольно ему представилось сравнение между двумя: бедность в одной и богатство в другой тех духовных даров, которых не имел Николай и которые потому он так высоко ценил. Он попробовал себе представить, что бы было, если б он был свободен. Каким образом он сделал бы ей предложение и она стала бы его женою? Нет, он не мог себе представить этого. Ему делалось жутко, и никакие ясные образы не представлялись ему. С Соней он давно уже составил себе будущую картину, и все это было просто и ясно, именно потому, что все это было выдумано, и он знал все, что было в Соне; но с княжной Марьей нельзя было себе представить будущей жизни, потому что он не понимал ее, а только любил.
