Тернопольская область

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Тернопольская область
укр. Терно́пільська о́бласть
Герб
 Флаг
Страна

Украина Украина

Статус

область

Включает

17 районов, 18 городов,
17 пгт, 1022 села[1]

Административный центр

Тернополь

Крупнейший город

Тернополь

Дата образования

4 декабря 1939 года

Глава областной государственной администрации

Степан Степанович Барна

Глава облсовета

Василий Петрович Хоминец

Официальный язык

украинский

Население (2013)

▼ 1 074 923 чел. (2,36 %, 22-е место)

Плотность

77,76 чел./км²

Площадь

13 823 км²
(2,29 %, 23-е место)

Высота
над уровнем моря
 • Наивысшая точка
 • Самая низкая точка



 443 м
 116 м

Часовой пояс

EET (UTC+2, летом UTC+3)

Код ISO 3166-2

UA-61

Телефонный код

+380 35

Почтовые индексы

46xxx, 47xxx, 48xxx

Интернет-домен

ternopil.ua; te.ua

Код автом. номеров

ВО

[www.adm.gov.te.ua Официальный сайт]
Координаты: 49°23′35″ с. ш. 25°33′35″ в. д. / 49.39306° с. ш. 25.55972° в. д. / 49.39306; 25.55972 (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=49.39306&mlon=25.55972&zoom=12 (O)] (Я)

Терно́польская о́бласть (укр. Терно́пільська о́бласть) — область на западе Украины. Образована Указом Президиума Верховного совета СССР от 4 декабря 1939 года.

В историческо-этнографическом отношении охватывает восточную часть Галиции, западную часть Подолья и южную Волынь. В географическом — расположена на Подольской возвышенности; южная граница Тернопольской области проходит по реке Днестр, восточная — по реке Збруч.

Площадь — 13 823 км² (2,29 % территории Украины), 1 074 923 жителя (1 октября 2013), в том числе 474 992 человека городских (44,18 %) и 599 931 человека сельских (55,82 %). В области 18 городов, 17 пгт, 1022 сельских населённых пунктов, 17 районов, 580 сельских советов.[1] Национальный состав населения, по переписи 1970: украинцы — 96,1 %, русские — 2,3 %, поляки — 1 %, евреи — 0,5 %.





Физико-географическая характеристика

Географическое положение

Тернопольская область расположена на западе Украины. Граничит на севере с Ровненской, на востоке — с Хмельницкой, на юге — с Черновицкой, на юго-западе — с Ивано-Франковской и на северо-западе — со Львовской областями Украины. Территория — 13 823 км² (2,29 % территории Украины).

Рельеф

Область находится в пределах Подольской возвышенности, крайняя северо-западная часть — на равнинах Малого Полесья. Рельеф области — возвышенный платообразный с общим уклоном с севера на юг. Амплитуда абсолютных высот превышает 300 м, максимальная высота 443 м (в Бережанском районе в окрестностях села Мечищев на границе с Ивано-Франковской областью), минимальная 116 м (на юго-востоке). Рельеф крайней северо-западной части области низменный холмистый, абсолютные высоты 210—250 м. Плоские и холмистые участки преобладают в центральной части (Тернопольское плато). Отдельно выделяется район Товтр (шириной 6—12 км и высотой 380—400 м), пересекающие центральную часть области с северо-запада на юго-восток. На севере области находятся Кременецкие горы (высоты до 408 м), на крайнем юго-западе — Ополье (высоты 360—400 м). Рельеф Приднестровья холмистый лесной, глубоко разрезанный каньонообразными долинами рек, балками и оврагами; абсолютные высоты 120—170 м. На юго-востоке преобладают карстовые формы рельефа.

Геологическое строение и полезные ископаемые

Территория Тернопольской области находится на Волыно-Подольской плите Восточно-Европейской платформы. На глубине 1500—3000 метров залегает докембрийский кристаллический фундамент. Сверху он покрыт осадочными породами.

Самыми древними отложениями, которые выходят на поверхность области, являются породы верхнего силура (в долине Днестра, ниже по течению от села Днестровское — и до Збруча). Они представлены доломитами, доломитовыми мергелями, известняками, аргилитами и алевролитами. Девонские породы залегают на силурийских породах и встречаются к западу от села Днестровское в долине Днестра, а также в долинах его притоков (Золотой Липы, Стрыпы, Серета, Коропца, Ничлавы). Представлены они доломитами, известняками, красноцветными песчаниками, глинами и аргилитами.

Из периода мезозоя на Тернопольщине выход на поверхность имеют породы юра и мела. В частности, породы юрского периода встречаются в юго-западной части области, а также в долинах Днестра и его притоков (Золотой Липы и Коропца). Они представлены глинами, аргилитами, песчаниками, доломитами, известняками и конгломератами. Породы же меловой системы наиболее распространены в Малом Полесье, а также в долинах рек бассейна Припяти, Золотой Липы, Коропца, верховьев Серета и Стрыпы. Это — известняки, песчаники, мергели, мел, мелоподобные известняки.

Наибольшую площадь Тернопольской области покрывают породы кайнозоя. Представлены породы из всех его периодов. Породы палеогена не имеют значительной толщины и залегают в долинах Вилии и Горыни. Это — пески, песчаники и мергели. Наиболее распространёнными отложениями в Тернопольской области являются породы нижнего неогена. Они представлены песками, глинами, песчаниками, известняками, гипсами, мергелями и бурым углём[2].

В области можно выделить три геоморфологических района: Малое Полесье, Подолье и Ополье.

Малое Полесье представлено денудационными плосковолнистыми, слабоволнистыми и местами ступенчатыми равнинами. На них надвигался ледник. Встречаются песчаные холмы — «гривы». Кое-где встречаются холмы-останцы и углубления карстового происхождения.

Большую часть территории Подолья занимают лёссовые плато. На севере и в средней части речные долины здесь слабо врезаны — до 80-100 метров. На юге речные долины расчленены значительно сильнее — до 150 метров и больше. В южной части — Приднестровье — достаточно распространены карстовые формы рельефа: пещеры, озера, лейко- и блюдоподобные понижения. Здесь же значительно распространены овраги и глубоко врезаные каньйоноподобные долины рек.

Водораздельная структурно-денудацийная возвышенность, слабо преобразованная нагромождением лёссовых отложений, занимает территорию Кременецких гор и Медоборов. В Кременецких горах много уступов, впадин, оврагов, оврагоподобных долин и гор-останцев. Товтровый кряж состоит из известняковых холмов и гряд со значительными уступами с южной стороны.

В Тернопольской области имеются значительные запасы строительного минерального сырья (известняки, мел, мергель, гипс, кварцевые пески, песчаники, кирпично-черепичные глины, суглинки, гравийно-галечниковые материалы). Есть также запасы торфа и небольшие залежи бурого угля[3]. Есть значительные запасы минеральных лечебных вод, которые могут использоваться при заболеваниях внутренних органов, опорно-двигательного аппарата и других болезнях. Разведаны источники гидрокарбонатных, хлоридных, сероводородных и сульфатных вод[4].

Почвы и земельные ресурсы

Почвы Тернопольской области образовались в результате взаимодействия материнской породы (подпочва), климата, растительности, микроорганизмов. Основы почвообразования породы в области — лёсс и лёссоподобные суглинки, известняки, глины, аллювиальные отложения. Эти породы на территории с равнинным рельефом и лесостепной растительностью стали основой для формирования разных типов почв.

Наибольшую площадь в области (около 72 %) занимают лесостепные оподзоленные почвы:

Самые распространённые — чернозёмы оподзоленные. Они занимают междуречье рек Стрипа и Серет и пологие склоны холмов. Отличаются глубокой гумусованостью: гумусовый слой имеет глубину 83-90 см, гумусовая расцветка наблюдается и в ма­теринской породе, содержание гумуса в верхнем горизонте — 3,6—3,9 %.

Из общей площади земельного фонда, которая составляет 1382,4 тыс. гектаров, 85 % составляют земли, используемые для ведения сельского хозяйства. Распаханность территории составляет 64 %. Пахотные земли в структуре сельскохозяйственных угодий составляют 84,2 % (около 890 тыс. гектаров), что является одим из наивысших показателей на Украине[4].

Гидрография

По территории области протекают 120 рек, протяженностью более 10 км каждая. Они относятся к бассейнам Днестра (Золотая Липа, Коропец, Стрыпа, Джурин, Серет, Ничлава, Збруч, Гнилая, Тайна) и Припяти (Горынь, Горынка, Иква, Жердь, Жирак). Днестр протекает на юге по границе с Ивано-Франковской и Черновицкой областями. Реки питаются дождевыми, снеговыми и подземными водами. На территории области находится около 270 прудов и водохранилищ, в том числе часть Днестровского водохранилища. На реке Джурин расположен самый крупный равнинный водопад Украины — Джуринский (Червоноградский).

Рекреационные ресурсы

Около 200 тыс. гектаров ландшафт­ных территорий области (15 % общей площади) имеют рекреационное значение. На Тернопольщине свыше 400 территорий и объектов природно-заповедного фонда, в том числе заповедник Медоборы, 89 заказников, среди которых 15 государственного значения, 308 памятников природы, в том числе 12 государственного значения, 18 парков — памятников садово-паркового искусства, из них 4 государственного значения[3].

Основными объектами экскурсионного туризма являются Товтровый кряж, Кременецкие горы, Днестровский каньон, карстовые пещеры (среди них крупнейшая пещера Европы — Оптимистическая)[4].

История

Следы существования человека на территории Тернопольской области достигают времени раннего палеолита (свыше 100 000 лет тому назад). На окраине города Кременец, на склоне горы Куличивка, на правом берегу реки Иква находится позднепалеолитический археологический памятник Куличивка (uk:Куличівка)[5].

Восточные славяне, которые заселяли современную территорию Украины, в IV веке н. э. образовали крупное объединение племён, известное под названием антов.

В IX—XIII веках в Медоборах на берегу реки Збруч находился Збручский культовый центр, который имел сложную структуру и состоял из трёх городков-святилищ (Бохит, Звенигород (uk:Звенигород (городище)), Говда) на правом берегу Збруча и, возможно, одного святилища на левом берегу Збруча (Иванковцы, урочище Замчище).

Большая часть территории Тернопольской области, вместе с Львовской и Ивано-Франковской, является частью исторической области Галиция. Этот регион входил в состав Киевской Руси, Галицкого и Галицко-Волынского княжеств, а начиная с XIV века находился в составе Польши, Речи Посполитой (1349—1772), Австрии (1772—1918), России (1809—1815), Польши (1918—1939), СССР (1939—1941), под немецкой оккупацией (1941—1944), CCCP (1944—1991)[3].

Кременецкий район (на его территории расположена Почаевская лавра), Шумский, Лановецкий и Збаражский районы полностью или частично относятся к исторической области Волынь. Они входили в состав Волынской губернии Российской империи с 1795 года и отошли Польше в 1921 году по Рижскому договору.

Тернопольская область всегда была и остаётся аграрным краем. Однако с началом индустриализации во второй половине XIX века на территории современной Тернопольской области работали 8 паровых и 680 небольших водяных мельниц, 170 спиртных и пивоваренных заводов, количество которых в 1910 году выросло до 390. Важное значение для хозяйственного развития края имело строительство железнодорожных дорог в XIX веке. В 1939 году на Тернопольщине было около 1700 предприятий, на которых работало всего около 8800 рабочих[3].

До 9 августа 1944 года носила название Тарнопольская область (центр — город Тарнополь)[6].

Пережив разрушение времён Великой Отечественной войны, Тернопольская область за послевоенные годы развила свой агропромышленный потенциал. Возникли новые отрасли промышленности: машиностроение, химическая промышленность, приборостроение, промышленность строительных материалов и другие. Тернополь стал одним из индустриальных и культурных центров Украины[3].

Население

Численность

Динамика изменения количества населения в Тернопольской области согласно данным переписей и областного управления статистики такая (в тысячах человек):

  • 1433,6 (1940);
  • 1085,6 (1959);
  • 1152,6 (1970);
  • 1163,1 (1979);
  • 1180,3 (1993);
  • 1177,7 (1995);
  • 1175,4 (1996);
  • 1172,3 (1997);
  • 1168,4 (1998);
  • 1163,9 (1999);
  • 1152,7 (2000);
  • 1142,4 (2001);
  • 1141,3 (2002);
  • 1134,2 (2003);
  • 1126,6 (2004);
  • 1119,6 (2005);
  • 1112,1 (2006);
  • 1105,4 (2007);
  • 1098,6 (2008);
  • 1093,3 (2009);
  • 1088,9 (2010);
  • 1084,1 (2011);
  • 1080,4 (2012).

Максимум численности населения Тернопольской области был достигнут накануне Великой Отечественной войны. По численности жителей по состоянию на 1 января 2003 Тернопольщина занимала предпоследнее место среди областей Украины.

С конца 1980-х темпы естественного прироста населения значительно уменьшились. Если в 1960 году в расчёте на 1000 жителей рождалось 21,7 и умирало 7,9 человека, в 1992 — соответственно 13,8 и 13,9 чел., то в 2002 — 9,2 и 14,4 чел. Естественный при­рост населения постоянно уменьшался:

  • 1960 +13,8 %,
  • 1992 −0,1 %,
  • 2002 —5,2 %;
  • 2013 —4.1 %.

В 2013 году на 1000 жителей рождалось 10.3 и умирало 14.4 человек. Естественный прирост —4.1.

В Тернопольской области с 1992 года наблюдается сокращение количества населения. В 2002—2003 здесь стало на 7 тыс. жителей меньше. Особенно неблагоприятна возрастная структура населения в сельской местности: дети составляют 20,5 %, люди по­жилого возраста — 29,8 %, работоспособные — 49,7 %. Это обуславливает дальнейшее увеличение показателей смертности и демографической нагрузки. В области преобладает сельское население — 55,81 %. Численность населения области по данным Государственной службы статистики на 1 октября 2013 года составила 1 074 923 человека (что на 492 человека меньше чем 1 сентября), в том числе городское население 474 992 человека (44,19 %), сельское 599 931 человек (55,81 %). Постоянное население 1 071 672 человека, в том числе городское население 470 307 человек (43,88 %), сельское 601 365 человек (56,12 %).

Национальный состав

По национальному составу населения Тернопольская область является самой мононациональной на Украине. При этом, по данным Всеукраинской переписи население 2001 года, на территории Тернопольской области проживают представители 85 национальностей и народностей, среди которых наиболее многочисленны следующие[7]:

национальность количество чел. (тыс.) В % к
2001 году 		В % к
1989 году
украинцы 1113,5 97,8 96,8
русские 14,2 1,2 2,3
поляки 3,9 0,3 0,6
белорусы 1,0 0,1 0,1
другие национальности 5,9 0,6 0,2

Конфессиональный состав

В 2007 году в Тернопольской области насчитывалось 1621 религиозных объединений, среди которых[8]:

Большинство населения области принадлежит к грекокатолической церкви, за исключением северо-восточных районов области (исторически принадлежащих к Волыни) — Кременецкого, Шумского, Лановецкого и северной части Збаражского, где большинство населения — православные.

Общая карта

Легенда карты:

Областной центр, более 200 000 чел.
от 20 000 до 50 000 чел.
от 10 000 до 20 000 чел.
от 5 000 до 10 000 чел.
от 2 000 до 5 000 чел.
от 1 000 до 2 000 чел.
Населенные пункты Тернопольской области

Административно-территориальное устройство

Общие сведения

Административный центр Тернопольской области — город Тернополь.

Число административных единиц, советов и населённых пунктов области[1]:

  • районов — 17;
  • районов в городах — 0;
  • населённых пунктов — 1057, в том числе:
    • сельских — 1022;
    • городских — 35, в том числе:
      • поселков городского типа — 17;
      • городов — 18, в том числе:
        • городов областного значения — 4;[9]
        • городов районного значения — 14;
  • сельских советов — 580.

Местное самоуправление в области осуществляет Тернопольский областной совет, исполнительную власть — областная государственная администрация. Главой области является председатель облгосадминистрации, назначаемый Президентом Украины.

Районы

В Тернопольской области 17 районов:

Города

Основная статья: Города Тернопольской области

Города областного значения:

Города районного значения:

Населённые пункты с количеством жителей свыше 5 тысяч
по состоянию на 1 января 2015 года[1]
Тернополь ▲217,8 Лановцы ▲8,8
Чортков ▲29,7 Подволочиск ▼8,1
Кременец ▼21,6 Великая Березовица ▲8,0
Бережаны ▲18,3 Почаев ▼7,8
Збараж ▲14,1 Гусятин ▲7,2
Теребовля ▼13,7 Хоростков ▼7,0
Бучач ▲12,7 Копычинцы ▼6,8
Борщёв ▼11,2 Зборов ▼6,8
Залещики ▲9,4 Монастыриска ▼6,0
Козова ▼9,3 Шумск ▲5,5

Органы власти

На внеочередных выборах в Тернопольский облсовет, которые произошли 15 марта 2009 года, в областной совет прошли такие политические силы[10][11]:

Против всех проголосовали 6,78 % принявших участие в голосовании.

Губернатор области (глава государственной администрации) — Валентин Антонович Хоптян. С конца марта 2009 года Тернопольский областной совет возглавляет представитель ВО «Свобода» Алексей Кайда[13].

Городской голова — С. Надал.

Экономика

N показатель единицы значение,
2014 г.
1 Экспорт товаров млн долларов США 359,0[14]
2 Уд.вес в общеукраинском  % 0,7
3 Импорт товаров млн долларов США 303,7[14]
4 Уд.вес в общеукраинском  % 0,6
5 Сальдо экспорт-импорт млн долларов США 55,3[14]
6 Капитальные инвестиции млн гривен 2433,1[15]
7 Средняя зарплата грн 2527[16]
8 Средняя зарплата[17] долларов США 212,6[18]

По материалам [www.ukrstat.gov.ua/ Комитета статистики Украины  (укр.)] и [www.te.ukrstat.gov.ua/ Главного управления статистики в Тернопольской области  (укр.)]

Аграрный сектор

Аграрный сектор — ведущая отрасль хозяйства Тернопольской области. Его доля в производстве валовой продукции области — свыше 60 %. Аграрный сектор Тернопольской области производит 3 % общеукраинской продукции сельского хозяйства; сахара и спирта — больше 10 %. В настоящее время имеется 1018 тыс. га сельскохозяйственных угодий, в том числе 834 тыс. га пашни — 0,82 га на одного жителя; 9307 тракторов, 2547 зернокомбайнов (на 1000 га пашни приходится 16 тракторов, на 1000 га зерновых — 7 комбайнов). Работают 78,3 тыс. лиц, или 28 % от всех занятых в общественном производстве. После реформирования аграрного сектора были созданы 578 сельхозпредприятий, в том числе частно-арендных − 297, хозяйственных обществ — 247, кооперативов — 14, государственных — 8, других форм − 12, крестьянско-фермерских хозяйств — 721, обслуживающих кооперативов — 25.

В Тернопольской области наибольший удельный вес имеют зернопродуктовый и сахаро-свекольный подкомплексы. Зернопродуктовый подкомплекс объединяет 432 тыс. га посевов зерновых и зернобобовых культур, 15 хлебоприёмных пунктов, свыше 250 мельниц и крупорушек, почти 150 пекарен и цехов. К сахаросвекольному подкомплексу принадлежат 9 сахарозаводов общей производственной мощностью 35 тыс. т на сутки, а также свыше 500 свеклосеющих хозяйств с общей площадью 78 тыс. га. С 1997 года хозяйства области от реализации сахаросырья имеют убытки. Большинство сахарозаводов из-за недостатка сырья уменьшили объёмы производства сахараК:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)[источник не указан 2959 дней].

Промышленность

В структуре промышленного производства Тернопольщины наибольший удельный вес имеют пищевая промышленность, машиностроение, лёгкая промышленность. В структуре производства товаров народного потребления частица продовольственных товаров составляет 71 %. В целом в регионе работают 270 промышленных предприятий, функционирует также 347 малых промышленных предприятий[3].

Определяющую роль в промышленности области играет г. Тернополь. Здесь расположены ОАО «Тернопольский комбайновый завод», ОАО «Ватра», радиозаводы «Орион» и «Сатурн», авторемонтный завод. Лёгкая промышленность представлена ПО «Текстерно», швейно-галантерейной фабрикой; пищевая промышленность — сахарным, двумя хлебзаводами, двумя пивоваренными заводами, молокозаводом, мясокомбинатом. Из предприятий строительной индустрии выделяется завод железобетонных конструкций, кирпичный, асфальтобетонный и фарфоровый заводы. Также есть предприятия деревообрабатывающей (мебельная фабрика) и химической промышленности(фармацевтическая фабрика)[19].

Социальные проблемы

В начале 2008 года в Тернопольской области был зафиксирован одновременно самый низкий среди всех регионов Украины уровень заработной платы[20] и самый высокий уровень официально зарегистрированной безработицы[21].

Культура

В Тернопольской области функционируют 1927 заведений культуры и искусства, из них 927 заведений культуры клубного типа и 927 библиотек, 52 школы эстетического воспитания, 4 государственных музея, два театра, областная филармония, 2 высшие учебные заведения 1-3 степеней аккредитации, областной методический центр народного творчества и областной коммунальный учебно-методический центр[3]. На территории Тернопольской области находится один из наиболее почитаемых монастырей Украинской православной церкви — Почаевская лавра.

Экология

Анализ экологического состояния за 2001—2003 годы показал, что наибольшим загрязнителям атмосферного воздуха в области принадлежат Гусятинская газокомпрессорная станция, Тернопольское линейное управление магистральных газопроводов, сахарные заводы, тепловые станции. В промышленности больше всего загрязняющих веществ в атмосферный воздух выбрасывается при сжигании топлива в тепловых агрегатах. Наибольший вклад в валовые выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух Тернопольской области давали предприятия: г. Тернополя — 0,902 тыс. т., Гусятинского района — 1,344 тыс. т., Кременецкого района — 0,954 тыс. т., Тернопольского района −1,317 тыс. т., Чортковского района — 1,211 тыс. т. Наибольшая плотность выбросов на 1 кв. км. наблюдалась в г. Тернополе — 15,203 т. Около 74 % процентов (27,139 тыс. т.) всех выбросов загрязняющих веществ в области выделялось автомобильным транспортом[22].

Наибольшее использование воды осуществляется из бассейнов рек Серет, Стрипа, Золотая Липа, Горынь. Меньше отбирается воды из бассейнов год Збруч, Коропец, Ничлава, Иква[23].

Основными загрязнителями поверхностных водных источников по данным 2001—2003 годов являлись объекты жилищно-коммунального хозяйства — Чортковской ВУВКГ, Монастыриский, Шумский, Лановецкий, Борщевский, Зборовский комбинаты коммунальных предприятий, Кременецкий ЖКК, Бережанский ГП «Коммунальщик» и др.; предприятия молочной и пищевой промышленности — ОАО «Вишнивецкий сырзавод», ОАО «Монастыриский молокозавод», ОАО «Бережанский маслозавод», ОАО «Агрофуд», Залещицкий консервный завод, объекты здравоохранения, образования и др. Не все населёные пункты Тернопольской обеспечены станциями для очистки сточных вод, обветшали многие действующие очистительных сооружения[23].

Водной эрозии подвергается больше трети пашни, причём в Бережанском и Зборовском районах она проявляется почти на двух третях пахотных земель, а в Збаражском, Лановецком, Монастыриском, Подволочисском, Шумском районах смыву поддается больше половины посевных площадей. В результате аварии на ЧАЭС в Тернопольской области остаются частично загрязнёнными цезием-137 18,7 тыс. га сельскохозяйственных угодий, из них 17824 га (94,6 %) составляет пашня, 709 га (3,8 %) — луга и пастбища, 316 га (1,6 %) — многолетние насаждения[24].

Достопримечательности

На территории Тернопольской области сохранились памятники истории и культуры:

  • п. Вишневец: дворец магнатов Вишневецких и парк XVIII века;
  • п. Гусятин: Онуфриевская церковь второй половины XVI века, костёл и монастырь бернардинцев XVI—XVII веков, ратуша;
  • г. Залещики: дворец XVIII века;
  • с. Межгорье: старославянский пещерный храм X—XVII веков с жертвенным камнем и Вознесенская церковь XVII века;
  • г. Подгайцы: костёл XV—XVII веков, Успенская церковь XVII века, синагога XVII века;
  • г. Почаев — Почаевская лавра;
  • п. Микулинцы: замок XVI века, дворец XVIII—XIX веков, костёл XVIII века;
  • с. Кривче: замок XVII века;
  • с. Сапогов: деревянная церковь XVIII века;
  • п. Скала-Подольская: замок XV—XVI веков, оборонительная башня XVI века, дворец в стиле барокко, костёл и парк XVIII века;
  • г. Скалат — замок 1630 года;
  • с. Скорики: деревянная церковь Иоанна Богослова XVII века;
  • с. Язловец (ранее Яблоновка) Бучачского района: руины замка XIV—XVIII веков, Николаевская церковь XVII века, Успенский костёл с колокольней 1589—1590, дворец середины XVII века[25].

Напишите отзыв о статье "Тернопольская область"

Примечания

  1. ↑ 1 2 3 4 [ukrstat.gov.ua/druk/publicat/kat_u/2015/zb/06/zb_nas_14.zip Государственный комитет статистики Украины. Сборник: Численность наличного населения Украины на 1 января 2015 года. Киев 2015. Ответственная за выпуск Тимошенко Г. М. (doc)  (укр.)]
  2. ↑ [www.lnu.edu.ua/faculty/geology//phis_geo/fourman/Praktykus/Ternopil-region.html Поділля. Тернопільщина]
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 [www.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=86097&cat_id=31432 Тернопільська область — інформаційна картка]
  4. ↑ 1 2 3 [www.oda.te.gov.ua/index.php?module=economics&section=50 Загальний огляд економіки області]
  5. ↑ [www.archaeology.nsc.ru/ru/publish/journal/doc/2013/55.pdf Шкрдла П. Богунице на территориях Моравии и соседних регионов // Археология, этнография и антропология Евразии. 3 (55) 2013]
  6. ↑ Название изменено Указом Президиума Верховного совета СССР от 9 августа 1944 года
  7. ↑ [2001.ukrcensus.gov.ua/results/general/nationality/ternopil/ Национальный состав Тернопольской области]
  8. ↑ [www.2000.net.ua/print?a=%2Fpaper%2F29361 Портрет избирателя: религия]
  9. ↑ 1 2 3 [iportal.rada.gov.ua/news/Novyny/108948.html Верховная Рада Украины приняла ряд постановлений про отнесение некоторых населённых пунктов к категории городов областного значения  (укр.)]
  10. ↑ [www.versii.com/news/175217/ Суд запретил публиковать результаты тернопольских выборов]
  11. ↑ [mycityua.com/news/country/2009/03/18/104606.html Окончательные результаты выборов в Тернопольской области (список)]
  12. ↑ [www.segodnya.ua/news/14050056.html БЮТ отказался от мандатов в Тернопольском облсовете]
  13. ↑ [www.segodnya.ua/news/14041645.html Тернопольский облсовет возглавил человек Тягнибока]
  14. ↑ 1 2 3 [www.te.ukrstat.gov.ua/files/ZD/ZD1a.htm Географическая структура внешней торговли товарами области за 2014 год  (укр.)]
  15. ↑ [www.te.ukrstat.gov.ua/files/IBD/arxivIBD/IBD2_20144.htm Капитальные инвестиции по видам активов за январь — декабрь 2014 года  (укр.)]
  16. ↑ [www.te.ukrstat.gov.ua/files/Express/02_38.rar Среднемесячная заработная плата штатных работников по городам и районам Тернопольской области за 2014 год  (укр.)]
  17. ↑ [www.bank.gov.ua/files/Exchange_r.xls Официальный курс гривны НБУ (средний за период)  (укр.)]
  18. ↑ Курс 11,8867 за 2014 г.
  19. ↑ [www.tnpu.edu.ua/kurs/123/Podil..htm Подільський соціально-економічний район]
  20. ↑ [74.125.77.132/search?q=cache:9gj65ULyv4QJ:www.economy.gov.ru/wps/wcm/connect/economylib/mert/resources/478930004925a66c95e3f5eacb9910ac/080313_obzor_smi.doc+%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C+site:gov.ru&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru Информация Торгпредства РФ в Республике Украина за период 01-12 февраля 2008]
  21. ↑ [74.125.77.132/search?q=cache:ghKU2TvPz24J:www.economy.gov.ru/wps/wcm/connect/economylib/mert/resources/5a36b18049256bb39504f5eacb9910ac/080226_weekly.doc+%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C+site:gov.ru&cd=5&hl=ru&ct=clnk&gl=ru Информация Торгпредства РФ в Республике Украина за период 14-26 февраля 2008]
  22. ↑ [file.menr.gov.ua/publ/regobl02/dpsir/Ternopilska_2003/Atmos_pov.html Атмосферне повітря]
  23. ↑ 1 2 [file.menr.gov.ua/publ/regobl02/dpsir/Ternopilska_2003/Vodni_res.html Водні ресурси]
  24. ↑ [file.menr.gov.ua/publ/regobl02/dpsir/Ternopilska_2003/Zabrudnennya.html Забруднення грунтів]
  25. ↑ [www.outdoors.ru/abc/abc1828.php Тернопольская область в Энциклопедии туриста]
Тернопольская область в Викигиде?
Области
Автономная республика
Города со специальным статусом
  1. ↑ 1 2 на части территории введён особый порядок местного самоуправления
  2. ↑ 1 2 территория региона контролируется Российской Федерацией

Отрывок, характеризующий Тернопольская область

Известен так называемый софизм древних, состоящий в том, что Ахиллес никогда не догонит впереди идущую черепаху, несмотря на то, что Ахиллес идет в десять раз скорее черепахи: как только Ахиллес пройдет пространство, отделяющее его от черепахи, черепаха пройдет впереди его одну десятую этого пространства; Ахиллес пройдет эту десятую, черепаха пройдет одну сотую и т. д. до бесконечности. Задача эта представлялась древним неразрешимою. Бессмысленность решения (что Ахиллес никогда не догонит черепаху) вытекала из того только, что произвольно были допущены прерывные единицы движения, тогда как движение и Ахиллеса и черепахи совершалось непрерывно.
Принимая все более и более мелкие единицы движения, мы только приближаемся к решению вопроса, но никогда не достигаем его. Только допустив бесконечно малую величину и восходящую от нее прогрессию до одной десятой и взяв сумму этой геометрической прогрессии, мы достигаем решения вопроса. Новая отрасль математики, достигнув искусства обращаться с бесконечно малыми величинами, и в других более сложных вопросах движения дает теперь ответы на вопросы, казавшиеся неразрешимыми.
Эта новая, неизвестная древним, отрасль математики, при рассмотрении вопросов движения, допуская бесконечно малые величины, то есть такие, при которых восстановляется главное условие движения (абсолютная непрерывность), тем самым исправляет ту неизбежную ошибку, которую ум человеческий не может не делать, рассматривая вместо непрерывного движения отдельные единицы движения.
В отыскании законов исторического движения происходит совершенно то же.
Движение человечества, вытекая из бесчисленного количества людских произволов, совершается непрерывно.
Постижение законов этого движения есть цель истории. Но для того, чтобы постигнуть законы непрерывного движения суммы всех произволов людей, ум человеческий допускает произвольные, прерывные единицы. Первый прием истории состоит в том, чтобы, взяв произвольный ряд непрерывных событий, рассматривать его отдельно от других, тогда как нет и не может быть начала никакого события, а всегда одно событие непрерывно вытекает из другого. Второй прием состоит в том, чтобы рассматривать действие одного человека, царя, полководца, как сумму произволов людей, тогда как сумма произволов людских никогда не выражается в деятельности одного исторического лица.
Историческая наука в движении своем постоянно принимает все меньшие и меньшие единицы для рассмотрения и этим путем стремится приблизиться к истине. Но как ни мелки единицы, которые принимает история, мы чувствуем, что допущение единицы, отделенной от другой, допущение начала какого нибудь явления и допущение того, что произволы всех людей выражаются в действиях одного исторического лица, ложны сами в себе.
Всякий вывод истории, без малейшего усилия со стороны критики, распадается, как прах, ничего не оставляя за собой, только вследствие того, что критика избирает за предмет наблюдения большую или меньшую прерывную единицу; на что она всегда имеет право, так как взятая историческая единица всегда произвольна.
Только допустив бесконечно малую единицу для наблюдения – дифференциал истории, то есть однородные влечения людей, и достигнув искусства интегрировать (брать суммы этих бесконечно малых), мы можем надеяться на постигновение законов истории.
Первые пятнадцать лет XIX столетия в Европе представляют необыкновенное движение миллионов людей. Люди оставляют свои обычные занятия, стремятся с одной стороны Европы в другую, грабят, убивают один другого, торжествуют и отчаиваются, и весь ход жизни на несколько лет изменяется и представляет усиленное движение, которое сначала идет возрастая, потом ослабевая. Какая причина этого движения или по каким законам происходило оно? – спрашивает ум человеческий.
Историки, отвечая на этот вопрос, излагают нам деяния и речи нескольких десятков людей в одном из зданий города Парижа, называя эти деяния и речи словом революция; потом дают подробную биографию Наполеона и некоторых сочувственных и враждебных ему лиц, рассказывают о влиянии одних из этих лиц на другие и говорят: вот отчего произошло это движение, и вот законы его.
Но ум человеческий не только отказывается верить в это объяснение, но прямо говорит, что прием объяснения не верен, потому что при этом объяснении слабейшее явление принимается за причину сильнейшего. Сумма людских произволов сделала и революцию и Наполеона, и только сумма этих произволов терпела их и уничтожила.
«Но всякий раз, когда были завоевания, были завоеватели; всякий раз, когда делались перевороты в государстве, были великие люди», – говорит история. Действительно, всякий раз, когда являлись завоеватели, были и войны, отвечает ум человеческий, но это не доказывает, чтобы завоеватели были причинами войн и чтобы возможно было найти законы войны в личной деятельности одного человека. Всякий раз, когда я, глядя на свои часы, вижу, что стрелка подошла к десяти, я слышу, что в соседней церкви начинается благовест, но из того, что всякий раз, что стрелка приходит на десять часов тогда, как начинается благовест, я не имею права заключить, что положение стрелки есть причина движения колоколов.
Всякий раз, как я вижу движение паровоза, я слышу звук свиста, вижу открытие клапана и движение колес; но из этого я не имею права заключить, что свист и движение колес суть причины движения паровоза.
Крестьяне говорят, что поздней весной дует холодный ветер, потому что почка дуба развертывается, и действительно, всякую весну дует холодный ветер, когда развертывается дуб. Но хотя причина дующего при развертыванье дуба холодного ветра мне неизвестна, я не могу согласиться с крестьянами в том, что причина холодного ветра есть раэвертыванье почки дуба, потому только, что сила ветра находится вне влияний почки. Я вижу только совпадение тех условий, которые бывают во всяком жизненном явлении, и вижу, что, сколько бы и как бы подробно я ни наблюдал стрелку часов, клапан и колеса паровоза и почку дуба, я не узнаю причину благовеста, движения паровоза и весеннего ветра. Для этого я должен изменить совершенно свою точку наблюдения и изучать законы движения пара, колокола и ветра. То же должна сделать история. И попытки этого уже были сделаны.
Для изучения законов истории мы должны изменить совершенно предмет наблюдения, оставить в покое царей, министров и генералов, а изучать однородные, бесконечно малые элементы, которые руководят массами. Никто не может сказать, насколько дано человеку достигнуть этим путем понимания законов истории; но очевидно, что на этом пути только лежит возможность уловления исторических законов и что на этом пути не положено еще умом человеческим одной миллионной доли тех усилий, которые положены историками на описание деяний различных царей, полководцев и министров и на изложение своих соображений по случаю этих деяний.


Силы двунадесяти языков Европы ворвались в Россию. Русское войско и население отступают, избегая столкновения, до Смоленска и от Смоленска до Бородина. Французское войско с постоянно увеличивающеюся силой стремительности несется к Москве, к цели своего движения. Сила стремительности его, приближаясь к цели, увеличивается подобно увеличению быстроты падающего тела по мере приближения его к земле. Назади тысяча верст голодной, враждебной страны; впереди десятки верст, отделяющие от цели. Это чувствует всякий солдат наполеоновской армии, и нашествие надвигается само собой, по одной силе стремительности.
В русском войске по мере отступления все более и более разгорается дух озлобления против врага: отступая назад, оно сосредоточивается и нарастает. Под Бородиным происходит столкновение. Ни то, ни другое войско не распадаются, но русское войско непосредственно после столкновения отступает так же необходимо, как необходимо откатывается шар, столкнувшись с другим, с большей стремительностью несущимся на него шаром; и так же необходимо (хотя и потерявший всю свою силу в столкновении) стремительно разбежавшийся шар нашествия прокатывается еще некоторое пространство.
Русские отступают за сто двадцать верст – за Москву, французы доходят до Москвы и там останавливаются. В продолжение пяти недель после этого нет ни одного сражения. Французы не двигаются. Подобно смертельно раненному зверю, который, истекая кровью, зализывает свои раны, они пять недель остаются в Москве, ничего не предпринимая, и вдруг, без всякой новой причины, бегут назад: бросаются на Калужскую дорогу (и после победы, так как опять поле сражения осталось за ними под Малоярославцем), не вступая ни в одно серьезное сражение, бегут еще быстрее назад в Смоленск, за Смоленск, за Вильну, за Березину и далее.
В вечер 26 го августа и Кутузов, и вся русская армия были уверены, что Бородинское сражение выиграно. Кутузов так и писал государю. Кутузов приказал готовиться на новый бой, чтобы добить неприятеля не потому, чтобы он хотел кого нибудь обманывать, но потому, что он знал, что враг побежден, так же как знал это каждый из участников сражения.
Но в тот же вечер и на другой день стали, одно за другим, приходить известия о потерях неслыханных, о потере половины армии, и новое сражение оказалось физически невозможным.
Нельзя было давать сражения, когда еще не собраны были сведения, не убраны раненые, не пополнены снаряды, не сочтены убитые, не назначены новые начальники на места убитых, не наелись и не выспались люди.
А вместе с тем сейчас же после сражения, на другое утро, французское войско (по той стремительной силе движения, увеличенного теперь как бы в обратном отношении квадратов расстояний) уже надвигалось само собой на русское войско. Кутузов хотел атаковать на другой день, и вся армия хотела этого. Но для того чтобы атаковать, недостаточно желания сделать это; нужно, чтоб была возможность это сделать, а возможности этой не было. Нельзя было не отступить на один переход, потом точно так же нельзя было не отступить на другой и на третий переход, и наконец 1 го сентября, – когда армия подошла к Москве, – несмотря на всю силу поднявшегося чувства в рядах войск, сила вещей требовала того, чтобы войска эти шли за Москву. И войска отступили ещо на один, на последний переход и отдали Москву неприятелю.
Для тех людей, которые привыкли думать, что планы войн и сражений составляются полководцами таким же образом, как каждый из нас, сидя в своем кабинете над картой, делает соображения о том, как и как бы он распорядился в таком то и таком то сражении, представляются вопросы, почему Кутузов при отступлении не поступил так то и так то, почему он не занял позиции прежде Филей, почему он не отступил сразу на Калужскую дорогу, оставил Москву, и т. д. Люди, привыкшие так думать, забывают или не знают тех неизбежных условий, в которых всегда происходит деятельность всякого главнокомандующего. Деятельность полководца не имеет ни малейшего подобия с тою деятельностью, которую мы воображаем себе, сидя свободно в кабинете, разбирая какую нибудь кампанию на карте с известным количеством войска, с той и с другой стороны, и в известной местности, и начиная наши соображения с какого нибудь известного момента. Главнокомандующий никогда не бывает в тех условиях начала какого нибудь события, в которых мы всегда рассматриваем событие. Главнокомандующий всегда находится в средине движущегося ряда событий, и так, что никогда, ни в какую минуту, он не бывает в состоянии обдумать все значение совершающегося события. Событие незаметно, мгновение за мгновением, вырезается в свое значение, и в каждый момент этого последовательного, непрерывного вырезывания события главнокомандующий находится в центре сложнейшей игры, интриг, забот, зависимости, власти, проектов, советов, угроз, обманов, находится постоянно в необходимости отвечать на бесчисленное количество предлагаемых ему, всегда противоречащих один другому, вопросов.
Нам пресерьезно говорят ученые военные, что Кутузов еще гораздо прежде Филей должен был двинуть войска на Калужскую дорогу, что даже кто то предлагал таковой проект. Но перед главнокомандующим, особенно в трудную минуту, бывает не один проект, а всегда десятки одновременно. И каждый из этих проектов, основанных на стратегии и тактике, противоречит один другому. Дело главнокомандующего, казалось бы, состоит только в том, чтобы выбрать один из этих проектов. Но и этого он не может сделать. События и время не ждут. Ему предлагают, положим, 28 го числа перейти на Калужскую дорогу, но в это время прискакивает адъютант от Милорадовича и спрашивает, завязывать ли сейчас дело с французами или отступить. Ему надо сейчас, сию минуту, отдать приказанье. А приказанье отступить сбивает нас с поворота на Калужскую дорогу. И вслед за адъютантом интендант спрашивает, куда везти провиант, а начальник госпиталей – куда везти раненых; а курьер из Петербурга привозит письмо государя, не допускающее возможности оставить Москву, а соперник главнокомандующего, тот, кто подкапывается под него (такие всегда есть, и не один, а несколько), предлагает новый проект, диаметрально противоположный плану выхода на Калужскую дорогу; а силы самого главнокомандующего требуют сна и подкрепления; а обойденный наградой почтенный генерал приходит жаловаться, а жители умоляют о защите; посланный офицер для осмотра местности приезжает и доносит совершенно противоположное тому, что говорил перед ним посланный офицер; а лазутчик, пленный и делавший рекогносцировку генерал – все описывают различно положение неприятельской армии. Люди, привыкшие не понимать или забывать эти необходимые условия деятельности всякого главнокомандующего, представляют нам, например, положение войск в Филях и при этом предполагают, что главнокомандующий мог 1 го сентября совершенно свободно разрешать вопрос об оставлении или защите Москвы, тогда как при положении русской армии в пяти верстах от Москвы вопроса этого не могло быть. Когда же решился этот вопрос? И под Дриссой, и под Смоленском, и ощутительнее всего 24 го под Шевардиным, и 26 го под Бородиным, и в каждый день, и час, и минуту отступления от Бородина до Филей.


Русские войска, отступив от Бородина, стояли у Филей. Ермолов, ездивший для осмотра позиции, подъехал к фельдмаршалу.
– Драться на этой позиции нет возможности, – сказал он. Кутузов удивленно посмотрел на него и заставил его повторить сказанные слова. Когда он проговорил, Кутузов протянул ему руку.
– Дай ка руку, – сказал он, и, повернув ее так, чтобы ощупать его пульс, он сказал: – Ты нездоров, голубчик. Подумай, что ты говоришь.
Кутузов на Поклонной горе, в шести верстах от Дорогомиловской заставы, вышел из экипажа и сел на лавку на краю дороги. Огромная толпа генералов собралась вокруг него. Граф Растопчин, приехав из Москвы, присоединился к ним. Все это блестящее общество, разбившись на несколько кружков, говорило между собой о выгодах и невыгодах позиции, о положении войск, о предполагаемых планах, о состоянии Москвы, вообще о вопросах военных. Все чувствовали, что хотя и не были призваны на то, что хотя это не было так названо, но что это был военный совет. Разговоры все держались в области общих вопросов. Ежели кто и сообщал или узнавал личные новости, то про это говорилось шепотом, и тотчас переходили опять к общим вопросам: ни шуток, ни смеха, ни улыбок даже не было заметно между всеми этими людьми. Все, очевидно, с усилием, старались держаться на высота положения. И все группы, разговаривая между собой, старались держаться в близости главнокомандующего (лавка которого составляла центр в этих кружках) и говорили так, чтобы он мог их слышать. Главнокомандующий слушал и иногда переспрашивал то, что говорили вокруг него, но сам не вступал в разговор и не выражал никакого мнения. Большей частью, послушав разговор какого нибудь кружка, он с видом разочарования, – как будто совсем не о том они говорили, что он желал знать, – отворачивался. Одни говорили о выбранной позиции, критикуя не столько самую позицию, сколько умственные способности тех, которые ее выбрали; другие доказывали, что ошибка была сделана прежде, что надо было принять сраженье еще третьего дня; третьи говорили о битве при Саламанке, про которую рассказывал только что приехавший француз Кросар в испанском мундире. (Француз этот вместе с одним из немецких принцев, служивших в русской армии, разбирал осаду Сарагоссы, предвидя возможность так же защищать Москву.) В четвертом кружке граф Растопчин говорил о том, что он с московской дружиной готов погибнуть под стенами столицы, но что все таки он не может не сожалеть о той неизвестности, в которой он был оставлен, и что, ежели бы он это знал прежде, было бы другое… Пятые, выказывая глубину своих стратегических соображений, говорили о том направлении, которое должны будут принять войска. Шестые говорили совершенную бессмыслицу. Лицо Кутузова становилось все озабоченнее и печальнее. Из всех разговоров этих Кутузов видел одно: защищать Москву не было никакой физической возможности в полном значении этих слов, то есть до такой степени не было возможности, что ежели бы какой нибудь безумный главнокомандующий отдал приказ о даче сражения, то произошла бы путаница и сражения все таки бы не было; не было бы потому, что все высшие начальники не только признавали эту позицию невозможной, но в разговорах своих обсуждали только то, что произойдет после несомненного оставления этой позиции. Как же могли начальники вести свои войска на поле сражения, которое они считали невозможным? Низшие начальники, даже солдаты (которые тоже рассуждают), также признавали позицию невозможной и потому не могли идти драться с уверенностью поражения. Ежели Бенигсен настаивал на защите этой позиции и другие еще обсуждали ее, то вопрос этот уже не имел значения сам по себе, а имел значение только как предлог для спора и интриги. Это понимал Кутузов.
Бенигсен, выбрав позицию, горячо выставляя свой русский патриотизм (которого не мог, не морщась, выслушивать Кутузов), настаивал на защите Москвы. Кутузов ясно как день видел цель Бенигсена: в случае неудачи защиты – свалить вину на Кутузова, доведшего войска без сражения до Воробьевых гор, а в случае успеха – себе приписать его; в случае же отказа – очистить себя в преступлении оставления Москвы. Но этот вопрос интриги не занимал теперь старого человека. Один страшный вопрос занимал его. И на вопрос этот он ни от кого не слышал ответа. Вопрос состоял для него теперь только в том: «Неужели это я допустил до Москвы Наполеона, и когда же я это сделал? Когда это решилось? Неужели вчера, когда я послал к Платову приказ отступить, или третьего дня вечером, когда я задремал и приказал Бенигсену распорядиться? Или еще прежде?.. но когда, когда же решилось это страшное дело? Москва должна быть оставлена. Войска должны отступить, и надо отдать это приказание». Отдать это страшное приказание казалось ему одно и то же, что отказаться от командования армией. А мало того, что он любил власть, привык к ней (почет, отдаваемый князю Прозоровскому, при котором он состоял в Турции, дразнил его), он был убежден, что ему было предназначено спасение России и что потому только, против воли государя и по воле народа, он был избрал главнокомандующим. Он был убежден, что он один и этих трудных условиях мог держаться во главе армии, что он один во всем мире был в состоянии без ужаса знать своим противником непобедимого Наполеона; и он ужасался мысли о том приказании, которое он должен был отдать. Но надо было решить что нибудь, надо было прекратить эти разговоры вокруг него, которые начинали принимать слишком свободный характер.
Он подозвал к себе старших генералов.
– Ma tete fut elle bonne ou mauvaise, n'a qu'a s'aider d'elle meme, [Хороша ли, плоха ли моя голова, а положиться больше не на кого,] – сказал он, вставая с лавки, и поехал в Фили, где стояли его экипажи.


В просторной, лучшей избе мужика Андрея Савостьянова в два часа собрался совет. Мужики, бабы и дети мужицкой большой семьи теснились в черной избе через сени. Одна только внучка Андрея, Малаша, шестилетняя девочка, которой светлейший, приласкав ее, дал за чаем кусок сахара, оставалась на печи в большой избе. Малаша робко и радостно смотрела с печи на лица, мундиры и кресты генералов, одного за другим входивших в избу и рассаживавшихся в красном углу, на широких лавках под образами. Сам дедушка, как внутренне называла Maлаша Кутузова, сидел от них особо, в темном углу за печкой. Он сидел, глубоко опустившись в складное кресло, и беспрестанно покряхтывал и расправлял воротник сюртука, который, хотя и расстегнутый, все как будто жал его шею. Входившие один за другим подходили к фельдмаршалу; некоторым он пожимал руку, некоторым кивал головой. Адъютант Кайсаров хотел было отдернуть занавеску в окне против Кутузова, но Кутузов сердито замахал ему рукой, и Кайсаров понял, что светлейший не хочет, чтобы видели его лицо.
Вокруг мужицкого елового стола, на котором лежали карты, планы, карандаши, бумаги, собралось так много народа, что денщики принесли еще лавку и поставили у стола. На лавку эту сели пришедшие: Ермолов, Кайсаров и Толь. Под самыми образами, на первом месте, сидел с Георгием на шее, с бледным болезненным лицом и с своим высоким лбом, сливающимся с голой головой, Барклай де Толли. Второй уже день он мучился лихорадкой, и в это самое время его знобило и ломало. Рядом с ним сидел Уваров и негромким голосом (как и все говорили) что то, быстро делая жесты, сообщал Барклаю. Маленький, кругленький Дохтуров, приподняв брови и сложив руки на животе, внимательно прислушивался. С другой стороны сидел, облокотивши на руку свою широкую, с смелыми чертами и блестящими глазами голову, граф Остерман Толстой и казался погруженным в свои мысли. Раевский с выражением нетерпения, привычным жестом наперед курчавя свои черные волосы на висках, поглядывал то на Кутузова, то на входную дверь. Твердое, красивое и доброе лицо Коновницына светилось нежной и хитрой улыбкой. Он встретил взгляд Малаши и глазами делал ей знаки, которые заставляли девочку улыбаться.
Все ждали Бенигсена, который доканчивал свой вкусный обед под предлогом нового осмотра позиции. Его ждали от четырех до шести часов, и во все это время не приступали к совещанию и тихими голосами вели посторонние разговоры.
Только когда в избу вошел Бенигсен, Кутузов выдвинулся из своего угла и подвинулся к столу, но настолько, что лицо его не было освещено поданными на стол свечами.
Бенигсен открыл совет вопросом: «Оставить ли без боя священную и древнюю столицу России или защищать ее?» Последовало долгое и общее молчание. Все лица нахмурились, и в тишине слышалось сердитое кряхтенье и покашливанье Кутузова. Все глаза смотрели на него. Малаша тоже смотрела на дедушку. Она ближе всех была к нему и видела, как лицо его сморщилось: он точно собрался плакать. Но это продолжалось недолго.
– Священную древнюю столицу России! – вдруг заговорил он, сердитым голосом повторяя слова Бенигсена и этим указывая на фальшивую ноту этих слов. – Позвольте вам сказать, ваше сиятельство, что вопрос этот не имеет смысла для русского человека. (Он перевалился вперед своим тяжелым телом.) Такой вопрос нельзя ставить, и такой вопрос не имеет смысла. Вопрос, для которого я просил собраться этих господ, это вопрос военный. Вопрос следующий: «Спасенье России в армии. Выгоднее ли рисковать потерею армии и Москвы, приняв сраженье, или отдать Москву без сражения? Вот на какой вопрос я желаю знать ваше мнение». (Он откачнулся назад на спинку кресла.)
Начались прения. Бенигсен не считал еще игру проигранною. Допуская мнение Барклая и других о невозможности принять оборонительное сражение под Филями, он, проникнувшись русским патриотизмом и любовью к Москве, предлагал перевести войска в ночи с правого на левый фланг и ударить на другой день на правое крыло французов. Мнения разделились, были споры в пользу и против этого мнения. Ермолов, Дохтуров и Раевский согласились с мнением Бенигсена. Руководимые ли чувством потребности жертвы пред оставлением столицы или другими личными соображениями, но эти генералы как бы не понимали того, что настоящий совет не мог изменить неизбежного хода дел и что Москва уже теперь оставлена. Остальные генералы понимали это и, оставляя в стороне вопрос о Москве, говорили о том направлении, которое в своем отступлении должно было принять войско. Малаша, которая, не спуская глаз, смотрела на то, что делалось перед ней, иначе понимала значение этого совета. Ей казалось, что дело было только в личной борьбе между «дедушкой» и «длиннополым», как она называла Бенигсена. Она видела, что они злились, когда говорили друг с другом, и в душе своей она держала сторону дедушки. В средине разговора она заметила быстрый лукавый взгляд, брошенный дедушкой на Бенигсена, и вслед за тем, к радости своей, заметила, что дедушка, сказав что то длиннополому, осадил его: Бенигсен вдруг покраснел и сердито прошелся по избе. Слова, так подействовавшие на Бенигсена, были спокойным и тихим голосом выраженное Кутузовым мнение о выгоде и невыгоде предложения Бенигсена: о переводе в ночи войск с правого на левый фланг для атаки правого крыла французов.
– Я, господа, – сказал Кутузов, – не могу одобрить плана графа. Передвижения войск в близком расстоянии от неприятеля всегда бывают опасны, и военная история подтверждает это соображение. Так, например… (Кутузов как будто задумался, приискивая пример и светлым, наивным взглядом глядя на Бенигсена.) Да вот хоть бы Фридландское сражение, которое, как я думаю, граф хорошо помнит, было… не вполне удачно только оттого, что войска наши перестроивались в слишком близком расстоянии от неприятеля… – Последовало, показавшееся всем очень продолжительным, минутное молчание.
Прения опять возобновились, но часто наступали перерывы, и чувствовалось, что говорить больше не о чем.
Во время одного из таких перерывов Кутузов тяжело вздохнул, как бы сбираясь говорить. Все оглянулись на него.
– Eh bien, messieurs! Je vois que c'est moi qui payerai les pots casses, [Итак, господа, стало быть, мне платить за перебитые горшки,] – сказал он. И, медленно приподнявшись, он подошел к столу. – Господа, я слышал ваши мнения. Некоторые будут несогласны со мной. Но я (он остановился) властью, врученной мне моим государем и отечеством, я – приказываю отступление.
Вслед за этим генералы стали расходиться с той же торжественной и молчаливой осторожностью, с которой расходятся после похорон.
Некоторые из генералов негромким голосом, совсем в другом диапазоне, чем когда они говорили на совете, передали кое что главнокомандующему.
Малаша, которую уже давно ждали ужинать, осторожно спустилась задом с полатей, цепляясь босыми ножонками за уступы печки, и, замешавшись между ног генералов, шмыгнула в дверь.
Отпустив генералов, Кутузов долго сидел, облокотившись на стол, и думал все о том же страшном вопросе: «Когда же, когда же наконец решилось то, что оставлена Москва? Когда было сделано то, что решило вопрос, и кто виноват в этом?»
– Этого, этого я не ждал, – сказал он вошедшему к нему, уже поздно ночью, адъютанту Шнейдеру, – этого я не ждал! Этого я не думал!
– Вам надо отдохнуть, ваша светлость, – сказал Шнейдер.
– Да нет же! Будут же они лошадиное мясо жрать, как турки, – не отвечая, прокричал Кутузов, ударяя пухлым кулаком по столу, – будут и они, только бы…


В противоположность Кутузову, в то же время, в событии еще более важнейшем, чем отступление армии без боя, в оставлении Москвы и сожжении ее, Растопчин, представляющийся нам руководителем этого события, действовал совершенно иначе.
Событие это – оставление Москвы и сожжение ее – было так же неизбежно, как и отступление войск без боя за Москву после Бородинского сражения.
Каждый русский человек, не на основании умозаключений, а на основании того чувства, которое лежит в нас и лежало в наших отцах, мог бы предсказать то, что совершилось.
Начиная от Смоленска, во всех городах и деревнях русской земли, без участия графа Растопчина и его афиш, происходило то же самое, что произошло в Москве. Народ с беспечностью ждал неприятеля, не бунтовал, не волновался, никого не раздирал на куски, а спокойно ждал своей судьбы, чувствуя в себе силы в самую трудную минуту найти то, что должно было сделать. И как только неприятель подходил, богатейшие элементы населения уходили, оставляя свое имущество; беднейшие оставались и зажигали и истребляли то, что осталось.
Сознание того, что это так будет, и всегда так будет, лежало и лежит в душе русского человека. И сознание это и, более того, предчувствие того, что Москва будет взята, лежало в русском московском обществе 12 го года. Те, которые стали выезжать из Москвы еще в июле и начале августа, показали, что они ждали этого. Те, которые выезжали с тем, что они могли захватить, оставляя дома и половину имущества, действовали так вследствие того скрытого (latent) патриотизма, который выражается не фразами, не убийством детей для спасения отечества и т. п. неестественными действиями, а который выражается незаметно, просто, органически и потому производит всегда самые сильные результаты.
«Стыдно бежать от опасности; только трусы бегут из Москвы», – говорили им. Растопчин в своих афишках внушал им, что уезжать из Москвы было позорно. Им совестно было получать наименование трусов, совестно было ехать, но они все таки ехали, зная, что так надо было. Зачем они ехали? Нельзя предположить, чтобы Растопчин напугал их ужасами, которые производил Наполеон в покоренных землях. Уезжали, и первые уехали богатые, образованные люди, знавшие очень хорошо, что Вена и Берлин остались целы и что там, во время занятия их Наполеоном, жители весело проводили время с обворожительными французами, которых так любили тогда русские мужчины и в особенности дамы.
Они ехали потому, что для русских людей не могло быть вопроса: хорошо ли или дурно будет под управлением французов в Москве. Под управлением французов нельзя было быть: это было хуже всего. Они уезжали и до Бородинского сражения, и еще быстрее после Бородинского сражения, невзирая на воззвания к защите, несмотря на заявления главнокомандующего Москвы о намерении его поднять Иверскую и идти драться, и на воздушные шары, которые должны были погубить французов, и несмотря на весь тот вздор, о котором нисал Растопчин в своих афишах. Они знали, что войско должно драться, и что ежели оно не может, то с барышнями и дворовыми людьми нельзя идти на Три Горы воевать с Наполеоном, а что надо уезжать, как ни жалко оставлять на погибель свое имущество. Они уезжали и не думали о величественном значении этой громадной, богатой столицы, оставленной жителями и, очевидно, сожженной (большой покинутый деревянный город необходимо должен был сгореть); они уезжали каждый для себя, а вместе с тем только вследствие того, что они уехали, и совершилось то величественное событие, которое навсегда останется лучшей славой русского народа. Та барыня, которая еще в июне месяце с своими арапами и шутихами поднималась из Москвы в саратовскую деревню, с смутным сознанием того, что она Бонапарту не слуга, и со страхом, чтобы ее не остановили по приказанию графа Растопчина, делала просто и истинно то великое дело, которое спасло Россию. Граф же Растопчин, который то стыдил тех, которые уезжали, то вывозил присутственные места, то выдавал никуда не годное оружие пьяному сброду, то поднимал образа, то запрещал Августину вывозить мощи и иконы, то захватывал все частные подводы, бывшие в Москве, то на ста тридцати шести подводах увозил делаемый Леппихом воздушный шар, то намекал на то, что он сожжет Москву, то рассказывал, как он сжег свой дом и написал прокламацию французам, где торжественно упрекал их, что они разорили его детский приют; то принимал славу сожжения Москвы, то отрекался от нее, то приказывал народу ловить всех шпионов и приводить к нему, то упрекал за это народ, то высылал всех французов из Москвы, то оставлял в городе г жу Обер Шальме, составлявшую центр всего французского московского населения, а без особой вины приказывал схватить и увезти в ссылку старого почтенного почт директора Ключарева; то сбирал народ на Три Горы, чтобы драться с французами, то, чтобы отделаться от этого народа, отдавал ему на убийство человека и сам уезжал в задние ворота; то говорил, что он не переживет несчастия Москвы, то писал в альбомы по французски стихи о своем участии в этом деле, – этот человек не понимал значения совершающегося события, а хотел только что то сделать сам, удивить кого то, что то совершить патриотически геройское и, как мальчик, резвился над величавым и неизбежным событием оставления и сожжения Москвы и старался своей маленькой рукой то поощрять, то задерживать течение громадного, уносившего его вместе с собой, народного потока.


Элен, возвратившись вместе с двором из Вильны в Петербург, находилась в затруднительном положении.
В Петербурге Элен пользовалась особым покровительством вельможи, занимавшего одну из высших должностей в государстве. В Вильне же она сблизилась с молодым иностранным принцем. Когда она возвратилась в Петербург, принц и вельможа были оба в Петербурге, оба заявляли свои права, и для Элен представилась новая еще в ее карьере задача: сохранить свою близость отношений с обоими, не оскорбив ни одного.
То, что показалось бы трудным и даже невозможным для другой женщины, ни разу не заставило задуматься графиню Безухову, недаром, видно, пользовавшуюся репутацией умнейшей женщины. Ежели бы она стала скрывать свои поступки, выпутываться хитростью из неловкого положения, она бы этим самым испортила свое дело, сознав себя виноватою; но Элен, напротив, сразу, как истинно великий человек, который может все то, что хочет, поставила себя в положение правоты, в которую она искренно верила, а всех других в положение виноватости.
В первый раз, как молодое иностранное лицо позволило себе делать ей упреки, она, гордо подняв свою красивую голову и вполуоборот повернувшись к нему, твердо сказала:
– Voila l'egoisme et la cruaute des hommes! Je ne m'attendais pas a autre chose. Za femme se sacrifie pour vous, elle souffre, et voila sa recompense. Quel droit avez vous, Monseigneur, de me demander compte de mes amities, de mes affections? C'est un homme qui a ete plus qu'un pere pour moi. [Вот эгоизм и жестокость мужчин! Я ничего лучшего и не ожидала. Женщина приносит себя в жертву вам; она страдает, и вот ей награда. Ваше высочество, какое имеете вы право требовать от меня отчета в моих привязанностях и дружеских чувствах? Это человек, бывший для меня больше чем отцом.]
Лицо хотело что то сказать. Элен перебила его.
– Eh bien, oui, – сказала она, – peut etre qu'il a pour moi d'autres sentiments que ceux d'un pere, mais ce n'est; pas une raison pour que je lui ferme ma porte. Je ne suis pas un homme pour etre ingrate. Sachez, Monseigneur, pour tout ce qui a rapport a mes sentiments intimes, je ne rends compte qu'a Dieu et a ma conscience, [Ну да, может быть, чувства, которые он питает ко мне, не совсем отеческие; но ведь из за этого не следует же мне отказывать ему от моего дома. Я не мужчина, чтобы платить неблагодарностью. Да будет известно вашему высочеству, что в моих задушевных чувствах я отдаю отчет только богу и моей совести.] – кончила она, дотрогиваясь рукой до высоко поднявшейся красивой груди и взглядывая на небо.
– Mais ecoutez moi, au nom de Dieu. [Но выслушайте меня, ради бога.]
– Epousez moi, et je serai votre esclave. [Женитесь на мне, и я буду вашею рабою.]
– Mais c'est impossible. [Но это невозможно.]
– Vous ne daignez pas descende jusqu'a moi, vous… [Вы не удостаиваете снизойти до брака со мною, вы…] – заплакав, сказала Элен.
Лицо стало утешать ее; Элен же сквозь слезы говорила (как бы забывшись), что ничто не может мешать ей выйти замуж, что есть примеры (тогда еще мало было примеров, но она назвала Наполеона и других высоких особ), что она никогда не была женою своего мужа, что она была принесена в жертву.
– Но законы, религия… – уже сдаваясь, говорило лицо.
– Законы, религия… На что бы они были выдуманы, ежели бы они не могли сделать этого! – сказала Элен.
Важное лицо было удивлено тем, что такое простое рассуждение могло не приходить ему в голову, и обратилось за советом к святым братьям Общества Иисусова, с которыми оно находилось в близких отношениях.
Через несколько дней после этого, на одном из обворожительных праздников, который давала Элен на своей даче на Каменном острову, ей был представлен немолодой, с белыми как снег волосами и черными блестящими глазами, обворожительный m r de Jobert, un jesuite a robe courte, [г н Жобер, иезуит в коротком платье,] который долго в саду, при свете иллюминации и при звуках музыки, беседовал с Элен о любви к богу, к Христу, к сердцу божьей матери и об утешениях, доставляемых в этой и в будущей жизни единою истинною католическою религией. Элен была тронута, и несколько раз у нее и у m r Jobert в глазах стояли слезы и дрожал голос. Танец, на который кавалер пришел звать Элен, расстроил ее беседу с ее будущим directeur de conscience [блюстителем совести]; но на другой день m r de Jobert пришел один вечером к Элен и с того времени часто стал бывать у нее.
В один день он сводил графиню в католический храм, где она стала на колени перед алтарем, к которому она была подведена. Немолодой обворожительный француз положил ей на голову руки, и, как она сама потом рассказывала, она почувствовала что то вроде дуновения свежего ветра, которое сошло ей в душу. Ей объяснили, что это была la grace [благодать].
Потом ей привели аббата a robe longue [в длинном платье], он исповедовал ее и отпустил ей грехи ее. На другой день ей принесли ящик, в котором было причастие, и оставили ей на дому для употребления. После нескольких дней Элен, к удовольствию своему, узнала, что она теперь вступила в истинную католическую церковь и что на днях сам папа узнает о ней и пришлет ей какую то бумагу.
Все, что делалось за это время вокруг нее и с нею, все это внимание, обращенное на нее столькими умными людьми и выражающееся в таких приятных, утонченных формах, и голубиная чистота, в которой она теперь находилась (она носила все это время белые платья с белыми лентами), – все это доставляло ей удовольствие; но из за этого удовольствия она ни на минуту не упускала своей цели. И как всегда бывает, что в деле хитрости глупый человек проводит более умных, она, поняв, что цель всех этих слов и хлопот состояла преимущественно в том, чтобы, обратив ее в католичество, взять с нее денег в пользу иезуитских учреждений {о чем ей делали намеки), Элен, прежде чем давать деньги, настаивала на том, чтобы над нею произвели те различные операции, которые бы освободили ее от мужа. В ее понятиях значение всякой религии состояло только в том, чтобы при удовлетворении человеческих желаний соблюдать известные приличия. И с этою целью она в одной из своих бесед с духовником настоятельно потребовала от него ответа на вопрос о том, в какой мере ее брак связывает ее.


Источник — «http://wiki-org.ru/wiki/index.php?title=Тернопольская_область&oldid=81355163»