Тимохович, Иван Васильевич

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Тимохович Иван Васильевич
Цімаховіч Іван Васілевіч
Дата рождения:

23 мая 1922(1922-05-23)

Место рождения:

деревня Дручаны, Игуменский уезд,Минская губерния, ныне Белыничский район,Могилевская область, Белорусская ССР

Дата смерти:

13 мая 1994(1994-05-13) (71 год)

Место смерти:

Березино, Минская область, Республика Беларусь

Научная сфера:

Военная история

Место работы:

Военно-воздушная академия имени Ю. А. Гагарина, Академия генерального штаба

Учёная степень:

Доктор исторических наук

Учёное звание:

Профессор

Альма-матер:

Военно-воздушная академия имени Ю. А. Гагарина

Известен как:

Исследователь истории оперативного искусства военно-воздушных сил

Награды и премии:

Тимохович Иван Васильевич (23 мая 1922 в селе Дручаны, Могилевской обл., Белорусской ССР – 13 мая 1994, в гор. Березино, Минской обл., Республика Беларусь) – российский военный историк, доктор исторических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, член-корреспондент Российской академии естественных наук, генерал-майор авиации.

Труды И.В. Тимоховича по истории оперативного искусства военно-воздушных сил во 2-й Мировой войне считаются классическими и широко цитируются как в российских[1][2][3], так и в зарубежных исследованиях[4][5][6][7][8][9].





Биография

Родился в 23 мая 1922 в селе Дручаны, Могилевской обл., Белорусской ССР.

Участник Великой Отечественной войны. Ветеран 2-й Воздушной армии[10]. Участник боев на Курской дуге.

Большая часть жизни, преподавательской и научно-исследовательской деятельности связана с Военно-воздушной академией им. Ю.А. Гагарина, расположенной в Монино, Московской области. Имя И.В. Тимоховича не раз упоминается в официальной истории академии[11].

В 1950 году окончил Военно-воздушную академию им. Ю.А. Гагарина с золотой медалью.

В 1970 защитил диссертацию на соискание ученой степени доктора исторических наук на тему “Развитие оперативного искусства Военно-воздушных сил в Великой Отечественной войне”.

С 1974 – старший преподаватель Военной академии Генерального штаба[12].

В 1976 присвоено звание генерал-майор авиации.

С 1990 – ведущий научный сотрудник Института военной истории МО РФ. Вклад И.В. Тимоховича в “развитие военной истории” отмечен в статье начальника Института военной истории, посвящённой 40-летию института[13].

В статье Военно-исторического журнала Министерства обороны РФ, посвященной 175-летию со дня образования Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил РФ, профессор Тимохович отнесен к ученым, имена которых “по праву вписаны золотыми буквами в историю военной науки”[14].

И.В. Тимохович скоропостижно скончался 13 мая 1994 г., находясь в командировке в Беларуси на презентации свой книги “Битва за Белоруссию: 1941 – 1944”. Похоронен на своей малой родине, в селе Маческ, Могилевской обл., Республика Беларусь.

Сочинения

Книги

  • Тимохович И.В. [militera.lib.ru/h/timohovich/index.html Советская авиация в битве под Курском]. — М.: Воениздат, 1959. — 120 с.
  • Тимохович И.В. Развитие оперативного искусства Военно-воздушных сил в Великой Отечественной войне, Дис. докт. ист. наук - Монино: ВВА, 1970.
  • Тимохович И.В. [militera.lib.ru/science/timohovich/index.html Оперативное искусство советских ВВС в Великой Отечественной войне]. — М., Воениздат, 1976. -343 с. Тираж 18000.
    • Пер. книги на англ.: I. V Timokhovich “The operational art of the Soviet Air Force during the Great Patriotic War”. Translation Division, Foreign Technology Division, 1977, 665 pages. ASIN: B00072K63C.
  • Тимохович И.В. В небе войны, 1941-1945. 2-е изд., перераб.и доп. – М., Воениздат, 1986. - 332 с. Тираж 30000.
  • Тимохович И.В. Битва за Белоруссию: 1941 – 1944. – Мн.: Беларусь, 1994. – 254с.
  • Ларионов В., Тимохович И. Битва за Берлин. На арабском языке. М. Прогресс, 1987 г.
  • Y Larionov, N Yeronin, B Solovyov, V. Timokhovich, World War II Decisive Battles of the Soviet Army, Moscow: Progress, 1984. ISBN 978-0828529556

Статьи

  • Тимохович И., Ольштынский Л. Взаимодействие ВВС с авиацией ВМФ по опыту третьего периода войны. Военно-исторический журнал, 1978, №3.
  • Тимохович И. Взаимодействие авиации с сухопутными войсками во фронтовой наступательной операции. Военно-исторический журнал, 1977, №7.
    • Пер. статьи на англ.: Air Force Support of Ground Forces Based on Wartime Experience. Translations on the USSR Military Affairs. No. 1299, JPRS, 1977, pp. 38 – 43.
  • Тимохович И. Советские ВВС в обороне и контрнаступлении под Курском. Военно-исторический журнал, 1973, №7.
  • Тимохович И. Авиационная поддержка и прикрытие танковых армий по опыту наступательных операций. Военно-исторический журнал, 1974, №5.
  • Тимохович И. Взаимодействие авиации с сухопутными войсками по опыту фронтовых наступательных операций. Военная мысль, 1972, №9.
  • Тимохович И. Некоторые вопросы оперативного искусства ВВС. Военно-исторический журнал, 1971, №11.
  • Тимохович И. На главном направлении. Висло-Одерская операция. Красная звезда. 12 января, 1980.
  • I. V. Timokhovich “The operational art of the Soviet Air Force in the Great Patriotic War compared with In the skies of war, 1941-1945”. Dept. of the Air Force, 1988. ASIN: B00072QP6O. 48 pages.

Награды

Напишите отзыв о статье "Тимохович, Иван Васильевич"

Примечания

  1. ↑ [militera.lib.ru/science/zimin_gv/index.html Зимин Г. В. Тактика в боевых примерах: истребительная авиационная дивизия. — М.: Воениздат, 1982.]
  2. ↑ [militera.lib.ru/science/skomorohov_chernetsky/index.html Скоморохов Н. М., Чернецкий В. Н. Тактика в боевых примерах: Авиационный полк. — М.: Воениздат, 1985.]
  3. ↑ [scholar.google.ca/scholar?start=0&q=%22%D0%98%D0%92+%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87%22&hl=ru&as_sdt=2000 Google Академия - И.В. Тимохович.]
  4. ↑ [www.cgsc.edu/carl/download/csipubs/comparat.pdf Kenneth A. Steadman “A Comparative Look At Air-Ground Support Doctrine And Practice In World War II”. CSI Report No. 2. Combat Studies Institute U.S. Army Command and General Staff College. 1982.]
  5. ↑ [books.google.ca/books?id=bh6XLcOy8ZcC&pg=PA159&lpg=PA159&dq=%22I.+Timokhovich%22&source=bl&ots=AmAQAf4nbz&sig=it4RY9sKoQ1rRaCmklUW7U93NrE&hl=en&ei=19YETacx6N-dB7XW6OUN&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CBcQ6AEwAA#v=onepage&q=%22I.%20Timokhovich%22&f=false James Sterrett “Soviet Air Force Theory, 1918-1945” Routledge, UK,ISBN 978-0-415-77019-4 (hardback) 978-0-203-96770-6 (electronic).]
  6. ↑ [uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%96%D0%B9%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8F Військова операція]
  7. ↑ [scholar.google.ca/scholar?hl=en&q=%22IV+Timokhovich%22&btnG=Search&as_sdt=2000&as_ylo=&as_vis=0 Google Scholar - I.V. Timokhovich.]
  8. ↑ [vi.wikipedia.org/wiki/Tr%E1%BA%ADn_V%C3%B2ng_cung_Kursk Trận Vòng cung Kursk.]
  9. ↑ [vi.wikipedia.org/wiki/Chi%E1%BA%BFn_d%E1%BB%8Bch_ph%E1%BA%A3n_c%C3%B4ng_Belgorod-Kharkov Chiến dịch phản công Belgorod-Kharkov.]
  10. ↑ [militera.lib.ru/h/2va_monino/index.html 2-я воздушная армия в боях за Родину / Военно-воздушная Краснознаменная академия. — Монино, 1965, с.356]
  11. ↑ [militera.lib.ru/h/vva_monino/index.html Военно-воздушная академия имени Ю. А. Гагарина. — М.: Воениздат, 1984, cc. 97, 180, 228, 232.]
  12. ↑ Академия Генерального штаба. – М., Военное издательство, 1987. с. 243.
  13. ↑ [militera.lib.ru/periodic/vij/2006/vij_2006-10.pdf Кольтюков А.А. “Институт военной истории: вчера, сегодня, завтра.” Военно-исторический журнал, 2006, №10, с. 23]
  14. ↑ Макар И.П., Васильев М.Н. [militera.lib.ru/periodic/vij/2007/vij_2007-10.pdf “Военная академия Генерального штаба в прошлом, настоящем и будущем.”] Военно-исторический журнал, 2007, №11, с. 10.

Отрывок, характеризующий Тимохович, Иван Васильевич

Княжна Марья пожала его руку. Он чуть заметно поморщился от пожатия ее руки. Он молчал, и она не знала, что говорить. Она поняла то, что случилось с ним за два дня. В словах, в тоне его, в особенности во взгляде этом – холодном, почти враждебном взгляде – чувствовалась страшная для живого человека отчужденность от всего мирского. Он, видимо, с трудом понимал теперь все живое; но вместе с тем чувствовалось, что он не понимал живого не потому, чтобы он был лишен силы понимания, но потому, что он понимал что то другое, такое, чего не понимали и не могли понять живые и что поглощало его всего.
– Да, вот как странно судьба свела нас! – сказал он, прерывая молчание и указывая на Наташу. – Она все ходит за мной.
Княжна Марья слушала и не понимала того, что он говорил. Он, чуткий, нежный князь Андрей, как мог он говорить это при той, которую он любил и которая его любила! Ежели бы он думал жить, то не таким холодно оскорбительным тоном он сказал бы это. Ежели бы он не знал, что умрет, то как же ему не жалко было ее, как он мог при ней говорить это! Одно объяснение только могло быть этому, это то, что ему было все равно, и все равно оттого, что что то другое, важнейшее, было открыто ему.
Разговор был холодный, несвязный и прерывался беспрестанно.
– Мари проехала через Рязань, – сказала Наташа. Князь Андрей не заметил, что она называла его сестру Мари. А Наташа, при нем назвав ее так, в первый раз сама это заметила.
– Ну что же? – сказал он.
– Ей рассказывали, что Москва вся сгорела, совершенно, что будто бы…
Наташа остановилась: нельзя было говорить. Он, очевидно, делал усилия, чтобы слушать, и все таки не мог.
– Да, сгорела, говорят, – сказал он. – Это очень жалко, – и он стал смотреть вперед, пальцами рассеянно расправляя усы.
– А ты встретилась с графом Николаем, Мари? – сказал вдруг князь Андрей, видимо желая сделать им приятное. – Он писал сюда, что ты ему очень полюбилась, – продолжал он просто, спокойно, видимо не в силах понимать всего того сложного значения, которое имели его слова для живых людей. – Ежели бы ты его полюбила тоже, то было бы очень хорошо… чтобы вы женились, – прибавил он несколько скорее, как бы обрадованный словами, которые он долго искал и нашел наконец. Княжна Марья слышала его слова, но они не имели для нее никакого другого значения, кроме того, что они доказывали то, как страшно далек он был теперь от всего живого.
– Что обо мне говорить! – сказала она спокойно и взглянула на Наташу. Наташа, чувствуя на себе ее взгляд, не смотрела на нее. Опять все молчали.
– Andre, ты хоч… – вдруг сказала княжна Марья содрогнувшимся голосом, – ты хочешь видеть Николушку? Он все время вспоминал о тебе.
Князь Андрей чуть заметно улыбнулся в первый раз, но княжна Марья, так знавшая его лицо, с ужасом поняла, что это была улыбка не радости, не нежности к сыну, но тихой, кроткой насмешки над тем, что княжна Марья употребляла, по ее мнению, последнее средство для приведения его в чувства.
– Да, я очень рад Николушке. Он здоров?

Когда привели к князю Андрею Николушку, испуганно смотревшего на отца, но не плакавшего, потому что никто не плакал, князь Андрей поцеловал его и, очевидно, не знал, что говорить с ним.
Когда Николушку уводили, княжна Марья подошла еще раз к брату, поцеловала его и, не в силах удерживаться более, заплакала.
Он пристально посмотрел на нее.
– Ты об Николушке? – сказал он.
Княжна Марья, плача, утвердительно нагнула голову.
– Мари, ты знаешь Еван… – но он вдруг замолчал.
– Что ты говоришь?
– Ничего. Не надо плакать здесь, – сказал он, тем же холодным взглядом глядя на нее.

Когда княжна Марья заплакала, он понял, что она плакала о том, что Николушка останется без отца. С большим усилием над собой он постарался вернуться назад в жизнь и перенесся на их точку зрения.
«Да, им это должно казаться жалко! – подумал он. – А как это просто!»
«Птицы небесные ни сеют, ни жнут, но отец ваш питает их», – сказал он сам себе и хотел то же сказать княжне. «Но нет, они поймут это по своему, они не поймут! Этого они не могут понимать, что все эти чувства, которыми они дорожат, все наши, все эти мысли, которые кажутся нам так важны, что они – не нужны. Мы не можем понимать друг друга». – И он замолчал.

Маленькому сыну князя Андрея было семь лет. Он едва умел читать, он ничего не знал. Он многое пережил после этого дня, приобретая знания, наблюдательность, опытность; но ежели бы он владел тогда всеми этими после приобретенными способностями, он не мог бы лучше, глубже понять все значение той сцены, которую он видел между отцом, княжной Марьей и Наташей, чем он ее понял теперь. Он все понял и, не плача, вышел из комнаты, молча подошел к Наташе, вышедшей за ним, застенчиво взглянул на нее задумчивыми прекрасными глазами; приподнятая румяная верхняя губа его дрогнула, он прислонился к ней головой и заплакал.
С этого дня он избегал Десаля, избегал ласкавшую его графиню и либо сидел один, либо робко подходил к княжне Марье и к Наташе, которую он, казалось, полюбил еще больше своей тетки, и тихо и застенчиво ласкался к ним.
Княжна Марья, выйдя от князя Андрея, поняла вполне все то, что сказало ей лицо Наташи. Она не говорила больше с Наташей о надежде на спасение его жизни. Она чередовалась с нею у его дивана и не плакала больше, но беспрестанно молилась, обращаясь душою к тому вечному, непостижимому, которого присутствие так ощутительно было теперь над умиравшим человеком.


Князь Андрей не только знал, что он умрет, но он чувствовал, что он умирает, что он уже умер наполовину. Он испытывал сознание отчужденности от всего земного и радостной и странной легкости бытия. Он, не торопясь и не тревожась, ожидал того, что предстояло ему. То грозное, вечное, неведомое и далекое, присутствие которого он не переставал ощущать в продолжение всей своей жизни, теперь для него было близкое и – по той странной легкости бытия, которую он испытывал, – почти понятное и ощущаемое.
Прежде он боялся конца. Он два раза испытал это страшное мучительное чувство страха смерти, конца, и теперь уже не понимал его.
Первый раз он испытал это чувство тогда, когда граната волчком вертелась перед ним и он смотрел на жнивье, на кусты, на небо и знал, что перед ним была смерть. Когда он очнулся после раны и в душе его, мгновенно, как бы освобожденный от удерживавшего его гнета жизни, распустился этот цветок любви, вечной, свободной, не зависящей от этой жизни, он уже не боялся смерти и не думал о ней.
Чем больше он, в те часы страдальческого уединения и полубреда, которые он провел после своей раны, вдумывался в новое, открытое ему начало вечной любви, тем более он, сам не чувствуя того, отрекался от земной жизни. Всё, всех любить, всегда жертвовать собой для любви, значило никого не любить, значило не жить этою земною жизнию. И чем больше он проникался этим началом любви, тем больше он отрекался от жизни и тем совершеннее уничтожал ту страшную преграду, которая без любви стоит между жизнью и смертью. Когда он, это первое время, вспоминал о том, что ему надо было умереть, он говорил себе: ну что ж, тем лучше.
Но после той ночи в Мытищах, когда в полубреду перед ним явилась та, которую он желал, и когда он, прижав к своим губам ее руку, заплакал тихими, радостными слезами, любовь к одной женщине незаметно закралась в его сердце и опять привязала его к жизни. И радостные и тревожные мысли стали приходить ему. Вспоминая ту минуту на перевязочном пункте, когда он увидал Курагина, он теперь не мог возвратиться к тому чувству: его мучил вопрос о том, жив ли он? И он не смел спросить этого.

Болезнь его шла своим физическим порядком, но то, что Наташа называла: это сделалось с ним, случилось с ним два дня перед приездом княжны Марьи. Это была та последняя нравственная борьба между жизнью и смертью, в которой смерть одержала победу. Это было неожиданное сознание того, что он еще дорожил жизнью, представлявшейся ему в любви к Наташе, и последний, покоренный припадок ужаса перед неведомым.


Источник — «http://wiki-org.ru/wiki/index.php?title=Тимохович,_Иван_Васильевич&oldid=69933997»